Militär granskning

Skulptören av monumentet till Kalashnikov är redo att göra ändringar i monumentet

82
Skulptören Salavat Shcherbakov rapporterade RIA Novosti, att han är redo att göra ändringar i monumentet till vapensmeden Mikhail Kalashnikov, om det bevisas att det föreställer en ritning av ett tyskt gevär, och inte en AK-47.


Tidigare, på sin sida på det sociala nätverket Facebook, märkte historikern Yuri Pasholok att det nya Kalashnikov-monumentet visar en ritning av det tyska automatgeväret StG 44 istället för AK-47.

Skulptören av monumentet till Kalashnikov är redo att göra ändringar i monumentet


Vi har ännu inte lyckats hitta en specialist som hävdar att denna ritning inte är en AK-47. Jag kommer att vara honom väldigt tacksam om han berättar för mig var misstaget är gjort. Men medan jag är säker på ritningarna som vi gjorde det enligt, pratade vi med museet, det står AK-47"
sa Shcherbakov.

Han betonade att om det fortfarande fanns ett fel i ritningarna skulle ändringar göras på monumentet.

Monumentet avtäcktes på tisdagen i korsningen mellan gatorna Sadovaya-Karetnaya och Dolgorukovskaya i Moskva. Monumentets höjd var 7,5 meter; under arbetets gång klargjordes några av dess detaljer, till exempel en modell av maskingeväret som Kalashnikov håller i sina händer. I den konstnärliga kompositionen indikeras jordklotsfiguren och bilden av den helige Georg den Segerrike som symboler för fred och seger "över ondskans krafter".
Använda bilder:
RIA Novosti
82 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. svp67
    svp67 22 september 2017 11:38
    +20
    Faktum är att det är väldigt likt ritningen av "Sturmgever" ... det så kallade "explosionsdiagrammet" av Sturmgever-44

    .Men projektet med monumentet klarade "undersökningen" i det ryska militärhistoriska samhället. Vilka är "koekakers" där, eller i ögonblicket för kampen för de "ljusa" bilderna av Nicholas 2 och hans militärer, Manerheim och Kolchak, stör de sig inte på sådana bagateller.
    1. Wend
      Wend 22 september 2017 11:46
      +3
      Citat från: svp67
      Men det är verkligen mycket likt ritningen av "Sturmgever" ...

      Om detta är sant, så upprepas historien från monumenten vid Belorussky-järnvägsstationen.
      1. Kommentaren har tagits bort.
        1. Grå bror
          Grå bror 22 september 2017 11:57
          +12
          Citat: AVDELNING
          Detta är inte sant och har redan bevisats många gånger ...

          Det är sant.
          1. Luftförsvar SVSH
            Luftförsvar SVSH 22 september 2017 15:04
            +3
            Systemet är inte ak47, om du håller det i dina händer en gång kommer du aldrig att blanda ihop det. Kort sagt, som alltid hos oss – idén är bra, men skulptören ... Vart letade experterna?! Så på själva monumentet är maskingeväret i händerna på Mikhal Timofeevich oproportionerligt litet
        2. 210 okv
          210 okv 22 september 2017 12:06
          +5
          Vitaly, lugna ner dig. Här skruvade skulptören verkligen till. Även om jag är mer än säker på att Mikhail Timofeevich noggrant studerade enheten av "Sturmgever"
          Citat: AVDELNING
          Citat: Wend
          Citat från: svp67
          Men det är verkligen mycket likt ritningen av "Sturmgever" ...

          Om detta är sant, så upprepas historien från monumenten vid Belorussky-järnvägsstationen.

          Detta är inte sant och har redan bevisats många gånger ... Ännu en "berättelse" för att nedvärdera Ryssland!
          Makarevich avskum höjde en våg ... ja, den håriga kommer att svara en annan jävel!
          1. svp67
            svp67 22 september 2017 12:20
            +1
            Citat: 210okv
            Även om jag är mer än säker på att Mikhail Timofeevich noggrant studerade enheten av "Sturmgever"

            JAG Tvivlar inte ens. Och jag tvivlar inte på att han inte gjorde det ensam.
        3. förtioåtta
          förtioåtta 22 september 2017 12:07
          +1
          Citat: AVDELNING
          Det är inte sant

          Detta är sant!
          1. AVDELNING
            AVDELNING 22 september 2017 15:27
            +2
            Citat: fyrtioåttonde
            Citat: AVDELNING
            Det är inte sant

            Detta är sant!

            Det är inte sant !!!!! Systemet med maskingevär är helt annorlunda ... Tillräckligt för att svärta ner Kalashnikov, hur många gånger redan!
        4. Grå bror
          Grå bror 22 september 2017 12:17
          +9
          Citat: AVDELNING
          .En annan "berättelse" för att förnedra Ryssland!

          Ja, du kan till och med jämföra scheman.
          47:an har en annan. Skulptören ska tillsammans med "experterna" från RVIO spetsas på Röda torget.
          1. toms
            toms 22 september 2017 12:50
            +3
            Citat: Grå bror
            47:a en annan. Skulptören ska tillsammans med "experterna" från RVIO spetsas på Röda torget.

            Och skulptören fick vad han skulle skulptera, han förblindade. Ska han vara vapenexpert?
            1. Grå bror
              Grå bror 22 september 2017 13:05
              +10
              Citat från tomket
              Ska han vara vapenexpert? Ka

              Han fick hjälp av RVIO - borde inte de också vara experter? Projektet av monumentet godkändes av dem.
              Och skulptören är också bra - en fullständig okunnig, vet ingenting och vill inte veta. Och detta är i bästa fall, annars luktar fallet faktiskt av sabotage, dessutom personligen godkänt av Mr. Medinsky.
              Jag gjorde ett starkt bokmärke, så om 50 år, när vårt förflutna kommer att vara fullständigt nedvärderade, kommer de att sticka ett finger i tallriken och citera det som ett bevis på att ryssarna inte är kapabla att göra någonting själva.
              Och ungdomarna kommer att äta det, eftersom deras kunskapsnivå kommer att vara exakt densamma som för denna lermaskin.

              Betala och ångra, ångra och betala.©
              1. weksha50
                weksha50 22 september 2017 16:54
                +4
                Citat: Grå bror
                Och skulptören är också bra - en fullständig okunnig, vet ingenting och vill inte veta.


                Hmm ... Men i allmänhet behöver skulptören detta - att grundligt känna till enheten och typerna av handeldvapen? En annan fråga är hur och vad olika rådgivare, konsulter, experter tyckte...
                Monumentet gjordes till den store (jag är inte rädd för det här ordet) och hedrade vapensmed och det stora och hedrade maskingeväret, som definitivt har erövrat halva världen ... Vart han än gick ...
                Skulptör ... han är skulptör i Afrika ...
                Jag tror att felet hos dem som beställde monumentet, som gav råd om dess arbete... hi
                1. Grå bror
                  Grå bror 22 september 2017 17:10
                  0
                  Citat från weksha50
                  Hmm ... Men i allmänhet behöver skulptören detta - att grundligt känna till enheten och typerna av handeldvapen?

                  Han måste tänka med huvudet.
                  Och om de beställer en staty av Putin åt honom, och han hittar ett foto av Hitler signerat på Internet med detta namn?
                  Du skulle förmodligen fråga: "Egentligen, behöver en skulptör veta hur Putin ser ut?" skrattar
            2. karelia molot
              karelia molot 23 september 2017 14:11
              0
              För att känna till AK-enheten i Ryssland behöver du inte vara expert på vapen)))))))))
        5. Maz
          Maz 22 september 2017 12:59
          0
          Tjänade Makar i armén?
          1. rumatam
            rumatam 22 september 2017 16:12
            0
            EN JUDDE OCH I ARMÉEN............inte ett krig.
        6. Wend
          Wend 22 september 2017 13:02
          +1
          Citat: AVDELNING
          Citat: Wend
          Citat från: svp67
          Men det är verkligen mycket likt ritningen av "Sturmgever" ...

          Om detta är sant, så upprepas historien från monumenten vid Belorussky-järnvägsstationen.

          Detta är inte sant och har redan bevisats många gånger ... Ännu en "berättelse" för att nedvärdera Ryssland!
          ]

          Jag menade skulptörernas misstag, medvetna eller inte. På monumentet vid Belorussky järnvägsstation, istället för ett sovjetiskt gevär, fanns en tysk karbin.
        7. Sergey51
          Sergey51 22 september 2017 14:09
          0
          Citat: AVDELNING
          Citat: Wend
          Citat från: svp67
          Men det är verkligen mycket likt ritningen av "Sturmgever" ...

          Om detta är sant, så upprepas historien från monumenten vid Belorussky-järnvägsstationen.

          Detta är inte sant och har redan bevisats många gånger ... Ännu en "berättelse" för att nedvärdera Ryssland!
          Makarevich avskum höjde en våg ... ja, den håriga kommer att svara en annan jävel!
        8. Sergey51
          Sergey51 22 september 2017 14:22
          0
          Citat: AVDELNING
          Citat: Wend
          Citat från: svp67
          Men det är verkligen mycket likt ritningen av "Sturmgever" ...

          Om detta är sant, så upprepas historien från monumenten vid Belorussky-järnvägsstationen.

          Detta är inte sant och har redan bevisats många gånger ... Ännu en "berättelse" för att nedvärdera Ryssland!
          Makarevich avskum höjde en våg ... ja, den håriga kommer att svara en annan jävel!
      2. Mauritius
        Mauritius 22 september 2017 16:33
        +3
        Vi har ännu inte lyckats hitta en specialist som hävdar att denna ritning inte är en AK-47. Jag kommer att vara honom väldigt tacksam om han berättar för mig var misstaget är gjort. Men medan jag är säker på ritningarna som vi gjorde det enligt, pratade vi med museet, det står AK-47"
        Vad tänker en person när han skriver ett sådant svar?
        1. Presentera en ritning från museet certifierad av en museiexpert. Om det finns, en expert i panelen som vaktmästare, utan rätt att engagera sig i historien. Uppsats för omtentamen. Museer i Moskva...
        2. Jag hade inte en AK-47, men det finns ingen anledning att rave. På internet av ritningar - ett moln. En blick på den trubbiga stocken med rundade hörn och formen på paddeln räcker. AK-gasröret med träfoder finns inte här heller.
        3. Skulptören arbetar under "trädet". Jag har redan plöjt över hela Moskva med näsan, men jag har inte hittat någon expert. Behöver han det?
        4. Det är bara ännu ett ideologiskt sabotage. Antingen till segerdagen på banderollen, en nazistisk stridsvagn i all ära, sedan ett flygplan, sedan ett tyskt maskingevär på vårt monument (detta har ännu inte setts. Det finns inget sigill och ingen signatur! Låt det väga! DB)
        5. Murzilka vände på återvändsgränd, han tror inte sina ögon. Inte en expert? Fråga vilket barn som helst, eftersom Gud inte har gett sinnet.
    2. Grå bror
      Grå bror 22 september 2017 11:53
      +7
      Citat från: svp67
      Men det är verkligen mycket likt ritningen av "Sturmgever" ...

      Det här är vad han är - han stöter ofta på nätet.
      Nu, om detta monument till Mannerheim antingen var Kolchak, eller en annan produkt till minne av de femhundra miljoner som inte dödats personligen av Stalin, då är jag säker på att allt skulle vara smidigt och utan karmar.
      Och så, alla samma ansikten.
      maj 2014:
      "Närvaron av ett tyskt gevär under öppningen av monumentet upptäcktes omedelbart av flera gäster vid den högtidliga ceremonin, inklusive veteraner", sa en av järnvägsarbetarna som var närvarande vid ceremonin till RBC. Enligt honom ville ingen blåsa upp skandalen, därför, efter att ha uttryckt sitt missnöje, skingrades alla tyst.

      Idén att skapa ett monument som symboliserar avskedsscenen för en ung slavisk flicka med en soldat på väg till fronten, som Vladimir Yakunin, president för Russian Railways, sa vid öppningsceremonin, tillhör ordföranden för Russian Military Historical Society (RVIO) ) och kulturminister Vladimir Medinsky. Monumentet är huvudkompositionen - en slavisk kvinna säger adjö till en soldat, och på sidorna - två vapensköldar med vapen, som symboliserar början av första världskriget och det stora fosterländska kriget, som det ryska imperiet och Sovjetunionen förde mot Tyskland och dess allierade. Det tyska geväret är, enligt vapenexperter som intervjuats av RBC, placerat på andra världskrigets vapen.

      Tio projekt deltog i tävlingen. Det bästa var arbetet av en grupp unga författare ledda av en berömd skulptör Salavat Shcherbakova.

      Läs mer på RBC:
      http://www.rbc.ru/society/12/05/2014/57041c919a79
      4761c0ce9c6d

      Mauser 98K på vapnet:
      1. Makar
        Makar 22 september 2017 12:00
        +14
        Den här "skulptören" är verkligen inte första gången som han trasslar till så här....först Mausarna, nu den här... han skrev själv:
        Det är en väldigt liten bakgrundsgrej. Jag undrar till och med hur de såg henne. Vi tog det från källor. Och där vi tog den, står det "Kalashnikov assault rifle." Något från Internet”, förklarade Shcherbakov.
        Okej en gång, men den andra är redan ett system. DE GOOGLIDE MONUMENTET! skamlig.....
        Det skulle vara nödvändigt att skicka sin granit för att brytas för monument, så att han var mer uppmärksam.
        1. toms
          toms 22 september 2017 12:53
          +3
          Citat: Makar
          Okej en gång, men den andra är redan ett system. DE GOOGLIDE MONUMENTET! skamlig..

          Ja, en skulptör kan åtminstone googla och skulptera en sprängare. Jag undrar om de ska kolla innan de öppnar vad han gjorde där? Tänk om han skapar ett obscent ord eller något annat? Kravet är inte från skulptören, utan från inspektörerna.
        2. Sharansky
          Sharansky 22 september 2017 12:54
          +5
          Här lyckades de slinka skit med apacherna till presidenten, för att inte tala om någon form av monument.
    3. 79807420129
      79807420129 22 september 2017 11:54
      +9
      Tja, alla möjliga onda andar rörde på sig, bara för att skämma bort M.T. Kalashnikov, ja, jäklar. negativ
      1. KLASSRUM
        KLASSRUM 22 september 2017 12:06
        +8
        Kära, du skiljer redan flugorna från kotletterna! Ingen försöker "skita" den stora designern. Men monumentets författare skruvade på sig, och hans misstag måste rättas till!
      2. opus
        opus 22 september 2017 20:36
        +1
        Offert: 79807420129
        Tja, alla onda andar rörde på sig, bara för att skämma bort M.T. Kalashnikov, ja, jäklar

        lura
        Redan skruvat: skulptörer dumma igsperds från RVIO
        0b0shit i sin helhet,
        även om RVIO redan har kommit ut:
        RVIO: Skulptörens misstag skingrade myten om att låna AK-47-idén

        http://histrf.ru/biblioteka/book/rvio-oshibka-sku
        lptora-razvieiala-mif-o-zaimstvovanii-idiei-ak-47

        i kaaklam glädje, andra dagen jag är jävla av deras kommentarer
    4. Kommentaren har tagits bort.
    5. 210 okv
      210 okv 22 september 2017 12:03
      +1
      Det ser inte särskilt likt ut, men det är det.
    6. enot73
      enot73 22 september 2017 12:23
      +12
      Citat från: svp67
      Men projektet med monumentet klarade "undersökningen" i det ryska militärhistoriska samhället
      Och enligt min åsikt bryr ansvariga tjänstemän i allmänhet inte ett skit, om så bara för att sätta en bock i rapporten. Vad är bara "grattis" den 9 maj!
    7. Gardamir
      Gardamir 22 september 2017 12:30
      +3
      i ögonblicket av kampen för den ljusa bilden av Nicholas 2 bryr de sig inte om sådana bagateller
      Du har rätt.
    8. Grå bror
      Grå bror 22 september 2017 12:38
      +2
      Citat från: svp67
      vid tiden för kampen för den ljusa bilden av Nicholas 2 bryr de sig inte om sådana bagateller.

      skrattar
    9. ramjager
      ramjager 22 september 2017 16:45
      +1
      Inte "verkligen väldigt lik", det här är den tyska STG. Killar, har ni sett Ak i demonterad form? Är det i allmänhet ...
    10. 73bor
      73bor 23 september 2017 09:03
      0
      Jag ser inte detta som ett brott, eftersom Kalashnikov, som vapendesigner, kunde och är skyldig att bekanta sig med ritningarna av vapen från andra designers, finns det ingen anledning att leta efter en "svart katt i ett mörkt rum" !
  2. burigaz2010
    burigaz2010 22 september 2017 11:46
    +1
    Och vem såg intressant nog likheten? Där skiljer sig automationssystem från ordet äntligen !!! Tja, den som är intresserad ska leta efter det!
    1. svp67
      svp67 22 september 2017 11:57
      +9
      Citat: burigaz2010
      Och vem såg intressant nog likheten?

      Kära, vad pratar du om? Du kan inte erkänna att du verkligen gav en "braxen" på detta monument. Jag undrar att "experten" som gav "det goda" kommer att STRAFFAS, ja, KOMMER PENGARNA ÅTMINSTÅNGA TILLGÅNG?
  3. Skay
    Skay 22 september 2017 11:49
    +3
    Definitivt på StG-monumentet.
    1. AVDELNING
      AVDELNING 22 september 2017 12:02
      +1
      Citat från Skay
      Definitivt på StG-monumentet.

      Jo, ja visst, he he.. Åh, liberaler, vad småaktiga ni är med oss, ni måste bara förnedra allt ryskt! Du kan fortfarande inte.. soldat
      1. förtioåtta
        förtioåtta 22 september 2017 12:09
        +8
        Om du inte förstår enheten med Kalashnikov-geväret, är du inte rysk. Spion eller förrädare?
        1. ranger
          ranger 22 september 2017 13:23
          0
          Citat: fyrtioåttonde
          Om du inte förstår enheten med Kalashnikov-geväret, är du inte rysk. Spion eller förrädare?

          Eller kanske en trotskist? ... Meehan har en sådan doft som en hund och ögon som en örn ... am
      2. mitt 1970
        mitt 1970 22 september 2017 12:25
        +3
        MIKHAN-om skulptören klippte och fäste vid monumentetINTE att maskingevär inte har något med liberaler att göra
      3. Skay
        Skay 22 september 2017 12:49
        +3
        Åh liberaler

        Sir, du är en provokatör! am
        Jag kommer att utöka min kommentar speciellt för dig:
        Definitivt, på monumentet finns en ritning av StG-44. Skulptören skruvade och måste fixa det.
        1. mitt 1970
          mitt 1970 22 september 2017 13:04
          +5
          oroa dig inte - det här är Mikhan, han är Starpens, han är Department, ".. hon är Anna Fedorenko, hon är Ella Katsnelbogen, hon är Lyudmila Ogurenkova, hon är Isolda Menshova, hon är Valentina Paneyad." © MVIN
          en person i en smal krets av VO är mycket känd känna
        2. toms
          toms 22 september 2017 16:47
          +1
          Citat från Skay
          Definitivt, på monumentet finns en ritning av StG-44. Skulptören skruvade och måste fixa det.
          Längs vägen upptäcktes detta ...... !!!!!)))_
          1. Skay
            Skay 22 september 2017 16:55
            +2
            Tja, utan dessa är det ingenstans alls ... skrattar
            1. toms
              toms 22 september 2017 17:32
              +1
              Citat från Skay
              Tja, utan dessa är det ingenstans alls ...

              Det är konstigt att reptiloiden ännu inte har upptäckts))))
      4. Letun
        Letun 22 september 2017 18:04
        +1
        Citat: AVDELNING
        Citat från Skay
        Definitivt på StG-monumentet.

        Jo, ja visst, he he.. Åh, liberaler, vad småaktiga ni är med oss, ni måste bara förnedra allt ryskt! Du kan fortfarande inte.. soldat

        Ja, en sådan trångsynt uryakalok som du är bättre på att vanära ryssen än liberaler. Lugna dig redan, ingen här ifrågasätter den store vapensmedens förtjänster, men på monumentet finns ett schema med en stormtrooper, åtminstone du motiverar ... slå tillbaka.
  4. syndikalist
    syndikalist 22 september 2017 11:57
    0
    Nyheten har varit ute i en vecka, och vi blir fortfarande lurade av "det är det inte." Ska vi bjuda in experter från Tyskland?
  5. Belimbai
    Belimbai 22 september 2017 12:02
    0
    Så vad? .... Thompson-kulsprutan är också avbildad där .... Vi kommer inte att fantisera om ventilationsröret .... "Patent of the Claire brothers 1892" .... Mellanpatron - Mannlicher 1903 .... Så en utflykt till vapenhistorien ....
    1. svp67
      svp67 22 september 2017 12:36
      +3
      Citat från Belimbai
      Och vad?...

      Ja, mycket grejer. Det finns ingen plats för TREDJE RIKETS VAPEN.
      Citat från Belimbai
      Thompson kulsprutepistol är avbildad där ....

      Ja, vad är du.... Och du kan ta reda på VAR han är där?
      Jag säger bara direkt att om du pratar om det här...

      Det är SKAPPET av Kalashnikov, hans FÖRSTA vapen.
      1. mitt 1970
        mitt 1970 22 september 2017 13:06
        +1
        även en så föga känd sak gissade skulptören till och med - men med en allmänt känd sak kommer han att vara så busig ..
        1. Mauritius
          Mauritius 22 september 2017 16:40
          0
          Citat: min 1970
          även en så föga känd sak gissade skulptören till och med - men med en allmänt känd sak kommer han att vara så busig ..

          Är han en spåkvinna som du kan gissa? Jag tog en uppslagsbok... Och det här är bara en avledning, den kanske glider igenom. Och kommer inte att förändras. En sådan person.
    2. lysyj bob
      lysyj bob 22 september 2017 12:43
      0
      Citat från Belimbai
      Thompson maskinpistol är avbildad där.



      Det är inte Thompson, det är ett av M.T.K:s projekt. med kulsprutepistol. Lär dig materielen
  6. 3vs
    3vs 22 september 2017 12:05
    +1
    Skulptören svarade snabbt!
    1. DenZ
      DenZ 22 september 2017 12:42
      +1
      Också i allmänhet en indikator på att han är redo att svara för sina jambs och korrigera dem. Låt oss hoppas att det är precis vad som kommer att hända.
      1. Sharansky
        Sharansky 22 september 2017 12:55
        +1
        Så detta är inte en skulptörs rälsförklaring. Han avbildade bara vad han fick i museet.
    2. svp67
      svp67 22 september 2017 12:44
      +2
      Citat: 3vs
      Skulptören svarade snabbt!

      Tja, DETTA ÄR BRA
  7. boll
    boll 22 september 2017 12:06
    +3
    Tidigare, på sin sida på det sociala nätverket Facebook, märkte historikern Yuri Pasholok att det nya Kalashnikov-monumentet visar en ritning av det tyska automatgeväret StG 44 istället för AK-47.


    Denna ... samma historiker som Schwarzenegger är en ballerina lura . Vem har inte sett i gamla filmer (till exempel om kapten Kloss eller 4 tankbilar och en hund) den sk. AK 47 prototyp? Ännu en stank av liberal mögel.
    Om du ändrar basreliefen, så var det ändå värt att återspegla bidraget från Izhevsk-invånarna som arbetade vid den mekaniska anläggningen. Kalashnikov skapade trots allt sina vapen baserat på laget. Jag tror det.
    1. enot73
      enot73 22 september 2017 12:37
      +1
      Citat: Baloo
      . Vem har inte sett i gamla filmer (till exempel om kapten Kloss eller 4 tankbilar och en hund) den sk. AK 47 prototyp?
      IMHO det finns inte en prototyp, utan AK själv
      1. boll
        boll 22 september 2017 12:41
        +2
        IMHO det finns inte en prototyp, utan AK själv

        Nej, inte den här serien, närmare Berlin och inte i händerna på tankfartyg. Eller kanske detsamma om kapten Kloss? I alla fall var jag fortfarande en skolpojke, det fanns bara 2 kanaler på TV - Moskva och en lokal. Pojkarna och jag bråkade fortfarande om det var AK eller inte, eftersom likheten bara bestod i rumpan och magasinet.
        1. mitt 1970
          mitt 1970 22 september 2017 13:09
          +1
          just - där var FASCITERNA (om Kloss filmen, enligt mig) beväpnade med dem. För film är det ganska historiskt sett en riktig maskin för riktiga användare. Men för ett monument är det en jamb - eftersom maskinen är strukturellt annorlunda, trots den yttre likheten
          1. sanning
            sanning 22 september 2017 15:44
            +5
            Nu uppmärksammade jag namnen på besättningen. Yarosh, Saakasjvili. Vilken twist.
  8. CentDo
    CentDo 22 september 2017 12:14
    +5
    Stg är, vilka tvivel kan det finnas? Vad är det här för museum som författaren kommunicerade med och där han tog teckningarna?
  9. Vanek
    Vanek 22 september 2017 12:18
    +5
    om det kan bevisas att den föreställer en teckning av ett tyskt gevär och inte en AK-47.

    Och det kommer inte att förändra någonting. AK innehåller de bästa enheterna och mekanismerna från den tidens handeldvapen. Och det finns inget överraskande i detta. STG 44, K 38... i AK finns många delar som hör till andra prover. Gaskolv från STG, mottagarekåpa - STG (åtminstone strukturellt liknande), bult från K 38 (eller från Mosinka). Och det faktum att Schmeiser gav Kalashnikov råd var mer som ett samtal om allmänna vapenfrågor. Och schemat på monumentet är inte en avgörande faktor.

    Att säga att Kalashnikov är en uppfinnare är inte (allt uppfanns före honom) !!! Talangfull designer - JA!!! Och det här är olika saker.

    Samla det bästa och förkroppsliga i ett.
  10. Låssmed
    Låssmed 22 september 2017 12:28
    +2
    Enligt mig behöver du bara lägga till samma ritning av AK47:an till monumentet och ALLT, alla frågor kommer att försvinna från alla länge, dessa dumma krig som AK:n slickas av från STG44 är redan trötta.
  11. Gardamir
    Gardamir 22 september 2017 12:41
    0
    Det verkar som att den första personen som var missnöjd med monumentet var jag. Berätta för mig vilken typ av amerikanska kläder den ryske vapensmeden har på sig. Jag har precis granskat bilderna av M.T. Kalashnikov, ja, designern gick inte i sådana kläder.
    1. boll
      boll 22 september 2017 15:34
      +1
      Citat: Gardamir
      Jag har precis granskat bilderna av M.T. Kalashnikov, ja, designern gick inte i sådana kläder.

      Oftast bar han den här flygjackan, men den är inte amerikansk. Under sovjettiden var det ett slags chic. De gav förmodligen den till honom, för under sovjettiden fanns de inte ens i kommissionsbutiker.
  12. Kommentaren har tagits bort.
  13. const
    const 22 september 2017 12:57
    0
    Låt denna patlan kvävas med sin galla. Kalashnikov kommer att bli ihågkommen tillsammans med de stora, och dåliga saker glöms snabbt bort.
  14. Ung_kommunist
    Ung_kommunist 22 september 2017 13:19
    0
    Det nya monumentet till Kalashnikov visar en ritning av det tyska automatgeväret StG 44 istället för AK-47

    Detta är en punktering av byråkrater som gör allt genom ärmarna, bara för att sätta en bock och skära den tilldelade huvudstocken. I likhet med massaffischer för 9 maj med tyskarna.
    Det värsta är att när den sista sovjetiska generationen om några decennier helt kommer att dö ut så kommer det inte att finnas någon att ingripa och Segern kommer att se massivt ut precis som på bilderna ovan.



  15. 3 officer
    3 officer 22 september 2017 13:26
    +2
    Oprofessionellism är alltid irriterande, ibland skickar de bilder från "Apache" till presidenten, sedan skulpterar de tyska maskingevär på monument arg Det verkar vara nonsens, men över hela landet ackumuleras det som en snöboll och stora problem senare på grund av dessa "småsaker"
    1. AVDELNING
      AVDELNING 22 september 2017 14:53
      +1
      Citat från 3officer
      Oprofessionellism är alltid irriterande, ibland skickar de bilder från "Apache" till presidenten, sedan skulpterar de tyska maskingevär på monument arg Det verkar vara nonsens, men över hela landet ackumuleras det som en snöboll och stora problem senare på grund av dessa "småsaker"

      Du har ändå rätt .. det verkar som att dessa misstag gör olika saker med flit!
      Shoot nafig allt och alla! negativ
      1. 3 officer
        3 officer 22 september 2017 15:04
        0
        Ja med "Maxim" skrattar Men seriöst, vägbyggarna lägger asfalt på axlarna, bilmekanikern fäster även hjulen på din bil, tandläkaren borrar en frisk tand osv. Sedan jag började med verksamheten, var snäll "kadrer bestämmer allt!" hi
  16. AID.S
    AID.S 22 september 2017 14:47
    +2
    Jag gillade inte att han höll ett maskingevär i sina händer, Kalashnikov känns igen utan det. Ja, personlig åsikt.
    1. 3 officer
      3 officer 22 september 2017 14:55
      +1
      Citat från AID.S
      Jag gillade inte att han höll ett maskingevär i sina händer, Kalashnikov känns igen utan det. .

      Ja, det blinkade inte med originalitet, som om konstnären skulle ha en abstrakt komponent och symbolik, men den här Tseretelli arbetade i stil med en hantverkare vid uppdelningen av monument på kyrkogården begära
  17. rumatam
    rumatam 22 september 2017 16:08
    +1
    DIT VI GÅR..........
  18. Jaha
    Jaha 22 september 2017 16:20
    +3
    monumentet till Kalashniv är helt enkelt fult. Jag kommer inte att diskutera aspekter av moral, etik, stadsplaner. Nej, allt är enkelt: monumentet är fult, och fult utfört, och själva idén är ful, och att döma av vad jag såg, valdes platsen också utan framgång.
  19. Dedall
    Dedall 22 september 2017 16:46
    +1
    Mina kära, läs alltid de primära källorna! Jag menar vanliga böcker, inte de publikationerna av pseudospecialister som översvämmade Internet. Åtminstone böckerna om Zhuk eller Shirokorad. Där kommer du att läsa att ett prov av en automatisk karbin för en mellanpatron av provet av 43 presenterades för testning i 47 i denna form. Senare gjordes ändringar i den för att förbättra tillverkningsbarheten, minska arbetsintensiteten och underlätta underhållet. Efter det visade sig den för alla kända maskinen. Och skulptören borde inte känna till sådana subtiliteter och avbildade vad han fick som ett dokument.
  20. iouris
    iouris 22 september 2017 18:10
    +1
    Detta är inte ett misstag, utan slarv, om inte en provokation. Salavat Shcherbakov tjänar pengar, inte konstverk.
  21. midskeppsman
    midskeppsman 22 september 2017 18:31
    +1
    Experter gör sig skyldiga till detta fel.
    På mitt initiativ i S:t Petersburg 2015, ett monument över M.A. Miloradovich. Så jag fick tidigare ett utkast till monumentet för godkännande. Jag kontrollerade alla beställningar, ansikte, utseende och andra finesser hos den berömda FRÄLSAREN AV RYSSLAND, MILITÄRGENERALGUVERNÖREN I S:T PETERSBURG. Och först efter det gjuts monumentet. Och här sådana bloopers, skäms till och med. Jag har äran.
  22. APASUS
    APASUS 22 september 2017 21:20
    +1
    Jag har fler frågor till skulptören.Han är bara från den generationen där maskingeväret demonterades på NVP-lektioner, författaren själv förstår inte vad som är ritat? Eller vad är han för skulptör då
  23. Gardamir
    Gardamir 22 september 2017 22:02
    +2
    Hur slutade all kontrovers?

  24. Navigering12
    Navigering12 22 september 2017 23:18
    +6
    Det verkar som att en våg av idioti har svept över oss ... Sturmgever är bara droppen ... Vi hade en mailinglista på jobbet den 23 februari: de amerikanska och brittiska militärerna skakar hand i någon slags öken .. Och det firar de också... Sedan "tigrar" på vykort senast den 9 maj. Sedan Yu-88-besättningen på sina arbetsplatser. Jag såg ett vykort på de luftburna styrkornas dag på det ryska postkontoret, där hoppar de från C-130 (!) Denna C-130J i all ära, med sexbladiga propellrar och utombordare bränsletankar (!) ingången till mitt arbete är dekorerad med silhuetter av flygplan. Och det finns ... C-5 Galaxy! Jag vill säga till "försvararna" av "konstnärerna": bättre skulptera nakna kvinnor! Som, han skulpterade vad de gav, han skulpterade ... Det var därför han skulpterade, och inte en skulptör eller en konstnär. Det hjälper bara att bemästra bytet. Och en skulptur, eller en målning, är först och främst en idé som kommer att bränna dig från insidan tills du PERFEKT implementerar den i det område där din talang sträcker sig. Titta på gravyrerna av Georgy Malakov. Särskilt om det stora fosterländska kriget, och om medeltiden. Var uppmärksam på detaljer. Det finns inga bagateller för en sann artist. Och det som händer nu är bara gränsen till allmän degradering. (VÅR MED DIG!)
  25. Retvizan 8
    Retvizan 8 23 september 2017 10:08
    +2
    Även om denna blunder framställs som ett oskyldigt misstag, ser det faktiskt mer ut som en provokation.
    1. zombierusrev
      zombierusrev 23 september 2017 14:54
      0
      Exakt på det här sättet. Dessa är liberoidernas intriger från konsten.
  26. zombierusrev
    zombierusrev 23 september 2017 14:53
    0
    På monumentet har jag definitivt detaljer från stormtrooper. Åtminstone en rumpa, ett handtag och ett magasin. Och inte en från AK-47. Låt skulptören ta en lärobok om sovjettidens NVP och inte längre bära på nonsens.