Industrialiseringen av det ryska imperiet

5
ÖPPNINGSTAL

Industrialiseringen är en process som påverkade alla europeiska stater vid olika tidpunkter, och det ryska imperiet var inget undantag, trots den sovjetiska myten om fullständig industriell efterblivenhet under den prerevolutionära perioden i vårt land. historia. Det är dock värt att notera att denna process i vårt land var något annorlunda än de händelser som ägde rum i andra stora stater. Jag menar naturligtvis sådana titaner på den världspolitiska arenan som Frankrike och Storbritannien (England vid tiden för industrialiseringen). I båda fallen ser vi att faktorn i början av industrialiseringen var allvarliga och abrupta sociopolitiska förändringar – de borgerliga revolutionerna: den stora franska respektive engelskan. Orsakad av försämringen av relationerna mellan folket, ledd av bourgeoisin som förtryckts av monarkin, och monarkins institution, som inte ville ha förändringar och under århundraden höjde adelsmännens samhällsklass, oförmögen att acceptera behovet av reformer kl. revolutionens tid ledde de till en kraftig ökning av industrisektorn i ekonomin och stärkte (tillfälligt till och med till fullt behärskning) bourgeoisins makt över länderna.



Ryssland gick åt andra hållet. Monarkins institution i den ryska staten har blivit starkare än dess europeiska "kollegor". Viktiga faktorer i denna förstärkning var den sällsynta följden av dynastier (i tusen år - 2 gånger, utan att räkna problemen), vilket ledde till absolut förtroende och till och med viss förgudning av allmogen av monarkens figur och frånvaron av processer som orsakade misstro mot kyrkan (en av de viktigaste pelarna i monarkens makt) i nästan vilken stat som helst, eftersom makten ges av Gud) och till adelsmännen (en samhällsklass som monarkens makt kan räkna med i en kritisk situation, eftersom det inte finns någon monarki - det finns ingen adel). Samtidigt ser vi i Europa en situation där dynastier ändrades ofta, och människor från andra stater (även de som nyligen var bittra fiender) ofta hade makten. Monarken i Europa i modern tid upphörde att vara en oumbärlig figur, eftersom de dynastiska krigen som plågade Europa visade för människor att kungen kan störtas med våld. Reformationen, å andra sidan, ledde till ytterligare två faktorer som minskade monarkens roll i en enkel europeisk lekmans ögon: tillsammans med Luthers och hans anhängares lära uppstod misstro mot kyrkan, medvetenhet om möjligheten. av en trosförändring, såväl som den snabba tillväxten av den läskunniga befolkningen, vilket ledde till tillväxten av mänsklig självmedvetenhet och till ett slående inflytande från tidningar på en enkel lekman, vilket gjorde det möjligt för ägarna av tidningar - bourgeoisin - under den stora franska revolutionen för att vara ett av folkmassans lokomotiv som störtade den gamla härskande klassen.

Det är också värt att notera att, baserat på det föregående, var industrialiseringen en process som kom "underifrån", orsakad av ett uppror, vilket ledde till extremt kraftig industriell tillväxt, när dussintals fabriker byggdes i landet varje år, arbetade forskare till förmån för industrin och innovationer introducerades bokstavligen i dagarnas uppkomst till världen. Explosionerna åtföljdes av en kraftig ökning av stadsbefolkningen, särskilt arbetarklassen, och försämringen av människors liv i städerna och helvetiska arbetsförhållanden, vilket gjorde det nödvändigt att genomföra reformer som borde ha genomförts redan i början av industrialiseringen. .

Det ryska imperiet gick åt andra hållet. Vår industriella tillväxt var inte så kraftig (endast jämfört med "analoger", i själva verket är sådana takter som i Ryssland i slutet av XNUMX-talet nästan omöjliga att hitta i efterföljande historia) och orsakades av ambitioner och reformer från sidan av regeringen, inklusive och successivt kejsare. Förändringarna åtföljdes av godkännandet av intelligentsian och motsvarande europeiska (där misstagen i lagstiftningen redan hade beaktats) lagar om arbetarnas rättigheter, vilket ledde till en situation där det land där processen för industriell tillväxt började två århundraden efter att den brittiska försörjde sina arbetare bättre när det gäller löner och när det gäller lagar som skyddar den arbetande mannen.

På detta vill jag avsluta förordet och gå direkt till berättelsen.

I. TIDIG INDUSTRI. DE FÖRSTA STEGEN UNDER RURIKOVICH OCH DE FÖRSTA ROMANOVS.

De första rudimenten för industriell tillväxt i vårt land dyker upp under Ivan III den store, när ett stort antal utländska hantverkare kom till landet genom tsarens ansträngningar och militärindustrin lanserades som en viktig del av staten. Utlänningar tränade den första generationen ryska mästare, som fortsatte sina lärares arbete och sakta men säkert utvecklade militären och inte bara industrin i Moskvafurstendömet.

Under Vasily III sker en gradvis ökning av antalet verkstäder och verkstäder, men det finns inget verkligt intresse hos suveränen och, viktigast av allt, pojkar i denna sektor av ekonomin, vilket ledde till en avmattning i tillväxten mot bakgrund av samma kungariket Polen.

Under Ivan den förskräckliges era sker en kraftig industriell tillväxt orsakad av tsarens militära forskning. Särskilt stora framsteg gjordes inom vapen och artilleri. När det gäller produktionsvolymen av kanoner och andra verktyg, deras kvalitet, mångfald och egenskaper, var Ryssland under den eran kanske Europas ledare. När det gäller storleken på artilleriparken (2 tusen vapen) överträffade Ryssland andra europeiska länder, och alla vapen var av inhemsk produktion. En betydande del av armén (cirka 12 tusen människor) i slutet av XVI-talet. var också beväpnad med gevär vapen inhemsk produktion. Ett antal segrar som vunnits under den perioden (intagandet av Kazan, erövringen av Sibirien, etc.), Ryssland har mycket att tacka för kvaliteten och framgångsrik användning av skjutvapen.

Som historikern N. A. Rozhkov påpekade utvecklades i Ryssland vid den tiden många andra typer av industri- eller hantverksproduktion, inklusive metallbearbetning, tillverkning av möbler, tallrikar, linolja etc., gick några av dessa typer av industriprodukter till export . Under Ivan the Terrible byggdes den första fabriken i landet för tillverkning av papper.

Tydligen upphörde en betydande del av industri och hantverk att existera under oroligheternas tid (början av XNUMX-talet), vilket åtföljdes av ekonomisk nedgång och en kraftig minskning av landets stads- och landsbygdsbefolkning.

I mitten till slutet av XVII-talet. en mängd nya företag uppstod: flera järnbruk, en textilfabrik, glas- och pappersfabriker etc. De flesta var privata företag och använde gratis lönearbete. Dessutom utvecklades produktionen av läderprodukter kraftigt, som exporterades i stora mängder, bland annat till europeiska länder. Vävning var också utbredd. Några av företagen från den eran var ganska stora: till exempel låg en av vävfabrikerna 1630 i en stor tvåvåningsbyggnad, där det fanns maskiner för mer än 140 arbetare.

II. PETROVSKAYA INDUSTRI

Sedan under XVII-talet. Ryssland släpade efter Västeuropa när det gäller industriell utveckling, sedan presenterade flera adelsmän och tjänstemän (Ivan Pososhkov, Daniil Voronov, Fjodor Saltykov, Baron Saltykov) runt 1710 Peter I sina förslag och projekt för industrins utveckling. Samma år började Peter I föra en politik som historiker kallar merkantilism.

Industrialiseringen av det ryska imperiet


Åtgärder som Peter den store vidtog för att genomföra industrialiseringen omfattade en höjning av importtullarna, som 1723 nådde 50-75 % på produkter av konkurrerande import. Men deras huvudsakliga innehåll bestod i användningen av kommandoadministrativa och tvångsmetoder. Bland dem är den utbredda användningen av arbetskraft från tilldelade bönder (trogna "tilldelade" till fabriken och skyldiga att arbeta där) och fångars arbete, förstörelsen av hantverksindustrin i landet (garvning, textil, små metallurgiska företag, etc. .), som konkurrerade med Peters fabriker , samt byggandet av nya fabriker på beställning. Som exempel kan vi nämna Peter I:s dekret till senaten i januari 1712 om att tvinga köpmän att bygga tyg och andra fabriker om de själva inte vill. Ett annat exempel är de förbudsdekret som ledde till förstörelsen av småskalig vävning i Pskov, Archangelsk och andra regioner. De största fabrikerna byggdes på statskassan, och arbetade huvudsakligen på order från staten. Vissa fabriker överfördes från staten till privata händer (när de startade sin verksamhet, till exempel Demidovs i Ural), och deras utveckling säkerställdes genom "tilldelning" av livegna och tillhandahållande av subventioner och lån.

Industrialiseringen var massiv. Bara i Ural byggdes minst 27 metallurgiska anläggningar under Peter; krutfabriker, sågverk, glasfabriker grundades i Moskva, Tula, St. Petersburg; i Astrakhan, Samara, Krasnoyarsk etablerades produktion av kaliumklorid, svavel, salpeter, segel-, linne- och tygfabriker skapades. I slutet av Peter I:s regeringstid fanns det redan 233 fabriker, inklusive mer än 90 stora fabriker byggda under hans regeringstid. De största var varven (3,5 tusen personer arbetade bara på varvet i St. Petersburg), segelfabriker och gruv- och metallurgiska anläggningar (9 tusen arbetare arbetade på 25 Ural-fabriker), det fanns ett antal andra företag med ett antal anställda från 500 till 1000 personer. Inte alla fabriker från början - mitten av XVIII-talet. använde livegen arbetskraft, använde många privata företag arbetskraft från civila arbetare.



Produktionen av gjutjärn under Peters regering ökade många gånger och i slutet av den nådde den 1073 tusen pund (17,2 tusen ton) per år. Lejonparten av gjutjärn användes för att tillverka kanoner. Redan 1722 hade den militära arsenalen 15 XNUMX kanoner och andra kanoner, oräknade marinkanoner.

Denna industrialisering var dock mestadels misslyckad, de flesta företag som skapades av Peter I visade sig vara olämpliga. Enligt historikern M. Pokrovsky är "<...> kollapsen av Petrines storskaliga industri ett otvivelaktigt faktum... Fabrikerna som grundades under Peter sprack den ena efter den andra, och knappast en tiondel av dem fortsatte att existera tills den andra hälften av 5-talet." Vissa, såsom XNUMX fabriker för tillverkning av siden, stängdes kort efter grundandet på grund av den låga kvaliteten på produkterna och bristen på iver hos Peters adelsmän. Ett annat exempel är nedgången och nedläggningen av ett antal metallurgiska anläggningar i södra Ryssland efter Peter I:s död. Vissa författare påpekar att antalet kanoner som producerades under Peter I många gånger översteg arméns behov, så en sådan massproduktion av gjutjärn var helt enkelt inte nödvändigt.

Dessutom var kvaliteten på produkterna från Petrovsky-fabrikerna låg, och dess pris var som regel mycket högre än priset på hantverk och importerade varor, för vilket det finns ett antal bevis. Således förföll uniformer gjorda av tyget från Peters fabriker med otrolig hastighet. Regeringskommissionen, som senare genomförde en inspektion vid en av tygfabrikerna, fann att den var i ett ytterst otillfredsställande (nöd)tillstånd, vilket gjorde det omöjligt att tillverka tyg av normal kvalitet.

Geologisk utforskning av malmtillgångar och de tillverkningsindustrier som med stöd kunde utvecklas till stora företag gjordes i hela Ryssland. På hans order spreds kännare av olika hantverk över hela landet. Avlagringar av bergkristall, karneol, salpeter, torv, kol upptäcktes, om vilka Peter sa att "detta mineral, om inte för oss, så för våra ättlingar, kommer att vara mycket användbart." Bröderna Ryumin öppnade en anläggning i Ryazan-regionen för utvinning av kol. Utlänningen von Azmus utvecklade torv.

Peter lockade också hårt utlänningar till saken. 1698, när han återvände från sin första utlandsresa, följdes han av många hantverkare och hantverkare som anlitats av honom. Bara i Amsterdam sysselsatte han cirka 1000 1702 personer. År 5 publicerades Peters dekret i hela Europa, som bjöd in utlänningar till industriell tjänst i Ryssland på mycket fördelaktiga villkor för dem. Peter beordrade ryska invånare vid europeiska domstolar att söka och anlita experter inom olika industrier och hantverkare för den ryska tjänsten. Så till exempel blev den franske ingenjören Leblon - "en direkt nyfikenhet", som Peter kallade honom - inbjuden till en lön på XNUMX tusen rubel per år med en gratis lägenhet, med rätt att åka hem om fem år med alla förvärvade egendom utan att betala någon skatt.



Samtidigt vidtog Peter åtgärder för att stärka utbildningen av ryska ungdomar och skickade dem att studera utomlands.

Under Peter ökade antalet fabriker, som blev tekniska skolor och praktikskolor, avsevärt. De kom överens med besökande utländska mästare "att de skulle ha ryska studenter med sig och lära ut sina färdigheter, för att fastställa priset för utmärkelsen och den tid då de lär sig." Människor av alla fria klasser antogs som lärlingar vid fabriker och fabriker, och livegna - med semesterersättning från godsägaren, men från 1720-talet började de ta emot flyktiga bönder, men inte soldater. Eftersom det fanns få volontärer, rekryterade Peter då och då, genom dekret, studenter för utbildning på fabriker.

År 1711 "befallde suveränen att sända 100 personer från kyrkliga män och från klostrets tjänare och från deras barn, som skulle vara 15 eller 20 år gamla och skulle kunna skriva, så att de kunde gå i undervisning till mästare över olika gärningar." Sådana uppsättningar upprepades under efterföljande år.

För militära behov och för utvinning av metaller behövde Peter särskilt gruvdrift och järnbruk. År 1719, till Olonets fabriker, där järn smältes, kanoner och kanonkulor hälldes, beordrade Peter att rekrytera 300 studenter. Gruvskolor uppstod också vid Uralfabrikerna, där de rekryterade läskunniga soldater, tjänstemän och präster som elever. I dessa skolor ville man lära ut inte bara praktiska kunskaper om gruvdrift, utan också teori, aritmetik och geometri. Eleverna fick lön - ett och ett halvt pund mjöl i månaden och en rubel om året för en klänning, och för dem vars fäder är välmående eller får en lön på mer än 10 rubel om året, fick de inget från statskassan, "tills de börjar lära sig trippelregeln", då fick de lön.

På fabriken som grundades i St Petersburg, där man tillverkade flätor, flätor, snören, utnämnde Peter unga människor från Novgorod stadsmän och fattiga adelsmän till utbildning för franska mästare. Han besökte ofta denna fabrik och var intresserad av elevernas framgångar. De äldre fick komma till palatset varje lördagseftermiddag med prover på sitt arbete.

År 1714 grundades en sidenfabrik under ledning av en viss Milyutin, en självlärd man som studerade sidenvävning. I behov av bra ull till tygfabriker funderade Peter på att införa rätt metoder för fåruppfödning och för detta beordrade han att regler skulle utarbetas - "föreskrifter om hur man håller får enligt slesisk (schlesisk) sed." År 1724 skickades major Kologrivov, två adelsmän och flera ryska fårhundar till Schlesien för att studera fåruppfödning.

Läderproduktion har länge utvecklats i Ryssland, men metoderna för bearbetning var ganska ofullkomliga. År 1715 utfärdade Peter ett dekret om detta ämne:

"Eftersom yuft, som används för skor, är mycket olönsamt att bära, eftersom det är gjord av tjära och när det finns tillräckligt med sputum sprider det sig och vatten passerar; för dess skull är det nödvändigt att göra det med rivet bacon och en annan ordning, för vilken mästare sändes från Revel till Moskva för att undervisa i den affären, för vilken det är befallt till alla industrimän (garvare) i hela staten, så att flera personer från varje stad skulle åka till Moskva och studera; denna utbildning ges en period på två år.

Flera unga män skickades till England för att arbeta på garverier.

Regeringen gick inte bara in på befolkningens industriella behov och tog hand om att utbilda folket i hantverk, den tog i allmänhet produktion och konsumtion under sin överinseende. Hans Majestäts dekret föreskrev inte bara vilka varor som skulle produceras, utan också i vilken kvantitet, vilken storlek, vilket material, vilka verktyg och tekniker, och för bristande uppfyllelse hotades alltid stränga böter, upp till dödsstraff.

Peter uppskattade mycket de skogar han behövde för sina behov. flotta, och utfärdade de strängaste skogsskyddslagarna: skogar som var lämpliga för skeppsbyggnad förbjöds att huggas under dödsstraff. Samtidigt höggs en enorm mängd skogar ner under hans regeringstid, enligt uppgift för att bygga upp en flotta. Som historikern V. O. Klyuchevsky skrev: "Det beordrades att föra ekskog till Petersburg av Vyshnevolotsk-systemet för den baltiska flottan: 1717 låg denna dyrbara ek, bland vilken en annan stock vid den tiden värderades till hundra rubel, i hela berg längs stränderna och öarna i Lake Ladoga , halvt täckt med sand, eftersom dekreten inte föreskrev att uppdatera det trötta minnet av omvandlaren med påminnelser ... ". För byggandet av flottan på Azovhavet fälldes miljontals hektar skog i Voronezh-regionen, skogarna förvandlades till en stäpp. Men en försumbar del av denna rikedom gick till konstruktionen av flottan. Miljontals stockar skräpade sedan ner stränderna och grundarna och ruttnade, sjöfarten på floderna Voronezh och Don skadades svårt.

Peter nöjde sig inte med att sprida en praktisk undervisning i teknik, utan tog hand om teoretisk utbildning genom att översätta och distribuera relevanta böcker. "Lexicon of Commerce" av Jacques Savary ("Savarian Lexicon") översattes och trycktes. Visserligen såldes på 24 år endast 112 exemplar av denna bok, men denna omständighet skrämde inte kungen-förläggaren. I listan över böcker publicerade under Peter kan du hitta många guider för att lära ut olika tekniska kunskaper. Många av dessa böcker har strikt redigerats av kejsaren själv.



Vanligen ordnades de fabriker som särskilt behövdes, det vill säga gruvdrift och vapen samt tyg-, linne- och segelfabriker, av statskassan och överfördes sedan till privata företagare. För upprättandet av fabriker av underordnad betydelse för statskassan lånade Peter villigt ut ganska betydande kapital utan ränta och beordrade att privatpersoner, som på egen risk och risk upprättade fabriker, skulle förses med verktyg och arbetare. Mästare skrevs ut från utlandet, tillverkarna själva fick stora privilegier: de släpptes från tjänst med sina barn och hantverkare, de var bara underställda Manufactory Collegiums domstol, de blev av med skatter och interna tullar, de kunde ta med sig verktygen och material de behövde från utlandet tullfritt, hus de var befriade från militär utstationering.

Under den första ryska kejsaren skapades företag (för första gången i stor skala) med det allmänna ansvaret för alla fastighetsinnehavare gentemot staten för de producerade varorna.

III. ÅRTALET AV LÅNGSAMT MEN SÄKER UTVECKLING: FRÅN PETERS DÖD TILL BÖRJAN TILL ALEXANDER I:s DÖD

Men Peters reformer dog ut tillsammans med suveränen själv. Den kraftiga nedgången orsakades av karaktären av Peters reformer, som endast orsakades av hans ambitioner, mottogs dåligt av de gamla ryska bojarerna. Företagen var inte redo för tillväxt utan statens hjälp och kontroll och försvann snabbt, eftersom det ofta visade sig vara billigare att köpa varor i Västeuropa, vilket resulterade i att de postpetrine myndigheterna ignorerade sin egen industri, exkl. vissa militära företag. Utvecklingen av industrin underlättades inte heller av den politiska instabiliteten i palatsrevolutionernas tidsålder och frånvaron av stora krig, som är en viktig faktor för de snabba framstegen inom militärindustrin.

Elizaveta Petrovna var den första att tänka på branschen. Med henne fortsatte utvecklingen av militärindustrin, som med fördel åtföljdes av politisk stabilitet (för första gången efter Peter) och ett nytt stort krig - sjuåriga kriget. Många militära fabriker och verkstäder öppnades, och europeiska köpmän fortsatte att bidra till det ryska imperiets företag.

En ny våg av verklig industrialisering började under Katarina II. Utvecklingen av industrin var ensidig: metallurgin utvecklades oproportionerligt, samtidigt utvecklades de flesta bearbetningsindustrierna inte, och Ryssland köpte en ökande mängd "manufakturvaror" utomlands. Skälet var uppenbarligen de öppnade möjligheterna för export av tackjärn, å ena sidan, och konkurrens från den mer utvecklade västeuropeiska industrin, å andra sidan. Som ett resultat kom Ryssland ut i toppen i världen i produktionen av tackjärn och blev dess främsta exportör till Europa.


Bilimbaevsky järnsmältverk nära Jekaterinburg: grundat 1734, foto från slutet av 1-talet. I förgrunden finns en 2-1840-våningsbyggnad från XNUMX-talet, i bakgrunden till höger en ny masugnsproduktion, byggd på XNUMX-talet.

Den genomsnittliga årliga exporten av tackjärn under de sista åren av Katarina II:s regeringstid (1793-1795) var cirka 3 miljoner puds (48 1796 ton); och det totala antalet fabriker i slutet av Catherines era (3), enligt officiella uppgifter från den tiden, översteg XNUMX tusen. Enligt akademiker S. G. Strumilin överskattade denna siffra kraftigt det faktiska antalet fabriker och anläggningar, eftersom till och med koumiss "fabriker" och fårfolds "fabriker" ingick i den, "bara för att öka förhärligandet av denna drottning".

Den metallurgiska process som användes på den tiden, i sin teknologi, har praktiskt taget inte förändrats sedan urminnes tider och var till sin natur mer ett hantverk än industriell produktion. Historikern T. Guskova karaktäriserar den även i förhållande till början av XNUMX-talet. som "enskilt arbete av hantverkstyp" eller "enkelt samarbete med ofullständig och instabil arbetsfördelning", och anger också "nästan fullständig frånvaro av tekniska framsteg" i metallurgiska anläggningar under XNUMX-talet. Järnmalm smältes i små ugnar flera meter höga med hjälp av träkol, som ansågs vara ett extremt dyrt bränsle i Europa. Vid den tiden var denna process redan föråldrad, eftersom från början av XNUMX-talet i England patenterades och började introduceras en mycket billigare och mer produktiv process baserad på användningen av kol (koks). Därför förutbestämde den massiva konstruktionen i Ryssland av hantverksmetallurgiska industrier med små masugnar i ett och ett halvt sekel framåt den tekniska efterblivenheten hos rysk metallurgi från Västeuropa och, i allmänhet, den tekniska efterblivenheten hos rysk tungindustri.



Uppenbarligen var en viktig orsak till detta fenomen, tillsammans med de öppnade exportmöjligheterna, tillgången på gratis livegen arbetskraft, vilket gjorde det möjligt att inte ta hänsyn till de höga kostnaderna för att bereda ved och träkol och transportera gjutjärn. Som historikern D. Blum påpekar var transporten av tackjärn till de baltiska hamnarna så långsam att det tog 2 år, och det var så dyrt att tackjärn vid Östersjöns kust kostade 2,5 gånger mer än i Ural. .

Det livegna arbetets roll och betydelse under andra hälften av 30-talet. har ökat avsevärt. Således ökade antalet tilldelade (besittnings)bönder från 1719 tusen människor 312 till 1796 tusen 24. Andelen livegna bland arbetarna vid Tagils metallurgiska anläggningar ökade från 1747% 54,3 till 1795% 1811 och 14 redan "alla människor på Tagil-fabrikerna" föll i den allmänna kategorin "livsgubbsfabrikens herrar Demidovs." Arbetets varaktighet nådde XNUMX timmar per dag eller mer. Det är känt om ett antal upplopp av Ural-arbetarna, som deltog aktivt i Pugachev-upproret.

Som I. Wallerstein skriver, i samband med den snabba utvecklingen av den västeuropeiska metallurgiska industrin, baserad på mer avancerad och effektiv teknik, under första hälften av 1801-talet. exporten av ryskt tackjärn upphörde praktiskt taget och den ryska metallurgins kollaps inträffade. T. Guskova noterar den under 1815-1826, 1830-1840 och 1849-XNUMX minskade produktionen av gjutjärn och järn vid Tagil-verken, vilket tyder på en utdragen depression i industrin.

På sätt och vis kan vi tala om den fullständiga avindustrialiseringen av landet, som ägde rum i början av XNUMX-talet. N. A. Rozhkov påpekar att i början av XNUMX-talet. Ryssland hade den mest "efterblivna" exporten: det hade praktiskt taget inga industriprodukter, bara råvaror och industriprodukter dominerade i importen. S. G. Strumilin noterar att mekaniseringsprocessen i rysk industri under XVIII - tidiga XIX århundraden. gick "i snigelfart", och släpade därför efter väst i början av XNUMX-talet. nådde sin topp och pekade på användningen av livegen arbetskraft som den främsta orsaken till denna situation.

Övervikten av livegen arbetskraft och kommandoadministrativa metoder för manufakturledning, från Peter I:s era till Alexander I:s era, orsakade inte bara en eftersläpning i den tekniska utvecklingen, utan också oförmågan att etablera normal manufakturproduktion. Som M. I. Turgan-Baranovsky skrev i sin studie, ända fram till början eller mitten av 1816-talet. "Rysska fabriker kunde inte tillfredsställa arméns behov av tyg, trots alla ansträngningar från regeringen att utöka tygproduktionen i Ryssland. Tyg tillverkades av extremt låg kvalitet och i otillräcklig kvantitet, så att man ibland måste köpa enhetliga tyger utomlands, oftast i England. Under Katarina II, Paul I, och i början av Alexander I:s era, fortsatte förbud mot försäljning av tyg "till sidan" att existera, först för majoriteten och sedan för alla tygfabriker, som var skyldiga att sälja allt tyg till staten. Detta hjälpte dock inte alls. Först 1822 befriades tygfabrikerna från skyldigheten att sälja allt tyg till staten, och "från det ögonblicket", skrev Tugan-Baranovsky, "kunde tygproduktionen utvecklas ..."; XNUMX kunde staten för första gången fullt ut lägga sin beställning bland fabrikerna för tillverkning av tyger till armén. Förutom dominansen av kommando- och kontrollmetoder såg den ekonomiska historikern huvudorsaken till den ryska industrins långsamma framsteg och otillfredsställande tillstånd i dominansen av tvångsarbetare.

Typiska fabriker för den tiden var adelsgodsägarna, belägna mitt i byarna, dit godsägaren tvångskörde sina bönder och där det varken fanns normala produktionsförhållanden eller arbetarnas intresse för deras arbete. Som Nikolai Turgenev skrev, "Godsägarna placerade hundratals livegna, mestadels unga flickor och män, i eländiga fäbodar och tvingade dem att arbeta ... Jag minns hur bönderna talade med fasa om dessa anläggningar; de sa: "Det finns en fabrik i den här byn" med ett sådant uttryck som om de ville säga: "Det finns en pest i den här byn"

Paul I:s och Alexander I:s regeringstid åtföljdes av en gradvis fortsättning av den ekonomiska politiken, men Napoleonkrigen orsakade en liten nedgång i tillväxten och tillät inte alla kejsarnas tankar att förverkligas. Pavel hade stora planer för branschen och ville skapa en gigantisk krigsmaskin, men konspirationen tillät honom inte att förverkliga sina drömmar. Alexander kunde inte fortsätta sin fars idéer, eftersom landet drogs in i kriget under en lång tid, efter att ha gått segrande ur det, förblev det dock ödelagt av de franska trupperna, vilket gjorde det nödvändigt att rikta alla statens styrkor till återuppbygga efter kriget nästan fram till slutet av Alexanders regeringstid.
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

5 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +4
    September 26 2017
    kommer ut ur vilken vinnaren dock förblev ödelagd av de franska trupperna
    ..Har fransmännen nått Ural ...
    1. Kommentaren har tagits bort.
  2. Kommentaren har tagits bort.
  3. +2
    September 26 2017
    Du kanske tycker att det är bättre nu. Och jag vill svara Mu, det finns inga pengar! men håll ut, vi betalar fastighetsskatt senare när Pu och Mu spelar tillräckligt.
  4. 0
    September 26 2017
    T. Guskova noterar den under 1801-1815, 1826-1830 och 1840-1849 minskade produktionen av gjutjärn och järn vid Tagil-verken, vilket tyder på en utdragen depression i industrin.
    SANNING (ELLER DEL) KAN FINNAS FRÅN POLEN. "BARBARISKA RYSSLAND ... OM INTE RYSSLAND, SKULLE VI VARA I EUROPA ... ANTAL POODS + SAZHEN GOLV + TRANSPORT + ORGANISATION AV PRODUKTIONEN I-- POLEN ANVÄNDA TEKNIK, VAR NÄRA TJECKISKA OCH TYSKARNA
  5. +17
    September 29 2017
    Kanske blir det en uppföljare?
    1. +1
      Oktober 5 2017
      Jag ansluter mig till frågan. För för tillfället motbevisar innehållet i artikeln tydligt det som sades i början:

      Vår industriella tillväxt var inte så skarp (bara jämfört med "analoger", i själva verket är sådana hastigheter som i Ryssland i slutet av XNUMX-talet nästan omöjliga att hitta i efterföljande historia)

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"