Den 5 februari 2018, deadline för de strategiska kärnkraftsstyrkorna (SNF) från Ryska federationens väpnade styrkor och USA:s strategiska offensiva styrkor (SNA) att nå de deklarerade nivåerna för minskning av strategiska offensiva vapen (START) , i enlighet med fördraget mellan Ryska federationen och USA om åtgärder för ytterligare minskning och begränsning av strategiska offensiva vapen (START-fördraget). Fördraget gäller i ytterligare tre år, såvida det inte ersätts tidigare än detta av ett efterföljande avtal om minskning och begränsning av strategiska offensiva vapen.I detta avseende noterade den ryska federationens biträdande utrikesminister Sergey Ryabkov: "Måldatumet för genomförandet av det nya START-fördraget närmar sig - 5 februari 2018. Detta fördrag tjänar oss väl, det är en av hörnstenarna i det internationella säkerhetssystemet.
I princip går implementeringen av detta dokument bra, men det finns tekniska problem som kräver ständig uppmärksamhet. Dessutom förtjänar frågan om att diskutera möjligheterna att förlänga fördragets giltighetstid uppmärksamhet, vilket inte kan ignoreras.
Vi bjöd in den amerikanska sidan för att diskutera detta ämne och vi räknar med dess svar.” Frågan är ganska rimlig, och här är problemen med internationell säkerhet - vi skulle först och främst säkerställa intressena för den nationella säkerheten i Ryska federationen, särskilt inom ramen för genomförandet av START-fördraget och fördraget om avskaffande av Medeldistans- och kortdistansmissiler (INF-fördraget).
Det är givetvis möjligt att inleda förhandlingar om att förlänga START-fördraget eller att ingå ett nytt avtal. Men först och främst är det nödvändigt att genomföra en systematisk analys av genomförandet av START-fördraget, protokollet och bilagorna, och samtidigt INF-fördraget för att de överensstämmer med intressena för Rysslands nationella säkerhet.
Frågan är ganska rimlig: varför säkerställde START-fördragets huvudbestämmelser bildandet i US SNA av en betydande returpotential för missiler, silos, SSBN och kärnstridsspetsar? Dessutom har innehållet i de flesta artiklar i START-fördraget inte en likvidationsinriktning, vilket är fallet i INF-fördraget. I detta avseende är de minskningar och begränsningar av START som genomförts i US SNA inte oåterkalleliga. Därför har US SNA inte genomfört en reell minskning och eliminering av strategiska offensiva vapen, vilket säkerställer uppbyggnaden av deras stridsförmåga när den militärpolitiska och strategiska situationen i världen blir mer komplicerad.Denna slutsats stöds av följande argument, som återspeglar författarens personliga ställning, med beaktande av den betydande erfarenheten av militär och operativ tjänst i RF Armed Forces Strategic Nuclear Forces. Samtidigt lånades de uppgifter om stridssammansättningen av det amerikanska SNS som var nödvändiga för analys kreativt från verk av A. Antonov, A. Arbatov, V. Dvorkin, V. Esin, V. Kozin, E. Wolf, G Christensen och andra.
PAPPER FÖRKORTNINGAR AV AMERICAN START
Den framtida sammansättningen av US SNA anges i 2010 års amerikanska kärnkraftsstrategi. Det verkar möjligt att sammanfatta de preliminära resultaten av amerikanernas uppfyllande av sina fördragsförpliktelser (tabell 1).
Baserat på resultaten av analysen av öppet informationsmaterial karakteriseras staten i US SNA enligt följande.
ICBM-styrkorna behåller alla 450 Minuteman-3 interkontinentala ballistiska missiler och silouppskjutare som deklarerats den 5 februari 2011. Det är viktigt att betona att innan START-fördraget trädde i kraft lyckades den amerikanska sidan genomföra de viktigaste åtgärderna för att modernisera missilsystemet Minuteman-3 med en förlängning av dess livslängd. Men uppnåendet av de deklarerade nivåerna av styrkor för ICBM genomfördes genom att avlägsna dem från stridstjänst och avveckling. Det är möjligt att ryska tjänstemän vid utarbetandet av START-fördraget trodde att amerikanerna skulle skynda sig att eliminera de moderniserade missilerna. Inte en enda mina och missil från denna stridsstyrka har eliminerats. Vi var tvungna att höra från amerikanerna: "Vi kommer inte att förstöra någonting." En del av Minuteman-3 ICBMs togs bort från silostarterna, plockades isär i etapper och förvarades. Resten är i strid med stridsspetsar i monoblock, vars plattformar ger en snabb ökning av antalet stridsspetsar till tre.
Forskning pågår om möjligheten och genomförbarheten av att förlänga livslängden för det uppgraderade missilsystemet Minuteman-3. Samtidigt, inom ramen för Ground Based Strategic Deterrent-projektet, utvecklas ett "hybrid design" missilsystem baserat på Minuteman-3 ICBM med nya raketmotorer, styrsystem, stridsspetsar med hjälp av befintliga bärraketer, systemhantering och kontroll .
US Navy har 14 Ohio-klass SSBN, 12 SSBN (20 Trident-2 SLBM vardera, 240 SLBM launchers totalt), varav sex ständigt är på stridspatrull. Det är viktigt att notera att den amerikanska flottan inte ens tänkte på att gå vidare med elimineringen av två Ohio-klassade SSBN, enligt definitionen i kärnkraftsstrategin. Omutrustningen av fyra lanseringssilos på var och en av de 14 Ohio-typ SSBN till tillståndet av "omöjlighet att lansera SLBMs" utfördes formellt, vilket säkerställer att de återställs för att bekämpa beredskap med lastning av missiler som ligger vid marinbasen. Procedurerna för återutrustningen av dessa gruvor har inte kommit överens med den ryska sidan, och våra påståenden har traditionellt ignorerats. Förresten, det är lämpligt att påminna om att i START-2-fördraget (som inte har trätt i kraft) har amerikanska experter uppnått införandet av en artikel om att fylla en tredjedel av volymen tomma gruvor av tunga R-36M2 ICBMs med betong.
För närvarande implementerar den amerikanska flottan en uppsättning program för att förlänga livslängden för SSBN:er av Ohio-typ från 30 till 44 år och öka livslängden för Trident-2-missilsystemet till minst 2042. Samtidigt utvecklas ett nytt SSBN med 16 Trident-2 SLBM launchers under programmet Successor. Samtidigt bedrivs, i strid med START-fördraget, ett nära militärtekniskt samarbete med Storbritannien som även utvecklar en ny generation SSBN under Successor-programmet. Missilutrymmet CMC (Common Missile Compartment) i de amerikanska och brittiska flottornas intresse skapas av General Dynamics Corporation. Den kan inkludera upp till fyra sektioner av fyra SLBM-raketer. Utläggningen av huvudskrovet i en serie av 12 enheter vid företagets varv förväntas 2021. Utöver upphandling och modernisering av befintliga Trident-2 SLBM skapas en vetenskaplig och teknisk reserv i syfte att utveckla en lovande SLBM med dess eventuella antagande efter 2028.
I strategisk bombning flyg För att eliminera de brister som identifierats under militära konflikter, moderniseras bombplanen i tjänst. För att öka stridsförmågan hos bombplanen B-52N är det planerat att utrusta dem med avancerade system med hög precision armar (WTO) för operationer utanför räckvidden av fientliga luftförsvarssystem. Flygplan В-1В påstås ha överförts till icke-nukleär status och övervägs
befäl över flygvapnet som de främsta bombplanen för operationer med konventionella vapen för att leverera anfall från långa avstånd i zonerna av fiendens luftförsvarssystem. Dessa bombplan har återigen förklarats vara bärare av konventionella vapen, samtidigt som de har behållit den tekniska förmågan att återutrusta dem för att utföra kärnvapenuppdrag. Detta bekräftas av resultaten från de ryska inspektionerna och återspeglas i faktarapporterna. Den ryska sidans anspråk beaktas traditionellt inte av den amerikanska sidan. Flygplan B-2A behöll förmågan att i hemlighet övervinna fiendens luftförsvarssystem och förstöra dess strategiska och kritiska mål med konventionella vapen och kärnvapen. Som ett resultat av att dessa flygplan utrustats med en aktiv fasad array har deras stridsförmåga att söka efter och förstöra mobila missilsystem för ICBM ökats.
Modernisering av strategiska bombplan gör det möjligt att hålla dem i tjänst till 2030-2040. Samtidigt pågår utvecklingen av ett lovande bombplan LRS-B (Long Range Strike Bomber) för att ersätta de nedlagda strategiska bombplanen B-52H och B-1B.
Tabell 1 visar en uppenbar dumhet: räkneregeln "ett strategiskt bombplan - en kärnstridsspets." Det är rimligt att fråga hur denna räkneregel beaktas vid utvecklingen av planer för konstruktion och utveckling av de ryska flygstyrkorna (VKS), planer för stridsanvändning av VKS, vid bildandet av det statliga beväpningsprogrammet och statliga försvarsordningsplaner (GOZ) och deras finansiella och ekonomiska motivering?
EN TREAD MED NYA KAMPMÖJLIGHETER
Det är viktigt att betona att USA:s militär-politiska ledning (MPL) fortsätter att skapa en ny strategisk triad av nya stridsförmåga. Strejktillgångarna inkluderar strategiska kärnvapen (SNF) och strategiska icke-kärnvapen (SNSW). Samtidigt är grunden för SNF hypersoniska vapen som används inom ramen för det operativa-strategiska konceptet "Global Strike".
Dessutom, enligt programmet för utbyggnaden av EuroPRO-systemet, i Rumänien, det markbaserade antimissilsystemet (PRK) "Standard-3" mod. IB. Till 1 kommer en liknande PRK med en förbättrad Standard-2018 antimissil att sättas in i Polen. Vid Naval Base Rota (Spanien) pågår arbetet med att utrusta infrastrukturen för att ta emot amerikanska flottans fartyg utrustade med standard-3 marin antimissilsystem och Aegis kontrollsystem. Fartygen själva, utrustade med detta system, finns redan vid flottbasen. Samtidigt hotas de strategiska kärnkrafterna i RF Armed Forces av omvandlingen av dessa interceptormissiler till medeldistansmissiler, med förbehåll för förfining av Mk3 vertikala lanseringsenheter (VLA), programvara och stridskontrollsystem.
I detta avseende noterade den ryske presidenten Vladimir Putin: "De utskjutare som placerats ut i Rumänien kan enkelt konverteras för att rymma medel- och kortdistansmissiler. Detta är ett tydligt brott mot INF-fördraget. Dessutom genomförs omutrustningen på mycket kort tid, och för oss kommer det verkligen att vara omärkligt vad som händer där. Vi kan inte ens kontrollera det." Enligt specialisternas beräkningar, utrusta dessa antimissilsystem med kryssningsmissiler av typen "Tomahawk" bl. IV, och detta är ett allvarligt hot mot RF Armed Forces strategiska kärnvapenstyrkor.
Dessutom har USA nukleära allierade: Storbritannien och Frankrike, involverade i utvecklingen av en operativ plan för användningen av US SNA. Som ett resultat minskar den amerikanska sidan kärnstridsspetsar till nivån 1550 XNUMX stridsspetsar och lägre, eftersom listan över mål för potentiella motståndare och sammansättningen av kärnvapen för att förstöra dem uppdateras årligen i samband med gemensam kärnvapenplanering i Joint Strategic Command (USC) för de amerikanska väpnade styrkorna. Samtidigt tilldelas en del av potentiella motståndares objekt för förstörelse av de allierades strategiska kärnkraftsstyrkor under loppet av elementära operationer relaterade till ominriktning av deras SLBM.
Det finns också Natos kärnvapenstyrkor beväpnade med taktiska kärnvapen (TNW). Det bör noteras att USA, genom att placera ut taktiska kärnvapen (150–200 B61-bomber) på territoriet för ett antal länder som är medlemmar i NATO-blocket, grovt bryter mot den första artikeln i fördraget om icke-spridning av Kärnvapen (NPT). De utvecklar en moderniserad bomb av typen B61-12, som kommer att utrustas med lovande F-35 jaktbombplan och amerikanska strategiska bombplan. Flygbaserna Zokniai (Litauen), Lielevarde (Lettland) och Ämari (Estland) har förberetts för att basera taktiska flygplan med kärnvapen och tankfartyg, deras utveckling under övningar och stridstjänst har organiserats.
I detta avseende sa Rysslands president Vladimir Putin: "Våra taktiska kärnvapen är inte av strategisk karaktär med avseende på USA, de når inte deras territorium, och USA:s taktiska kärnvapen i Europa kommer att nå våra territorier. Och i denna mening är det av strategisk karaktär för oss och utgör ett stort hot mot oss.”
Som redan noterats innehåller texterna till START-fördraget, protokollet och dess bilagor ett betydande antal ensidiga artiklar som ger amerikanerna information om status, utplacering, former och metoder för stridsanvändning, de viktigaste utvecklingsriktningarna för Ryska PGRK och resultaten av deras tester. Allt detta används för att testa delar av antimissilförsvarssystemet och i syfte att använda hypersoniska vapen inom ramen för det operativa-strategiska konceptet "Global Strike".
Sådan är tillståndet för USA:s strategiska offensivstyrkor och huvudriktningarna för deras konstruktion och utveckling inom ramen för START-fördraget.
FÖRSTÄRKNING AV US SNA
Resultaten av bedömningen av möjligheten att bygga upp stridsstyrkan hos US SNA visas i tabell 2. Uppskattningarna av tillgången på bärare med kärnstridsspetsar ges med hänsyn till deras tillgänglighet och begränsade tekniska möjligheter för reproduktion vid anläggningarna i USA:s kärnvapenkomplex (NWC). Varje SSBN ger ytterligare laddning av missilutrymmen upp till fyra SLBM:er. Den potentiella möjligheten att utrusta en del av Trident-2 SLBM med tolv stridsspetsar togs i beaktande, vilket säkerställs av utformningen av stridsspetsens tvåskiktsplattform och resultaten av flygtester. 52 B-1B strategiska bombplan kan konverteras för nukleära uppgifter, B-2A och B-1B bombplan kan utrustas med kryssningsmissiler och luftbomber enligt standardschemat. B-52N strategiska bombplan är utrustade med AGM-86 kärnvapenbeväpnade luftavfyrade kryssningsmissiler, som finns tillgängliga i begränsade mängder (upp till 750 enheter). Andra åtgärder planeras också för att öka stridsstyrkan för US SNA, som på grund av informationshemligheten inte ges i artikeln.
Enligt beräkningar från amerikanska experter kommer villkoren för att öka stridsstyrkan för de amerikanska strategiska offensiva styrkorna enligt varianten av den maximala konfigurationen av stridsspetsplattformar vara upp till 30 dagar. Detta kommer att kräva seriös träning och hårt arbete av styrkor och medel för kärntekniskt stöd, representanter för USA:s militärindustriella komplex för att skaffa det erforderliga antalet stridsspetsar och deras reproduktion och säkerställa säkerheten för kärnvapen. Den genomsnittliga varaktigheten av den tekniska cykeln för återutrustning av en missil (med hänsyn till tiden för transport av stridsspetsar) kommer att vara cirka 12 timmar. Vid varje missilbas kan upp till fyra missiler överföras till en given konfiguration av stridsspetsplattformar, förutsatt att det erforderliga antalet stridsspetsar först tillförs missilbaserna.
Dessutom är det nödvändigt att summera kärnmissilpotentialen för Storbritannien, Frankrike, Natos taktiska kärnvapenstyrkor - det handlar om 180-200 luftbomber (AvB). Dessutom har den brittiska marinen Estute-klass multi-purpose ubåtar beväpnade med Tomahawk SLCM, vars typ av utrustning är okänd. Det är viktigt att alltid komma ihåg både den strategiska gränspartnern, Kina, och dess växande kärnkraftspotential, som inte ens tänker på att gå med i fördragsprocesserna för att minska strategiska offensiva vapen. Ett allvarligt hot mot Rysslands militära säkerhet och en destabiliserande faktor i situationen är närvaron i den amerikanska flottans stridsstyrka av fyra SSGNs av Ohio-typ, omvandlade till SLCM "Tomahawk" bl. IV i icke-nukleär utrustning (upp till 154 på varje båt). Samtidigt moderniseringen av kryssningsmissiler "Tomahawk" bl. IV gav dem möjligheten att slentra i intresset för sökningen och efterföljande förstörelse av PGRK. Möjligheten av deras hemliga återutrustning med kärnstridsspetsar är inte utesluten.
Sålunda, som ett resultat av ökningen av stridsstyrkan för US SNA, inkluderar US SNA 7134 stridsspetsar, det vill säga ungefär samma antal som deklarerades i den initiala stridsstyrkan på dagen för START-fördragets ikraftträdande. I detta avseende är frågan ganska rimlig: var finns de, de verkliga minskningarna, restriktionerna och elimineringen av amerikanska strategiska offensiva vapen, kärnvapen-missilbalansen och strategisk paritet, såväl som jämlikheten i stridsförmågan hos parterna och parterna. kriterier för deras bedömningar, som upprepas av ryska tjänstemän, nedrustningssinnets "visa män" och olika experter inom området strategiska kärnkraftsstyrkor? Det finns inte, och därför sa Vladimir Vladimirovitj Putin att "det finns en uppbyggnad av det internationella säkerhetssystemet, början på en ny kapprustning."
SLUTSATSER OCH ERBJUDANDEN
Det är viktigt att betona att bestämmelserna i START-fördraget inte hindrar genomförandet av planer för uppbyggnad och utveckling av strategiska kärnkraftsstyrkor inom RF-försvarsmakten, som skulle ha genomförts även i avsaknad av START-fördraget. Samtidigt är innehållet i många artiklar i START-fördraget och dess bilagor om Topol, Topol-M och Yars mobila markbaserade missilsystem ensidigt och felaktigt. Dessutom är dessa artiklar omskrivna från det "gamla" START-1-fördraget och INF-fördraget.
Den amerikanska sidan uppnår de deklarerade nivåerna av strategisk offensiv vapenminskning genom att avveckla några av ICBM och SLBM och sätta dem i lagringsläge, minska antalet stridsspetsar samtidigt som plattformarna för frigörelse bevaras, och eliminera några av de strategiska bombplanen som tillverkades på 60-talet. En uppsättning program genomförs för att modernisera strategiska offensiva vapen med tillhörande förstörelse av raket- och flygplansskrot och kollapsade minor.
Det bör noteras att innehållet i de flesta artiklarna i fördragsdokumenten inte ger utrymme för oåterkalleliga minskningar av USA:s strategiska offensiva vapen. Därmed uppstår frågan: varför gick den ryska sidan med på amerikanernas krav på att likvidationen av alla ICBM och SLBM skulle krediteras efter likvideringen av endast den första etappen? Vart den andra och tredje etappen av missiler går definieras inte i fördraget, i själva verket lagras de som en returpotential för missiler.
Ännu ett slående exempel. Varför insisterade inte den ryska sidan på att i texten till START-fördraget inkludera nyckelklausulen 5b) i artikel III i det "gamla" START-1-fördraget: "Minskningen av antalet stridsspetsar som är listade för Minuteman-3 ICBM utförs i enlighet med följande: iii) plattformsstridsspetsar för varje Minuteman 3 ICBM med ett reducerat antal stridsspetsar förstörs och ersätts med en ny stridsspetsplattform." Med en omfattande motivering av detta förfarande och tillhandahållandet av den strängaste kontrollen över likvideringen av stridsspetsplattformar berövades amerikanerna möjligheten att skapa en kärnkraftsreturpotential för stridsspetsar. Alla 450 Minuteman-3 ICBM skulle ha plattformar för en enda stridsspets. Således kan denna artikel påverka bildandet av ICBM-styrkor. De återstående artiklarna i START-fördraget skulle vara av sekundär karaktär.
Sammanfattningsvis föreslås följande. Det kan inte uteslutas att ytterligare en "Starta om"-knapp fortfarande visas. Som en del av förberedelserna för förhandlingarna om förlängning av START-fördraget är det nödvändigt (detta kommer att vara första gången) att genomföra en systematisk analys av innehållet i hela uppsättningen av fördragsdokument för att de överensstämmer med intressen av att säkerställa Rysslands nationell säkerhet. Var särskilt uppmärksam på studien och den oberoende granskningen av innehållet i faktarapporter som utvecklas baserat på resultaten av ryska inspektioner (18 inspektioner per år), och som påstås vara konfidentiella.
Det är viktigt och lägligt att genomföra en fullskalig översyn och studie av det nuvarande systemet i Ryssland för förberedelse, organisation och kontroll av genomförandet av fördrag inom området för strategiska offensiva vapen. Ta reda på rollen och platsen för de statliga och militära myndigheterna i Ryssland som deltar i deras utveckling och är relaterade till att säkerställa deras genomförande, såväl som effektiviteten i deras interaktion. Att studera befintliga krav, urvalsprinciper och utbildningsnivån för ryska experter för att förhandla och arbeta i bilaterala kommissioner och ryska inspektioner. Utnämning av olika typer av praktikanter, sökande, personer som löser tillfälliga uppgifter och "visa män" av nedrustningstyp från forskningsorganisationer från Ryska vetenskapsakademin bör uteslutas. De måste inkludera personer som är kapabla att professionellt, kompromisslöst och aggressivt försvara Rysslands intressen. För att säkerställa deras systematiska utbildning på grundval av strukturella underavdelningar av Ryska federationens utrikesministerium.
Baserat på resultatet av revisionen, utarbeta slutsatser och förslag till en grundläggande förbättring av systemet för att förbereda och övervaka genomförandet av fördraget om minskning och avskaffande av strategiska offensiva vapen.