Polsk konversation kring mördaren av "Armata"

73


I september 2013 visades en ny lovande polsk stridsvagn PL-01 på en utställning i den polska staden Kielce. Kanske var det bara de lata som inte skrev om detta, och västerländska militärer och soffexperter kallade detta projekt nästan "Armatas mördare". Men tiden för den första euforin har passerat. Och låt oss ta en titt och försöka ta reda på hur den lovande polska tank Nu.

Men först erbjuder vi en kort utflykt till historia.



Även i början av tankbyggnadstiden var relationerna mellan Polen och Sovjetunionen mer än coola, läs: fientliga. Och båda länderna försökte skaffa sina egna pansarstyrkor, vilket i princip lyckades.

Och utseendet på BT-seriens tankar i Röda armén underlättades avsevärt av polackerna, som också blev intresserade av skapandet av Walter Christie. De, liksom Sovjetunionen, köpte den engelska 6-tons Vickers-stridsvagnen och gjorde sin lätta tank 7TP baserad på den.

I allmänhet är ingenting mänskligt främmande, och köp av utländska prover under dessa år och efterföljande år var en normal händelse. Varför skriver författaren allt detta, kommer den käre läsaren att fråga sig?

Och till det faktum att de i Sovjetunionen kunde skapa sin egen tankbyggnadsskola, som i dagens Ryssland fortsätter att utvecklas framgångsrikt, trots 90-talets fasor.

I Polen är detta ett problem, landet förlorade sin strid i början av andra världskriget ganska snabbt, och hela kriget utkämpades på utländska stridsvagnar.

Under den första efterkrigstiden tillverkades T-34-85 och T-54 stridsvagnar, och senare T-72 stridsvagnar, i Polen. Det vill säga att polska tankfabriker inte genomförde oberoende utveckling "från grunden".

Efter att nästan alla band upphörde vid 80-90-talets början av 72-talet blev frågan om att upprätthålla stridsförmågan hos polska stridsvagnsenheter akut. Som ett resultat dök en moderniserad T-1M91-tank kallad "Wilk" (varg) upp, och ytterligare modernisering ledde till utseendet av PT-2MXNUMX "Twardy"-tanken.

Polackerna ville modernisera stridsvagnen ytterligare, och till och med projektet RT-94 Gorilla (gorilla) var klart, men det växte inte ihop, och tysktillverkade stridsvagnar Leopard A2A4, och senare Leopard A2A5, började gå in i de väpnade styrkorna , men med en anteckning - dessa tankar bu.

Baserat på ovanstående kan vi göra en mellanliggande slutsats att polackerna inte har sina egna seriösa utvecklingar och prover innan de skapar en ny tank.

2013 antogs ett program för att utrusta den polska armén och ersätta PT-91- och BMP-1-stridsvagnarna med fordon baserade på den tunga plattformen GEPARD. Men det finns en åsikt att i samband med händelserna i Ukraina och sedan i Syrien kommer detta program att revideras kraftigt.

Faktum är att hon antog skapandet av en plattform med lägre stridsvikt, vilket gjorde den mycket mobil och tungt beväpnad (huvudpistolen var 120 mm).

Händelserna i ovanstående länder har visat att stridsvagnar med 125 mm kanoner är mycket mer produktiva i strid än stridsvagnar med 120 mm kanoner, dessutom visade de i Ryssland T-14-projektet, som i framtiden kan beväpnas med en pistol av mycket större kaliber, och i Förra året demonstrerade killarna från Rheinmetall en ny 130 mm stridsvagnspistol. Polackerna hade något att tänka på.

För många blir det nog en upptäckt att stridsvagnen PL-01 liknar den polska Anders lätta stridsvagnen (skämt bara), som i sin tur skapades på basis av det svenska Strf 90 infanteristridsfordonet (eng. CV90), som utvecklades redan 1984 och i produktion sedan 1993.

Polsk konversation kring mördaren av "Armata"

Anders lätt tank


BMP Strf 90

Vår avdelning växte också ur ovanstående BMP. Med tanke på den nuvarande verkligheten är det inte förvånande att PL-2013 faktiskt försvann från synen efter 01.

Videon visar att på utställningen vid ett tillfälle visades endast en löpande layout, dess verkliga prestandaegenskaper, beväpning och rustning är inte kända.

Men vi ska försöka simulera situationen lite.

Med tanke på basen som polska ingenjörer har valt för sin lovande tank, kommer fordonet att visa sig vara mycket högt, 50 cm högre än T-90, vilket klart minskar överlevnadsförmågan, trots att kompositrustning tillhandahålls.

Det spelar ingen roll vad som händer med rörlighet, med tanke på önskan att göra en tank som väger 45-50 ton (vilket är 15-20 ton mer än Strf 90 BMP väger).

Vem och hur kommer att dela hemligheterna med pansar eller ämnen är okänt.

Faktum är, och polska medier skrev också om detta, att rustningens hemligheter hålls mycket noggrant, och i Polen finns det ingen utveckling i denna fråga. Ryssland, Kina, USA, Israel, Tyskland och kanske Storbritannien styr bollen här.

Samma fråga om FCS (brandledningsutrustning). MSA kommer med största sannolikhet att vara utländsk, och uppenbarligen inte den mest avancerade (som vanligt, för dig själv först av allt). Glöm inte önskan från ett antal länder att öka kalibern av stridsvagnsvapen.

Av vilken vi kan dra slutsatsen, eller snarare, upprepa det för alla samma polska medier, att denna tank, om den skapas, i sin nuvarande form inte ens kommer att köra fram till det "potentiella offret" ens på avståndet från radarn. Inhemska 125-mm artillerisystem kommer helt enkelt inte att tillåta detta.

Och även om detta händer (en strid i en stad eller i oländig terräng), enligt polska publikationer, har ryska stridsvagnar ett mycket seriöst pansarskydd (kom bara ihåg bilderna från Syrien. - Ungefär författare) för att med säkerhet kunna motstå PL-01-stridsvagnen .

Mot bakgrund av allt detta kan uttalandet att den framtida PL-01 kommer att bli mördaren av "Armata" bara kallas nonsens. Det är värt att nämna att den här tanken var tänkt att genomgå militära tester för närvarande, och i framtiden (2018) för att gå i massproduktion, var huvudkunden till en början att vara försvarsministeriet i den polska republiken.

Men sedan förra året har lite hörts om tanken, och det är i allmänhet inte klart om minst en prototyp lämplig för testning har byggts, eller om provet från 2013 års utställning inte är något annat än en bluff. Och vad är framtiden för projektet?

Det finns en åsikt, även i Polen, att pseudotanken aldrig kommer att implementeras alls, och inte bara på grund av teknisk komplexitet, utan också för att den vid tidpunkten för utgivningen helt enkelt kan upphöra att vara relevant. Och det här är vad det hela handlar om.

Och som skrivet på pl.sputniknews.com, är den enda fördelen med den polska stridsvagnen framför den ryska "Armata" det bepansrade pistolhöljet, stiliserat som en rymdsprängare, och den ursprungliga avrundningen av rustningen.

Vad är kärnan i att ta upp ämnet för denna maskin? Kärnan är lätt (om du kan språket) kan hittas i den polska pressen. Å ena sidan finns det en hel del människor som skriker om hotet mot självständighet, territoriell integritet och andra nöjen från Ryssland. Å andra sidan finns det (som tur är) ett ansenligt antal motståndare som nyktert argumenterar i stil med "So what?"

Ganska många i Polen förstår att tvåhundra leoparder, även om de inte är nya, fortfarande är en kraft. Detta räcker till och med om vad som helst för ... Tillräckligt för något.

Men detta är inte alls en anledning att sätta ett "okänt litet djur" i drift. Om du inte verkligen uppfinner en blaster.

Panov, vi sparar zloty och nerver. Fortfarande användbar.




Enligt materialet från den polska, och inte bara, pressen:
http://www.defence24.pl/321736,chaos-wokol-geparda-co-dalej-z-polskim-programem-pancernym
https://pl.sputniknews.com/opinie/201608193719455-armia-czolg-polska-anders-armata/
https://pl.sputniknews.com/polska/201606073048656-polska-armata-pl-01/
https://bmpd.livejournal.com/1960458.html
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

73 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +9
    27 september 2017 06:40
    Den 6 ton tunga Vickers-stridsvagnen har dock ingenting med Walter Christie att göra.
    1. +5
      27 september 2017 07:09
      Citat från bandabas
      Den 6 ton tunga Vickers-stridsvagnen har dock ingenting med Walter Christie att göra.

      =========
      Jo, författaren säger inte att han HAR! Han nämnde precis att "psheks" också var intresserade av honom, men de köpte - "Vickers" .....
      1. +5
        27 september 2017 08:27
        Duck och vi köpte Vickers, och sedan tillverkades T-26. Den som inte köpte den, bara britterna själva använde den inte ...
        1. +2
          27 september 2017 09:09
          När det gäller Vickers släppte britterna det till den kommersiella riktningen, vilket gjorde att företaget kunde marknadsföra det för export. I slutet av 20-talet fanns det ingen klar förståelse för vad som behövdes av pansarfordon: skulle tankettes vara bättre, till exempel, eller omvänt en tung jätte med flera torn.
          . Och polackerna, strax före kriget, avslutade utvecklingen och implementeringen av 10TP på Christie-plattformen. Du kan inte heller säga att de är helt efterblivna.
      2. +1
        28 september 2017 22:38
        Exakt vad den har. BT och T-26 är helt olika design.
  2. +2
    27 september 2017 07:39
    Tja, polackerna verkar tillverka Rosomak pansarvagn under licensen av Patria och bilarna baserade på den, vilket betyder att de vet hur man tillverkar rustningar för sådana maskiner respektive, och du måste göra vad du vet hur man ska göra. gör, Polen är inte Kina och har inte sådana resurser för att dra det militärindustriella komplexet till önskad nivå, och det är stridsvagnar som de mycket väl kan köpa av tyskarna eller någon annan
    1. +3
      27 september 2017 09:18
      Citat: Graz
      Tja, polackerna verkar tillverka Rosomak pansarvagn under licensen av Patria och bilarna baserade på den, vilket betyder att de vet hur man tillverkar rustningar för sådana maskiner respektive, och du måste göra vad du vet hur man ska göra. gör, Polen är inte Kina och har inte sådana resurser för att dra det militärindustriella komplexet till önskad nivå, och det är stridsvagnar som de mycket väl kan köpa av tyskarna eller någon annan

      Jag håller med dig. De vet åtminstone hur man gör rustningar. När allt kommer omkring var den första satsen klockor (som är sprucken) gjord av polsk rustning. Bara det finns inga bevis för utvecklingen av en ny kompositrustning på Leopard, Abrams, T-90-nivå.
      1. +4
        27 september 2017 09:24
        inte där, inte från polska, där, på arken med polska rustningar, markeringarna är laserapplicerade, men på dessa sätter de en lokal självgående pistol, jag vet inte vilken rustning det är)) eftersom siffrorna är stämplade med en core-punch och detta är på rustningen))
        polackerna sa att de inte var våra lakan
      2. +2
        27 september 2017 12:30
        Nemo, fan bekräftelse på att de har utvecklat en ny rustning. Huvudsaken är att de basunerade ut för hela världen: mördaren "Aromas" har skapats. Och att T14 ännu inte gått in i serien och PL bara i layouter spelar ingen roll.
      3. +1
        27 september 2017 18:53
        försäkra sig Shaw, polacker KAN göra rustningar? Kom igen Du skrattar där polerna och hög metallurgi särskilt pansarstål. Sådana hemligheter bevakas mer fruktansvärda än kärnvapen (som de gör även i ett fattigt och isolerat Nordkorea). Kanske gör de några legerade legeringar, men upp till moderna kan jag inte tro att de lyckades utveckla dem.
        1. +2
          28 september 2017 01:17
          Om de producerade T72 skulle de kunna få pansarproduktionsteknik
          1. 0
            29 september 2017 10:34
            De gjorde T-34-85 efter kriget. Och vår kunde berätta för dem att tekniken var helt överförd, rustningen från T-34. Jobba, polacker.
            Inte ens under sovjettiden litade vi särskilt på polackerna.
        2. +2
          1 oktober 2017 00:12
          44NKhTYu borr tar inte.
  3. +8
    27 september 2017 07:49
    Ja, de fick alla sina hjärnor ur vår T-14! ja Nu har det blivit på modet i Nato-länderna att omedelbart kalla nästan vilken som helst av sina hemmagjorda "ångdrivna stekpannor med nitade berdans" - "mördaren av "Armata"" !!! skrattar skrattar skrattar
    1. +3
      27 september 2017 09:14
      Vilken hjärna? Botten slog ut!
      Citat: Sergey-svs
      Ja, de fick alla sina hjärnor ur vår T-14! ja Nu har det blivit på modet i Nato-länderna att omedelbart kalla nästan vilken som helst av sina hemmagjorda "ångdrivna stekpannor med nitade berdans" - "mördaren av "Armata"" !!! skrattar skrattar skrattar
  4. +3
    27 september 2017 07:52
    Polackerna, om mitt minne inte gör mig rätt, gjorde inte en enda vettig bil, märk väl, någon bil. Jag är själv engagerad i reparation av deras specialutrustning (vägreparation). Ärligt talat, komplett Mr. Trött på henne. Det är sällsynt att en enhet lever upp till garantitiden.
    1. BAI
      0
      27 september 2017 13:30
      Men varvsindustrin är bra.
      1. +1
        27 september 2017 17:30

        0
        BAI Idag, 13:30 ↑ Nytt
        Men varvsindustrin är bra.

        Det var !
    2. +2
      30 september 2017 09:08
      Jag minns att de slängde minus på VO när jag kallade det här, gud förlåt mig, en tank en gipskonstruktion när den först dök upp här.
  5. +3
    27 september 2017 08:13
    De kan göra ... för sina pengar ... vad som helst ... I verkligheten är Polen nu bara hotat av migranter ... och "Mördaren av Armata" ... det är inte ens roligt ...
  6. +4
    27 september 2017 09:01
    Det kommer inte att bli någon riktig väpnad sammandrabbning mellan Polen och Ryska federationen. Och följaktligen, även om polackerna börjar tillverka PL-01, kommer Armata inte att nå "dö ut av muskelmassa". Å andra sidan kommer en sådan stridsvagn sannolikt att bli efterfrågad på den internationella vapenmarknaden. PL-01 ser ut som en mycket modern bil med förment acceptabel prestanda, och priset kommer förmodligen att bli attraktivt. För många länder kan PL-01 vara ett bra alternativ.
    1. +1
      27 september 2017 09:27
      en sammandrabbning kan mycket väl bli om Ukraina börjar falla sönder och polackerna vill ha västra Ukraina eller en del av det, här kan vårt ledarskap mycket väl vara oenigt
      1. +3
        27 september 2017 10:31
        En sådan utveckling är högst osannolik. Idag bor ingen polsk befolkning i västra Ukraina. Vissa historiska påståenden räcker inte för annektering av Polen.
        1. 0
          2 oktober 2017 03:45
          Britterna kan väcka kejserliga ambitioner i Polen, vilket var fallet med Bulgarien under förra seklet.
    2. +2
      27 september 2017 21:18
      Ja, om kineserna släpper in mig! Vapenmarknaden är splittrad, och oj, vad svårt det är att kila in sig med sin "stuckatur", speciellt mot bakgrund av T-90 och T-72 striderna i Syrien.
  7. +2
    27 september 2017 09:47
    panskaya lik lastbil
  8. +4
    27 september 2017 09:57
    Polackerna behöver en tank och en hund till. Och sedan
    håll ut europa.
    1. +5
      27 september 2017 10:24
      Det fanns sådana tider! drycker
      1. +3
        27 september 2017 12:29
        Längst till vänster - Saakashvili, längst till höger - Yarosh.
      2. +3
        27 september 2017 14:27
        Tre polacker, en georgier och en hund!
      3. +3
        27 september 2017 21:19
        Under sovjettiden hette filmen "Tre polacker, en georgier och en hund"
      4. +2
        29 september 2017 09:45
        Citat från pytar
        Det fanns sådana tider! drycker

        Är det de som vann hela kriget? skrattar
  9. +1
    27 september 2017 11:58
    Lite spådomar på kaffesumpen med polackernas förbigående obscenitet (som dock förtjänar det)
  10. 0
    27 september 2017 12:24
    Han är prototypen och i Afrika prototypen wink
  11. 0
    27 september 2017 12:57
    Det kommer att bli svårt för polackerna att ta reda på hemligheten med att producera bra rustningar ..
    1. 0
      27 september 2017 18:58
      Eller snarare, aldrig, de har ännu inte slukat alla auktoriserade äpplen, du pratar om att "knäcka rustningens hemlighet". skrattar skrattar
  12. BAI
    0
    27 september 2017 13:29
    Och utseendet på BT-seriens tankar i Röda armén underlättades avsevärt av polackerna, som också blev intresserade av skapandet av Walter Christie. De, liksom Sovjetunionen, köpte den engelska 6-tons Vickers-stridsvagnen och gjorde sin lätta tank 7TP baserad på den.

    Vi blev intresserade av Christie-tanken (= BT-5, BT-7 (vi överväger inte BT-2)), men köpte Vickers (= T-26). Var finns kopplingen?
  13. +1
    27 september 2017 13:44
    pannor med fett är galna på inget annat sätt, designen är såklart cool, men jag tvivlar på att polackerna kan skapa något som en MBT-revolution,
    Det finns en uppfattning om att detta kommer att vara den första designertanken i världen, naturligtvis designad för papuanska parader.

    var exakt papuanernas parader kommer att hållas är en fråga, kanske i Afrika, kanske i Latinamerika och kanske i Kiev.
  14. +1
    27 september 2017 13:58
    Citat: Författare: Alexander Prokurat
    В september 2013 på en utställning i den polska staden Kielce visades en ny lovande polsk stridsvagn PL-01. Kanske bara en lat person inte skrev om detta, men västerländsk militär och soffa eExperter kallade detta projekt nästan "Armatas mördare".

    vad
    den första mer eller mindre värdiga uppvisningen av T-14 ägde rum Maj 5 2015

    HUR PL-01 2013 KAN VARA "MÖRDARE" T-14-XZ.
    Och fram till 2015 fanns det bara bilder
  15. +1
    27 september 2017 14:45
    Sovjetunionen stimulerade vapenexporten från USA. Det finns inget Sovjetunionen, och Polen är inte Sovjetunionen. Kärnan i Trumps politik är export av vapen till alla som kan betala. Polen är den amerikanska marknaden, så ägarna kommer inte att tillåta polackerna att genomföra ett enda betydande projekt inom vapenområdet, och de är inte kapabla till det.
  16. +2
    27 september 2017 14:50
    Kort sagt, de tog ett gammalt engelskt infanteristridsfordon och dekorerade det med en plastkropp. Ridå.
  17. +3
    27 september 2017 15:54
    Och ändå är arvingarna till Kshetussky och Volodyevsky mycket allvarliga när det gäller moderniseringen av deras armé. De har helt bytt till NATO-standarder i handeldvapen, efter att ha moderniserat sina attackgevär - "Beryl", "Glauberit", utvecklar element av modern taktisk utrustning och skapar stridsvagnar enligt ett nytt koncept. Bygg mångsidiga helikoptrar. Allt detta inger respekt, med tanke på landets inte alltför höga ekonomiska och industriella potential. Jämfört med de ukrainska klutzen är detta i allmänhet konstflyg! ja
    1. +1
      27 september 2017 17:35
      utveckla element av modern taktisk utrustning, skapa stridsvagnar enligt ett nytt koncept

      När jag hör sådana ord börjar jag klia på de mest blygsamma ställen ©
      1. +1
        27 september 2017 18:17
        De antar ett sådant hemligt skydd, men det är inte klart på vilka principer.
        1. 0
          2 oktober 2017 20:45
          Uppvärmning av specialplattor till en viss temperatur med hjälp av specialutrustning Objekt i IR-området. Det svenska försvarsdepartementet var väl mjölkat. Men systemet är i princip värdelöst.
    2. +10
      27 september 2017 19:18
      gråter skrattar Jag gråter för dig. Tja, vilken typ av taktisk polsk utrustning, vilken typ av multi-purpose helikoptrar, och ännu mer så "nya tank koncept"? Det är inte ens särskilt roligt. Utrustning – det finns erkända märken och alla andra försöker bara kopiera dem. Helikopterbyggande är ett mycket svårt område i allmänhet, även om du inte blir för förvirrad och får moderna motorer någonstans, men ändå, två ledare (USA och Ryssland) sätter "varumärket" för alla andra. Det är svårare med stridsvagnar, här "gick många sin egen väg" och några gick så långt att det inte längre är klart "om de kan ta sig ur ..pa" som de hamnade i. Det finns en indisk "arjun" och en turkisk (jag kommer inte ihåg), ja, det här är kompletta skum wink , och "gamlingarna" har mer eller mindre genomsnittliga "hopp". Fransmännen är en "SUV", ingen har någonsin sett honom i aktion, och även till en sådan kostnad kommer ingen att se honom. Fräcka - dessa dårar från andra världskriget lärde inte ut någonting, och de blir galna på idén om "pillbox on tracks". Tyskarna - mm ansågs och anses vara de bästa (efter oss) tankbyggarna, teet från "lärorna" från andra världskriget var inte förgäves, men deras "skapande" i händerna på urgröpning från Turkiet brann som stearinljus (som faktiskt överraskade mer än måttligt); men de här killarna är normala och "finish". Yavrei - det är vad i önskan att vara smartare än alla, alla i galna och överträffade: de lämnade motorn framför - en konstant termisk moiré som bonus, bokade den till nivån "MYF" - den här sköldpaddan kryper knappt ens på deras stenjordar, om än lite åt sidorna - kerdyk, på grund av den starka specialiseringen - ingen behöver en bil på världsmarknaden. Det fanns också skandinaver, men det är så skrattar "vad chukhonerna än ägnar sig åt, om än inte med händerna." Vi är kvar med maricas, som ständigt förbättrar sina stridsvagnar på grund av ständiga krig och identifiering av jambs.
      Så allt som du listade i polackernas "prestationer" är nonsens, detta land är för obetydligt både tekniskt och ekonomiskt (det kan inte ens köpa) när det gäller att göra något eget. Sådana länder MÅSTE erkänna sin efterblivenhet och köpa av dem som är redo att sälja åtminstone mer eller mindre moderna vapen.
      1. 0
        29 september 2017 00:24
        Så vitt jag förstår. den polska ledningen och en del av väljarkåren som stöder det är "yr av framgång" i ekonomin och utrikespolitiken: alla uppgifter har framgångsrikt lösts, det återstår bara (för femtiofte gången) att krossa "kolossen med fötter av lera". "Och nästan redan vår seger", men problemet är - billig olja och gas blir dyrare, äpplen ruttnar, gratis ekonomisk hjälp från väst har stoppats och det är dags att ge lån. Snart finns det ingen tid för "hustankar". Och Trump stannade nyligen till Warszawa av en anledning: han tänker sälja amerikanska varor till polackerna.
      2. 0
        17 oktober 2017 17:25
        Varför är ni alla så exalterade? planka - KONCEPT, du kan göra likadant med en yxa, stockar och så och en mamma.
  18. 0
    27 september 2017 17:58
    Wikipedia. PL-01 är ett polskt bepansrat stridsfordon skapat av OBRUM i samarbete med det brittiska företaget BAE Systems. Konceptet presenterades första gången den 2 september 2013 på International Defence Industry Exhibition i Kielce. Hela prototypen kommer att färdigställas, förmodligen under 2016. Massproduktion är planerad att starta 2018. https://ru.wikipedia.org/wiki/PL-01 YouTube: https://youtu.be/BosrrA4Ie10 PL-01 Concept, MSPO 2013 exit
    1. +10
      27 september 2017 18:11
      "Mus", fan, vissa skrattar
    2. 0
      27 september 2017 18:36
      renics
      Och tror du att britterna kommer att leverera tusentals tomtar (nåja, eller tränade möss) för att rengöra underredet? De borde stanna där från Matilda från tiden för andra världskriget
  19. +1
    27 september 2017 18:53
    Tank pl-01 koncept eller hur man effektivt skär budgeten. Jämförelse med Armata!
  20. +3
    27 september 2017 19:58
    Polsk tank?! ... Det kortaste skämtet som en jude ... en lastare ...
    1. +2
      27 september 2017 23:35
      Citat från Vladikod
      Det kortaste skämtet som en jude ... en lastare ...

      vad
      Bran Rapserna
      4TP
      7TP
      9TP
      10TP
      14TP
      20 / 25TP

      PL-01
      PT-91 (PT 91M Twardy)

      PZInż 130

      TKD
      TKS
      TKS-D

      WB-10

      PT-91 Hård

      RT-16

      PT-17

      Grävling

      Hot.
      Polsk konversation kring mördaren av "Armata"

      Författaren skrev bara skit
      1. 0
        30 september 2017 11:51
        Var är den rent polska utvecklingen? Utan hänsyn till utländsk design och modernisering av teknik?
  21. 0
    28 september 2017 06:12
    Merkava är den bästa tanken i världen.
    1. 0
      29 september 2017 03:43
      Jag skäms över att fråga. Du åkte den här vagnen. Och varför är den bättre än T-72
  22. MVG
    +2
    28 september 2017 06:50
    Artikeln, ursäkta mig, är "barnslig", ritad på en amatörmässig nivå ... Jämför detta material med Alex_TVs arbete och, som de säger, känn skillnaden. Klump på en klump.
  23. 0
    28 september 2017 07:43
    Som jag förstår det från videon är detta en "SUV"-tank för att flytta på asfalt och betong))
  24. +1
    28 september 2017 12:46
    "Armata Killer" låter spännande, precis som en ny sci-fi storfilm eller en ny PC-leksak.
  25. 0
    28 september 2017 13:32
    Polackerna ville täcka skridskobanorna, vackert, och ändra dem som de skulle vara i händelse av skada. Hur ska de reparera larven på slagfältet i så fall - ingen chans. Även om leksaken är bra, vacker, som i tankar online)))
  26. 0
    28 september 2017 15:12
    Polen har ingen chans med den här tanken, den har många nackdelar, Armata kommer helt enkelt att spränga den.
  27. 0
    28 september 2017 21:56
    T-14 hade ännu inte hunnit skjuta mot Polen, och redan sådana skalchockade psheks dök upp.
  28. +4
    29 september 2017 09:12
    Igår körde jag om en kolumn med trailers ... på dem T shki. På långt håll kommer du inte att förstå alls. vad finns på plattformarna!!!
    Knäböj, bred men KRAFTIG...imponerande.
    Larverna är breda, längdåkningsförmågan är vad du behöver ... enligt vår, och även på vår terräng!
    På den polska ur ... men titta ??? parkettversion, även om larven sätts på krokarna, kör inte den i terräng.
    Om de försöker "köra in i" ankaret ... åtminstone vilken annan huvudtank de kommer att försöka "köra in i", måste du ha något som du kan "köra in i" !!!
    Det ser ut som en produkt för onlinespel ... skrev / förklarade en super-duper TTX och varsågod, krossa motståndaren!
  29. +1
    29 september 2017 21:42
    SUV:n, det är direkt klart att den inte är avsedd för att köra i leran, hela hodovka är täckt med klaffar.Engelsmännen Matildas under andra världskriget drabbades också av detta. Smuts, gräs, grenar etc. kommer att täppas till. under skölden och om frosten fortfarande fryser pepparrot
    stönar från platsen.
  30. 0
    29 september 2017 23:14
    Det enda stället där du kan använda detta mirakel av det polska militärindustriella komplexet är kanske i ett spel som "AW".
  31. +1
    30 september 2017 13:37
    I "armata" är denna PL-01 ett ganska formidabelt "odjur" på den 10:e nivån, den finns där i PVE för ett par T-14:or, i en strid, för ett konkurrenskraftigt bälte pluggar den!))))) Kanske polackerna "scoopar" sin data därifrån "?!))))
    1. 0
      17 oktober 2017 17:19
      de skickade pengar dit för reklam.
  32. 0
    2 oktober 2017 20:41
    Denna tank skapades för den nya Star Wars-serien.
  33. 0
    3 oktober 2017 11:42
    Wow! Jävla bil! Återbesökt pani-fiktion. Och de glömde upplevelsen av kriget.
    1. 0
      3 oktober 2017 22:32
      Denna vagn påminner om stridsvagnarna från första världskriget. Jag undrar hur den rider på fältet?
  34. +2
    8 oktober 2017 15:22
    Den här artikeln gör ett märkligt intryck. Ännu mer konstigt verkar ett stort antal av dess positiva betyg. Efter att ha satt som sitt mål att analysera situationen med den polska stridsvagnen, analyserar författaren, i brist på information, ytterligare den historiska bakgrunden för uppkomsten av stridsvagnsbyggande i Polen, och dess teoretiska möjligheter att skapa något värdigt...
    Och om man fortfarande kan hålla med om att polackerna inte har kontinuitet i utvecklingen av sin stridsvagnsbyggnad, så här är slutsatsen som antyder sig själv i slutet att "Det här kan inte vara, för det kan aldrig bli" - Nej .

    Vem växte upp från vad – det här kan förstås vara intressant. Men detta kännetecknar inte "som det är nu". Och i allmänhet: att roa dig själv med att prata om det faktum att något inte fungerar och inte kommer att fungera för någon - det här är från en serie av samma självhypnos som polackerna är engagerade i, och pratar om "mördaren" av "Armata". ja

    Ps: Önska: användningen av objektiv data och högkvalitativt faktamaterial i artikeln ökar giltigheten avsevärt för de argument som används i den! ja
  35. +1
    10 augusti 2018 09:51
    "och inte nya leoparder" - en konstig titt på tankar, Zhiguli kanske inte är ny.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"