Militär granskning

Brittisk general: Civila offer är kostnaden för att besegra terrorism

28
Generalen för den brittiska försvarsmakten Rupert Jones kommenterade de pågående terrorismbekämpningsoperationerna mot ISIS (*förbjuden i Ryssland). Enligt Jones gör anti-ISIS-koalitionen "alla möjliga ansträngningar" för att säkerställa att civila inte lider under dessa operationer, men "de lider".


I materialet The Independent uttalandet från representanten för de brittiska generalerna ges:
Civila offer i närvaro av en sådan fiende är oundvikliga. Och alla dessa uppoffringar är det nödvändiga priset som vi alla betalar för att besegra terroristerna.


Enligt Jones är offer också "oundvikliga" eftersom terroristerna försöker använda civila som mänskliga sköldar.
Ett av hans exempel:
De tar människor som gisslan, låser in dem i byggnaden där prickskytten är. Sedan bryter de huset så att alla träffar av en koalitionsprojektil kommer att orsaka en kraftig detonation.


InoTV citerar flera kommentarer från brittiska användare av The Independent.

Rubal Khali:
Synd att de inte är brittiska medborgare. Då skulle det spela roll.

Högerfel:
Var var dessa generaler när mainstreammedia grät och tjöt över händelserna i Aleppo? Man får intrycket att NATO-bomberna är bra och ryssarna är dåliga.


Brittisk general: Civila offer är kostnaden för att besegra terrorism


Alla minns faktiskt mycket väl uttalandena från samma Nato-generaler som bokstavligen skrek om hur "ryssar dödar civila i Aleppo." Förresten, nu kommer nya anklagelser mot de ryska flygstyrkorna från London: påstådda ryska flygplan bombar civilbefolkningen i Idlib. Ryska federationens försvarsminister förnekar sådana anklagelser.
Använda bilder:
http://www.globallookpress.com/
28 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Träl
    Träl 26 september 2017 06:25
    +1
    Så prickskytten är då täckt.
    De tar människor som gisslan, låser in dem i byggnaden där prickskytten är. Sedan bryter de huset så att alla träffar av en koalitionsprojektil kommer att orsaka en kraftig detonation.
    1. Maz
      Maz 26 september 2017 06:30
      +7
      Ett ord - anglosaxiska med en kolonialmakts mentalitet.
      1. Чёрный
        Чёрный 26 september 2017 06:41
        +2
        Citat: Maz
        Ett ord - anglosaxiska med en kolonialmakts mentalitet.

        ...причём ставший жертвой неаккуратного акушера skrattar
        1. dik-nsk
          dik-nsk 26 september 2017 08:00
          +2
          Civila offer i närvaro av en sådan fiende är oundvikliga. Och alla dessa uppoffringar är det nödvändiga priset som vi alla betalar för att besegra terroristerna.
          sedan kommer jag att fortsätta "tvillingtornens offer, Londons tunnelbana är nödvändiga i kampen mot världens anglosaxiska fascistiska terrorist", inget personligt - bara generalens logik
          1. NIKNN
            NIKNN 26 september 2017 12:05
            +1
            Citat från: dik-nsk
            tvillingtorns offer

            Detta är deras egna händers verk. De noterade dock korrekt att de behöver offer överallt. Redan inte ens ord maskerar, sa han åtminstone oundvikligt, men här är de nödvändiga ... vad uttrycks behovet i? I själva verket kan hans exempel beskrivas på följande sätt. "Här sitter en prickskytt i huset, och vi attackerar honom med en skara civila, och när han får slut på ammunition ... det är slutet på honom, medan han springer efter patronerna kommer vi att vakta hans plats . .."
    2. ovän
      ovän 26 september 2017 06:56
      +1
      Citat: Thrall
      Så prickskytten är då täckt.

      Sedan får de någon form av engångskrypskyttar, det är irrationellt. Mutit rakad general...
      1. pvv113
        pvv113 26 september 2017 08:54
        +2
        Men var anglosaxarna någonsin helt uppriktiga?
    3. INVESTERARE
      INVESTERARE 26 september 2017 07:23
      +3
      Synd att de inte är brittiska medborgare. Då skulle det spela roll.

      Starkt sagt
      1. Orel
        Orel 27 september 2017 08:23
        0
        Om du inte försöker vara "heligare än påven", som många här försöker avslöja sig själva, så sa generalen allt korrekt. Tyvärr är civila offer oundvikliga. De dör under koalitionsbomber på exakt samma sätt som under våra bomber. Den mänskliga skölden används nästan överallt av ISIS. Du kommer inte att gå till bajonetten under sådana omständigheter.
    4. Blombir
      Blombir 27 september 2017 23:26
      +2
      Tyvärr är offren för icke-kombattanter i kriget oundvikliga, särskilt under stormningen av staden. Men du kan välja olika taktik. De fräcka sachsarna valde det mest opretentiösa. De tröskar med vad de än får någonstans, de överväger inte infödda förluster. Detta är deras trosbekännelse. Hela deras historia är full av krigsförbrytelser.
  2. Herkulesyk
    Herkulesyk 26 september 2017 06:32
    +7
    Han sa med rätta om offren - när terrorister dyker upp i London kommer vi att flyga in, bomba landet lite, nonsens, mattbombning av angliserna kommer bara att gynnas! ! am Så kanske, kanske, är det inte uteslutet, kort sagt, det är troligt att vi kommer att släcka terroristerna också! !! hi Вы там чуть что звоните, "стратеги " уже с "демократией "на взлетке запрвленые ждут! !! soldat
    1. Alexander 3
      Alexander 3 26 september 2017 06:47
      0
      Dessutom har deras mödrar, fäder och vuxna barn bomber, de exploderar väldigt selektivt, bara på barmaljens huvud.
    2. voyaka eh
      voyaka eh 26 september 2017 10:25
      0
      "vi kommer att flyga in, bomba landet lite, nonsens, mattbombning av anglikanerna kommer bara att gynna" ///

      Hitler tänkte på samma sätt när han började bomba London 1940. Och jag hade väldigt fel.
      Britterna rev sedan alla större städer i Tyskland "under grunden" som hämnd.
      1. Sibirien55
        Sibirien55 26 september 2017 21:10
        +1
        Ja, London har mycket att vara stolt över.
      2. Blombir
        Blombir 27 september 2017 23:31
        +2
        Speciellt försökte angloamerikanerna bomba de territorier som föll under den sovjetiska ansvarszonen för att finföra aska. Den anglosaxiska elakheten är välkänd för oss. De är allierade.
  3. Skay
    Skay 26 september 2017 06:34
    +5
    Storbritanniens civila offer - kostnaden för att besegra terrorism
  4. rotmistr60
    rotmistr60 26 september 2017 06:53
    +2
    alla dessa uppoffringar är det nödvändiga priset vi alla betalar för att vinna

    Det är bra att prata om detta när offren inte är britter, utan "infödda" (enligt deras åsikt), som inte är ledsna. Även här är dubbelmoral tydligt manifesterad. Ryssarna stämplas i sina medier för bombningarna, som inte hände, och "nödvändiga offer" dör under deras bomber.
  5. aszzz888
    aszzz888 26 september 2017 06:56
    +2
    ... ingenting är nytt under solen ... samma anklagelser och samma ursäkter för dem som anklagar ... översittare
  6. Galeon
    Galeon 26 september 2017 07:26
    +4
    Ja, Dostojevskij skulle aldrig ha fötts som engelsman. Vårt svåraste dilemma om ett barns tår rör inte deras hjärtan av ordet "helt".
  7. Tolstojevskij
    Tolstojevskij 26 september 2017 08:54
    0
    Massbrutala mord på civila - företagsidentitet och anglosaxarnas månghundraåriga tradition
  8. Livonetc
    Livonetc 26 september 2017 09:01
    +1
    Det finns ingen demokrati i England som klass.
    Styrs uteslutande av aristokratin.
    Ingen från sin egen krets får makten.
    De kan inte ha en förståelse för gemene man och mänskligheten i princip.
    Alla de andra är undermänskliga för dem.
    Beror det på att medlemmarna i kungafamiljen en gång inspirerades av nazismens idéer och till och med ziggade för allmänheten.
    Människor är bara förbrukningsbara för dem.
  9. Cool_SnipeR
    Cool_SnipeR 26 september 2017 09:33
    0
    Jag föreslår att ISIS-folket börjar med hans familj ... det är önskvärt att de skickar ett paket till honom
  10. Topotun
    Topotun 26 september 2017 09:55
    +2
    "Civila offer i närvaro av en sådan fiende är oundvikliga. Och alla dessa offer är det nödvändiga priset som vi alla betalar för att besegra terroristerna."
    А почему тогда так усердно пытаются делать вбросы, что Россия кого-то разбомбила? Ведь жертвы неизбежны? Или они неизбежны только для англосаксов? Ну тогда это плохо коррелирует с профессианализмом их военных....
  11. Berkut24
    Berkut24 26 september 2017 10:13
    0
    Brittisk general: Civila offer är kostnaden för att besegra terrorism

    Det finns terrorism i Storbritannien också. Jag önskar denna general och hans medborgare en mer aktiv kamp mot terrorismen på ön enligt hans recept!
  12. CPL.
    CPL. 26 september 2017 10:27
    0
    Varför är alla så exalterade? Bara för att en engelsman sa det? Jo, så vi pudrade också många civila där. Vad fan ska jag göra om barmaleyen gömmer sig bakom en civil, vänder sig om och går?
    I krig som i krig.
  13. nesvobodnye
    nesvobodnye 26 september 2017 11:07
    +1
    Den bör bokmärkas som en minnessak.
  14. razved
    razved 26 september 2017 23:11
    0
    Cyniskt så, rent brittiskt.
  15. rocket757
    rocket757 27 september 2017 22:53
    +5
    Varför på brittiskt?
    Jag lyssnade på en israelisk officer, så han brydde sig inte om en fråga om en pistol på gården eller på taket av ett civilt hus ... blöt det, och sedan kom Allah eller någon annan hövding ut vem var, enligt merit.