Och oavsett vilken anledning de får (och på sistone behöver de inte ens ges, de kommer på det själva, eftersom utvecklingsnivån redan tillåter det), stiger ropet till skyarna. Och allt på ett ämne: "Läckt!"
Toalettsamlartemat angående Donbass avtar inte, och det är precis så när det vore bättre att vara tyst. Och inte för mig, utan för gnällarna. Personligen gillar jag inte situationen i LDNR alls, men ursäkta mig, vad har fredsbevarare och "plommon" att göra med det? De hör inte alls hemma här.
Men viktigast av allt, mer luft i lungorna - och ett tjut i ultraljudsområdet! För att se till att alla hör. Kategori av skunks-alarmister, det rätta ordet.
Jag vill inte ens smutsa ner sidan med en lista över namn och efternamn, i princip vet vårt folk redan tillräckligt, det är tydligt vem de pratar om. Men jag vill pricka bokstaven. Speciellt efter nästa dos av skrik på ämnet "Donbass läckte, allt är borta!"
Vad föreslogs egentligen?
Närvaron av fredsbevarande styrkor under FN:s överinseende vid gränsdragningen tillkännagavs tydligt. Speciellt djärvt betonad. Inte på hela LDNR:s territorium, inte på gränsen mellan Ryssland och republikerna. Allt är bra där, fredsbevarare behövs inte där. Just i frontlinjen, vilket det är.
Eftersom det länge spottades på Minsktidningarna skulle detta vara en effektiv vapenvilaåtgärd.
Och de som verkligen är intresserade av att stoppa beskjutningen av bostadsområden och byar borde ha stått på båda sidor om frontlinjen.
Riktiga fredsbevarare, och inte clowner från OSSE, skulle mycket väl kunna klara av denna uppgift. Som utövandet av samma Transnistrien eller Abchazien visar.
Man får dock intrycket av att det är just alla de som beklagar sig högst om de döda medborgarna i republikerna som är minst intresserade av detta. För i händelse av fred kommer de helt enkelt att tappa mark under sina fötter när det gäller sina vanliga aktiviteter för att anklaga Putin för alla synder i allmänhet och i relation till Donbass i synnerhet.
Så denna kategori av herrar behöver inte alls fred i republikerna.
Och här beskrivs en analogi med Kiev. Fred behövs inte heller där, och i Kiev, bland Porosjenkos figurer, fanns det också starka raserianfall och, konstigt nog, om samma ämne.
Konstigt, eller hur? Tja, det faktum att våra fredsbevarande styrkor inte behövs i Kiev just för att de faktiskt kommer att blidka, är förståeligt. Och för Kievjuntan är krigets slut faktiskt politisk död, vad man än kan säga. Och det är därför våra squealers inte är i ådran?
Men ett sådant samtidigt missnöje med idén om fredsbevarare i frontlinjen får oss att tänka på att det finns några gemensamma intressen. Det är svårt att gissa vad de är, men faktum är att allt detta inte är bara.
Jo, i sig talar det faktum att Putins förslag avvisades med indignation. Med tanke på att alla vet vem som är chefen i Kiev, tyder själva negativiteten på att förslaget var förnuftigt.
Egentligen finns det inte ens mycket att diskutera här. Fick du ett erbjudande? Mottagen. Kiev vägrade? Vägrade. Allt, gardin för detta ögonblick.
Man skulle naturligtvis kunna fokusera på kravet från Kiev att kontingenten inte skulle omfatta ryssar, vitryssar och kazaker. Nåväl, okej, våra och kazakstan, allt är så klart med dem. Och vad lyckades vitryssarna göra för att skylla på? Det verkar som att Ukraina inte hade några problem med Vitryssland. Varför sådan misstro?
I alla fall skulle äran bjudas ut och där är det mästarens sak.
Var då, i vems inflammerade hjärna föddes det att Putin nu är böjd över till den ukrainska versionen? Vilken Cthulhu fungerade?
Jag såg inte ett enda normalt argument eller argument i detta ämne. Om inte våra fredsbevarare tas in, kommer någon annan att tas in. Komplett noll information. Och köer av de som vill lösa situationen.
Det är tydligt att i denna region, om någon kan återställa ordningen, så är det inte på något sätt Tyskland eller USA. Allt de kan göra har redan demonstrerats av OSSE. Det vill säga - fullständig impotens och ovilja att lugna något. Detta är också ett faktum som är svårt att spotta på någonting.
Var är motivationen då? Varför "tömma"? Vem, viktigast av allt, kommer att "gå samman"?
Och så rullas ett argument ut som kan jämföras med "Armata". Men inte när det gäller stridsprestanda eller dödlighet, utan när det gäller bristen på besättning i tornet.
"Den ryska eliten har alla pengar i väst, och under hot om att de arresteras kommer de att förråda allt och alla."
Nej, det är inte seriöst. Hur länge kan den här skivan spelas?
Varför försöker alla dessa herrar så envist att hamra in i våra hjärnor sådana "enkla sanningar", som om den vanligaste sjukdomen i Ryssland är mental retardation? Varför försöker de så hårt att göra både de i toppen och alla andra mentalt handikappade?
Du behöver inte vara expert på detta område, det räcker med att ha ett huvud inte bara för att äta och kunna använda logik. Denna kamp med tillgångar har pågått i flera år nu. Ständiga hot om att hitta och gripa och sånt. Och det var många glada rapporter?
Jag minns ingenting. Och generellt sett säger detta "något" mig att det blir färre och färre dårar i OSS. Särskilt när det gäller ekonomisk trygghet.
Föreställ dig själv i stället för någon person som någonstans, utomlands, har flera väskor lagrade för en "regnig dag". Och tänk, kommer han att behålla dem där längre, med tanke på vad de kan hitta och ta bort?
Okej, du säger att det kommer. Med förbehåll för obestridlig lydnad till dem som kan ta bort. Och om en person helt enkelt inte kan uppfylla det som krävs? Adjö, surt förvärvade, eller hur?
Jag kommer inte att tala om vårt folk speciellt, jag kommer att nämna Janukovitj som ett exempel. Hur många sökte efter hans tillgångar och vad hittade de? Det är tydligt att de hittade det i Ukraina, men de lyckades lösa det. Ändå bor den tidigare presidenten för sig själv i ett blygsamt hus på Rublyovka och tigger inte om pengar för bröd.
Tydligen var det inte förgäves som Viktor Fedorovich lärde sina söner att vara ekonomer. För, som jag förstår det, hittade Porosjenkos västerländska vänner och mästare aldrig Janukovitjs pengar. För i väst fanns de helt enkelt inte.
Är våra dummare? Så?
Nej. Peking, Singapore, Shanghai, Jakarta och Kuala Lumpur kanske inte har så betydande ekonomiska historiasom London, New York, Zürich eller Frankfurt am Main, men där blir det lugnare på många sätt.
Janukovitjerna behåller sina besparingar i Kina. Det är därför ingens händer nådde dem.
Jag upprepar, är vår dummare?
Och ukrainska exempel, att även när du verkar vara "för" med två händer, men ingen är säker från partiella (och inte särskilt) rån i ditt hemland ... Herrarna Kolomoisky, Firtash, Lyovochkin, Akhmetov kan berätta mycket om detta ämne.
Och ytterligare ett "ekonomiskt" argument. Alla dessa arresteringar... Om man tittar noga så finns det en storleksordning fler västerländska tillgångar och produktionsanläggningar i Ryssland än ryska i väst. Så vem som tjänar på att göra arresteringar är en annan fråga.
För det kanske räcker med att mata alla med en möglig saga om "barn utomlands, mormödrar utomlands"?
Ja, det kan vara så, bara gränsen ligger lite åt fel håll är jag rädd.
Fyra år. Fyra år av konstant gjutning i hysterins hjärnor om "avloppet". Vilket aldrig kommer att hända. Ja, hur mycket kan du?
Det går ganska bra på temat det kapitalistiska systemets oundvikliga kollaps, den totala desperationen mot Amerika och sånt. Ja, det är också slutet på världen. Och "avloppet" av Donbass.
Jag håller med om att allt där inte är som jag skulle vilja generellt och för mig personligen. Mycket, mycket fel. Och vi måste prata om det och vi måste jobba på det. Men (i detta håller jag med dem som ställer frågan så här) efter kriget är över.
Oändligt krig föder oändligt gnäll om "avlopp". Trött.
Kriget måste stoppas. Inte Minsk bitar av papper, mer effektiva metoder. Och inte mindre effektiva metoder för att hålla käften på alla alarmistiska skunks. Tyvärr läses de även på andra sidan "bandet". Vissa tror till och med.
Jag hoppas verkligen att förr eller senare (bättre förr) fortfarande kommer att hitta ett alternativ för Donbass. Människorna som bor där förtjänar det.
Människor (tvivelaktigt) som gnäller och stör denna process på alla möjliga sätt, till och med framkallar melankoli i media och Internet, förtjänar det också. En fotduk i stället för utbrottet av skrik.