Vad ger Ryssland till världen? Oväntade tekniker

27
Olja, gas och vapen är långt ifrån allt som Ryssland ger världen idag. Bland vår export finns det många högteknologiska produkter, med vilka du inte ens inser att det producerades med Rysslands deltagande. Låt oss prata om några exempel i det här numret.



    Våra nyhetskanaler

    Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

    27 kommentarer
    informationen
    Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
    1. +1
      2 oktober 2017 14:06
      Jag skulle säga annorlunda: "Vad är det slaviska intellektet kapabelt till?" Och den ryska personen är kapabel till mycket. Vi görs intellektuella och starka av de motsättningar som vi ständigt är i kontakt med. Medan få människor tror på detta tillåter världsligt krångel oss inte att se betydelsen av många upptäckter, men huvudsaken är att ryssarna är de första som har förmågan att analysera fysiska föremål med hög kapacitet och hög potential. processer . Metoden för analys av nya och tidigare okända egenskaper hos ett nummer är en öppen väg mot framtiden. Det är intelligens och analys av djupet av processer som kommer att göra det möjligt att skapa sådana maskiner och mekanismer. som motsvarar tidsandan och de uppgifter som ställs.
      1. +2
        2 oktober 2017 14:16
        Citat från Gridasov
        Det är intelligens och analys av djupet av processer som kommer att göra det möjligt att skapa sådana maskiner och mekanismer. som motsvarar tidsandan och de uppgifter som ställs.

        Intelligens utan utbildning för det moderna samhället är noll!
        Vet du att surfplattor, iPhones och datorer tillverkas i Nordkorea?! wink
        1. +1
          2 oktober 2017 14:20
          Allt detta är nödvändigt och viktigt, men framtiden tillhör helt andra teknologier. Dessa är fullvolymer och reproducerbara holografiska lokalrum i alla grader av dynamik. Därför kan det du pratar om mycket snabbt förvandlas till historia. mänsklighetens utveckling.
          1. +4
            2 oktober 2017 14:37
            Citat från Gridasov
            Allt detta är nödvändigt och viktigt, men framtiden tillhör helt andra teknologier.

            Jag upprepar och insisterar på att det är omöjligt att behärska teknik utan utbildning!!!
            1. +2
              2 oktober 2017 14:59
              Du har tusen gånger rätt. Jag anser att detta inte kan diskuteras. Dessutom är nya upptäckter och uppfinningar nya vägar för att utbilda unga människor i nya verkligheter, samtidigt som det är nödvändigt att kombinera det bästa av traditioner och den klassiska skolan och innovativa metoder. De ungas hjärna finns redan i en dynamisk och kontrastrik värld. Därför kräver detta nya metoder för anpassning och utbildning. Till exempel är det synd att samma kinesiska partner förstår detta och de letar efter sådana nya metoder för att utbilda människor just i förutsättningarna för att utveckla framtidsutsikter. Och vi förbereder sådana rekommendationer för dem. Och det är väldigt svårt att marknadsföra det i den slaviska världen
              1. 0
                5 oktober 2017 06:59
                Den klassiska skolan är sjuk med att koppla bort kunskap, och viktigast av allt, våra barn lägger inte mekanismen för självlärande, lärande med en mentor. Endast på universitetsnivå berör en person bara ett stort ämne som kognitionens metodik och TRIZ. Ja, unga människor är vana vid att skicka massor av information genom sig själva, men ingen lär dem att analysera och dra slutsatser eller motstå påtvingandet av den "enda sanna" synvinkeln. Därför får vi "folkets specialister" på allt och på inget speciellt.
                1. 0
                  5 oktober 2017 09:40
                  Jag håller helt med dig i denna fråga. Informationsutrymmet har förvandlats eller snarare förvandlats från ett tillstånd av lågpotential laminärt rörelsetillstånd till ett turbulent. Detta säger redan en hel del och tvingar att förstå att processen utvecklas oavbrutet och redan blir okontrollerbar, i ännu mer dynamiska former. Därför, när jag pratar om AI, inkluderar jag ständigt termerna för komplexitet och olika dynamik i utvecklingen av relaterade processer. i denna komplexa, utan tvekan, är utbildningsfrågor av största vikt. Sedan upptäckten av samma funktion av "det konstanta värdet av ett tal" har vi observerat hur stora dataanalysmetoder transformerar mänskligt medvetande. Hur påverkar de vårt medvetande och de som kommer i kontakt med oss. En av slutsatserna är att det inte är medvetandet som expanderar eller tar en mer aktiv del i analysen av miljön, utan det undermedvetna. I denna fas av uppfattningen av information är den inte föremål för subjektivismen hos den medvetna delen av sinnet. Information fungerar som av sig själv i den del av hjärnan där informationselement från den medvetna delen inte släpps in, där all information är förknippad med erfarenhet och kunskap av universell karaktär. Därför, genom att utveckla den undermedvetna mekanismen för hjärnans arbete, som, med hjälp av metoderna för exakt nya metoder för matematisk och konkret, och inte abstrakt analys, är det möjligt att anpassa en person till alla existensvillkor som denna person inte ens menar. .
                  Jag använde en gång en viss metod för att påverka medvetandet hos en person som lider av alkoholism. Dess väsen ligger i sökandet och utvecklingen av dessa riktlinjer för hans sunda önskningar. som till viss del är orsaken till själva alkoholismen. Jag "tvingade honom att arbeta med självutveckling och han tar sig faktiskt bort från detta onda missbruk. Men det måste erkännas att den impuls som korrekt ges och stöds av samtal är en källa till återhämtning. Samtidigt är diskussioner med en person utifrån möjligheten till en utökad uppfattning om allt som ibland kan tala absolut otillräcklig person.Det är särskilt intressant att arbeta med människor med en särskilt djup psykisk störning.Det är de som inte gör motstånd, eftersom människor som anser sig vara i sin rätt sinne motstånd. Och från dem kan du forma ett nyligen framväxande medvetande. förstå mångfalden av former av informationsprocesser i vår värld, och kanske någon annans
            2. +2
              2 oktober 2017 15:09
              Citat: Slingklippare
              Jag upprepar och insisterar på att det är omöjligt att behärska teknik utan utbildning!!!

              Jag håller med! Men inte provet!
              1. +1
                2 oktober 2017 21:59
                Kollega! hi Vilken fic egege!
                Om de förstör grundläggande vetenskap, som toppen av en pyramid, den högsta https://topwar.ru/126275-chto-rossiy
                a-daet-miru-neozhidannye-tehnologii.html # hennes utbildning lades i någon sorts röv som kallas kandidatexamen, och från botten, det vill säga vid basen ligger, mat-mat-matta, egege.
                Och så blev medborgarpresidenten upptagen av att "äga världen" i form av "digitala teknologier", det här är inte ens roligt längre, det här är en patologi.
                "Du" (bildligt talat) pumpar kolväten i 18 år, innan dess är du "advokat" wink , och utan att ens veta hur spindeln, spindeln och baksidan är relaterade till varandra och hur fräsen är "skruvad" till denna process, är "toleransen" på 0,12 ett pass eller ett lösenord! försäkra sig då kommer jag att "kamrat" precis in i "VÄRLDENS ledare" i samma värld med "orcher", med element som dem, ja, helt dåliga och "rena columbaria", detta föds inte på blå skala varsat flikar inte de!
            3. +4
              3 oktober 2017 17:11
              Om Lenin inte hade undertecknat ett dekret om massutbildning på 20-talet, skulle vi inte ha varit de första att flyga ut i rymden på 60-talet.
              1. 0
                5 oktober 2017 06:25
                Jag håller med om att chefer på järnvägen och inom energisektorn fick det, som inte skiljer en strömtransformator från en spänningstransformator. Och om frågan i vilket läge krafttransformatorn fungerar, börjar de gnälla eller brumma, vilket visar dess hum. Unga yrkesverksammas kvalifikationer har sjunkit dramatiskt. En universitetsutbildad är rädd för att byta ut maskinen i elpanelen. Ingenjörer och teknisk personal känner inte till PTEE. Istället för frågan om hur jag kan förbättra mina kvalifikationer, är frågan vad som är utsikterna för karriärutveckling. Det vill säga att detta mirakel nu inte korrelerar denna karriär med dess kvalifikationer. Vi har redan degraderat som en intellektuell nation.

                Om det i sovjetisk utbildning fanns ett problem med kunskapens osammanhängande, så har nu bristen på önskan att gå utanför ramarna för sin kunskap lagts till det. Det är nödvändigt att ändra utbildningssystemet från årskurs 1 till högre akademier.

                Tro mig, jag vet vad jag pratar om, eftersom jag jobbar som GIP.
                1. +1
                  5 oktober 2017 09:53
                  Citat från r4space
                  Om det i sovjetisk utbildning fanns ett problem med kunskapens osammanhängande, så har nu bristen på önskan att gå utanför ramarna för sin kunskap lagts till det. Det är nödvändigt att ändra utbildningssystemet från årskurs 1 till högre akademier.

                  Du har mycket rätt i att påpeka att dagens unga inte skiljer på ström- och spänningstransformatorer. Men problemet är också att etablerade specialister, med stor bokstav, inte heller kan uppfatta till exempel en DC-transformator. När allt kommer omkring räcker det att helt enkelt förstå essensen av driften av samma mätutrustning och förstå att likströmmen fortplantar sig i helt olika rumsliga rörelseelement, för att förstå driften av en sådan ny enhet. Och förresten, likström pulserar också, vilket motsvarar alla fysikens och magnetismens lagar. Bara den har inte sådana döda zoner som i pendelns rörelse, vilket gör att användningen av likström som en effektivare form av momentumöverföring är rimligt motiverad. Så frågan är hur man kopplar erfarenheten och kunskapen hos sådana väletablerade specialister med uppfattningen om nyhet. Hur man gör sin hjärna motståndskraftig mot uppfattningen av det nya och lär dem att särskilja eller kombinera klassikerna och helt ny kunskap om e-post. magnetism. Och tro på denna mer effekt. än i användningen av ungt medvetande men utan grunderna för klassisk kunskap. Jag antar att du förstår vad jag menar?
    2. 0
      2 oktober 2017 14:16
      Det är oerhört viktigt för Ryssland att börja förstå och skapa turbiner av en i grunden ny högkvalitativ fysisk process. Detta kommer att ligga till grund för all energi och transporter.
      Det är mycket viktigt för Ryssland att förstå och behärska nya metoder och metoder för nuvarande induktion. Vindgeneratorer och hydrogeneratorer kan använda nya typer av enheter som uppfattar den kinetiska energin hos ett hydro-gas-dynamiskt flöde och omvandlar det inte genom strömgeneratorer, utan genom enkla men mer effektiva induktionsanordningar som kan ge en hög densitet av el. magnetiska processer, utan rörliga strukturella element och utan begränsningar för trycket från vind eller vatten.
      1. +1
        5 oktober 2017 06:42
        Nu är den mest avancerade tekniken nanorör. Den som kan skapa en maskin för att odla dem kommer att ta över världen, snarare till och med hela solsystemet.
        Vår Rusnano, istället för att fokusera på utvecklingen av denna teknik, är engagerad i dess tillämpade tillämpning genom laboratorieprover. Under Sovjetunionens dagar kastades ett hundratal oberoende laboratorier för att utveckla teknik för att uppnå målet och skapade inte laboratorier som syftade till att hitta ett sätt att sälja. Affärsmäns tänkande är inte gynnsamt för vetenskapen.
        1. 0
          5 oktober 2017 10:06
          Inte berätta! Betydelsen av dessa anvisningar kan inte förnekas. Men för att skapa en ny elementär bas av elektroniska magnetiska enheter är det viktigare, först och främst, att förstå själva essensen av rörelseprocesser som överföring av impulser över ett avstånd. Och detta kommer att möjliggöra användningen av enklare material och magnetiska flöden med hög densitet och effektiv distribution av deras interagerande processer. Det är dags att gå från abstrakta begrepp om energitäthet till de specifika frågorna om att förstå hur man kontrollerar magnetiska kraftflöden och skapar enheter för att kontrollera magnetiska flöden på olika nivåer, och för detta är nanorör helt värdelösa. Eller samma DC-transformatorer för de som arbetar med de former av rörelse av magnetiska flöden som alla verkar känna till, men inte kan använda, på grund av deras konservatism
          1. 0
            5 oktober 2017 11:05
            Mänskligheten har inte vuxit upp till fältstrukturer ännu. De har inte riktigt mogna användningsområden.

            Men nanorör har många av dem
            1. Material för en evig remdrift som inte sträcker sig eller går sönder
            2. Pansarutrustning
            Föreställ dig en pansarstridsvagn som motsvarar en T72 som väger ett par ton eller ett tält som inte kan penetreras av en artillerigranat
            3. Forma minnestyger
            4. Elektriska halvledare hundratals ångström i storlek
            5. Grunden för en kvantdator (fotohalvledare)
            6. Ackumulatorer av mekanisk energi är hundratals gånger större än ett bilbatteri med samma dimensioner
            7. Effekten av fotosupraledning (koherent strålning riktad in i röret orsakar laddningsöverföring genom det utan förlust) {inte bekräftat eftersom det ideala röret ännu inte har kunnat göra en betydande längd}
            8. Passivt skydd mot strålning och annan strålning. Detta är något som inte räcker för att skydda en person i rymden.
            9. Konstgjorda muskler är tio gånger starkare än biologiska.
            10. Kabel för en rymdhiss
            Det här är bara för att snurra
            1. 0
              5 oktober 2017 12:30
              Naturligtvis skulle jag kunna svara på var och en av punkterna ovan, men jag ska försöka generalisera. Föreställ dig att det finns en teknik för att styra processerna för att ändra tätheten av magnetiska flöden. Sedan kan varje nyckelelement från vilket användningsområde som helst som du citerade representeras av ett material som är mycket enkelt och tillgängligt, men med varierande egenskaper för kvaliteten på interaktion med den yttre miljön och andra objekt. Jag ska ge ett exempel Samma pansarutrustning kan bestå av lager med olika grader av varierande styrka och elasticitet, och då kan polarisationsnivåerna för varje lager, eller till och med ett, kontrollerat av processorer, vara (beroende på projektilens påverkan och dess potentiella slagkraft) kontrolleras i bildandet av en magnetisk motståndskraftnedbrytning och förstörelse. Det vill säga, inte bara järn i den passiva formen av motstånd kommer att förhindra nedbrytning, utan denna potentiella energi av atomära och molekylära bindningar kommer att förändras.Det bör förstås att moderna nivåer av användning av material använder sin passiva form av sina egenskaper. Men alla dessa egenskaper kan ändras av det faktum att vi framgångsrikt kan kontrollera de magnetiska processerna för interaktion mellan atomära och molekylära bindningar och sedan bilda den övergripande potentialen för vilket material som helst som ett användningsobjekt.
              Låt mig ta ett annat exempel som du gav i form av en konstgjord muskel. Ja, muskeln är en "induktionsanordning" och "grodbens"-effekten har länge varit känd. Det är väldigt enkelt att bilda en impuls i ändarna av muskeln för att skapa en potential av magnetiska flöden som tål belastningen. Naturligtvis, i det här fallet, avslöjar jag inte alla viktiga delar av processen. Igår fick jag information om att amerikanerna håller på att utveckla en sådan muskel. Men varför får de inga resultat? För det behövs en annan analysmetod så att den bildar förmågan att se enkla och naturliga saker och företeelser. Och så upprepar de det som är känt för "ärternas kung", men de presenterar det i en ny förpackning. -det är vad de kan göra.
              1. 0
                5 oktober 2017 12:55
                Naturligtvis har du rätt, men även om du glömmer en viktig punkt i detta skede, har vi inte teknologin för kompakta sändare av ett starkt elektromagnetiskt fält. för polarisering av material i industriell skala. Dessutom har vi nästan inte studerat materialvetenskapen om effekterna av alternerande elektromagnetiska fält av olika frekvenser och intensiteter på material, inklusive alla fyra aggregationstillstånd.

                Ett annat intressant outforskat avsnitt är effekten av alternerande elektromagnetiska fält på olika resonansformer. Enligt vissa science fiction-författare är utvecklingen av Kushelevs elektromagnetiska motormotor till en fullfjädrad fotonmotor möjlig.
                1. 0
                  5 oktober 2017 14:45
                  Exakt vad som saknas och inga framsteg.!!!! Men du behöver inte vara ett geni för att förstå vikten av dessa teknologier och göra allt för att hitta svar. Här ger vi dessa svar. Du letar efter vad Nobelpriset i fysik delades ut. För upptäckten av gravitationsvågor!!!. Samtidigt bryr sig ingen ens om att skapa en metodik för fraktala transformationer från interaktioner på e-postnivå. partiklar till nivåerna av interaktion mellan rymdobjekt på supermassiva nivåer. Och efter att ha byggt sådana modeller på nivån av grundläggande former för rörelse av magnetiska flöden, kan vi analysera förändringar i densitet, kapacitans, etc., vi kan analysera alla typer av variabler i vilken process som helst. till exempel att bevara den dominerande "konstanten" i algoritmen för deras relativa transformationer och samtidigt manipulera förändringen i själva algoritmerna för andra parametriska komponentprocesser. Naturligtvis på grundläggande matematiska principer och utifrån egenskaper
                  detta kan helt enkelt inte göras i tal i själva variabelfunktionen, men på andra egenskaper hos ett tal kan det göras helt ..
                  El magnetisk Kushelev-motor utan massavvisning är en fantasi blandad med mycket progressiva idéer. Det här är en ordlek på kunskap .. Du kan skapa en process, men du måste förstå var de rymliga komponenterna i processen kommer ifrån. som kommer att bilda interaktionen av processer i motorn med den yttre miljön. .. Därför, när vi talar om processen där samma kvicksilver, som ett ämne med högsta grad av joniserande förmåga, skapar en potential på utflödesytan, är det som om alla glömmer bort Leydenburken och varför potentialen fördelas över den yttre ytan och längs den inre.. Och då blir det vatten eller kvicksilver eller annat rörligt ämne som redan är ett "bränsle" som bildar en extern magnetisk potential, som kommer att bilda rörelsevektorn i förhållande till objekt med lika potential och alla andra rörelseprocesser. Och detta har redan svar i IAHF-projektet av Berezhnov och andra. Men forskare ser inte hela systemet av interaktioner, och därför stannar allt. Svaren ska vara systemiska, inte trasiga och trasiga. Och ett av de viktigaste svaren du vet är vad? Det är enheten som kommer att ersätta skruven, för att inte kompensera och begränsa utvecklingen av processer. All natur är arrangerad på ett sådant sätt att den ger en balans mellan interaktioner.
    3. +4
      2 oktober 2017 20:05
      Lenins statliga gård är det rätta exemplet att följa. god
      1. +2
        3 oktober 2017 20:14
        Citat: Och oss råtta
        Lenins statliga gård är det rätta exemplet att följa.

        Håller absolut med. Och detta exempel är inte det enda. Många företag utvecklas med en social partiskhet. Entreprenörer förstår att utan mänsklig potential är de tillfälligt anställda på denna jord. Och du kan inte ta med dig något i graven. Människominnet är mycket viktigare. Och de gör sitt jobb utan för mycket reklam. Det är alltid trevligt att se positiva exempel. Vid negativa exempel bör åklagarmyndigheten och utredningen fungera, med landningar. Och detta är också närvarande, för min känsla av social rättvisa. Tyvärr inte överallt än, men vi bör sträva efter detta.
        1. 0
          3 oktober 2017 22:49
          Citat: In100gram
          Tyvärr inte överallt än, men vi bör sträva efter detta.

          Sträva, arbeta, lyckligtvis, inte hela landet slets isär på 90-talet, det finns var man kan dra resurser för utveckling.
          1. 0
            5 oktober 2017 06:09
            Jag tittar på mitt Trans-Baikal Territory och svär tyst. Efter ankomsten av en icke-lokal marginal Ilkovsky var de sista produktionsanläggningarna helt utarmade, hela gruvindustrin registrerades i Moskva, Zab-järnvägen upphörde praktiskt taget att existera, Chitaenergo blev en Krasnoyarsk-filial, det finns ingen ZabVO längre, ett antal byggföretag stängt på grund av överföring av anbud till muskoviter som har det finns ingen utrustning eller personal på byggarbetsplatsen. Från 36:e plats sett till regionens BNP tog vi skarpt den prisbelönta 3:e platsen, men från slutet. Muskoviter för vår region bryr sig inte om de skulle dra in vinster. De som åtminstone gör något för regionen kan räknas på fingrarna. Bara boende har på senare tid börjat göra ordning på gårdarna, men det är för lite.

            Vem i regionen är annorlunda?
        2. 0
          5 oktober 2017 07:08
          Jag håller med, de förstår, men bara lokalbefolkningen och även då inte många. Och i vår metropol, i princip, förvärvade politikern företaget ofta utan lagliga medel, fick utdelning och sedan kan du köpa något annat. Och slavarna i regionerna "kommer inte att kunna ge i ansiktet om cho."
          1. 0
            5 oktober 2017 10:16
            Ryssland, eftersom det var ett land med manuell kontroll, förblir så. Jag talar ofta om den matematiska modellen för utvecklingen av en stat (vilken som helst) i processen för påverkan av interna och externa aspekter av utvecklingen av hela världssamfundet och olika komplexa faktorer av inflytande av något slag. Det är en dynamisk processmodell med förmågan att mata in ett stort antal ingångar och utgångar. Den är inte beräknad, utan distributiv baserad på själva den matematiska principen i dess arbete.. Det vill säga modellen låter dig se ren, och inte subjektiv-objektiv information. förvandlas genom människors medvetande. När allt kommer omkring måste vi förstå att vi trampar på samma rake som tidigare – vi skapar imperier baserade på auktoritära begåvningar hos begåvade ledare, men vi skapar inte ett system med självstyrande reglering i samhället och ekonomin.
            1. 0
              5 oktober 2017 11:13
              Eftersom du nämnde ämnet management kommer jag att slänga här en av mina artiklar som jag förberett för VO men som aldrig publicerades.
              Varje patriot i Ryssland letar efter en väg ut ur landets kris. Den ställer frågan: vilken kurs ska man stödja, så att det skulle vara bra att leva i den och vara stolt över staten? I artikeln försökte jag analysera två vanliga åsikter och presentera min syn på det politiska systemet, som är värdigt arvtagarna till den friaste staten på planeten.


              VO-läsare, som bryr sig om Rysslands ljusa framtid, är uppdelade i 2 läger. De förstnämnda föreslår att följa den nuvarande kursen med hopp om att Putin kan leda landet ur krisen till kapitalismen med ett "mänskligt" ansikte, medan andra säger att det är nödvändigt att komma till den stalinistiska socialismen.

              Stalinistisk socialism kommer att kräva en revolution, eftersom eliten länge inte längre har varit vår och till sin egen nackdel kommer de inte frivilligt att ge upp varken egendom eller makt, och omgivna av fiender kommer revolutionen att sluta med ett ingripande att vi inte kommer att ha något att övermanna. Jag gillar idéerna om socialism, kommunism och efterföljande eudaimonia. Men de leder till att Ryssland förstörs inom dess gränser. Kina är inte längre ett jordbruksland, fienden har nu en storleksordning fler medel för att leverera militär utrustning än 17, USA är uppenbarligen inte begränsat till ett par stridsvagnar i Primorye. År 17 "passerade" revolutionen på grund av att våra fiender inte var redo att leverera trupper till Rysslands territorium så snart som möjligt.

              Ryssland behöver bara moderniseras med evolutionära metoder.

              Våra oligarker, med myndigheternas samtycke, samtidigt som de centraliserar ekonomin i Moskva, tänker inte på möjligheten att uppträda analoger av Donbass på vårt territorium. Och tro mig, väst kommer häftigt att stödja sådana här spänningar.

              Ryssland hålls nu från uppror endast genom en föraning om krig. Om nu väst "glömmer bort oss" i 5 år med samma förlopp av oligarkin, kommer regionerna att blossa upp, och vi kommer att bli ett andra Ukraina. Om väst fortsätter att pressa på kommer folket att bestå, men hur länge kommer deras tålamod att räcka vid den nuvarande kursen? Vi kommer gradvis att komma till situationen 17. Och det hotar att göra uppror igen. RÄTTVISA är en av de högsta värdena för en sovjetisk person, såväl som för hans barn. Eller, mer exakt, begreppet "med lika arbete kan en granne bara bli något bättre." Men fundera på vilka som blev våra grannar i informationsåldern? Grannar är inte längre grannhus eller ens kvarter, invånare i närliggande städer och till och med länder har blivit grannar. Folk vill ha just denna sociala rättvisa.

              I en sådan situation behöver folket en mekanism för att lindra spänningar. Med myndigheternas medgivande fungerar denna mekanism nu som interetnisk, intergrupps- och interreligiös strid i landet. Denna väg leder antingen till anarki eller till ett samhälle av total kontroll, och det kan verkligen inte vara fråga om någon progressiv stat. Total kontroll, än mindre anarki, är svag mot hot utifrån. Här kan vi minnas liknelsen om kvisten och kvasten.

              Du kan kasta stenar om att jag inte är en patriot, att jag överdriver mycket eller gråter i en väst med orden "vi kommer alla att dö." Men informationssamhället ger oss en unik nyckel till ett självreglerande samhälle där revolutioner och upplopp bara kommer att finnas på Internet. Jag kallar denna sociala modell "infokrati". Ett samhälle där feedback ger en medborgare möjlighet att delta i antagandet av vissa lagar eller rättsakter, helt enkelt genom att rösta för eller emot. Detta samhälle är en prototyp av framtidens samhälle som kallas "cybernet" - ett samhälle där ledningen anförtros artificiell intelligens, och alla medlemmar av samhället har rådgivande funktioner med AI. Dessutom har AI bara 1/3 av rösterna mot en möjlig 2/3 av rösterna hos medlemmarna i samhället.

              Infokrati bygger på denna princip. När en lag antas i inledningsskedet har presidenten 10 % av rösterna, duman 30 % och folket 60 %. Vid antagandet av rättsakter kommer en tjänsteman (president) att ha 40 % av rösterna, hans väljarkår kommer att ha 60 %. Om folket har det bra nog så röstar inte majoriteten, och den valda regeringen kontrollerar staten.

              Under en infokrati får de politiska partiernas arbete med väljarna en viktig roll, eftersom detta är en möjlighet att, även i avsaknad av en majoritet i duman, anta de lagar som är nödvändiga för samhället. Det bör också finnas en mekanism för sociala uppdrag för den verkställande makten. Jag tror att folket i en småstad verkligen vet att de behöver en renovering på dagis eller en ny kontorslägenhet till borgmästaren. Folket kan också genomföra ett misstroendevotum mot ett officiellt eller lagstiftande organ. Detta är nyckeln till att besegra korruption.

              Plötsliga förändringar begränsas av grundlagen som får ändras högst en gång vart 50:e (?) år. För krig och naturkatastrofer måste det finnas en nödmekanism. Vilket förlängs med samma röst.

              För att genomföra projektet behöver du:

              1. Inför ett elektroniskt pass för en medborgare (landets gäst) och begränsa tillgången till Internet för personer som är anonyma för staten.
              2. Skapa 3 statliga datacenter med möjlighet till ömsesidig redundans under skydd av de väpnade styrkorna.
              3. Skapa ett multifunktionellt medborgarkontor kopplat till ett elektroniskt pass, från vilket tillgång till Internet, deltagande i röstning, tillgång till folklig censur, tillgång till lagstiftande och reglerande akter som är i kraft på Ryska federationens territorium, tillgång till systemet för patent och upphovsrättscertifikat.
              4. Ändra grundlagen, beskriv e-förvaltningssystemet i den.
              1. 0
                5 oktober 2017 12:46
                Jag håller med om din åsikt, MEN! Detta kommer att förbli en privat bild av ämnets helhet. Du måste förstå att det behövs ett omfattande system för redovisning av alla friska människor och deras positioner. Och även om det någonstans i något skede finns en sådan ömsesidig överenskommelse, så finns det inga och kan inte garanteras att i dynamiken i händelseutvecklingen och i nästa ögonblick kommer ni inte längre att vara likasinnade, utan fiender. Därför är det initialt omöjligt att skapa något i grunden som skulle vara orubblig och permanent. Därför behöver du för det första skapa ett program i dess dynamiska utvecklingsalgoritmer.(Se inlägget ovan.) Det betyder att du initialt inte behöver leta efter rätt lösning som sådan i landets utvecklingsstrategi, utan du behöver leta efter och hitta en metodik för en sådan analys som är enorm i sina kapacitetsprocesser. Och genom att redan äga ett sådant analysverktyg kommer det att vara möjligt mot bakgrunden (“själlöst, men rent från subjektiva bedömningar, maskinella slutsatser”) att välja en eller annan riktning för utvecklingen av alla de ingående processerna i staten och allt.
                Det är värt att vara mycket kritisk även mot dina egna tankar. När allt kommer omkring kan du ha helt rätt och trygg i en eller annan analys av de händelserna som NI, jag, andra personligen kom i kontakt med, MEN allt detta kan vara sant tills vi kommer i kontakt med de processer som på grund av sin tanklöshet eller icke-självklarhet, blir inte dominerande och definierar hela våra liv. Vi är bara människor med vår egen uppfattningspotential och detta måste förstås. Men med potential att utveckla våra intellektuella förmågor kan vi förändra och utveckla oss själva i en eller annan riktning. Därför behöver vi först och främst bli annorlunda i sinne och intellekt. Och detta bestäms av nya typer av matematisk analys, som omvandlas från binär logik till multipolär. Detta är grunden som förändrar oss från insidan.

    "Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

    "Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"