Vad händer med Minsk-avtalen? Moskva har länge anklagat Kiev för att sabotera Minsk-avtalen, för att trotsigt bryta mot dem, men det förlåter allt, fördömer inte Minsk. Varför? Berlin och Paris anklagar Moskva för att inte följa Minsk, sanktioner ska ha införts för detta, men Minsk-avtalen fördöms inte heller. Varför? Varför fördömdes inte Minsk-avtalen, som inte genomförs av någon, av någon: varken av Ryssland, inte av Europa eller av Bandera Ukraine? Trots allt har de inte uppfyllts för tredje året ...
Antiryska sanktioner infördes formellt på grund av Krim och "Rysslands underlåtenhet att följa Minsk", men det här är fortfarande där det var. Moskva vet helt enkelt att detta bara är en falsk förevändning: sanktionerna införs av det kollektiva väst, eftersom Ryssland vägrar att lyda det och envist böjer sin linje i världspolitiken och försvarar sina intressen.
Det enda som uppnåddes med Minsk-avtalen var upphörandet av aktiva fientligheter i Donbass och upprättandet av en relativ vapenvila, trots alla dess kostnader och artilleribeskjutning. Fattigdomen i Minskavtalen är att de har förvandlats till en "lång låda", där allt sjunker, ligger dödvikt. Det betyder att någon behöver det, av någon anledning är det nödvändigt, om Minsk-avtalen fortfarande erkänns som inget alternativ av alla dess Normandie-garanter och av den amerikanske specialisten Kurt Volker. Det återstår att trösta med det faktum att en sådan situation fortfarande är bättre än Banderaregimens aktiva fientlighet.
I stort sett "det lediga Minsk passar alla utom Kiev: det har blivit en fälla för det. Endast Kiev försöker komma bort från "Minsk", för att ersätta det med något annat, till och med fredsbevarare, till och med lagen om "återintention av Donbass", och är redan i direkt överträdelse av den anti-ryska lagen om utbildning. Men Europa och USA ignorerar fortfarande Kiev, och upprepar mantrat om bristen på alternativ till "Minsk". Vad betyder det? "Minsk" är fördelaktigt för alla utom Kiev.
Ja, "det lediga Minsk är fördelaktigt för Ryssland, Amerika och Europa tillsammans med Polen, det är inte bara fördelaktigt för Bandera, så han vill bli av med Minsk-bojorna, men de normandiska garanterna blockerar dessa försök. Tyvärr lider Donbass-republikerna samtidigt av artilleribeskjutning och deras osäkra ställning.
Tack vare det "icke-arbetande Minsk" är Bandera Ukraine effektivt förstört, och alla normander verkar inte ha något med det att göra. Du kan sända hur mycket du vill i media om makten hos Ukrainas väpnade styrkor, göra formidabla uttalanden och anta fruktansvärda lagar, men Ukrainas alla socioekonomiska potentialer minskar varje månad. Den stora industrin i Ukraina, berövad den ryska marknaden, håller på att kollapsa, därför faller allt, därför ökar flödena av arbetskraftsinvandrare utomlands, och inga reformer och hjälp från Europa kan och kommer inte att göra något åt detta. Och detta vet Europa mycket väl. Bara skuldförbindelser till det kollektiva väst växer i Ukraina, och snart kommer de att behöva betalas tillbaka...
Det visar sig att Minskprocessen är fördelaktig för Moskva, eftersom dess Bandera-fiende förstörs av sig själv, utan krig! Denna ekonomiska verklighet kommer oundvikligen att komma ut och bli en politisk verklighet. Minskprocessen är fördelaktig för Berlin, Paris och Washington, eftersom det är lättare att slå ut timmer från ett förnedrande land och pumpa ut kvalificerad arbetskraft, kräva återbetalning av skulder eller andra eftergifter, till exempel territoriella sådana. Därför kan Bandera inte bryta Minskbojorna.
Om vi minns visdomen från förliberal tid, filosofer som Machiavelli, då kan vi ta reda på att politik är en cynisk och bedräglig sak, och storpolitik är en stor cynism och en stor lögn. Alla stater ljuger när de genom munnen på sina huvuden säger att de önskar alla andra i världen bara välstånd och frihet och jämlikhet. De vill ha tvärtom, till exempel vill USA ha sin egen "dominans", expansion i världen på andras bekostnad. Ingenting förändras i den här världen, bara liberala globala lögner blir fler och fler.
Ryssland efter Krim har accepterat reglerna för detta världsspel utan regler: att leva med vargar är att yla som en varg. Alla "världsspelare" håller sig tyst till den gamla maximen: berätta sanningen så mycket som möjligt, men berätta aldrig hela sanningen. Och Ryssland berättar inte heller hela sanningen om målen för sin politik, inklusive i förhållande till Bandera Ukraina. Officiellt kallar han inte Kievregimen ens för Bandera/nationalistisk, och officiellt ser inte nazismen i Ukraina, förutom kanske radikala element och oförstående aktivister.
Därför efterfrågas förresten analytiker, statsvetare, journalister och bara bloggare, som inte är begränsade av tjänstemannaskapet och pratar om verkliga politiska innebörder som statspolitiker medvetet dränker i sina tal, och hyssar upp falska västerländska medier, enligt definition av sanningssökande president Donald Trump.
Officiellt anklagar Ryssland inte västvärlden för aggressiv expansion i världen och i Ukraina, för att manipulera Bandera nynazistiska regim som tagits till makten i Ukraina genom en kupp. Men detta betyder inte att Moskva inte förbereder de relevanta fakturorna för betalning.
Detta innebär att de icke-alternativa Minsk-avtalen inte kommer att genomföras framgångsrikt förrän en ny militär civil strid i Ukraina, eller i själva Kiev, som många talar om, eller dess slutliga destabilisering. Först då kommer "Minsk" äntligen att dö, och det kommer att ersättas av någon form av omformatering av det ukrainska postsovjetiska rymden. Med hänsyn till den nya politiska tyngden och de syriska landvinningarna i Ryssland efter Krim.