Militär granskning

Konstantin Semin om det högsta betyget "Förenade Ryssland": sanning eller bedrägeri?

9
Valbetyget för "United Russia" i mitten av september uppdaterade det årliga maximumet och uppgick till 52,9%, följer av resultaten från en undersökning av VTsIOM. Publicist, TV-presentatör, ledare för Last Call-projektet Konstantin Semin kommenterar.


9 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. g1v2
    g1v2 5 oktober 2017 18:44
    +3
    Jag skulle förstå om flera lika partier var på samma nivå. Då skulle det gå att prata om jonglering där. Men när det finns ett stort parti vid makten och ett gäng små, nöjda med smulor, vem skulle det då kunna stjäla röster från? Det här låter lika löjligt som om de på 70-talet sa att SUKP tillskrev sig själva rösterna. försäkra sig
  2. antivirus
    antivirus 5 oktober 2017 22:24
    +1
    FRÅGAN ÄR INTE I %%
    HUVUDSAKEN - DET FINNS INGEN ÅTERKOPPLING
    Fackföreningarna lämnade, partikommissionerna lämnade, partiet kontrollerar, så småningom var jag tvungen att komma med ONF-

    !!!!!!!!!!!!!!!PARTER räckte inte till för att förstå folkets "ambitioner"!!!!!!
    allt avgörs inte av val, det finns andra former av att uttrycka sin åsikt och fatta ett kollektivt beslut "vart ska vi gå" (inte bara folk går med Nasse..)
    IDAG TAR LÄRARE OCH LÄKARE SKILLNADER OCH SVAR OM LIFE GIVE + PRÄSTER (INTE PRÄSTER) OCH SLUTS
    Myndigheterna gick in på "lagstiftning och PR" (utan feedback) de gjorde rätt - betyget växte, det är dåligt - vi fixar det, men tiden kommer att gå (och pengar)
    --- att i förväg komma överens om vektorn för utveckling och gå enligt dessa "ambitioner", till nackdel för dina nära och kära.
    och liberal kapitalism (?), individualism kräver "byt" din skjorta "till en ny oftare"
  3. WarNoob
    WarNoob 6 oktober 2017 04:32
    0
    Jag skulle vilja påminna om Zadornovs ord om valet. Det var något i stil med "Jag erkänner fullt ut att det inte förekom några bedrägerier. Men här är det intressanta: valdeltagandet översteg knappt 50 procent. Tänk bara på det: för hela landet är det inte mer än en tredjedel av befolkningen som gör valet!"
  4. Stalnov I.P.
    Stalnov I.P. 6 oktober 2017 09:31
    +5
    EP åtnjuter sådant stöd, åh, jag ber DIG, mina tofflor skrattar, titta på hur de beter sig, vid åsynen av BNP, som kaniner redo att slicka hans spår. Hur många som inte kom för att rösta säger vilken inställning till detta parti. Detta är inte ett parti om det finns personer i det som har bytt partimedlemskap fem gånger, om Putin imorgon säger att hans parti skapas under ett nytt namn kommer 95% av dessa adresser omedelbart att ställa upp dit. Och hur många av dessa partimedlemmar som nu är under utredning eller redan sitter i fängelse. Det här är ingen fest, men xp....vet vad.
  5. serge siberian
    serge siberian 6 oktober 2017 18:21
    +1
    På grund av det här partiet går folk inte ens, varför bara slå sina fötter. Till valet. De arbetar med en valkommission med penna på papper, som generalen säger, och det är allt. Och andelen är överskattad minst 30 gånger.
  6. SergeF
    SergeF 6 oktober 2017 20:17
    0
    Bland mina vänner, bekanta, kollegor på jobbet, det finns inga anhängare av detta parti-stölder ..
  7. servla
    servla 7 oktober 2017 14:21
    +1
    Så länge det finns något att äta på bordet är det ingen som rör på sig. Så de kommer - balabolit.
  8. Blå Ment
    Blå Ment 7 oktober 2017 17:21
    +15
    Någon sa en gång: Han vann valet, men jag vann rösträkningen
    Enade Ryssland... lol varsat
  9. radikalt
    radikalt 7 oktober 2017 22:05
    0
    Citat från: g1v2
    Jag skulle förstå om flera lika partier var på samma nivå. Då skulle det gå att prata om jonglering där. Men när det finns ett stort parti vid makten och ett gäng små, nöjda med smulor, vem skulle det då kunna stjäla röster från? Det här låter lika löjligt som om de på 70-talet sa att SUKP tillskrev sig själva rösterna. försäkra sig

    Det mest korkade och ologiska påstående, och ännu mer en jämförelse! 1996 riggades resultaten mycket framgångsrikt, trots närvaron av dessa "små, nöjda med smulor ..."! varsat