Militär granskning

Kiev presenterade den uppgraderade BRDM-2

70
State Enterprise "Nikolaev Armored Plant", som är en del av oroen "Ukroboronprom", presenterade en ny version av moderniseringen av det sovjetiska pansarspaningsfordonet BRDM-2 på utställningen "vapen och säkerhet 2017" i Kiev, rapporterar den ukrainska militärportalen Ukrainska militärsidor.


Kiev presenterade den uppgraderade BRDM-2


BRDM-2-versionen med förbättrat skydd och förbättrade prestandaegenskaper utvecklades i enlighet med kraven från Ukrainas försvarsministerium och kraven från ett antal utländska kunder.



Som portalen skriver har layouten på bågen på BRDM ändrats avsevärt från förändringarna i designen. För att stärka reservationen av den främre delen beslutades det att helt överge förarens och befälhavarens luckor. Det är möjligt att installera ytterligare pansarskydd. Det antogs också att det uppdaterade stridsfordonet kommer att få en kraftfullare och mer ekonomisk dieselmotor FTP Iveco Tector.

Använda bilder:
http://www.ukrmilitary.com/
70 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. igorka357
    igorka357 10 oktober 2017 16:32
    +5
    Och är det inte synd för proto-ukramer att använda sovjetisk teknik?
    1. Pirogov
      Pirogov 10 oktober 2017 16:38
      +13
      Citat: igorka357
      Och är det inte synd för proto-ukramer att använda sovjetisk teknik?

      Så det räcker inte med att bestämma sig och det är dyrt, så de förblindade med ... avna sågade kast och PERMOG i fickan.
    2. Megatron
      Megatron 10 oktober 2017 16:49
      +4
      På nitar, som själva utkanten.
      1. Graz
        Graz 10 oktober 2017 18:37
        +4
        Jag blev också förvånad, de återvänder till pansarbilarna från första världskriget)),

        men de satte inte galler mot RPGs förgäves
    3. YUBORG
      YUBORG 10 oktober 2017 16:49
      +3
      Information om ingenting. Ett enkelt faktum. Den nya motorn från Iveco kommer att kosta mer än själva BRMB, vilket ökar rustningen, rörligheten och längdåkningsförmågan, detta kommer inte att lägga till den gamle mannen.
    4. Herkulesyk
      Herkulesyk 10 oktober 2017 16:58
      +4
      Igorka357 - skam är inte rök, det tär inte på ögonen, de är inga främlingar.
    5. John Doe
      John Doe 10 oktober 2017 17:28
      +2
      Jag undrar varför de inte kan använda sovjetiskt arv?
      1. vovanpain
        vovanpain 10 oktober 2017 17:37
        +8
        Citat: John Doe
        Jag undrar varför de inte kan använda sovjetiskt arv?

        Om de använde det och inte bytte det, skulle de inte tigga om vapen från dig och deras lager skulle inte flyga upp i luften. skrattar
        1. John Doe
          John Doe 10 oktober 2017 18:18
          +2
          Citat från vovanpain
          Citat: John Doe
          Jag undrar varför de inte kan använda sovjetiskt arv?

          Om de använde det och inte bytte det, skulle de inte tigga om vapen från dig och deras lager skulle inte flyga upp i luften. skrattar

          Med tanke på att USA är ett av de länder som Ukraina har problem på grund av, tycker jag att det borde ge allt gratis.
          1. Moore
            Moore 11 oktober 2017 05:38
            +2
            Citat: John Doe

            Med tanke på att USA är ett av de länder som Ukraina har problem på grund av, tycker jag att det borde ge allt gratis.

            Detta är helt korrekt. Du ger gratis Pennsylvania-kol, skiffergas, twells för kärnkraftverk och, viktigast av allt, heliga Spjut!
            Och även gratis ekonomiskt stöd - 500-600 yards. Och Sala!
            Det är bara att fråga – Trump kommer definitivt att gå på mötet.
      2. Observer 2014
        Observer 2014 10 oktober 2017 18:07
        +6
        John Doe
        Jag undrar varför de inte kan använda sovjetiskt arv?
        Har du hört talas om Lenins monument? Så det är inte comme il faut nu i Ukraina. Det är zapadlo, i betydelsen av hela arvet från Sovjetunionen. Ja, förlåt mig för att jag svor i luften. tillflykt skrattar
      3. Lopatov
        Lopatov 10 oktober 2017 18:20
        +4
        Citat: John Doe
        Jag undrar varför de inte kan använda sovjetiskt arv?

        De måste förstöra den under "avkommuniseringen". Du måste vara konsekvent.
      4. aszzz888
        aszzz888 11 oktober 2017 01:29
        0
        John Doe Igår, 17:28 ↑ Nytt
        Jag undrar varför de inte kan använda sovjetiskt arv?

        ... tro bör inte tillåta dem, ukrainskt arv ... översittare
  2. Livonetc
    Livonetc 10 oktober 2017 16:36
    +9
    Detta är redan vad en skapelse av "modernisering" representerar, och överallt finns ytterligare rustningar på någon form av nit.
    Är det verkligen nitar eller bultar med möjlighet att demontera panelerna?
    Det finns också ett mästerverk från utställningen.
    Pansarstridsvagn. Produkten presenteras på utställningen "Zbroya och Bezpeka".
    1. s-t Petrov
      s-t Petrov 10 oktober 2017 16:44
      +3
      Jag blödde från ögonen. de borde ha gjort detta

      detta beror på att de klämde ihop ett viktigt kärl i sina huvuden med en panna och nu har de en defekt halva landet som gick till Maidan och nu, när landet kräver en säck för att bekämpa de fördömda ockupanterna, är dessa skinnhuvudena som föder till sådana mästerverk

      1. Herkulesyk
        Herkulesyk 10 oktober 2017 17:04
        +4
        St. Petrov hi de har en galen idégenerator fast där, så de kommer att skapa monster för en hel som! hi skrattar
      2. Alexey R.A.
        Alexey R.A. 10 oktober 2017 17:18
        +7
        Platsen är förbannad. © le
        Titta, 1919 gjordes en pansarplog i Svidomismens nuvarande grogrund - Lvov.

        Polsk kreativitet - därför är platsen helt klart att skylla. le
    2. Lopatov
      Lopatov 10 oktober 2017 18:21
      0
      Citat från Livonetc
      Är det verkligen nitar eller bultar med möjlighet att demontera panelerna?

      Nitar. Bultar görs stora, med skydd.
    3. spec
      spec 11 oktober 2017 01:30
      0
      Självgående fat på ett traktorchassi drycker
    4. Moore
      Moore 11 oktober 2017 07:24
      +1
      Så han har också en separat stridsspets:
  3. Lavrenty Pavlovich
    Lavrenty Pavlovich 10 oktober 2017 16:38
    0
    Är detta en ny jihadmobil?
  4. BerBer
    BerBer 10 oktober 2017 16:41
    +1
    De ger! Generera idéer med fruktansvärd kraft.
  5. assa67
    assa67 10 oktober 2017 16:43
    +5
    Citat från Livonetc
    Detta är redan vad en skapelse av "modernisering" representerar, och överallt finns ytterligare rustningar på någon form av nit.
    Är det verkligen nitar eller bultar med möjlighet att demontera panelerna?
    Det finns också ett mästerverk från utställningen.
    Pansarstridsvagn. Produkten presenteras på utställningen "Zbroya och Bezpeka".

    krut för att bära sprit! skrattar
    1. Kommentaren har tagits bort.
    2. Sibirien 9444
      Sibirien 9444 11 oktober 2017 06:06
      +1
      Och jag förstod denna DT75 skrattar
  6. inkass_98
    inkass_98 10 oktober 2017 16:46
    +1
    Och vad är den nitade kroppen till för? För att förstärka granatens pansarverkan när de träffar denna shahid-mobil?
    Man känner ingenjörsarbetet, en återgång till rötterna:
    1. Separera DPR
      Separera DPR 10 oktober 2017 17:06
      +6
      Citat från: inkass_98
      Och vad är den nitade kroppen till för? För att förstärka granatens pansarverkan när de träffar denna shahid-mobil?
      Man känner ingenjörsarbetet, en återgång till rötterna:

      I allmänhet var "Austin Putilovets", på ett konventionellt hjulchassi, under första världskriget, den BÄSTA pansarbilen i världen. Det fanns inga jämlikar till honom när det gäller prestationsegenskaper.
      Och med "kegres", och ännu mer ...
      Och förresten, på den, bara för att minska "pansarpåverkan", användes klädseln i stridsfacket med filt. "Kevlar från det tidiga nittonhundratalet" ja
      1. inkass_98
        inkass_98 11 oktober 2017 06:52
        0
        Jag misstänker starkt att sättet att förstöra sådan utrustning har förändrats under de 100 åren sedan Austin släpptes. Till exempel dök en sådan banalitet som ett maskingevär av stor kaliber och kulor av BZT-typ upp, för att inte tala om andra saker.
        Jag menar, nitning är på något sätt inte längre accepterat på modern teknik, det övergavs under andra världskriget på grund av drogernas höga traumatism när en projektil träffade en självgående barnvagn.
        Svetsning visade sig vara mer lovande.
  7. barnbarn till Perun
    barnbarn till Perun 10 oktober 2017 16:50
    +2
    För att stärka reservationen av den främre delen beslutades det att helt överge förarens och befälhavarens luckor

    Det verkar för mig, eller är dessa luckor på plats på fotot och ritningen?
  8. Romanenko
    Romanenko 10 oktober 2017 16:59
    +2
    Nitarna ser väldigt brutala ut, det verkar som att Patton Institute är dött och svetsning på Ruin är ett minne blott, man bör även limma Swarovski-rhinestones på nitarna och visa sponsorer till Washington.
    1. Separera DPR
      Separera DPR 10 oktober 2017 17:27
      +5
      Citat: Romanenko
      ser ut som att Patton Institute är dött och svetsning på ruinen är ett minne blott

      Och det verkar, långt före Maidan-kuppen. Pansarfartyg, som redan före kriget Ukraina försökte sälja till Irak, hade trots allt defekta sömmar i pansarskrov.
      Sedan återfördes de "till sitt historiska hemland", och senare "uppstod" de med oss ​​...
      1. Romanenko
        Romanenko 11 oktober 2017 08:25
        0
        Tja, den här paddan kommer sannolikt inte att nå Donetsk genom linjen "militär handel". Föreslår inte...
        Det är förmodligen häftigt att spela in en sådan film i en film, men "avfyrnings"-reserven är helt klart malplacerad, och i allmänhet är silhuetten smärtsamt bekväm för att sikta på den.
        Med ett ord, en toalett på hjul.
  9. Sevastopol
    Sevastopol 10 oktober 2017 17:00
    +6
    varför bli förvånad. under hela sin historia, på nivån av kvinnlig tonårshysteri, har de försökt rättfärdiga sin obetydlighet och skamliga konstgjordhet. typ göra något. men annars än "rent för sakens skull" har det aldrig tagit slut och kommer aldrig att ta slut. Chimärer varar inte länge. och vad som nu händer med Ukraina är inget annat än konsekvenserna av Stalins överdrivna lojalitet mot dem, dessutom helt oförklarligt. det är rapningen av det misstaget (de gjorde helt enkelt inte slut på de ukrainska fascisterna) som är det logiska resultatet - det moderna Ukraina. denna tumör kommer att skada alla under lång tid framöver, inte bara Ryssland, utan också alla dess grannar utan undantag. Ukraina i någon form för endast Ryssland skada. Jag blev inte trodd på den här sidan för 4 år sedan när jag skrev detta. många har öppnat ögonen. men inte för alla, tyvärr.
    1. Farbror Vanya Susanin
      Farbror Vanya Susanin 10 oktober 2017 17:53
      +3
      Jag håller med till 100%, jag noterar bara att Stalin helt enkelt inte hade tid, och Chrusjtjov satte käppar i hjulet för kampen mot Bandera !!!
      1. Lganhi
        Lganhi 11 oktober 2017 03:11
        0
        Ja, nej, jag hade inte tid, men jag ville inte. Benderaiterna, som färgade sig med blod, fick 10 år i lägren, och även då benådede Chrusjtjov dem, satte sig inte ute och återvände för att producera sin egen sort. Och inte fläckade med blod fick de i allmänhet amnesti. Stalin annekterade också Galicien och Volyn till Ukraina, även om det på ett bra sätt var nödvändigt att göra folkrepubliken Galytsko-Volyn ur dem, som Polen och Slovakien.
  10. Herkulesyk
    Herkulesyk 10 oktober 2017 17:01
    +4
    Deras nästa "nyhet" blir vagnar med gångjärnsdynamiskt skydd, och packa oxar i kamouflage! lura
  11. zzdimk
    zzdimk 10 oktober 2017 17:23
    +1
    Och varför nitar utan strazikov?
    1. Romanenko
      Romanenko 11 oktober 2017 11:23
      0
      detta är inte ett utställningsexempel - som ett stridsexempel, utan skräddarsydda straziks skrattar
  12. APASUS
    APASUS 10 oktober 2017 17:27
    +3
    Hur många APU har köpt det här? Och hur kommer det att bli med T-REX, BMPT Azovets, på pappret är allt vackert, men det producerades i källaren och i ett enda nummer. Det finns inget att prata om testerna, de nådde bara inte
    1. Graz
      Graz 10 oktober 2017 18:47
      0
      heh det finns en italiensk motor, och detta är ett köp för en valuta som inte är tillgänglig
  13. Siegen
    Siegen 10 oktober 2017 17:39
    +1
    - Säg mig, snälla, var kan jag få rättigheterna
    att köra ett pansarspaningsfordon BRDM-2?
    - Mina herrar, åk så här! Vem ska stoppa dig?!
  14. Lex.
    Lex. 10 oktober 2017 17:43
    +2
    De hängde ytterligare rustningar, denna modernisering visade sig bättre för vitryssarna
  15. Alexey R.A.
    Alexey R.A. 10 oktober 2017 18:00
    +1
    Den här bilen saknar huvudsaken - en plats för swag. Återigen, du måste bära på taket ... le
  16. tank64rus
    tank64rus 10 oktober 2017 18:38
    +2
    Åh BRDMushka du är vår, vad har de gjort av dig. Vad finns där, kan du se produktionen har sjunkit till nivån på garaget. Och det här är Nikolaev, som byggde hangarfartyg på sovjettiden. Vi hoppade.
    1. Separera DPR
      Separera DPR 10 oktober 2017 20:15
      +3
      Citat från: tank64rus
      Och det här är Nikolaev, som byggde hangarfartyg på sovjettiden. Vi hoppade.

      Nej .. Enkelt: Inte en profil ... Om bagaren börjar göra stövlar, då ...
  17. Vasilenko Vladimir
    Vasilenko Vladimir 10 oktober 2017 18:38
    0
    Jag fattar inte, är han nitad?!!!!!
    1. LeonidL
      LeonidL 11 oktober 2017 02:41
      +1
      De förstod - nitade, nitade ... och limmade ... efter fiaskot med irakiska pansarvagnar är det i allmänhet rädd att laga mat.
  18. pofigist_26_eng
    pofigist_26_eng 10 oktober 2017 18:50
    +1
    Layouten och utseendet påminner om franska M3.
    https://topwar.ru/93685-bronetransporter-m3-franc
    uzskoy-kompanii-panhard-defense.html
  19. Mikhail Zubkov
    Mikhail Zubkov 10 oktober 2017 19:34
    +1
    Citat: Vladimir Vasilenko
    Jag fattar inte, är han nitad?!!!!!

    Och det är bekvämare för shahids i nitade! Kroppen kommer att slita i sömmarna ...
  20. Slam
    Slam 10 oktober 2017 21:08
    0
    [quote = igorka357] Och skäms inte proto-ukramerna för att använda sovjetisk teknologi? [/ quote Har inte ryska tankmotorer från BMW öronen växande?
    1. badens1111
      badens1111 10 oktober 2017 21:14
      +4
      Citat från slam
      Och ryska tankmotorer

      Motor V 2, har du hört från detta eller i Ruinen har de ingen aning om vad som kom ifrån var och hur?
      http://nvo.ng.ru/history/2000-06-02/5_diesel.html
      Zhevtoblakit-kännare...
    2. Golovan Jack
      Golovan Jack 10 oktober 2017 21:15
      +8
      [quote = Slam] [quote = igorka357] Och skäms inte proto-ukramerna för att använda sovjetisk teknologi? [/ citat Har ryska tankmotorer från BMW inte växande? [/ quote]
      T-64, 5-TDF.

      Och det "öron" växer definitivt inte därifrån ... begära
      1. LeonidL
        LeonidL 11 oktober 2017 02:39
        0
        Hur man förstår detta, med början med diesel BT-7, T-34, KV - kopierade de allt från den olyckliga BMW? Varför kunde då tyskarna inte installera dieselmotorer massivt på tankar?
        1. Hallå
          Hallå 11 oktober 2017 19:04
          0
          De "misslyckades" inte, men på grund av bristen på dieselbränsle gick det främst till Kriegsmarinens behov, eller mer exakt, till ubåtar.
          Om de hade mycket olja – och tankarna skulle med största sannolikhet vara diesel.
    3. natanael
      natanael 11 oktober 2017 04:22
      +1
      Frukta Gud. Alla ryska tankmotorer är ättlingar till V-2, installerade från den första serien av trettiofyra. Deras moderniseringsresurs visade sig vara så stor att den har nått denna dag.
  21. Slam
    Slam 10 oktober 2017 21:19
    0
    Citat: Graz
    heh det finns en italiensk motor, och detta är ett köp för en valuta som inte är tillgänglig

    Men du har mycket av det annars, med vilken skräck, under de senaste 12 åren har 236 miljarder av ständigt förfallande grönska skrivits av till olika länder.
    1. Kapten Nemo
      Kapten Nemo 10 oktober 2017 22:00
      +2
      Hej älskling, varför kom du hit? För att skämma bort folket här?
      1. Golovan Jack
        Golovan Jack 10 oktober 2017 22:42
        +8
        Citat från kapten Nemo
        Hej älskling, varför kom du hit? För att skämma bort folket här?

        Ett plus. Alla sorters människor kommer hit ... inte i affärer begära
        1. mordvin 3
          mordvin 3 10 oktober 2017 22:50
          +3
          Citat: Golovan Jack
          Alla sorters människor kommer hit ... inte i affärer

          Bastards. Och vart behöver du gå? tillflykt
      2. missuris
        missuris 10 oktober 2017 23:09
        0
        Tja, i detta har han rätt, Ryssland, liksom Sovjetunionen, har alltid varit en generös själ för ledarna i andra stater och snål för sin befolkning. i detta avseende är USA bättre, eftersom de sätter alla på dollarn.
    2. avdkrd
      avdkrd 11 oktober 2017 13:15
      +2
      Citat från slam
      Men du har mycket av det annars, med vilken skräck, under de senaste 12 åren har 236 miljarder av ständigt förfallande grönska skrivits av till olika länder.

      Tja, de skrev av det. Vad är sarkasmen? Ryssland har råd att skriva av skulder (fortfarande Sovjetunionen), som är praktiskt taget omöjliga att få i sin rena form. Den vanliga världspraxisen, med annan terminologi, kallas detta omstrukturering, när de efter att ha skrivit av skulden får privilegier i handel, tullar och utvinning av råvaror från gäldenären. Geopolitiska intressen i sådana transaktioner ligger inte heller på sista plats. Och 404 kan bara ta skulder. Även den nuvarande Svidomos barnbarnsbarn kommer att betala för nuvarande skulder, och det blir inget att betala med, eftersom tillgångar och resurser säljs till samma borgenärer för en hatt av smällare. Alla tekniska grenar av ekonomin är redan försenade @ oss eller på randen av ett regelbrott. Så vad är sarkasm egentligen?
  22. Slam
    Slam 10 oktober 2017 21:27
    +2
    Citat: Sevastopol
    чего удивляться. они всю свою историю, на уровне подростковой женской истерики, пытаются оправдать свою ничтожность и постыдную искусственность. типа что-то делают. но иначе как "чисто для вида" это ни разу не заканчивалось и не закончится никогда. химеры долго не живут. а то, что происходит ныне с Украиной - ни что иное как последствия чрезмерной лояльности Сталина к ним, причем, совершенно ни чем не объяснимая. именно отрыжка той ошибки (просто не добили фашистов украинских) и есть логический итог - современная Украина. эта опухоль еще долго будет вредить всем, не только России, но и соседям всем без исключения. Украина в любом виде для России - только вред. мне не верили на этом сайте каких-то 4 года назад, когда я такое писал. у многих все же открылись глаза. но не у всех, к сожалению.

    Och på pension, av en slump, åker du inte till Ukraina? Och här och där överallt hundra gram ...
  23. Kapten Nemo
    Kapten Nemo 10 oktober 2017 21:58
    0
    Vilket skräp..... Att vägra befälhavarens och förarens luckor är en mening för dem med skottsäker bokning
    1. Jovanni
      Jovanni 10 oktober 2017 22:08
      +1
      De (befälhavare och chaufför), antar jag, bryggs fortfarande på fabriken under monteringen ... Hur kommer "kamikaze" att vara på ukrainska?
      1. LeonidL
        LeonidL 11 oktober 2017 02:36
        0
        Du frågar - vi svarar - på ukrainska är det "cyborg - heroy ATO"
  24. Jovanni
    Jovanni 10 oktober 2017 22:06
    +3
    Viktigast av allt, en reserv i full storlek! Cool bil...
  25. klon
    klon 10 oktober 2017 23:29
    +1
    Citat från Livonetc
    pansarstridsvagn

    Ingår dykutrustning för besättningen eller måste du ta med egen? känna
  26. Rusfaner
    Rusfaner 11 oktober 2017 01:47
    +1
    Du kan göra en kula av .. en bagge, men den flyger inte långt och fläckar allt ...
  27. Doctor Hub
    Doctor Hub 11 oktober 2017 02:28
    +2
    Och i princip samma handskfack. De är näst på tur för en omstyling av Makhnovist-vagnen skrattar
  28. LeonidL
    LeonidL 11 oktober 2017 02:35
    0
    Ja, du kan inte säga någonting, en stor seger för den vetenskapliga och tekniska bondtanken, och även då är att presentera det på en utställning en sak, och att lansera det i en serie är en annan. och är det värt att lansera veteraner som dras från reparationsfonder till en serie?
  29. Catherine II
    Catherine II 11 oktober 2017 10:45
    0
    För en objektiv diskussion är det bättre att ta bort tillhörigheten till utrustningen. Och sedan, enligt ett förenklat schema, vårt bästa, fienden suger kärt.
    Det fanns också en uppdaterad ZSU-23-4 självgående luftvärnskanon på utställningen. Varken BMPD eller VO visade henne.
    Även om det bästa exemplet fortfarande är den nya pansarvagnen 4, med hänsyn till militärens önskemål.
  30. Hallå
    Hallå 11 oktober 2017 19:13
    0
    Om du öppnar ögonen kan du se att det inte är nitar, utan bonkar på vilka ytterligare bokning är installerad,
    prata inte strunt.