BAE Systems presenterade en ny modifiering av BMP M2 Bradley

71
Enligt portalen breakingdefense.com, på utställningen AUSA 2017, som hölls denna vecka i Washington, introducerade BAE Systems en ny modifiering av stridsfordonet M2 Bradley utrustad med ett luftförsvarssystem.

Den nya Bradley har ännu inte fått något officiellt namn, så den presenterades på utställningen som M2 Bradley SHORAD (Short-Range Air Defense). Samtidigt, i BAE Systems, kallas det nya stridsfordonet inofficiellt för "MiG-mördaren".



BAE Systems presenterade en ny modifiering av BMP M2 Bradley


Luftvärnssystemet baserat på M2 Bradley är utrustat med tre typer av vapen samtidigt, vilket ger ett omfattande skydd mot lufthot.

För att inaktivera liten drönare maskinen är utrustad med ett elektroniskt störningssystem. Guidade missiler är designade för att förstöra helikoptrar och lågtflygande flygplan. Den tredje skyddsnivån är en 30 mm kanon som avfyrar luftsprängda projektiler.

Infanteristridsfordonet M2 Bradley antogs av den amerikanska armén redan 1981. Enligt data för 2016 producerades cirka 10 000 Bradley-infanteristridsfordon i olika modifieringar, och specialiserade fordon skapades utifrån dem. Warspot.

  • breakingdefense.com
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

71 kommentar
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +24
    11 oktober 2017 18:02
    Och hur många MiGs dog av skratt när de tittade på detta mycket höga mål, även för en halvblind granatkastare? lura
    1. +5
      11 oktober 2017 18:11
      Det är bättre att göra ett fullfjädrat infanteristridsfordon och ett fullfjädrat mobilt luftförsvarssystem av typen "Shell". Och så - varken det här eller det.
      1. +4
        11 oktober 2017 19:30
        Citat från: DMB_95
        ett fullfjädrat mobilt luftvärnssystem av typen "Shell".

        soldat
        1. +9
          11 oktober 2017 20:05
          Denna bil kallas inofficiellt "MiG-mördaren".

          Bra! Betyder detta att infanteristridsfordon på fältet för kombinerade vapenstrider inte har fler problem än MIG, och allt annat är skräp? begära Jag önskar att besättningarna på dessa fordon ALDRIG ser MIG, men titta på slagfältet ... TITTA NOGA!!! Det kommer att finnas många intressanta saker förutom MIGs ... ja
          1. +1
            12 oktober 2017 03:05
            När besättningen på detta skjul möter Mig, kommer de inte att se Mig "de kommer inte ha tid" känna dö lite tidigare. Och i allmänhet är Mig djupt på dem - jag bryr mig inte, men Sushka är hans favorit "mat". god
      2. +1
        11 oktober 2017 22:13
        Varför? Ett coolt mål för "sjuorna" ... du kommer inte att missa en sådan dåre. Jag såg henne i full tillväxt. Missa inte...missa inte även om du vill.
    2. +3
      11 oktober 2017 18:14
      Citat: Herculesych
      Och hur många MiGs dödades av skratt,

      Historia GÖR INTE...
      1. +12
        11 oktober 2017 18:15
        apparaten föddes i plåga, och i plågan kommer den att dö.

        löjlig aluminium shnyag.
        1. +5
          11 oktober 2017 18:18
          St. Petrov hi -han är inte född, detta är helt klart ett för tidigt missfall försäkra sig innan den första kampen sorgligt
        2. Alf
          +2
          11 oktober 2017 21:15
          Citat: s-t Petrov
          apparaten föddes i plåga, och i plågan kommer den att dö.

          löjlig aluminium shnyag.

          En perfekt illustration för den stora komedin Pentagon Wars. De strävade också efter att fästa allt till BMP.
          1. +1
            12 oktober 2017 03:09
            Det här är från den andra serien. skrattar skrattar
          2. +10
            12 oktober 2017 05:55
            Det ser ut som att någon såg "Pentagon Wars" och "Best Defense", så de korsade båda. I Better Defense spelar Eddie Murphy en stridsvagnschef som går vilse någonstans i BV. Även där var ett luftvärnssystem kopplat till Abrams och till och med en helikopter sköts ner.
          3. +1
            12 oktober 2017 09:26
            Kort sagt, de smittades av en "torg". Även dessa olika "wunderwaffles" är skulpterade, bara på grundval av gammal sovjetisk teknologi.
    3. +3
      11 oktober 2017 18:16
      Citat: Herculesych
      Och hur många MiGs dog av skratt när de tittade på detta mycket höga mål, även för en halvblind granatkastare? lura

      de är lömska - granatkastare kommer också att falla av skratt
      1. +11
        11 oktober 2017 18:22
        Denna BMP är som i ett skämt från BNP - ska jag kämpa ensam i hela armén? skrattar
        1. +4
          11 oktober 2017 18:32
          Citat: Alex777
          Denna BMP är som i ett skämt från BNP - ska jag kämpa ensam i hela armén? skrattar

          vid första intrycket - dill gick till den borgerliga försvarsindustrin
          1. +2
            12 oktober 2017 09:27
            Tankarna sammanföll kollega.
    4. +2
      11 oktober 2017 18:21
      Citat: Herculesych
      Och hur många MiGs dog av skratt när de tittade på detta mycket höga mål, även för en halvblind granatkastare? lura

      Med tanke på att amerikanerna har de flesta av våra flygplan så hittade de med rätta allvarliga problem i försvaret, så det blir ingen tid för en riktig konflikt haha.
      1. +3
        11 oktober 2017 18:28
        Citat: Kastanj
        Citat: Herculesych
        Och hur många MiGs dog av skratt när de tittade på detta mycket höga mål, även för en halvblind granatkastare? lura

        Med tanke på att amerikanerna har de flesta av våra flygplan så hittade de med rätta allvarliga problem i försvaret, så det blir ingen tid för en riktig konflikt haha.

        har du redan hittat den? kommer inte att frysa som ett hangarfartyg?
      2. +2
        11 oktober 2017 19:53
        Citat: Kastanj
        Med tanke på att amerikanerna har de flesta av våra flygplan, fann de riktigt allvarliga problem i försvaret

        Ja. Nyligen hittade jag en av dessa, så mycket att den redan var förstörd. vad Men det var inte rullen ... Vilka "våra plan" har amerikanerna? Exportera version med en använd resurs? lura
    5. +2
      11 oktober 2017 18:22
      Citat: Herculesych
      Och hur många MiGs dog av skratt när de tittade på detta mycket höga mål, även för en halvblind granatkastare?

      Men eldningssektorn är bättre och varför ... luftvärnssystem ... tänka på någon form av granatkastare eller vår "Tungusok" har inte sett?
    6. +7
      11 oktober 2017 18:22
      Citat: Herculesych
      Och hur många MiGs som dödades av skratt

      RVV-baserad SAM-variant: AIM-9X Block II Sidewinder
      fortfarande en allvarlig sådan

      kanske AIM-9X-2

      ==========
      bara där (Ryeton och Boeing) pratade de inte om ögonblick, utan om

      Sovjettidens Hind-stridshelikopter och Sukhoi "Frogfoot"-attackjetplan.


      kanske "MI killer", och la de lokala igsperderna till "G"?
      1. +2
        11 oktober 2017 18:39
        Citat från Opus
        RVV-baserad SAM-variant: AIM-9X Block II Sidewinder

        Har det verkligen gått upp för Yankees att det är nödvändigt att utrusta mobila plattformar med något kraftfullare än MANPADS? le Eftersom de inte har smyg- och längdförmåga som är jämförbara med MANPADS - och det är nödvändigt att kompensera för sikten och begränsningarna i valet av positioner med missilers utbud och kraften hos stridsspetsar.
        Men de sparade pengar även här och tog en seriell RVV som bas för missiler.
        Förresten, EMNIP, innan dess gjorde de ett luftvärnssystem baserat på AMRAAM.
        1. +1
          12 oktober 2017 00:55
          Citat: Alexey R.A.
          Men de sparade pengar även här och tog en seriell RVV som bas för missiler.

          SAM MD-PS

          luftvärnsstyrda missiler 9M313, 9M39, 9M342;
          Citat: Alexey R.A.
          då behöver du utrusta mobila plattformar med något kraftfullare än MANPADS?

          vad

          "Universellt missil- och vapenkomplex A-3"

          lanseringskapslar "Needles" och modeller av ATGM "Kornet" och passivt siktsystem
          både p/släp och kapell på chassit

          Chassi - för kontrollposten KamAZ (Det visades 2008 i Paris), och i Minsk - MAZ-6317 eller MZKT -6922

          Chassi för eldningsinstallation - vilken tung lastbil som helst, MZKT-6922, eller band. (Utställningen nämnde GM-652M chassit från Tunguska)

          ZUR9M311 från "Tunguska": mitten av flyget

          Sosna-RA: ZUR 9M337 Sosna-R: marschsteg


          ZRPK typ "Pantsir-S1"


          SAM 9M335/ 57E6E : mitten av flyget
          =============
          Inget personligt ... varför uppfinna en lisaped om det finns ett anständigt RVV eller missilförsvarssystem från MANPADS.
          Ja, och billigare.
          Forskningsarbete "Klenka": SAM med missiler baserade på R-27P

          FoU "Yelnik": SAM med missiler baserade på RVV-AE


          de där. kamrater från Israel är på rätt väg


          och Serbien
          SAM "Sling" med SAM RL-4 (skapades på basis av den sovjetiska R-73-missilen) och SAM RL-2 (baserad på den sovjetiska R-60MK-missilen med det första steget i form av en accelerator av en liknande kaliber)
      2. +2
        11 oktober 2017 18:49
        Citat från Opus
        kanske "MI killer", och la de lokala igsperderna till "G"?

        "BAE förvandlar Bradley till MiG-Mördare"(c)
        Men det här är tydligen en "modefluga" för författarna till denna internetresurs 8)))
        "Adjö, MiG: Boeing, General Dynamics Debut Anti-Aircraft Stryker" (c)
        1. +1
          12 oktober 2017 00:58
          Citat: Lopatov
          MiG-Killer"

          m.b. förvirrad med MIL?

          Ryska helikoptrar/Mil Mi-62K (NATO "Hepcat B"), flygplan "72 Red/RA-31098" från 125:e OVP, Naval Aviation of the Baltic Fleet of Russia; Chkalovsk AB, 2015

          / de har alltid skit i huvudet
          1. +9
            12 oktober 2017 06:00
            Hej Anton hi Vad är detta för apparat? Jag ser att det är en teckning. En skiss på en ny attackhelikopter?
            1. +1
              12 oktober 2017 12:26
              Citat: Svarog51
              Vad är detta för apparat? Jag ser att det är en teckning.

              Hej
              "Russian Helikoptrar" / "Mi-62K" (NATO "smart cat-type B"), flygplan "72 Red / RA-31098" från den 125:e OVP, Naval Aviation of the Russian Baltic Fleet; Chkalovsk A.B., 2015
              god
              en blandning av Ka-62 med MIL-enheter.
              svansnummer hämtat från ka-32, men målat

              Det här är deras drömmar.
              Kanske vårt perspektiv
              1. +8
                12 oktober 2017 12:31
                Jag förstår, tack för förtydligandet hi
      3. 0
        11 oktober 2017 22:28
        Naturligtvis menade de Mi attackhelikoptrar.
      4. +1
        12 oktober 2017 09:32
        Det här ser mer trovärdigt ut. Det ser mer ut som Igla luftvärnssystem på en mobil bas, om man inte tar hänsyn till kanonerna.Därför stämmer nog inte jämförelsen med Pantsir.Som luftförsvarets sista gräns kommer den att göra.
    7. Maz
      +1
      11 oktober 2017 21:08
      Skratta förgäves, bradley är bra i den israeliska och irakiska öknen, där det praktiskt taget inte finns några terrängveck. På natten rynkar denna klunker allt som sitter och ser på ett avstånd av 2,5 km. Låt oss se
    8. 0
      12 oktober 2017 00:37
      Citat: Herculesych
      Och hur många MiGs dog av skratt när de tittade på detta mycket höga mål, även för en halvblind granatkastare? lura

      och hur bytte du från ögonblick till granatkastare? Var är logiken skrattar
    9. +1
      12 oktober 2017 08:05
      Killarna från PENTAGON fick slut på fantasi - "något annat att sticka på"! Killarna försökte inte kontakta ukrainare, det skulle bli en sådan "tuning" från soptunnor, du skulle bli galen!
  2. +2
    11 oktober 2017 18:04
    Färgen är underbar, detta kallas "färgen på barns överraskning, eller på näsan på larver! sorgligt
    1. +8
      11 oktober 2017 18:06
      färgen på området där det finns mycket olja
  3. +2
    11 oktober 2017 18:07
    Underbar sak.
    1. +5
      11 oktober 2017 18:15
      Citat: Kastanj
      Underbar sak.

      Speciellt för att slåss i staden... negativ
      1. +1
        11 oktober 2017 18:31
        Citat från: DMB_95
        Citat: Kastanj
        Underbar sak.

        Speciellt för att slåss i staden... negativ

        I skickliga händer skjuter pinnen.
        1. +6
          11 oktober 2017 18:48
          Jo, i odugliga händer skjuter pinnen dubbelt så ofta! skrattar
        2. 0
          11 oktober 2017 18:58
          Citat: Kastanj
          I skickliga händer skjuter pinnen.

          Byvat ... 8))))))))))))))))))))))))))))))

          Och så du har rätt, det som händer nu i USA under parollen "SHORAD" ser exakt ut som processen att "skjuta från en pinne".
      2. 0
        11 oktober 2017 19:02
        Citat från: DMB_95
        Speciellt för att slåss i staden...

        Vad är ett luftvärnsfordon att göra i staden ?? För staden har de tillräckligt med andra modifieringar.
        1. 0
          11 oktober 2017 19:07
          De har ingenting för staden. Okromya MANPADS
          I detta avseende, förutom att britterna på något sätt deltog
          1. 0
            11 oktober 2017 19:12
            Citat: Lopatov
            De har ingenting för staden. Okromya MANPADS

            Förstod inte svaret.
            Befintliga Bradleys är inte designade för stadsstrid?
            1. 0
              11 oktober 2017 19:30
              Denna Bradley-baserade luftvärnspistol kommer att vara ineffektiv i stadsmiljöer.
              Men bland britterna är detta ämne högt utvecklat. Och förresten, under OS i London distribuerade de redan ett nätverk i staden.
              1. 0
                11 oktober 2017 19:32
                Citat: Lopatov
                Denna Bradley-baserade luftvärnspistol kommer att vara ineffektiv i stadsmiljöer.

                Vad ska hon göra i stan? Låt honom täcka från utkanten.
                1. +1
                  11 oktober 2017 19:51
                  För tillfället var amerikanerna tvungna att träffa fiendens UAV uteslutande i stadsområden.
                  Och det var just på grund av dessa möten som amerikanerna plötsligt blev upptagna av kortdistans luftvärnssystem.
                  De har i allmänhet ett tillstånd nära panik där, vilket tvingar dem att skapa konstiga saker som en självgående pistol som skjuter nät. Baserat på "Humvee" 8)))
  4. +4
    11 oktober 2017 18:09
    som ordspråket säger: "Gud förbjude din kalv att äta upp vargen."
  5. +3
    11 oktober 2017 18:34
    Jag minns att de i går förlöjligade den nya ukrainska pansarvagnen, som helt var i nitar. Här tittar jag på den amerikanska tekniken i samma nitar.
    Vad är det här? Tog de på sig ny rustning eller återvänder vi till tiderna med nitade dreadnoughts?
    1. +2
      11 oktober 2017 18:37
      Citat från Machete
      Jag minns att de i går förlöjligade den nya ukrainska pansarvagnen, som helt var i nitar. Här tittar jag på den amerikanska tekniken i samma nitar.
      Vad är det här? Tog de på sig ny rustning eller återvänder vi till tiderna med nitade dreadnoughts?

      Modulär design gör reparationer lätta.
      1. +4
        11 oktober 2017 19:32
        Citat: Kastanj
        Citat från Machete
        Jag minns att de i går förlöjligade den nya ukrainska pansarvagnen, som helt var i nitar. Här tittar jag på den amerikanska tekniken i samma nitar.
        Vad är det här? Tog de på sig ny rustning eller återvänder vi till tiderna med nitade dreadnoughts?

        Modulär design gör reparationer lätta.

        Ja. Och sedan skära nitarna med en kvarn eller borr?
        1. +4
          11 oktober 2017 19:41
          Citat från: sabakina

          Ja. Och sedan skära nitarna med en kvarn eller borr?

          Är det bättre att strimla hela kroppen?
    2. 0
      12 oktober 2017 16:02
      extra gångjärnsrustning. på bultar. skadad-avskruvad-ersatt.
  6. +2
    11 oktober 2017 18:56
    Citat: Herculesych
    Och hur många MiGs dog av skratt när de tittade på detta mycket höga mål, även för en halvblind granatkastare? lura

    Tröstens offer! Och ta ett piss till-i full tillväxt!
  7. +1
    11 oktober 2017 18:58
    Citat: Kastanj
    Underbar sak.

    Ja... Till tanks.su
  8. +2
    11 oktober 2017 19:01
    det nya stridsfordonet kallas inofficiellt "MiG-mördaren"
    Det verkar som att allt kommer att bli precis tvärtom. Den nya M2 är mer sannolikt ett bra mål för MiG. lol
  9. 0
    11 oktober 2017 19:43
    "Samtidigt, på BAE Systems, kallas det nya stridsfordonet inofficiellt för "MiG-mördaren."
    Ja. Fikonmördare! Vad ska MiG:arna locka till en låg höjd? En hamburgare med cola?
  10. +4
    11 oktober 2017 20:09
    Citat från Poquello
    Citat: Alex777
    Denna BMP är som i ett skämt från BNP - ska jag kämpa ensam i hela armén? skrattar

    vid första intrycket - dill gick till den borgerliga försvarsindustrin

    Och det ser verkligen ut som ... men för priset, om du får reda på det, måste du fortfarande skära dill hi att såga!
  11. +2
    11 oktober 2017 20:37
    Detta svaga skal under "Shell" är bara kapabelt att bekämpa lågtflygande drönare.
    För MIG är han inte farligare än infanteri med MANPADS, och ett möte med SU-25 kan sluta illa för honom.
  12. +2
    11 oktober 2017 21:23
    -Varje M2 Bradley SHORAD har sin egen BMPT soldat
    1. +9
      12 oktober 2017 06:16
      Stackars buss. tillflykt Det skulle vara på hans plats den här Bradley och göra narr av alla trunkar. god
  13. 0
    11 oktober 2017 21:58
    Medan de uppfann "MIG-mördaren" skruvade vi ihop dem själva. Och när det kommer nya och om de kommer att vara okända.
  14. 0
    11 oktober 2017 22:50
    Och vad är prestandaegenskaperna för luftförsvaret för denna BMP? Jag tvivlar på att hon kommer att kunna få Mig, men han kommer lätt att träffa henne från stor höjd med en högprecisionsmissil ...
    Jag tycker inte att det är bra att ha luftvärn på varje infanteristridsfordon, det går att göra i viss mån, men enligt mig är allt detta överflödigt, för det första kommer fordonet självklart att bli dyrare, och för det andra är detta system inte alltid behövs av infanteristridsfordon, om det bara som ett alternativ är luftförsvarsfordon, kan det vara vettigt, trots allt är hennes försvar mycket bättre än det för samma Shell, kanske hon verkligen kommer att täcka frontlinjen tillsammans med den första rader av de attackerande enheterna under attacken ...
  15. 0
    11 oktober 2017 23:00
    Ja, jag ska bränna igenom det med en cigarett
  16. 0
    11 oktober 2017 23:46
    hur ladugården var och så blev den kvar
  17. +1
    12 oktober 2017 00:48
    Som jag förstår det är uppgiften för den här maskinen att eskortera kolonner på marschen, vara direkt i kolonnen eller i säkerheten. Då är allt logiskt, de går inte till attack. För ett par dussin bilar, ett par sådana kvakozyabr.
    1. +4
      12 oktober 2017 08:53
      Hon och kolonnerna stormar inte från låg mark ... precis som att bombning av toppmast inte har utövats för sjömål på länge!
      Vad är räckvidden för förstörelse av små missiler ??? Innovation är framsteg ... en raket kan naturligtvis göras väldigt smart, men räckvidden beror på bränsletillförseln ... något jag inte har hört om banbrytande teknologier inom detta område.
      1. +1
        12 oktober 2017 09:36
        Hon och kolonnerna stormar inte från låg nivå ...

        Om vi ​​avviker från uttrycket "Mig Killer", så blir situationen tydligare. Vilken skivspelare som helst eller till och med en drönare kan flyga över transportpelaren som de vill. Förutom MANPADS finns det som regel inget att svara på. Och den här zyukan vet förmodligen hur man skjuter i farten, besättningen är täckt med anti-fragmenteringsrustning, längdåkningsförmågan gör att du kan flytta ut ur kolonnen ... Nej, allt är bra!
  18. +1
    12 oktober 2017 02:13
    ... ännu en Merikatios klibbig röra ... varsat
  19. 0
    12 oktober 2017 07:51
    högexplosiv fragmenteringsammunition och fullständigt blåsa bort alla fashionabla slaktbiprodukter ...
  20. 0
    12 oktober 2017 09:36
    Det finns en film "Pentagon Wars" som berättar om skapandet av denna BMP. Rekommenderas starkt.
  21. 0
    12 oktober 2017 12:54
    Har du redan lagt upp ett utdrag ur "Pentagonkriget"?
    Jag undrar hur den här maskinen kommer att kämpa mot våra elektroniska krigssystem?
    1. +1
      12 oktober 2017 16:12
      och hur kommer de elektroniska krigföringssystemen att hamna i den amerikanska arméns baksida? eller så förväntar du dig att detta luftförsvar kommer att vara i första attacklinjen. Nej, som sig bör, kommer vilket luftvärn som helst att placeras i 2:a, och även i 3:e linjen, i dess omedelbara bakre del och därifrån täcka sina trupper.
      vid första anblicken saknar denna Bradley en normal luftvärnspistol, eftersom. eldhastigheten från en enpipskanon kommer inte att räcka för att träffa ett snabbt rörligt mål - de kan botas genom att installera en 6-pipig vulkan, och beståndet av missiler är litet - av bilden att döma, bara 4. Jag vet inte hur de kommer att behandlas, de kanske bär med sig det och besättningen laddar om.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt medier som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"