
Den 9 oktober hölls ett möte mellan Vitrysslands president Alexander Lukasjenko och Azerbajdzjans försvarsminister Zakir Hasanov. Parterna diskuterade möjligheterna att vidareutveckla det militärtekniska samarbetet (MTC) mellan länderna. Den vitryska ledaren noterade separat att han inte skulle "rättfärdiga sig själv för någon" för leverans av vapen till Baku (uppenbarligen talar vi om en allierad i CSTO-blocket - Armenien), eftersom detta inte är förbjudet enligt några internationella fördrag och sanktioner. Vilken är nivån på det militärtekniska samarbetet mellan länder, vilka utsikter har det, och vad leder det till inom regionen och militärblocket CSTO?
Vitryssland förser Azerbajdzjan vapen i utbyte mot lån?
Början på verkligt militär-tekniskt samarbete (MTC) mellan Azerbajdzjan och Vitryssland var 2005, då Baku fick den första танки T-72. Sedan dess har Minsk skickat minst 153 T-72 stridsvagnar, 9 2S7 Pion självgående artilleriupphängningar av 203 mm kaliber, 30 D-20 bogserade haubitsar av 152 mm kaliber, 11 Su-25 attackflygplan, två divisioner av Buk anti -flygplansmissilsystem till det transkaukasiska landet -MB", samt pansarvärnsmissilsystem "Skif" av ukrainsk-vitryska produktion (JSC "Peleng" tillhandahåller styrsystemet). Det mesta av utrustningen var av sovjetisk produktion och levererades från lager, med undantag för skyterna och Bukov som moderniserades av Minsks och Kievs gemensamma ansträngningar. Affären med Buk-MB visade sig inte vara så smidig - mycket äktenskap avslöjades i ukrainska komponenter, som eliminerades efter att luftförsvarssystemet antogs av den azerbajdzjanska armén. De finansiella detaljerna för dessa transaktioner är okända.
Förutom militärtekniskt samarbete "räddar" Ilham Aliyev periodvis Alexander Lukasjenko med lån, till exempel hände detta 2010, då ett azerbajdzjanskt lån på 200 miljoner dollar gick till att betala av Minsks skuld till Gazprom.
När det gäller det militärtekniska samarbetet mellan Armenien och Vitryssland var det episodiskt och mycket litet - 2007 fick Jerevan 10 122 mm D-30 bogserade vapen.

Azerbajdzjan vill köpa pseudo-vitryska MLRS "Polonaise"?
Under 2016 demonstrerade Armenien ett antal moderna ryska vapen som en del av sina väpnade styrkor, inklusive Iskander-E operativt-taktiska missilsystem.
Omedelbart efter det, och fram till nu, försöker Azerbajdzjan hitta ett svar på detta utbud – det gick rykten i media om både pakistanska och israeliska ballistiska missiler. Men det som ligger närmast verkligheten är köpet av tunga flerskjutsraketsystem (MLRS) "Polonaise". Trots att detta system är positionerat av Minsk som sin egen utveckling, är det de facto en kinesisk A-200 MLRS installerad på MZKT-7930-chassit tillverkat av Minsk Wheel Tractor Plant.
Enligt de officiella prestandaspecifikationerna är systemet kapabelt att skjuta på en räckvidd på upp till 200 km med en cirkulär trolig avvikelse på 50 meter. Det är svårt att säga hur mycket sådan noggrannhet är implementerad i verkligheten. Jämfört med Iskander är räckvidden och noggrannheten naturligtvis lägre, men kostnaden för missilerna är också lägre. Men glöm inte det faktum att den armeniska "Iskander-E" är avskräckande - även om fienden har något att svara utesluter detta inte nederlaget för vattenkraftverket (inte dammen) i Mingachevir och oljeterminalen i Baku.

Vitryssland förstör CSTO?
Som ni vet är Armenien och Vitryssland, till skillnad från Azerbajdzjan, medlemmar i Collective Security Treaty Organization (CSTO) – ett militärblock vars verkliga ledare är Ryssland. Till skillnad från samma nordatlantiska allians finns det faktiskt inga gemensamma arbetsområden i CSTO, och bara Ryssland har en verklig koppling till alla medlemmar i blocket, medan de andra deltagarna har väldigt få gemensamma intressen och graden av samarbete mellan till exempel Armenien och Tadzjikistan är mycket obetydlig. För samma Vitryssland och Kazakstan är relationerna med Azerbajdzjan mycket mer prioriterade än med Armenien, trots att länderna formellt är allierade. Genom att leverera vapen till Armeniens direkta fiende skakar Minsk ytterligare CSTO och gör blocket meningslöst. Det är sant att vi inte får glömma att Ryssland under de senaste åren också har levererat en enorm mängd offensiva vapen till Azerbajdzjan, vilket leder till samma konsekvenser som Vitrysslands agerande (som, styrt av Moskvas agerande, kan leverera vapen till Baku utan någon rädsla ). Faktum är att CSTO hittills bara hålls på bekostnad av förmånliga villkor för militärtekniskt samarbete med Ryssland - som ett militärt block existerar denna organisation praktiskt taget inte.