Militär granskning

Khotynkriget, eller hur polackerna och ottomanerna inte delade det moldaviska furstendömet

20
Ett stridsben i det polsk-turkiska kriget 1620–1621. blev det moldaviska furstendömet. Båda sidor förklarade sin seger. Som ett resultat avsade Samväldet sina anspråk på Moldavien, och Sultan Osman II förlorade inte bara sin tron ​​utan också sitt liv.


Khotynkriget, eller hur polackerna och ottomanerna inte delade det moldaviska furstendömet

Józef Brandt "Slaget vid Khotyn 1621"


Förgäves sökte den nästan före detta sultanen Osman II frälsning i bostaden för janitsjarkårens överbefälhavare. Han hoppades förgäves att här finna fortfarande lojala officerare eller de av dem som han kunde förhandla med med hjälp av guld. Men rebellerna, vars protest för länge sedan bestämt gått över gränsen för missnöjt muttrande, och kraven omedelbart genomfördes med hjälp av sablar och lansar, upptäckte och grep den övergivna härskaren i den osmanska porten av alla. Snart fördes Osman, klädd i trasor, på en vagn till fästningen Yedikule, där han ströps utan större fanfar. Han blev den första osmanske sultanen som dödades i ett uppror.

Maj 1622 i Istanbul visade sig vara fåfäng. Farbrorn till den besegrade padishah, den psykiskt sjuke Mustafa, upphöjdes till imperiets tron. Ett tungt stenblock, som dock orsakade en helt förutsägbar kollaps, var det förlorade blodiga och långa slaget vid Khotyn, varefter Osman II hade oturen att vilja reformera sin armé, arg på misslyckande.

Den unge sultanen leker med soldater

I november 1606 undertecknades ett fredsavtal i den ungerska staden Zhitvatorok, som avslutade nästa österrikisk-turkiska krig, ett avtal som inte gav territoriella ökningar till någondera sidan, utan innehöll ett antal viktiga punkter som var ett slags markörer . Sultanen vägrade den årliga hyllningen från Österrike, och dessutom kallades den österrikiske härskaren för första gången enligt protokollet för kejsare, och inte den tidigare nedsättande titeln "härskare av Wien".

Nu kunde det osmanska riket inte längre uppfatta Europa bara som en samling brokiga stater under kontroll av småmonarker, från vilka det fortfarande led nederlag tidigare. Det började nu bli uppenbart att den turkiska expansionen till väst var hopplöst avstannad och helt fast. Hamnen var fortfarande stark nog att höja nya arméer på många tusen och utrusta flottor och skvadroner, men segernyheter blev mer och mer sällsynta i Topkapis salar.

Den härliga Porte var på väg in i 1617-talet, dess slitbana var fortfarande fast, men dess kraft hade redan passerat sin zenit. År 27 dog Sultan Ahmed I, som hade många avkommor, vid XNUMX års ålder. Som ett resultat av komplexa palatsintriger fattade imperiets högsta tjänstemän ett oväntat och okonventionellt beslut. Sultanen var, tvärtemot den sedvanliga ordningen i staten, inte den äldste sonen till Ahmed I, fjortonårige Osman, utan bror till den avlidne härskaren Mustafa. Mustafa led av en psykisk störning, men han var en främling för politiken, så han var oumbärlig i rollen som en tillfällig och kompromissfigur.

Mustafas styre, även i denna dekorativa form, orsakade dock allvarliga farhågor om prestigen hos sultanens makt. Härskaren över det osmanska riket sågs i alla möjliga excentriciteter: han matade djur med mynt eller delade ut handfulla guld till de första som kom på väg. Ett annat inslag i Mustafas beteende var att dra skägg och slita av sig hattar från högt uppsatta hovmän på de mest olämpliga platserna för detta. Av rädsla för ännu främmare incidenter och nycker beslutade makthavarna att inte improvisera, utan att överföra tronen till Osman.

Efter att ha tjänat som sultan av det osmanska riket i tre månader, avskedades Mustafa tyst, och hans plats i februari 1618 togs av en ny härskare under namnet Osman II. Den inte helt adekvata farbrorn skickades bort från synden tillbaka till haremet, där han stannade fram till den nya statskupp som ägde rum 1622, då Mustafa återigen användes som en slags analog till det högt uppsatta pundet.

Unga Osman fann staten inte på den mest bördiga och lugna tiden - de har redan börjat glömma sådana tider i Istanbul. Samma år 1618 slutade ett annat och dessutom misslyckat krig med Iran. Positionerna för den osmanska porten i Kaukasus försvagades något. Under tiden ägde mycket betydande händelser rum i Europa: en lång och mycket omfattande konflikt började vid den tiden, som blev en del av historia som trettioåriga kriget. Många av Turkiets gamla motståndare drogs in i det i en eller annan grad, och Istanbul anade en möjlighet att ta sin del av kakan medan en spänd uppgörelse pågick vid det europeiska bordet.


Sultan Osman II (illustration från boken "The History of the Decline of the Greek Empire..." 1660)


Till att börja med gjorde den unge sultanen, med ivrigt stöd av sin lärare Omer Efendi, av med en hel samling statsmän, hovmän, präster och eunucker: de skickades till pension, några till exil och några till orter oproportionerligt mycket mer avlägsen än provinsiell utkanten av imperiet - med en sidenspets. Efter att ha förankrat sig på tronen, beslutade den ambitiösa sultanen efter sina år att lämna sin egen prägel på det osmanska rikets historia, särskilt eftersom rådgivarna och andra statsmän som trängdes runt tronen med artiga leenden berättade för den krigiska ungdomen vart de skulle gå - mot samväldet.

Faktum är att turkiska intressen började frontalkrocka med polska i det moldaviska furstendömet, en halvoberoende statlig enhet som var en vasall i det osmanska riket. Liksom vilket territorium som helst som är en vattendelare mellan två motsatta civilisationer har Moldavien blivit skådeplatsen för intensiva diplomatiska, kommersiella och underrättelseverksamheter av ett antal makter: Turkiet, Polen, Krim-khanatet, Ryssland och det heliga romerska riket. Under de senaste åren har polackerna alltmer blandat sig i furstendömets inre angelägenheter, som turkarna ansåg vara sin inflytandezon.

Polen, även om det avslutade ett långt och svårt krig med Moskva-staten med en gynnsam poäng för sig själv, efter att ha tagit Smolensk och andra territorier, ville det inte aktivt delta i utbrottet av trettioåriga kriget. Kung Sigismund III begränsade sig till att skicka en avdelning legosoldater för att hjälpa habsburgarna när de kämpade mot furstendömet Transsylvanien, som motsatte sig Wien. År 1619, vid slaget vid Humenne, besegrade den polska kontingenten den transsylvanska armén av Yuri Rakoczi, varefter han vände sig till turkarna för att få hjälp.

Polackernas deltagande i kriget mot Transsylvanien, som i samband med utbrottet av trettioåriga kriget beslöt sig för att bryta sig ur Wiens förmyndarskap, var ytterligare ett tungt vägande argument för att Istanbul skulle besluta sig för att ta itu med samväldet. Osman med en fast hand, stöttad av omtänksamma rådgivare, styrde mot krig.

Uppvärmning och förberedelser

Till att börja med, för att muntra upp de polska herrarna, fick Krim-khanen sommaren 1618 i uppdrag att organisera räder mot de södra regionerna av samväldet. Medan Sigismund III:s soldater, och faktiskt "rävarna" som fanns kvar efter slutet av det ryska kampanjen, räddade Wien för österrikiskt guld, ryckte en stor avdelning med Kantemir-Murza i spetsen fram från Krim, följt av Kalga Devlet-Giray med en stor armé. I en och en halv månad ödelade tatariska kavalleriavdelningar territorierna nära Vinnitsa, Lvov, Tarnopol, Dubno.

Polackerna insåg förstås att nästa razzia av Krim Khans undersåtar inte bara är ett banalt sätt att öka sitt eget välbefinnande, utan faktiskt spaning i strid, kombinerat med en så trevlig bonus som att fånga fångar och byte. Vid ett möte med den polska sejmen 1618 uttalades det offentligt att samväldets främsta fiender var turkarna och tatarerna. Men ryssarna var också fiender, men ett fredsavtal hade nyligen undertecknats med dem, och att sitta hungrig i Moskva var fortfarande ett alltför brännande minne.

Polackerna ville dock inte omedelbart bråka med det osmanska riket. När ett persiskt sändebud från Shah Abbas anlände till Polen med ett förslag att ge honom 12 tusen kosacker, som han skulle använda för att fortsätta kriget med ottomanerna, fick han avslag. Tvärtom skickade samväldet självt sina ambassader till Krim och Istanbul för att bekräfta fredlig samexistens (avbröts dock då och då av tatariska räder). I Istanbul, som har inlett en kurs av militär konfrontation, har dessa initiativ inte fått stöd. Den polske ambassadören Piotr Ozhegas uppdrag var inte framgångsrikt.

Turkarna satte ordning på sin armé och påskyndade militära förberedelser på alla möjliga sätt. Våren 1619 besökte tatarerna igen samväldets territorium, förödande byar och små städer och fångar fångar. För att hålla den unge sultanen kall i sin önskan att ta ur höljet, stöddes hans stridsimpuls av alla möjliga otvivelaktigt pålitliga rykten om att avdelningar av Zaporizhzhya-kosacker terroriserade handeln vid Svarta havet och till och med kunde hota Istanbul. I själva verket trodde man att båda sidor (Turkiet och Polen) höll kontroll över kanten på sina knivar inför Krim-khanatet och Zaporozhianska Sichen. I själva verket var detta långt ifrån fallet: om Krim-khanen i allmänhet var lojal mot Istanbul och bara kämpade mot det osmanska rikets fiender eller vem de nu pekade ut, så kunde de zaporozhiska frimännen attackera och attackerade nästan vem som helst, särskilt om morgonen visade sig vara dimmigt och kontantlöst.

Kosackernas kampanjer irriterade turkarna verkligen, och de såg polackernas hand i dessa pirat- och rånhandlingar. Men på den tiden ville samväldet inte alls ha en konfrontation med turkarna. I ett desperat försök att inte föra saker till ett krig våren 1620 skickades en ambassad till Istanbul under ledning av Pan Jerome Otfinovsky och Florian Oleshko till Krim. Den polska ambassaden i huvudstaden togs inte ens emot av sultanen. Storvesiren Ali Pasha hade ett samtal med Otfinovsky, mer som en monolog i form av hot och ultimatum. Han krävde att förbjuda kosackerna att sticka ut näsan ur Dnepr, och samtidigt riva ett antal fästningar i provinserna Bratslav och Kiev.

En viss roll i upptrappningen av konflikten spelades av den österrikiske ambassadören Mollart, som i tacksamhet för sin hjälp i kampen mot Transsylvanien på alla möjliga sätt underblåste den polsk-turkiska krisen. Det var oerhört fördelaktigt för Wien att det osmanska riket fastnade i kriget med samväldet och inte blandade sig i den europeiska köttkvarnen. Otfinovsky skickade panikmeddelanden till Warszawa, där han betonade det oundvikliga i en kollision med Porten. Den polske ambassadören var allvarligt rädd för sitt liv och lämnade i hemlighet Istanbul på ett venetianskt skepp. Florian Oleshko hade ännu mindre tur: på Krim hölls han i allmänhet i förvar. Nu har även de mest ökända optimisterna i Polen förstått att krig inte kan undvikas.

Moldavisk kampanj av Hetman Zolkiewski. Slaget vid Tsetsor


Stanislav Zolkiewski, Crown Hetman


Medan molnen snabbt samlades på den diplomatiska himlen satt inte Polen sysslolös heller. Kronhetman Stanislav Zholkiewski gick in i en het debatt med kung Sigismund III angående planerna för det kommande kriget. Hetmanens plan förutsatte en förebyggande invasion av Moldavien, som var vasall för turkarna, och besegra de fientliga trupperna som var stationerade där, utan att vänta på att den osmanska arméns huvudstyrkor skulle närma sig. Planeringen av företaget på den polska sidan komplicerades mycket av flera faktorer samtidigt: i samväldet fanns en helt speciell regeringsform i form av en valbar monarki och en sådan egenskap som Seim, som inte kännetecknades av lugn , och ofta förstånd.

Denna maktinstitution stoppade Zolkiewskis initiativ och ansåg det vara för farligt. Hetman tvingades vända sig till kungen för stöd, som han hade ett mycket svårt förhållande till, men till en början avvisade Sigismund också Zolkiewskis förslag.

Anledningen till kungens tveksamhet, som också tvingades ständigt se tillbaka på Sejmen, var att när det gäller det kommande kriget med turkarna gavs en stor plats för att locka kosacker till striderna, inte bara registrerade (det fanns relativt få av dem), men också Zaporizhzhya. Enligt en betydande del av herrskapets uppriktiga åsikt var det som att släppa ut en ande ur en flaska, och denna ande, som snabbt förlorar sin tillräcklighet, bryr sig kanske inte alls i vems händer en lampa, ring eller annan egenskap av makten hålls.

Efter långa debatter, utan lugn på polskt vis, beslutades den 15 juli 1620 att invadera Moldavien utan kosackerna, med själva den polska arméns styrkor. Zholkevsky skulle ha kontakt med den moldaviske prinsen Gaspar Grazianis armé. Inledningsvis samlades cirka 8500 10 människor för en kampanj i Moldavien, senare ökade detta antal till 5 tusen, reducerades till 20 regementen med XNUMX kanoner och flera dussin tunga fästningsvapen. På grund av det överflöd av herrarna som deltog i kampanjen, åtföljdes armén av horder av tjänare och en enorm konvoj. Dessutom inkluderade armén enheter av tyska legosoldater.

Den 2 september 1620 närmade Zholkevsky sig Dnjestr och började korsa med hjälp av improviserade medel. Den 4 september var framtvingandet av denna gränsbarriär klar och han gick in på Moldaviens territorium. Vid denna tidpunkt anlände turkiska sändebud till prins Graziani, som krävde att den moldaviske härskaren skulle komma till Istanbul och ge en detaljerad och tydlig redogörelse för sina hemliga affärer med polackerna. Graziani, som ganska rimligt bedömde att hans livsväg kunde sluta i den turkiska huvudstaden, beordrade sändebuden att avrättas, och han skyndade själv för att möta Zolkiewski.

Den polska armén marscherade snabbt över det moldaviska territoriet. Hetmanens och hans högre befälhavares optimism inspirerades av Gaspar Grazianis edslöfte att ta med sig en armé på 25 600. Vad var polackernas överraskning, som dock snabbt förvandlades till indignation när Graziani anlände till kronarméns plats med en avdelning på så många som XNUMX jagare med inte det mest stridbara utseendet. Vi måste hylla Zholkiewski: han tappade inte lugnet utan fortsatte att röra på sig.

Den 12 september 1620 närmade sig den polsk-moldaviska armén byn Tsetsora, som ligger på högra stranden av floden Prut, 18 kilometer från Iasi. Hetman, efter att ha hittat en lämplig position (Prut-kanalen här var slingrande och bildade en liten halvö), beordrade att sätta upp ett befäst läger på motsatta vänstra stranden av floden. Det var omgivet av en två meter lång jordvall - på båda sidor var lägret täckt av flodens vatten.


Witold Pivnicki "Slaget vid Tsetsora 1620"


Det defensiva arbetet var knappt avslutat när information mottogs att ingen mindre än beylerbey Silistria vilayet Ibrahim Pasha skickades hit tillsammans med en stor armé. Underrättelsetjänsten uppskattade de turkiska styrkorna till 10 tusen människor, bland vilka var inte bara turkarna utan också den moldaviska kontingenten, som förblev lojala mot det osmanska riket. Snart blev det också känt att, förutom turkarna själva, en armé av Nogais ledd av Kantemir-Murza och krimtatarer rörde sig mot Tsetsora. Totalt fanns det från 20 till 25 tusen soldater mot Zholkievskys armé och avdelningen Graziani.

Striderna började med Nogais och Krymchaks, som under ledning av Kantemir-Murza stod i spetsen för den turkiska armén. Den 17 september 1620 attackerade de plötsligt det polska lägret och lyckades överraska deras fiende. Polackerna blev misshandlade och tillfångatog ett antal fångar. Den 18 september närmade sig Ibrahim Pashas huvudstyrkor och parterna inledde en fullskalig sammandrabbning. I slutet av den 18 september var vinnaren inte fastställd - polackerna led förluster, men deras positioner förblev starka.

Dagen efter beslöt Zolkiewski, efter att ha fått information från fångarna att nästan en hundratusendel armé under befäl av sultanen skulle komma till Ibrahim Pasha (senare visade det sig vara felaktig information), att dra tillbaka armén till fältet och ge en slagit slag. På morgonen den 19 september lämnade polackerna befästningarna och ställde upp i stridsformationer. På order av hetman täcktes arméns flanker av mobila wagenburger för att skydda mot fiendens kavalleri.

Utplaceringen av den polska armén var ganska oorganiserad, vilket inte var långsamt att dra fördel av Ibrahim Pasha, som kastade Kantemir-Murzas kavalleri i strid. Nogais och tatarerna slog till i korsningen mellan Zholkevskys positioner och själva det befästa lägret, där få trupper fanns kvar. Väl vid träffpunkten ansåg den moldaviska avdelningen Graziani det fördelaktigt att gå över till fiendens sida, vilket avsevärt förvärrade situationen. Turkarna slog till på hela fronten, polackerna och tyska infanterister gjorde starkt motstånd, men soliditeten i deras försvar var redan bruten.

Vid slutet av dagen tog Zholkiewskis trupper sin tillflykt till lägret i total oordning. Deras förluster, med hänsyn till de moldaviska avhopparna, nådde 2,5-3 tusen människor. Situationen började bli allvarlig, armén demoraliserades av ett misslyckat slag. Natten mellan den 20 och 21 september bröt förvirring ut i det polska lägret som nästan övergick i panik. Det gick ett rykte om att hetmanen tillsammans med Graziani i hemlighet planerade att lämna lägret och gå över till andra sidan Prut. För att lugna sina underordnade var hetman tvungen att svära på evangeliet att han inte skulle överge sin armé. Ändå rymde ett ganska anständigt antal desertörer från lägret, inklusive prins Graziani, som dock drunknade när han korsade Prut, och enligt andra källor dödades av polackerna själva.

Efter sådana händelser hade Zholkiewski inte mer än 4–4500 kämpar kvar, och den 28 september bestämde han sig för att dra sig tillbaka. Under alla dessa dagar vidtog Ibrahim Pasha inte aktiva åtgärder, begränsade sig till observation - hans trupper led också allvarliga förluster. Natten mellan den 29 och 30 september 1620 lämnade den polska armén, under täckmantel av en mobil befästning av sju rader av vagnar och kärror, lägret och började dra sig tillbaka mot Dnjestr.

Zholkiewskis reträtt var mycket svårt - hans armé, täckt från alla sidor av långsamma fordon, rörde sig långsamt. Tatarerna och Nogais gjorde allt för att göra denna procedur ännu svårare och föga lovande för sina motståndare. Runt den långsamt smygande polska armén, omgiven av vagnar, sprang Kantemir-Murzas kavalleriavdelningar, vilket gav zholnarna inget andrum. Alla bosättningar längs vägen för Zholkiewskis trupper sattes i brand, brunnar fylldes upp, gräs sattes i brand med jämna mellanrum - alla dessa åtgärder skapade en hel del problem för polackerna. Så, genom att övervinna fiendens motstånd, fortsatte den polska armén att röra sig. Flera dagar gick i nästan oavbrutna strider och sammandrabbningar.

Men när bara ett dussin kilometer återstod till den efterlängtade Dnjestr inträffade en oförutsedd, men ganska trolig händelse. Vid den här tiden lämnade moralen hos Zholkiewskis trupper mycket att önska: soldaterna åt inte ordentligt, vilade inte på flera dagar i rad, och dessutom var de ständigt utmattade av sina attacker från tatarerna. Bland adeln av olika grad av adel, men lika ambitiös, utbröt snabbt ett bråk. Det visade sig att under reträtten från Tsetsora, plundrades många herrekärror med dyra, men till liten nytta i kampanjen, egendom. De ädla pannorna iscensatte en otrolig skandal och svor till varandra och vanliga soldater att när armén gick in på samväldets territorium skulle de utföra en fullskalig massaker på de misstänkta, som, att döma av den panik som hade börjat, var många.

I kaoset skingrades resterna av disciplin, och många adelsmän och officerare lämnade helt enkelt lägret. Vi måste hylla Hetman Zolkiewski, som försökte återställa åtminstone en viss ordning i armén, som precis framför våra ögon förvandlades till en folkmassa. Efter massdesertering fanns inte mer än 2,5 tusen människor kvar i den retirerande armén, mestadels infanterister. När de försökte bryta igenom till Dnjestr, attackerades de av kavalleriet i Kantemir-Murza, som framgångsrikt utnyttjade ögonblicket.

Resterna av Zholkiewskis trupper besegrades fullständigt, och den 72-årige hetman själv dog. Hans huvud togs till Istanbul som en hederstrofé. Tatarerna och turkarna som kom till undsättning fick enorma troféer och många fångar. Segrarna tog allt artilleri och den fortfarande väldiga polska konvojen, vars säkerhet bekymrade pannorna så mycket, av vilka några fann evig vila på botten av Dnjestr, andra höggs ned av tatariska sablar, den tredje hade en lång resa djupt in i det osmanska riket som fångar.

Khotyn kampanj av Osman II

Tsetsorsky-nederlaget gjorde ett starkt intryck på de styrande kretsarna i samväldet, och de beslutade att bekämpa turkarna så allvarligt som omständigheterna tillät. Att koncentrera alla styrkor i söder mot Osmanska riket och Krim-khanatet var inte tillåtet av att Sverige började visa ett ökat intresse för polska områden i norr. Ändå gav Sejmen grönt ljus till bildandet av en stor armé, vilket inte var en lätt uppgift för samväldet, och att samla in pengar till detta, vilket var ännu svårare.


Leon Kaplinsky. Porträtt av Jan Karol Chodkiewicz


Istället för den mördade hetmanen Zolkiewski fick Jan Karol Chodkiewicz, också en gammal kämpe som befann sig i den stora litauiske hetmans position, att befälet över den armé som bildades. Eftersom våra egna styrkor, även med hänsyn till förstörelsen av samväldet (adlig milis), att locka utländska legosoldater, främst tyska, uppenbarligen inte räckte för att konfrontera den enorma turkiska armén, som, enligt rykten, Sultan Osman II samlade från Edirne , beslöts det inte för lätt för polackerna att erbjuda sig att slåss på kung Sigismunds sida till kosackerna.

Antalet registrerade kosacker i den kungliga tjänsten var ganska litet och närmade sig 6 tusen, vilket uppenbarligen inte var tillräckligt. Motsvarande vädjan skickades till Zaporizhzhya Sich, där det inte rådde någon brist på de som var villiga att vifta med en sabel, särskilt eftersom de lovade att betala för den i fulla polska zloty. Det fanns gott om människor som var uttråkade och erfarna i militära angelägenheter i Sich, och mer än 30 tusen kosacker uttryckte sin önskan att "få ett jobb i Polen".

Sultan Osman II, inspirerad av Tsetsori-segern, önskade sig nu nya framgångar. 1621 planerade han en stor militär kampanj mot samväldet. Inte alla i hans följe gillade den här idén: om många av sultanens nära medarbetare i början av den moldaviska krisen inte alls var emot att lära polackerna en läxa, tillfogade dem ett eller två smärtsamma nederlag och sedan dikterade en lönsam fred, då verkade idén om inte en gräns, utan ett fullskaligt krig ganska tveksam och riskabel. Det var rastlöst inuti imperiet, det var känt att den iranska shahen var långt ifrån pacifistiska känslor och kunde hålla fast vid baksidan av Porten i det mest olämpliga ögonblicket.

Men Osman längtade efter militär ära och inbillade sig redan nästan Suleiman den storartade. Från våren 1621 började Istanbuls omgivningar likna ett enormt militärläger – fler och fler trupper kom från olika provinser. I sitt följe genomförde Osman II en rad ombildningar: några dignitärer, som han hade friktion med, avskedades. Den 29 april 1621 anlände sultanen, tillsammans med 6 XNUMX janitsjarer, till ett tillfälligt läger nära Istanbul, där han höll en genomgång av den framväxande armén.

Några dagar senare, redan i maj, började huvudstyrkorna från sultanens trupper att röra sig mot Edirne. I området kring denna stad gjordes ytterligare en recension, bakre linor och vagnar drogs upp, vars storlek skrämdes av sin kolossala skrymmande, och det osmanska rikets armé flyttade norrut. Många noterade bristen på entusiasm bland deltagarna i kampanjen, med undantag för den unga sultanen, som tog på sig Suleimans rustning.


Schema för slaget vid Khotyn


Information om antalet trupper som deltar i Khotyn-kriget varierar. De uppskattas till 100 till 250 tusen och från 60 till 100 vapen. Men om vi tar hänsyn till hur många alla typer av hjälppersonal som fanns i den osmanska armén: konvojer, förare, tjänare och andra, var själva stridsstyrkan mycket mindre. Och ändå hade Osman II till sitt förfogande en stor, på den tiden till och med enorm, vältränad och utrustad med allt nödvändigt armé, till vilken dessutom Krim-khanens armé skulle ansluta sig.

I slutet av juni närmade sig dessa horder Donau, där turkiska sappers började bygga en pontonövergång. I början av juli var hon redo, och turkarna började korsa Donau. Deras motståndare var i en svår position. Istället för de planerade 60 tusen soldaterna kunde polackerna knappast skrapa ihop cirka 35-40 tusen, med hänsyn till herrarna och legosoldaterna. Polens europeiska partner, som entusiastiskt delade Tyskland i trettioåriga kriget, begränsade sig till endast artiga önskningar om framgång.


Hetman av Hans kungliga nåd av Zaporizhian Army Petro Konashevich-Sagaydachny


I augusti 1621 närmade sig den polska armén Dnjestr och, efter att ha byggt en bro med stor ansträngning, började den gå över till den moldaviska kusten. Underrättelser rapporterade om sultanens tillvägagångssätt - antalet trupper av Osman II var överdrivet många gånger. Båda sidor väntade på förstärkningar: Dzhanibek-Girey och Kantemir-Murza med kavallerietrupper från tataren och nogai skyndade till sultanen från Krim, Khodkevich såg fram emot närmar sig registrerade och Zaporizhzhya-kosacker (i toppen av vilken kampen för makt mellan ledaren för de registrerade kosackerna, Peter Sahaydachny, och hans konkurrent från Zaporozhian Sich Yakov Borodavka).

I slutet av augusti anlände kosackerna till det polska lägret, och nu var deras antal knappast sämre än den egentliga polska armén. Chodkiewicz plan var att använda envis försvar, förlitande sig på Khotyn-slottet, för att slita ner den överlägsna fienden och tvinga dem att överge invasionen av de inre regionerna i Samväldet. Den förenade armén, som nu omfattade, enligt olika uppskattningar, från 60 till 80 tusen människor, intog väl befästa positioner på den västra stranden av Dnjestr, med Khotyn-slottet och flodens steniga strand i den bakre delen. Polska trupper och legosoldater fanns på flankerna, kosackerna, som det lämpligaste förbrukningsmaterialet till pannorna, hade äran att stå i centrum.

Området framför det befästa lägret var öppen men oländig terräng som gjorde det svårt för kavalleriet att arbeta. I början av september närmade sig både turkar och tatarer. Den osmanska arméns läger var imponerande i storlek, rikedom av tält, rustningar och armar.

Den 2 september 1621 genomförde det tatariska kavalleriet och det turkiska infanteriet den första attacken mot det polska befästa lägret och slog till mot de positioner som ockuperades av kosackerna. Sammandrabbningarna pågick hela dagen, men Osman II:s trupper lyckades inte bryta igenom försvaret och de övergick till systematiskt belägringsarbete.

Dagen efter skickade turkarna spanare bland valakierna till lägret Khodkevitj, som var tänkta att sätta eld på den belägrade konvojen. Men sabotagegruppen fångades, och hela planen blev Khodkevitjs egendom. En stark eld simulerades i lägret, och när turkarna gick till attack, räknade med fiendens panik, hamnade de i bakhåll och led stora förluster. Under de följande dagarna attackerades den polska arméns positioner på allvar med hjälp av artilleri. Slagen levererades från olika sidor av infanteri och kavalleri, men Khodkevichs positioner var väl befästa, och han själv manövrerade skickligt reserver och neutraliserade fiendens ansträngningar.

Senast den 7 september, när nya trupper anlände till det turkiska lägret, beslutades det att inleda ett allmänt angrepp på Khodkevitjs truppers positioner. På morgonen, efter många timmars artilleribombardement, gick kavalleriet och infanteriet till anfall. Försvararna kämpade mot fyra massiva attacker. När en kritisk situation utvecklades i en av försvarssektorerna kastades den bästa polska reserven i strid - de bevingade husarerna, som rättade till situationen. Anfallet misslyckades, sultanens stridsglöd avtog något, och han började undersöka marken för fredsförhandlingar.


Juliusz Kossak "Skydd av den polska fanan nära Khotyn"


Chodkiewicz var i allmänhet inte emot att göra en hedervärd fred inom status quo, men detta passade inte den osmanska sidan. Den 15 september inleddes ett nytt anfall, som återigen slogs tillbaka med stora förluster. Positionen för de polska och kosacker trupperna förvärrades också, eftersom kavalleriet i Kantemir-Murza kunde avbryta deras kommunikation med samväldet. Dessutom dör Khodkiewicz, som lider av epilepsi, den 24 september. Befälet över den polska armén togs över av Stanisław Lubomirski.

Den 25 september genomför Osman II ett nytt överfall, som också visade sig misslyckas. Nästa attack genomförs den 28 september - polackerna och kosackerna lyckades inte bara slå tillbaka alla fiendens försök att bryta igenom lägret, utan också framgångsrikt motattack. Den turkiska armén demoraliserades, desertering ökade i dess led. Sultans rådgivare började övertala Osman II att något inskränka sina ambitioner och, med tanke på den försämrade militära situationen och den stundande vintern, ge sitt högsta samtycke till förhandlingar.

Den 9 oktober 1621 slöts en fred, enligt vilken samväldet vägrade att blanda sig i Moldaviens angelägenheter, men polackerna ansåg sig med rätta vara den vinnande sidan. Khotyn-eposet kostade den polska armén och kosackerna nästan 14 tusen dödade och döda. Förlusterna på den turkiska sidan var en storleksordning större. Freden mellan de två länderna visade sig vara kortvarig – ett nytt krig bröt ut efter 12 år.
Författare:
20 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. parusnik
    parusnik 18 oktober 2017 07:46
    +5
    Khotynkriget visade kavalleriets låga lämplighet för positionskrig. Nästan alla hästar dog. De polska husarerna hade inget inflytande på stridsförloppet nära Khotyn. Infanteri och artilleri spelade en avgörande roll i striden.Konsekvenserna av slaget vid Khotyn var av stor internationell betydelse. Denna strid tvingade Turkiet att överge planerna på att erövra Europa. Tack Dennis, bra historia...
  2. hohol95
    hohol95 18 oktober 2017 07:58
    +6
    Lisovchiki - namnet på formationerna av det polsk-litauiska oregelbundna lätta kavalleriet, verksamma inom Samväldet och Ungern 1619 under befäl av A. Yu. Lisovsky 1608 - 1616.
    Rävarna använde inte vagnar eller läger när de flyttade. Under marschen hade de bara packhästar. Tack vare detta uppnådde de en hög rörelsehastighet för sina enheter. För att hålla hemligheten bakom sina rörelser stannade rävarna inte vid några åtgärder: till exempel dödade de varje person de mötte på vägen. På samma sätt slaktades befolkningen i städer och byar, varigenom deras avdelningar följde. För korsningar valde rävar endast okända platser. Tack vare detta var rävar oumbärliga för spaning, förföljelse och djupa sabotageoperationer. Under striden kämpade rävarna i "lava", det vill säga i en öppen stridsordning, och höll tillräckligt med luckor mellan kämparna för att soldaten fritt skulle kunna vända sin häst. Deras taktik var att besegra fienden med eld och pilar. Rävarna visste också hur de skulle slåss i nära formation om det behövdes.
    1. stolpkruka
      stolpkruka 18 oktober 2017 11:49
      +2
      Dregs of the human race sonder team 17-talet
      1. hohol95
        hohol95 18 oktober 2017 11:56
        +2
        Vad var, var...
        De var inte de enda som handlade på detta sätt i dessa avlägsna tider och i nuet.
  3. XII legion
    XII legion 18 oktober 2017 08:14
    +19
    Mycket intressant artikel
    Genom att bekämpa de turkiska onda andarna agerade Commonwealth i ett visst skede mycket effektivt
    Eran av ära av polska vapen
    Tack!
    1. stolpkruka
      stolpkruka 18 oktober 2017 11:48
      +4
      Turkiska onda andar var mycket mer humana mot sina undersåtar av den ortodoxa riten än de polska herrarna mot den ortodoxa befolkningen i samväldet
      1. XII legion
        XII legion 18 oktober 2017 12:12
        +18
        Om turkiska grymheter mot kristna (inte bara ortodoxa), om vad som hände 1453 efter stormningen av Konstantinopel - vi kommer inte ens börja hi
        Och vad kan man förvänta sig av människor som hade både kvinnliga och manliga harem
        1. kartong
          kartong 18 oktober 2017 12:22
          +3
          I vilken stad som helst som tagits med storm hände ungefär samma sak, och inställningen till den skattepliktiga klassen förändrades periodvis till det bättre eller till det sämre, beroende på situationen, vanligtvis berodde allt på undertecknaren.
        2. Letar efter
          Letar efter 18 oktober 2017 12:54
          +1
          Turkiska grymheter rättfärdigar till fullo religiösa skillnader, men det finns inget rättfärdigande för polskt förtryck - både de som dödade och de som dödades var kristna.
          1. kartong
            kartong 18 oktober 2017 14:16
            +2
            En kättare är alltid värre än en icke-troende är ett axiom
          2. Kotische
            Kotische 18 oktober 2017 15:19
            +3
            Citat: Sökande
            Turkiska grymheter rättfärdigar till fullo religiösa skillnader, men det finns inget rättfärdigande för polskt förtryck - både de som dödade och de som dödades var kristna.

            grymheter vad de än var och när de än hände är det svårt och svårt att motivera. Det enklaste alternativet är "fascismen är inte vi, vår moderna italienska stat .......". Och två inlägg ovan om den forna romerska storheten!
            Ett mer subtilt spel med "tro", du kan rätta mig, men "under jihads fana, korset, etc." kämpar mot 10% fanatiker och 90% själviska intressen. Så var det förr, det är nu. Om tider, om seder.
            För att vara ärlig så finns det många metoder för att rättfärdiga grymheter, ibland är de berörande. Turkiet förnekar till exempel det armeniska folkmordet. Ibland förvånar de hur det moderna Ryssland känner igen Katyn. Men det finns ingen ursäkt för "grymma"!
            Nu lite om Polen, närmare bestämt om Samväldet. Dessutom staten, inte bara med ett unikt system för att hantera valbara "crawl" - drömmen om korrupta tjänstemän, men också med det största antalet - av adeln. Var femte hade en rad förfäder eller en falsk bokstav bakom sig. Det var från dem som den tillgängliga definitionen av folket kom - (boskap). Förresten var nötkreaturens reaktion lämplig, under hela 15- och 18-talen kämpade någon på Polens territorium, reste sig så mycket att framlocken sprakade bland pannorna. Till exempel kosackernas uppror för införande i registret (armén)?
            1. Reptiloid
              Reptiloid 18 oktober 2017 16:56
              +1
              Jo, ja, ja, det behövs grymheter för att undertrycka minsta motstånd, så att det skulle vara lättare att råna, förslava.
              1. Kotische
                Kotische 18 oktober 2017 19:02
                +1
                I stort sett är Dmitrys "grymma" en konsekvens av "bedrägeri", "rån" etc. Historien visar att faktorn "skrämsel" leder till att en man som "inte bryr sig" som idag är en mästare tar en höggaffel och går in i skogen. I de flesta fall "mästare Khan".
  4. kartong
    kartong 18 oktober 2017 09:43
    +1
    Det visas mycket tydligt varför turkarna inte kunde erövra Europa, företaget kunde starta den 1 september och redan i oktober var det för kallt för de troende.
    1. Black5Raven
      Black5Raven 18 oktober 2017 14:03
      0
      Problemet låg i logistiken, att försörja armén vinter och sommar är två olika saker. Ja, och försvararna fördelar.
      1. kartong
        kartong 18 oktober 2017 14:19
        0
        Allt är lättare efter ett visst antal, de troende förbjöds att slåss och de modiga ghazisna gjorde benen eller gjorde uppror om myndigheterna drog ut företaget.
  5. sivuch
    sivuch 18 oktober 2017 10:42
    +2
    Som jag förstår det är Khodkevitj den från Moskva? Och, förmodligen, Rakoczy Gyorgy, och inte Yuri, varför russifiera namnen.
  6. Molot 1979
    Molot 1979 18 oktober 2017 12:44
    +1
    En storleksordning stor - hur mycket? 140 tusen? Det var då polackerna lyckades hugga upp så många turkar, med tanke på slaget vid Khotyns obeslutsamma karaktär? Ja, knappast hela den turkiska armén med alla vakter var så många under hela kampanjen.
  7. Catherine II
    Catherine II 19 oktober 2017 10:03
    0
    bör särskiljas
    Slaget vid Khotyn 1621 var ett slag mellan samväldets trupper under befäl av den store litauiske hetman Jan Karol Chodkiewicz och Osmanska rikets armé.
    Det sista avsnittet av det turkiska kriget 1620-21.

    и
    Slaget vid Khotyn 11 november 1673 - en strid under det polsk-turkiska kriget 1672-1676 om makten över Ukraina på högerbanken.
    Den förenade polsk-litauiska armén under ledning av kronan hetman Jan Sobieski besegrade den turkiska armén ledd av Hussein Pasha (cirka 35 tusen människor), som befäste sig i det gamla lägret från tiden för det första slaget vid Khotyn (1621).

    Polackerna slog sig ner på följande sätt
    Polska avdelningar var stationerade på högra (norra) flanken, mitten bestod av tyskar och ungrare; senare kom polska trupper under ledning av prins Vladislav hit. Litauer och vitryssar koncentrerade sig på den vänstra (södra) flanken av de polska positionerna. Överbefälhavaren för de förenade styrkorna av de polska och kosacker trupperna placerades den store litauiske hetman Jan-Karol Chodkiewicz, svenskarnas berömde vinnare vid Kirchholm 1605.
    Kosackerna anslöt sig till det polska lägret på dess vänstra flank, beläget söder om de polska positionerna, i Dnjestrdalen. Faran med denna position var att turkarna hotade kosackerna inte bara från fronten, utan också från vänster flank, eftersom den vänstra stranden av Dnjestr var i händerna på horden.
    Alla befästningar i de polska och kosacklägren skyddades av artilleri: 28 polska kanoner, 23 kosackkanoner, det fanns också en reserv. Vapnen placerades på vallar med 150-180 meters mellanrum.
    Enligt beskrivningen (mycket kontroversiell)
    Den turkiska armén, som sträckte sig över nästan 150 kilometer, anlände via rutten som ledde från Iasi och Chernivtsi. Det totala antalet turkiska trupper, när det var helt koncentrerat nära Khotyn, var cirka 300 tusen. Armén präglades av den extrema mångfalden av den nationella sammansättningen, det var ett konglomerat av representanter för olika folk: turkar, syrier, bosnier, kroater, serber, albaner, greker, kurder, tatarer, bulgarer, vlacher, moldaver. 75 tusen är faktiskt turkiska trupper: janitsjarer (infanteri) och svärd (kavalleri), 30 tusen är araber, såväl som södra slaver och moldaverna tvångsmobiliserades från de erövrade länderna. Volokhi. Turkarna bar 260 kanoner och hade ett stort antal hästar, kameler, mulor och till och med fyra krigselefanter, vilket skrämde lokalbefolkningen. En sådan armé har inte setts i Europa på länge.
    Däremot rådde polsk-kosacklägret i handeldvapen på kosackernas bekostnad - denna "vapen"-armé.Det testade, manövrerbara infanteriet rådde i det polsk-kosack-lägret, vilket inte räckte till i den turkiska armén.
    Inringningen av lägret ledde till en blockad i det polska lägret: många människor dog av epidemier, bröd blev 40 gånger dyrare, hästar föll i massor.
    Polackerna och kosackerna bekämpade 6 attacker, framgångsrikt motattack turkarna och tatarerna.
    Den 9 oktober undertecknades ett fredsavtal. Från polsk sida undertecknades fördraget i kung Sigismund III:s namn av Stanislav Zhuravsky och Yakub Sobieski, från turkisk sida av sultan Osman och storvesir Dilaverpasha. Därmed slutade det fyrtio dagar långa Khotyn-kriget. Dess övergripande historiska betydelse är enorm. Osman II:s försök att få Polen på knä slutade i misslyckande. Under de fem veckor långa striderna vann sultanen inte en enda seger, och förlusterna av hans armé nådde 40% av soldaterna. Förluster av den polska armén: 5 tusen dödade, dog av sjukdom och utmattning, inte räknande de många desertörerna (mer än 2 tusen).
    För det framgångsrika slutet av Khotynkriget betalade kosackerna med sina liv 6500 XNUMX soldater som stupade i strid eller dog under belägringen.
    För det framgångsrika slutet av Khotynkriget betalade kosackerna med sina liv 6500 XNUMX soldater som stupade i strid eller dog under belägringen. De utmärkte sig väl i denna strid som infanteri. Så är det tyska infanteriet.
    Khotyn-modern stat. Ukraina

    de ändrade den till sten under D. Galitsky.
  8. Gingibi
    Gingibi 22 oktober 2017 08:44
    0
    Bra artikel. Författare - tack