Från texten till framställningen:
Jag är säker på att Natalya Poklonskaya, som var den första att se den myrraströmmande bysten av Nicholas, som, utan att skona sig själv och sitt liv, för en otillämplig kamp mot ondskan, är en värdig kandidat för helgonförklaring under sin livstid. (...) Helligkåringen av Natalia Poklonskaya kommer att hjälpa henne att intensifiera kampen mot ondskans svarta krafter.
Samma författare hävdar att Poklonskaya är "syndfri", vilket lägger till "argument till förmån för helgonförklaring under hennes livstid".
Den rysk-ortodoxa kyrkan reagerade extremt negativt på ett sådant förslag. I en intervju med stadsverket Nyheter "Moskva" Vakhtang Kipshidze, vice ordförande för synodala avdelningen för relationer mellan den ryska ortodoxa kyrkan, samhället och media, sa att initiativet inte ser seriöst ut.
Från hans uttalande:
Jag tror att detta initiativ inte har något med den rysk-ortodoxa kyrkan att göra och lanserades åtminstone av dumma människor. Jag anser att frågan om genomförandet av detta initiativ i allmänhet inte är allvarlig. Detta är inget som är osannolikt, det finns absolut inget att diskutera här. Jag är inte säker på att människor som kommer med sådana här initiativ har någon som helst aning om den ortodoxa traditionen. Dessutom utesluter jag inte att de genom sådana handlingar försöker så att tvivla på kyrkans idéer om helgonförklaring som sådan.
Kom ihåg att de tidigare i Krim-stiftet förnekade uttalandet av Natalia Poklonskaya om att bysten av Nicholas II hade blivit myrraströmmande.
Allt detta historia liknar en sorts fantasmagoria och antyder att vissa parlamentariker uppenbarligen har för mycket tid fri från genomförandet av lagstiftningsåtgärder.