Militär granskning

"De dyrkade tjuren!" Bronsålderns mest avancerade civilisation i Medelhavet (del ett)

70
För en tid sedan publicerades flera artiklar om kopparstens- och bronsålderns kulturer här på VO, men sedan upphörde den informativa "matningen" av ämnet, och publiceringen av artiklar om detta ämne avbröts. Vi pratade om kopparstenen och bronsåldern på ön Cypern och de allvarliga konsekvenserna för dess ekologi på grund av upptäckten av kopparavlagringar på den. Om hur människor på jakt efter koppar, och de var från västra Asien, eftersom de hade kompetensen inom metallbearbetning, nådde Kykladerna, fastlandet Grekland och flyttade vidare till väst. Där bosatte de sig på många öar, bosatte sig i Italien och Spanien, började etablera "menhirsgränder" på många ställen och i England byggde de Stonehenge. Men innan de kom till alla dessa platser bosatte de sig på ön Kreta och skapade där en högorganiserad civilisation. Naturligtvis finns det mycket av allt skrivet om den antika kretensiska civilisationen. Men här är fotona... Jag gillar inte att använda foton från webben, och om jag använder dem är de mest "allmän egendom", det vill säga de som är i fri allmän användning. Och anledningen till detta är enkel: inga andra fotografier idag kan användas i deras böcker, eftersom detta är ett upphovsrättsintrång. Jag var tvungen att skicka en "fotoexpedition" till Kreta, det vill säga min dotter och svärson, och nu, när de kom tillbaka, kommer temat forntida brons och den antika kretensiska civilisationen att fortsätta.



Låt oss börja med geografi. Som vilken ö som helst mitt i havet är Kreta omgiven av salt havsvatten. Den här bilden sågs av dess invånare för både tusen och fem tusen år sedan. Det kommer inte att finnas några vi, och den här bilden kommer inte att förändras alls ...


Idag ser Kreta i princip ut så här. Det är så människor bor där idag.


Detta är en trevlig plats där du kan bada och sola, och där även nu i oktober är vattentemperaturen 24 grader Celsius. Distrikt i staden Matala. Bilden visar tydligt de antika grotterna från den neolitiska eran.

Nåväl, vi borde börja, enligt min mening, med varför, till exempel, ingen tvivlar på att alla män i deras stam i forna tider var krigare. Det är vad begravningar säger. Till exempel skiljer sig begravningarna av kulturen "stridsyxor" från alla andra teman genom att en borrad stenyxa hittades i var och en av denna kulturs gravar. Denna kultur, liksom många andra, tillhör bronsålderns civilisationer, men vad finns kvar av den förutom yxor och keramik? Kulturen med "loggbegravningar" är känd, det finns en katakomb, det finns Andronovskaya och Fatyanovskaya uppkallade efter deras plats, kulturen i Seimas och Turbiner, som gav världen många underbara bronsprodukter. Med ett ord, det finns bara väldigt många kulturer från bronsåldern, så även en enkel uppräkning av dem kan ta upp en hel sida här. Man kan naturligtvis också nämna civilisationerna av "floddalar" som uppstod på stränderna av Nilen, Tigris och Eufrat, Indus, Ganges, Yangtze och Huang He, och som sedan i många årtusenden existerade på grund av specifik flodbevattning (som är, inte ens bara bevattning, utan genom den regelbundna översvämningen av dessa stora floder).


Huvudsaken är dock att det, i huvudstaden på ön, Irikleone, finns ett intressant arkeologiskt museum, som presenterar de mest värdefulla fynden av arkeologer, med början Arthur Evans. Att känna till våra läsares intresse för militären historia och artefakter som är förknippade med det, vi börjar vår bekantskap med dess exponering från detta foto, där du ser det gyllene handtaget på den minoiska dolken, vilket tydligt bekräftar skickligheten hos de antika kretensarna.


Och här är själva dolken, kallad "dolken från Malia" (1800-1700 f.Kr.).

Det fanns dock en civilisation i Europa som inte alls hade med floder att göra, och ändå nådde den en mycket hög utvecklingsnivå. Och om bronsålderns kulturer på land är kända, vars representanter rörde sig över stäpperna i vagnar, så fanns det i Medelhavet ett folk av navigatörer som skapade denna civilisation. Dessa människor var dock inte bara sjömän. De visste också hur man bygger palats!


Och här är modellen av palatset från Knossos, gjord av trä. (Heraklions arkeologiska museum).


... och ruinerna av detta palats, som har blivit den kanske mest populära turistattraktionen på ön.

Vi talar om den så kallade Egeiska civilisationen, som i själva verket blev grunden för all efterföljande europeisk kultur och dess första imperium. Dessutom noterar vi att detta är det vanliga namnet för ett antal civilisationer från bronsåldern under perioden 3000 - 1000 år. före Kristus e., som fanns både på öarna i Egeiska havet, på ön Kreta och i Greklands fastland och i Mindre Asiens västra regioner. Tidigare kallades det mycket ofta den kretensisk-mykenska civilisationen eller kulturen, men denna term återspeglar inte korrekt historiska realiteter, eftersom den kretensisk-mykenska kulturen i sig bara är en del av denna stora allmänna kultur eller civilisation.

De första centra för den egeiska kulturen hittades av Heinrich Schliemann i Troja (1871–1873) och Mykene (1876), och av Arthur Evans på Kreta (sedan 1899). Sedan XNUMX-talet har många fornminnen hittats och studerats, inklusive gravfält, bosättningar och även stora städer, till exempel staden Poliochni på ön Lemnos, omgiven av en fem meter hög stenmur, Phylakopi på ön av Milos; kungliga palats i Troja, Kreta (vid Knossos, Mallia och Phaistos) och akropolis i Mykene. Och även om det finns flera lokala kulturer i denna region, till exempel kykladisk, det vill säga belägen på Kykladerna, kanske den viktigaste för oss fortfarande kommer att vara den antika kulturen på ön Kreta och kulturen i staden Mykene, som är närmast besläktad med det. De kallas till och med samman här - den kretensisk-mykenska kulturen. Den kretensiska civilisationen är dock fortfarande mycket äldre än fastlandets kulturer.

"De dyrkade tjuren!" Bronsålderns mest avancerade civilisation i Medelhavet (del ett)

Marmoridoler från Kykladerna, typ Louros. Deras höjd är 17.4, 19.3, 22, 21.5 och 18 cm (Nationella arkeologiska museet, Aten)

Låt oss minnas legenden om bortförandet av gudarnas konung Zeus av dottern Agenor, kungen av staden Tyrus i Fenicien, en vacker dotter vid namn Europa. Han förvandlades till en stor vit tjur, kidnappade prinsessan och följde med henne till ön Kreta, där hon fick tre söner: Minos, Sarpedon och Rhadamanthus. Minos, som den äldste, blev den första kretensiska kungen, och hans namn blev så småningom titeln på härskaren, som blev känd som Minos och betyder detsamma bland kretensarna som farao bland egyptierna och basileus bland grekerna.


Med en sådan förtjusande legend "till hands", har många konstnärer förkroppsligat den på sina dukar. Den store Rembrandt, och Francesco Albani och Guido Reni noterades också här, men det är helt enkelt omöjligt att lista alla. Men av någon anledning gillar jag "bortförandet" av vår V. Serov mest. På något sätt är det närmast de antika kretensarnas pittoreska sätt.

Intressant nog bekräftade utgrävningarna på ön Kreta i viss utsträckning äktheten av denna myt. Till exempel det faktum att ön verkligen var bebodd av människor från västra Asien. Det var fenicierna som seglade hit omkring sex tusen år f.Kr. och förde med sig boskap – stora tjurar med lyraliknande horn. Utgrävningar gjorde det möjligt att hitta de äldsta spåren av jordbruk i Europa här, även om kanske lika gamla spår av det hittades på ön Cypern i området för bosättningen Khirokitia. Jo, den brittiske arkeologen Arthur Evans började gräva på Kreta 1900, och han gjorde också sina viktigaste upptäckter här, och han kom också på namnet på en öppen civilisation - som han gav under namnet sin första kung Minos.


Minoerna målade förresten mästerligt, vilket framgår av fresker som har kommit ner till oss. Delfiner är bra, eller hur? Men de "tre skönheterna" till höger är ännu bättre, eller hur?!


"Tre skönheter" - och detta är inte en överdrift! Ja, det var så de var - dessa minoiska skönheter, som ansåg att det var ganska naturligt att bära outfits som exponerade deras bröst, men av någon anledning täckte mage och rygg. (Arkeologiska museet i Heraklion)

Betydelsen av Evans upptäckter kan inte överskattas. Tack vare dem fick vi veta att under fyra årtusenden var det representanterna för den egeiska civilisationen som skapade det första välmående imperiet i Europa på sin ö. Av särskilt intresse är dess centra, som var flera stora palatskomplex, som senare växte till städer. Palats har grävts ut i Knossos, Gournia, Kato Zakro, Agia Triada, Phaistos, Amnissus och Mallia. Det är intressant att det var Knossos palats som byggdes som härskarens residens från allra första början och det var isolerat från resten av staden. Andra palats som upptäcktes senare på Kreta byggdes på ett sådant sätt att de i huvudsak passade in i stadsutvecklingen. Sådant var till exempel palatset i staden Mallia.


Tja, denna fresk är känd för alla från läroboken för 5:e klass - "Pariser". Så kallade det Arthur Evans själv, som upptäckte denna fresk under utgrävningar. Till en början fanns denna fresk i ett av rummen på andra våningen i Knossos-palatset. Den föreställde scenen för en rituell fest, vars deltagare satt mitt emot varandra med skålar i händerna. Tyvärr har bara ett litet fragment av flickans huvud med någon stor knut på baksidan av kläderna bevarats.

Kretensarna ansåg sig vara ett sjöfolk, så de byggde sina bosättningar främst vid kusten, nära havet, så att det var lätt att ta sig till det. På fresker i palatsets rum är bilder av fartyg, fiskare och fiskar, delfiner och bläckfiskar som leker i vattnet mycket vanliga. Thukydides - grekisk historiker från XNUMX-talet. före Kristus e. skrev om de gamla kretensarna att kung Minos byggde en mäktig flotta som dominerade hela Medelhavet. Arkeologer uppmärksammade också det faktum att inget av palatsen har fästningsmurar. Städer har dem inte heller! Detta kunde bara betyda att invånarna på ön inte alls var rädda för sina grannar och ansåg att deras flotta var den mest pålitliga garantin för säkerhet. Naturligtvis gjorde navigeringsfärdigheter det möjligt att förse öns befolkning med fisk, skaldjur och svampar. Det vill säga, havsfiske spelade en mycket viktig roll i ekonomin på det antika Kreta.


Men minoerna målade inte bara delfiner och deras livliga skönheter. Överraskande nog ritade de också apor ... Varför är det förvånande? Afrika är nära. Ja visst, men varför är den blå?! Fresk från ön Santorini.

Byggandet av de första palatsen på Kreta går tillbaka till det 300:a årtusendet f.Kr. t.ex., men idag hittas endast fragment av deras fundament från dem. Kreta ligger i en seismiskt farlig zon, jordbävningar är inte ovanliga där, därför, genom att studera dem, visade forskare att de tidigaste byggnaderna på ön stod på den i bara XNUMX år, varefter de kollapsade. På grundval av utgrävningsdata är det också vanligt att särskilja två "byggnadsperioder" - perioden för de gamla palatsen (II millennium - XVII århundrade f.Kr.) och perioden med nya palats (XVII-XV århundraden f.Kr.). Dessutom är det betydelsefullt att så snart de gamla byggnaderna förstördes började öns invånare omedelbart bygga nya på sina ruiner - och ännu mer monumentala och lyxiga. Även om de "allra första" palatsen inte byggdes från grunden. Under Knossospalatset upptäcktes till exempel ett tio meter tjockt kulturlager, där föremål som går tillbaka flera tusen år tillbaka i tiden.


Kretensarna-minoerna skapade en helt ovanlig typ av kolumn - av någon anledning expanderade den uppåt, och inte nedåt!

När det gäller palatset i Knossos anses det vara det största. Det var i det, enligt vetenskapsmän, som kung Minos, känd för oss enligt legenden, kunde leva. Och härifrån föddes legenden om labyrinten, eftersom detta palats verkligen är en labyrint av rum och gårdar, byggd under fyra och ett halvt århundrade - från 1900 till 1450 f.Kr. e. Den totala ytan av palatset är cirka 16 tusen kvadratmeter. m, och den består av nästan 300 olika rum. Upp till 30 tusen människor kunde bo i denna byggnad och i områdena runt den. Så det är inte alls förvånande att utlänningar som såg denna struktur helt enkelt blev chockade av den, eftersom idag till och med dess ruiner gör ett outplånligt intryck.

Så myten om Minotauren kan vara ganska inspirerad av några verkliga händelser. Det enorma palatset, med många rum där det var så lätt att gå vilse, förvandlades till en dyster labyrint i det. Tja, tjurkulten som fanns på Kreta blev grunden för berättelsen om ett monster som de infödda gjorde mänskliga offer till. På en av de hittade sälarna är bilden av en dansande Minotaurus tydligt synlig, från under vars horn människohår syns. Det vill säga, detta är ingen mindre än den rituella dansens karaktär. Det är möjligt att han symboliserade tjuren, som sedan dödades, så det är möjligt att ödet för härskarna på Kreta vid den tiden kunde vara mycket tragiskt. Det vill säga, de fick tronen ett tag, åtnjöt absolut makt och dödades sedan för det gemensamma bästa.

När det gäller den allmänna kronologin i antikens Kretas historia, särskiljs tre perioder i den:
den tidiga minoiska perioden (XXX-XXIII århundraden f.Kr.): när stamförhållandena fortfarande dominerade på ön, behärskades metallurgin och hantverkets början uppstod, navigering utvecklades och nivån på jordbruksutvecklingen var redan relativt hög;
den mellersta minoiska perioden (XXII-XVIII århundraden f.Kr. - tiden för de "gamla" eller "tidiga" palatsen): uppkomsten av de första staterna i olika delar av ön, monumentala palatskomplex, uppkomsten av de tidigaste formerna av lokala skrivande;
den sena minoiska perioden (XVII-XII århundraden f.Kr.), vid denna tid blomstrade den antika minoiska civilisationen, och den kretensiska havsmakten skapades, ledd av kung Minos, och det förekom omfattande handel i hela Egeiska bassängen. Det finns en blomning av monumental arkitektur (nya palats byggs i Knossos, Mallia, Phaistos), och aktiva kontakter etableras med andra forntida öststater.

En kraftfull naturkatastrof i mitten av XVI-talet. före Kristus e. (det kallas också det "minoiska utbrottet") orsakar nedgången av den minoiska civilisationen, som ett resultat av vilket ön erövras av akaerna. Det vill säga, de legendariska achaierna från Homeros förstörde inte bara det lika legendariska Troja, utan förstörde också hela den minoiska civilisationen. Vad överfördes från henne till den mykenska kulturen på det grekiska fastlandet, och detta är utan tvekan. Men på XII-talet. före Kristus e. utlänningar invaderar återigen dess landområden - den här gången är de doriska stammar, vilket leder det mykenska statskapet till döden, början av den mörka medeltiden i Grekland och hela den efterföljande historiska perioden.


En läderhjälm fodrad med vildsvinsbetar, beskriven i Iliaden, hittades av arkeologer här på Kreta i Katzambas grav. (Arkeologiska museet i Heraklion)

När vi pratar om utvecklingen av den egeiska civilisationen bör det noteras att den var ojämn och dess centra kände till både epoker av nedgång och välstånd. Först och främst noterar vi att civilisationer i regionerna i västra Anatolien och Centrala Grekland var baserade på den lokala neolitikum; men ökulturerna i östra Egeiska havet var starkt påverkade av civilisationen i Troja. Här redan i 3000-2000. före Kristus e. städer byggdes, befästa med murar och torn, med tempel och offentliga byggnader. Och på fastlandet Grekland - i slutet av 2300-2000. före Kristus e.; men arkeologer har inte hittat några fästningar på Kreta.

Ungefär omkring 2300 f.Kr. e. regionen Peloponnesos halvön och länderna i nordvästra Anatolien genomgår en militär invasion, vilket bevisas är spår av bränder och förstörelse i motsvarande kulturlager. Man tror att dessa inkräktare var av indoeuropeiskt ursprung. Dessutom var konsekvenserna av deras invasion sådana att under perioden 2000-1800. före Kristus e. under deras inflytande förändrades den materiella kulturen på Greklands fastland, Troja och några av öarna markant.


Bronsdolkar hittade på Kreta, ca. 2600 - 1900 FÖRE KRISTUS. (Arkeologiska museet i Heraklion) Som ni kan se var metallen på den tiden i pris. Därför tänkte folk på att göra bladet separat och handtaget separat, och först därefter ansluta dem med nitar.

Men utomjordingarna nådde inte Kreta, och där fortsatte den antika minoiska civilisationen att utvecklas vid den tiden. År 2000–1800 före Kristus e. hieroglyfisk skrift förekommer där, och med start från 1600 f.Kr. e. - Linjär A.


Linjär A-prov, XNUMX-talet FÖRE KRISTUS. (Arkeologiska museet i Heraklion)

Mellanbronsåldern (2000-1500 f.Kr.) i denna region anses vara perioden för den största kulturella konsolideringen av hela civilisationen i Egeiska regionen, vilket framgår av en viss enhet i dess materiella kultur - dessa är både keramik och, naturligtvis , metallprodukter som hittats av arkeologer.

Omkring 1600 f.Kr e. Grekland upplever återigen en militär invasion. Kanske var det akaerna – ett folk som använde krigsvagnar. Som ett resultat uppstår här små stater med centra i städerna Mykene, Tiryns och Orchomenus. Den egeiska civilisationen dog inte. Tvärtom fortsatte de infödda kretensarna att spela en viktig roll i mykenska Grekland, där de fungerade som något av en modern kulturtreger.


En del av guldföremålen från fynden i Mykene. (Nationella arkeologiska museet, Aten)

Omkring 1470 f.Kr. e. Kreta led mycket av vulkanutbrottet på ön Santorini, varefter uppkomsten av den akaiska (mykenska) befolkningen noterades på ön, vilket förde med sig en ny kultur och använde linjär B.


Prov linjär B som beskriver administrationen av palatset i Knossos. (Arkeologiska museet i Heraklion)

Från 1220 f.Kr e. hela den egeiska civilisationen upplever en allvarlig inre kris, förvärrad av invasionen av de doriska stammarna och "havets folk", varefter den egeiska civilisationen helt försvann, den ursprungliga befolkningen på Kreta assimilerades av grekerna redan den XNUMX:e -XNUMX:e århundraden. före Kristus e.


Kväll på Kreta...

Fortsättning ...
Författare:
70 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. XII legion
    XII legion 23 oktober 2017 07:20
    +24
    Superbra artikel
    Historia och arkeologi
    Kvalitetstext och vackra illustrationer
    Jag har alltid undrat - fanns det verkligen en Minotaurus? Det finns ingen rök utan eld...
    Lycka till till författaren med en ny artikelserie god
    1. venaya
      venaya 23 oktober 2017 09:19
      +4
      Citat: XII Legion
      Jag har alltid undrat - fanns det verkligen en Minotaurus? Det finns ingen rök utan eld...

      Försök att titta närmare på det merovingerska vapnet som föreställer tjurhorn. Dessa, i själva verket, nordkustbor, grundarna av staten Frankerna, vars ättlingar senare styrde England som kungafamiljen under Stuartdynastin. Prinsessan Diana var också en avlägsen avkomma till samma hus Stuarts, förresten, med större rättigheter till den engelska tronen än dagens styrande dynasti – vilket är en av de djupaste anledningarna till dagens styrande dynastis hat mot prinsessan Diana.
    2. Monarkist
      Monarkist 23 oktober 2017 09:44
      +2
      Jag stöder önskan
      1. XII legion
        XII legion 23 oktober 2017 11:34
        +18
        Jag menade bokstavligen.
        Inte på vapen osv. Med dynastier och vapen är förståeligt.
        Fanns det i verkligheten en man-minotaur, en sorts mutant? Det är det som är intressant.
        Naturen är väldigt ofta lekfull
        1. ryska
          ryska 23 oktober 2017 11:51
          +10
          Naturen är väldigt ofta lekfull

          Naturen är så, men inte i samma utsträckning. lol
          Känner du till legenden om Minotaurens ursprung? Vet du vems son han var enligt legenden?
          1. XII legion
            XII legion 23 oktober 2017 12:09
            +17
            Här är jag ungefär likadan
            1. ryska
              ryska 23 oktober 2017 12:23
              +13
              Det är fullt möjligt att Minos Pasiphaes hustru hade en son med funktionshinder, som hölls i de nedre kamrarna, som inte visades för någon speciellt. Och med tanke på kulten av tjuren föddes liknande legender.
              1. XII legion
                XII legion 23 oktober 2017 12:52
                +18
                Det är fullt möjligt att Minos Pasiphaes hustru hade en son med funktionshinder, som hölls i de nedre kamrarna, som inte visades för någon speciellt.

                Läs mina tankar)
                Kungafamiljens barn dödades inte. Kanske började han växa upp och orsaka problem - speciellt om utseendet inte är standard. För honom byggdes labyrinten. Med utfodring och jakt.
                Förresten - till frågan om källor. Så myter är också ibland värda att tro på
                1. ryska
                  ryska 23 oktober 2017 14:41
                  +12
                  Så myter är också ibland värda att tro på

                  Jag tror att myter inte uppstår från grunden. Det finns alltid initial information, och sedan bygger allt på berättarernas fantasi. Ju rikare det är, desto mer intressant blir resultatet. wink
                  1. XII legion
                    XII legion 23 oktober 2017 16:47
                    +18
                    Håller helt med dig
    3. voyaka eh
      voyaka eh 23 oktober 2017 12:01
      +12
      "Finns det verkligen en Minotaurus?"///

      Jag vet inte om Minotauren, men de hittade skelettet av en enhörning
      inte så länge sedan i Kazakstan. Det fanns sådana utdöda djur med ett horn på pannan.
      Visserligen såg de mer ut som tjurar än hästar.
      1. Rt-12
        Rt-12 24 oktober 2017 12:01
        +1
        Detta är en gammal noshörning.
        Man trodde att den "sibiriska enhörningen" dog ut för cirka 350 tusen år sedan.
        Radiokolanalys (laboratorium vid University of Belfast) visade dock bara 26 tusen år.
        Så personen kunde dejta honom.
        Därför bör enhörningarna som avbildas i hällristningarna inte betraktas som en fantasi hos våra förfäder. Troligtvis var elasmotherium noshörningen prototypen för den mytiska enhörningen.
  2. Olgovitj
    Olgovitj 23 oktober 2017 08:19
    +12
    En intressant, mystisk civilisation .. Tack till författaren för att du påminde mig om den. Det finns intressanta scener från hennes liv i Efremovs bok "On the Edge of the Oikumene."
    1. venaya
      venaya 23 oktober 2017 08:55
      +1
      Citat: Olgovich
      .. mystisk civilisation ..

      Men varför mystiskt? Trots allt är ganska mycket känt om det, även om publikationerna verkligen "grät", vilket inte alls är förvånande, eftersom det i sig är väldigt gammalt och därför ofrivilligt konkurrerar med andra, redan uppfunna civilisationer, därför ingår det inte i högsta prioritet för dess täckning.
      1. kaliber
        23 oktober 2017 09:57
        +14
        Om "katter grät så" för alla epoker skulle biblioteken behöva byggas ut. En brittisk bibliografi är värd något ... men det finns också en omfattande tysk, och vår också.
        1. venaya
          venaya 23 oktober 2017 10:33
          +2
          Och varför finns det då så lite information om en tidigare kultur, om kulturen hos föregångaren till den kretensiska civilisationen, om civilisationen av den mer antika "Trypillian-kulturen". Men i den var utvecklingsnivån inte lägre. Här minns jag deras tre våningar höga bostadshus, en kultur som fortfarande finns kvar, till exempel bland Venets i Schweiz, men jag såg sådana hus i andra antika städer i väst.
          1. kaliber
            23 oktober 2017 10:53
            +13
            Lokal kultur - och vad är bra med det? Där var många!
            1. venaya
              venaya 23 oktober 2017 12:50
              +2
              Citat från calibre
              Lokal kultur - och vad är bra med det? Där var många!

              Men det här är redan ren arrogans! Alla moderna kulturer i Asien (Asien), Asien, eller som de nu dåraktigt analfabeter säger Eurasien, har sin grund därifrån. Dess ålder teoretiskt kan nå 9 tusen år eller mer, i alla fall, enligt kalendern, den 7526:e sommaren. Denna kultur är äldre än den sumeriska (6-8 tusen år), hettiternas anatoliska kultur (4 tusen år), Indien (3200 år), än mindre det moderna Kina, och persernas högt utvecklade ariska (jordbruks-) imperiet (2700 år). Alla äldre kulturer har länge praktiskt taget degraderats, kanske och troligen på grund av nedbrytningen av hjärnan hos bärarna av deras kulturer.Till exempel den nyligen upptäckta nedbrytningen av människan till nivån för apor, under perioden 5-7 miljoner för flera år sedan. Vad man ska göra - enkla biologilagar, "Bounty" på en gren kräver inte mycket hjärnarbete, därav många av problemen med sydliga kulturer, det vill säga nedbrytning. Men eftersom media (och akademier) i hela världen idag bara tillhör representanter för sydliga kulturer, är detta en sådan obeskrivlig superfräckhet som finns här, som manifesteras överallt.
  3. Amurets
    Amurets 23 oktober 2017 08:44
    +15
    Tack. Intressant. Dessa fotografier kompletterar liksom kapitlen i Marie Renaults roman "Theseus". närmare bestämt delen som beskriver Theseus och teamet av tranor på Kreta. Ja, och tolkningen av myten om Theseus, som presenteras av Marie Renault, är ganska intressant. Men i allmänhet berörde du ett sådant lager av mänsklighetens historia, för beskrivningen av vilket ett liv är inte tillräckligt. Jag menar Medelhavscivilisationernas historia.
    1. kaliber
      23 oktober 2017 09:58
      +14
      Kanske går det att driva igenom en monografi om detta ämne. Väldigt ytligt, men ändå. Låt oss hålla tummarna.
      1. Amurets
        Amurets 23 oktober 2017 10:48
        +14
        Citat från calibre
        Kanske går det att driva igenom en monografi om detta ämne. Väldigt ytligt, men ändå. Låt oss hålla tummarna.

        Gud välsigne och lycka till.
  4. venaya
    venaya 23 oktober 2017 08:50
    +1
    Den kretensiska civilisationen är dock fortfarande mycket äldre än fastlandets kulturer.

    Fiktion! Är det verkligen så att hela den kretensisk-minoiska kulturen är äldre än den "trypilliska kulturen", eftersom den är mer än 7 tusen år gammal, som även vår nyligen inställda (år 1700) kalender talar om. Jag anser detta uttalande från författaren för djärvt, särskilt eftersom det finns en ganska välgrundad version av att hela denna "kretensisk-minoiska civilisation" bara är en avkomma till den "trypilliska civilisationen".
  5. Ostrovsky
    Ostrovsky 23 oktober 2017 09:30
    +19
    Kretensarna anser sig vara speciella greker - det förstod jag efter att ha besökt ön. Och efter att ha läst den här intressanta artikeln förstod jag varför. Ära till de minoiska skönheterna och lycka till författaren.
    1. venaya
      venaya 23 oktober 2017 09:45
      +2
      Citat: Ostrovsky
      Kretensarna anser sig vara speciella greker .. Ära åt de minoiska skönheterna ..

      Tänk på att "grekerna" själva, eller snarare invånarna i Hellas, av sig själva dök upp där i tid mycket senare än uppgången och fallet för civilisationen på Kreta, de nuvarande grekerna har nästan helt ersatt den tidigare etniska gruppen. Så vilken etnisk grupp man kan hänvisa till som du säger "minoiska skönheter" är inte en entydig fråga.
  6. Reserv
    Reserv 23 oktober 2017 09:36
    +3
    "Men den kretensiska civilisationen är fortfarande mycket äldre än fastlandets kulturer."
    Ja, Vyacheslav Olegovich! Denna fras är tvetydig. Om du menade civilisationerna på det egeiska fastlandet (Grekland, Anatolien), så finns det inga frågor. Om fastlandets kulturer i allmänhet - Venaya har all rätt att attackera dig med kritik.
    1. kaliber
      23 oktober 2017 10:01
      +14
      Civilisation och kultur är olika begrepp. Det finns en kultur av papuanerna på Nya Guinea, men det finns ingen nyguineansk civilisation av papuanerna.
      1. Kommentaren har tagits bort.
  7. Monarkist
    Monarkist 23 oktober 2017 10:02
    +15
    "tre skönheter" de är riktigt bra. Och delfinerna är så välritade och man kan inte säga att de är TUSEN år gamla. Jag tittar på sådana ritningar och tänker: på den tiden vilken typ av konstnärer, och nu .... Jag vet inte om andra, men jag blir trött på olika moderniserande kubismer. Jag föredrar bilder: Shishkin, Serov eller Levitan, och Chagalls eller Tseriteli är lila för mig
    1. kaliber
      23 oktober 2017 10:22
      +14
      Jag gillar till exempel Gauguin, hans tahitiska serie, de klassiska impressionisterna. Men kvinnor i form av apelsinkuber gillar inte ...
      1. 3x3zsave
        3x3zsave 23 oktober 2017 22:44
        +1
        Utan tvekan har Gauguins tahitiska cykel och Serovs "The Rape of Europe" samma rötter. I allmänhet är Serov en mycket tvetydig och mångfacetterad personlighet. En mycket stark och fast person i sin övertygelse. Jag respekterar!
  8. voyaka eh
    voyaka eh 23 oktober 2017 11:56
    +14
    Ja, den minoiska civilisationen var den mäktigaste.
    "Tre skönheter" - nivån på lyxmålning.
    Jag bor i närheten, men jag kom inte till Kreta, jag sköt upp allt "till senare", gick i pension
    1. 3x3zsave
      3x3zsave 23 oktober 2017 21:16
      +2
      Det är okej. I januari flyger jag till Eilat, men jag har aldrig varit i Novgorod.
      1. Kommentaren har tagits bort.
        1. 3x3zsave
          3x3zsave 24 oktober 2017 05:00
          +1
          Tack för varningen, jag missade den här punkten.
      2. kaliber
        24 oktober 2017 07:46
        +12
        Om du är i Eilat, gå till deras stadsmuseum: beläget i korsningen mellan gatorna Derech ha-Arava och Derech Yotam. Det finns inga antikviteter, men det är intressant, väldigt. I närheten ligger Kibbutz Almog och det finns ett unikt bokmuseum, där de berömda Qumran-rullarna ställs ut. Det är ett måste att besöka där. Förklara att du är en rysk journalist, men att du har glömt ditt kort hemma, be att få ta en bild på dessa rullar (utan blixt!). be att få fotografera inte bara utställningen, utan även förrådet - hur många av dem finns DÄR. Och sedan allt detta... skicka mig!!! Och vi kommer att vara medförfattare till artikeln! Min text är dina bilder!!!
        1. Kommentaren har tagits bort.
          1. kaliber
            24 oktober 2017 10:25
            +10
            Tack jag vet. Men "figur" är en sak, och "live" bilder av artefakter är en annan. Även kopior...
        2. 3x3zsave
          3x3zsave 24 oktober 2017 20:16
          0
          Vyacheslav Olegovich! Om det löser sig ska jag ge dig dessa bilder. Jag är bara en principfast motståndare till teambuilding, jag har en negativ erfarenhet. Och tack för tipset!
          1. kaliber
            25 oktober 2017 19:54
            +2
            Jag kommer att vara dig väldigt tacksam, men verket kommer att släppas på våra två signaturer - det här är ett måste. Eller i slutet kommer det att anges: författaren tackar för .... sådant och sådant ...
  9. kartong
    kartong 23 oktober 2017 12:41
    +2
    På 15-20 år har jag inte läst något om detta ämne, och det verkar som att inget genombrott har grävts fram under den här tiden och avkodningen av skrivandet har inte gått framåt.
  10. Någon slags kompott
    Någon slags kompott 23 oktober 2017 14:11
    +17
    Från 1220 f.Kr e. hela den egeiska civilisationen upplever en allvarlig inre kris, förvärrad av invasionen av de doriska stammarna och "havets folk", varefter den egeiska civilisationen helt försvann

    Hela berättelsen:
    A) interna kriser
    И
    B) Invasioner
    Intressant skrivet
    Och visas också
    Civilisation ikonisk
    och meningsfull
    hi
  11. Operatör
    Operatör 23 oktober 2017 17:40
    +1
    Kreta är en liten ö, dess kultur är en återvändsgränd av den europeiska civilisationen, den är inte av särskilt intresse. Fastlandet Grekland bidrog till historien, inte Kreta.

    Befolkningen på Kreta är i princip (40%) - invandrare från Afrika, Hamiter (haplogrupp E), som seglade till ön i slutet av den senaste istiden för 10-12 tusen år sedan. Därefter invaderades ön av illyrerna (haplogrupp I) från väster och de norra semiterna (J2) från öster. Den genetiska sammansättningen av befolkningen på Kreta liknar Greklands fastland, med undantag för frånvaron på ön i betydande mängder invandrare från norr - arierna (R1a) och kelterna (R1b), representerade på fastlandet Grekland.

    I allmänhet - en grytbukad bagatell, "gäckande Joe", så att säga.
    1. Kotische
      Kotische 23 oktober 2017 19:25
      +4
      Låt mig inte hålla med dig!
      Kreta-mykensk kultur är en av de första maritima civilisationerna. Det är inte förgäves att historiker noterar frånvaron av fästningsmurar, med sällsynta undantag. Flottan, grunden för denna stats makt. Det är Kreta som tillskrivs den första uppdelningen av fartyg i militära och kommersiella, den första baggen, de första tvåradiga fartygen (diremas), det första tvåårade rodret och till och med ett lutande segel (även om detta är diskutabelt). Var kom källan ifrån, de kretensiska mykenerna målade verkligen vackert. Darians och Achaeans vann, designidén tog ett steg tillbaka. Men grekerna i Hellas börjar med unir (enradiga) fartyg täckta med läder, och börjar använda de bortglömda kritteknikerna. Först, på grekiska fartyg, visas en slät hud (i Europa kommer den att hitta sin tillämpning efter två årtusenden), sedan en bagge. Triremes deltar redan i kriget med Persien, och senare dyker dubbelårad styrning upp. I slaget vid Salomin visade grekerna att de var mer än värdiga studenter och utmanade själva sjömaktens status från fenicierna.
      1. Operatör
        Operatör 23 oktober 2017 19:44
        +2
        Jag kommer inte att låta det skrattar

        Av en enkel anledning är det ett indoeuropeiskt språk, en av dialekterna talas av grekerna, den är baserad på det ariska språket, och det är bara vi, slaverna, som är direkta ättlingar till arierna bland européerna. Med andra ord är våra förfäders bidrag till den moderna civilisationen grundläggande. Greker / romare / tyskar är sekundära.

        Hamiternas modersmål är berber, kelternas modersmål är bas, indianernas modersmål är dravidiska, anatoliernas modersmål och invånarna i det iranska höglandet är Nakh. Det faktum att nu dessa folk talar ett främmande språk är de ariska erövrarnas "förtjänst".

        Detsamma är med den europeiska kulturens grund: grunden för grekisk mytologi och religion är arisk mytologi och religion, med andra ord, Hercules och Prometheus är de förvrängda namnen på hjältarna i ariska legender.

        Det var våra förfäder som lade grunden till den moderna civilisationen, och inte någon kustnära bagatell från öarna i Egeiska havet.
        1. Kotische
          Kotische 23 oktober 2017 21:03
          +3
          Den kretensisk-mykenska kulturen uppstod och utvecklades som en maritim civilisation i Medelhavet. Genom ankomsten av dariernas greker hade den kretensiska civilisationen fallit. Faktum är att den tredje vågen av "ariska" inkräktare kom till ruinerna. Dessutom assimilerades de inhemska invånarna på Kreta vid den tiden av representanter för den andra vågen av "ariska" Achaeans. Varken den ena eller den andra var inte direkta efterföljare till de maritima traditionerna på Kreta. Kanske var de fenicierna, eller kanske inte. Frågan är diskutabel. Men först akaerna och sedan darianerna tog ett antal avancerade marina högteknologiska idéer vid den tiden. Om Homeros hjältar "skar igenom" på pseudo-kajaker, så seglade hans barnbarn redan på hundra-årade unirems, i bilden och likheten av de kretensiska skeppen. Med Kretas fall börjar en ökning av Egyptens havsfälttåg, feniciernas, etruskernas och senare grekernas maritima glans. Jag är en anhängare av den kontinentala teorin om civilisationens utveckling. I antikens alla strider vann falangen först, sedan legionens schackordning.
          Men det är dumt att förneka en droppe romantik som sjungits av Homer i Odessa och Iliaden. Dessutom tillskrev inte grekerna sig själva sjökraft, kunskap om skeppsbyggnad och navigering, de kallade ärligt sina lärare invånarna på Kreta och fenicierna.
          1. Operatör
            Operatör 23 oktober 2017 21:53
            +2
            Vi talar om den ariska grunden för den moderna civilisationen - ett enda indoeuropeiskt språk och kultur.

            Samtidigt finns det inget behov av att förenkla - grunden är inte slavisk, utan arisk. Men å andra sidan har arierna i Europa (den moderna civilisationens centrum) de enda direkta ättlingarna - oss.

            Kredit av förtroende, dock.
    2. Moskovit
      Moskovit 24 oktober 2017 04:46
      +1
      Du kanske bara inte var där? När grekerna satt i träden byggde kretensarna palats, de hade avlopp och de seglade i fartyg över hela Medelhavet.
      1. Operatör
        Operatör 24 oktober 2017 08:51
        0
        Har du sett hur ett "palats" på Kreta är (ett kluster av små rum arrangerade på ett kaotiskt sätt)? Arkaim Arkaim, byggd samtidigt, kommer att ge honom hundra odds.

        Medan de extremt små kretensarna leker i medelhavspölen, erövrade arierna på krigsvagnar Centralasien, Anatolien, det iranska höglandet och Indien och assimilerade lokalbefolkningen språkligt och kulturellt.
        1. Moskovit
          Moskovit 24 oktober 2017 13:06
          +3
          Vad pratar du om. Endast ett palats i Knossos är en storslagen flervåningsbyggnad. Jag var där. Inte ens Evans kunde skruva ihop det helt. Arkaim är en eländig fålla för boskap, där kor levde med arierna i samma ladugård.

          Mina favoritdelfiner. Och var i Arkaim finns åtminstone något sådant.
          1. Operatör
            Operatör 24 oktober 2017 15:16
            0
            Två dörröppningar i bakgrunden - inte en offentlig toalett av någon slump, eller hur?

            Rummet "palats" på bilden är exakt lika stort som rummet i mitt byhus av timmer. Jag har fortfarande kopior av franska impressionistiska målningar hängande på väggarna - dekorativa delfiner från Knossos vilar.

            Arkaim, till skillnad från Knossos, gör inte anspråk på status som ett palats – Arkaim kännetecknas av att arierna gjorde även rent utilitaristiska tillfälliga strukturer i stor skala och med en tydlig arkitektonisk och planmässig lösning. För berberdekoratörer från Kreta är de som månen.
  12. Anton Yu
    Anton Yu 23 oktober 2017 19:05
    +1
    Tack för artikeln. Jag vill tillägga för författaren att fastlandsgrekerna inte var några släktingar till minoerna, inte till trojanerna.
  13. Kotische
    Kotische 23 oktober 2017 21:01
    +3
    Den kretensisk-mykenska kulturen uppstod och utvecklades som en maritim civilisation i Medelhavet. Genom ankomsten av dariernas greker hade den kretensiska civilisationen fallit. Faktum är att den tredje vågen av "ariska" inkräktare kom till ruinerna. Dessutom assimilerades de inhemska invånarna på Kreta vid den tiden av representanter för den andra vågen av "ariska" Achaeans. Varken den ena eller den andra var inte direkta efterföljare till de maritima traditionerna på Kreta. Kanske var de fenicierna, eller kanske inte. Frågan är diskutabel. Men först akaerna och sedan darianerna tog ett antal avancerade marina högteknologiska idéer vid den tiden. Om Homeros hjältar "skar igenom" på pseudo-kajaker, så seglade hans barnbarn redan på hundra-årade unirems, i bilden och likheten av de kretensiska skeppen. Med Kretas fall börjar en ökning av Egyptens havsfälttåg, feniciernas, etruskernas och senare grekernas maritima glans. Jag är en anhängare av den kontinentala teorin om civilisationens utveckling. I antikens alla strider vann falangen först, sedan legionens schackordning.
    Men det är dumt att förneka en droppe romantik som sjungits av Homer i Odessa och Iliaden. Dessutom tillskrev inte grekerna sig själva sjökraft, kunskap om skeppsbyggnad och navigering, de kallade ärligt sina lärare invånarna på Kreta och fenicierna.
    1. 3x3zsave
      3x3zsave 24 oktober 2017 05:11
      +1
      Ett hundraårat unirema? Är inte längden på skeppet för stor?
      1. Kotische
        Kotische 24 oktober 2017 05:56
        +3
        "Linocor" - eran före starten av de grekisk-persiska krigen. Först omnämnd i diktatorn Samos flotta. Den sista i slaget nära Libos. Senare användes unirems i handels- och hjälpflottan, men grekerna byggde inte femtio in-line-fartyg, 25 och 30 in-line-fartyg räckte.
        På längden, 100 åror, 50 rader. 75 cm per rad. Fartygets ungefärliga längd är 40-45 meter. Förresten, triremer och även pentarem hade liknande storlekar, men ett högre fribord. Årans längd är lite över 4 m, som på moderna sportbåtar.
        1. 3x3zsave
          3x3zsave 24 oktober 2017 19:49
          +2
          Du förstår säkert ämnet, men jag tog inte hänsyn till den genomsnittliga höjden på en person under den beskrivna perioden och lade in en meter per rad, + för och akter ..., det blev 65-70 meter, rullkonstruktion, speciellt med en sidovåg.
          1. Kotische
            Kotische 28 oktober 2017 20:38
            +1
            Man måste komma ihåg att grekiska örlogsfartyg hade ett stort förhållande mellan längd och bredd på cirka 1/8. Fartygen var plattbottnade och tillräckligt lätta. Även om skrovet var skadat sjönk de ofta inte. Det fanns lite utrustning, ballasten var amforor med vatten och spannmål. I detta sammanhang är själva idén att inte plantera den andra roddaren bredvid en åra, utan i ett rutmönster högre, intressant. Dessutom, om det fanns en tredje rad (till exempel en trirem), så lades årornas tonvikt på utombordaren (galler) som i moderna sportroddbåtar.
  14. Doliva63
    Doliva63 23 oktober 2017 22:58
    +5
    "Under Knossospalatset upptäcktes till exempel ett tio meter tjockt kulturlager, där föremål från flera tusen år tillbaka i tiden hittades."
    Och vem var där före dem?
  15. Doliva63
    Doliva63 23 oktober 2017 23:22
    +5
    Citat: Operatör
    Jag kommer inte att låta det skrattar

    Av en enkel anledning är det ett indoeuropeiskt språk, en av dialekterna talas av grekerna, den är baserad på det ariska språket, och det är bara vi, slaverna, som är direkta ättlingar till arierna bland européerna. Med andra ord är våra förfäders bidrag till den moderna civilisationen grundläggande. Greker / romare / tyskar är sekundära.

    Hamiternas modersmål är berber, kelternas modersmål är bas, indianernas modersmål är dravidiska, anatoliernas modersmål och invånarna i det iranska höglandet är Nakh. Det faktum att nu dessa folk talar ett främmande språk är de ariska erövrarnas "förtjänst".

    Detsamma är med den europeiska kulturens grund: grunden för grekisk mytologi och religion är arisk mytologi och religion, med andra ord, Hercules och Prometheus är de förvrängda namnen på hjältarna i ariska legender.

    Det var våra förfäder som lade grunden till den moderna civilisationen, och inte någon kustnära bagatell från öarna i Egeiska havet.

    Och vad, intressant nog, behagade inte tyskarna?
    1. Operatör
      Operatör 24 oktober 2017 09:02
      0
      De nuvarande germansktalande folken, såväl som de romansktalande folken, är de tidigare baskisktalande kelterna, assimilerade språkligt och kulturellt av de kimmerska arierna i början av 1:a årtusendet f.Kr.

      Cimmererna nådde inte Apenninerna, utan istället för dem, på indoeuropeiskt sätt, formaterade de lokala stammarna om etruskerna - de nordliga semiterna, folk från nära Troja, som mitanniska arierna tidigare hade vandrat igenom.
      1. Doliva63
        Doliva63 24 oktober 2017 11:01
        +5
        Men ja. Till exempel det danska språket - var finns spåren av "cimmerierna"? Eller svenska? försäkra sig
        1. Operatör
          Operatör 24 oktober 2017 11:18
          0
          Cimmererna (folk från Svartahavsområdet i vagnar) nådde inte Skandinavien (ett glesbefolkat land med ett hårt klimat).

          Men alla invandrare från den skandinaviska halvön (goter, anglar, saxar, normander) omformaterades på indoeuropeiskt sätt av de lokala kelterna, som kimmerierna tidigare "arbetat med".
  16. kaliber
    24 oktober 2017 10:22
    +11
    Citat: Operatör
    Arkaim Arkaim, byggd samtidigt, kommer att ge honom hundra odds.

    Jämfört med Palace of Knossos (i form av yta) når hela Arkaim inte ens upp till den totala ytan av Knossos toaletter.
    1. Doliva63
      Doliva63 24 oktober 2017 11:09
      +6
      Å andra sidan är Sintashtakulturen bara 22 välkända "Arkaim" på en enorm yta, förmodligen lika med 20 Krit. Här är kraften! skrattar
      1. kaliber
        25 oktober 2017 20:01
        +2
        Och vad finns kvar av henne? Förresten, ingen hävdar att det i Eurasiens vidder fanns högt utvecklade kulturer vars roll i mänsklighetens utveckling var mycket stor. Men att säga att vissa kulturer suger, en återvändsgränd - det här är inte ett seriöst uttalande av en neofyt som upptäckt samma Arkaim för sig själv. Det fanns många sådana Arkaims på olika platser. Men den minoiska kulturen är unik i många avseenden. Detta är åsikten från historiker i världsklass, det är svårt att skaka om det ...
        1. Operatör
          Operatör 25 oktober 2017 20:07
          0
          Indien däremot.
    2. Operatör
      Operatör 24 oktober 2017 11:24
      0
      Citat från calibre
      Jämfört med Palace of Knossos (efter område)

      "Palatset" i Knossos (en permanent struktur som de kretensiska högländarna skulpterade i flera tusen år) när det gäller arkitektur och planering är fullständigt sugen jämfört med Arkaim (en tillfällig konstruktion av nomadiska arier på väg från Svartahavsregionen till Indien och de iranska höglandet).

      Det fanns dussintals, om inte hundratals, sådana Arkaims på ariernas transitväg från Europa till Asien.
    3. Operatör
      Operatör 24 oktober 2017 15:22
      +1
      Citat från calibre
      till den totala ytan av Knossos sorter

      Du har chans att bekanta dig med storlekarna på sorterare i Knossos - se Moskovits foto. Men vi kan hålla med dig om en sak: Knossos är en stor offentlig garderob, dekorerad med pråliga rustika målningar.

      Rekonstruktion av Arkaim från städernas land

      1. kaliber
        25 oktober 2017 20:00
        +2
        Icke-science fiction – det är vad rekonstruktion är. Det finns fortfarande en brist på rekonstruktion av Hyperborea och en direkt bro mellan dem.
  17. Anton Yu
    Anton Yu 25 oktober 2017 18:09
    0
    Vem som byggde Arkaim är okänt och kommer förmodligen aldrig att bli det.
  18. kaliber
    25 oktober 2017 19:58
    +3
    Citat från Moskovit
    Arkaim är en eländig fålla för boskap, där kor levde med arierna i samma ladugård.

    Du har märkt detta väl. Låt det vara enligt en tydlig plan, men ändå en inhägnad. Knossos - utan en plan, men ändå - ett palats. Det är skillnaden!
  19. Kommentaren har tagits bort.
    1. Operatör
      Operatör 25 oktober 2017 20:19
      +2
      Call - 550 år, Knossos förstördes av eld under nästa erövring.

      Det roliga är att Arkaim också stod under en jämförbar tidsperiod - cirka 250 år och förstördes också av eld, men på ett planerat sätt - åkte arierna återigen på migration (i riktning mot Iran och Indien), så de tog alla värdefulla saker ut ur staden och sedan sätta eld på den. Trägolven mellan golven och taket brann ner, och atmosfärisk nederbörd under loppet av flera decennier förstörde adobeväggarna till marken.
      Därför hittades nästan alla artefakter i Arkaim i förortsbegravningar av dess invånare, med undantag av skärvor av trasig keramik, som hittades i omkretsen av stadsmurarna.
  20. Anton Yu
    Anton Yu 25 oktober 2017 21:33
    +1
    Det faktum att Arkaim byggde arierna är en hypotes som inte har några bevis.
  21. JaaKorppi
    JaaKorppi 24 november 2017 08:26
    +1
    Tack till författaren för bildreportaget, men materielen måste läras in. Invasionen av de doriska stammarna orsakade, enligt moderna uppgifter, rörelsen av folken i havet och i synnerhet pelasgierna.