Vid parlamentariska utfrågningar om ämnet "Patriotisk utbildning av ryska medborgare: "Immortal Regiment", i februari i år, rapporterade vice Nikolai Zemtsov, i en presentationsrapport, "sensationella" siffror för Sovjetunionens förluster: nästan 42 miljoner sovjetiska människor dog i det stora fosterländska kriget.
Tyvärr fanns det inget vederläggande av "sensationen" vare sig från deputerade eller från professionella historiker. Till en början var detta förståeligt - när jag förberedde och genomförde den mest ädla aktionen "Immortal Regiment", ville jag inte skylla på Nikolai Zemtsov, en av dess arrangörer. Men sedan började siffrorna som citerades av honom aktivt användas för att misskreditera Röda armén och fördöma omänskligheten i dess kommando av anhängare av tesen om "det överdrivna priset för seger" (Igor Chubais i programmet 60 minuter, Pavel Gutiontov i artikel "Victory presents a bill", Boris Sokolov i olika intervjuer och etc.). Det finns inga offentliga vederläggningar av de "nya" siffrorna för Sovjetunionens offer i kriget, varken från Rosstat eller från RF:s försvarsministerium eller från professionella historiker.
Det visade sig att författaren till "upptäcktena" var Igor Ivlev, skaparen och moderatorn för webbplatsen Soldat.ru, som var fruktbart engagerad i sökarbete i Archangelsk-regionen. Men förgäves tog han upp beräkningarna av mänskliga förluster. Innehållet i hans verk "Minskningen av befolkningen i Sovjetunionen 1941-1945. Förluster av militärer och civila under det stora fosterländska kriget" visar att författarens kunskaper är otillräckliga för en korrekt bedömning. Tänk på Ivlevs största misstag.
Villkor för sensation
Mänskliga förluster (P) för hela befolkningen i Sovjetunionen i det stora fosterländska kriget beräknas enligt formeln som är känd i demografi:
P \uXNUMXd ΔH + R - Y ± M,
där ΔH = (HH - NK) - befolkningsminskning i landet;
HH (NK) - befolkningen i början (slutet) av kriget;
P är antalet födda under krigsåren;
Y - antalet dödsfall vid den "normala" dödlighetsnivån;
M - justering för migration och territoriella förändringar.
I Ivlevs beräkningar beaktas inte den sista faktorn alls, och de återstående termerna i ovanstående formel bestäms med grova fel.
Befolkningen i början av kriget (NN) Ivlev uppskattade till 205 miljoner människor. Detta motbevisas av enkla demografiska beräkningar. Enligt uppskattningar baserade på folkräkningen från januari 1939 och med hänsyn till den efterföljande ökningen på grund av nya territorier, var befolkningen i Sovjetunionen i januari 1940 193-195 miljoner människor. Det betyder att den, enligt Ivlevs beräkningar, på ett och ett halvt år (från januari 1940 till slutet av juni 1941) ökade med 10-12 miljoner. Den årliga ökningen är 7-8 miljoner människor – 3,5-4 procent av landets befolkning. Men enligt både officiell statistik och demografiska beräkningar översteg den aldrig två procent under hela XNUMX-talet.
Felet ligger i sättet att räkna. Ivlev bestämde befolkningen i Sovjetunionen i början av kriget (205 002 405 personer) genom att summera siffran för Central Administration of National Economic Accounting (TsUNKhU) i Sovjetunionens statliga planeringskommitté (199 920 100 personer) och data från marskalken av Sovjetunionen Matvey Zakharov om militär personal (5 082 305 personer).
Men tolkningen av den första termen som den uteslutande civilbefolkningen i Sovjetunionen är spekulation. 1940 och 1941 fördes register enligt folkräkningen. Det inkluderar också antalet militär personal. Intyget från chefen för TsUNKhU Ivan Sautin daterat den 10 februari 1939 anger: 52 376 962 personer - stadsbefolkning, 106 759 732 - landsbygdsinvånare, 5 830 055 personer skrevs om i en speciell ordning av NKK och Folkets 2-kommissariat (100) i armén och flotta), 2 330 000 - i svåråtkomliga områden i Fjärran Norden. Totalt - 167 305 749 personer. Dessutom har under kontrollomgångarna, utöver de som ingår i folkräkningsformulären, 4 452 311 personer gått in i kontrollformulären. Efter omkontroll fastställdes den slutliga siffran för befolkningen i Sovjetunionen den 1 januari 1939 till 170 557 098. Till en början var det meningen att arméns och flottans personal skulle upprättas i en separat rad för totalerna för republikerna, territorierna och regioner. Vid detta tillfälle sändes ett brev till Vyacheslav Molotov från folkets försvarskommissarier och flottan Voroshilov och Frinovsky och chefen för TsUNKhU Sautin med ett förslag att visa den tidigare publicerade officiella siffran för storleken på armén och flottan på 1 300 000 personer , och fördela skillnaden mellan den och de faktiska resultaten av folkräkningen av militär personal efter republiker, kanter och regioner. I sluttabellerna anges inte antalet militär personal separat. Den fördelas genom att motsvarande siffror läggs till de republikanska, regionala och regionala folkräkningsresultaten.
1940 och 1941 lade de statistiska avdelningarna i regionerna till folkräkningsuppgifterna, som tog hänsyn till militär personal, den tillväxt för perioden som hade gått efter händelsen. Således beräknades den totala befolkningen i Sovjetunionen. Särskilt den slutliga siffran på 199,9 miljoner människor den 1 juli 1941 erhålls enligt följande. Befolkningen i Sovjetunionen i början av 1939 enligt folkräkningen var 170,6 miljoner, och med hänsyn till de territorier som annekterades 1939-1940 (21,3 miljoner) - 191,9 miljoner. Ökningen av befolkningen i Sovjetunionen 1939 var 3,8 miljoner, 1940 - 2,8 miljoner, under första halvåret 1941 - 1,4 miljoner människor. Totalt, från folkräkningen till krigets början - 8 miljoner.
Observera att Ivlev kontrasterar sina beräkningar med siffran i boken "Ryssland och Sovjetunionen i 196,7-talets krig" (2001 miljoner människor), som publicerades 1989 av det provisoriska vetenskapliga kollektivet (VNK) av militärhistoriker under ledning av överste general Grigory Krivosheev. VNK skapades redan i mars XNUMX genom dekretet från SUKP:s centralkommitté för att klargöra förlusterna av militär personal och civilbefolkningen i Sovjetunionen under det stora fosterländska kriget. Bedömningen av de totala förlusterna av befolkningen i Sovjetunionen utfördes av anställda vid avdelningen för demografi vid forskningsinstitutet för USSR State Statistics Committee Andreev, Darsky och Kharkov (nedan - ADH), som har varit engagerade i forskning inom detta område i många år. I samband med VNK:s arbete tog ledningen för Sovjetunionens Goskomstat bort sekretessstämpeln från uppgifterna om befolkningen som lagrats i det centrala statliga arkivet för den nationella ekonomin (TSGANKh) i Sovjetunionen. Resultaten av VNK i denna del publiceras i verk av ADH "Story Sovjetunionens befolkning: 1920–1959” (1990 års upplaga) och The Population of the Soviet Union: 1922-1991 (1993) - av innehållet i Ivlevs verk att döma är han inte bekant med dessa böcker. Författarna beskriver i detalj hur siffran (26,6 miljoner människor) av Sovjetunionens mänskliga förluster i kriget erhölls. I synnerhet, efter en grundlig analys av 1939 års folkräkningsmaterial, kom ADH till slutsatsen att de officiella uppgifterna var överskattade. I Sovjetunionen den 1 januari 1939 fanns det inte 170,6 miljoner, utan 168,5 miljoner människor (förresten, många demografer hävdar att vid detta datum var befolkningen i Sovjetunionen ännu mindre - mellan 167 och 168 miljoner). Befolkningen i de territorier som annekterades till Sovjetunionen 1939–1940 bestämdes av ADH till 20,2 miljoner. Med hänsyn till dem, i Sovjetunionen den 1 januari 1939, enligt ADC:s beräkningar, fanns det 188,7 miljoner människor. Följaktligen, i början av kriget, uppskattas befolkningen i landet på grund av tillväxt (8 miljoner) till 196,7 miljoner, vilket är 8,3 miljoner människor mindre än motsvarande siffra Ivlev.
Sovjetunionens befolkning beräknad av honom i slutet av kriget (NK - 169,8 miljoner den 1 juli 1945) sammanfaller nästan med uppgifterna från ADH (170,5 miljoner den 1 januari 1946), erhållna med metoden att skifta åldrar från 1959 års folkräkning. Men Ivlev avvisar honom. Han skriver: "... statskommissionen, som ignorerade eller inte hittade dokumenten från Sovjetunionens statliga planeringskommitté, använde ett metodologiskt felaktigt sätt att beräkna den så kallade förskjutningen fram och tillbaka från referensindikatorerna." Detta är en inkompetent, amatörmässig åsikt. Metoden för åldersförskjutningar (i väst kallas det komponentmetoden) utvecklades av den berömde amerikanske demografen Pascal Welpton, som ledde FN:s demografiavdelning på 50-talet. Metoden anses vara ett av de mest effektiva verktygen för att förutsäga demografiska processer, inklusive uppskattningar av mänskliga förluster under krigsåren. Med hjälp av ADC-metoden för åldersförskjutning uppskattade vi den totala befolkningen i Sovjetunionen (170,5 miljoner) den 31 december 1945 och antalet generationer födda före den 22 juni 1941 (159,5 miljoner människor).
Ivlev gick annorlunda. Han bestämde befolkningen i Sovjetunionen i slutet av kriget (169 809 524 personer) genom att summera uppgifterna från republikanska statistiker (151 165 200) med antalet väpnade styrkor (12 839 800) och fördrivna personer (5 804 524 personer). Statistik kunde inte bestämma befolkningen i slutet av kriget från 1939 års folkräkning på grund av okontrollerade krigstida migrationsprocesser, oförmågan att fastställa antalet födslar och döda i de ockuperade områdena. Därför erhölls de siffror som Ivlev gav på det enda möjliga sättet vid den tiden - en ungefärlig beräkning av den nuvarande stads- och landsbygdsbefolkningen. Det är tydligt att Röda arméns personal (av vilken en betydande del var utanför Sovjetunionen den 1 juli 1945) och fördrivna personer som befann sig utanför landet vid den tiden inte omfattades av dessa beräkningar. Därför, metodiskt, är Ivlevs beräkning av befolkningen i Sovjetunionen den 1 juli 1945 korrekt. Dess noggrannhet är inte högre än ADC:s noggrannhet, eftersom information om befolkningen i RSFSR, de moldaviska och karelska-finska SSRs indikeras av de republikanska statistikdepartementen som vägledande eller preliminär.
Antalet födda (P) under krigsåren (17,6 miljoner människor) beräknade Ivlev enligt följande: enligt dokumentet från Central Statistical Board, fastställde han att 1941 i RSFSR, Azerbajdzjan, Georgien, Armenien, Turkmenistan, Uzbekistan , Tadzjikistan och Kirgizistan föddes totalt 2,9 miljoner människor. Sedan, i proportion till befolkningen, extrapolerade han dessa data till hela Sovjetunionens territorium och tog emot 4,4 miljoner barn 1941. Och genom att helt enkelt multiplicera med fyra, fastställde han det totala antalet födda i Sovjetunionen under krigsåren (från 1 juli 1941 till 1 juli 1945).
Det finns tre grova antaganden i dessa beräkningar. Sedan augusti 1941 var ett antal regioner i RSFSR delvis eller helt ockuperade av tyskarna, och ingen information om födelsetalen mottogs av CSB. Därför kan informationen i Centrostats arkivdokument inte anses tillförlitlig. Vidare är det felaktigt att distribuera data om födelsetalen i de territorier som anges i dokumentet till hela Sovjetunionens territorium, eftersom till exempel de baltiska staterna låg långt efter RSFSR, de kaukasiska och centralasiatiska republikerna i denna indikator. För det tredje är det omöjligt att extrapolera födelsetalen 1941 till krigets efterföljande år.
Forskning indikerar den icke-linjära karaktären av förändringen i födelsetalen i Sovjetunionen under krigsåren. Enligt ett antal demografer (Boris Urlanis, Alexander Kvasha, Vladimir Gelfand och andra) skilde den sig 1941 något från födelsetalen före kriget 1940, men 1943 var den två gånger lägre och började växa långsamt 1944. Enligt uppgifterna från den tidigare chefen för Center for Social Demography av ISPI RAS, doktor i ekonomi Leonid Rybakovsky (boken "Förlusten av liv i Sovjetunionen och Ryssland i det stora patriotiska kriget", 2001), cirka 15 miljoner människor föddes under kriget. Därmed är Ivlevs antal överskattat med mer än två miljoner.
Det är viktigt att notera att oförmågan att korrekt beräkna detta tvingade ADC att modifiera algoritmen för att uppskatta den totala befolkningsförlusten på ett sådant sätt att de som föddes under krigsåren utesluts. Det var för detta ändamål som ADC fastställde antalet generationer födda före kriget i slutet av kriget (159,5 miljoner), och de totala förlusterna av befolkningen i Sovjetunionen beräknades med formeln:
P \u1d ΔH1 - UXNUMX + ΔUD
där: ΔН1 = (НН - НК1) - nedgången i befolkningen i Sovjetunionen från de generationer som föddes före krigets början;
HK1 - numret i slutet av kriget av generationer födda före krigets början;
Y1 - antalet dödsfall från generationer födda före krigets början, med en "normal" nivå av dödlighet;
ΔUD - överskottet av spädbarnsdödlighet under krigsåren jämfört med spädbarnsdödligheten under "normala" förhållanden.
Antalet döda (Y) i kriget (10,8 miljoner) erhölls av Ivlev med samma grova antaganden som när man räknade födslar. Men hans största misstag var att han räknade antalet "naturliga" dödsfall, men det var nödvändigt att räkna antalet dödsfall på en "normal" nivå av dödlighet. Det senare begreppet är mycket vidare än "naturlig dödlighet". Under normala livsförhållanden i vilket tillstånd som helst, förutom dödlighet av naturliga orsaker, tar arbetsskador, mord och självmord, transportolyckor, bränder och nödsituationer liv. För en korrekt bedömning av krigets inverkan på nivån av mänskliga förluster är det nödvändigt att utesluta dödlighet inte bara av naturliga orsaker, utan också från alla andra orsaker, förutom de som orsakats av kriget. Därför tas dödligheten för alla förkrigsår som den "normala" nivån. I vår demografi för det stora fosterländska kriget tas det fredliga året 1940, då 4,2 miljoner människor dog, som den "normala" nivån. Följaktligen, på fyra år, skulle den "normala" dödligheten för befolkningen i Sovjetunionen ha uppgått till 16,8 miljoner, vilket är sex miljoner mer än den "naturliga" förlusten beräknad av Ivlev.
ADC beräknade den "normala" dödligheten inte för hela befolkningen i Sovjetunionen, utan för de generationer som föddes före krigets början. Det blev 11,9 miljoner. Dessutom beräknade de att 1,3 miljoner fler barn dog under kriget än under "normala" förhållanden. Ivlev menar dock av någon anledning att den senare siffran är en uppskattning av spädbarnsdödligheten under krigsåren. Så är det inte: det visar bara "redundans" - överskottet av antalet döda barn jämfört med förkrigstiden.
De övervägda felen visar att den totala överskattningen av de totala befolkningsförlusterna uppgick till minst 13 miljoner människor. Om allt korrigeras kommer de totala förlusterna (P) för befolkningen i Sovjetunionen att vara lika med:
P = (199,9 miljoner - 169,8 miljoner) + 15 miljoner - 16,8 miljoner = 28,3 miljoner människor.
För ADH är de totala förlusterna (P) för befolkningen i Sovjetunionen nästan två miljoner lägre:
P = (196,7 miljoner - 159,5 miljoner) - 11,9 miljoner + 1,3 miljoner = 26,6 miljoner.
Skillnaden beror främst på ADC:s nedjustering av befolkningen i Sovjetunionen i början av kriget. Det bör noteras att vid beräkning av förluster uppskattade de extern migration under krigsåren och efter det till 622 tusen människor, men i verkligheten, som ett resultat av emigration och efterkrigstidens befolkningsrörelser under de territoriella förändringarna i Sovjetunionen, mycket mer medborgare lämnade. Följaktligen är landets mänskliga förluster i kriget mindre än 26,6 miljoner människor - ungefär i intervallet 23-25 miljoner.
Räkna med västerländska formler
Igor Ivlev uppskattar Röda arméns oåterkalleliga förluster till 19,5 miljoner militärer, och detta kan inte anses korrekt, eftersom det inte på något sätt korrelerar med uppskattningar av förlusterna för landets manliga befolkning. Demografen Vladimir Gelfand och ADC, oberoende av varandra, med hjälp av en detaljerad metod för åldersförändringar, fann att 15,8–16,1 miljoner män i militär ålder (militära och civila: som 1941 var 14 år 1946) dog under kriget totalt. år och 56 kunde det ha varit 3,4 år). Enligt Ivlevs siffror dog 3,7–XNUMX miljoner fler i Röda armén under kriget än alla (både militära och civila) män i Sovjetunionen i militär ålder (uppenbarligen kämpade omkring tio miljoner utomjordingar på Röda arméns sida) .
Ivlev fastställde Röda arméns förluster genom att sammanställa de väpnade styrkornas balans för 1941-1945 (se tabell). Den har dock stora brister.
1. Antalet rekryter inom Försvarsmakten definieras till 37,6611 miljoner men här ingår 2,2373 miljoner återvärnpliktiga. Detta är en dubbelräkning. Dessutom tar Ivlev 22 miljoner människor mobiliserade för perioden 31 juni till 1941 december 14. Enligt intyget från generalstabens operativa direktorat (daterat den 1 maj 1942), från krigets början fram till den 1 januari 1942, mobiliserades 2,210 miljoner färre - 11,790 miljoner människor.
2. Ivlev uteslöt felaktigt från förlusten, inte relaterad till oåterkalleliga förluster, det mesta av militären överfördes till industri, lokalt luftförsvar och VOKhR-enheter (3,6146 - 0,0947 \u3,5119d 1,1746 miljoner), som syftar till att bemanna trupperna och organen av NKVD ( inte en del av de väpnade styrkorna), särskilda formationer av andra avdelningar (0,2504 miljoner) och överförda till formationerna och enheterna i de polska, tjeckoslovakiska och rumänska arméerna (26 miljoner). Han motiverade deras uteslutning från förlust, som inte var relaterad till oåterkalleliga förluster, med det faktum att de förblev i Försvarsmaktens led. Det är inte så, eftersom alla uteslöts från Röda arméns listor. Till exempel blev de som togs in i Försvarsmakten, men överfördes till industrin som en del av arbetskolumner, värnpliktiga - värnpliktiga, men i reserv. Detta bekräftas av GKO:s dekret av den 1942 juli 2100 nr 6ss, där paragraf 20 fastställde: ”Att förplikta folkkommissariaten senast den 50 augusti med. d. att överföra till armén ... b) 000 45 värnpliktsskyldiga, värnpliktiga, under 2 år bland dem som överförts till folkkommissariaten som en del av arbetskolonner (bilaga nr 2 - beräkning av värnplikt av folkkommissariat). Bilaga nr 0,9493 hade rubriken "Beräkning av inkallelsen till värnplikt, tjänstgörande, från arbetskolumner överförda till folkkommissariaten". Dessutom underskattade Ivlev antalet militärer som återvänt från fångenskapen efter kriget (1,550 miljoner istället för XNUMX miljoner, enligt Viktor Zemskov).
Med dubbelräkning, felaktigheter i fastställandet av antalet inkallade 1941 och olaglig uteslutning av ett antal kategorier militär personal från förluster som inte är relaterade till oåterkalleliga förluster, har balansen ingenting med verkligheten att göra. Med korrigering av fel kommer antalet inblandade i försvarsmakten, givet av Ivlev, att minska till 33,2138 miljoner, och den totala förlusten av försvarsmakten i kriget - till 20,3740 miljoner människor. När man tar hänsyn till de kategorier av förluster som han uteslöt, som inte är relaterade till oåterkalleliga förluster, kommer förlusterna i balansräkningen att minskas till 9,4283 miljoner, vilket är jämförbart med uppgifterna som publicerades 1993 av ett team av militärhistoriker: 9,1684 miljoner människor (med hänsyn tagen till 0,5 miljoner draftade, men tillfångatagna av tyskarna innan de anlände till trupperna).
Siffran på 19,5 miljoner döda sovjetiska soldater motsäger historisk erfarenhet. I detta scenario borde Wehrmacht ha missat minst 9,5 miljoner människor. Men hans verkliga förluster på den sovjetisk-tyska fronten var enligt moderna tyska uppgifter mer än två gånger mindre. Följaktligen är Röda arméns oåterkalleliga förluster mer än två gånger mindre än siffran på 19,5 miljoner beräknat av Ivlev, det vill säga inte mer än 9,5 miljoner människor, vilket återigen är jämförbart med militärhistorikernas siffror. Men deras uppgifter är också något överskattade, eftersom beräkningarna inte tar hänsyn till den "normala" dödligheten för militär personal, och dubbelräkning är inte helt utesluten. Röda arméns verkliga förluster översteg tydligen inte nio miljoner människor.
Hemlösa tema
Förlust av liv är fortfarande ett centralt tema i det decennier långa västerländska projektet att tona ner Sovjetunionens roll i att besegra fascismen. Men att döma av bristen på reaktion på Ivlevs felaktiga beräkningar bedrivs den relevanta forskningen inte inom modern rysk historievetenskap. Det är därför som amatörmässiga figurer cirkulerar på Internet, som överskattar, ibland flera gånger, Röda arméns förluster på den sovjetisk-tyska fronten och misskrediterar sovjetiska soldaters och generalers stridsfärdigheter.