En amerikansk historikers åsikt: Varför Ryssland är övertygat om sin exklusivitet

75
Amerika är inte det enda landet som positionerar sig som en exceptionell "kraft för det goda" som världen inte kan vara utan. Ryssland gör något liknande. Detta beror på kampen mot inkräktarna som har attackerat Ryssland i århundraden. Story bestämmer också strategin för Moskvas beteende i dess allt mer spända relationer med Nato och väst.

En amerikansk historikers åsikt: Varför Ryssland är övertygat om sin exklusivitet




Födelsen av rysk exceptionalism

Rysslands nationella identitet bygger på dess seger över Nazityskland i andra världskriget. Men Ryssland trodde på sitt öde som världens räddare från skurkar långt före andra världskriget.

År 1812 invaderade Napoleon - en tyrann som hyllade idén om världsherravälde - Ryssland, som ett resultat av vilket han förlorade sin armé. Det var en storslagen seger för ryssen armar, och landet ledde en koalition av allierade för att befria Europa från inkräktarna. Kampanjen avslutades 1814, då koalitionsstyrkorna tog Paris. Napoleon besegrades på ett avgörande sätt 1815 i slaget vid Waterloo, och Ryssland insisterar på att det var hon som tillfogade det dödliga såret.

Efter Napoleonkrigen steg en våg av patriotism i det ryska samhället. Anledningen till detta var åsikten att Ryssland räddade Europa. Dessutom kunde inget annat land slå tillbaka invasionen av Napoleon eller krossa hans armé, som en gång ansågs oövervinnerlig. I Västeuropa ansågs ryssar vara vildar eller barbarer, och Ryssland kunde förbättra sitt rykte, fick en anledning till stolthet.

I detta avseende vände sig många författare och intellektuella från XNUMX-talet till historien för att hitta fler bevis på exceptionalism.

Lista över inkräktare

Sökandet ledde till XIII-talet, där mongolerna invaderade Europa. "Guds gissel" gick inte längre än till Östeuropa, och många århundraden senare tillät detta Ryssland att hävda att ryssarna utgjutit blod och räddade Europa från ett allvarligt hot.

Intellektuella har använt efterföljande intrång för att förstärka idén om exklusivitet. På XNUMX-talet gick krimtatarerna norrut och lämnade bara Moskvas aska. Polackerna gjorde samma sak på XNUMX-talet, de störtade tsaren och dödade huvudet av den ryska kyrkan. Peter I besegrade svenskarna på XNUMX-talet.

Efter invasionen av Napoleon på XNUMX-talet stärktes åsikten om Rysslands exceptionella betydelse. Alla, från den konservative Dostojevskij till revolutionärerna Chernyshevsky och Lenin, var överens om att Ryssland historiskt sett har tjänat som en sköld som skyddar civilisationen.

Militären tog denna idé som en dogm, vilket inte är förvånande.

Hitlers attack – det farligaste hot som Ryssland någonsin har stått inför – stärkte tron ​​på exceptionalism. Inget land har kunnat göra så mycket för att skydda andra från angripare som Ryssland, och inget land har varit målet för denna aggression så ofta.

Modern betydelse av krig

Den militära erfarenheten från Ryssland har i hög grad påverkat dess världsbild och självbild. Landet använder detta arv för många ändamål.

Ryssland vänder sig till det förflutna när de vill göra en angripare av det. Detta är oskuldspresumtionen, som fungerar oavsett vilka åtgärder som vidtas. Till och med Rysslands aggressiva kampanjer får en defensiv prägel, tack vare vilken landet i slutet av XNUMX-talet förvandlades till ett enormt imperium som ockuperade en sjättedel av landet.

"Defensiv expansionism" inkluderar annekteringen av Krim, som hände två gånger. Den första var på 2014-talet, och dess syfte var att förhindra hotet från krimtatarerna, som hade angripit Ryssland i århundraden. Den andra hände XNUMX, då Moskva hävdade att de skyddar ryssarna från en fientlig ukrainsk regering.

Arvet motiverar också Rysslands misstanke om andra länder. Det är lämpligt att påminna om den mongoliska invasionen igen: vid den tiden kom inte de västra grannarna på något bättre än att attackera Ryssland för sällskap.

Dessutom attackerade hela koalitioner ofta landet, och det fanns en misstanke om att västvärlden planerade mot Moskva. Bland annat tjänstgjorde polacker, italienare och tyskar i Napoleons armé och ungrare, rumäner och andra nationer kämpade på Hitlers sida. Det är därför Ryssland upplever deja vu i samband med att Nato-trupper dyker upp vid dess gränser – det ser ut som ännu en konspiration. Det är inte för inte som Alexander III:s uttalande om Rysslands allierade, av vilka det bara finns två: armén och flottan, är populärt i Ryssland.

Att vända sig till det förflutna hjälper också Kreml att centralisera makten. Mot bakgrund av patriotiska känslor kan oppositionen anklagas för förräderi, och utlänningar på rysk mark kan avskrivas som spioner.

Minnet av det ryska folkets två stora segrar är det bästa sättet att stärka myndigheternas auktoritet.

Känslan av patriotism förenar människor under en allsmäktig makts auktoritet, och vädjan till den svåra och blodiga tusenåriga historien tillåter oss att positionera Ryssland som ett offer för utländsk aggression. Detta högoktaniga bränsle för den ryska nationalismens maskin rinner idag genom kulturens och samhällets ådror. Fenomenets rötter går djupt in i århundradena, och det får stöd.

Det var kriget som övertygade Ryssland om att ryssarna alltid står på det godas sida i världshändelsernas avgrund och vinner. Ingenting stärker en ideologi som önskan att återställa Ryssland till sin tidigare makt efter Sovjetunionens kollaps.

"Vi skapar historia", sa populärhistorikern Vladimir Medinsky strax innan han blev kulturminister. I Rysslands fall är det precis vad som händer.
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

75 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +24
    Oktober 22 2017
    En amerikansk professor borde också gå igenom Englands eller Frankrikes historia, eller åtminstone USA:s historia. Men nej, det räcker bara att indikera för andra, och bara för dem som han fick rikta in sig på. I USA är de ganska snabba på att ta itu med de missnöjda. Det är inte för inte som statistiken över de dödade under en bil eller rånade av misstag bara växer. Det är därför oppositionen är så blyg och inte aggressiv.
    Jag har alltid slagits av USA:s politik genom att de tillåter sig själva ett krig, kupper eller mord på andra länders härskare, i allmänhet vad som helst, och samtidigt tar de nödvändigtvis ställningen som en utvärderare av moral i andra länder .
    1. +2
      Oktober 22 2017
      En amerikansk historikers åsikt: Varför Ryssland är övertygat om sin exklusivitet

      lura
      Titta på din amerikanska jordklot och den som representerar världen i mindre skala ... Du kommer att se allt ...
      1. +7
        Oktober 22 2017
        Vårt folks exklusivitet i detta tror jag...
        Lyssna bara på ljudet och vibrationerna i själen..

        Allt sitter i våra själar på gennivå...Gud förbjude!
        Om du tar med herrarna ... Be inte om nåd! soldat
        1. +1
          Oktober 25 2017
          Männen gick fram och tillbaka längs Volga och släpade pråmar. Och de trodde inte alls att deras låt skulle bli så känd begära
    2. +3
      Oktober 23 2017
      Ja, det finns ett ämne för en hel avhandling, och författaren opererar med någon form av kastrerade klämningar. Flytande, ytligt, missförstånd av historia och verklighet.
  2. +6
    Oktober 22 2017
    Amerikanska historiker, brittiska forskare - ett fält av bär, anglosaxiska "Guds utvalda" du-och!?
    1. 0
      Oktober 22 2017
      Och vad återstår att göra av den randiga så fort tungan tröskar nonsens.
      Stoppa inte idioter från att prata strunt. Deras delirium kommer att leda dem in i träsket.
      Vi skulle behöva ta itu med den ryska ekonomin och politiska arrangemang och sätta stopp för den fascistiska marknadsekonomin.
      Men vår tsar är tydligen inte kapabel till detta. Seger i Syrien är bra, men inte tillräckligt för att Ryssland ska bli Stort.
      1. 0
        Oktober 22 2017
        Citat från stas
        Och vad återstår att göra av den randiga så fort tungan tröskar nonsens.
        Stoppa inte idioter från att prata strunt. Deras delirium kommer att leda dem in i träsket.
        Vi skulle behöva ta itu med den ryska ekonomin och politiska arrangemang och sätta stopp för den fascistiska marknadsekonomin.
        Men vår tsar är tydligen inte kapabel till detta. Seger i Syrien är bra, men inte tillräckligt för att Ryssland ska bli Stort.

        Marknadsekonomin är god. Om allt bara var rättvist...
    2. +3
      Oktober 22 2017
      Citat från andrewkor
      Amerikanska historiker, brittiska forskare - ett fält av bär, anglosaxiska "Guds utvalda" du-och!?

      Varför en sådan reaktion? Artikeln är ganska adekvat, med tydlig respekt för Rysslands historia.
      1. 0
        Oktober 23 2017
        Citat: Normal ok
        Varför en sådan reaktion?

        Väljarkåren K. Sobchak: vad du än föreslår är vi emot det.
        Intelligentsia...:)
  3. +25
    Oktober 22 2017
    Ja, vi är exceptionella! Och vi kommer att vara dem. Bara detta är hemma. Och vi, med vår "exklusivitet" över hela världen, klättrar inte och blandar oss inte där vi inte blir tillfrågade.
    1. +12
      Oktober 22 2017
      Citat: 210okv
      Ja, vi är exceptionella! Och det kommer vi att vara.

      Näää... *Exceptionell* är de som är EXKLUDERADE! De behövs inte i den totala massan som är lika med dig ...
      Och RYSK-Guds utvalda folk! Under Guds moders beskydd - Guds moder.
      Det är i denna nyckelfråga som judarna som sålde Frälsaren Kristus inte gillar oss. Det är därför katoliker inte kan förlåta oss ortodoxa...
      Och amyn kan inte kalla sig * Guds utvalda * för, ja, vem kan ta rabblet från hela världen för ett fullfjädrat folk? Det är därför de är "exceptionella", eftersom de inte ens kan tänka på GUDS UTVALDA!
      Detta följer av synpunkter från ryska filosofer från silveråldern. Jag tror att de har rätt.
      IMHO.
      1. +4
        Oktober 22 2017
        "Exceptionell" - det här är inte för rysk hörsel och karaktär
        Bättre synonymer:

        -unik, extraordinär, speciell, icke-trivial, extraordinär, oefterhärmlig, speciell, ovanlig, extraordinär, sällsynt...
        1. +1
          Oktober 22 2017
          Citat: Att vara eller inte vara
          "Exceptionell" - det här är inte för rysk hörsel och karaktär
          Bättre synonymer:

          -unik, extraordinär, speciell, icke-trivial, extraordinär, oefterhärmlig, speciell, ovanlig, extraordinär, sällsynt...

          Jag kommer att lägga till en mer modern synonym: att inte ha några analoger i världen!
          1. +2
            Oktober 22 2017
            Citat: Normal ok
            Jag kommer att lägga till en mer modern synonym: att inte ha några analoger i världen!

            Har ryssarna en analog i världen?
      2. +2
        Oktober 22 2017
        "Och RYSKA - Guds utvalda folk!" ////

        Vi också! drycker Endast några valdes av påven ("Gud skaparen") och andra av hans son ("Guds son")
        Redan två Guds utvalda folk har räknats. Men jag misstänker att om representanter för andra nationer läser detta, så kommer vårt regemente (Guds utvalda) att anlända.
        1. +1
          Oktober 22 2017
          Citat från: voyaka uh
          Vi också! Endast några valdes av påven ("Gud skaparen") och andra av hans son ("Guds son")

          Men men men!!! Vi är Guds barn, det vill säga teoretiskt sett är vi alla Jesus.
          1. +1
            Oktober 23 2017
            Kristna säger: "I namn av 1) Fadern, 2) Sonen, 3) den Helige Ande" (Heliga Treenigheten).
            Och judarna: "I Guds, Skaparens namn" (Fader). Och det är allt.
            Därför betraktar judarna sig själva som söner till Gud Skaparen,
            och kristna själva - Guds Sons söner. Det vill säga, så att säga, kristna är barnbarn till Gud Fadern.
            Så det visar sig från Bibeln, vad man ska göra ... Kompis
            1. +1
              Oktober 23 2017
              Citat från: voyaka uh
              Kristna säger: "I namn av 1) Fadern, 2) Sonen, 3) den Helige Ande" (Heliga Treenigheten).

              Den heliga treenigheten finns bara bland de ortodoxa, katolikerna har ingen treenighet, de har inget begrepp om "helig ande".
              Citat från: voyaka uh
              Och judarna: "I Guds, Skaparens namn" (Fader). Och det är allt.

              Detta är dina gissningar, Gud Skaparen, men inte en far, du är inte kristen!
              1. 0
                Oktober 23 2017
                Citat från Setrac
                Den heliga treenigheten är bara bland de ortodoxa, katoliker har ingen treenighet, de



                Vem har sagt såna dumheter till dig?
                1. +1
                  Oktober 23 2017
                  Citat från: Gransasso
                  Vem har sagt såna dumheter till dig?

                  Tro det eller ej, påven av Rom.
      3. +1
        Oktober 22 2017
        "Det är just i denna nyckelfråga som judarna inte gillar oss" ///

        Det är inte sant. Judar behandlar det ryska folket ganska bra. Vem av de kristna som är Guds utvalde, judarna är inte alls intresserade. Inte vårt ämne så att säga.
        Och i vardagliga och historiska termer - bilden av ryssar i allmänhet är bra.
      4. 0
        Oktober 23 2017
        Original. De enda.
      5. 0
        Oktober 24 2017
        Boa constrictor KAA
        Och RYSK-Guds utvalda folk!
        Du har fel, kära, dessa är Guds utvalda judar, eftersom Gud gav dem Toran
        .Och ryssarna är bedragare.
        1. +1
          Oktober 25 2017
          Men jag ser att ni inte är det utvalda folket, utan styvbarn, fastän de är Gud Fader....
          Jag tror att du hittar exempel.... varsat
    2. +2
      Oktober 22 2017
      Citat: 210okv
      Ja, vi är exceptionella!

      Amerikanerna är exceptionella nu, tyskarna var exceptionella före dem! Vi behöver inte sådan lycka! Vi är bara ryssar med en fantastisk historia! Med en stor känsla för rättvisa känna
      1. +1
        Oktober 22 2017
        Citat: Du Vlad
        Exceptionella är amerikanerna nu, före dem var tyskarna exceptionella!

        Du måste känna till historien, tyskarna är inte "exceptionella", tyskarna är "perfekta", "överlägsna"
    3. 0
      Oktober 24 2017
      210 okv
      Ja, vi är exceptionella! Och vi kommer att vara dem. Bara detta är hemma. Och vi, med vår "exklusivitet" över hela världen, klättrar inte och blandar oss inte där vi inte blir tillfrågade.

      Och du har inte klättrat på länge? Du glömde Finland, de baltiska staterna, Polen, Tjeckoslovakien, Ungern, det är i stort sett. Och mer om de små sakerna.
      1. +1
        Oktober 25 2017
        Citat från feeder
        Och vi, med vår "exklusivitet" över hela världen, klättrar inte och stör oss inte där vi inte blir tillfrågade.

        skrattar skrattar skrattar varsat varsat varsat Från hjärtat ... She-bo, kvällen blev en succé. ja
  4. +2
    Oktober 22 2017
    Amerikanska killar är skarpa. De, som ingen annan, förstår principen – vinnarna döms inte.
  5. +23
    Oktober 22 2017
    Överraskande nog har den amerikanske historikern rätt. Om amerikanska politiker hade studerat historia väl och inte uppehållit sig vid sin "exklusivitet" och tillåtelse, så hade de kanske förstått något. Det viktigaste - gå inte i krig med Ryssland och "väcka inte den sovande björnen", kärare för dig själv.
    Rätt sa BNP i Valdai: "Vårt misstag är att vi litade på dig (västerlandet), och du bedrog. Ditt är att du misstog förtroende för vår svaghet."
    1. +7
      Oktober 22 2017
      Citat: rotmistr60
      BNP i Valdai: "Vårt misstag är att vi (västerlandet) litade på dig, och du bedrog. Ditt är att du misstog förtroende för vår svaghet."

      Vad naivt det låter! Och det är konstigt att höra detta från det stora landets president. Har inte västvärlden lurat oss genom vår långa historia? Var det inte detta som sovjetisk propaganda varnade för? Och plötsligt höra från en sovjetisk underrättelseofficer att han blev lurad ?? Det är som ett erkännande av din egen inkompetens.
      1. +7
        Oktober 22 2017
        Citat: Stas157
        Vad naivt det låter! Och det är konstigt att höra detta från presidenten i det stora landet

        Din tolkning av Putins ord är mycket märklig. Han berättade personligen för det kollektiva väst att de är skurkar, som det inte finns någonstans att sätta ett stigma på, och du handlar om svaghet. Nej
        1. +6
          Oktober 22 2017
          Citat från esaul
          Din tolkning av Putins ord är mycket märklig. Han berättade personligen för kollektivet väst att de är skurkar, som det inte finns någonstans att sätta ett stigma på

          Det är du som tolkar Putins ord, inte jag! Var talade Putin, om Julie och om stigmat,??
          BNP i Valdai: "Vårt misstag är att vi (västerlandet) litade på dig, och du bedrog. Ditt är att du misstog förtroende för vår svaghet."
          Vår president klagar. Kränkt av partners. Och han kastar det inte i ansiktet på väst, utan i djupet av Ryssland, i Valdai. Detta är skurken Putin kallar partners, men inte skurkar! Ge dig länkar?
          1. +1
            Oktober 22 2017
            Citat: Stas157
            Vår president klagar.

            Du kommer inte att bli uttråkad med dina förvrängningar, din fantasi blir vild Kompis
            Citat: Stas157
            Och han kastar det inte i ansiktet på väst, utan i djupet av Ryssland, i Valdai.
            Det var han som gav en intervju med en journalist!
            Och här är vad han sa till deras ansikten (västerlandet):


            Citat: Stas157
            Det här är skurken Putin kallar partners,

            Han är politiker, så han måste uttrycka sig så!
            Och det är inte alls vackert, du Stas157 förvränger Rysslands presidents ord!
            Det är inte du där med den frisyren Kompis? Det verkar som att du sänder samma tankar.
            1. +5
              Oktober 22 2017
              Citat: Du Vlad
              Du kommer inte att bli uttråkad med dina förvrängningar, din fantasi blir vild

              Ja, du visar mig åtminstone en av mina förvrängningar! Jag förvränger inte vår presidents tal.
              Citat: Du Vlad
              Och här är vad han sa till deras ansikten (västerlandet):

              Så detta är inte Valdais tal! Ett tal för tio år sedan. Men ange var han sa till väst:
              Han berättade personligen för kollektivet väst att de är skurkar, som det inte finns någonstans att sätta ett stigma på


              Citat: Du Vlad
              Han är politiker, så han måste uttrycka sig så!

              Det vill säga, du håller med mig om att Putin kallar skurkar för partner? Vad bråkar vi om då?
              1. +9
                Oktober 22 2017
                Citat: Stas157
                Citat: Du Vlad
                Han är politiker, så han måste uttrycka sig så!
                Det vill säga, du håller med mig om att Putin kallar skurkar för partner? Vad bråkar vi om då?

                Stas, var inte dum. Det finns en sådan sak - en analogi, och jag ska nu ge dig den här:
                Låt oss säga att en av dina kollegor är en sällsynt hoopoe. Men samtidigt kommer du, på jobbet, aldrig tilltala honom på det här sättet. Etik-s...
                Detsamma gäller i politiken. Överklagandet accepteras - "partner", vilket betyder partner ... och att han samtidigt är en svindlare är så att säga underförstått.
                Ser du hur enkelt det egentligen är? wink
              2. +1
                Oktober 23 2017
                lugn, eländig, ingen behöver bevisa något för dig. Fånga alla skurkar och tjuvar i din lägenhet.
              3. +1
                Oktober 23 2017
                Citat: Stas157
                Och plötsligt höra från en sovjetisk underrättelseofficer att han blev lurad ?? Det är som ett erkännande av din egen inkompetens.

                Citat: Stas157
                Ja, du visar mig åtminstone en av mina förvrängningar! Jag förvränger inte vår presidents tal.

                Så vem kastade väst? Gorbatjov eller VVP? Och han klagar inte, som du uttrycker det här, utan säger bara att de inte är mycket som du säger, skurkar! diplomatiska) Han pratade om detta ...
          2. 0
            Oktober 22 2017
            Tycker du att han borde ha tagit ut en kniv ur byxorna och rusat för att skära dem alla för bedrägeri? Hur gammal är du? Alla förstod redan allt, och om knivarna också!
      2. 0
        Oktober 23 2017
        Citat: Stas157
        Det är som ett erkännande av din egen inkompetens.

        Varför Hur"?
        1. +1
          Oktober 25 2017
          Ja, Stas157 gillar inte presidenten, är det inte klart? Förmodligen är Navalnyj och Sobchak bättre lämpade att kasta handsken i ansiktet på väst och de är mer kompetenta i alla frågor.
  6. +10
    Oktober 22 2017
    Artikeln missade vårt lands seger över Japan. Denna seger var kopplad till befrielsen av Kina och våra territorier i Fjärran Östern, ockuperade av japanerna tidigare. Jag har äran.
    1. 0
      Oktober 22 2017
      Citat: Midshipman
      Artikeln missade vårt lands seger över Japan

      Grigoryevich, vi klättrade dit apasle när huvudfienden, Tyskland, besegrades. I grund och botten utfördes verkligen allt arbete med Japan av USA. Att säga att vi besegrade Japan är därför detsamma som att säga att USA besegrade Tyskland begära Låt oss inte vara som väst när vi förvränger fakta. Vi påskyndade just Japans fall (precis dess landkomponent) och befriade ett antal ockuperade territorier. Precis vad USA gjorde i Europa när vi redan gick mot Victory ja soldat hi
      1. +7
        Oktober 22 2017
        Jag håller i grunden inte med dig när det gäller att bedöma "landkomponenten" Åsen bröts just av vår armé.
      2. +2
        Oktober 22 2017
        Åh, men hur är det med det faktum att Stalins falkar kämpade i Kina mot Yaps sedan 1936?
        Plus rådgivare och vapenhjälp
      3. +3
        Oktober 22 2017
        Kwanktung-armén är "ingenting" för dig? Och detta är mer än en miljon av Japans aktiva armé, och striderna där var långt ifrån "barnsliga".
        De bästa generalerna, de bästa trupperna, de mest tränade befälhavarna sändes för att bekämpa dem. Malinovsky, Shaposhnikov, ett snabbt genombrott och avstängning av alla tillgängliga försörjningsvägar för den japanska armén, detta är en triumf av taktik och strategi. Ingen förväntade sig en sådan framgång alls, inte ens vår. I 3 år sparkade amerikanerna ut små garnisoner från öarna, men kom inte i närheten av fastlandet.
        För att slåss, inte att handla.
        Bara bomber, på landet som redan hade kapitulerat, hämnades av de smutsiga tricken ... de tvekade inte att slå de "helt nya" på städer där det inte ens fanns militära fabriker, för det fanns egentligen inget luftvärn artilleri.
      4. +2
        Oktober 23 2017
        Citat: Rurikovich
        vi klättrade in där apasle när huvudfienden besegrades - Tyskland

        Vi klättrade dit under fördraget med USA.
        Och det största blodiga arbetet gjordes av våra trupper.
    2. +5
      Oktober 22 2017
      Det finns ett litet historiskt faktum att efter Kwantungarméns nederlag lämnade sovjetiska trupper Kina först 1954. Framsyn var Koba, tillät inte de yngre bröderna att utvecklas
    3. +3
      Oktober 22 2017
      Citat: Midshipman
      Artikeln missade vårt lands seger över Japan. Denna seger var kopplad till befrielsen av Kina och våra territorier i Fjärran Östern, ockuperade av japanerna tidigare. Jag har äran.

      Det stämmer.
      Hirohito var rädd för Röda armén, inte kärnvapenbombningarna. Han räknade med USA:s oacceptabla förluster i händelse av en invasion av Japan, som en faktor för att förhandla om fred på mer eller mindre acceptabla villkor för japanerna. I händelse av en rysk landning skulle han helt enkelt hängas. Det var därför han insisterade på kapitulation.
    4. 0
      Oktober 22 2017
      Citat: Midshipman
      Jag har äran.

      Är det i sexuell mening?
      1. 0
        Oktober 25 2017
        Detta är för dem som har det (Hedra) är.
        Leta efter ett perverst forum på andra sajter .....
        1. 0
          Oktober 25 2017
          Citat från john
          Leta efter ett perverst forum på andra sajter .....

          Men det är inte jag som "har äran"?
          1. 0
            Oktober 25 2017
            Du har ett perverst begrepp av ordet "HA", läs Dahls förklarande ordbok.....
            Och om för dig att "ha" bara formen av samlag, så som de säger att det finns, så "ha" ....
            1. 0
              Oktober 26 2017
              Citat från john
              Du har ett perverst begrepp av ordet "HA", läs Dahls förklarande ordbok.....

              Just det, läs Dahls ordbok, det är inte bara "de har äran", frasen är tagen ur sitt sammanhang, varför det låter så tvetydigt och idiotiskt.
              Till exempel, "Jag har äran att göra det och det (eller presentera det eller det)."
  7. Kommentaren har tagits bort.
    1. 0
      Oktober 27 2017
      Citat från VadimSt.
      Med andra ord, även om Ryssland inte kan konkurrera med USA och Nato när det gäller direkt militär makt, kan det fortfarande ha en strategisk fördel: det kan destabilisera ett land eller en koalition som kan stå emot det. Att förstå denna praxis att uppnå makt på andra sätt presenterar Rysslands senaste initiativ i ett lite annorlunda ljus.

      Har du glömt bort paritet i strategiska armar? Antalet kärnstridsspetsar är ungefär detsamma i Ryssland och USA, Ryssland är det enda landet i världen som kan tillfoga USA irreparabel skada.
      Citat från VadimSt.
      Dess annektering av Krim och östra Ukraina innebär att den aldrig kommer att kunna gå med i Nato. Blinda bombningar i Syrien förvärrar migrationskrisen, som håller på att bli ett hot mot Europeiska unionens enhet. Förklarar målet och ryskt stöd för högerextrema partier över hela kontinenten.

      Det är synd om författaren för denna uppsättning frimärken från västerländsk media. Du kan inte prata om annektering om du inte har varit på Krim, gå och prata med befolkningen och denna term kommer att försvinna från ditt huvud. Blinda bombningar i Syrien utförs just av en koalition ledd av USA, som ingen bjöd in till Syrien och den opererar illegalt där.De högerextrema partierna fick stöd på grund av Merkels migrationspolitik; Generellt sett skulle författaren vilja börja tänka med sitt eget huvud och inte här redovisa västerländska mediers klichéer.
  8. +1
    Oktober 22 2017
    Mycket började dyka upp på banden av ryska "analytics"-resurser från amerikanska och brittiska "forskare". Deras kärna ligger i den ryska arméns tekniska genombrott och tillväxten av "imperialistiska ambitioner". Båda är överdrifter.

    Dessa artiklar är för "internt ryskt bruk": "Kursen är rätt - fienderna är rädda" ...
  9. +1
    Oktober 22 2017
    Det amerikanska resonemanget är korrekt. Stater - positionera sin rätt att bestämma för andra "obleknade demokratiska värden." Det ryska imperiet - det historiska uppdraget för humanisering och skydd av de folk som ingår eller ingår i dess omloppsbana. Men det är bara små folk som ingen frågar om de vill att demokratin ska framträda eller att den ska humaniseras.
  10. +8
    Oktober 22 2017
    Jag älskar västerländska analytiker. Faktum är att en bagatell saknas. Kalkon. Som metodiskt malde de europeiska länderna en efter en. Med utvecklad metallurgi, det vill säga kraftfulla belägringsvapen, tog turkarna slott efter slott, region efter region, land efter land ...
    Fram till det ögonblick då Ivan den förskräcklige, av sina egna (uppenbarligen) skäl, inte lockade in den enorma turkiska armén till vårt territorium, med alla dess vapen (och metallurger. Det var brukligt - du kastade en pistol, du skjuter från den, du kommer att slitas i stycken, om de kastas dåligt) och förstöras. Under Molodi uppnåddes inte den vanliga militära segern, turkarnas och tatarernas trupper förstördes exakt direkt. Erövringen av Europa har upphört...
    Enligt slutsatserna. Tja, det är härligt! Ryssland attackerades av europeiska koalitioner. Vid varje mer eller mindre lämpligt tillfälle rusade européerna till oss i en enda impuls att döda, råna, våldta, bränna. Och ryssarna var MISSTISKADE att detta var konspirationer! Ekarny bogeyman... En man fångade en "vän" på sin fru. Och han hade misstankar om att hans fru gömde något för honom, och hans vän, det verkar, berättade inte allt för honom ...
    1. 0
      Oktober 22 2017
      Citat: michael3
      Jag älskar västerländska analytiker. Faktum är att en bagatell saknas. Kalkon. Som metodiskt malde de europeiska länderna en efter en. Med utvecklad metallurgi, det vill säga kraftfulla belägringsvapen, tog turkarna slott efter slott, region efter region, land efter land ...
      Fram till det ögonblick då Ivan den förskräcklige, av sina egna (uppenbarligen) skäl, inte lockade in den enorma turkiska armén till vårt territorium, med alla dess vapen (och metallurger. Det var brukligt - du kastade en pistol, du skjuter från den, du kommer att slitas i stycken, om de kastas dåligt) och förstöras. Under Molodi uppnåddes inte den vanliga militära segern, turkarnas och tatarernas trupper förstördes exakt direkt. Erövringen av Europa har upphört...
      Enligt slutsatserna. Tja, det är härligt! Ryssland attackerades av europeiska koalitioner. Vid varje mer eller mindre lämpligt tillfälle rusade européerna till oss i en enda impuls att döda, råna, våldta, bränna. Och ryssarna var MISSTISKADE att detta var konspirationer! Ekarny bogeyman... En man fångade en "vän" på sin fru. Och han hade misstankar om att hans fru gömde något för honom, och hans vän, det verkar, berättade inte allt för honom ...

      Europa räddades från turkarna av ungrarna. Misslyckat överfall på Wien, etc.
      1. +1
        Oktober 22 2017
        Citat från Krasnodar
        Europa räddades från turkarna av ungrarna. Misslyckat överfall på Wien, etc.

        Är inte Wien Österrike? Så vem är räddaren?
    2. +1
      Oktober 22 2017
      "med alla dess vapen (och metallurger, det var brukligt - du kastar en pistol, du skjuter från den, du kommer att slitas i stycken om du kastar den dåligt)."

      Och var har du läst sådana hu..nu? Hjul var guld värda! Nåväl, kanonen slets isär ... vilket var sällsynt, alla (kanonerna) sköt tillbaka, vapnen testades när de var som bäst. Ingen skulle gå i strid med en "oskjuten" kanon som kunde "rivas isär".
      Här skulle du testa dessa vapen ....
      De laddade den andra mängden krut där, sedan sköt de, märk väl, de satte inte tanten på nosen!
    3. +1
      Oktober 22 2017
      Ja, vi blir rånade och dödade. Varför är ryssarna misstänksamma?
  11. +1
    Oktober 22 2017
    Helvete, om västerlandet betalar pengar för sådana artiklar, så kommer nog jag också att börja kissa på dem.
    1. +1
      Oktober 22 2017
      Kissa på dem? De kan missförstå! skrattar varsat
  12. +5
    Oktober 22 2017
    Inledning.
    "Rabinovich, besökte du oss igår? " - "Var! "-" Så efter din avresa försvann silverskedarna! "-" Men jag tog dem inte, jag är en anständig person! "-" Men skeden är fortfarande borta! Så kom inte och besök oss igen! . Rabinovich, skedarna har hittats!” "Så, kan du komma och hälsa på? "-" Åh nej, skedarna hittades, men sedimentet fanns kvar!
    Om du kallar en spade för en spade, betyder "sediment" faktiskt en fläck som hjälten i denna gamla anekdot av misstag planterat på ryktet. Men virtualiteten hos denna fläck utesluter inte alls allvarliga psykologiska och materiella skador, som inte kommer att tillfogas medvetet av konkurrenter eller manipulatorer” (sic). (Alexey Khoroshev för 7 år sedan).
    citat:
    "Amerika är inte det enda landet som positionerar sig som en exceptionell "kraft för det goda" som världen inte kan vara utan."
    Berättigat. Uppmärksamheten är inriktad på "exklusivitet". Och där - kagal, klan, grupp - fanns det redan en åsikt. N-ja. Förbättra ditt eget rykte på andras bekostnad.... Här är det oförskämt och synligt: ​​grisens "öron" på tomten från artikeln sticker ut. Med pengar. "Det godas kraft". Ja.
  13. +4
    Oktober 22 2017
    Jag undrar varför författaren inte kom ihåg ententen? Var det pinsamt?
  14. XYZ
    +4
    Oktober 22 2017
    Till och med Rysslands aggressiva kampanjer får en defensiv prägel, tack vare vilken landet i slutet av XNUMX-talet förvandlades till ett enormt imperium som ockuperade en sjättedel av landet.


    Nåväl, här har experten antingen glömt eller blygt tyst om det faktum att "erövringskrig", till skillnad från liknande koloniala krig i kollektivet "väst", senare åtföljdes av byggandet av skolor, vägar, fabriker, sjukhus etc., och inte totalt rån och export till metropolen av allt åtminstone lite värdefullt. Ryssland levde och blev rikt inte genom rån, utan genom en klok imperialistisk politik, som utbildade och utbildade folk, förberedde dem för inträde i ett civiliserat samhälle. För att bekräfta denna tes räcker det att påminna om det tillstånd som dessa folk befann sig i innan de gick med i det ryska imperiet, från Östersjön till Centralasien.
  15. +1
    Oktober 22 2017
    Tja, om du ignorerar känslorna, så är i princip allt skrivet korrekt. Men detta förtar inte på något sätt alla dessa segrar.
  16. 0
    Oktober 22 2017
    Tja, han har i princip rätt. Ju mer amerikaner lär sig om rysk identitet, desto lättare blir det för oss.
  17. 0
    Oktober 22 2017
    Vad är borta från kedjan? Tja, Amer, samma vanliga person, bara exceptionellt. Och han misstänker att vi är likadana:
    Amerika är inte det enda landet som positionerar sig som en exceptionell "kraft för det goda" som världen inte kan vara utan. Ryssland gör något liknande.
    Och som historiker försökte gå till rötterna av "vår exklusivitet". Förresten rekommenderar jag att du tittar på artikelns artikel, det finns många intressanta länkar.
  18. +3
    Oktober 22 2017
    "Ryssland är direkt kontrollerat av Herren Gud. Annars är det omöjligt att föreställa sig hur denna stat fortfarande existerar" ©
    München - Generalfältmarskalk
  19. +1
    Oktober 23 2017
    Författare: Gregory Carlton, amerikansk historiker, professor vid Tufts University
    Jo, det vill säga, så att du förstår, det var allt skrivet, eller snarare, översatt från det som skrevs av en person som är bekant med historien endast genom hörsägen, och då, med största sannolikhet, bara i sin amerikanska version, eftersom han gör det. inte låtsas vara mer, artikeln är medioker, för den amerikanske lekmannen. Att lägga upp det här, är det vettigt? Enbart för att gnälla?
    Tja, humor skulle kunna läggas till, enligt Zadornov, och så, - nä.. jag?
  20. 0
    Oktober 24 2017
    Och jag tror att människorna som bor i Ryssland är de mest normala människorna på denna jord som har lidit sin exklusivitet i många krig och revolutioner.
  21. Kommentaren har tagits bort.
  22. Kommentaren har tagits bort.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"