Vad händer om Putin går? Operation Successor är trolig, logisk, möjlig!

243


Det råder föga tvivel i ryska politiska kretsar idag att Vladimir Putin kommer att nomineras av partiet Enat Ryssland för en fjärde presidentperiod. Antingen kommer han att nominera sig själv och bli Rysslands president för fjärde gången. Och jag föreslår att spekulera: tänk om den utdragna pausen med nomineringen av en kandidat från det styrande partiet inte är något annat än ett försök att spela ännu ett "spel"? Putin går, bara för att återvända senare. Förresten, det finns ännu mer logik i denna version av logik än under den fjärde presidentperioden 2018...



Som vi minns gick intrigen mycket tidigt under den senaste presidentkampanjen. Redan i slutet av september 2011 nominerade kongressen i Enade Ryssland den dåvarande premiärministern Vladimir Putin för en tredje presidentperiod.

Idag är det redan slutet av oktober, men Kremls beslut saknas fortfarande. Vladimir Putins tal vid sidan av Valdais diskussionsklubb var väntade av många anledningar. Många förväntade sig att det var här som Rysslands nuvarande president skulle ta bort intrigen om sin nominering till en ny presidentperiod, som omedelbart skulle bli början och själva slutet på valkapplöpningen.



Men Vladimir Putin undvek att svara med ett leende och gav inte ens någon antydan om vilket beslut han hade tagit för sig själv och landet.

Val ska hållas den 18 mars 2018. Federationsrådet måste fatta ett beslut om att utlysa presidentvalet i Ryska federationen tidigast 100 dagar och senast 90 dagar före detta datum, varefter endast 20 dagar återstår för den officiella nomineringen av kandidater. Det visar sig att förbundsrådets beslut kommer att följa mellan den 8 och 18 december 2017, och kongressen i Förenade Ryssland har tidigare tillkännagivits för de andra tio dagarna i december, vilket skjuter upp intrigen med att nominera en regeringskandidat till det allra senaste.

Varför beslutade Kreml att behålla intrigen till det sista? Jag skulle våga antyda att "Efterträdare"-scenariot i dag övervägs i toppen, vilket gör det möjligt att lösa många framtida problem för landet och personligen för president Putin.

Livet efter Putin

Som vi förstår det kan Vladimir Putin inte styra landet för alltid. Förr eller senare kommer han att tvingas lämna, och i Ryssland kommer frågan att uppstå: vad ska man göra härnäst? Det är klart att man ska leva, men hur? Under de senaste nästan 20 åren har alla vant sig vid att Ryssland har en kärna som kan allt, vet allt, har 20 listiga planer för alla tillfällen, och så vidare.

Det är så lätt att leva, men tills den här kärnan är. Och när försvinner han? Om landet är redo för detta och en mekanism för den faktiska maktöverföringen (med namnet på efterträdaren) redan har utvecklats inom eliten, så kommer denna förändring att vara smärtfri och kommer inte att orsaka stora problem för landet. Detta är vad varje permanent ledare i landet bör vara bekymrad över, som perfekt förstår komplexiteten i detta övergångsögonblick.

Det är då som hans långsiktiga arbete är mest hotad, och varje ledares plikt är att säkerställa kontrollerbarhet och stabilitet för sitt land i detta ödesdigra ögonblick.

Naturligtvis kan Vladimir Putin inte annat än ägna sig åt denna fråga. Och ett mycket bekvämt tillfälle att börja förbereda Ryssland för denna händelse (om än en avlägsen sådan) kan vara presidentvalet 2018.

Lite aritmetik

Vad händer om Putin går? Operation Successor är trolig, logisk, möjlig!


Nyligen fyllde Vladimir Putin 65 år. Om du går för en annan mandatperiod kommer han vid 71 att lämna presidentskapet, och alla kommer att förstå att detta är för alltid. Det betyder att som mest år 2023 kan ett riktigt palatskrig börja i landet inom eliten, där det kanske inte finns någon vinnare. När allt kommer omkring sover fienden inte och kommer att försöka använda vilken ursäkt som helst för att skaka Ryssland från insidan. Och just detta alternativ verkar idag vara det mest lovande för dem.

Om Vladimir Putin lämnar nu (återigen till posten som premiärminister), för det första kan du testa efterträdaren, och för det andra, i vilket fall det kommer att finnas möjlighet att återvända, under vilket misstaget kan korrigeras, eller omvänt, godkännas efterträdaren kommer att börja förbereda sig på att ta över saker på riktigt.

Således förblir Vladimir Putin teoretiskt sett vid rodret i Ryssland i 12 år, vilket gör att han kan lösa problemet med efterträdaren till hans sak utan brådska och så mycket som möjligt för att utesluta möjligheten till ett misstag.

Lösning av problemen under övergångsperioden

Det här alternativet låter dig också ganska elegant och vackert lösa ett annat problem med de ryska myndigheterna. De senaste åren har tydligt visat att Dmitrij Medvedev inte är lämplig för rollen som efterträdare (kanske han aldrig övervägdes). Men det är också uppenbart att han är en figur som representerar en del av den nuvarande ryska eliten och ingår i några avtal inom eliten. Att helt enkelt avsätta honom från posten som premiärminister innebär att man bryter mot dessa avtal, vilket hotar landet med problem.



Om posten som premiärminister behöver lämnas under Vladimir Putin kommer ingen att ha några frågor, och på så sätt kommer det att vara möjligt att försöka lösa ett annat "problem" med Ryssland: vad ska man göra med landets tredje president , som, som inte är en efterträdare, sedan kan användas för att skapa splittringslinjer inom den ryska eliten. Och som händelserna under de senaste decennierna visar är sådana splittringar de farligaste för staten.

Det finns beredskap

Om man tittar noga har Kreml allt klart för Operation Successor. Oppositionen marginaliseras, statsmaskinen är etablerad och för varje år fungerar den mer och tydligare, vilket gör att "efterträdaren" kan arbeta de första åren med maximal komfort. Och om några problem uppstår kommer Vladimir Putin att vara där och kunna lösa dem.

Förresten, med tanke på alternativet "Efterträdare", kan man också svara på frågan som ställdes i början av artikeln: varför är Putin så långsam? Här är anledningen: ju mindre tid som återstår från nomineringsögonblicket, desto mindre tid kommer motståndaren att ha kvar att förstöra den första positiva bilden av sökanden. Vid det här laget kommer alla kandidaternas program och deras kamptaktik att ha utvecklats, och det kommer inte att finnas tid att återuppbygga det i slutet av december under en ny och ändå okänd fiende. Detta kommer att tillåta efterträdaren att komma in i makten med en minimal initial negativ bild och därmed minska sina problem i framtiden.

I allmänhet, medan händelser och logik säger att operationen "Efterträdare" i Ryssland 2018 inte på något sätt är utesluten, men tvärtom är mer sannolikt än någonsin.
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

243 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +27
    24 oktober 2017 05:51
    Varför berättar vi inte förmögenheter på kaffesumpen, som inte har något att göra?
    1. +6
      24 oktober 2017 06:15
      Vid stjärnorna, vid handflatan, vid offerdjurens inälvor!
      1. +6
        24 oktober 2017 08:16
        Låt Putin vara! Fullborda det oavslutade, höj Ryssland!
        Och inte någon hemlig mottagare. Mottagaren kommer att göra misstag, och Putin kommer att rätta till det. Och du kan förstöra det så mycket att du inte kan fixa det!
        1. +71
          24 oktober 2017 08:35
          Citat från Reptilian
          Låt Putin vara! Fullborda det oavslutade, höj Ryssland!

          Kanske räcker det redan för att avsluta? Och trots allt har han i 18 år slutfört allt - han kan inte slutföra det. Istället för den förväntade förbättringen i folklivet vill de införa nya skatter, höja punktskatterna, öka pensionernas anciennitet ... Och för tre år sedan skedde rånet av folket i allmänhet! De halverade lönerna med besparingar två gånger, och även för detta hölls ingen ansvarig! Är detta civiliserad tillväxt?
          1. +24
            24 oktober 2017 09:01
            Tja, ja, jo, ja ... vi behöver ännu en Jeltsin-Medvedev. Demokrat. Detta kommer definitivt att förbättra din levnadsstandard. Med en viftning av handen. Och lönerna kommer att öka och civiliserad tillväxt kommer att ge. Naturligtvis kommer våra utomeuropeiska vänner omedelbart att häva sanktionerna, fylla alla ryska federationens budgetar med investeringar - läs igen förstöra det som har "återställts" på 20 år, igen kommer guldreserverna att tas ut till amerikanska papperskorgar "för lagring ".
            Urya! Demokratins triumf kommer
            1. +41
              24 oktober 2017 09:43
              Citat: Vlad.by
              Tja, ja, jo, ja ... vi behöver ännu en Jeltsin-Medvedev. Demokrat.

              Här har du svarat på din egen fråga! Vi behöver inte en demokrat som Jeltsin och Medvedev! Och Putin är bara från denna visuella räckvidd. Ren liberal! Därför behöver vi ytterligare en president, socialt orienterad, mot oordning och oligarker, en som kommer att göra Ryssland starkt. Och pengarna kommer att dras tillbaka från Amerika, och rubeln kommer att frigöras från dollarn. Det kommer att sluta köra alla råvaror till väst, och intäkterna kommer att gå offshore. ... Listan kan fortsätta väldigt länge!
              Ja, jag skulle till och med gå med på kollektivbonden Lukasjenka! Han är mer ärlig mot folket. Det finns inget sådant festligheter av oligarkerna! Ekonomisk...
              1. +22
                24 oktober 2017 10:02
                ... och sedan led Ostap ...
                Citat: Stas157
                ... vi behöver ytterligare en president, socialt orienterad, mot oordning och oligarker, en som kommer att göra Ryssland starkt. Och pengarna kommer att dras tillbaka från Amerika, och rubeln kommer att frigöras från dollarn. Det kommer att sluta köra alla råvaror till väst, och intäkterna kommer att gå offshore.

                1. +25
                  24 oktober 2017 10:06
                  Citat: Golovan Jack
                  ... och sedan led Ostap ...

                  Du har som alltid ett oöverträffat argument!
                  1. +15
                    24 oktober 2017 10:59
                    Citat: Stas157
                    Du har som alltid ett oöverträffat argument!

                    Du har det inte som klass.
                    Vilket är precis vad jag påpekade.
              2. +23
                24 oktober 2017 10:51
                Socialt orienterad president? vad är detta för sort? Förstår du att det är en väg till ingenstans att höja lönerna genom att själva höja lönerna?! Befolkningens inkomster växer av tillväxten i ekonomin, ekonomin växer med tillväxten av industrin, utvecklingen av teknik, stabil handel, och allt detta växer när man har etablerat förbindelser med hela världen, när det finns tydliga överenskommelser och varje sida är ansvarig. Och hur frågar man från den sida som bryter mot kontraktet? Kommer du att vädja till sunt förnuft eller skicka ett protestbrev via UD? Helt nonsens, de torkar rumpan med sådana lappar. Vi behöver en kraftfull "näve". Demokratins "fyrstjärna" har de mäktigaste väpnade styrkorna i världen av en anledning. Men det här är inte bara stridsvagnar och flygplan, fartyg och ubåtar, det är också ett nätverk av "strängar" som måste dras i rätt tid. Och detta kallas "storpolitik". Och att vara en mästare i det, samtidigt som det inte har stora militärbudgetar, är extremt svårt.
                Pappa snurrar runt i sin sandlåda, spelar på sitt eget sätt, men kan alltid lita på stöd från Kreml: behöver du lån i ett par ister (som sedan skrivs av)? - som får på hälsa. Behöver du gas till självkostnadspris? – pffff... lätt.
                Det viktigaste är att inte vara konstig och inte flirta med väst.
                Jag är förvånad över människor som du, Stas, som ser världen på ett så enkelt sätt. Så här kom han till Kreml, satte sig på "tronen" och bam .... han höjde RFP med 2 gånger på en gång. och inflationen är en sådan bam och har vuxit 5 gånger, eftersom allt är sammankopplat: jag tog ut korken ur hålet, pluggade ett annat hål, och det började rinna på samma ställe. och herregud....17 år redan...redan 17 jävla år och ingenting händer. Hela världen ger oss råd om det bästa sättet, "investerar" i utvecklingen (revolutionen) av staten, men vi är alla fula dårar och drar inga slutsatser. 17 år ... herregud .... hur länge .... och landet är bara lite mer än Luxemburg ... ja, om 17 år kan det inte resas från knäna, speciellt med stöd av HELA jävla världen och alla "partners" . Jag skulle sätta Stas157 i ordförandeskapet!!!!!
                1. +2
                  24 oktober 2017 12:30
                  Pappa snurrar runt i sin sandlåda, spelar på sitt eget sätt, men kan alltid lita på stöd från Kreml: behöver du lån i ett par ister (som sedan skrivs av)? - som får på hälsa. Behöver du gas till självkostnadspris? – pffff... lätt.
                  Det viktigaste är att inte vara konstig och inte flirta med väst.


                  Och hur mycket har vi, "ett land lite större än Luxemburg" blivit avskrivna? Gas "till självkostnadspris", men hur mycket kostar det idag och när var det?

                  Idag pratar vi om "lika lönsamma priser" (förklara vad det är?), och min moster i Samaraprovinsen klagar varje år över att gasen som hon värmer upp sitt tomatväxthus med blir dyrare och dyrare.. Miller och co vill ha att plantera hela Ryssland till världspriser, vad är det för något här i USA, till kostnad?!

                  Kom ihåg att all smärta som vi fick för alla ofullständiga 30 år av "självständighet" på förmånliga villkor var antingen kopplad till specifika individers intressen i det ryska bränsle- och energikomplexet eller (i början) till finansieringen av individer i Ryssland Regering eller enskilda partier i den ryska duman. ja vid tullen offshore
                  Vitryssland har i många år varit en sorts utställningsbild för ryssarna – "ni får ha tålamod, och vi kommer att ha samma närande, färgade, putsade, sådda och rena, utan demokrati och banbrytande utveckling"

                  Jo, det finns också ett visst pris på ett mycket bekvämt militärt fotfäste som täcker hela norra Europa.. Det här är vad LAS säger om: - "Vi kommer att lägga ner våra ben här, men vi kommer inte att släppa igenom Nato-stridsvagnar genom Moskva " Men att döma av dess offentliga "fler-vektor" natur, kommer vi att betala lojalitet. ta inte tag längre! hi
                  1. +1
                    26 oktober 2017 14:58
                    Oleg Tolstoy 24 oktober 2017
                    Jag förstår fortfarande inte vad du vill säga?
                    Vad bevakar Ryssland sina egna intressen med förmånliga leveranser? Eller, återigen, om det faktum att alla stjäl i Ryssland?
                    Förresten, ur synvinkeln av "ett brohuvud som täcker Nordeuropa" - så det är mer som ett ben i halsen, och inte ett brohuvud. Du kan inte sätta upp en bas, du kan inte sätta upp Iskanders med rysk besättning ... Men det finns inte längre någon tro på att någon från Lukasjenkas team "i dugouts" under Nato-stridsvagnar kommer att lägga sig ner.
                    Nationell vitryska idé - ge pengar, mer, men gratis!
                2. +23
                  24 oktober 2017 12:37
                  Citat från silver_roman
                  Socialt orienterad president? vad är detta för sort? Förstår du att det är en väg till ingenstans att höja lönerna genom att själva höja lönerna?! Befolkningens inkomster växer på grund av tillväxten i ekonomin

                  Inga pengar till en lönecheck?
                  Det finns helt enkelt inga pengar: ryska miljardärer blev rika med 104 miljarder dollar på ett år.
                  Enligt Forbes blev 96 ryssar inkluderade i listan över dollarmiljardärer rika med 2016 miljarder dollar 104, och deras sammanlagda förmögenhet nådde 386 miljarder dollar och översteg för första gången centralbankens guld- och valutareserver (377,7 miljarder dollar i januari 1). ... Samtidigt utarmades resten av befolkningen nästan lika mycket.
                  Arkady Rotenberg mer än fördubblade sin förmögenhet – från 1 till 2,6 miljarder dollar. Mer än två! Låt mig påminna om att Rotenberg tjänar pengar på statliga order!
                  Så det finns verkligen inga pengar i Ryssland? Eller är det bara för folket?
                  Alla tre av Putins vänner, miljardärerna – Timchenko, Rotenberg och Kovalchuk – föll förresten av EU och USA:s sanktioner, i samband med vilka statsduman beslutade att befria dem från att betala skatt i Ryssland.
                  1. +8
                    24 oktober 2017 16:39
                    Citat: Stas157
                    Arkady Rotenberg mer än fördubblade sin förmögenhet – från 1 till 2,6 miljarder dollar. Mer än två! Låt mig påminna om att Rotenberg tjänar pengar på statliga order!
                    Förresten, alla tre av Putins vänner, miljardärerna - Timchenko, Rotenberg och Kovalchuk

                    Och återigen ser vi de subtila lögnerna hos Mr. Stas157. Han förespråkar trots allt här bara för att presidenten ska ersättas med en "ärlig och rättvis en", och inte alls för en förändring av systemet. Som om man inte inser att alla dessa Rotenbergs är en direkt produkt av framför allt det befintliga systemet, och presidentbytet kommer bara att förändra vissa Rotenbergs vid tråget för andra, vilket för övrigt samma Maidan perfekt demonstrerade. Men det är bara de smarta som lär sig av andras misstag, och herr Stas157 anser oss inte vara sådana, därför uppmanar han oss envist att hoppa på en kratta. Han har kul, fan.
                    Så det finns verkligen inga pengar i Ryssland? Eller är det bara för folket?
                    Vill du säga att om en "annorlunda" president väljs så kommer Rotenbergarna och Co omedelbart att dela ut allt till folket? skrattar
                  2. +2
                    24 oktober 2017 16:56
                    Citat: Stas157
                    Arkady Rotenberg mer än fördubblade sin förmögenhet – från 1 till 2,6 miljarder dollar. Mer än två! Låt mig påminna om att Rotenberg tjänar pengar på statliga order!
                    Så det finns verkligen inga pengar i Ryssland? Eller är det bara för folket?
                    Alla tre av Putins vänner, miljardärerna – Timchenko, Rotenberg och Kovalchuk – föll förresten av EU och USA:s sanktioner, i samband med vilka statsduman beslutade att befria dem från att betala skatt i Ryssland.

                    Ta bort och dela?
                    Korrekt!!! Och så finns det någon form av kongress, tyskarna, ekonomin, inflationen ...
                  3. 0
                    25 oktober 2017 07:17
                    Varför skriver du strunt om vänner, men det är dumt. Och en till kommer. då kommer du att hitta vänner med honom.
                3. 0
                  24 oktober 2017 16:43
                  Citat från silver_roman
                  Så här kom han till Kreml, satte sig på "tronen" och bam ..

                  Det finns en film, "Folkets tjänare" heter. Jag rekommenderar att titta. wink
                4. +12
                  24 oktober 2017 16:51
                  Citat från silver_roman
                  Jag är förvånad över människor som du, Stas, som ser världen på ett så enkelt sätt. Så här kom han till Kreml, satte sig på "tronen" och bam .... han höjde RFP med 2 gånger på en gång.

                  Tja, detta är Rysslands första problem, beskrivet av klassikern - FOOLS! Och det går inte att komma ifrån dem. Alla drömmer att den gode tsaren ska komma och bestämma allt))) En dagis som inte har gått på århundraden ...
                  Citat från silver_roman
                  17 år redan...redan 17 jävla år och ingenting händer.

                  Tydligen är patienten ung och minns inte första hälften av 90-talet...
                  Citat från silver_roman
                  och landet är bara lite mer än Luxemburg... ja, om 17 år går det inte att höja sig från knäna, speciellt med stöd från HELA jävla världen och alla "partners". Jag skulle sätta Stas157 i ordförandeskapet!!!!!

                  Tja, här, för rättvisans skull, kan vi komma ihåg vad Iosif Vissarionovich uppnådde under en sådan period, under liknande yttre förhållanden och mycket värre utgångspunkter ...
                  3 april 1922 - Landet ligger i ruiner efter inbördeskriget och utländsk intervention, omgivet av fiender, jordbrukare, analfabeter, hungriga, fattiga, på gränsen till döden ...
                  +17 år gammal
                  1939 En industrimakt, med en fullständigt läskunnig befolkning, gratis utbildning, med en privat ekonomisk sektor (industriellt samarbete, arteller, etc.), som visar världsambitioner, garanterar intern stabilitet (trotskister (vita bandarbetare) hugger ner skogen, och villkorade " Serdyukovs" skjuts ned periodvis).
                  Och som ett resultat, när nästa omfördelning av världen började (precis 1939), kom landet ur den som ett av de två maktcentrumen! Och denna anpassning varade till vår tid !!!
                  Så mycket kan göras på 17 år.
                  1. +2
                    24 oktober 2017 19:48
                    Citat från: AllXVahhaB
                    Så mycket kan göras på 17 år.

                    Burk. Men det var värt Stalins död och? Snabbt är inte alltid bra - problemet är att du måste skapa en landsorienterad elit, utan vilken allt annat är värdelöst.
                    1. +7
                      24 oktober 2017 20:09
                      Citat från Dart2027
                      Burk. Men det var värt Stalins död och? Snabbt är inte alltid bra - problemet är att du måste skapa en landsorienterad elit, utan vilken allt annat är värdelöst.

                      Jag håller med. Problem med en stark personlighet... Ivan IV och... Peter I och... Alexander III och...
                      Och den "nationellt orienterade eliten" är inget universalmedel idag. Det fanns en sådan elit i USA, så vad? Idag är de kosmopoliter, världsmedborgare. De bryr sig inte om vad som händer i Detroit eller hur en genomsnittlig amerikan lever. Är det mer lönsamt att flytta produktionen till Asien? De kommer också att överföra FSU till arbetslöshet i landet. Är det mer lönsamt att driva kassaflöden genom offshorebolag? De kommer! Fed är bara i namnet "federal", i själva verket är det en privat butik! Det här är världen renrasig!!! Huvudstaden har inget fosterland, nej hans länder. De håller fast i USA bara för att de skapade den största klubben där. Det kommer att finnas fördelar och möjligheter - de kommer att överföra allt till en annan plats. Och FSUs på territorium och befolkning ...
                      Så den landsorienterade eliten är en chimär! Under kapitalismen finns detta inte i naturen!
                      1. 0
                        24 oktober 2017 21:13
                        Citat från: AllXVahhaB
                        Under kapitalismen finns detta inte i naturen!

                        Och vad finns det? Folk är folk. När det gäller USA tvivlar jag på att alla rika människor där är eliten.
                      2. 0
                        25 oktober 2017 08:37
                        Jag är väl medveten om att det är smärtsamt och svårt att tänka på så viktigare saker, men i förbigående kommer jag att försöka "skjuta allt i den här riktningen":
                        Och hur många årtusenden till tycker du att folk ska tjafsa om områden med territorier, svära för att "han är en arab, inte ryss" eller "negroer, jag hatar dem mer än latinos"? Varför är det nödvändigt att hålla fast vid sådana atavismer som "det unika med en ethnos"? Vad fan är det ens nödvändigt? Vi har ett helt solsystem där nere, förresten! Men med detta, om vi inte raderar alla gränser till helvetet, kommer det att uppstå problem - inom en inte så avlägsen framtid kommer vi, utvecklarna av avancerade system (moderna ingenjörer), att uppnå att trots allt kommer någon att kunna rusa och "fånga månen" / "Mars". De kommer att ta det och förklara det som sitt territorium (vad de kommer att göra där är en annan fråga ... de kommer dumt att sätta ut det). Kommer det att gynna oss, jordens invånare? Kommer det att lägga till friktion?
                        Det är nödvändigt att gå bort från begreppet "min stat". Det är dags att sluta vara ett barn och ändå betrakta hela jorden som ditt hem - då kommer attityden till planeten som helhet att förändras (annars har jag redan sett det vildaste struntpratet om samma Grand Canyon, att det här är skit ... och bara för att han är i USA. Detta är det ljusaste "panhuvudet"). Och ja, hela mänsklighetens öde är viktigare än de som inte kunde anpassa sig (jag pratar om Detroit) – alltid och vid alla tidpunkter har det funnits/kommer att finnas de som borde krypa till botten/kyrkogården. Först och främst måste du vara ärlig mot dig själv. Detta är naturligt urval och samhällets utveckling.

                        Kort sagt, allt detta (som dina samtal) ser ut som önskan att "förändra ingenting" / "rädda för evigt och alltid" det nuvarande tillståndet. Rätt en-mot-en, som USA du hatar. De drömmer också om "historiens slut".
                    2. +1
                      27 oktober 2017 09:50
                      Citat från Dart2027
                      Citat från: AllXVahhaB
                      Så mycket kan göras på 17 år.

                      Burk. Men det var värt Stalins död och? Snabbt är inte alltid bra - problemet är att du måste skapa en landsorienterad elit, utan vilken allt annat är värdelöst.

                      Vad hände efter Stalins död? Nåväl, vi grät och fortsatte att bygga det stora landet. Städer är fortfarande till 50 % uppbyggda med Chrusjtjov, särskilt utanför Moskvas ringväg. Amerikanerna gjorde atombomben lite senare än planerna på bombningen av sovjetiska städer omintetgjordes. Den första satelliten, den första kosmonauten, den första orbitalstationen är hela Sovjetunionen. Och de glömde inte folket "det fanns en tid och priserna sänktes" sjöngs i sången.
                      Det är bara det att Stalin inte var rädd för att omge sig, om inte med genier, men inte med grå möss som det är nu.
                      1. Kommentaren har tagits bort.
                      2. +1
                        27 oktober 2017 18:31
                        Citat från: E_V_N
                        Vad hände efter Stalins död? Nåväl, vi grät och fortsatte att bygga det stora landet.

                        I spetsen för detta stod eliten som syftade till detta lands kollaps för att värma sina händer om detta. Och så alla landvinningar inom vetenskap och teknik spelade inte längre någon roll.
              3. +3
                24 oktober 2017 14:19
                Citat: Stas157
                och jag skulle till och med gå med på kollektivbonden Lukasjenka!

                Människor som Lukasjenka är inte helt optimala för att arbeta på den internationella arenan. Även om han är en bra företagsledare. Liksom Lukash kommer hans motsvarighet att se till väst i avsaknad av hans egen åsikt och utvecklingsvektor. Ack.

                Citat: Stas157
                Putin är bara från denna visuella räckvidd.

                Det visuella utbudet är en sak, men det faktum att han inte är en av dem "on business" är en helt annan.

                Här är Medvedev-, Kudrinsky- och Gref-vektorerna:
                Medvedev meddelade att privatiseringen fortsätter -
                https://lenta.ru/news/2017/02/28/medvedev/
                http://static.government.ru/media/files/fdupS1yex
                AVOMGfevOqCs4QzAEeMjYtE.pdf (signerad av Medvedev)
                Kudrin tillkännagav behovet av att privatisera oljesektorn -
                http://www.rbc.ru/economics/01/06/2017/592fb86b9a
                794723b7dff1d6
                Gref kallade privatisering en fråga om Rysslands nationella säkerhet
                http://www.ntv.ru/novosti/1792238/
                ------------
                Men Putin-vektorn -
                http://jourdom.ru/news/11464
                (Putin uttalade sig mot privatiseringen av statliga TV-kanaler)
                https://www.ridus.ru/news/211314.html
                (Med möjlig privatisering - transparens, kontrollerande insatser, en köpare under Ryska federationens jurisdiktion)
                https://iz.ru/613571/2017-07-01/putin-podpisal-za
                kon-o-zaprete-ofshoram-privatizirovat-gosimushche
                stvo
                (Undertrycka deltagandet av tydligt kriminella strukturer)

                PS: Det vill säga, det är nödvändigt att skilja flugor från kotletter, spannmål från agnar, Gaidars olyckliga reformatorer från försiktiga, men проregeringsfunktionärer.
              4. +4
                24 oktober 2017 16:28
                Citat: Stas157
                vi behöver ytterligare en president, socialt orienterad, mot oordning och oligarker, en som kommer att göra Ryssland starkt. Och pengarna kommer att dras tillbaka från Amerika, och rubeln kommer att frigöras från dollarn. Det kommer att sluta köra alla råvaror till väst, och intäkterna kommer att gå offshore. ... Listan kan fortsätta väldigt länge!

                Du behöver inte fortsätta, nämn bara ett specifikt efternamn så blir det direkt klart för alla vilket motiv du sjunger till. Alla är mycket mer benägna att kritisera och bli av med vackra men allmänna fraser, men du sticker specifikt fingret och säger - den här personen kommer att göra bättre för det och det. Detta är dock inte din uppgift, eller hur? Din uppgift är att kritisera och kritisera.
                1. 0
                  27 oktober 2017 10:50
                  Citat: Abracadabrus
                  nämn bara ett specifikt efternamn så blir det direkt klart för alla vilket motiv du sjunger till. Alla är mycket att kritisera och få av med vackra men allmänna fraser, och du sticker specifikt fingret

                  Jag gillar Shoigu, oavsett var de placerar honom, överallt finns det bra resultat, både i ministeriet för nödsituationer och i försvarsmakten
              5. +5
                24 oktober 2017 16:32
                Citat: Stas157
                och rubeln kommer att lösa upp dollarn.

                Hur? Järnridå?
                Citat: Stas157
                Sluta köra alla råvaror till väst

                Och vart ska man köra dem? Till öster? Eller hur tynar tsar Kashchei över guld? Det finns ingen inhemsk konsumtion...
                Citat: Stas157
                och intäkterna är offshore.

                Är det här presidenten som kör något?
                Citat: Stas157
                Ja, jag skulle till och med gå med på kollektivbonden Lukasjenka! Han är mer ärlig mot folket. Det finns inget sådant festligheter av oligarkerna! Ekonomisk...

                Vi hade redan en sådan ekonomisk kollektivbonde. Gorbatjov är hans efternamn. Kommer du ihåg hur det slutade? Vitryssland med Lukasjenka existerar bara tack vare Ryssland.
              6. +3
                25 oktober 2017 01:38
                Citat: Stas157
                Citat: Vlad.by
                Tja, ja, jo, ja ... vi behöver ännu en Jeltsin-Medvedev. Demokrat.

                Här har du svarat på din egen fråga! Vi behöver inte en demokrat som Jeltsin och Medvedev! Och Putin är bara från denna visuella räckvidd. Ren liberal! Därför behöver vi ytterligare en president, socialt orienterad, mot oordning och oligarker, en som kommer att göra Ryssland starkt. Och pengarna kommer att dras tillbaka från Amerika, och rubeln kommer att frigöras från dollarn. Det kommer att sluta köra alla råvaror till väst, och intäkterna kommer att gå offshore. ... Listan kan fortsätta väldigt länge!
                Ja, jag skulle till och med gå med på kollektivbonden Lukasjenka! Han är mer ärlig mot folket. Det finns inget sådant festligheter av oligarkerna! Ekonomisk...

                1) hur man frikopplar rubeln från dollarn? Tekniskt
                2) hur stör oligarkerna dig personligen?
                3) varför, förutom olja och gas, kommer Ryssland för närvarande att få pengar till sociala program?

                En uppsättning populistiska slagord.
                1. 0
                  27 oktober 2017 11:03
                  Citat från Krasnodar
                  1) hur man frikopplar rubeln från dollarn? Tekniskt
                  2) hur stör oligarkerna dig personligen?
                  3) varför, förutom olja och gas, kommer Ryssland för närvarande att få pengar till sociala program?
                  En uppsättning populistiska slagord.


                  1. För att lossa rubeln från dollarn måste du producera konsumtionsvaror och produktionsmedel inom landet, och inte köpa allt över kullen. I Sovjetunionen var ingen intresserad av dollarkursen och oljepriset, varför tror du?
                  2. De stör mig personligen mycket, de tar skatter från mig och oligarkerna drar de här pengarna från budgeten genom offshorebolag i sina fickor. Pengarna som tjänas i Ryska federationen spenderas inte på att höja ekonomin, utan på köp av sportklubbar, yachter och gods över kullen.
                  3. Tror du verkligen att pengar från olja och gas går till den sociala sektorn? du som i dollar betalar lön eller pension? De får trots allt dollar för olja och gas.

                  IMHO, men slogans och förvrängningar i dina frågor.
              7. +2
                25 oktober 2017 07:14
                Det är lätt att leda landet här på sajten sittandes vid datorn. Och vem är bättre. WHO?. Vem kan du gå i god för. Som kommer och är ärlig och inte kommer med nya egna oligarker.Tror du att det är så lätt att ta och ta ut alla pengar..och sluta köra råvaror. Och offshore har alla pengar, både våra och västerländska affärsmän.
                1. +1
                  25 oktober 2017 21:57
                  Hur levde Ryssland utan Putin?! Jag är redo att gå i god för Grudinin P., Boldyrev Yu., Strelkov I., Artamonov, Savchenko, nog?
                  1. +1
                    26 oktober 2017 14:36
                    För Grudinina P., Boldyreva Yu., Strelkov I., Artamonova, Savchenko

                    Och ursäkta mig, vad är dessa personligheter kända för? Har de erfarenhet av att ta sig ur 90-talets förödelse åtminstone en n/a typ av byn Gadyukino i New Vasyuki?
                    Bara inte i papperskritik, utan i riktiga ryska öppna ytor.
                    1. +1
                      26 oktober 2017 20:09
                      Grudinin är känd som ordförande för den berömda kollektiva gården uppkallad efter Lenin, Artamonov och Savchenko är guvernörer, om du inte känner dem betyder det inte att det inte finns någon förutom Putin. Och jag skäms över att du klättrar med råd till oss, ryska medborgare.
                      1. +1
                        26 oktober 2017 21:36
                        Jag råder dig inte. Till dig personligen. Och också - jag är rysk, och det faktum att jag inte bor i Ryska federationen upphäver inte min kärlek till fosterlandet. Så slappna av. Din åsikt intresserar mig inte och stör mig inte ens
              8. +2
                26 oktober 2017 11:14
                Ja, jag skulle till och med gå med på kollektivbonden Lukasjenka! Han är mer ärlig mot folket. Det finns inget sådant festligheter av oligarkerna! Ekonomisk...

                Och om du, kära du, skulle komma till Vitryssland åtminstone för ett par månader för att utvärdera "hushållningen" inte från bilderna på TV, skulle du ha rättat din kommentar så snabbt. Det är farligt att blanda ihop det verkliga livet med reklam.
              9. +1
                26 oktober 2017 14:31
                Skulle du gå med på Lukasjenka??? Visst, inget problem! Låt oss byta pass...
                Först då gnäll inte över att han har en socialt orienterad ekonomi av ett annat system!
            2. +6
              24 oktober 2017 10:20
              Sekten av vittnen 90 ryckte upp sig, de är mer rädda för dem än Antikrist och vaknar varje morgon med kallsvett)
              1. +5
                24 oktober 2017 14:58
                Citat från ande
                Sekten av vittnen 90 ryckte upp sig, de är mer rädda för dem än Antikrist och vaknar varje morgon med kallsvett)

                Egentligen hände inget bra på den tiden, ingenting alls.
                Vi kommer inte att överleva det här andra gången.
                1. +3
                  24 oktober 2017 15:58
                  Ja, faktiskt, det hände inget bra på den tiden, ingenting alls
                  På den tiden var landet delat. Nu delade de upp det, men plötsligt började sanktionerna sälja landet. Och om Putin plötsligt verkligen vill sitta still kommer han att ångra ett sådant beslut. eftersom landet under alla dessa år har levt av olja, och nu har deras Putins börjat hysteri över att elbilar är olönsamma, Bara världen kommer snart att byta till en ny teknik och Sechin-Zubkovs kommer att förbli med ingenting.
                  1. +3
                    24 oktober 2017 16:11
                    Citat: Gardamir
                    På den tiden var landet delat. Nu delade de upp det, men plötsligt började sanktionerna sälja landet.

                    Allt har sålts redan på 90-talet, mest i form av metallskrot, för att sälja det som finns kvar behövs ett 90-tal till.
                    Och om Putin plötsligt verkligen vill sitta still

                    Ja, jag tror att han kommer sitta i presidentstolen ett par mandatperioder, ålder är inget hinder – Trump blev president vid 71 års ålder.
                    han kommer att ångra detta beslut.

                    Tja, om inte han, så kommer någon annan att ångra det - jag ser inte skillnaden.
                    att elbilar är olönsamma

                    Helt klart ofördelaktigt. Det är mycket dyrare att elda bränsle, ta emot el genom detta och överföra denna el till konsumenten med förluster än att bara elda bränsle.
                    Dessutom uppstår frågan om laddning kraftigt, det är i Europa som städerna petas så mycket som det inte finns någonstans att spotta, det är mer komplicerat med oss ​​och du kan inte hälla el i en kapsel.
                    1. +4
                      24 oktober 2017 17:32
                      att sälja det som är kvar
                      Vi fick höra om försäljningen av en del av Rosneft-aktierna till Qatar. Ja, och jag upprepar varför de kör dollar till Amerika. Men pengar behövs för utvecklingen av landet.
                      Vad är åldern? Omständigheterna förändras.
                      Det är mycket dyrare att elda bränsle, ta emot el genom detta och överföra denna el till konsumenten med förluster än att bara elda bränsle.
                      Vad är så svårt? Även i Ryssland finns det lyktor på solbatterier. Utan att gå in på detaljer är det nödvändigt att utveckla framtidens vetenskap och produktion, som är på väg att komma idag. Men Putin får inte se detta, han tänker allt i termer av Kudrinomics.
                      1. +3
                        24 oktober 2017 17:48
                        Citat: Gardamir
                        om försäljning av en del av aktierna i Rosneft till Qatar

                        De köpte aktier av en av ägarna, och inte alla. Av den kontrollerande andelen som staten ägde köpte de inte en enda.
                        Samtidigt köper Rosneft det näst största raffinaderiet i Indien - INDUSER SÄLJER SIT LAND TILL UTLÄNDNINGAR!!! varsat

                        Citat: Gardamir
                        Vad är så svårt? Även i Ryssland finns det lyktor på solbatterier. Om en

                        På vintern bör en specialutbildad person med spade fästas på solpaneler, och någon annan behöver skingra molnen.
                        Och att batterier, att väderkvarnar, inte kan ge stabil produktion.
                      2. +3
                        25 oktober 2017 05:28
                        Bara ett "MEN" - det kommer inte att finnas tillräckligt med soliga dagar för att använda solpaneler i transport; vi är fortfarande inte ett särskilt sydligt land.
                      3. +1
                        28 oktober 2017 13:16
                        Gardamir 24 oktober 2017 21:32 Även i Ryssland finns soldrivna lyktor.

                        De sätter det där det inte är lönsamt att dra en gräns. Solel kostar 3-4 gånger mer än konventionell el.
                  2. +1
                    24 oktober 2017 16:16
                    Nåväl, Gardamir vet vad ryssen behöver. Och viktigast av allt, vem behövs inte.
                    Kom springande hit, belackare...
                    Var var du innan?
                    1. Kommentaren har tagits bort.
                  3. 0
                    24 oktober 2017 17:03
                    Citat: Gardamir
                    alla dessa år har landet levt av olja, och nu har Putins folk börjat hysteri över att elbilar är olönsamma, bara världen kommer snart att byta till ny teknik

                    Än sen då? Olja utan bilar och kraftvärme kommer att förbli den mest flytande varan! Kom ihåg vad Mendeleev sa om användningen av olja som bränsle. Och sedan dess har tekniken gått så långt framåt när det gäller användningen av olja!
                    1. +1
                      24 oktober 2017 17:36
                      Olja utan bilar och kraftvärme kommer att förbli den mest flytande varan!
                      En gång var salt lika med guld, en gång var aluminium lika med juveler...
                2. 0
                  24 oktober 2017 16:54
                  Jag håller med. Jag vet inte hur de överlevde. Det var ett rör.
              2. 0
                24 oktober 2017 19:49
                Citat från ande
                Vittne sekt 90 drog upp

                Och då var du i vaggan?
          2. +21
            24 oktober 2017 09:46
            Nåväl, ja, nu kommer ytterligare en president....och allt löser sig direkt, pensionerna blir europeiska, globala löner, sjukvård på nivån....men BNP tillåter inte allt detta att stiga, eller hur tror ??? Nog om detta nonsens, passerat redan.
            1. +25
              24 oktober 2017 09:59
              Citat: Alexey-74
              ... och allt löser sig direkt, pensionerna blir europeiska, globala löner, sjukvård på nivån ....

              Du kastar dessa Maidan-sånger! Rättvisa behövs först och främst i samhället. Rättvis dom! Guvernörer och ministrar är inte korrupta och inte tjuvar. Verkligen gratis utbildning och medicin. Sociala lyft, inte nepotism! Rättvis omfördelning av slutprodukten - arbetskraft.
              Eller tycker du att detta inte ska ändras? Kommer vi att stå ut med detta, om så bara för att upprätthålla illusionen av stabilitet?
              1. +18
                24 oktober 2017 10:18
                Som man säger - i ögat! Den svagaste länken, eller snarare inte en länk, utan nästan förrädare, den så kallade "eliten". Det här är "chefer", "tjänstemän" som har förlorat sina banker, och så vidare, så vidare, så vidare. När som helst, för dollar eller helt enkelt för okränkbarheten av "sina" pengar på västerländska konton, kommer de att ge upp sitt hemland. De kommer som vanligt fortfarande att bli lurade, men det kommer att vara för sent. Alla dessa #bulk hitler är bara piskade pojkar, och de främsta förrädare är just "eliten".
                1. +6
                  24 oktober 2017 12:27
                  Och eliten, guvernörer, tjänstemän, är de marsbor? De är från vårt eget folk, och var kan de annars komma ifrån, några ärliga, några inte särskilt bra, och tredje tjuvar, så människorna är desamma, det finns olika människor bland folket. Så det finns ingen anledning att prata om eliten, nu börjar 70-talets barn av skenande byråkrati och korruption bli eliten, låt oss se vad de samlar på sig. Tillsynen från ovan ska vara hård och adekvat och lagens diktatur, då ser du lättare ut att allt kommer att gå.
                2. Kommentaren har tagits bort.
                  1. +3
                    24 oktober 2017 17:41
                    I sina hjärtan drömmer de om att komma ur det "skitiga rashkan" ännu mer än liberalerna !!!
                    Tja, du har rätt. Det handlar inte om ideologi, utan om förmågan att äta, även om muggen spricker.
              2. +7
                24 oktober 2017 10:56
                Du har rätt, det måste verkligen ändras. Men att ta bort en och utse en annan domare är inget alternativ. Vi måste förändra maktens institutioner. Och försök att genomföra en reform nu, artiklar kommer omedelbart att gå: "demokratin är i fara, diktatorn har kränkt folkets rättigheter" och så vidare. Det fungerar inte från axeln. Om vi ​​var ett land på planeten, snälla, jag skulle börja skjuta för stöld i särskilt stora, men vad som kommer att hända förstår du själv !!!!
                1. +8
                  24 oktober 2017 12:20
                  Citat från silver_roman
                  Du har rätt, det måste verkligen förändras. Men att ta bort en och utse en annan domare är inget alternativ.
                  Kreml kan alltid göra ett riddardrag. För president - Shoigu (till exempel), för premiärminister - Putin, med överföring av vissa funktioner till premiärministern. Och tror du att någon kommer att skvallra? Så skämt kommer att förgifta. Maximal. Liberalerna gråter förstås, men vem oroar sig för dem?
                2. +2
                  24 oktober 2017 17:18
                  Citat från silver_roman
                  men vad händer då förstår du själv !!!!

                  Och vad kommer att hända? De skjuter i Kina, varje år, och på något sätt ingenting ...
              3. Kommentaren har tagits bort.
              4. +1
                24 oktober 2017 16:21
                Du kastar dessa Maidan-sånger!
                sa Stas157 och lade omedelbart fram exakt de paroller som panheads skanderade om Maidan:
                Rättvis dom! Guvernörer och ministrar är inte korrupta och inte tjuvar. Verkligen gratis utbildning och medicin. Sociala lyft, inte nepotism!
                Jag vill bara fråga denna herr: är du själv otillräcklig eller tar du läsare för dårar?
                1. +9
                  24 oktober 2017 18:09
                  Citat: Abracadabrus
                  Jag vill bara fråga denna herr: är du själv otillräcklig eller tar du läsare för dårar?

                  Endast du!
                  Citat: Abracadabrus
                  sa Stas157 och lade omedelbart fram exakt de paroller som panheads skanderade om Maidan:

                  Jag förstår inte innebörden av din anklagelse. Om något sammanfaller med det som krävdes på Maidan, blir det då omedelbart fel? Hej, ku-ku! Ska vi nu kontrollera varje ord med vad vi ropade på Maidan ?? Har du något begripligt att säga?
                  1. 0
                    24 oktober 2017 19:51
                    Citat: Stas157
                    så det blir fel direkt

                    Så vänligen föreslå hur du implementerar det. Praktiskt taget inte i form av slogans.
              5. 0
                24 oktober 2017 16:55
                Det du skrev är bra, men inte om vårt land.
              6. +2
                24 oktober 2017 17:07
                Citat: Stas157
                Du kastar dessa Maidan-sånger! Rättvisa behövs först och främst i samhället. Rättvis dom! Guvernörer och ministrar är inte korrupta och inte tjuvar. Verkligen gratis utbildning och medicin. Sociala lyft, inte nepotism! Rättvis omfördelning av slutprodukten - arbetskraft.

                Jag säger: Stalin behövs!!! Han sköt alla tjuvförste sekreterare i de regionala kommittéerna! Ingen korruption! Verkligen gratis medicin och utbildning! Sociala hissar flög redan: idag flyger du, och om ett halvår - befälhavaren! Och ingen nepotism - alla gudfäder i Magadan)))
              7. 0
                25 oktober 2017 07:23
                Du personligen är redo att bevisa att det finns tjuvar. Du har fakta och bevis, eller så planterar vi bara på grundval av dina ord. Varför skriva strunt. Att vi ska återuppliva trojkans dån. Bara till att börja med är du själv ärlig. Eller inte känner till oskuldspresumtionen.
            2. +1
              24 oktober 2017 10:23
              Och du bor inte ensam i Ryssland, och vissa människor med komplexa hjärnor har en annan åsikt
            3. 0
              24 oktober 2017 15:59
              Redan passerat.
              när på 70-talet?
            4. 0
              26 oktober 2017 13:05
              Alexey-74 24 oktober 2017 09:46 ↑
              Nåväl, ja, nu kommer ytterligare en president....och allt löser sig direkt, pensionerna blir europeiska, globala löner, sjukvård på nivån....men BNP tillåter inte allt detta att stiga, eller hur tror ??? Nog om detta nonsens, passerat redan.

              Som jag förstår det var Serdyukov och Vasilyeva nonsens? Medvedev - "inga pengar", Nanotolik och "heroisk akademiker" - en hägring? Här är en fräschare:
              Den ryske premiärministern Dmitrij Medvedev instruerade finansministeriet att lämna in kandidaturen för den tidigare chefen för FCS Andrey Belyaninov för utnämning till styrelseordförande för Eurasian Development Bank (EDB). Beställningen publiceras på portalen för juridisk information.
              Pressekreterare för Rysslands president Dmitrij Peskov sa att skandalerna i samband med namnet Belyaninov inte misskrediterar hans gamla och nya positioner, rapporterar RBC-korrespondent. "Det som visas på TV är dåligt, presidenten uttryckte själv en negativ attityd. Han sa att utredningsåtgärder inte borde förvandlas till en show. Men herr Belyaninov har aldrig anklagats för någonting, och därför tycker jag att en sådan fråga är olämplig, sade Peskov.
              I juli 2016 avgick Belyaninov från posten som chef för FCS - efter att utredarna som var inblandade i alkoholsmugglingsfallet hittat 9,5 miljoner rubel, 390 tusen dollar och 350 tusen euro i hans hus. Belyaninov själv sa då att pengarna som hittats från honom är privat sparande. Den 28 juli undertecknade Medvedev en order om att avskeda Belyaninov från posten som chef för Federal Customs Service och utse Vladimir Bulavin till denna position.
              Som RNS skrev i augusti 2016, med hänvisning till sina källor, övervägdes Belyaninov redan som en kandidat för posten som chef för EDB.
              Efter att ha sagt upp sig sa den tidigare chefen för FCS att han hoppas kunna fortsätta arbeta inom den offentliga förvaltningen. I februari 2017 bekräftade han sina avsikter. "Jag kommer att arbeta där presidenten placerar mig, jag kan göra allt - jag kan tvätta toaletter, jag kan vara guvernör. Jag är en tjänsteman, jag har tjänat staten hela mitt liv och, som du förstår av tidningarna, är jag inte särskilt fattig, allt är i sin ordning med mig, ”sa Belyaninov.
              Under en "stor presskonferens" i december 2016 sa Rysslands president Vladimir Putin att det inte fanns några anspråk mot Beljaninov, eftersom inga förfaranden hade inletts mot honom. "Alla förundersökningsåtgärder, inklusive husrannsakningar och liknande, kastades in i media, jag anser att det är oacceptabelt. De skadar varje persons affärsmässiga och personliga rykte”, sa statschefen.
              Samma dag blev det känt att utredningskommittén till Belyaninov återlämnade pengarna och värdesakerna som beslagtagits under husrannsakan till ett belopp av cirka 100 miljoner rubel.
              Läs mer på RBC:
              http://www.rbc.ru/society/25/10/2017/59f04e329a79
              47056985a22a? från = huvud

              Räcker det inte att ordna om sängarna på den här bordellen?
            5. 0
              27 oktober 2017 11:20
              Citat: Alexey-74
              Nåväl, ja, nu kommer ytterligare en president....och allt löser sig direkt, pensionerna blir europeiska, globala löner, sjukvård på nivån....men BNP tillåter inte allt detta att stiga, eller hur tror ??? Nog om detta nonsens, passerat redan.

              En till kommer och blir inte omedelbart bättre, kanske en tredje och fjärde behövs tills den nya Peter I, Katarina II, Stalin äntligen kommer. Men det faktum att BNP i ekonomin inte är is entydigt. Att skapa en agglomeration från Moskva där 1/5 av hela befolkningen bor, samtidigt som man eliminerar all produktion där, men samtidigt är löner och pensioner 3 gånger högre än riksgenomsnittet, det vill säga i Moskva får de dubbelt så mycket för samma arbete än i Mukhosk, samtidigt som arbetsproduktiviteten i Ryska federationen är låg. Med ett fingersvep, höj lönerna för vissa kategorier av arbetare (militär, säkerhetstjänstemän, revisorer, läkare) ibland, och var uppmärksam på att alla dessa kategorier inte producerar materiella värden.
              Allt detta har medfört en sådan obalans i ekonomin att inga sanktioner behövs och allt kommer att böjas.
          3. +4
            24 oktober 2017 10:19

            Vem hade då trott att BNP skulle sitta på tronen i 20 år drycker
          4. +15
            24 oktober 2017 10:29
            Citat: Stas157
            Kanske räcker det redan för att avsluta? Och trots allt har han i 18 år slutfört allt - han kan inte slutföra det.

            Tja, efter det faktum att Jeltsin och tjubaierna med Gaidariat reformerades från 1991 till 1998, och 30 år räcker inte för att eliminera skadorna på Ryssland. 1998, om du kommer ihåg, gick Ryssland i konkurs och var i ett tillstånd av konkurs, med skulder på flera miljarder dollar.
            Citat: Stas157
            Istället för den förväntade förbättringen i folkets liv vill de införa nya skatter, höja punktskatterna och öka pensionernas längd.

            Ja, han vet - när landets BNP togs under dess kontroll, kämpade folk i köer för tändstickor och salt, och på senare tid kom fler och fler smycken och hushållsapparater i konflikt med bilar. Och ändå, ja, du läser konstitutionen på din fritid, när det gäller fördelningen av makten mellan presidenten och regeringen. Så regeringen, inte presidenten, är ansvarig för skatter, punktskatter och annat skit.
            Citat: Stas157
            Och för tre år sedan, i allmänhet, hände rånet av folket! De halverade lönerna med besparingar två gånger, och även för detta hölls ingen ansvarig! Är detta civiliserad tillväxt?

            Well Duc och olja från $140 per fat till $40 föll. Force majeure dock))) Kasta information om i vilket land i världen under denna krisperiod det var en snabb tillväxt i folkets välfärd. Ett bröd kostar båda inom 30 rubel, och det kostar, och sparade besparingar tog folket tre plasma och fyra kylskåp, vilket ökade försäljningen av detaljhandelskedjor tre gånger. Jag hävdar inte att affärsaktiviteten har minskat, lönerna växer inte så varmt, men i allmänhet är situationen jämn, och med en nedgång i valutaintäkter bygger vi projekt som Krimbron, järnvägen som går förbi Urkaina, North och South Stream, Sibiriens kraft och andra godsaker, från vilka våra "partners" i impotent ilska utstrålar blodig diarré.
            1. +4
              24 oktober 2017 10:58
              Citat: Nyrobsky
              Tja, efter det faktum att Jeltsin och tjubaierna med Gaidariat reformerades från 1991 till 1998, och 30 år räcker inte för att eliminera skadorna på Ryssland

              Här i detta material beskrivs det specifikt i detalj.Vem gav oss alla ett mycket "attraktivt" liv i den kriminella-oligarkiska kapitalism som finns idag i Ryssland.
              http://modernlib.ru/books/ergey_ara-urza/rah_/rea
              d/
              Och namnen på små människor är ärligt namngivna i den, och representerar exakt vad folket alltid kort har kallat Judas, inte i betydelsen nationalitet eller religion, utan i betydelsen av deras aktiviteter i förstörelsen, bedrägerierna av icke-bosättningen och statens kollaps. inklusive bland chefer. var hur många, detta är samhällets problem. T.ex. T. I. Zaslavskaya är akademiker .. professor vid Moscow State University AB Buzgalin, du kan inte lista alla .. resultatet av deras aktiviteter är mer än uppenbara.
              1. +7
                24 oktober 2017 11:49
                Citat från Pancir026
                i den kriminell-oligarkiska kapitalism som finns idag i Ryssland.

                Om man ska tro farfar Lenin så går Ryssland i alla avseenden in i en fas av imperialism efter bildandet av MMC (statsmonopolkapitalism). De där. efter den borgerliga kontrarevolutionen 1991 gick Ryssland ganska snabbt, till våra västerländska "partners" förvåning, in i ovanstående fas av kapitalismen - imperialismen, och blev en global konkurrent för USA-EU om krympande marknader, tillsammans med Kina .
                Putin är en mycket bra statsman, men företräder MMC:s intressen.
                Putin skapar inga nya eliter, som Ivan den förskräcklige eller Peter den store, han försöker omformatera Jeltsin-eliterna som ärvts från kött och blod för en ny tid. Snarare Putin, i likhet med Alexander III, en sorts konservativ som belägrar liberalerna. Men! Alexander den 4: e, trots imponerande utrikespolitiska framgångar och vissa ekonomiska, kunde som ett resultat inte lösa det viktigaste - laglösheten och fattigdomen för huvuddelen av folket. Men adelsmännen och de nya borgarna var mycket nöjda. Det här arvet gick till den inkompetente Nicholas II... Ja, alla vet resultatet.
                Jag vill verkligen inte upprepas...
                1. +7
                  24 oktober 2017 16:02
                  sådan konservativ
                  Kallar sig själv liberal. Krim kunde förresten vara med, men Gref gick inte med på Krim.
                2. 0
                  24 oktober 2017 19:21
                  Citat: saruman
                  ärvt från kött och blod Jeltsins elit under den nya tiden.

                  Vilket i sin tur faktiskt är det sena sovjetiska partiet och Komsomol nomenklatura ...
            2. +13
              24 oktober 2017 12:45
              och 30 år räcker inte för att eliminera skadorna på Ryssland

              Hundra år kommer att gå och adepterna kommer att fortsätta "och hundratals år är inte tillräckligt för att reparera skadan! Låt oss dra åt bältet, bröder." Länder under en sådan tidsperiod reste sig ur askan utan oljevindfall.
              1. +4
                24 oktober 2017 14:25
                Jag undrar om skapandet av en av de bästa ryska poetessorna kommer att tas bort eller inte?
                Men hon bestämde exakt vad som pågick i samhället.
                UNNA MORITZ
                TOLV FRÅGOR
                Varför i tv-rutan dygnet runt
                Ryssland fylls med skit av ki?
                Och vem valde de där otäcka ansiktena?
                Och pengarna för vad de betalar och vem?
                Vem och på vilka kontor de frågade
                Att uttrycka hat mot folket i Ryssland?

                Och finns det ett annat land där ki
                Sitter i en tv-box dygnet runt
                Och detta land förolämpas med ord,
                Vilket skamligt vi lider med dig?
                Varför och på vilka kontor i Ryssland
                Blev sådana brottslingar inbjudna till oss?

                Vem av ministrarna behöver dessa avskum,
                Att vi hälls av lerströmmar?
                Smashar snabbt i ansiktet,
                Slog han inte ministern i ansiktet?
                Och är vi inte Rysslands man,
                Vad slog dig i ansiktet, bad du om det?

                Lön är inte ett skämt, men är det inte läskigt
                Att utstå förolämpningar för pengar,
                Vars nosparti stolt spelar i tv-rutan
                Är du säker på vårt tålamod?
                Men är vi inte i kraft att slå i ansiktet?
                Och är vi inte Rysslands folk?
                2017
              2. +2
                24 oktober 2017 19:23
                Citat från Black5Raven
                Länder under en sådan tidsperiod reste sig ur askan utan oljevindfall.

                Jag upprepar: 1922-1939. bara 17 år...
                1. +3
                  25 oktober 2017 16:23
                  Citat från: AllXVahhaB
                  Jag upprepar: 1922-1939. bara 17 år...

                  Och inte bara om Sovjetunionen, som du antydde. Tyskland, Korea, Japan, en del av arabländerna och Israel, där stora städer under 30 år växte upp på platsen för en kal öken. Vad Singapore har blivit från en fiskeby.
                  1. 0
                    25 oktober 2017 22:22
                    Citat från Black5Raven
                    Tyskland, Korea, Japan, en del av arabländerna och Israel, där stora städer under 30 år växte upp på platsen för en kal öken. Vad Singapore har blivit från en fiskeby.

                    Var de alla under sanktioner? Eller, efter Sovjetunionens kollaps, bröt de av bitar från deras territorier där fabriker var belägna med industrier och hela industrier som var en del av ett enda ekonomiskt område, vilket bröt mot alla produktionsband? Bytte de från plan till marknad, ändrade de systemet från socialistiskt till kapitalistiskt med öppnandet av deras marknad för västerländska konsumtionsvaror som förstörde resterna av den sovjetiska produktionen? Nej, min vän, allt är inte så enkelt, och exemplet du citerade fungerar inte i situationen med Ryssland. Chubais sa - "Varje stängd växt är en spik i kommunismens kista", det vill säga att förstörelsen av Rysslands industriella potential planerades. Var detta fallet i de länder du listade?
                    1. 0
                      26 oktober 2017 01:00
                      Citat: Nyrobsky
                      förstörelsen av Rysslands industriella potential planerades

                      Citat: Nyrobsky
                      Var de alla under sanktioner? Eller, efter Sovjetunionens kollaps, bröt de av bitar från deras territorier där fabriker var belägna med industrier och hela industrier som var en del av ett enda ekonomiskt område, vilket bröt mot alla produktionsband? De bytte från plan till marknad, ändrade systemet från socialistiskt till kapitalistiskt med öppnandet av deras marknad för västerländska konsumtionsvaror

                      Ja, kan du föreställa dig? Tyskarna bombades på stenåldern, enorma offer, enorma territorier föll av / delades upp i delar och andra glädjeämnen. Det finns också många andra exempel, men det är ingen mening att ge dem. Och så är det klart att du är en anhängare av "circumuragi, Rus drömmer om moderlime, vi är de enda ljusen, och runt de lömska fienderna skickar de all skada och tillåter inte att utvecklas, men vi ger inte upp."


                      Du hittar alltid en ursäkt.
                      1. 0
                        26 oktober 2017 01:44
                        Citat från Black5Raven
                        Tyskarna bombades på stenåldern, enorma offer, enorma territorier föll av / delades upp i delar och andra glädjeämnen. Det finns också många andra exempel, men det är ingen mening att ge dem. Och så är det tydligt att du är en anhängare av "circumuragi, Rus drömmer om moder lime, vi är de enda ljusen, och runt de lömska fienderna skickar de all skada och låter oss inte utvecklas, men vi gör det inte ge upp." Du kommer alltid att hitta en ursäkt.

                        Och enligt din åsikt visar det sig att Nazityskland gick in i Sovjetunionen 1941 för att dela ut godis? Och 20 miljoner döda medborgare i Sovjetunionen från 1941 till 1945. mycket liten förlust? Halva landet låg i ruiner. Först nu, från 1945 till 1975, under samma 30 år, återställdes landet och en atombomb tillverkades och flög bland annat ut i rymden. Och hur är det med ursäkter? Den här er stam letar efter styggelse, och om den inte finns där, så föraktar den inte det faktum att den uppfinner sig själv.
            3. +4
              24 oktober 2017 17:13
              En energisuperkraft? lol Att ta rikedomen från tarmarna är detsamma, och skicklighet och arbetskraft behövs. Jag argumenterar inte. Men utan ett livsprojekt, utan ett uppdrag. utan att förstå vad dessa kolvätepengar behövs till så vore det bättre om de låg där och vidare.. Det är inte utan det förstås, förstår du det? går det nu? För att lappa hål, för att upprätthålla livslängden för det koloniala Bretton Woods-systemet, för kinesiska shmat, SKD-montering av västerländska bilar och för att byta en smartphone vartannat år, som kommer att tystna omedelbart efter att en elektromagnetisk ammunition har detonerat, för herrgårdar där barns hem måste snart ordnas igen, till Millers "Peterhof" nära Moskva och resor för vanliga anställda i Gazprom, till OS och det fashionabla fotbolls-VM.. Du har redan alla föräldralösa barn på familjens barnhem, du har arbete i varje liten stad. din cancer drivs under nivån för global statistik, du har de dyraste ryska nattfjärilarna i världen, för ingen vill gå in i detta skamliga yrke?! skrattar Järnväg förbi Ukraina och gasledningar? Samma prestation för mig.. Det vore bättre att inte tillåta ett sådant Ukraina!
            4. 0
              26 oktober 2017 13:16
              Nyrobsky 24 oktober 2017 10:29 ↑
              Tja, efter det faktum att Jeltsin och tjubaierna med Gaidariat reformerades från 1991 till 1998, och 30 år räcker inte för att eliminera skadorna på Ryssland. 1998, om du kommer ihåg, gick Ryssland i konkurs och var i ett tillstånd av konkurs, med skulder på flera miljarder dollar.

              Två gånger uppnådde kommunisterna ett mycket bättre resultat med mycket sämre startförhållanden. Och utan oljeintäkter.
          5. +3
            24 oktober 2017 16:16
            o! Stas157 kom och igen svävar Yaroslavnas rop över fälten. Det är bara några falska rop, vilket tyder på att talaren antingen är partisk eller hopplöst ... um - kortsynt. Till exempel:
            I 18 år har han slutfört allt - han kan inte slutföra det. Istället för den förväntade förbättringen i människornas liv

            Ja, det finns absolut inga förbättringar efter 90-talet, och om det finns är det så obetydligt att du inte kommer att märka det. Jag, dum, trodde att jag började leva bättre, tack vare herr Stas157 förklarade han att allt detta bara verkar för mig. Eller här är en annan pärla från samma herr:
            Och för tre år sedan, i allmänhet, hände rånet av folket! Halverade löner med besparingar två gånger

            Du kan bara skriva sådant nonsens när du lider av minnesbortfall eller "att vända på en dåre", eftersom alla vettiga personer kommer ihåg att för tre år sedan begicks tre ekonomiska sabotage mot Ryssland på en gång, för det första sänkte de på konstgjord väg oljepriset, och för det andra , de införde ganska tuffa sanktioner och för det tredje sänkte de rubelns växelkurs. Någon av dessa handlingar i sig är inte en gåva, än mindre alla tre på samma gång... Men detta är för dem som tänker, och för herr Stas157 är huvudsloganen densamma som i hela den "civiliserade" världen - Putin är skyldig.
            1. +10
              24 oktober 2017 17:49
              Skriv sånt nonsens.. sansad person.
              kränka inte, du kommer inte att bli kränkt.
              För det första sänkte de på konstgjord väg oljepriset
              Vem?
              för det andra införde de ganska hårda sanktioner och för det tredje sänkte de rubelns växelkurs
              Vilka har blivit sanktionerade? Är ditt efternamn Rothenberg? och vem hoppade av kursen?
              Putin är skyldig till att han som statschef måste och måste ansvara för allt som har med staten att göra. Och sedan lyckas han skickligt skylla på Lenin och Stalin och hela sovjetperioden, men vad gjorde han? Betald medicin, livet på kredit? ..
          6. 0
            24 oktober 2017 16:26
            Citat: Stas157
            De halverade lönerna med besparingar två gånger, och även för detta hölls ingen ansvarig!

            Är det i dollar? Och vem ska ha ansvaret? US Fed?
            1. +10
              24 oktober 2017 18:17
              Citat från: AllXVahhaB
              Är det i dollar? Och vem ska ha ansvaret? US Fed?

              Om du inte gillar dollar, räkna i guld eller euro... Som du vill! Faktum är att det fungerar 2 gånger. Centralbanken och ministerkabinettet bör vara ansvariga för den nationella valutans fall. Om ingen blev straffad så går ansvaret ett steg högre. Det vill säga presidenten.
          7. +1
            24 oktober 2017 20:32
            Citat: Stas157
            I 18 år har han slutfört allt - han kan inte slutföra det. Istället för den förväntade förbättringen i folklivet vill de införa nya skatter, höja punktskatterna, öka pensionernas anciennitet ... Och för tre år sedan skedde rånet av folket i allmänhet! De halverade lönerna med besparingar två gånger, och även för detta hölls ingen ansvarig!

            Alla fabriker måste sättas upp först, för självförsörjning! Importsubstitution.
            Att skapa jobb i slutändan ... Det här är åtminstone några år!
            Och tänk på pensionen...
        2. +9
          24 oktober 2017 08:47
          Vad händer om Putin går? Operation Successor är trolig, logisk, möjlig!

          Putin kommer inte att vända halvvägs! Inte för att han gjorde casting med Medvedev och inte för att de utökade presidentperioden! Putins mål är att föra in Ryssland i de avancerade ländernas led och göra det stort igen. Och genom att känna till presidentens karaktär kan du vara säker på att Vladimir Vladimirovich kommer att uppnå sitt mål. Han har bara en mandatperiod framför sig och han behöver använda den till 100 %. Och att flytta över dina planer till någon annan är inte Putins stil. Jag tror att det inte blir någon efterträdare än! Han kommer att dyka upp först mot slutet av nästa presidentperiod. Och han kommer med största sannolikhet att komma ur kohorten av unga chefer, som Putin nu "springer in" i borgmästarposter.
          1. +14
            24 oktober 2017 10:28
            Berätta detta för brandoffren i Rostov, där administratörerna brände ner sina hus och nu tar marken i beslag. Tror du inte att det var någon sorts misstänkt serie av mordbrand?
            1. +9
              24 oktober 2017 11:01
              Citat från ande
              en misstänkt serie av mordbrand övervägdes inte

              Vad är misstänkt?Släpp det..allt är inom ramen för den nuvarande modellen, befolkningens behov, ingen bryr sig, huvudsaken är vinst till varje pris.
              Och hur, genom mordbrand, mord inte är viktigt, vinst är viktigare, mer än någonsin i praktiken, kommer man ihåg talesättet - för 100% kommer de att gå till prostupleniya. för 200% för alla, för 300% kommer de att döda sina egna mor.
            2. +3
              24 oktober 2017 17:16
              Samma sak har testats i Archangelsk under de senaste 10 åren. Inte så massivt. men regelbundet och stadigt!
            3. +3
              24 oktober 2017 19:26
              Citat från ande
              Berätta detta för brandoffren i Rostov, där administratörerna brände ner sina hus och nu tar marken i beslag. Tror du inte att det var någon sorts misstänkt serie av mordbrand?

              Utanför fönstret regn och hagel. Det är Putins fel!
              Katten övergav kattungarna - Det är Putins fel,
              Värdinnan kastade kaninen - Gissa vem som är skyldig!
              Här slutar tavlan Vid den olyckliga tjuren,
              Vår Tanya gråter högt - Putin är i närheten, inte annars!
              Ljuset slocknade, stängslet föll, bilens motor stannade,
              En frisk tand togs bort eller en tjuv klättrade in i lägenheten,
              Jag gillade inte filmen, du klev in i skiten ...
              Varje katastrof har en förklaring...
              Varje demokrat vet - Det är Putins fel!
              Vem igår i min entré Hiss till taket?
              Tro mig, kamrater, det här är Putins hand!
              Jag fångade en full "ekorre" - Detta är Putins trick!
              En hög med skit under bordet. Det är Putins fel!
              Toaletten är igensatt - Detta är Putins order,
              Jag kastade in tjurar, jag hällde ut vattnet – och det var det!
              På natten stjäl han linne, Han krossar glas i vårt hus.
              Full på gården dansar. Det är Putin - en idiot!
              Det finns ingen flykt från skurken! Matte skriver på väggarna
              Bröt buskarna i gränden. Det här är Putin - oh och ah!
              Regnet blöter liberalen – Putin skrattar glatt.
              Blev din stuga översvämmad? – Det här är Putin, inte annars!
              Fick en storm dig på väg? - Kremls hand fattade det.
              Kyla, blåst, snöfall – Putin är skyldig igen.
              Blåser taket av med en orkan? – Det här är Putin som hämnas på fåren.
              Storm, tsunami, översvämning? – Det här är Putin, utan tvekan!
              Skyfall, jordskred, cyklon – Självklart är han skyldig
              Lerflöde, lavin, stenfall? – Det är klart: Putin är skyldig!
              Tornado, tyfon, jordbävning - Det finns ingen räddning från Putin!
              Pickade en kråka på kronan? – Det här är en ung vän till kravallpolisen.
              Sticker bin, getingar dig? – Det här är Putins specialstyrkor.
              Ser du den här humlan? – Han är i Kremls tjänst!
              Om du tror på detta - det är bara paranoia!
          2. +20
            24 oktober 2017 11:33
            Bästa SRC P-15. "... Putins mål är att föra in Ryssland i de avancerade ländernas led och göra det stort igen ..." - Du skrev en vacker slogan. Den har redan implementerats. Du vet bara inte. Ryssland är ett avancerat land. "...Enligt Credit Suisse äger 10 % av de rikaste ryssarna 89 % av alla ryska hushålls totala förmögenhet, denna andel har vuxit med 2 procentenheter under året. Det är betydligt mer än i andra stora ekonomier, författarna till undersökningen jämför: De översta 10 % står för 78 % av landets rikedom, Kinas 73 %. Den höga koncentrationen av rikedom återspeglas i det faktum att när det gäller antalet miljardärer är Ryssland näst efter Kina och USA, konstaterar Credit Suisse...."
            Din fras: "... Han har bara en term framför sig och han behöver använda den till 100% ..." - väcker helt enkelt beundran. Dvs vi måste anta att det under nästa mandatperiod av V. Putins presidentskap borde vara så att 10% av de rikaste ryssarna äger 100% av den totala förmögenheten i alla ryska hushåll???
            1. +6
              24 oktober 2017 14:16
              Kära "AA17", även utan dina beräkningar från Internet känner jag till vår fattigdom. Vad exakt erbjuder du? Dela allt? Det var det redan. Min åsikt är denna: nu, när hela västvärlden är emot oss, kan presidenten inte ändras! Låt Putin föra sin plan till slutet, och först då kommer vi att kritisera hans styre. Jag vet inte med dig, men jag vill inte gå tillbaka till 90-talet! Och det är för sent att drömma om Sovjetunionens återkomst. Vi borde ha kämpat då, inte nu. Titta hur du spottar citat i dina kommentarer. Och var var du under Sovjetunionens kollaps? Din kunskap skulle vara mycket användbar då. Jag, pensionär, lever inte rikt, och då ger jag min röst på Putin. För jag känner: den här personen kommer att leda vårt land till välstånd. Och att sitta vid datorn och sprida detta är hur illa det går för oss, det här är de svagas lott. Att göra det som?
              1. +9
                24 oktober 2017 14:44
                Citat: SRTs P-15
                Vad exakt erbjuder du? Dela allt? Det var det redan.

                Oavsett om du är fri eller inte, upprepar du snyggt den mest skamliga typen av liberaler ... varför?
                Citat: SRTs P-15
                Låt Putin föra sin plan till slutet, och först då kommer vi att kritisera hans styre.

                Bra. Vad är "uttänkt", om ingen kan förstå. Vad är det för ideologi i vårt land, som alla letar efter, hittar de inte, men de förstår av tunna halsar och bälten att något inte står rätt till i uterummet , för väldigt och väldigt många.Vi kommer inte att ta hänsyn till Ksenias och hennes stön som Chichvarkin-Khodorkovskys, de har redan visat sig vid 90. Hur omöjligt är det att lyssna på anhängare som "glorifierar" 90 med SOROS-pengar.. .
                Citat: SRTs P-15
                Och det är för sent att drömma om Sovjetunionens återkomst.

                Vem säger att det är absolut nödvändigt att återvända till den Sovjetunionen?
                Lärdomen har lärt sig hur man håller koll på alla typer av intellektuella, kriminalitet och nomenklaturen, så det borde kanske inte vara en retur, men med hänsyn till misstagen i den nya ..USSR2, eller något annat att kalla det, det spelar ingen roll, det spelar roll på vilka villkor och hur kommer inte 0,2% att kännas, men majoriteten? Tänkte inte eller något stör?
                Citat: SRTs P-15
                . Vi borde ha kämpat då, inte nu.

                Om hur ... och nu har det blivit en näsa i en trasa och en slav till Abramovich.-Potanin, Veskelberg och liknande av mindre kaliber?
                Citat: SRTs P-15
                Jag, pensionär, lever inte rikt, och då ger jag min röst på Putin.

                Och beräkningen är på dig, de kastade dig 300 r, ja, det räcker, du är övermått mätt nöjd, och sedan i köerna snusar du, allt är dåligt, pensionen är liten. du blir sparkad..
                Citat: SRTs P-15
                För jag känner att den här personen kommer att leda vårt land till välstånd.

                Jag känner .. ja, vad kände du vid 90? Hur "färgstarkt och underhållande" kommer du att leva i pension, rösta på Jeltsin och hans gelikar? Trodde du inte nu, och ännu mer då, att du tog med jagare till makt? bilden av framgång utanför, på något sätt, är inte särskilt uppmuntrande i förhållande till staten i landet.
                Citat: SRTs P-15
                Och att sitta vid datorn och sprida detta är hur illa det går för oss, det här är de svagas lott.

                Och för att glorifiera därför lotten för den "starka" .. märklig logik.
                Putin kritiseras inte för att vara Putin, utan för att Putin inte räcker till, eftersom han inte kan kasta av sig det förflutnas vanföreställningar och envist klamrar sig fast vid de krafter och de som landet är till lite nytta av.
                Kritik och kritik är två olika saker, förstår du inte?
                Citat: SRTs P-15
                Att göra det som?

                Fråga .. Gör vad landet och dess folk behöver. Och inte 0,2% av människorna som tror att de är och spottar på 99% av folket som bor i Ryssland. Finns det lite makt eller skygglappar från Sobchak och andra godhjärtade intellektuella stör?
                Läs ... du kommer att vara användbar.
                Förstörelsen av Sovjetunionen genomfördes i form av en "antisovjetisk revolution" i slutet av 80-talet - början av 90-talet av XX-talet. Dess preliminära, "kalla" fas var Gorbatjovs perestrojka, under vilken överbyggnaden av den sovjetiska livsordningen förstördes, varefter Jeltsin-brigaden kunde demontera sin bas. Naturligtvis förstördes varken överbyggnaden eller grunden för det sovjetiska systemet helt, i mer än 20 år har det varit ett trögflytande "positionskrig", men en stor historisk period slutade med Sovjetunionens kollaps.
                http://detectivebooks.ru/book/29151430/?page=49
              2. +9
                24 oktober 2017 15:16
                Bästa SRC P-15. Pancir026 förklarade allt bra för dig. Jag kommer att lägga till från mig själv. Du upprepar det liberala nonsenset "att dela upp allt". Om du ville kasta en sten i bolsjevikernas trädgård, då är detta förbi. De tog och GJORDE ALLT OFFENTLIGT. Men liberalerna på 90-talet tog all den offentliga rikedom som skapades av flera generationers arbete, inklusive ditt och mitt arbete, och många fler medborgare i Sovjetunionen, TAGNA OCH DELADE MELLAN 10% av den "välmåga" befolkningen i Ryssland. Är inte detta självklart för dig? Ingen kommer att bygga Sovjetunionen. Men allt det bästa som fanns ska användas. Och en pensionär kan vara annorlunda (en före detta ställföreträdare, en före detta tjänsteman, en tidigare anställd i olje- och gasindustrin, etc.). De kommer förmodligen att stödja BNP. Och jag är 2 år ifrån pensionen. Jag antar att när jag går i pension kommer mitt liv att försämras dramatiskt. Jag kommer att jobba så länge min hälsa tillåter. Och jag ska säga er ärligt - jag skäms vansinnigt över att jag "förbannade" ett så stort land att mina förfäder lämnade mig.
                1. +3
                  24 oktober 2017 19:02
                  Citat: AA17
                  Och en pensionär kan vara annorlunda (en före detta ställföreträdare, en före detta tjänsteman, en tidigare anställd i olje- och gasindustrin, etc.). De kommer förmodligen att stödja BNP.

                  Men hur är det med enkla hårt arbetande som jag? Jag har gått i pension för tredje året nu, men jag jobbar som elektriker och inte inom olje- och gasindustrin, utan inom jordbruket. Ja, jag jobbar, men jag gnäller inte, även om jag har anledningar till detta. Jag gör vad jag kan för mitt fosterland - jag jobbar där min styrka tillåter mig. Och inget mer krävs av oss: försök att arbeta ärligt, var och en på sin plats. Ja, och jag skäms över att de inte räddade en sådan stat, men nu försöker jag i alla fall att inte hälla vatten på västerlandets kvarn och skrika hur illa allt är med oss. Det är normalt för oss, även om det inte är som vi skulle vilja, men det är normalt! Jämfört med 90-talet, himmel och jord. Och det kommer att bli bättre, det är jag säker på. Jag ska berätta mer: först litade jag inte heller på Putin, men jag var smart nog att jämföra alla fakta och vända min åsikt 180 grader. Och nu för mig är Putin personen som lägger all sin kraft på att återuppliva landet. Och för en sådan person är jag redo att gå genom eld och vatten! Hur patetiskt det än kan låta.
                  1. +1
                    25 oktober 2017 13:51
                    Citat: SRTs P-15
                    Jämfört med 90-talet, himmel och jord.

                    Exakt?
                    Okej, låt oss säga.
                    Men hur förklarar du.
                    Citat: SRTs P-15
                    Ja, och jag skäms över att ett sådant tillstånd inte räddades, men jag försöker åtminstone nu att inte hälla vatten på västerlandets kvarn och skrika hur illa allt är med oss

                    ta positionen som en struts,
                    Citat: SRTs P-15
                    Jag gör vad jag kan för mitt fosterland - jag jobbar där min styrka tillåter mig.

                    övertyga dig själv om att du förmodligen arbetar för ditt hemland, i själva verket plöjer du för en privat näringsidkare som utan att tveka tillägnar sig lejonparten och betalar dig en shish av det du har tjänat, både din pension och ditt nuvarande jobb?
                    Du läser länken, läser den, läser den noggrant. Och rättfärdiga inte de som från 90 års ålder inte bara vilselett dig, utan ärligt talat vilseleda dig. Tvingar dig att tro på den påstådda nyttan av att gripa och andra "gods "att du fick så generöst mat när du var 90.
              3. +8
                24 oktober 2017 15:20
                hela västern är emot oss
                Om du tror det, varför överförs då miljarder till väst?
                Att ta bort allt och dela det är förtrollande! Men tog inte den nuvarande regeringen allt från det sovjetiska folket? Du är mer för en liberal president, vilket betyder att du själv är en liberal.
                Vad sa Putin nyligen om medfinansiering av medicin? Det vill säga, vi betalar skatt, men medicin kommer att vara helt betald, och om det inte finns några pengar, dö.
                Hur ska han leda till välstånd om han gör allt för oligarkernas bästa?
                1. +1
                  24 oktober 2017 16:32
                  SRC - kollega "fysiker",
                  anda, AA17 - "lyriker" statsvetare, idealister. Här, sitt i en fåtölj, böj fingrarna, spekulera om ambitionerna hos de människor som gör arbetet med att kritisera ... De säger att alla gör det fel!
                  Tom, inte ens värd kontrovers.
                  Jag är inte intresserad av dig, tomma pratare.
                  Intressant nog, vet du ens var potatis ska planteras i marken? Eller växer den på ett träd?
                  1. +4
                    24 oktober 2017 17:52
                    Eller växer den på ett träd?
                    Det är en bra idé att välja en president utifrån hans förmåga att plantera potatis. tillflykt
              4. 0
                28 oktober 2017 00:19
                Citat: SRTs P-15
                Min åsikt är denna: nu, när hela västvärlden är emot oss, kan presidenten inte ändras! Låt Putin föra sin plan till slutet, och först då kommer vi att kritisera hans styre.

                Kan du dela vad BNP har för sig och vad den vill slutföra? Under de två första mandatperioderna var media oroliga över frågan "Vem är Putin", han har suttit vid makten i 17 år, men jag förstod fortfarande inte vad BNP vill, vad han bygger?
          3. +5
            24 oktober 2017 23:47
            Citat: SRTs P-15
            det kommer ingen efterträdare än! Han kommer att dyka upp först mot slutet av nästa presidentperiod. Och han kommer med största sannolikhet att komma ur kohorten av unga chefer, som Putin nu "springer in" i borgmästarposter.

            Vem har sagt att det Putin gör är bra för landet?! Du? Putin själv? Din TV? Kan du nämna åtminstone en handling av Putin som skulle vara bra för landet? Inte ens så. Bra för folket i landet?
        3. +1
          24 oktober 2017 13:12
          Om Putin lämnar kommer han .. och livet kommer att bli enklare och roligare ..
        4. 0
          24 oktober 2017 19:36
          verkligen. KS2000
      2. +1
        24 oktober 2017 11:56
        Citat från farbror Lee
        Vid stjärnorna, vid handflatan, vid offerdjurens inälvor!

        ... Tarotkort, Lenormands teknik, Vangas metod, kinesiska spåkäppar, tärningar med runor, sjusidiga nötter ... Man kan också använda kaffesump ... från mockakaffe skördat 1926 ...
    2. +2
      24 oktober 2017 09:48
      Författare: Yuri Podolyaka,,,
      BNP kommer inte att försvinna. Hästar byts inte vid övergången. Handlingsprogram tillkännagavs vid Valdai Forum både på den externa arenan och på den interna scenen.
      BNP: "Så jag tror inte att jag kommer att saknas så länge."
      1. +7
        24 oktober 2017 11:14
        Citat: Att vara eller inte vara
        Hästar byts inte vid övergången

        Jo, ja, drivna hästar skjuts :-)
    3. +3
      24 oktober 2017 12:02
      Inte för mig. Jag spekulerar inte, jag spekulerar utifrån kända fakta.
    4. +1
      24 oktober 2017 14:43
      Man kan gissa, men å andra sidan är budskapet korrekt, som: låt mottagaren öva, under noggrann övervakning av sensei.
    5. 0
      24 oktober 2017 16:46
      Vilket nonsens.
  2. +1
    24 oktober 2017 06:22
    I den nuvarande situationen kanske efterträdaren helt enkelt inte stannar vid makten, även om hans farbror Vova stöder honom, det är en annan sak om denna efterträdare dyker upp efter valet på arenan, i det ekonomiska blocket, till exempel, och efter en tid kommer ersätta Medvedev.
    1. +4
      24 oktober 2017 09:03
      Tja, en person som Shoigu, och till och med med hjälp av BNP, kommer inte bara att hålla ut, utan också radera några, som ett eko i ett baggehorn, med rent ekonomiska metoder
      1. 0
        25 oktober 2017 07:28
        Kära, du tror att allt är så enkelt. Palace-spel har inte ställts in. Vilken Shoigu. Följet gör kungen. miljörådgivare.
    2. 0
      24 oktober 2017 09:47
      Jag tror att Medvedev kommer att lämna tidigare ....
  3. +10
    24 oktober 2017 07:17
    Om du gissar.Då vet Putin att höet som ges att tugga är ingenting värt. Och det är bättre att lämna tyst än att vänta på att allt ska dö någonstans under 2019 under spillrorna.
    1. +11
      24 oktober 2017 07:23
      Citat: Gardamir
      ... det är bättre att gå tyst än att vänta tills rnågonstans under 2019 kommer allt att dö under spillrorna

      Drömmande: men, jag minns, i oktober 2017 lovade de en gevol-yu-yutsiya ... känna
      Profeter, fan... Cassandra, (censurerad) negativ
      1. +21
        24 oktober 2017 07:32
        lovat
        Jag lovade inte. Men det faktum att fru Nabiullina återigen överförde miljarder dollar till Amerika i augusti är ett faktum.
        1. +7
          24 oktober 2017 07:48
          Det är kul att prata med dig
          Citat: Golovan Jack
          men jag minns, i oktober 2017 lovade de en gevol-yu-yutsiya ...

          Citat: Gardamir
          Jag lovade inte. Men det faktum att fru Nabiullina återigen överförde miljarder dollar till Amerika i augusti är ett faktum

          Vad du inte lovade - det kommer att finnas tid - jag ska titta. Alla drag är skrivna, du vet wink
          Och så - ditt svar påminde mig om en mycket anekdot om den odödlige löjtnanten Rzhevsky:
          Förresten, angående stick... igår hade vi en pop från klocktornet ... vällde upp, så han kvittrade inte ens

          Fortsätt blanda ja
          1. +20
            24 oktober 2017 07:51
            få att skratta
            Jag ser inget roligt. Det finns inga pengar för utvecklingen av staten eftersom vi skickar dem till Amerika.
            1. +8
              24 oktober 2017 08:25
              Pengarna skickades till staterna eftersom Ryska federationen saknar suveränitet. Så är de tilldelade skulderna för Sovjetunionen, till länder som inte existerade då ----- Ryska federationen betalade sig nyligen.
              Då var han full! Han gjorde inga misstag! Och brotten!
              Vilket land fick Jeltsin? Och hur är det med Putin?
            2. +10
              24 oktober 2017 09:54
              Citat: Gardamir
              Det finns inga pengar för utvecklingen av staten eftersom vi skickar dem till Amerika ..

              Jämför volymen (i pengar) av den ryska budgeten och beloppen som spenderas på köp av skatter (förresten, dessa pengar kommer sedan tillbaka, kommer inte att gå någonstans). Hur man jämför - avregistrera, vänligen ... om visningar wink
              Citat: Krylov "Kråka och räv"
              Hur många gånger har de berättat för världen...

              Citat: Gardamir
              ... överfört miljarder dollar till Amerika igen ...

              Det här är inte pengarna. Och hon "listade" inte utan köpte papper. Värdefullt, m/år annat ja

              Och ditt största misstag är att du blandar ihop pengar för resor och löpande utgifter med pengar för lägenhetsrenovering, om du talar i allmänt begripliga termer.
              Citat från Reptilian
              Pengarna skickades till staterna eftersom Ryska federationen saknar suveränitet ...

              Tja, Reptiloid-förlåtligt ... han är en reptil .. men du positionerar dig som en vuxen, smart person ... det är dags att ta reda på var flugorna är och var kotletterna begära
              1. +1
                24 oktober 2017 15:23
                Får du betalt för dumma saker eller är det ett kall?
              2. +7
                24 oktober 2017 17:33
                Citat: Golovan Jack
                Citat: Gardamir
                Det finns inga pengar för utvecklingen av staten eftersom vi skickar dem till Amerika ..


                ... Och ditt största misstag är att du blandar ihop pengar till resor och löpande utgifter med pengar för lägenhetsrenovering, om du talar i allmänt begripliga termer.

                Tja, Reptiloid-förlåtligt ... han är en reptil .. men du positionerar dig som en vuxen, smart person ... det är dags att ta reda på var flugorna är och var kotletterna begära


                Nåväl, nu förklarar du för mig, vår finanskunniga, varför jag, för att spara ihop pengar till "lägenhetsreparationer", måste bära dem till en gammal pantbank över floden, som kommer att dela ut dem där med 1,5 % per år till ekonomiskt rika svarta, och inte in i ditt eget bylånekontor?.. Har du så mycket pengar att det slår av taket, har du absolut ingenstans att använda dem i utvecklingsprojekt inne i landet? Hittills finns det inga egna civila flygplan, i massproduktion, i bondage med Boeing, som stryper både ukrainsk och rysk flygplansproduktion, det finns fortfarande ingen liten flygning för outbacken. men i USSR var det överallt.. Har du redan lagt autobahn till varje liten stad, asfalterat alla gropar? Helvete, hela Kolahalvön lever på Norgs pengar och utdelningar, förlorar 15-20 tusen människor årligen, och de skickar yasak till Washington och gör fortfarande smarta miner på bilden! negativ
              3. +3
                25 oktober 2017 00:04
                Hej Golovan Jack. För en tid sedan var det en väldigt smart karaktär här och han hette CATManul. Blev ja simmat. Din stil påminde mig om honom. Det är du?
            3. 0
              25 oktober 2017 07:30
              Pengar skickas inte till USA, utan investeras i amerikanska värdepapper, så många länder gör detta.
      2. +2
        24 oktober 2017 11:15
        Citat: Golovan Jack
        Drömmande: men, jag minns, i oktober 2017 lovade de en gevol-yu-yutsiya ...

        bourgeoisin började revolutionen i februari, vi väntar på den 2 februari 2018, det kommer att bli en intressant bild
    2. +4
      24 oktober 2017 10:40
      Citat: Gardamir
      Om du gissar.Då vet Putin att höet som ges att tugga är ingenting värt. Och det är bättre att lämna tyst än att vänta på att allt ska dö någonstans under 2019 under spillrorna.

      Om man tittar på BNP:s och Merkels position, så har Merkel med lika fall av "omsättning" av makten fler chanser att dö under spillrorna 2019 än Putin. Av någon anledning stör Angelas konstans som Tysklands förbundskansler ingen, och när det gäller BNP orsakar det i vissa liberala pro-västliga kretsar våldsam indignation och krav på maktöverföring. Vegetabiliska dem i vegetabilisk olja, eftersom 80% av den ryska befolkningen för BNP.
      1. 0
        24 oktober 2017 13:30
        Citat från: sa-ag
        här är en intressant bild

        Och jag ser fram emot debatten mellan kandidaterna.
        "Sobchak-Zyuganov" eller "Putin-Sobchak". varsat
      2. +5
        24 oktober 2017 14:45
        BNP och Merkel
        Mitt land är Ryssland och jag bryr mig inte om alla världens presidenter. Men frågan för Putin är om han kommer att bli president för det ryska folket eller oligarkernas partner. Om det första fallet, låt honom sitta åtminstone för alltid, om det andra, då satt han där för länge.
        1. 0
          24 oktober 2017 23:29
          Citat: Gardamir
          Mitt land är Ryssland och jag bryr mig inte om alla världens presidenter. Men frågan för Putin är om han kommer att bli president för det ryska folket eller oligarkernas partner. Om det första fallet, låt honom sitta åtminstone för alltid, om det andra, då satt han där för länge.

          Invånarnas "president" i folklig mening var Stalin, men för dig är Stalin som en röd trasa för en tjur. Alla andra länder i dagens värld har en president som på ett eller annat sätt är beroende av storföretag, d.v.s. med hänsyn till oligarkins intressen. USA ligger i allmänhet under företagens intressen, och oligarken Trump har makten.
  4. +9
    24 oktober 2017 07:26
    2018 kommer att bli ett svårt år, många "impopulära" förändringar, inkl. NK osv skjuts upp i år, för att inte tappa politiska poäng. Även om Putin lämnar kommer ingenting att förändras, den nya kursen kommer också i första hand att syfta till att upprätthålla stabiliteten i den oligarkiska elitens position, och resten på principen om resten.
  5. +8
    24 oktober 2017 07:38
    Författaren har en intressant version, dock ganska logisk. Låt oss se.
    1. +2
      24 oktober 2017 11:17
      Citat: Korpral
      Författaren har en intressant version, dock ganska logisk. Låt oss se.

      Jag gillar det också. Den där. Putin kommer att "döda" 3 "harar" på en gång. skrattar
      1. 0
        24 oktober 2017 19:17
        Drömmer...
  6. 0
    24 oktober 2017 08:19
    Samt valet av möjliga kandidater för denna roll .....
    Redan alla har inte matchats som "mottagare", men BNP håller väl på hemligheter skrattar
  7. +2
    24 oktober 2017 08:49
    Varför byta chef om han klarar av sina uppgifter? Ska du utvisa en bra arbetare från jobbet och ta en okänd person i hans ställe? Säga dumt? Så varför ska vi ändra den som var och en av oss välbefinnande beror på, för vem vet?
    Vi kan inte bedöma antagandet av ett visst beslut i en specifik fråga, eftersom vi har inte ens en del av informationen som faller på presidentens skrivbord. Dess aktiviteter kan bedömas av landets och var och en av oss välbefinnande, med hänsyn till externa faktorer. Om dynamiken är positiv, låt honom styra i minst tusen år.
    Borta i Tyskland har Merkel slingrat sig ett tag, och deras BNP bara växer, och generellt misstänker jag att det här språnget med val uppfanns speciellt för att förhindra länder från att utvecklas normalt. Tänk på att ett halvår, ett år före valet, behöver du inte tänka på landet, utan på hur du vinner, och ytterligare ett halvår, ett år efter att du vunnit, gå in i ledningsprocessen - så tänk på att av fem år - två för ingenting (och vem kör just nu?), och om "välönskarna" också ger en iPhone, så finns det ingen tid att tänka på staten ...
  8. 0
    24 oktober 2017 08:50
    Och det kommer att finnas en iPhone.
  9. +2
    24 oktober 2017 08:51
    Efter att ha blivit vald till posten som en invånare i Ryssland för första gången talade VVP vid "parthozaktiv" i FSB och skämtade i GB-stil: "Operationen för att introducera en agent i de högsta maktskikten i Ryssland var framgångsrik! " Skämtet gick med en smäll! Jag såg det själv på lådan. Jag ger en tand att något liknande Operation President förbereds i djupet av kansliet även nu!
  10. +4
    24 oktober 2017 08:51
    Putin kan inte styra landet för alltid. Förr eller senare måste han lämna

    Bättre sent. Än så länge går allt bra, om man inte tar hänsyn till "liberalernas" tjut om det utarmade och värdelösa Ryssland i jämförelse med USA. Om vi ​​behöver ett land, inte ett amerikanskt bihang, så är det bättre att låta BNP vakna.
    1. +16
      24 oktober 2017 09:07
      Bra?! Tja, om vi betraktar statusen för en råvarukomprador-halvkoloni a la Kina i mitten av 19-talet, förlåt, om vi översätter till modernt newspeak, en stor energisupermakt, som vanligt, så ja, allt är bra. Ja, inte bara normalt, allt gör bara ont, speciellt om man förlitar sig på en tunna på 100 spänn, som det var under "storhetstid" i mitten av XNUMX-talet. Om "mindre" problem som Washington-ultimatumet, Syrien, Donbass, den systemiska ekonomiska krisen, som lätt förvandlas till en politisk, etc., kan man till och med hålla tyst. Har du förresten läst budgetförslaget? Det finns många intressanta saker där, till exempel höjda punktskatter på bränsle ...
    2. +6
      24 oktober 2017 10:08
      Data från Numbeo, världens största användargenererade innehållsdatabas. Hon rankade världens länder vad gäller levnadsstandard från och med mitten av 2016.
      Livskvalitetsindexet bestämdes av flera kriterier med hjälp av onlineforskning, utan att använda officiella statliga rapporter.
      Livskvalitet är ett ganska brett begrepp.

      Livskvalitetsindex (ju högre desto bättre) är en bedömning av livskvaliteten i allmänhet.
      1 Danmark
      2 Schweiz
      3 Australien
      4 Nya Zeeland
      5 Tyskland
      ...
      10 USA
      .....

      54 Egypten
      55 Ryssland
      56 Ukraina
      57 Indonesien
      1. +3
        24 oktober 2017 11:56
        Varför posta detta skit? Ukraina bredvid Ryssland när det gäller levnadsstandard? Det är roligt!)) Det är lika roligt som att säga att miljontals schweiziska gästarbetare går till jobbet i Danmark (Danmark ligger högre upp i rankingen).
        1. +9
          24 oktober 2017 12:50
          Och du tittar mindre ofta på kvällen med Shapiro, som inte har haft Ukraina på tre år redan och inte längre kommer att vara rolig. Livet i Ukraina är inte påfallande annorlunda än vårt. Allt är sig likt: lån, bolån, verktyg, beroende av dollar-euro-växelkursen, priser på bensin och mat och andra prestationer i den civiliserade världen. Det vill säga allt är som vårt, med den enda skillnaden att vi inte har någonstans att gå för att jobba som gästarbetare.
        2. +6
          24 oktober 2017 13:56
          Om du inte gillar den här källan, låt oss ta en annan: Legatum Prosperity Index-byrån. Vid beräkning av data fokuserar det inte bara på nationella indikatorer, utan också på livskvaliteten för befolkningen själv, med hänsyn till lönenivåer, utbildningssystemet, förhållandet mellan priser i staten och den genomsnittliga medborgarens verkliga ekonomiska situation .

          Under 2016-2017 tar faktiskt Ryssland, enligt byrån, 61:a plats på världslistan med totalt 142 poäng, beläget mellan Sri Lanka och Vietnam.
          begreppet livskvalitet kännetecknas av följande indikatorer: Invånarnas hälsa. Förväntad livslängd, sjukdomar (deras svårighetsgrad och varaktighet), människors välbefinnande och förmågor samt dödligheten beaktas. Kvalitet, balans och regelbunden näring, miljösäkerhet för produkter. Utbildningsnivå - utbildningens varaktighet, djupet och graden av vetenskaplig kunskap, tillgången till utbildningslitteratur. Anställningens villkor och art, arbetets effektivitet och dess intensitet, överensstämmelse med böjelser, möjligheten till yrkesval. Samt kriterier som arbetslöshet, sysselsättning, arbetstider och semester, graden av arbetsautomatisering och till och med atmosfären i teamet. Levnadsförhållanden - storleken och graden av förbättring av bostäder, bekvämlighet i vardagen. Systemet med sociala förmåner och avsättningar. Det är garantier för utbetalning av pensioner, bidrag och sjukskrivningar, vård av barnfamiljer. Möjligheten och tillgängligheten för ett urval av typer av rekreation, dess varaktighet och tillfredsställelsen från den. Slutligen, förverkligandet av universella mänskliga rättigheter i säkerhet, skydd mot terroristattacker och epidemier, och lojaliteten hos juridiska myndigheter.
          När det gäller sådana indikatorer som effektiviteten i den offentliga förvaltningen och graden av korruption upptar vårt land en hedervärd 115:e plats (som jämförelse: förra året och förra året var det 119:e respektive 96:e).
          På punkten "utbildningens kvalitet" är våra positioner inte så dåliga - 26:e plats (mot 27:e förra året). Det finns 18 elever för varje lärare i landet. Samtidigt är 53 % av landets invånare nöjda med rysk utbildning. Ryssarnas hälsa gör att vi bara kan ta 44:e plats i rankingen (som tidigare år). En så viktig indikator som medellivslängden har vi bara 60 år (i europeiska länder - 70-75 år). Levnadsstandarden i Ryssland enligt detta viktigaste kriterium är uppenbarligen inte upp till världsnivån. Rysslands säkerhetsbetyg blir allt lägre, nu är det 98:e plats (respektive 97:a och 82:a förra året och året innan). Endast cirka 43,8 % av ryssarna känner inte en känsla av fara, särskilt på gatorna i sina hemstäder på natten. Tydligen är ett sådant begrepp som medborgarnas frihet inte högt respekterat i vårt land - vi är bara på 114:e plats (och det finns 142 totalt). Samtidigt tror 60,9 % av ryssarna att de har möjligheten att välja fritt, inklusive att uttrycka sina egna tankar. Resten håller inte med dem.
          1. +1
            24 oktober 2017 23:12
            3 Overlock ↑
            Idag, 13:56
            Om du inte gillar den här källan, låt oss ta en annan: Legatum Prosperity Index-byrån. Här ser jag allt detta Liberty Corporation, jag förstår direkt att dessa människor om Ryssland definitivt inte kommer att ljuga)))) varför behöver de detta ?
            1. +2
              26 oktober 2017 15:16
              gillar inte importerade - se inhemska: Golodets, Accounts Chamber eller närmaste butik. ZhEK. Kärnan i detta förändras inte
        3. +5
          24 oktober 2017 14:02
          Jag har möjlighet att kommunicera med ryssar som kommer in i Ukraina och återvänder hem. Deras bedömning av tillståndet i Ukraina, ur lekmannens synvinkel, sammanfaller inte med bedömningen av vår TV-box och speciellt Kiselev
          1. 0
            25 oktober 2017 07:33
            Alla ser kriget från sin egen skyttegrav. Och ut uppfattning om dem som sezdil och anlände. Och här är tv-rutan och Kisilev. Beräknar att alla är dumma utom du och bara kan ta emot information från TV. Så du har fel
            1. +1
              25 oktober 2017 11:00
              enligt dig finns bara din åsikt. och resten är dumma?Andras åsikt är nonsens?
            2. +1
              25 oktober 2017 11:19
              vilket konstigt sätt att tala på allas vägnar? Så länge du inte flyttar ditt ansikte på bordet når det inte. Ditt snobbi är inte ett tecken på intelligens. Sant, oftast. alltid i mitten. Även i Ukraina!
      2. +5
        24 oktober 2017 17:44
        Så i Ukraina verkar det som förlusten av 1/4 av territoriet och det verkar som ett krig mot dem själva? och fortfarande på samma nivå med Ryssland.. "Vatniks" attackerade Ukraina. Och vem till Ryssland? varsat
        1. +3
          24 oktober 2017 17:47
          attackerade sig själva.
  11. +16
    24 oktober 2017 08:58
    Alla minns Sovjetunionen med längtan, men de röstar bara på det styrande partiet, hur värre det än är. I tjugo år har vi inte kommit framåt, i bästa fall har vi markerat tid. Staten trycker på sina skyldigheter inom medicin, utbildning, pensioner, bostäder och kommunala tjänster, allt detta skylls långsamt på medborgarna. Sovjetunionen, till ett lägre oljepris, innehöll allt detta plus militära utgifter, vart tar skillnaden vägen? Och att det återigen är nödvändigt att rösta för stabilitet, för kommunisterna, de kommer inte att upprepa de vetenskapliga erfarenheternas misstag, bara Zyuganov har redan blivit bekant, han har blivit tam.
    1. +3
      24 oktober 2017 12:22
      Rösta på kommunister bara för att de är kommunister? Hur skiljer de sig från samma EdRo? Ingenting. De gömmer sig bara bakom gamla slagord och förment ideologi. Kommunisterna tog slut när Zjuganov på 90-talet var rädd för att ta makten. Nu är detta en annan manuell batch.
      1. +5
        24 oktober 2017 12:31
        Ja, jag kommer att rösta på kommunisterna bara för att de är kommunister, men hur ska jag annars visa min inställning till den nuvarande regeringen? Gå inte till valurnorna, rösta på liberala demokrater, veta vad de gjorde på 90-talet. Säg mig, när du pratar med folk som de röstar på, talar de för kommunisterna, vinner bara edro. Och varför ska jag rösta på andra om jag tycker att det är rätt att rösta på kommunisterna.
        1. +1
          24 oktober 2017 15:10
          Ditt företag såklart. Och om det faktum att alla påstås rösta på kommunisterna - det är tveksamt. Antingen röstar folk inte alls, eller så har folk röstat på EdRo. De säger det bara inte högt. Av försiktighet. För säkerhets skull.
          1. +2
            25 oktober 2017 07:36
            Du har rätt . Det här är människor. de säger en sak och gör en annan. Själv arbetade han i valkommissionen. Inga bluffar. Rätt vunnen EP.
        2. 0
          25 oktober 2017 07:35
          Och efter hur många år återigen ankomsten av Jeltsin och Gorbatjov och landets kollaps.
  12. +14
    24 oktober 2017 09:00
    . vilket skjuter upp intrigen med att nominera en regeringsvänlig kandidat till själva deadline.
    Varför beslutade Kreml att behålla intrigen till det sista? Jag skulle våga påstå att "Efterträdare"-scenariot idag övervägs i toppen
    Jag pratade om detta för ett halvår sedan. Det faktum att Putin kommer att nominera sin kandidatur så snart som möjligt! Vad är det för? Bara för intriger. För att skapa dold rädsla i någon del av vår befolkning, och osäkerhet om att Putin plötsligt inte kan bli president! Att föda ett rop av förtvivlan: "Puutin! Lämna oss inte! Vi kommer att gå under! Bli föräldralös!" ... Och sedan kommer vår utvalde att stiga ner till folket, kungligt meddela att han går med på att acceptera en så tung börda, ännu en gång.
    1. +3
      24 oktober 2017 09:21
      Citat: Stas157
      "Puutin! Lämna oss inte! Vi kommer att gå under! Bli föräldralös!" ... Och sedan kommer vår utvalde att stiga ner till folket, kungligt meddela att han går med på att acceptera en så tung börda, ännu en gång.

      Få av oss var senila vid makten, ge oss en till!
    2. +4
      24 oktober 2017 11:51
      Citat: Stas157
      . vilket skjuter upp intrigen med att nominera en regeringsvänlig kandidat till själva deadline.
      Varför beslutade Kreml att behålla intrigen till det sista? Jag skulle våga påstå att "Efterträdare"-scenariot idag övervägs i toppen
      Jag pratade om detta för ett halvår sedan. Det faktum att Putin kommer att nominera sin kandidatur så snart som möjligt! Vad är det för? Bara för intriger. För att skapa dold rädsla i någon del av vår befolkning, och osäkerhet om att Putin plötsligt inte kan bli president! Att föda ett rop av förtvivlan: "Puutin! Lämna oss inte! Vi kommer att gå under! Bli föräldralös!" ... Och sedan kommer vår utvalde att stiga ner till folket, kungligt meddela att han går med på att acceptera en så tung börda, ännu en gång.

      Nej, det är lättare. Det är helt uppenbart att inte bara Ryssland förbereder sig för valet i Ryssland, utan också en enorm flock av länder av "vänner och partners" och deras bidragsätare som sitter i icke-statliga organisationer som kackerlackor i springorna. Vem är bättre än du att veta att de aldrig och under inga omständigheter "ingripit" i alla länders val, inklusive Ryssland. Och här är nytryckta amerikanska rubel i påsar mögliga, NPO-kackerlackor svälter, eftersom de inte vet mot vilken kandidat de ska "inte störa" och svaja båten))) Du glömmer fortfarande inte att Ryssland har rätt att skär av antalet företrädare för amerikansk "diplomati" med 155 huvuden, som en spegelmätning för deras spratt angående rysk diplomati på amerikansk mark. Det verkar som att bara en vecka innan tillkännagivandet av kandidaten, och kanske till och med en vecka efter, bland de 155 kommer att finnas de som förbereder sig för hårt för valet och genom vilka pengar kommer att gå till alla typer av fonder som arbetar med PARNAS, Yabloko , Civic Platform, Nemtsov Foundation etc. etc. De är redan helt registrerade på "hh" typ sai under förevändning att söka och lägga ut lediga platser för att få databaser över juridiska personer. Förberedelserna av den femte kolumnen är i full gång, men samtidigt finns det en viss nervositet på grund av att huvudpersonen mot vilken de förbereder sig inte fattar ett beslut. Så vi har ingen brådska. Bummern måste vara känslig.
  13. +1
    24 oktober 2017 09:04
    Om Putin inte finns med på listorna, då går jag inte till valurnorna. Och inget "riddardrag" som Sobchaks självnominering kommer att tvinga mig att göra detta.
    1. +19
      24 oktober 2017 10:09
      Citat från Lumumba
      Om Putin inte finns med på listorna, då går jag inte till valurnorna.

      Och om Putin finns med på listorna så behöver man inte gå! Han kommer att vinna ändå.
  14. +19
    24 oktober 2017 09:05
    Vad händer om Putin går?

    Sepuku gör sedan alla
    Tja, eller gråt ihjäl
    Ingenting - Sobchakovsky-gruppen kommer att köra någon annan. Vann Ksenia på vägen varsat
  15. 0
    24 oktober 2017 09:05
    Putin måste gå. Putin har ingen rätt att lämna. Båda påståendena är sanna.
  16. +3
    24 oktober 2017 09:17
    bara ett hake, ålder. I 24 kommer han redan att vara under 75 .......... Gud förbjude att allt var bra med hans hjärnor. Och jag tror att han måste göra en sådan makt vertikal att landet under vilken president som helst skulle vara monolitiskt.
  17. SSI
    +14
    24 oktober 2017 09:22
    Jag gillar verkligen, ja, ALLS inte orden "elit", "elit"-uppgörelser, etc. ... I översättning betyder "elit" - den bästa ... Vem är vår bäste? Dessa nya miljardärer? Dessa nya parti nomenklatura? Även Rodnina, Tretiak och andra som dem är INTE ELIT! De är anslutna! De var en gång bäst, och nu är de STÄNGT!
    1. +2
      24 oktober 2017 12:37
      Tretiak har ett hus i USA. Han var "bäst" när han var hockeyspelare. Och se nu vad han, som funktionär i FHR, gör med den en gång bästa ryska ishockeyn i världen!
  18. 0
    24 oktober 2017 10:16
    Citat: Siberalt
    Varför berättar vi inte förmögenheter på kaffesumpen, som inte har något att göra?

    Min bärbara dator föll i processen. Det är morgon. Alla vet att spådomar på kaffesump används i sökandet efter sanning. Vem har inget att göra? Kamlat! Metoden är hemligstämplad från min sida, men den röda tekannan finns i den. Under en och en halv sekund av ritualen (24 former av Taiji Xuan vilar) är slutsatserna minnesvärda än i dag. Så vad ska man göra? Det finns en politisk komponent. Här är den lömska planen tydlig: pengar ska fungera! Nyanser? Den som söker hittar alltid! Oj, någon kommer att fatta det! Drift!
    1. +3
      24 oktober 2017 10:42
      Citat: farfar Mikh
      Citat: Siberalt
      Varför berättar vi inte förmögenheter på kaffesumpen, som inte har något att göra?

      Min bärbara dator föll i processen. Det är morgon. Alla vet att spådomar på kaffesump används i sökandet efter sanning. Vem har inget att göra? Kamlat! Metoden är hemligstämplad från min sida, men den röda tekannan finns i den. Under en och en halv sekund av ritualen (24 former av Taiji Xuan vilar) är slutsatserna minnesvärda än i dag. Så vad ska man göra? Det finns en politisk komponent. Här är den lömska planen tydlig: pengar ska fungera! Nyanser? Den som söker hittar alltid! Oj, någon kommer att fatta det! Drift!

      Morfar blev stenad...
  19. +1
    24 oktober 2017 10:50
    Hur många autokrater finns det som är redo att rösta på order från Kreml) Vi behöver inga Kreml-efterträdare, efternamnet och valåret till president finns i mitt smeknamn, den nya generationen väljer honom, Pynya att gå i pension!
    1. 0
      29 oktober 2017 02:55
      Citat: Navalny2018
      ny generation väljer det

      Och den "nya generationen" är vilka födelseår?
  20. +5
    24 oktober 2017 10:51
    Min brorson, en ung man som bor och arbetar i Moskva, sa att nu är hela Moskva emot Putin, att det varje dag är demonstrationer mot honom. Att Putin stöder stöld av tjänstemän och ruttnar sitt folk. Det är värt att ta bort det så kommer idyllen. Det är inte första gången jag hör sådana argument från unga människor. När jag frågar vem som är ditt alternativ, tyst. Det pågår ett kraftfullt subversivt arbete med Rysslands kollaps och att få amerikanska vasaller till makten, som på Sovjetunionens dagar. Ungdomarna vänder ut och in på den ryska elitens smutsiga linne, ger exempel på historia som också visar sig så bekvämt som möjligt, och en del ungdomar är redo att surra. För tillfället är det fortfarande många människor som av vana ser med förtjusning på väst och Amerika. Och de gör metodiskt sitt jobb. Under skydd av amerikanska beskyddares demokratiska värderingar.
    1. +4
      24 oktober 2017 12:13
      Citat från ryska ivan
      Min brorson, en ung man som bor och arbetar i Moskva, sa att nu är hela Moskva emot Putin, att det varje dag är demonstrationer mot honom. Att Putin stöder stöld av tjänstemän och ruttnar sitt folk. Det är värt att ta bort det så kommer idyllen. Det är inte första gången jag hör sådana argument från unga människor. När jag frågar vem som är ditt alternativ, tyst. Det pågår ett kraftfullt subversivt arbete med Rysslands kollaps och att få amerikanska vasaller till makten, som på Sovjetunionens dagar. Ungdomarna vänder ut och in på den ryska elitens smutsiga linne, ger exempel på historia som också visar sig så bekvämt som möjligt, och en del ungdomar är redo att surra. För tillfället är det fortfarande många människor som av vana ser med förtjusning på väst och Amerika. Och de gör metodiskt sitt jobb. Under skydd av amerikanska beskyddares demokratiska värderingar.

      Vad har du för röra i huvudet. Eller är du en provokatör? Tror du att återkomsten av Krim till Ryssland och bevarandet av Svartahavsflottan i Sevastopol, och inte den amerikanska flottans inträde där, är Rysslands kollaps? Men det är återkomsten av Krim med Sevastopol som inte stöds av dem som drömmer om att Putin inte blir president Och vem arbetar här för Rysslands kollaps? Är det inte de som står under amerikanska beskyddare och som skräpat ner huvudena på unga människor som växte upp i Putins välmående tid och hoppas kunna ta makten på deras axlar och fortsätta just denna kollaps som Putin förhindrade på 90-talet.
      1. +3
        24 oktober 2017 12:30
        Jag är en moskovit, men fråga ingen OM PUTIN!
      2. Kommentaren har tagits bort.
    2. +3
      24 oktober 2017 12:28
      Blanda inte ihop Moskva med Ryssland.
    3. +6
      24 oktober 2017 14:16
      Jag kommer att svara dig med orden från den styrande eliten, vice Edra, vars "intellektuella" unga dam kritiserades av sin regering angående CIA:s hand om alla "dissidenter" i Ryssland skrattar ) och om alternativet? Tror du att under de 20 åren av makten i Ryssland dök det inte upp vattnade tungviktare av en slump? Kungen själv inhägnade sig själv med clowner för att inte släppa in Cheers-patrioterna i denna krets för pengarna av en riktigt viljestark politiker (Inte Navalnyj och annan hype)
  21. +1
    24 oktober 2017 11:18
    Citat: Stas157
    Citat: Vlad.by
    Tja, ja, jo, ja ... vi behöver ännu en Jeltsin-Medvedev. Demokrat.

    Här har du svarat på din egen fråga! Vi behöver inte en demokrat som Jeltsin och Medvedev! Och Putin är bara från denna visuella räckvidd. Ren liberal! Därför behöver vi ytterligare en president, socialt orienterad, mot oordning och oligarker, en som kommer att göra Ryssland starkt. Och pengarna kommer att dras tillbaka från Amerika, och rubeln kommer att frigöras från dollarn. Det kommer att sluta köra alla råvaror till väst, och intäkterna kommer att gå offshore. ... Listan kan fortsätta väldigt länge!
    Ja, jag skulle till och med gå med på kollektivbonden Lukasjenka! Han är mer ärlig mot folket. Det finns inget sådant festligheter av oligarkerna! Ekonomisk...

    eller kanske Navalnyj, den här kommer att "styra" allt på ett ögonblick och vi kommer att återvända från där vi började, till 90-talet, men kom ihåg att våra utomeuropeiska "vänner" inte kommer att ge oss en andra chans och Irak-Libyen- Syrien-Ukraina scenario och tidigare "spel" kommer vi att få 99,9% förtroende
    1. +8
      24 oktober 2017 13:00
      Citat från agel26r
      eller kanske Navalnyj, den här kommer att "förstöra" allt på ett ögonblick och låt oss gå tillbaka till där vi började, till 90-talet

      Och varför erbjöds inte Ksyusha Sobchak omedelbart? Då kommer vi definitivt tillbaka till 90-talet. Varför föreslår du liberaler? Nog med oss ​​och liberalen Putin.
      Jag skulle föreslå kommunister, eller från partier på vänsterkanten. Glazyev, Boldyrev, Rogozin...
      1. +1
        25 oktober 2017 09:11
        Jag erbjuder inte Navalnyj som ett alternativ, jag vill säga att en fågel i händerna inför BNP är bättre än en anka under sängen inför en hundhäst eller de personligheter du föreslog. Och kommunisterna hade en chans på 90-talet, och Zyuganov kikade in och gav sina röster till EBN., så det är över med kommunisterna. IMHO.
  22. 0
    24 oktober 2017 12:00
    Innan början av nomineringen av en presidentkandidat finns det fortfarande en bil och en liten vagn, mer än en månad, och alla är redan oroliga varför Putin inte nominerar sin kandidatur? Ja, för tiden har ännu inte kommit enligt lagen.Denne Yavlinsky, glömd av alla, påminde sig själv redan ett år före valet, och Putin vad han ska påminna sig själv om om väljarna ser honom varje dag i affärer på TV .
  23. 0
    24 oktober 2017 12:09
    Jag skulle våga påstå att scenariot i dag övervägs i toppen "Efterträdare”, vilket gör det möjligt att lösa många framtida problem för landet och personligen för president Putin.

    ... den här personen kommer att ha ett efternamn som börjar med den första bokstaven "Д".... ja
    1. +1
      24 oktober 2017 17:56
      denna person kommer att ha ett efternamn med den första bokstaven "D"
      Ge bort? Doygu? Soffor? Dedvedev?
      1. Kommentaren har tagits bort.
  24. +1
    24 oktober 2017 12:12
    Citat: Stas157
    Citat: Golovan Jack
    ... och sedan led Ostap ...

    Du har som alltid ett oöverträffat argument!

    All hans argumentation är inte värd ett dugg, du ska inte vara uppmärksam. Adept - han är en adept! varsat
  25. +1
    24 oktober 2017 12:22
    Varför tryndet då förgäves ??? ))) Hittills finns det inga alternativa platser förutom "The Most Serene" .... god
    Det räcker med att titta på regeringens möten - en grå och homogen massa, som barnets BNP drar, och utan den skulle "Brezhnev-stagnationen" ha börjat för länge sedan .... skrattar
    1. +2
      24 oktober 2017 17:58
      stagnation Brezhnev
      Så du föredrar att inte lägga märke till "Putins stagnation"?
  26. 0
    24 oktober 2017 12:29
    Om han går, då är detta ett svek!
  27. +2
    24 oktober 2017 12:29
    Citat: AA17
    Enligt Credit Suisses uppskattningar äger de rikaste 10 % av ryssarna 89 % av den totala förmögenheten för alla ryska hushåll, denna andel ökade med 2 procentenheter under året. Det är betydligt större än i andra stora ekonomier, jämför författarna till undersökningen: i USA står de 10 % av de rikaste länderna för 78 % av landets rikedom, i Kina – 73 %.

    Jag är säker på att Putin, VVP, inte strävade efter ett sådant vansinne – och han vet att en explosion VERKLIGEN håller på att brygga i detta delirium. Han vet att Medvedev-Shuvaloviterna kommer att leda till denna explosion. Han vet att varje explosion i det multinationella och multikonfessionella Ryssland säkert kommer att förstöra den mycket skakiga "EdRo", där det inte finns någon enhet i VERKLIGT, det fanns inte och kommer inte att finnas, men det finns en tillfällig förening av ORGANISERADE klaner som suger pengar och makt regionalt och vertikalt. Och inte i ordningen med sossar! Och detta vansinne kommer inte att lösa sig av sig självt, det kan på något sätt strömlinjeformas ENDAST uppifrån och med EN STARK HAND, annars är ett bråk (aka revolution) oundvikligt. Man kan inte ens prata om yttre "starka giriga händer" - vi ser dem alla. Slutsatsen är att Putin inte får lämna just nu. Tills han KONSTITUTIONELLT skapar åtminstone en kollegial ersättare för sig själv. Som kineserna till exempel, där stabiliteten dock är synlig.
    1. +2
      24 oktober 2017 14:58
      Citat: Mikhail Zubkov
      Som kinesiska, till exempel,

      Turow Lester, en amerikansk ekonom och ekonomisk rådgivare till president Johnson, publicerade The Future of Capitalism: How Today's Economic Forces Shape Tomorrow's World 1996. I ett av kapitlen förutspår han en ljus framtid för Kina – när boken skrevs ( 1992-94), var detta land fortfarande ett efterblivet land med oklara utsikter, och alla skulle inte åta sig att göra sådana optimistiska profetior. När han beskriver Kina jämför Lester det med länderna i fd Sovjetunionen (och särskilt Ryssland). Den amerikanske ekonomen visar varför Ryssland och post-USSR som helhet inte kommer att lyckas bli en utvecklad makt på kort sikt, medan Kina tvärtom kommer att göra det.

      17 år efter publiceringen av Lesters bok kan vi vara övertygade om att den amerikanska ekonomens slutsatser under denna tidsperiod var korrekta. För att gå ännu längre var Thurow Lester övertygad om att Ryssland aldrig skulle kunna övervinna sin roll som en global leverantör av naturresurser. Det enda Ryssland kan hoppas på och vad som ännu inte har hänt är dess återupplivande som en "kornmakt".
      Fyra huvudorsaker till denna kinesiska framgång jämfört med östeuropeiska länder.
      För det första har kineserna bevisat att deras fortfarande mycket fattiga samhälle är kapabelt att frivilligt spara och därför investera en hög andel av sin BNP – cirka 40 %. Det betyder att utländska investeringar är viktiga men inte oundvikliga.
      För det andra har Kina en effektiv regering som kan planera strategier och, när den väl har bestämt sig för dessa strategier, kan verkställa dem. Övergången från kommunism till kapitalism är svår och kan inte genomföras utan en effektiv regering.
      Kinas tredje fördel är den utomeuropeiska kinesiska. Ledningens funktioner är helt olika under kommunismen och under kapitalismen. Under kommunismen var chefer i huvudsak kvasimilitära ekonomiska tjänstemän.
      Den fjärde viktiga fördelen med Kina kommer från det faktum att endast 18 % av kineserna arbetade i stora statligt ägda företag, medan 93 % av befolkningen i Ryssland arbetade i statligt ägda företag. Samtidigt i Kina, 72 % av befolkningen arbetade på kollektiva gårdar, medan i Sovjetunionen endast 6%. Det är mycket lättare att flytta ekonomin för små företag till marknaden än ekonomin för stora.
      Varför fungerar Kinas styrningssystem?
      Systemet i Kina är flerpartist och har förblivit så sedan 1949 (det datum då staten bildades). Och nu, på tröskeln till kongressen, togs hänsyn till andra partiers åsikter i vilka frågor som helst.

      Så det var i Sovjetunionen som politisk och ideologisk ateroskleros med fullständig förstening av blodkärl uppstod - detta är inte fallet i Kina. Därav följer en märklig slutsats eller antagande: om Sovjetunionen inte uppnådde falsk enighet och en röst "för", skulle systemet smidigt kunna förändras, som hände i Kina. Och till och med föra landet till det där avundsvärda tillståndet där det himmelska riket är nu.
      Ytterligare. Kongressen är, liksom president- och parlamentsval i andra länder, ett tillfälle för nationell diskussion om nyckelfrågor, men den väljer också (efter resultatet av diskussionerna) den högsta ledningen. Utan några konstitutioner, på ett infall, har ett system utvecklats: politbyrån byter vart tionde år, den högsta ledaren också, men med ett skifte på fem år. Det vill säga att på den nuvarande kongressen kommer en avsevärd del av politbyrån, som bildades under Hu Jiitao, att förändras, men Xi Jinping kommer att finnas kvar och till och med kunna påverka sammansättningen av "sin" politbyrå. Samtidigt kommer det att omfatta en arvinge, en person som efter en femårig rättegång blir parti- och statschef om fem år. Hans namn hålls inte hemligt. Fast om han inte klarar provanställningen kommer han inte att bli vald.
      1. 0
        24 oktober 2017 15:14
        Citat: Overlock
        Övergången från kommunism till kapitalism är svår och kan inte genomföras utan en effektiv regering.

        Är du säker på att de i Kina har blivit galna och kommer att gå in i ett kapitalistiskt system? Det finns ingen anledning att upprepa absolut mossiga marxisters dogmatik. Det finns ingen sådan strävan i Kina och kommer inte att vara det inom överskådlig framtid, Xi sa definitivt detta.
        Citat: Overlock
        Under kommunismen var chefer i huvudsak kvasimilitära ekonomiska tjänstemän.

        Det fanns ingen kommunism någonstans, de 90 fraserna som du upprepar övertygar inte om någonting. Sedan vid 90 blåste vi alla i öronen, de säger att tjänstemän är onda, och i Ryska federationen finns det fem gånger fler av dem än i RSFSR och är vördad för gott .. Frågan är inte tjänstemännen själva, utan metoden att kontrollera den. I Kina har de en sådan metod. I Ryska federationen och i slutet av Sovjetunionen, under Chrusjtjov och senare, fanns det ingen kontroll som sådan.
        Citat: Overlock
        Varför fungerar Kinas styrningssystem?
        Systemet i Kina är flerpartist och har förblivit så sedan 1949 (det datum då staten bildades). Och nu, på tröskeln till kongressen, togs hänsyn till andra partiers åsikter i vilka frågor som helst.

        Eftersom KKP:s beslut är OBLIGATORISKA för avrättningLektionen från Sovjetunionen lärde kineserna korrekt.
        Citat: Overlock
        Så det var i Sovjetunionen som politisk och ideologisk ateroskleros med fullständig förstening av blodkärl uppstod - detta är inte fallet i Kina. Därav följer en märklig slutsats eller antagande: om Sovjetunionen inte uppnådde falsk enighet och en röst "för", skulle systemet smidigt kunna förändras, som hände i Kina.

        En halvt sanningsenlig slutsats.. "ateroskleros2 säg.. nej, inte skleros. Men kroppens cancer drabbade Sovjetunionen i form av den högsta partinomenklaturen, intelligentsia och kriminalitet som sålde landet. Metastaser har sina egna namn, från Gorbatjov till alla möjliga Sobchaks-Zaslavsky-Sytins, Tsipko och andra.
        Citat: Overlock
        Kongressen är, liksom president- och parlamentsval i andra länder, ett tillfälle för nationell diskussion om nyckelfrågor, men den väljer också (efter resultatet av diskussionerna) den högsta ledningen. Utan några konstitutioner, på ett infall, har ett system utvecklats: politbyrån byter vart tionde år, den högsta ledaren också, men med ett skifte på fem år. Det vill säga att på den nuvarande kongressen kommer en avsevärd del av politbyrån, som bildades under Hu Jiitao, att förändras, men Xi Jinping kommer att finnas kvar och till och med kunna påverka sammansättningen av "sin" politbyrå. Samtidigt kommer det att omfatta en arvinge, en person som efter en femårig rättegång blir parti- och statschef om fem år. Hans namn hålls inte hemligt. Fast om han inte klarar provanställningen kommer han inte att bli vald.

        Här. Lärdomen från Sovjetunionen har helt och hållet lärt sig, därför drömmar om en påstådd övergång från socialism med kinesiska särdrag. Inom kapitalismen finns det drömmar om mossiga dogmatiska marxister som är dåligt insatta i frågor.
        1. +3
          24 oktober 2017 17:42
          Citat från Pancir026
          Är du säker på att de i Kina har blivit galna och kommer att gå in i ett kapitalistiskt system? Det finns ingen anledning att upprepa absolut mossiga marxisters dogmatik. Det finns ingen sådan strävan i Kina och kommer inte att vara det inom överskådlig framtid, Xi sa definitivt detta.

          Det spelar ingen roll vad de säger, det spelar roll vad de gör. Jag är inte Xi Jinping, så gå till originalkällan.
          Xi Jinping, avhandlingar:
          1. Kommunistpartiets kurs för de kommande 5 åren kommer att heta "Socialism med kinesiska särdrag för den nya eran."

          2. Ekonomisk utveckling är nyckeln till att lösa alla Kinas problem.
          3. Xiaokang-samhället kommer att uppnås 2020, det moderniserade innovativa Kina kommer att vara 2035, rik och mäktig socialistisk makt 2050.

          4. Förverkligandet av den kinesiska drömmen är omöjligt utan fred och utveckling bland Kinas grannar. För att göra detta bygger Kina en "gemenskap av gemensamt öde" och hjälper grannar över bältet och vägen.

          Xi har uppträtt i 100 minuter och har aldrig tagit en klunk vatten. Iron Man, riktig kommunist.

          5. Xi talade om behovet av internationalisering av yuanen, vilket gör det lättare för företag och lika villkor för alla marknadsaktörer.

          6. Den ekonomiska liberaliseringen kommer att fortsätta, det verkar inte bli en återgång, som vissa befarade

          7. Kinesisk socialistisk demokrati är det mest perfekta demokratiska systemet i världen, är Xi Jinping säker.

          8. Det är nödvändigt att "vara försiktig med alla försök att införa en demokrati av västerländsk typ", att utveckla internpartidemokrati och politiskt deltagande på gräsrotsnivå.

          9. Kina kommer att skapa "en ny typ av forskningscentra med kinesiska särdrag" som inte kommer att försöka kopiera västerländska metoder.

          10. Armén kommer att moderniseras 2035 och bli den starkaste i världen 2050.

          11. Den nuvarande militära reformen är planerad, inte nödförberedelse för krig

          12. Sedan socialismen med kinesiska särdrag inträdde i en ny era, har motsättningen mellan folkets ständigt växande behov av ett underbart liv och den ojämna och ofullständiga utvecklingen redan blivit det kinesiska samhällets främsta motsättning.
          1. 0
            1 februari 2018 19:04
            Tack för den politiska informationen. Min gamle man började bli blind, och för att inte helt döda mina ögon med en surfplatta samlar jag in och skriver ut politiska nyhetssammandrag för honom i en vecka

            Men Passaran! stoppa
    2. +7
      24 oktober 2017 18:00
      Medvedev-Shuvaloviterna
      Var släpps du ifrån? Medvedev och Shuvalov är värdiga anhängare av Putinism. Och sedan satte han dem först på sig själv, och nu påstås han inte klara av dem? Dagis. De som han ålagts tog han bort redan under sin andra mandatperiod.
  28. +2
    24 oktober 2017 12:32
    Citat från ryska ivan
    Min brorson, en ung man som bor och arbetar i Moskva, sa att nu är hela Moskva emot Putin, att det varje dag är demonstrationer mot honom. Att Putin stöder stöld av tjänstemän och ruttnar sitt folk. Det är värt att ta bort det så kommer idyllen. Det är inte första gången jag hör sådana argument från unga människor. När jag frågar vem som är ditt alternativ, tyst. Det pågår ett kraftfullt subversivt arbete med Rysslands kollaps och att få amerikanska vasaller till makten, som på Sovjetunionens dagar. Ungdomarna vänder ut och in på den ryska elitens smutsiga linne, ger exempel på historia som också visar sig så bekvämt som möjligt, och en del ungdomar är redo att surra. För tillfället är det fortfarande många människor som av vana ser med förtjusning på väst och Amerika. Och de gör metodiskt sitt jobb. Under skydd av amerikanska beskyddares demokratiska värderingar.


    Din brorson sitter förmodligen på kryddor ...)))

    ta det bråttom från Moskva!!!!
    1. +6
      24 oktober 2017 14:49
      förgäves är du så. Det finns inga demonstrationer mot det, men sådana känslor finns bland många av mina bekanta. En pensionär hoppas att BNP ska få ordning på saker och ting under den nya mandatperioden. Jag frågar, vem hindrade honom från att göra detta under denna period, när han efter Krim hade ett obestridligt mandat från hela landet? Svaret är tystnad.
      1. +2
        24 oktober 2017 16:00
        Citat: Overlock
        Jag frågar vem som hindrade honom från att göra detta under denna period, när han efter Krim hade ett obestridligt mandat från hela landet? Svaret är tystnad.

        När jag studerade materialet från den XNUMX:e kongressen såg jag där (bland annat) en mycket tydlig signal om att alla slags idéer om västerländsk demokrati i Kina skulle behöva bindas upp.
        Men frågan uppstår genast: hur är det i vårt land? Och i vårt land, som vi vet, ägde den berömda Valdai-klubben rum samtidigt med XIX partikongressen. Du måste förstå att eftersom Higher School of Economics var den huvudsakliga "programmeraren" för Valdai Club, det vill säga organisationen som bestämmer ämnena och deltagarna, är det inte nödvändigt att räkna med det faktum att något oväntat intressant kan uppstå under diskussionen där. Det enda som kunde vara fundamentalt viktigt där var Putins tal.
        https://cont.ws/@cg/749355
  29. 0
    24 oktober 2017 12:34
    Citat: trespår
    Om han går, då är detta ett svek!



    Och det stämmer....om man skyller på det, då på det feta 00-talet, men nu är det omöjligt.... hi
  30. +1
    24 oktober 2017 12:37
    Citat: Gardamir
    Jag lovade inte. Men det faktum att fru Nabiullina återigen överförde miljarder dollar till Amerika i augusti är ett faktum.

    Tror du att Kina, som hällde ut en biljon i USA, också är idioter? Det vill säga, Kina, som drar nytta av investeringar, är detta normalt, men matar vi bara Amerika? Logik, dock ...
  31. 0
    24 oktober 2017 12:43
    Ja, Ksyusha är hans efterträdare. Palyubom.
  32. +4
    24 oktober 2017 12:51
    Som barn, ärligt talat) tror du inte redan att de en dag kommer att avstå makten till folket)))
  33. +1
    24 oktober 2017 12:54
    Citat från Staviator
    Citat: Gardamir
    Jag lovade inte. Men det faktum att fru Nabiullina återigen överförde miljarder dollar till Amerika i augusti är ett faktum.

    Tror du att Kina, som hällde ut en biljon i USA, också är idioter? Det vill säga, Kina, som drar nytta av investeringar, är detta normalt, men matar vi bara Amerika? Logik, dock ...


    Kina återbetalar sina skulder, eftersom mycket mer har hällts i det, skapar en industriell potential och förser den med teknologi ...)))

    Och ja, vi sponsrar bara dumt fienden ...)))

    Om du inte förstår detta - skriv inte kätteri ...)))
  34. +7
    24 oktober 2017 12:59
    Det är möjligt att höja levnadsstandarden även med de nuvarande inkomsterna i landet, det är bara nödvändigt att sänka lönen för människor som driver "folkets" egendom. På alla områden. På lönen för flera 10 personer från olje- och gasindustrins högsta ledning kan pensionerna redan höjas. Och hur många skogar trängs illegalt? Om du hugger ner din julgran till nyår kommer de definitivt att hitta den och komma på böter (jag är inte alls en anhängare av att såga levande, men t.ex.), så ser de inte riktigt försvinnandet av hektar? Alla ser. Det visar sig att allt sker med tyst samtycke.

    Du ser tjuvar prizhuchit och skulle ha läkt som en människa, när "folkliga" citat skulle ha gått förlorade.

    Eftersom "översynen" vi har här fortfarande är "militär" kommer jag också att gå igenom det militärindustriella komplexet.

    Gå igenom "bekymmer". De organiserade matare för nära medarbetare, och fabriker i regionerna var engagerade i produktion, och de gör det. Först nu ges större delen av vinsten högre. Och så är vi förvånade över varför unga inte aspirerar till fabrikerna. Speciellt hos en ingenjör.
    Ingenjörer brukade skaffa färre låssmeder förut, men nu är det lättare för många att tjäna 35-40 efter en tekniker som vändare, utan att tänka på vad och varför du slipar, än att i 5 år försöka tänka på 20-25 som ingenjör. HUR man skulpterar godis med deadlines med begränsade resurser och utvecklingstid leveranser av inhemska PC på ett halvår och skyhöga priser. Och detta är ett FAKTUM, inte ett påhitt, eftersom jag själv såg lönebesked från mina bekanta från provinserna ...

    I bulk och co (ett efternamn med ett litet namn med flit) - den här kränkta lilla mannen, som helt enkelt inte fick gå till den gemensamma mataren, har så många logiska hål i sitt eget program att han antingen är dum själv, vilket är osannolikt, eller så respekterar han inte den potentiella väljarkåren så mycket att de håller för idioter. Det värsta av allt, vare sig det är med pengar eller på annat sätt, propagerar bland unga människor en kurs mot en i huvudsak revolution underifrån. VI BEHÖVER INTE DETTA. För som ett resultat av det, för tillfället, kommer andra ansikten helt enkelt att komma ut, men med samma mål - att värma sina händer. Dessutom kommer de att rättfärdiga livets försämring just "ja, revolutionen är, vi krattar efter de gamla tjuvarna, det finns inga pengar, men ni håller i er."

    Problemet är att för att den befintliga regeringen ska kunna flytta behövs en normal opposition, med rejält stöd från en betydande del av befolkningen. Låt dem inte vinna, men den befintliga regeringen skulle tänka på det, skulle börja arbeta.

    Än så länge finns det INGEN socialt orienterad person som har makten att rösta på honom. Fickmotstånd? Släpp det. Bulk? Han är självorienterad. Där fanns Prokhorov. Det verkar som att det redan finns pengar, det kanske skulle ha fungerat, men folket trodde inte, även om rösträkningen förstås också är en bra fråga ...

    Om denna socialt orienterade kandidat dök upp skulle han bli besläktad med Che, bara utan att skjuta. Folket kunde stödja revolutionen från ovan. Göra den här kandidaten? SOM? Jag har inget svar än.

    ps Kan all fickopposition ta händerna på fötterna, enas, välja en relativt ung kandidat och försöka kombinera sina procentsatser till en mer betydande "summa"? Men ingen kommer att ta ett sådant steg. De kommer inte att hålla med.
  35. Kommentaren har tagits bort.
  36. +1
    24 oktober 2017 13:08
    Detta parti har redan misskrediterat sig självt tillräckligt, liksom hela inomhusoppositionen och andra församlingsmedlemmar i alkoholcentret, som jag inte betraktar som patrioter i Ryska federationen.
  37. 0
    24 oktober 2017 13:14
    Offert: 100502
    Som barn, ärligt talat) tror du inte redan att de en dag kommer att avstå makten till folket)))


    Nej ... ja, någon gång, rent hypotetiskt .... kommer de att ge sig .... när allt är förstört och släpat iväg, säg då: "Här, ta det, välj dig själv ..." skrattar
  38. +1
    24 oktober 2017 13:48
    När ska vi äntligen ha verkligt demokratiska val, utan några "mottagare". Folket ska välja och inte vara får....Ge Putin en paus!!!
    1. +5
      24 oktober 2017 14:36
      Och vem ska man då välja om det valbara fältet sedan länge är rensat och inte en jävel redan kan överskugga det ljusa ansiktet?
  39. +7
    24 oktober 2017 14:21
    Citat från ryska ivan
    Att Putin stöder stöld av tjänstemän och ruttnar sitt folk.

    vad är inte sant? i Serdyukov och Vasilyeva? I ett hälsotillstånd?
  40. 0
    24 oktober 2017 14:48
    En efterträdare (och helst inte en) måste vara redo när som helst, och detta är en av de viktigaste statliga institutionerna. Efterträdaren är den som kommer att säkerställa kontinuiteten i kursen för överlevnad.
  41. +1
    24 oktober 2017 14:58
    Vi har Ksyusha Sobchak!!! varsat lol
  42. 0
    24 oktober 2017 16:23
    Citat från Alexin
    Vad fan skrev du? Läs noggrant. Vi talar om behovet av patriotisk utbildning av ungdomar. Det är just de som är under skydd av amerikanska beskyddare som arbetar för Rysslands kollaps. Arbete pågår för vår ungdom när det gäller att utbilda anti-rysk retorik för att störta den befintliga regeringen. Jag känner personligen många ungdomar som anser att återvändandet av Krim och Sevastopol är olagligt. Det här är oacceptabelt.
  43. +3
    24 oktober 2017 17:13
    "Efterträdaren" är Kudrin. Putin antydde honom.
    Kort sagt, sylen ändras till tvål. Folket behöver läsa "The Adventures of Chipollino" för att veta utvecklingen av situationen i landet efter valet.
  44. +3
    24 oktober 2017 17:49
    Citat från Alexin
    Men det är just återkomsten av Krim med Sevastopol som de som drömmer om att Putin inte blir president inte stöder

    Är du säker på det här? Motsäger det ena det andra? Till exempel säger jag: "Tack, Vladimir Vladimirovich, för Krim! Men för inrikespolitiken - inte bra!"
  45. +4
    24 oktober 2017 18:05
    Putin kommer, Putin kommer! Vad är skillnaden! Landet styrs av nyliberaler, tillsammans med oligarkin! Vi behöver en person som kan återuppbygga den sociopolitiska formation som finns i Ryssland för att bli mer acceptabel för folket. Blir det Putin eller Pupkin fråga fyrtiofem.
    1. +1
      24 oktober 2017 19:27
      Det finns en sådan person - det här är Navalnyj. Ja, jag vet att Pts inte är en populär karaktär här
      1. +1
        25 oktober 2017 09:45
        :-) Bulk-personlighet! Få mig inte att skratta. Det är bara en marionett från Kreml.
  46. +4
    24 oktober 2017 19:28
    Analytics däremot... wink .... Anledningen till avancemangets "avmattning" var särskilt road ...
    Maskinen för att överföra Rysslands nationella rikedom till "världsaktieägares" konton fungerar utan misslyckanden. När de politiska teknologerna avslutar "projektet", kommer "väljarkåren" att förklaras ha en "icke-monarki"-vilja. Putin-Neputin ... - bara uppsättningen av bokstäver i nyheterna kommer verkligen att förändras
  47. +9
    24 oktober 2017 20:54
    Han kommer inte att gå någonstans ... Och förutom att ordna om "möblerna" kommer han inte att ändra någonting. För det skulle innebära att man erkänner sig själv som en dålig byggare. Det fanns år med feta oljepriser - han regerade liggandes på sidan, ibland flög med kranar eller dykte under vatten efter amforor ... Naturligtvis. något och befolkningen fick från floderna av pengar, resten stals helt enkelt av eliten och eliten. Jag brydde mig inte om vare sig försvarsindustrin eller importsubstitution ... Betalda Kremlinbots i tv-rutan förklarade vad som var så bra - vi har allt, och vad vi inte har - det är mer lönsamt att köpa vid sidan om än att göra det själva. Det tjafsade sedan när "lookers" tröttnade på världsdockor och krävde att få utrymma sina hem... Vid det här laget hade världspriserna på råvaror sjunkit, och det visade sig att det inte fanns några pengar heller... Sen kastade man och krångel började, jag kom ihåg parollen om patriotism och en fiendemiljö, och försvarsindustrin var tvungen att ta tag i importsubstitution... Och visst började de inspirera befolkningen med en saga om en bra tsar och dåliga boyarer. Dessutom, att skrämma med en återgång till tiden för Drunkard of All Rus', vilket inte hindrar toppen från att öppna denna Drunkard - "Jeltsin-centra" med tal och tårar. I allmänhet kommer tsaren inte att gå någonstans ... Och manuset för nästa mandatperiod har redan skrivits, vi kommer att se om det inte kommer att tillkännages för publiken i förväg ...
  48. 0
    24 oktober 2017 21:23
    Nyligen fyllde Vladimir Putin 65 år.

    Kapten uppenbar skrattar
    Om du går för en annan mandatperiod kommer han vid 71 att lämna presidentskapet, och alla kommer att förstå att detta är för alltid.

    Och vad, Putin kommer att försvinna, lösas upp?
    Naiv. Ingenting hindrar honom från att bli premiärminister (se Berlusconi), och sedan hederspresident - mentor.
    Och ingen kommer att invända.
    1. 0
      24 oktober 2017 21:34
      Putin är mer benägen att inta premiärministerstolen igen. Och där vid sidan om vem som blir president.
  49. +3
    24 oktober 2017 21:30
    Och ingen kommer att berätta var medlemmarna i ett sådant parti arbetar i allmänhet? Förmodligen bara inom Moskvas ringväg. Men under Sovjetunionens dagar var jag själv en kandidat för SUKP, min farfar och farbröder med fastrar. Kort sagt, i vilken familj som helst kunde man hitta en representant för detta parti. Och de med en björn på flaggan har tagit makten och mjölkar nu hela Ryssland. Ja, och håna familjeförsörjarna. Antingen kommer en ghoul att säga att "det finns 35 miljoner extra i landet", sedan kommer "små" att säga att de ska hålla på och fortsätta att betala skatt, och önskar dem lycka till i denna fråga. Och till högen sa deras chef att "lärare kan gå i affärer om de inte är trötta på lönen" ..
  50. +5
    24 oktober 2017 23:34
    Vad ska vi göra med allt detta? Med en kalkylerad/demokratisk maktöverföring kommer ingenting att förändras, förutom porträtt på andra kontor. Även om (plötsligt!) något annat lag kommer till makten, kommer huvudsaken att finnas kvar - kapitalismen, "guldkalven", vinsten.
    1. +2
      25 oktober 2017 00:29
      Egentligen har vi aldrig haft kapitalism och kommer förmodligen aldrig att göra det. Det behöver konstigt nog också byggas, som socialism i århundraden. Att vänja folket vid ekonomi, entreprenörskap, hög produktivitet (det är det högsta faktumet i cap-länder). Till innovation och teknik (landsmössan ligger före i detta). Ja, pengar är huvudsaken, men de vet hur man räknar och kommer aldrig att vinna tillbaka Olympiaden utan efterföljande fördelar. Så vårt system (gangsteroligarki) kan ännu inte kallas kapitalism. Ja, vi kanske inte behöver det...
  51. +4
    25 oktober 2017 00:20
    Главный вопрос, как избежать Гааги и, собственно, последующих судебных процессов в самой матушке России. И не только ему, а всей воровской братве. А дров наломали много...
  52. +1
    25 oktober 2017 01:22
    Citat: Att vara eller inte vara
    Hästar byts inte vid övergången

    Так говорил Михаил Ульянов на съезде депутатов СССР в защиту Горбатого. Что потом этот злодей натворил?
  53. 0
    25 oktober 2017 03:28
    Citat från: nadezhiva
    Citat från silver_roman
    Du har rätt, det måste verkligen förändras. Men att ta bort en och utse en annan domare är inget alternativ.
    Kreml kan alltid göra ett riddardrag. För president - Shoigu (till exempel), för premiärminister - Putin, med överföring av vissa funktioner till premiärministern. Och tror du att någon kommer att skvallra? Så skämt kommer att förgifta. Maximal. Liberalerna gråter förstås, men vem oroar sig för dem?


    Дельный вариант, кстати - с Шойгу. А то комментариев много, но не по теме статьи.
  54. +1
    25 oktober 2017 03:37
    Если Путин сделает хитрый ход и опять сунет Медведева на пост президента, то я соглашусь с коммунистами, что Путина америкосы купили!
  55. 0
    25 oktober 2017 04:06
    Citat från ryska ivan
    сейчас вся Москва против Путина,

    Интересные цифры прошлого-«Выборы в Москве 4 марта 2012г".
    Впервые за постсоветское время кандидат от правящей партии не набрал в столице более половины голосов от участвующих в выборах. Владимир Путин, выигравший выборы Президента России 2012 года в первом туре, набрал также меньше голосов избирателей, чем Дмитрий Медведев в 2008 году и сам Путин в 2004-м. 4 марта 2012 года в Москве в избирательных урнах обнаружили 1,99 млн. бюллетеней за Путина, 2 марта 2008 года - 3,28 млн. голосов за Медведева, т.е. на 1,29 млн. голосов или 40% меньше чем у Медведева. В Москве за Путина в 2004 году проголосовали 68,6% жителей столицы, за Медведева в 2008 – 71,5% москвичей, а в 2012 году за Путина отдали лишь 46,95% голосов. Москвичи проголосовали за второй тур выборов.С тех пор как В.В. Путин заявил о намерении баллотироваться на третий срок его победе способствовали:

    - негласная фильтрация выдвинутых кандидатов в Президенты РФ на этапе их регистрации;

    - 10-тикратное лидерство в эфире (теле и радио) и уклонение от личного участия в предвыборных дебатах;

    - дистанцирование от партии «Единая Россия», в которой он является лидером, и уход за Общероссийский Народный Фронт (ОНФ). Принятие в качестве основной идеи кампании борьбу с «оранжевой революцией» и врагами народа, среди которых оказываются все, кто за честные и справедливые выборы;

    - бездействие избирательных комиссий, судов, органов прокуратуры и следствия в их реакции на сообщаемые гражданами и партиями нарушения избирательного законодательства;

    - влияние исполнительной власти через бюджетозависимые предприятия, в т.ч. негосударственные, на избирателей и организаторов выборов, использование административного ресурса.По официальным данным во всех субъектах Российской Федерации кандидат в Президенты России Владимир Путин занял первое место по итогам голосования. При этом в пяти субъектах (Чеченская Республика, Республика Дагестан, Республика Тыва, Республика Ингушетия, Карачаево-Черкесская республика) Путин собрал свыше 90 % голосов.
    Лишь в Москве Путин не смог преодолеть 50%-ый барьер и набрал 46,95 % голосов
  56. +2
    25 oktober 2017 12:15
    Citat från silver_roman
    Доходы населения растут из роста экономики

    Тогда с какого бодуна доходы миллионеров в России постоянно растут? Растёт экономика - не растёт экономика, население нищает - а морды жирных котов раздуло так, что уже в бюджетную миску не влазят...
  57. +2
    25 oktober 2017 12:21
    Citat: Overlock
    При этом в пяти субъектах (Чеченская Республика, Республика Дагестан, Республика Тыва, Республика Ингушетия, Карачаево-Черкесская республика) Путин собрал свыше 90 % голосов.

    теперь понятно почему 90 % денег бюджета России идут в такие субъекты!
    Власть «спасибки» говорит своим верноподданным вассалам... «не путать с жителями этих субъектов»...
  58. +1
    25 oktober 2017 16:06
    Citat från S-Kerrigan
    И сколько еще тысячелетий по вашему чел-во должно грызться за клочки территорий, ругаться из-за того, что "он араб, а не русский" или "негры, ненавижу их больше чем латиносов"? Почему надо цепляться за такие атавизмы, как "уникальность этноса"? Вот вообще нахрена это нужно?

    Столько сколько будет существовать цивилизация. Количество доступных ресурсов всегда фиксировано. И повышать собственное благосостояние можно только за счёт понижения чужого. Альтернатива - уровниловка по методу Пол Пота.
    Citat från S-Kerrigan
    У нас там, между прочим, целая солнечная система простаивает! А ведь с этим, если не сотрем все границы к черту, возникнут проблемы - в не столь отдаленном будущем мы, разработчики передовых систем (современные инженеры), добьемся того, что все-таки кто-то сможет ломануться и "захватить луну"/"марс". Возьмут и объявят своей территорией (что там делать будут - это уже другой вопрос... тупо застолбят). Это нам, жителям Земли пойдет на пользу? Это не добавит трений?

    Я думал подобные космические фантазии остались в прошлом веке. Ближайшие пару сотен лет освоение Солнечной системы технически не возможно. Да и потом... С радиацией что делать будете? Магнитное поле есть только у Земли. Так что пилотируемая космонавтика ограничится системой Земля-Луна. Роботы, возможно, будут добывать полезные ископаемые в поясе астероидов, когда это станет экономически эффективно, и исследовать дальние планеты. Всё! Остальное - фантастика!
    Citat från S-Kerrigan
    Надо уходить от понятия "мое гос-во". Пора перестать быть ребенком и таки считать своим домом всю Землю - тогда и отношение поменяется к планете в целом (а то я уже тьму раз видел дичайший бред о том же Гранд-Каньоне, что это хрень... и только из-за того, что он в США. Это ярчайшее "кастрюлеголовие").

    Возникает закономерный вопрос: кто в доме хозяин? Я так понимаю, Кац предлагает сдаться?
    Citat från S-Kerrigan
    И да, судьба всего человечества важней тех, кто не смог адаптироваться ( я это про Детроит) - всегда и во все времена были/будут те, кому пора ползти на дно/кладбище. Надо быть в первую очередь честным с самим собой. Это естественный отбор и эволюция социума.

    Ох как нацизмом то напахнуло. Да вы, батенька, противоречите самому себе)))
    Citat från S-Kerrigan
    Kort sagt, allt detta (som dina samtal) ser ut som önskan att "förändra ingenting" / "rädda för evigt och alltid" det nuvarande tillståndet. Rätt en-mot-en, som USA du hatar. De drömmer också om "historiens slut".

    М-да... Вы абсолютно не разбираетесь в вопросе. "Конец истории" это как раз и есть прекращение существования национальных государств и "единый мир" под руководством интернациональной(условно) олигархии...
  59. +1
    26 oktober 2017 11:06
    Шаломова можно заменить.Но не на Давида Меньделя и ему подобных по происхождению.
  60. 0
    26 oktober 2017 11:34
    Автор не разглядел самый вероятный сценарий, назову его "ельцинский". Т.е. Путин идёт на выборы, выигрывает их, а через год-два объявляет о своей отставке и назначении и.о. президента премьер-министра с последующими выборами его президентом. Поэтому предлагаю внимательно следить за личностью будущего премьера - тогда будет ясно использует ли Путин этот сценарий.
  61. 0
    26 oktober 2017 21:47
    Как-то мне кажется,что президентом сделают Шойгу,а председателем правительства будет ВВП.И это будет железный вариант.
  62. 0
    27 oktober 2017 09:52
    Som vi förstår det kan Vladimir Putin inte styra landet för alltid. Förr eller senare kommer han att tvingas lämna, och i Ryssland kommer frågan att uppstå: vad ska man göra härnäst? Det är klart att man ska leva, men hur? Under de senaste nästan 20 åren har alla vant sig vid att Ryssland har en kärna som kan allt, vet allt, har 20 listiga planer för alla tillfällen, och så vidare.


    Про стержень который все умеет, все знает конечно очень сильно сказано. По крайней мере в экономике и промышленности "20 хитрых планов" не просматривается, да и с демографией большие проблемы, в команде окружающей президента "ярких звезд не наблюдается" отсюда и проблемы "преемника".
    А по поводу операции "преемник" к чему такие сложности предлагать? Ну отсидит ВВП еще один президентский срок, а потом работай, рули, разруливай Премьером пока до Кремлевской стены не проводят, в чем проблема?
  63. 0
    27 oktober 2017 17:26
    Ну, если валютная проститутка выдвигает себя в президенты, то выбор богатый.. drycker
  64. 0
    27 oktober 2017 18:38
    Citat från S-Kerrigan
    И сколько еще тысячелетий по вашему чел-во должно грызться за клочки территорий, ругаться из-за того, что "он араб, а не русский" или "негры, ненавижу их больше чем латиносов"?
    ....
    Kort sagt, allt detta (som dina samtal) ser ut som önskan att "förändra ingenting" / "rädda för evigt och alltid" det nuvarande tillståndet. Rätt en-mot-en, som USA du hatar. De drömmer också om "historiens slut".

    Есть такая скучная наука как биология. И все перечислено следствие того, что человечество - это биологический вид, в который заложены определенные инстинкты поведения. И никакой разум на это никак не влияет, как и уровень НТР, то есть со всеми нашими самолётами и компьютерами, по сути, мы ничем не отличаемся от тех людей, которые жили в древнем Египте или Риме.
    Это цинично, неприятно, грубо, но такова жизнь.
    Вам хочется изменить мир? Тогда возьмите глину (обезьяну) и вылепите (эволюционируйте) нового человека. Если сможете. Если же нет, то не надо громких лозунгов, которые никуда не ведут. Пример СССР перед глазами.
  65. 0
    28 oktober 2017 00:26
    Gransasso,
    Серьезно?...не напомните что случилось с "несерыми мышками" из окружения Сталина?...Троцкий,Бухарин,Зиновьев,Каменев...

    Перечисленные товарищи были не окружением Сталина, а окружением Ленина, для Сталина они соперники
  66. 0
    28 oktober 2017 11:37
    Цитата: Александр С
    Главный вопрос, как избежать Гааги и, собственно, последующих судебных процессов в самой матушке России. И не только ему, а всей воровской братве. А дров наломали много...

    Как сказал Воланд: Это главный вопрос!
    Сейчас в Кремле, да и в других укромных местах России сидят в позе Радона «эффективно-круглосуточные менаджеры» и только один вопрос их терзает: Как бы всё изменить, чтоб ничего не менять???
    Путин уже давно ничего не делает. И только мелко-криво отбрехивается!... Вы нам хамством по всей морде? А мы в ответ - плачь Ярославны, как Запад нас горько оманул... вот печалька-то! И тогда оманули и потом тоже... но мы как соберёмся, да как моментально-зеркально.. да не вдруг... не вдруг!
    Всё это похоже на стенания Мальчиша-плохиша: Я же ваш... буржуинский - куда же вы???
  67. 0
    29 oktober 2017 22:19
    Vlad.by,
    Меня также не интересует ваше мнение.
  68. 0
    31 januari 2018 17:35
    Citat: Vlad.by
    Oleg Tolstoy 24 oktober 2017
    Jag förstår fortfarande inte vad du vill säga?
    Vad bevakar Ryssland sina egna intressen med förmånliga leveranser? Eller, återigen, om det faktum att alla stjäl i Ryssland?
    Förresten, ur synvinkeln av "ett brohuvud som täcker Nordeuropa" - så det är mer som ett ben i halsen, och inte ett brohuvud. Du kan inte sätta upp en bas, du kan inte sätta upp Iskanders med rysk besättning ... Men det finns inte längre någon tro på att någon från Lukasjenkas team "i dugouts" under Nato-stridsvagnar kommer att lägga sig ner.
    Nationell vitryska idé - ge pengar, mer, men gratis!


    Так перечитайте еще раз.. Мне много лет и я в 90-х работал на фирме в которой гостили многие тогдашние политические тяжеловесы РФ.. Деньги они получали от РБ за политическое лоббирование "дружбы" между нашими странами, союзное государство и отсутствие таможенной границы."Продекспо" - это дедушка всех нынешних белорусских мидий, цитрусовых и винограда на российских прилавках..

    Деньги Беларусь все это время получала, но отнюдь не за бесплатно, а за ползучую приватизацию белорусских "фишек" соблюдение статус кво российских акционеров в РБ-шной нефтянке , калийке и азотке и нужное голосование в ООН.. К тому же все это время мы выполняли роль офшора для тайных транзитных операций на Запад и в третьи страны..

    А что касается "военного плацдарма" то остутствие на Выходе из сувалковского коридора НАТОвских танков и амерской авиации в Барановичах и Лиде это то-же чего то да стоит.. Вся буча ЛДНРская и крымская возникла не только из за сургутской трубы и сланцевого газа в Славянске но и из за того чтобы не допустить организованные военные контингенты вероятного противника на расстояние 10 минут подлетного времени от южного подбрюшья России
  69. 0
    1 februari 2018 18:52
    Citat från panzerfaust
    När ska vi äntligen ha verkligt demokratiska val, utan några "mottagare". Folket ska välja och inte vara får....Ge Putin en paus!!!


    А доверить то такое дело этому народу можно? Чем он докажет, что он НАРОД, а не население? skrattar

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"