Fjodor Lukyanov, vetenskaplig chef för Valdai-klubben, vars oktobermöte i Sotji blev en händelse i breda statsvetenskapliga kretsar, talade om programmet för Dmitry Kulikov. Vladimir Putins tal vid denna "Valdai" jämförs med talet i München 2007, så han firade tioårsjubileum. Även om den inte innehöll några speciella attacker mot väst, ansågs den i västerländska huvudstäder vara en fortsättning på Putins tuffa München-tal om en självständig politisk kurs för Ryssland. Kanske väntade de på eftergifter under påverkan av sina sanktioner, och Putin sa att Ryssland skulle reagera "omedelbart och i en spegel" på USA:s ensidiga agerande?
Denna "Valdai" kom också ihåg av deltagarna med en ny term - "strategisk lättsinne", som återspeglar de instabila tider som har kommit i storpolitiken. De är främst förknippade med oförutsägbarheten hos USA:s president Trumps administration, som är chockerande med sina uttalanden och handlingar i förhållande till Nordkorea och inte bara, även hans västerländska satelliter. Amerika definierar fortfarande den globala politiska atmosfären i vilken vi alla lever.
Det fanns också ganska pessimistiska uttalanden om att "sluttider kommer", och existentiella frågor: är detta tröskeln till världens kollaps eller den gamla världens kreativa förstörelse för att bygga en ny? Vid detta tillfälle påminde Lukyanov om "gamla goda marxismen": "Vi kommer att förstöra hela våldets värld, till marken", och noterade att den här gången kanske världens grund inte kommer att stå emot, med tanke på militärteknologins stora landvinningar.
I allmänhet, vid denna "Valdai" kom de till slutsatsen att världen är på väg mot defragmentering, och USA skapar mode för det med Donald Trump med hans slogan: "Amerika först!" Alla länder provar denna slogan själva. Den amerikanska eliten under Trump har störtat in i någon form av självförstörelse, schizofreni med hysteri kring Trumps hemliga band till Ryssland och de allestädes närvarande men svårfångade "ryska hackarna" som framgångsrikt undergräver demokratin i hela västvärlden. Amerikansk demokrati kan inte i sig själv kasta sig in i en sådan kris! ..
Därför ser USA Ryssland som en fiende som måste försvagas, utan snarare förstöras. Men vad är då poängen med att Ryssland försöker bygga förbindelser med USA? Detta uppfattas i Washington som en svaghet och hysterin intensifieras: Ryssland ger efter, det måste krossas. Det är förmodligen därför Putin talade om Rysslands "omedelbara och spegelvända"-svar: för amerikanska hysteriker är detta naturligtvis ett slag i ansiktet, men det kommer att göra dem gott när de svalnar.
Nyckelordet i Valdai var "respekt". Det är möjligt på sådana plattformar, men det är inte längre i storpolitiken. President Trump hotar att förstöra ett helt land, hans underordnade, CIA-direktör Pompeo hotar att döda den nordkoreanske ledaren. Här är det inte dessa hot i sig som är fruktansvärda, CIA har tidigare varit engagerad i mord på hela länder, och utländska ledare, utan publiciteten, cynismen i dessa uttalanden, som spinner oansvarighet i världen. Efter sådana uttalanden är nyckelordet i världen "oansvar", som följs av andra ledande västerländska politiker. Mot denna bakgrund håller Vladimir Putin på att bli en ansvarsfull världsledare, tillsammans med kamrat Xi Jinping.
Ett annat tema för Valdai är makroregionaliseringen av världen runt nya världscentra, varav ett är Ryssland. "Ryssland går inte längre på knäna, det har redan rest sig", konstaterade Lukyanov, så vi försvarar framgångsrikt våra intressen i Mellanöstern och i världen. Samtidigt förlitar sig Ryssland på sin teknologi och utvecklar dem trots sanktionerna, och i vissa fall tack vare västerländska sanktioner.
Och om demokrati... Överallt där man pratar om demokratins kris, överallt förvandlas det politiska livet till en fars, länders gamla partier och partisystem förstörs, i Frankrike visades detta tydligt av fenomenet Macron, som hoppade ut av en snusdosa som en djävul. En storskalig politisk omorganisation pågår över hela världen och det är inte klart vart det leder. Även om det redan är klart att ledarskapspolitiska system börjar råda. I Tyskland förknippas ledarskap med namnet på kansler Merkel, i Frankrike hävdar Macron denna roll, i Amerika - Trump, i Kina - Xi Jinping, i Ryssland - Vladimir Putin. Och vilket ledarskapssystem som helst, vad man än kan säga, är en "presidentiell vertikal", som satte Ryssland på fötter under Vladimir Putin...
Det är så den globala liberal-demokratiska världen i USA håller på att kollapsa, men Washington kan inte erkänna detta, och lägger all skuld på de "ryska hackarna", Putin, auktoritära Ryssland och Kina. Västvärldens logik är enkel och primitiv: Väst är en demokrati, Ryssland är inte väst och vill inte acceptera västerländska värderingar, lyda väst, därför: Ryssland är inte en demokrati, utan auktoritärism. Det vill säga, all politik som är oberoende av västvärlden är auktoritär, och demokratisk är att underordna sig USA och västvärlden som helhet. Därför är Bandera Ukraina en demokrati, eftersom det är en satellit för USA och Europa, och ett oberoende Ryssland är auktoritärt, därför är det enda sättet att bli en demokrati att kapitulera till USA. Till vilket Putin säger: "Vänta inte..."
Vad kan vi förvänta oss av denna "strategiska lättsinne"? Tyvärr mindes de på Valdai inte de profeter som ens under det senaste århundradet varnade för oundvikligheten av en akut kris och världsliberalismens kollaps, vår dissidentfilosof A.A. Zinoviev skrev mycket om detta och varnade att "det XNUMX:a århundradet kommer att bli mycket mer tragiskt århundrade XX".
Liberalismen har satt sin fot på kommunismens väg, det här är trots allt ungar från samma bo”, skrev Alexander Zinoviev, forskare för båda. Men den liberala västerländska utgåvan av den kommunistiska idén om ett "frihetens rike" och ett konsumentparadis på jorden "blev kränkt av den ryska kommunismens företräde" och utfryste och förtalade den med totalitarism och auktoritarism. Och den steg på vägen för auktoritarism och totalitarism i sig, vilket framgår av avslöjandena från ex-CIA-officeren Snowden, Assange och andra flyktingar från den amerikanska matrisen.
Den globala krisen som Alexander Zinoviev förutspår är med största sannolikhet oundviklig, du måste förbereda dig på den och bara hoppas på det bästa. Det är möjligt, den bibliska analysen informerar om det: "Det som var, är det som kommer att bli." "Allt är tillbaka till det normala."
Fedor Lukyanov svarade inte bara på en fråga: "Vad vill Ryssland i Ukraina? - Jag vet inte". Även om Vladimir Putin svarade honom direkt på Valdai: "Ryssland behöver ett vänligt Ukraina." Statsvetare uppfattar dessa Putins ord som en allmän fras, en ursäkt, men förgäves. Det är den "strategiska lättsinne" i Rysslands politik gentemot Ukraina.
Nu är Bandera Ukraine inte ens vänligt mot USA, sedan Donald Trump har kommit till Vita huset, utan mot de återstående globalistkorridorerna i utrikesdepartementet och personligen mot senator John McCain. Förresten, USA:s särskilda representant för Ukraina Kurt Volker är en anställd och likasinnad person hos McCain, det vill säga en representant för samma globalistiska korridorer i utrikesdepartementet.
"Rätten att veta": Strategisk frivolitet
- Författare:
- Viktor Kamenev