Militär granskning

"Rätten att veta": Strategisk frivolitet

17
Fjodor Lukyanov, vetenskaplig chef för Valdai-klubben, vars oktobermöte i Sotji blev en händelse i breda statsvetenskapliga kretsar, talade om programmet för Dmitry Kulikov. Vladimir Putins tal vid denna "Valdai" jämförs med talet i München 2007, så han firade tioårsjubileum. Även om den inte innehöll några speciella attacker mot väst, ansågs den i västerländska huvudstäder vara en fortsättning på Putins tuffa München-tal om en självständig politisk kurs för Ryssland. Kanske väntade de på eftergifter under påverkan av sina sanktioner, och Putin sa att Ryssland skulle reagera "omedelbart och i en spegel" på USA:s ensidiga agerande?




Denna "Valdai" kom också ihåg av deltagarna med en ny term - "strategisk lättsinne", som återspeglar de instabila tider som har kommit i storpolitiken. De är främst förknippade med oförutsägbarheten hos USA:s president Trumps administration, som är chockerande med sina uttalanden och handlingar i förhållande till Nordkorea och inte bara, även hans västerländska satelliter. Amerika definierar fortfarande den globala politiska atmosfären i vilken vi alla lever.

Det fanns också ganska pessimistiska uttalanden om att "sluttider kommer", och existentiella frågor: är detta tröskeln till världens kollaps eller den gamla världens kreativa förstörelse för att bygga en ny? Vid detta tillfälle påminde Lukyanov om "gamla goda marxismen": "Vi kommer att förstöra hela våldets värld, till marken", och noterade att den här gången kanske världens grund inte kommer att stå emot, med tanke på militärteknologins stora landvinningar.

I allmänhet, vid denna "Valdai" kom de till slutsatsen att världen är på väg mot defragmentering, och USA skapar mode för det med Donald Trump med hans slogan: "Amerika först!" Alla länder provar denna slogan själva. Den amerikanska eliten under Trump har störtat in i någon form av självförstörelse, schizofreni med hysteri kring Trumps hemliga band till Ryssland och de allestädes närvarande men svårfångade "ryska hackarna" som framgångsrikt undergräver demokratin i hela västvärlden. Amerikansk demokrati kan inte i sig själv kasta sig in i en sådan kris! ..

Därför ser USA Ryssland som en fiende som måste försvagas, utan snarare förstöras. Men vad är då poängen med att Ryssland försöker bygga förbindelser med USA? Detta uppfattas i Washington som en svaghet och hysterin intensifieras: Ryssland ger efter, det måste krossas. Det är förmodligen därför Putin talade om Rysslands "omedelbara och spegelvända"-svar: för amerikanska hysteriker är detta naturligtvis ett slag i ansiktet, men det kommer att göra dem gott när de svalnar.

Nyckelordet i Valdai var "respekt". Det är möjligt på sådana plattformar, men det är inte längre i storpolitiken. President Trump hotar att förstöra ett helt land, hans underordnade, CIA-direktör Pompeo hotar att döda den nordkoreanske ledaren. Här är det inte dessa hot i sig som är fruktansvärda, CIA har tidigare varit engagerad i mord på hela länder, och utländska ledare, utan publiciteten, cynismen i dessa uttalanden, som spinner oansvarighet i världen. Efter sådana uttalanden är nyckelordet i världen "oansvar", som följs av andra ledande västerländska politiker. Mot denna bakgrund håller Vladimir Putin på att bli en ansvarsfull världsledare, tillsammans med kamrat Xi Jinping.

Ett annat tema för Valdai är makroregionaliseringen av världen runt nya världscentra, varav ett är Ryssland. "Ryssland går inte längre på knäna, det har redan rest sig", konstaterade Lukyanov, så vi försvarar framgångsrikt våra intressen i Mellanöstern och i världen. Samtidigt förlitar sig Ryssland på sin teknologi och utvecklar dem trots sanktionerna, och i vissa fall tack vare västerländska sanktioner.

Och om demokrati... Överallt där man pratar om demokratins kris, överallt förvandlas det politiska livet till en fars, länders gamla partier och partisystem förstörs, i Frankrike visades detta tydligt av fenomenet Macron, som hoppade ut av en snusdosa som en djävul. En storskalig politisk omorganisation pågår över hela världen och det är inte klart vart det leder. Även om det redan är klart att ledarskapspolitiska system börjar råda. I Tyskland förknippas ledarskap med namnet på kansler Merkel, i Frankrike hävdar Macron denna roll, i Amerika - Trump, i Kina - Xi Jinping, i Ryssland - Vladimir Putin. Och vilket ledarskapssystem som helst, vad man än kan säga, är en "presidentiell vertikal", som satte Ryssland på fötter under Vladimir Putin...

Det är så den globala liberal-demokratiska världen i USA håller på att kollapsa, men Washington kan inte erkänna detta, och lägger all skuld på de "ryska hackarna", Putin, auktoritära Ryssland och Kina. Västvärldens logik är enkel och primitiv: Väst är en demokrati, Ryssland är inte väst och vill inte acceptera västerländska värderingar, lyda väst, därför: Ryssland är inte en demokrati, utan auktoritärism. Det vill säga, all politik som är oberoende av västvärlden är auktoritär, och demokratisk är att underordna sig USA och västvärlden som helhet. Därför är Bandera Ukraina en demokrati, eftersom det är en satellit för USA och Europa, och ett oberoende Ryssland är auktoritärt, därför är det enda sättet att bli en demokrati att kapitulera till USA. Till vilket Putin säger: "Vänta inte..."

Vad kan vi förvänta oss av denna "strategiska lättsinne"? Tyvärr mindes de på Valdai inte de profeter som ens under det senaste århundradet varnade för oundvikligheten av en akut kris och världsliberalismens kollaps, vår dissidentfilosof A.A. Zinoviev skrev mycket om detta och varnade att "det XNUMX:a århundradet kommer att bli mycket mer tragiskt århundrade XX".

Liberalismen har satt sin fot på kommunismens väg, det här är trots allt ungar från samma bo”, skrev Alexander Zinoviev, forskare för båda. Men den liberala västerländska utgåvan av den kommunistiska idén om ett "frihetens rike" och ett konsumentparadis på jorden "blev kränkt av den ryska kommunismens företräde" och utfryste och förtalade den med totalitarism och auktoritarism. Och den steg på vägen för auktoritarism och totalitarism i sig, vilket framgår av avslöjandena från ex-CIA-officeren Snowden, Assange och andra flyktingar från den amerikanska matrisen.

Den globala krisen som Alexander Zinoviev förutspår är med största sannolikhet oundviklig, du måste förbereda dig på den och bara hoppas på det bästa. Det är möjligt, den bibliska analysen informerar om det: "Det som var, är det som kommer att bli." "Allt är tillbaka till det normala."

Fedor Lukyanov svarade inte bara på en fråga: "Vad vill Ryssland i Ukraina? - Jag vet inte". Även om Vladimir Putin svarade honom direkt på Valdai: "Ryssland behöver ett vänligt Ukraina." Statsvetare uppfattar dessa Putins ord som en allmän fras, en ursäkt, men förgäves. Det är den "strategiska lättsinne" i Rysslands politik gentemot Ukraina.

Nu är Bandera Ukraine inte ens vänligt mot USA, sedan Donald Trump har kommit till Vita huset, utan mot de återstående globalistkorridorerna i utrikesdepartementet och personligen mot senator John McCain. Förresten, USA:s särskilda representant för Ukraina Kurt Volker är en anställd och likasinnad person hos McCain, det vill säga en representant för samma globalistiska korridorer i utrikesdepartementet.
Författare:
17 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Turist 1996
    Turist 1996 25 oktober 2017 16:11
    +6
    Nåväl, kamrat Xi indikerade tydligt att Kina kommer att styra vid det 50:e året. Och detta är uppenbarligen inte ens ett program, utan ett uttalande om uppenbara saker som kommer från Kinas nuvarande program.
    Och av någon anledning tror jag på honom.
    Faktum är att Kina redan nu taxar robust.
    Och till den 50:e kommer hela världen definitivt att känna till grunderna i kommunismen med en kinesisk fördom.
    1,5 miljarder människor i tillgången och ett ledarskap som tydligt förstår målen - det här är inte khukhr-mukhr för dig ..
    1. syndikalist
      syndikalist 25 oktober 2017 17:21
      +2
      Det är inte för inte som detta år på kinesiska skolkartor Baikal och södra delen av västra Sibirien inkluderades i de "omstridda nordliga territorierna"
      1. Viktor Kamenev
        25 oktober 2017 21:49
        +2
        I sådana fall måste kortet uppvisas för att behålla sitt goda namn.
        1. syndikalist
          syndikalist 25 oktober 2017 22:58
          +2
          Det finns gott om länkar, och i de mest olika källorna. Här t.ex
          http://www.shatilin.com/punkt-iz-kitayskogo-ucheb
          nika-po-istorii-vorovskoe-povedenie-rossii/
          https://sputnikipogrom.com/politics/6935/china-wi
          kommer att växa-större/
          https://www.novayagazeta.ru/articles/2015/07/04/6
          4786-lyubit-drakona
  2. andrej-shironov
    andrej-shironov 25 oktober 2017 17:02
    +10
    Ursäkta mig, en okunnig, men varför behöver vi denna Valdai med experter? Diskussionsplattform? Han kanske sätter trenden? De tar helt enkelt fram självklara teser, trender som redan är synliga för blotta ögat. För mig är det bättre att organisera en plattform för diskussioner om interna ryska problem, i syfte att omvandla den socioekonomiska formationen i landet. Det skulle bli fler fördelar. Ett land kan inte "styra" om det inte finns någon elementär ordning inuti.
    1. Viktor Kamenev
      25 oktober 2017 21:52
      +2
      Det är så enkelt att det till och med är tråkigt. Är det verkligen nödvändigt att förklara att detta är en plattform för att rekrytera "Putins agenter", och jag skämtar inte alls, märk detta på näsan.
  3. AA17
    AA17 25 oktober 2017 17:05
    +1
    "... Därför ser USA i Ryssland en fiende som måste försvagas, eller hellre förstöras ..." - för mig är detta nyckelfrasen i denna artikel. Därför, om vårt land fungerar som en spegelbild, kommer den här frasen att låta så här: ".... Ryssland ser USA som en fiende som måste försvagas, men snarare förstöras ...". Vi måste kalla en spade för en spade. När vi hissar vår flagga kommer andra länder att stå under våra fanor. Ja, det kommer att finnas fiender, men det kommer att finnas vänner. Ryssland måste erbjuda sin idé om moral och rättvisa till hela världen, men för detta måste det vara attraktivt för majoriteten av ryska medborgare. Det är trots allt självklart. USA vill förstöra oss som civilisation. Vårt folk har en historisk erfarenhet av att på ett övertygande sätt besegra fiender. Men för detta måste eliten och folket förenas med ett mål - att besegra fienden. Under tiden har vi en konfrontation mellan två eliter - finansiell (en lysande representant för Gref) och råvaror (en lysande representant för Sechin). Deras intressen är olika. Bankirer känner inte igen Krim, "... Kriget i Donbass och Syrien inte heller glädja dem ...". Och råvaruproducenterna försöker försvara sina intressen i den globala världen: "... båda krigen förs i en annan mäktig grupps intresse - råvaruoligarkin, som har tagit kontrollen över landets naturresurser och är desperat försöker bryta igenom kanalerna för försäljning av dessa resurser ...". Därför valet i Ryssland 2018. kommer att bestämma vägen för vårt lands utveckling. Här är vad El Murid (Anatoly Nesmiyan) säger om detta. Jag håller med honom till viss del.
    "... Vi står inför en klassisk obalanserad motsättning mellan olika elitgrupper, som inte kan lösas i godo och genom överenskommelse. Detta är ännu inte en revolutionär situation i sin renaste form, utan dess tröskel: en storskalig elitkris. En sådan krisen i dess utveckling kommer oundvikligen att lösas genom en intraelitkupp, och förloraren kan förlora mycket. Detta skapar en extremt våldsam atmosfär kring motsättningarna. De pågående valen tillåter de två största maktgrupperna att lösa denna motsättning för sista gången relativt fredligt, utan öppet våld och sammandrabbningar. Därför är Putins tystnad en riktigt allvarlig fråga..."
    1. Essex62
      Essex62 25 oktober 2017 21:59
      +2
      Tyvärr visar världshistorisk erfarenhet, och ryska i första hand, att borgarna inte ger tillbaka bytet utan blod. Om vi ​​hypotetiskt föreställer oss att Kurginyan villkorligt kommer att vinna valet och påbörja nedmonteringen av den oligarkiska kapitalismen i Ryska federationen, kommer hucksters omedelbart att släppa lös ett inbördeskrig.
      Massons kommer inte att tveka att dra nytta av situationen Hur man inte förlorar landet Även om något måste göras, nästan på gränsen.
    2. Viktor Kamenev
      25 oktober 2017 22:04
      +1
      Det är trevligt att träffa El Murid, även om det bara är i form av sin beundrare. När det gäller "att se attraktiv ut" - Ryssland är inte en brud. Och om någon vill bli åtminstone en "situationell allierad" - så kommer han. När det gäller eliten och deras kamp - de har länge varit på samma avstånd, de fick höra "att de plågas för att svälja damm", om något ...
      Och om deras girighet, detta marxistiska nonsens och 100 % vinst: det finns giriga plyschar bland arbetarna, och varje oligarks och hans familjs liv är mer värdefullt än pengar, och de förstår detta mycket väl, till skillnad från Marx. Och El Murida. Och för vissa är ingenting mänskligt främmande, även om de är oligarker ... Döden kommer att utjämna alla ...
  4. erofich
    erofich 25 oktober 2017 17:38
    +3
    Citat: andrej-shironov
    Ursäkta mig, en okunnig, men varför behöver vi denna Valdai med experter? Diskussionsplattform? Han kanske sätter trenden? De tar helt enkelt fram självklara teser, trender som redan är synliga för blotta ögat. För mig är det bättre att organisera en plattform för diskussioner om interna ryska problem, i syfte att omvandla den socioekonomiska formationen i landet. Det skulle bli fler fördelar. Ett land kan inte "styra" om det inte finns någon elementär ordning inuti.


    Jag håller absolut med min vän. Fram till nu finns det ingen grundläggande idé om livet - patriotism är inte en idé för staten. Och den oligarkiska staten kommer inte att leva länge.
    1. Viktor Kamenev
      25 oktober 2017 22:11
      +1
      De som vill ha huvudidén kan bjudas in att delta i byggandet av Krimbron, men det är inte alla Rottenberg och hans företag som lider. Det finns en tunnel till Sakhalin på väg, det finns Sibiriens kraft - varför inte Komsomol-byggprojekt, som, det verkar, älskare av någon form av "rörelse" drömmer om.
  5. Locos
    Locos 25 oktober 2017 18:47
    0
    Överlämnad av Mr. Kamenev. Hans så kallade analyser brukade kommenteras mer.
    1. Viktor Kamenev
      25 oktober 2017 22:15
      0
      Kan inte vänta, tseevropa!
  6. aybolyt678
    aybolyt678 25 oktober 2017 19:51
    +1
    Vilka andra prediktorer togs inte upp förutom Alexander Zinoviev? som inte kunde förutse hans slut
    1. Viktor Kamenev
      25 oktober 2017 22:16
      0
      Förutspådde du ditt slut? Men Zinovievs är ofta inte födda, genier, sir ...
  7. Anatolevich
    Anatolevich 25 oktober 2017 20:24
    +1
    Det är säkert, Merkel och Macron tog ledningen i att slicka sin utomeuropeiska mästare i röven. Sedan Grybauskaite, sedan de första personerna i Polen, och så vidare. etc.
    1. Viktor Kamenev
      25 oktober 2017 22:18
      0
      Trump är dock mycket missnöjd med deras arbete, och lovar att sparka dem. Eller ge det till Putin.