Militär granskning

Parlamentariker föreslog att samarbetet med USA i rymden skulle begränsas

125
Dokumentet föreskriver en möjlig begränsning av samarbetet mellan Moskva och Washington i rymden och exporten av ryskt titan, som den utländska flygindustrin är starkt beroende av. Enligt olika uppskattningar förser Ryssland Boeing och Airbus-företag med cirka 40–60 % av titan.


Parlamentariker föreslog att samarbetet med USA i rymden skulle begränsas


Denna information släpptes av Andrey Klimov, vice ordförande i Federationsrådets kommitté för internationella frågor. Parlamentarikern noterade att det i detta skede är viktigt att beräkna alla detaljer i förväg för att minska riskerna för ryska företag på detta område. Klimov sa att när man fattar ett sådant beslut, mer än någonsin, är principen "mäta sju gånger, skär en gång" viktig.

Verktygslådan för våra svar på USA:s agerande är mycket rik, men vi måste noggrant väga och analysera allt så att, gud förbjude, detta inte drabbar oss också.
sa senatorn.

Den ryska parlamentarikern sa att ryska motåtgärder inte bör skada ryska exportföretag, så dokumentet kommer att överenskommas med företagsrepresentanter från Ryska federationen.

Lagförslaget om nya sanktioner mot Washington måste gå igenom en rad godkännanden, men nu kan vi säga att det förberedda paketet med ryska sanktionsåtgärder kommer att bli ett av de tuffaste, konstaterar de "Nyheter"
Använda bilder:
http://www.globallookpress.com/
125 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. logall
    logall 26 oktober 2017 10:19
    +18
    Kom igen! Vi har redan kommenterat detta! Och hoppa studsmatta också...
    Och de lekte bara am
    1. Чёрный
      Чёрный 26 oktober 2017 10:23
      +10
      Ryssland förser Boeing och Airbus-företag med cirka 40-60 % av titan.
      Vi kommer inte att leverera – andra kommer att leverera. Vi är inte de enda titanproducenterna i världen.....och inte de största....
      1. 210 okv
        210 okv 26 oktober 2017 10:31
        +7
        Det är allt. Kommer våra tillverkare att kunna hitta en konsument? Ekonomin har redan slagit iväg sådana horn . Vi är inte de enda titanproducenterna i världen ..... och inte de största .... [/ citat]
      2. Evdokim
        Evdokim 26 oktober 2017 10:58
        +7
        [/ Citat] Vi kommer inte att leverera - andra kommer att leverera. Vi är inte de enda titantillverkarna i världen. [/ Citat]
        Jag är ledsen, men Ryssland är den största tillverkaren av titan och dess föreningar. Men de kommer att sälja genom tredje part, och du hittar inga spår.
        1. BerBer
          BerBer 26 oktober 2017 12:13
          +4
          Genom tredje part dyrare. Ja, och om du vill kan du nypa tredje part. Bara det är inte lönsamt att göra det här – Boeing ger oss många jobb.
        2. Чёрный
          Чёрный 26 oktober 2017 13:11
          +2
          Citat: Evdokim
          Jag är ledsen, men Ryssland är den största tillverkaren av titan och dess föreningar

          Ryssland ligger på tredje plats, efter Kina och Japan....
        3. ARES623
          ARES623 26 oktober 2017 22:32
          +3
          Citat: Evdokim
          Jag är ledsen, men Ryssland är den största tillverkaren av titan och dess föreningar. Men de kommer att sälja genom tredje part, och du hittar inga spår.

          Och samtidigt har Ryssland en enorm flotta av Arbuzovs och Boeings för inhemska och internationella transporter. Vi kommer att blockera titan för dem, de kommer att underhålla flygutrustningen åt oss ... Vi kommer att åka från Vladik till Kaliningrad med ånglokomotiv skrattar skrattar skrattar
          1. användare
            användare 27 oktober 2017 09:49
            +2
            Låt oss åka från Vladik till Kaliningrad med ånglok


            Nej, vi kommer helt enkelt att finansiera återställandet av Il-, Tu- och Su-flottan, och inte de som lobbat Boeing och Airbas. Samtidigt kommer våra flygplansingenjörer att vara efterfrågade.
            1. ARES623
              ARES623 27 oktober 2017 10:16
              0
              Citat från användare
              Nej, vi kommer helt enkelt att finansiera återställandet av Il-, Tu- och Su-flottan, och inte de som lobbat Boeing och Airbas. Samtidigt kommer våra flygplansingenjörer att vara efterfrågade.

              Tyvärr, eller kanske lyckligtvis, är MS-21 och SSJ-100 med Tu-204 inte alls IL-2, och om ett år 4000, som 1945, kommer Ryssland inte att tillverka dem. Under maktperioden för fylleristen Bori slaktades nästan hela flygindustrin, tillsammans med mekaniker och ingenjörer. Och idag har han det vi har, d.v.s. ödesdigert beroende av fienden i denna riktning. Och år kommer att gå innan vi mättar våra flygbolag med vår utrustning. Tills dess får man vara försiktig och inte "slå disken" till fiendens glädje.
      3. Orel
        Orel 26 oktober 2017 11:19
        +5
        Citat: Svart
        Vi kommer inte att leverera – andra kommer att leverera. Vi är inte de enda titanproducenterna i världen.....och inte de största....


        Tja, de vet inte vad de gör. Om vi ​​ska uppfinna någon form av sanktioner för amerikanerna inom rymd- och flygplanstillverkning, så absolut inte så. Detta titan kommer sedan att köpas av kineserna och säljas vidare i USA. Ett bra sätt att ge Kina ännu mer pengar faktiskt från grunden. Eller generellt sett måste den säljas till Kina billigare än vad USA nu säljer, eftersom ingen kommer att ta en så plötslig extra volym titan. För Kina finns det inga risker, en vinst, men för oss kommer det att finnas vedergällningssanktioner. Och utrymmesmässigt kan de vara känsliga för oss. USA kommer att kunna klara sig utan oss i framtiden i byggandet av en orbital månstation och andra projekt. Det blir svårare för oss att göra det helt ensamma. Jag hoppas att jag har tillräckligt med förnuft för att inte röra rymd- och flygindustrin. Vi kan bara vara förlorare här. Och på egen dumhet och initiativ.
        1. NIKNN
          NIKNN 26 oktober 2017 11:50
          +1
          Citat från Orel
          Tja, de vet inte vad de gör.

          Och jag insåg att de skulle utöka "samarbetet"
          Ryssland har testat en manövrerande satellit i aktion...... Rymdstyrkorna i Ryska federationen har framgångsrikt testat en manövrerande militärinspektörsatellit som kan flyga upp till andra orbiters och inspektera dem
          skrattar
        2. Ncplc
          Ncplc 26 oktober 2017 12:10
          +3
          Du förbjuder fortfarande att sälja olja och gas till Europa, då kommer de att sjunga (eller inte)))))
          1. Vanek
            Vanek 26 oktober 2017 13:10
            +2
            Citat från ncplc
            det är då de


            "De" är vem?
          2. Viktor-M
            Viktor-M 26 oktober 2017 23:03
            +1
            Citat från ncplc
            Du förbjuder fortfarande att sälja olja och gas till Europa, då kommer de att sjunga (eller inte)))))

            Varför ska de sjunga, de har iPhones. skrattar
      4. Anti-anglosaxiska
        Anti-anglosaxiska 26 oktober 2017 12:35
        +6
        Citat: Svart
        Ryssland förser Boeing och Airbus-företag med cirka 40-60 % av titan.
        Vi kommer inte att leverera – andra kommer att leverera. Vi är inte de enda titanproducenterna i världen.....och inte de största....

        Låt dem leverera. Inget synd. Och titan är en sådan sak som vi själva kommer att vara väldigt användbara. Jag vill inte ens prata om tårar i BNP från försäljningen av titan. Förluster från denna försäljning kan lätt ersättas av otroliga livsmedelsförsörjningar till Asien. Våra stinkande talare från statsduman saktar som alltid av och är flera år försenade. Bara de lata skrev inte i VO att stjärnorna inte skulle bannlysas från rymden och titan - låt dem bränna pengar för sin utveckling, de kommer fortfarande att börja jobba, de kommer att vara mindre upptagna.
    2. DenZ
      DenZ 26 oktober 2017 10:31
      +3
      Citat från Logall.
      Vi har redan kommenterat detta! Och studsmatta också...

      Vi tittade på VO. Plagiera. le
    3. Major Yurik
      Major Yurik 26 oktober 2017 10:40
      +11
      Pralna, sälj titan, men skicka slaktkroppen av Lesha Kudrin som en last, och utan rätt att återvända till Ryssland! Han kommer att skölja ekonomin med dem inte värre än sanktionsåtgärderna och, om den nödvändiga lagringen av Pentagons militärbudget, kommer han att äta ett hål i skallen på jänkarna. Professionell hjärntvättare dock! am
    4. siberalt
      siberalt 26 oktober 2017 10:48
      +5
      Men näringslivet är viktigare än politiken. Företag kommer att behöva lossa denna ställföreträdare väl så att han ändrar uppfattning till motsatsen. skrattar
    5. Primoos
      Primoos 26 oktober 2017 11:15
      +6
      Kommer våra parlamentariska vårdnadshavare att föda familjerna till arbetare som arbetar på leverantörsfabriker från deras inte små löner? Jag tvivlar! Vi kommer inte att samarbeta med madrasser i rymden, de kommer själva att sluta flyga dit! Rymdindustrin kommer att dö! Behöver vi det? Trött på detta parlamentariskt-populistiska nonsens!
      1. Fräs
        Fräs 26 oktober 2017 11:26
        +6
        Affärer är affärer... Ekonomi bestämmer politik. Men det skulle vara nödvändigt att "klippa av deras syre" ...
        Verktygslådan för våra svar på USA:s handlingar är mycket rik

        Så du måste "svara" så att de förstår. Det här gänget förstår bara maktens språk... am
      2. VitaVKO
        VitaVKO 26 oktober 2017 11:45
        +8
        Citat från Primoos.
        Vi kommer inte att samarbeta med madrasser i rymden, de kommer själva att sluta flyga dit! Rymdindustrin kommer att dö!

        Det är mycket tveksamt att Ryssland får någon nytta av ett sådant samarbete. Tillförseln av titan till USA förstörde dess egen civila flygindustri. Tillgången på RD-180-raketmotorer gjorde det möjligt för USA att utveckla sin militära satellitkonstellation utan betydande kostnader från deras sida. Och den amerikanska barlasten vid Mir-stationen är generellt sett ganska olönsam, både tekniskt och ur ekonomisk synvinkel.
        Citat från Primoos.
        föda arbetarnas familjer

        På bekostnad av amerikanska kontrakt är det mer sannolikt att chefer på olika nivåer, "effektiva chefer", kvalificerade arbetare på företag och forskare vid forskningsinstitut får mat och kommer inte att räcka till.
    6. Chestnut
      Chestnut 26 oktober 2017 11:45
      +3
      Ryssland kommer att införa sanktioner - som en fras från ett skämt.
      1. Anti-anglosaxiska
        Anti-anglosaxiska 26 oktober 2017 12:39
        +6
        Citat: Kastanj
        Ryssland kommer att införa sanktioner - som en fras från ett skämt.

        Ja... så länge skurkliberalerna och SUKP:s återstående nomenklatur, som har dragit den nationella egendomen i sina fickor, sitter vid makten, ser det ut som ett skämt.
    7. NEXUS
      NEXUS 26 oktober 2017 12:44
      +5
      Citat från Logall.
      Kom igen! Vi har redan kommenterat detta! Och hoppa studsmatta också...
      Och de lekte bara am

      Naturligtvis är det här kul, men ... Vad tråkigt det är att erkänna det, men USA har mycket mer inflytande för att sätta press på oss på ett sådant sätt att det inte verkar tillräckligt för oss. Till exempel att införa sanktioner mot försäljning av all utrustning, elektronik, som är nästan alla västerländska. Det är som ett exempel. Ryssland svarar genom att vara starkt begränsad i själva hävstångseffekten det har över USA.
      Citat: Svart
      Vi är inte de enda titanproducenterna i världen.....och inte de största....

      Du har fel, kära Ryssland är den största tillverkaren av titanprodukter och en titangruvarbetare i världen.
      1. Gransasso
        Gransasso 26 oktober 2017 12:55
        0
        Citat: NEXUS
        Du har fel, kära Ryssland är den största tillverkaren av titanprodukter och en titangruvarbetare i världen.




        Har du åtminstone en gång i ditt liv försökt läsa något innan du skrev ditt kätteri? ...
        1. NEXUS
          NEXUS 26 oktober 2017 13:01
          +6
          Citat från: Gransasso
          Har du åtminstone en gång i ditt liv försökt läsa något innan du skrev ditt kätteri? ...

          Kära, vänligen meddela hur mycket du får betalt för ditt mediokra arbete, för att förorena forum med inte smarta kommentarer?
          Eller gör du detta enbart utifrån din personliga övertygelse, helt gratis?
          1. Gransasso
            Gransasso 26 oktober 2017 13:15
            0
            Tja ... jag bytte direkt till texter ... vi avviker inte från ämnet .... snälla allmänheten med siffrorna för titanproduktion i världen och särskilt gruvdrift .... har du åtminstone en minimal uppfattning om vad du skriver om?
            1. NEXUS
              NEXUS 26 oktober 2017 13:47
              +7
              Citat från: Gransasso
              Tja ... jag bytte direkt till texter

              Förlåt, jag pratar om det du redan vet.
              När det gäller att bryta titan...
              Ryssland har världens näst största reserver av titan efter Kina. Mineraltillgångsbasen av titan i Ryssland består av 20 fyndigheter (varav 11 är primära och 9 är alluviala), ganska jämnt spridda över hela landet. Den största av de utforskade fyndigheterna (Yaregskoye) ligger 25 km från staden Ukhta (Komirepubliken). Reserverna i fyndigheten uppskattas till 2 miljarder ton malm med en genomsnittlig titandioxidhalt på cirka 10 %.

              Världens största titanproducent är det ryska företaget VSMPO-AVISMA

              När det gäller produktion...
              VSMPO-AVISMA Corporation är integrerat i den globala flygindustrin och är den främsta strategiska leverantören av titanprodukter till många företag. Antalet anställda är cirka 20 tusen personer.

              Cirka 60 % av produkterna exporteras. Bolaget tillhandahåller upp till 40 % av Boeings titanbehov, 60 % av EADS behov och 100 % av Embraers. Under 2012 ökade företaget sin andel av den globala marknaden för medicinsk titan till 23 %. Samtidigt, 2012, ökade volymen av beställningar från ryska konsumenter, den preliminära ordern var 10 tusen ton, mer än 12 tusen ton köptes. Under den postsovjetiska perioden beställde ryska konsumenter inte mer än 7 tusen ton , den genomsnittliga ordern var .t per år.

              Cirka 30% av titan som produceras av företaget används för industriell produktion, 40% för flygplansbyggnad, 20% för motorbyggnad och 10% för raketproduktion. Dessutom levererar VSMPO-AVISMA titan och aluminium (och produkter tillverkade av dem) till andra sektorer av ekonomin, och producerar även konsumtionsvaror. Fram till slutet av 2012 producerade VSMPO-AVISMA smidda hjul. VSMPO är ett av tre ryska företag med internationell Nadcap-ackreditering för tillverkare inom flyg- och militärindustrin.

              Organisationernas partners är mer än 300 företag i 48 länder, inklusive världens ledande flygplanstillverkare Boeing, Airbus, SNECMA, Rolls Royce, Pratt&Whitney. Bolaget är integrerat i den globala flygindustrin och är den ledande leverantören av flygtitan för Airbus och Ural Boeing Manufacturing.
              1. Gransasso
                Gransasso 26 oktober 2017 13:52
                +1
                Och hur är det med RESERVER????


                Du sa att Ryssland ligger på första plats i brytningen av titanmalmer ...

                Kom igen siffror ... HUR MYCKET PRODUCERAR Ryssland titanmalmer ??? och hur många andra länder .. ja, åtminstone de viktigaste ... gruvsiffrorna i Ryssland kommer på ..

                Och samtidigt när det gäller produktion .. hur många ton titan Ryssland producerar .. och hur mycket Kina, till exempel ..
                1. NEXUS
                  NEXUS 26 oktober 2017 13:55
                  +6
                  Citat från: Gransasso
                  .antal av produktion i Ryssland kommer på ..

                  Och vem läser på fel ställe?
                  Citat från: Gransasso
                  Har du åtminstone en gång i ditt liv försökt läsa något innan du skrev ditt kätteri? ...

                  Det vill säga, vilket krävdes för att bevisas ... att skräpa ner forumet är din omedelbara uppgift. Så hur mycket betalar de?
                  1. Gransasso
                    Gransasso 26 oktober 2017 14:04
                    0
                    Citat: NEXUS
                    Citat från: Gransasso
                    .antal av produktion i Ryssland kommer på ..
                    Och vem läser på fel ställe?



                    Så här är det alltid med dig .. istället för siffror, åtminstone någon form av text .... kom ihåg, figur, i Ryssland finns det INGEN industriell produktion av titanmalmer ... förstår du på ryska? .. NEJ produktion .. de arbetar med IMPORT ... från Ukraina, Sydafrika, Indien, Senegal....


                    Här, förklara för mig vad man ska kalla en perser som inte har någon aning om att Ryssland inte bryter titanmalm och skriver att den enligt denna indikator är på första plats i världen ...


                    När det gäller själva tillverkningen av titan, vill du motivera med siffror i ton hur ligger Ryssland igen på 1:a plats i världen?
                    1. blöt
                      blöt 26 oktober 2017 15:24
                      +1
                      Citat från: Gransasso
                      kom ihåg, figur, i Ryssland finns det INGEN industriell produktion av titanmalmer ... förstår du på ryska? .. INGEN gruvdrift .. de arbetar med IMPORT ... från Ukraina, Sydafrika, Indien, Senegal ....

                      Patstal.
                      Och för dem som kan tekniken - det är fortfarande nödvändigt att läsa läroboken - om Kina och Japan, kommer jamben ut.
                      1. blöt
                        blöt 26 oktober 2017 15:29
                        +3
                        Och, insåg jag, Gransasso blandar ihop produktion och återvinning.
                        Det är det enda sättet vi gör det på. Andra tekniker gör det inte. Det finns inga territorier för denna teknik.
                        Eftersom vi inte har platser där det är möjligt att kvalitativt utveckla tung ingenjörskonst - produktion av verktygsmaskiner för tillverkning av verktygsmaskiner. Där det finns en grund under grunden skakar den.
                2. Viktor-M
                  Viktor-M 26 oktober 2017 23:06
                  0
                  Citat från: Gransasso
                  Kom igen, siffror ... HUR MYCKET PRODUCERAR Ryssland titanmalmer ??? och hur många andra länder .. ja, åtminstone de viktigaste ... kom igen.

                  Det spelar ingen roll hur mycket Ryssland producerar, det viktiga är aptiten hos våra amerikanska "partners".
                  Som kokt spagetti utan sås? skrattar
              2. weksha50
                weksha50 26 oktober 2017 21:30
                +2
                Citat: NEXUS
                När det gäller att bryta titan...


                Andrey, jag själv är inte riktigt den här Gransasso ... För gripande och galen ... Men för att slita honom vid roten, här har han rätt ...
                När det gäller fyndigheter (utforskade) ligger vi på andra plats i världen efter Kina ... Men när det gäller utvecklade (det vill säga när det gäller produktion från dessa fyndigheter) - inte alls ... Det är fortfarande bara planerat ... Under Sovjetunionen var produktionen i / på Ukraina, produktion - på RSFSR:s territorium ... Konsekvenserna var inte långsamma att påverka, särskilt efter 2014 ...
                Men där nere kommenterade jag och påpekade att Ryssland har vissa teknologier för tillverkning av titandelar, i synnerhet för flyg (och inte bara) ...
                Det är bara det att det är mer lönsamt för samma Boeing och Airbus att köpa titandelar från oss än att starta sin egen produktion ... Billigare och mer praktiskt ...
                Men om det behövs kommer de att komma ut, och detta kommer redan att bli ett problem för ryska företag ... Tyvärr ... hi
                1. Gransasso
                  Gransasso 26 oktober 2017 21:41
                  +1
                  Citat från weksha50
                  Det är bara det att det är mer lönsamt för samma Boeing och Airbus att köpa titandelar från oss än att starta sin egen produktion..



                  Titandelar tillverkas i ett Boeing joint venture med detta ryska företag ... med hjälp av västerländsk teknik och verktygsmaskiner. Och de producerar inte färdiga att montera delar, utan halvfabrikat. Det sista steget av finjustering av delar är tillverkad i USA på Boeings fabriker.
                  1. pingo
                    pingo 18 mars 2018 08:10
                    0
                    varför gör Boeing inte hela delen hemma, utan på sina egna maskiner? ja
      2. weksha50
        weksha50 26 oktober 2017 21:13
        0
        Citat: NEXUS
        Du har fel, kära Ryssland är den största tillverkaren av titanprodukter och en titangruvarbetare i världen.


        En av de största... Vi är den tredje största tillverkaren av titan efter Kina och Japan...
        Men när det gäller mängden titan i utforskade fyndigheter är vi inte ens bland de tio bästa i världen ...
        Det är bara det att i det här skedet har våra ryska forskare och produktionsarbetare vissa teknologier för att bearbeta (tillverka) titandelar ...
        Om någon behöver det, då våra produkter - inte omedelbart - men de kommer att hitta en ersättare ...
        Så det är ett tveeggat svärd...
  2. rotmistr60
    rotmistr60 26 oktober 2017 10:23
    +14
    dock måste allt noggrant vägas och analyseras så att gud förbjude detta inte drabbar oss också

    Att vägra att ta amerikaner till den internationella stationen kommer att skada bilden av USA mer. Ja, vi kommer att förlora flera tiotals miljoner för varje amerikansk astronaut, men vi kommer att lämna det "största och inte oövervinnliga" landet utan sina astronauter i rymden under det N:te antalet år. Förresten, samtidigt blir frågan återigen aktuell – var amerikanerna på månen?
    1. Чёрный
      Чёрный 26 oktober 2017 10:25
      +12
      Citat: rotmistr60
      . Förresten, samtidigt blir frågan återigen aktuell – var amerikanerna på månen?

      Ja....de gjorde till och med en film i Hollywood varsat
    2. Lycan
      Lycan 26 oktober 2017 11:22
      0
      Vi får inte glömma att shtatovtsy förr eller senare kommer att uppfinna motorer ändå. Låt det vara om 5-7 år ... eller kanske den här
      www.rbc.ru/technology_and_media/20/10/2017/59e9b0
      689a79476a49a0a0b9
      zakochegarit om ett och ett halvt år. På samma ställe är det som - först är det dyrt, och sedan, när de etablerar en delvis maskintillverkad monteringslinje, kommer de att fixa det. Och efter uppfinningen - i färgglada reklamfilmer kommer de att förklara att de tidigare motorerna var instabila, men "kosmonauthjältarna" var tvungna att flyga "Riding on death" fram till dagens "era av säker dragkraft". Det här är en färgstark video med en kommersiell cosmo-turistinriktning och frestande reklam för ägare av gyllene toaletter. Precis som Apples produkter. Men med ett mer aptitretande "omslag".
      Så i det här området - det är som att skrämma en igelkott med det "nedre chakrat"
    3. BlackMokona
      BlackMokona 26 oktober 2017 11:24
      0
      Vid noll år har lasten Dragon LSS och kan bära astronauter. NASA, bara på grund av bristen på CAC, fortsätter inte med det. Och väntar på den andra draken med cert. Men i fallet med sanktioner kan det låta astronauterna på den första.
      1. rotmistr60
        rotmistr60 26 oktober 2017 11:31
        +1
        Men i fallet med sanktioner kan det låta astronauterna på den första.

        Och en gynnsam vind för dem, om de går i omloppsbana. Är du medveten om allt som NASA kan göra? Varför så många år bara med hjälp av ryska transportörer?
        1. BlackMokona
          BlackMokona 26 oktober 2017 13:09
          0
          Har du hört talas om Deltas, Falcons och Pegasuses? skrattar
          1. rotmistr60
            rotmistr60 26 oktober 2017 13:17
            +1
            Har du hört talas om enkla "Fackföreningar"?
            1. BlackMokona
              BlackMokona 26 oktober 2017 13:21
              0
              Naturligtvis hörde jag också om fackföreningarna och protonerna.
          2. Vanek
            Vanek 26 oktober 2017 14:29
            +2
            Citat: rotmistr60
            Varför så många år bara med hjälp av ryska transportörer?


            Citat från BlackMokona
            Har du hört talas om Deltas, Falcons och Pegasuses?


            Ämnet har inte avslöjats.
            1. Kommentaren har tagits bort.
  3. Observer 2014
    Observer 2014 26 oktober 2017 10:25
    +20
    Parlamentariker föreslog att samarbetet med USA i rymden skulle begränsas
    Få det. "Du kan inte sätta pengar i den ryska ekonomin. De kommer att plundra den."
    1. DenZ
      DenZ 26 oktober 2017 10:34
      +3
      Citat: Observer2014
      Fy fan. Det här är pengar till statskassan. Och utbudet av titan. Marknaden tappar som två fingrar på asfalten

      Det är allt. Just nu kommer Antosha Siluanov att yla så att det inte ska verka lite. Han kommer att ge ett alfabetiskt exempel från institutets kursbok i makroekonomi och göra ett kränkt ansikte - "de säger att du inte kan vägra pengar på det sättet"
    2. Rökt
      Rökt 26 oktober 2017 10:36
      +6
      Det är svårt för våra parlamentariker. Tycker synd om dem.
      1. Observer 2014
        Observer 2014 26 oktober 2017 10:38
        +8
        Rökt
        Det är svårt för våra parlamentariker. Tycker synd om dem.
        Ha ha ha. Det stämmer! Där, varannan stilig atlet, artist skrattar Och så finns det geopolitiska och makroekonomiska frågor varsat skrattar
    3. Ivan Ivanov
      Ivan Ivanov 26 oktober 2017 11:07
      +2
      Det är logiskt att börja med deras instrument för demokratiskt inflytande, media, ambassader, 5 kolumner.
    4. KCA
      KCA 26 oktober 2017 11:11
      +2
      Ja, vi säljer inte titan, titanprodukter tillverkade i Ryssland levereras från Ryssland till Boeing, och utvecklade, förresten, även i Ryssland, många människor kan leverera metallen, men det finns ingen förutom oss för den färdiga delen .
      1. BlackMokona
        BlackMokona 26 oktober 2017 11:25
        0
        Detaljer görs också av alla och alla.
        1. SÅ F
          SÅ F 26 oktober 2017 12:32
          +1
          Citat från BlackMokona
          ... allt och allt.

          ... ja, av någon anledning köper de bara av oss.
          Allt detta är konstigt.
          Eller kanske Boeing med Airbus speciellt oss på exportera igloon reservdelar planterat? Eller kanske allt detta, för länge, länge sedan, uppfanns av CIA, så att de senare kunde utpressa oss med förlust av pengar?
          ... åh och allt är konstigt försäkra sig
          1. BlackMokona
            BlackMokona 26 oktober 2017 13:10
            0
            För vi är billigare. Jämför lönerna för våra arbetare och amerikanska.
            1. SÅ F
              SÅ F 26 oktober 2017 13:26
              +1
              ... och lönerna för kinesiska arbetare räknas inte?
              Det är bara inte nödvändigt att fylla i om den stora, den första i raden redan, den kinesiska ekonomin.
              Ekonomins storlek är inte alltid direkt proportionell mot arbetarnas löner, annars skulle inte hela världen ha försökt producera från en beskyddare till RTI i Mellanriket.
              Frågan förblev obesvarad: varför i vårt land, och inte i Kina, till exempel?
              1. BlackMokona
                BlackMokona 26 oktober 2017 14:13
                0
                Lönerna i Kina har länge varit högre, betydligt.
                https://lenta.ru/articles/2015/09/15/wages/
                Kina har gått om Ryssland vad gäller snittlöner

                Kina driver förresten aktivt frågan om att överföra smutsiga industrier till oss.
                1. SÅ F
                  SÅ F 26 oktober 2017 14:31
                  +1
                  ...ooh, Ja, Ja, lenta.ru! Det är fantastiskt!
                  Vet du hur statistik skrivs? skrattar
                  En annan märklighet visar sig då, som för gummiband "high-tech" - så till Kina med högt betalda specialister, och som för titan reservdelar - så till efterblivna Ryssland, där en arbetare, per definition, är redo att arbeta för en halv liter.
                  ... teknik. Det är på grund av dem som RD-180, som har satt tänderna på spetsen, köps av oss, motorn till SU, avancerade Kina, ja, det går inte att kopiera på något sätt, köpare ställde upp för S-400.
                  ... CERN, TOKOMAK, röntgenfri elektronlaser ...
        2. weksha50
          weksha50 26 oktober 2017 21:37
          +1
          Citat från BlackMokona
          Detaljer görs också av alla och alla.


          Ingalunda...
          SOF har redan svarat ... "Av någon anledning köper de bara av oss" ...
          Andra tillverkare har ännu inte högkvalitativ teknik för tillverkning av titandelar ...
          Det kommer att ta mycket tid och pengar att utveckla din produktion ...
  4. Mauritius
    Mauritius 26 oktober 2017 10:28
    +5
    Verktygslådan för våra svar på USA:s agerande är mycket rik, men vi måste noggrant väga och analysera allt så att, gud förbjude, detta inte drabbar oss också.
    sa senatorn.

    Struntprat, senator. Valet är bara inte rikt. Och vi kommer att få stora ekonomiska förluster. Men det är nödvändigt att lära de förmätet Stora en läxa, och detta område är det enda där de är svaga. Marknadsförlust? Det är osannolikt att de kommer att hitta en likvärdig ersättning - teknologier, inte ens japanerna kommer att bemästra dem i morgon.....
  5. stolz
    stolz 26 oktober 2017 10:34
    +4
    Citat: Observer2
    Parlamentariker föreslog att samarbetet med USA i rymden skulle begränsas

    Dessa förslag kommer aldrig att genomföras, eftersom landets prestige, nu, är ingenting, och pengar är vårt allt.
    1. Anti-anglosaxiska
      Anti-anglosaxiska 26 oktober 2017 12:45
      +1
      Citat: Stolz
      Citat: Observer2
      Parlamentariker föreslog att samarbetet med USA i rymden skulle begränsas

      Dessa förslag kommer aldrig att genomföras, eftersom landets prestige, nu, är ingenting, och pengar är vårt allt.

      Säg aldrig "aldrig" förgäves. Om de amerikanska nördarna förstärker sin mobbning så blir det så. Det ser ut som att våra skurkar vid makten redan har insett att inget gott kommer att komma från väst och de kommer att behöva höja landet på riktigt.
      Arvet från dessa vidriga varelser - de puckelryggiga och de jävna kommer att behöva krattas under lång tid. Dessa nit med medbrottslingar kvävde målmedvetet vår flygplansindustri - den mest avancerade i världen vid den tiden..
  6. Ess tamburin
    Ess tamburin 26 oktober 2017 10:37
    +1
    Trampoliner ... bara studsmattor ... Men det är intressant, de sneda ska leta efter och producera Helium-3 på månen, men hur är det med oss, förutom de stora demokratiska? De verkar redan veta allt upp och ner på månen? En färg på månen betyder redan mycket ...
  7. Altona
    Altona 26 oktober 2017 10:38
    +4
    Frågan är bara hur Boeing och Airbus kommer att svara. Vår flygplansflotta består nu av deras produkter, plus flygplan under uppbyggnad. Plus vetenskapligt och tekniskt samarbete. Låt oss inte lägga oss i en pöl? Det vore mer logiskt att stänga raketmotorer för dem.
    1. Vlad.by
      Vlad.by 26 oktober 2017 11:07
      +2
      Jo, de kommer att svara – de kommer att bli Boeings för skojs skull.
      Som ett alternativ - lägg ut dem till försäljning, kommer detta att beröva Boeing anständiga vinster, eftersom på grund av överskottet av begagnade men i gott skick enheter kommer försäljningen av nya Pepelats också att minska avsevärt. Och om de vägrar att serva de "ryska" flygplanen efter att de har köpts av tredjeländer kommer de att förlora en stor del av reparations- och reservdelsmarknaden. Ryssland kommer naturligtvis inte att tjäna på detta, men Boeing kommer inte att hitta det lite heller.
      Och Ryska federationen kommer att påskynda sin flygplansindustri.
      "Allt är inte så tydligt..."
    2. Artig älg
      Artig älg 26 oktober 2017 11:25
      +2
      Citat från Altona
      Frågan är bara hur Boeing och Airbus kommer att svara. Vår flygplansflotta består nu av deras produkter, plus flygplan under uppbyggnad. Plus vetenskapligt och tekniskt samarbete. Låt oss inte lägga oss i en pöl?

      Jag stöder. Utöver det du har sagt, vill jag tillägga att försäljningen av vårt titan till USA är det bästa beviset på n-ugglors dubbelhet i deras ekonomiska politik. Ni där i EU begränsar export-importen till Ryssland, lider förluster, minskar produktionen och vi kommer att köpa titan och RD-180 från dem till ljudet av vågorna. Så faktumet med försäljningen av titan är 2 döda fåglar: vinst från försäljningen och irriterande för Europa.
    3. weksha50
      weksha50 26 oktober 2017 21:41
      0
      Citat från Altona
      Låt oss inte lägga oss i en pöl?


      Vår duma tänker inte alls ... skrattar Hjärnor saknas...
  8. HMR333
    HMR333 26 oktober 2017 10:50
    +2
    Nåväl, vad jag förstår, vad gäller titan, så är det inte titan i sig som levereras, utan titanprodukter och teknologier som andra titanleverantörer inte har! men om rymden är det inte ett problem i allmänhet, du kan ersätta andra astronauter med samma ämne som kineserna!
    1. Choi
      Choi 26 oktober 2017 10:57
      +2
      Citat: HMR333
      Nåväl, vad jag förstår, vad gäller titan, så är det inte titan i sig som levereras, utan titanprodukter och teknologier som andra titanleverantörer inte har! men om rymden är det inte ett problem i allmänhet, du kan ersätta andra astronauter med samma ämne som kineserna!


      Där är inte hela kopplingen så mycket i titan, utan i tekniska processer. Som du korrekt noterade är det inte titan i sig som levereras, utan färdiga konstruktionselement. Och valet är verkligen litet. Varken Japan eller Kina har sådan teknik.
  9. HMR333
    HMR333 26 oktober 2017 10:52
    0
    och ju tidigare de släpper sina flygplan på marknaden, desto snabbare kommer de att ockupera marknaden, särskilt när titanförråd är förbjudna!
  10. 1536
    1536 26 oktober 2017 10:53
    +4
    Vi ska inte samarbeta, utan konkurrera. Amerikanerna stal från oss många vetenskapliga och tekniska landvinningar i rymdfrågor på 1990-talet, tjuvjagade specialister och universitetsprofessorer. Nu använder alla det. Och vi, i vår själs enkelhet, förklarade oss gärna "rymdtaxichaufförer". Kom igen, "illegal", i deras eget sinne, men nej, dans till tonerna av kontrollrummet i Houston. (Jag kanske överdriver, men faktiskt - det är det). För att förhindra att detta händer i framtiden måste vi förstå att USA är ett konkurrerande "företag" och inte "partners" alls.
  11. 1536
    1536 26 oktober 2017 10:55
    +1
    Citat från Altona
    Frågan är bara hur Boeing och Airbus kommer att svara. Vår flygplansflotta består nu av deras produkter, plus flygplan under uppbyggnad. Plus vetenskapligt och tekniskt samarbete. Låt oss inte lägga oss i en pöl? Det vore mer logiskt att stänga raketmotorer för dem.

    För dem är det nödvändigt att stänga inte "raketmotorer", utan tillgång till den tekniska basen och den vetenskapliga utvecklingen.
  12. Choi
    Choi 26 oktober 2017 11:01
    +2
    Det är så lätt att prata, speciellt i en sådan populistisk stil. Nåväl, för nu...

    Moskva. 27 september. INTERFAX.RU - Cheferna för rymdorganisationerna i Ryssland och USA har kommit överens om att skapa en ny rymdstation Deep Space Gateway i månbana, vars första moduler kan skjutas upp 2024-2026. Detta sade chefen för Roskosmos, Igor Komarov, till journalister vid den internationella astronautiska kongressen i Australien.


    http://www.interfax.ru/world/580769


    Roskosmos har inlett förhandlingar med NASA om reservation av platser på den nya amerikanska bemannade rymdfarkosten Orion för ryska kosmonauter. Detta uppgavs av chefen för bemannade program i det statliga företaget Sergey Krikalev, rapporterar RIA Novosti.


    https://lenta.ru/news/2017/09/25/roskosmos/
    1. Ess tamburin
      Ess tamburin 26 oktober 2017 11:07
      0
      Jag menar, är vi blåsta?
      Men jag ber om ursäkt, vilka motorer kommer Orions att flyga på?
      1. BlackMokona
        BlackMokona 26 oktober 2017 11:26
        +1
        USA har kört bärraketer på sina motorer, Falcons, Deltas, Pegasuses ......
        Och Orion kommer att flyga till Lunar Station på SLS, där moderniseras motorerna från Shuttle.
      2. Choi
        Choi 26 oktober 2017 11:29
        +1
        Citat: Ace Tambourine
        Men jag ber om ursäkt, vilka motorer kommer Orions att flyga på?


        Som redan nämnts flyger Orion på Delta IV och SLS. Både där och där sin egen stjärnrandiga.


        Jag menar, är vi blåsta?


        Inte riktigt. Det handlar om "skyddsnät" vid oförutsedda omständigheter. Ömsesidigt slott. Amerikanerna är på vår, vi på deras. Men av någon anledning nämns unionen, och inte federationen och flyg till ISS, dit Orion på något sätt inte flyger. Hans uppdrag är helt annorlunda.
        1. glidit
          glidit 26 oktober 2017 14:08
          0
          Så länge ISS existerar genomförs flygningar till den gemensamt. Även med tillkomsten av nya leveransfordon, oavsett om det är Dragon eller Starliner, planeras kosmonautflygningar i ömsesidig offset på amerikanska fartyg, som det brukade vara på skyttlar. Sojuz-fartygen kommer att fortsätta att vara ISS räddningsfartyg.
          När det gäller månstationen - eftersom den också planeras av det internationella och enda bemannade systemet för den i det första skedet, fram till mitten av nästa decennium, kommer det att finnas en SLS med Orion med en rotationsmetod för att besöka den, sedan rysk kosmonauter kommer också att ingå i Orion-besättningarna. Samtidigt, med skapandet av STK-raketen i slutet av nästa decennium, är flygningar till denna station och en bemannad "Federation" möjliga, återigen, med blandade besättningar av kosmonauter och astronauter.
          1. Choi
            Choi 26 oktober 2017 15:19
            0
            Citat från: halkade
            Samtidigt, med skapandet av STK-raketen i slutet av nästa decennium, är flygningar till denna station och en bemannad "Federation" möjliga, återigen, med blandade besättningar av kosmonauter och astronauter.


            Det stämmer, men problemet ligger just i att det är platserna på Fackförbunden som förhandlas, och inte på förbundet. Allmän förvirring.

            Citat: Vlad.by
            Projektorer, projektorer...
            Så länge SLS och själva Orion, milt uttryckt, inte flyger.


            Samt den tunga ryska bärraketen och federationen. SLS och Orion är mycket närmare full drift.
        2. Vlad.by
          Vlad.by 26 oktober 2017 14:23
          0
          Projektorer, projektorer...
          Så länge SLS och själva Orion, milt uttryckt, inte flyger.
          Och när, och viktigast av allt, hur de kommer att flyga är fortfarande en mycket stor fråga.
          1. BlackMokona
            BlackMokona 26 oktober 2017 14:28
            0
            Orion har redan flugit.
            1. glidit
              glidit 26 oktober 2017 22:31
              0
              Nej. Och jag gav dig ett bevis på det här fallet. Jag kan upprepa en gång till - en tom kropp flög, med en värmeisoleringsmöjlighet.
    2. setrac
      setrac 27 oktober 2017 01:23
      0
      Citat: Choi
      https://lenta.ru/news/2017/09/25/roskosmos/

      Citat: Ace Tambourine
      Jag menar, är vi blåsta?

      Lentauri är förstås en seriös källa....
      1. Choi
        Choi 27 oktober 2017 10:51
        0
        Citat från Setrac
        Lentauri är förstås en seriös källa....


        För att vara mer försiktig är detta RIA Novosti.
  13. KondratKo
    KondratKo 26 oktober 2017 11:09
    0
    Det är klart att ingen kommer att ställa in leveranser till nackdel för sig själva, troligtvis är detta ett "meddelande" till bäddmadrasserna så att de kliar sig i kålrot och tillslut tänker.
  14. Geisenberg
    Geisenberg 26 oktober 2017 11:11
    +4
    Varför förbjuda det? Du behöver bara höja priset en gång i kvartalet...
  15. Gormenghast
    Gormenghast 26 oktober 2017 11:12
    +2
    De vaknade sent. sorgligt

    De har ett lager av motorer redan levererade.
    För leverans av varor till ISS - de har Signus och Dragons flygande.
    Enligt astronauterna - det enda kvar. Även om Amers rymdskepp börjar surfa på Bolsjojteatern imorgon skrattar , jag tror inte på detta. Oavsett vad Musk säger är det en lång process att utveckla en ny bemannad rymdfarkost.

    För titan - ja, de kommer att köpa av andra om de hittar en passande profil och dyrare. Det kommer att vara smärtsamt, men inte dödligt.

    Var är uran och palladium? försäkra sig am
    1. BlackMokona
      BlackMokona 26 oktober 2017 11:28
      +1
      Masken har den första draken med LSS, om det behövs kommer den att lanseras på den.
      Uran och Palladium i Kanada är fullt.
      1. Ess tamburin
        Ess tamburin 26 oktober 2017 11:57
        0
        Kommer de att be oss om rymdtoalettskålar igen?
        1. BlackMokona
          BlackMokona 26 oktober 2017 13:09
          0
          De hade sina egna på Shuttle. skrattar
          1. Vlad.by
            Vlad.by 26 oktober 2017 14:25
            0
            Ja, de var också på "lunar" Apollos, 5 stycken per bror ...
          2. pingo
            pingo 18 mars 2018 08:07
            0
            endast urinaler, för en fullfjädrad toalett "det fanns inte tillräckligt med pengar" lol
  16. Egorovich
    Egorovich 26 oktober 2017 11:20
    +6
    Medan en pratande butik hörs finns det inga åtgärder.
  17. SMP
    SMP 26 oktober 2017 11:26
    0
    Titan i dagens teknologiska samhälle är nästan som motsvarigheten till guld.
    Det är bättre att ha strategiska reserver av titan i ...... ndtsat ..... tusen ton.

    Än avfallspapper i form av dollar, är titan en metall för rymden, och om robotar i månens omloppsbana och nära jorden inom en snar framtid börjar bygga miniljusfabriker, kommer titan att vara väldigt, väldigt smidigt för våra barn.
    Anrikat uran har redan sålts till USA, det kanske räcker?
  18. barnbarn till Perun
    barnbarn till Perun 26 oktober 2017 11:34
    +3
    Citat: Svart
    Citat: rotmistr60
    . Förresten, samtidigt blir frågan återigen aktuell – var amerikanerna på månen?

    Ja....de gjorde till och med en film i Hollywood varsat

    Jag tittade. "Capricorn-1" kallas wink
  19. knäpp
    knäpp 26 oktober 2017 11:37
    +5
    ..."Verktygen för våra svar på USA:s handlingar är mycket rika, men vi måste noggrant väga och analysera allt så att, gud förbjude, detta inte drabbar oss också
    sa senatorn.

    Med ett öga på dina sponsorer...
  20. rotor
    rotor 26 oktober 2017 11:38
    0
    När man fattar ett sådant beslut, mer än någonsin, är principen viktig - "mäta sju gånger, skär en gång


    Dumt, ställföreträdarna bestämde sig för att klippa grenen som de sitter på. Utrymmet borde vara utanför politiken. Genom att vägra att samarbeta med USA i rymden vägrar vi i slutändan internationellt samarbete och rymdexpansion. Och som ni vet, den som äger kosmos, han äger världen.
    1. Ess tamburin
      Ess tamburin 26 oktober 2017 11:44
      +1
      Den som äger informationen äger världen, för allt annat är sekundärt...
  21. RUS96
    RUS96 26 oktober 2017 11:49
    0
    Av titan. Och om de i gengäld vägrar att serva Boeing och Airbus? Och vad ska vi göra?
    1. Ess tamburin
      Ess tamburin 26 oktober 2017 11:52
      +2
      Men ingenting ... Låt oss slipa tänderna i flera år ..tsat, men vi kommer att återuppliva produktionen av flygande kistor, tråg och, kanske, fat ...
      1. Choi
        Choi 26 oktober 2017 15:21
        0
        Citat: Ace Tambourine
        tallrikar...


        Flygande tefat? Eller satellit? Eller keramik? varsat
        1. Ess tamburin
          Ess tamburin 26 oktober 2017 17:31
          0
          Men vilken skillnad gör det, vad ... vi kan också plantera ...
          1. Choi
            Choi 26 oktober 2017 18:46
            0
            Citat: Ace Tambourine
            Men vilken skillnad gör det, vad ... vi kan också plantera ...


            Du har ett extraordinärt tankesätt. Såmaskiner och tallrikar, låter som ett set för alla tillfällen. skrattar
            1. Ess tamburin
              Ess tamburin 5 november 2017 09:50
              0
              Detta är bara från ett gammalt skämt där, som svar på ett flygande spaningsflygplan, en fridfullt fungerande vertikalstartsåmaskin TASS steg upp från fältet
  22. Nyrobsky
    Nyrobsky 26 oktober 2017 11:54
    +1
    Ingen kommer att göra något till sin egen nackdel, men tanken är korrekt – sanktioner måste besvaras. Hur? - en annan fråga, för detta har vi en stab av analytiker, låt dem tänka. Och vårt jobb är att se till att allt är i sin ordning hemma, att hjälpa en granne, att hämta ett barnbarn på dagis......smörja en pistol och reda ut patroner, helt plötsligt måste man köra madrasser tillflykt
    1. rotor
      rotor 26 oktober 2017 12:00
      0
      Ingen kommer att göra något till sin egen nackdel


      Vem vet, vem vet, kanske deputeradena bestämde sig för att ägna sig åt självstympning.
    2. Ess tamburin
      Ess tamburin 26 oktober 2017 12:01
      0
      Tja, för detta är en pissande trasa lämplig, för en hatt ...
      1. Nyrobsky
        Nyrobsky 26 oktober 2017 12:31
        0
        Citat: Ace Tambourine
        Tja, för detta är en pissande trasa lämplig, för en hatt ...

        Det kommer inte att räcka, det kommer inte att räcka ..... USA är redan skit, men tills de drabbas av buckshot kommer de inte att återgå till förnuft.
  23. vladimirw
    vladimirw 26 oktober 2017 12:10
    0
    Enligt olika uppskattningar förser Ryssland Boeing och Airbus-företag med cirka 40–60 % av titan.
    färdiga delar som ska säljas
    1. Choi
      Choi 26 oktober 2017 15:23
      +1
      Citat från Vladimir
      Enligt olika uppskattningar förser Ryssland Boeing och Airbus-företag med cirka 40–60 % av titan.
      färdiga delar som ska säljas


      Så. Gruvt titan levereras till ett joint venture med Boeing, där strukturelement smälts och en del färdig för montering redan skickas till fabriker i USA.
  24. 1536
    1536 26 oktober 2017 12:55
    0
    [citat] Roskosmos inledde förhandlingar med NASA om platsreservationer på den nya amerikanska bemannade rymdfarkosten Orion för ryska kosmonauter. Detta uppgavs av chefen för bemannade program för det statliga företaget Sergey Krikalev, rapporterar RIA Novosti.
    https://lenta.ru/news/2017/09/25/roskosmos/[/quot
    e]

    De där. vi kommer inte att flyga ut i rymden själva, så du måste förstå? Jag undrar vad våra kosmonauter kommer att göra i det här fallet när de flyger på amerikanska "Orions"? Men det är tydligen klart att öppna/stänga tillträdesluckor vid rymdstationen när nästa besättning av kinesiska taikvonauter-forskare anländer för att besöka amerikanerna.
    1. glidit
      glidit 26 oktober 2017 14:12
      0
      Det är inte så det ska förstås! Kan du förklara vad "mixed crews" är i ett internationellt projekt? Titta på det nuvarande ISS-besättningen till att börja med.
  25. 1536
    1536 26 oktober 2017 14:26
    +3
    Citat från: halkade
    Det är inte så det ska förstås! Kan du förklara vad "mixed crews" är i ett internationellt projekt? Titta på det nuvarande ISS-besättningen till att börja med.

    Kära, förklara kanske vad "blandade besättningar" är på ISS, när de alla levereras till stationen av det ryska Soyuz-systemet. Det ska bli intressant att veta din tolkning. Och glöm inte att förklara detsamma när den amerikanska Orion används istället för Soyuz. Min åsikt är att det inte finns några dårar i USA, och därför, om detta händer, då för det första kommer våra kosmonauter att transporteras dit när de vill ha det i Houston, och för det andra kommer deras träning också smidigt att flyta från Zvezdny till Houston med alla konsekvenser. Och kineserna, till skillnad från oss, utvecklar sitt bemannade program själva, med blickar mot framtiden och inte vid disken. Så det är dags att förbereda sig för den "konstnärliga" öppningen av dörrarna...
    1. Choi
      Choi 26 oktober 2017 15:32
      0
      Offert: 1536
      Kära, förklara kanske vad "blandade besättningar" är på ISS, när de alla levereras till stationen av det ryska Soyuz-systemet. Det ska bli intressant att veta din tolkning. Och glöm inte att förklara detsamma när den amerikanska Orion används istället för Soyuz. Min åsikt är att det inte finns några dårar i USA, och därför, om detta händer, då för det första kommer våra kosmonauter att transporteras dit när de vill ha det i Houston, och för det andra kommer deras träning också smidigt att flyta från Zvezdny till Houston med alla konsekvenser. Och kineserna, till skillnad från oss, utvecklar sitt bemannade program själva, med blickar mot framtiden och inte vid disken. Så det är dags att förbereda sig för den "konstnärliga" öppningen av dörrarna...


      Kina har redan meddelat att genomförandet av månprogrammet stoppas. För ungefär 5 år sedan skrek alla att de skulle utforska månen, men att prata är lätt, men att göra är inte så lätt.

      Angående artikeln. DSG, det vill säga månstationen kommer att vara internationell. Ryska federationen tillkännagav sin beredskap att designa ett nav och några moduler för det. Om projektet genomförs kommer det enda systemet som kommer att kunna flyga till månen och följaktligen till stationen inom en snar framtid endast vara Orion. Det är därför sådana förhandlingar pågår. Federation, först vid 22 kommer att gå till testet. Vid det här laget kommer NASA redan att ha genomfört en bemannad förbiflygning av månen på Orion. Dessutom finns det ingen tung bärraket förrän minst 30 år gammal, och utan den kan du glömma månen.

      Men i allmänhet skrivs allt detta med en höggaffel på vattnet. Utan Vita husets godkännande kommer det inte att finnas någon DSG, även om det har ett enormt antal lobbyister.

      De där. vi kommer inte att flyga ut i rymden själva, så du måste förstå?


      Om det inte finns någon DSG-station, och ISS inte förlänger sin livslängd till 28, kommer det inte att finnas någonstans att flyga. Roskosmos är nu i ett dödläge.
      1. Ess tamburin
        Ess tamburin 26 oktober 2017 17:34
        0
        Så som för 50 år sedan genomfördes? Eller är det Hollywood?
    2. glidit
      glidit 26 oktober 2017 23:01
      +2
      Ja, utan några problem kommer jag att förklara inte "min tolkning", utan Roscosmos policy i denna fråga. Eftersom stationen är internationell var rymdfärjesystemet under dess drift ett alternativ till Soyuz för leverans av utbytbara besättningar. Som ett resultat flög 11 astronauter till ISS på ett amerikanskt fartyg. Och de flög inte bara så, utan arbetade också i stationens besättning, som helt enkelt är "blandat" per definition och inte är uppdelat i "ditt och vårt". Och även under skiftperioden väljs en befälhavare för denna besättning, och det kan vara antingen rysk eller amerikansk eller europeisk. Följaktligen tjänade samma leveranser av amerikaner på Soyuz som betalning för dessa leveranser. För tillfället gick skyttlarna till museet, så amerikanerna tvingas betala för platser på Soyuz tills nyligen, eftersom de inte ger oss ett alternativ, men med tillkomsten av en sådan "betalning" kommer att sluta. Jag måste notera att den slutliga "betalningen" inte är i pengar, utan i ömsesidig kvittning för RSC Energias skuld till Boeing-bolaget, för Sea Launch. I sin tur "sålde" Boeing dessa platser till NASA.
      Nu för Orion. Under LOS-konstruktionsfasen kommer Orion-besättningen att bestå av piloter och flygspecialister, varav en kommer att vara en rysk kosmonaut på stationsvaktens besättning. Jag vet inte hur Roscosmos kommer att betala för leveransen. Om en budget tilldelas för detta, då med pengar, om inte, då med framtida flyg från förbundet. Utbildningen av våra astronauter i Houston har redan skett under deras skyttelflyg, så det blir inget nytt i detta.
      Kineserna ville, men de får inte, de måste utveckla sig själva genom att köpa teknik av oss.
  26. Snällt
    Snällt 26 oktober 2017 14:37
    0
    Det finns ingen halv vänskap. Vi är vänner – vi levererar. Och nu är vi fiender.
  27. Sergey53
    Sergey53 26 oktober 2017 15:10
    0
    Eftersom det snurrar stora pengar här kommer ingen att begränsa något.
  28. Ivanov Ivan Ivanovich
    Ivanov Ivan Ivanovich 26 oktober 2017 17:14
    0
    Begränsa inte, sluta helt
  29. ceder
    ceder 26 oktober 2017 17:47
    0
    Citat från ncplc
    Du förbjuder fortfarande att sälja olja och gas till Europa, då kommer de att sjunga (eller inte)))))


    Bättre att du förbjuder USA från Ryska federationen med sanktioner för att hamra, så låt oss sjunga ...
  30. Gammal 26
    Gammal 26 26 oktober 2017 18:56
    +2
    Citat: VitaVKO
    Och den amerikanska barlasten vid Mir-stationen är generellt sett ganska olönsam, både tekniskt och ur ekonomisk synvinkel.

    Av EMNIP på 90 kW elektrisk effekt tillhandahåller amerikanerna endast 77%. Ryska segmentet - 13 kW. Volymen av det västra segmentet överstiger det ryska. Och huvudutrustningen för att utföra experiment i rymden är i det västra segmentet, och inte i det ryska. Givetvis, om de ger mest, så är de olönsamma.

    Citat: Ace Tambourine
    Kommer de att be oss om rymdtoalettskålar igen?

    Alla har sina egna. Det finns 3 av dem på ISS. En i det ryska segmentet, en i det amerikanska segmentet och en "portabel. Det är intressant, men om vi har problem med toaletten, vad ska vi säga då? Och trumfa länge att de använde vår

    Citat från Egorovich
    Medan en pratande butik hörs finns det inga åtgärder.

    Och det kommer det inte. Det är den pratande butiken, till allmänheten säger de hur coola vi är, vi vill och inför sanktioner. Faktum är att flygen är betalda fram till 2019 om min skleros inte förändrar mig. Det finns ett utbud av motorer, och de som ännu inte är tillgängliga - de betalas också för. vi kommer att behöva lämna tillbaka en ganska robust bit av "grönt". Om vi ​​inför sanktioner mot titan – Herre, ja, det kommer att finnas de som vill fylla marknaden direkt. Tappa marknaden - bara spotta. svaret är problematiskt. Detta visades väl av sanktionerna mot jordbruksprodukter för Ryssland. Det där från turkiska tomater var inte överfullt, nu får vi försöka hitta dem på hyllorna. de har tappat marknaden och hittills, även i framtiden, har inget liknande uppnåtts

    Offert: 1536
    De där. vi kommer inte att flyga ut i rymden själva, så du måste förstå? Jag undrar vad våra kosmonauter kommer att göra i det här fallet när de flyger på amerikanska "Orions"? Men det är tydligen klart att öppna/stänga tillträdesluckor vid rymdstationen när nästa besättning av kinesiska taikvonauter-forskare anländer för att besöka amerikanerna.

    Så hela poängen är att deras Orion planeras 2019 av EMNIP i en bemannad version, och vår federation har skjutits tillbaka till 2023. Angaras öde är inte klart.
  31. Fkjydjckfrgh
    Fkjydjckfrgh 27 oktober 2017 07:42
    0
    Citat: Ivan Ivanov
    Det är logiskt att börja med deras instrument för demokratiskt inflytande, media, ambassader, 5 kolumner.

    Mot sig själva, föreslår du att de antar lagar? De kommer att hänga
  32. överste manuch
    överste manuch 27 oktober 2017 09:15
    0
    Något repressalier skapar stora problem för oss. Inte den regering vi har, INTE DET!
  33. Volka
    Volka 27 oktober 2017 14:15
    0
    kanske kommer Yankees att hålla sig ett tag, men inte länge, allt är relativt, tiden kommer att utvisa ...
  34. Tidigare bataljonschef
    Tidigare bataljonschef 27 oktober 2017 15:52
    +1
    Ja, jag kommer aldrig att tro att Ryssland kommer att besluta sig för att göra något över pin.dos. Fel land är fel ledarskap ... som de säger, för detta måste du ha järn Faberge, och inte en omelett som de nuvarande ... Till en början drevs landet in i TOTALT beroende av pin. utan stark " faberge" från "eliten".