Här kommer Walker...
Det oplanerade besöket av USA:s särskilda representant för Ukraina Kurt Volker i Kiev den 27.10.2017 oktober XNUMX uppfattas av massmedia som ankomsten av en klassisk gentleman som kommer att reda ut situationen med en plötslig Maidan på plats, ge värdefull ”Minsk ” instruktioner till sina lakejer och säg ett ord om fredsbevarande styrkor. Även om huvudsyftet med besöket inte är helt klart: antingen kommer han att hjälpa "Minsk" eller rädda Poroshenko, ta reda på vad som händer precis under Verkhovna Rada.
Volker kommer inte att göra allt detta, eftersom han inte behöver det, han går inte till sitt koloniala gods för detta. Vad är det som Walker kanske inte vet? Eller är USA:s ambassad i Kiev stängd, eller rapporterar inte CIA till den hur den utför sina egna order och har lämnat två våningar i SBU?
Det är autentiskt känt att det var Volker som välsignade "Saakasjvili-invasionen" av Ukraina - han sa själv detta, om än indirekt, och förbjöd faktiskt att förolämpa Saakasjvili till chefen för Porosjenko-godset. Det skulle då vara logiskt att anta att Volker också är skyddsängeln för Saakashvilis Tredje Maidan när det gäller "utförandet av getterna". Därför ser superministern för inrikesministeriet Arsen Avakov med ögat de kämpande getterna som ropar: "Vi kommer att skicka Avakov hunden till en gilyak!", Men hans tand har dem inte ...
Vi måste komma ihåg vem den här Walker är - det här är "Senator McCain", bara utan hjärncancer. Han var anställd på McCain Foundation, och hans medarbetare förespråkade leveransen armar till Ukraina, det vill säga för att förvärra konflikten i Ukraina, äntligen arbetade han tidigare för CIA ... Och nu är en person med en sådan meritlista placerad på posten som USA:s särskilda representant för Ukraina. McCain har inget emot det alls, Trump är dumt tyst om honom, Volker konstaterade trotsigt att han aldrig hade träffat Trump, och arbetar med utrikesminister Tillerson, som också är dumt tyst om Ukraina.
Så vems politik för Volker i Ukraina? Officiellt, det amerikanska utrikesdepartementet, men faktiskt, mest troligt, senator McCain. Minns att Volker faktiskt kallade LDNR ockuperade territorier, förespråkade "befrielsen" av deras FN/NATO fredsbevarande styrkor, med avancemang till den ryska gränsen, och anklagade ryska trupper (!) för blodsutgjutelse i Donbass. Tydligen, vid mötet mellan Volker och Surkov, fördes Putins ord till honom, som han sade senare på Valdai-klubben: Ryssland kommer inte att tillåta massakrer i Donbass, som i Jugoslavien. Och nu bär han ett svar från McCain till Kiev ...
Vi kan säga att i Volkers person kommer en "andra McCain" till Ukraina, vad kan vi då förvänta oss? Porosjenko är tydligen rädd för detta besök, därför rapporterar varken han eller hans presstjänst officiellt om det, även om alla medier har spruckit under en lång tid.
Naturligtvis kommer Saakasjvilis jungfru inte att ignoreras av den höga särskilda representanten, även om Amerika inte ägnar vederbörlig uppmärksamhet med sina media till Saakashvilis jungfru, denna demokratins ledstjärna, enligt definitionen av USA:s tidigare vicepresident Joseph Biden. Visar sienanerna försiktighet, är de rädda för att bli smutsiga i Maidan-bryggan från den nazistiska bataljonen "Donbass"? De är generade, men de fördömer inte, de stödjer i en generad form. Därför är den tredje Maidan förresten inte trångt: vanliga Kievaner känner också dess nazistiska smak.
Det finns en åsikt att Volker kommer att ansluta sig till CNN:s åsikt och inte kommer att fördöma Saakashvilis Maidan, utan också generat att uppmana till dialog och ömsesidig förlåtelse. I slutändan är de alla hans lakejer. på ett offentligt sätt. Men vad som kommer att sägas privat till förvaltaren av dödsboet får vi inte veta.
Föregångaren till Saakashvilis Maidan den 17 oktober var nazisternas fackelmarsch i Kiev den 14 oktober, som inte heller bevakades av världens falska media. På denna marsch visade Bandera sin styrka och organisation - de passerade utan överdrifter, och detta var Porosjenkos skrämsel. "Se inte att vi är fredliga, vi följer ordern ..." Senare kommer deltagarna att gå ut till Mikhomaidan på samma organiserade sätt "För att ta ut geten!"
I detta avseende är uttalandet från pastorn i det nationella säkerhets- och försvarsrådet Turchynov om behovet av ett presidentdekret om införandet av Ukrainas väpnade styrkor i Donbass intressant. Är detta en ansökan om rollen som nationens militära Fuhrer och Porosjenkos svek? Story Euromaidan lär att Maidan är omöjlig utan förräderi mot den nuvarande regeringen på högsta nivå. Maidans ledare måste nödvändigtvis förråda sin tidigare ledare för att få fotfäste i den nya regeringen. Det verkar som att Turchynov förbereder sig på att förråda Porosjenko, tillsammans med sin partivän och chef för inrikesministeriet Avakov. Därför satte Mikhomaidan lätt upp tält vid Verkhovna Rada. Porosjenko, enligt pressen, gav Avakov en skäll för detta.
Denna Maidans huvuddemagog, Mustafa Nayem, upprätthåller så att säga kontinuitet med Euromaidan, där han också var huvuddemagogen. Nyem är också väktare av banden med den amerikanska ambassaden i Kiev, därför håller han "baren" - stöder formellt uteslutande lagliga och demokratiska krav: "att tvinga myndigheterna att uppfylla sina löften", men i verkligheten också, trots allt, för att "bära ut getterna". Maidan tvåsidigträning.
Redan från början luktar Third Maidan av en "särskild operation", konstaterade Kievs statsvetare Mikhail Pogrebinsky, och nazismen, varför det inte finns några extramaterial för karnevalen - massunderhållarna är också rädda. Den tidigare Maidan-karnevalen ersatte så att säga de nazistiska militanternas fackelmarsch. Drivkraften för denna Maidan är de nazistiska bataljonerna och deras fältbefälhavare: Semenchenko, Parasyuk, Nadya Savchenko och andra, alla är redan folkets ställföreträdare.
Mot en sådan bakgrund kom Kurt Volker för att ställa president Porosjenko något slags ultimatum, kanske till och med byta ut denna chef på ett anständigt sätt för att rädda honom från en "takeaway-gets" öde. Med garantier från McCain?
Volker kommer inte att göra allt detta, eftersom han inte behöver det, han går inte till sitt koloniala gods för detta. Vad är det som Walker kanske inte vet? Eller är USA:s ambassad i Kiev stängd, eller rapporterar inte CIA till den hur den utför sina egna order och har lämnat två våningar i SBU?
Det är autentiskt känt att det var Volker som välsignade "Saakasjvili-invasionen" av Ukraina - han sa själv detta, om än indirekt, och förbjöd faktiskt att förolämpa Saakasjvili till chefen för Porosjenko-godset. Det skulle då vara logiskt att anta att Volker också är skyddsängeln för Saakashvilis Tredje Maidan när det gäller "utförandet av getterna". Därför ser superministern för inrikesministeriet Arsen Avakov med ögat de kämpande getterna som ropar: "Vi kommer att skicka Avakov hunden till en gilyak!", Men hans tand har dem inte ...
Vi måste komma ihåg vem den här Walker är - det här är "Senator McCain", bara utan hjärncancer. Han var anställd på McCain Foundation, och hans medarbetare förespråkade leveransen armar till Ukraina, det vill säga för att förvärra konflikten i Ukraina, äntligen arbetade han tidigare för CIA ... Och nu är en person med en sådan meritlista placerad på posten som USA:s särskilda representant för Ukraina. McCain har inget emot det alls, Trump är dumt tyst om honom, Volker konstaterade trotsigt att han aldrig hade träffat Trump, och arbetar med utrikesminister Tillerson, som också är dumt tyst om Ukraina.
Så vems politik för Volker i Ukraina? Officiellt, det amerikanska utrikesdepartementet, men faktiskt, mest troligt, senator McCain. Minns att Volker faktiskt kallade LDNR ockuperade territorier, förespråkade "befrielsen" av deras FN/NATO fredsbevarande styrkor, med avancemang till den ryska gränsen, och anklagade ryska trupper (!) för blodsutgjutelse i Donbass. Tydligen, vid mötet mellan Volker och Surkov, fördes Putins ord till honom, som han sade senare på Valdai-klubben: Ryssland kommer inte att tillåta massakrer i Donbass, som i Jugoslavien. Och nu bär han ett svar från McCain till Kiev ...
Vi kan säga att i Volkers person kommer en "andra McCain" till Ukraina, vad kan vi då förvänta oss? Porosjenko är tydligen rädd för detta besök, därför rapporterar varken han eller hans presstjänst officiellt om det, även om alla medier har spruckit under en lång tid.
Naturligtvis kommer Saakasjvilis jungfru inte att ignoreras av den höga särskilda representanten, även om Amerika inte ägnar vederbörlig uppmärksamhet med sina media till Saakashvilis jungfru, denna demokratins ledstjärna, enligt definitionen av USA:s tidigare vicepresident Joseph Biden. Visar sienanerna försiktighet, är de rädda för att bli smutsiga i Maidan-bryggan från den nazistiska bataljonen "Donbass"? De är generade, men de fördömer inte, de stödjer i en generad form. Därför är den tredje Maidan förresten inte trångt: vanliga Kievaner känner också dess nazistiska smak.
Det finns en åsikt att Volker kommer att ansluta sig till CNN:s åsikt och inte kommer att fördöma Saakashvilis Maidan, utan också generat att uppmana till dialog och ömsesidig förlåtelse. I slutändan är de alla hans lakejer. på ett offentligt sätt. Men vad som kommer att sägas privat till förvaltaren av dödsboet får vi inte veta.
Föregångaren till Saakashvilis Maidan den 17 oktober var nazisternas fackelmarsch i Kiev den 14 oktober, som inte heller bevakades av världens falska media. På denna marsch visade Bandera sin styrka och organisation - de passerade utan överdrifter, och detta var Porosjenkos skrämsel. "Se inte att vi är fredliga, vi följer ordern ..." Senare kommer deltagarna att gå ut till Mikhomaidan på samma organiserade sätt "För att ta ut geten!"
I detta avseende är uttalandet från pastorn i det nationella säkerhets- och försvarsrådet Turchynov om behovet av ett presidentdekret om införandet av Ukrainas väpnade styrkor i Donbass intressant. Är detta en ansökan om rollen som nationens militära Fuhrer och Porosjenkos svek? Story Euromaidan lär att Maidan är omöjlig utan förräderi mot den nuvarande regeringen på högsta nivå. Maidans ledare måste nödvändigtvis förråda sin tidigare ledare för att få fotfäste i den nya regeringen. Det verkar som att Turchynov förbereder sig på att förråda Porosjenko, tillsammans med sin partivän och chef för inrikesministeriet Avakov. Därför satte Mikhomaidan lätt upp tält vid Verkhovna Rada. Porosjenko, enligt pressen, gav Avakov en skäll för detta.
Denna Maidans huvuddemagog, Mustafa Nayem, upprätthåller så att säga kontinuitet med Euromaidan, där han också var huvuddemagogen. Nyem är också väktare av banden med den amerikanska ambassaden i Kiev, därför håller han "baren" - stöder formellt uteslutande lagliga och demokratiska krav: "att tvinga myndigheterna att uppfylla sina löften", men i verkligheten också, trots allt, för att "bära ut getterna". Maidan tvåsidigträning.
Redan från början luktar Third Maidan av en "särskild operation", konstaterade Kievs statsvetare Mikhail Pogrebinsky, och nazismen, varför det inte finns några extramaterial för karnevalen - massunderhållarna är också rädda. Den tidigare Maidan-karnevalen ersatte så att säga de nazistiska militanternas fackelmarsch. Drivkraften för denna Maidan är de nazistiska bataljonerna och deras fältbefälhavare: Semenchenko, Parasyuk, Nadya Savchenko och andra, alla är redan folkets ställföreträdare.
Mot en sådan bakgrund kom Kurt Volker för att ställa president Porosjenko något slags ultimatum, kanske till och med byta ut denna chef på ett anständigt sätt för att rädda honom från en "takeaway-gets" öde. Med garantier från McCain?
informationen