Efter att ha slagit jänkarna ur sadeln i Syrien tog Ryssland upp sina lakejer

69


nyheter från Mellanöstern häll i en oändlig ström, så att du kan tolka dem som du vill. Det mest intressanta konceptet är att "Ryssland överlämnar Syrien till Erdogan." Putin, under påtryckningar från Ankara, släppte tatarernas "samvetsfångar" och lät norra Syrien ockuperas. Nu drar han tillbaka trupper och lämnar en tredjedel av territoriet till kurderna. Syrien kommer att delas - USA har vunnit." Åh ja, "Trump utpressade Rysslands president och hotade att beslagta hans konton och egendom utanför Ryssland.
Låt oss överväga successivt välkända fakta.



Av någon anledning stammar ingen av de så kallade "experterna" om att nämnda frigivning av "Mejlis-medlemmarna" faktiskt är ett utbyte för två medborgare i Tyskland och Sverige. Förhandlingar om deras frigivning leddes av den före detta förbundskanslern i Förbundsrepubliken Tyskland, chef för Nord Stream 2:s styrelse, herr Schroeder. Som ett resultat blev Ryssland av med två parasiter och anklagelser om politisk förföljelse av Krim-tatarerna.

Samtidigt, båda benådade genom dekret från Rysslands president upprepar Nadezhda Savchenkos öde. Porosjenko har redan accepterat och smekt dem, tilldelat dem order på något och skickat dem till resten av de manuella arbetarna i "Mejlis i exil" för att dela positioner och en mager budget. Vad ingen där är glad över – det finns lite pengar och inlägg också. Det vill säga, ett gäng politiska prostituerade som tjänar pengar på detta ämne kommer att "stärkas" av de frigivna på samma sätt som Savchenko - Porosjenko eller Tymosjenko.

Berlin, Ankara och Stockholm är tacksamma mot Ryssland, Schroeder löste samtidigt problem på SP-2.

Vi ska inte prata om miljarder i hemliga insättningar. Varför de är för Vladimir Putin, om han har hela Ryssland och befolkningens erkännande, kan ingen förklara. Allt på Krim står till hans tjänst, allt och alltid.

Nu om ryktena, som sedan gårdagens lunch har citerats av ett antal inhemska medier, med hänvisning till "pålitliga informerade källor från försvarsminister Shoigus inre krets".

Till att börja med är det värt att komma ihåg att Ryssland redan har "dragit tillbaka" en del av sina luftburna styrkor - fiender till Bashar al-Assad och vänner till USA har blivit mycket värre sedan dess. Det vill säga i sig är "input-output" inget annat än vitt brus. Dessutom har målen och målen i Syrien förändrats i grunden.

Jag nämnde igårmilitärt material"att det är omöjligt att lösa ett stridsuppdrag i en förändrad operationsplats med samma verktyg utan att förlora effektivitet. Det är en sak att befria två tredjedelar av Syriens territorium från en reguljär (med arabiska detaljer) armé. Och det är är något helt annat att bedriva en riktig kamp mot terrorism mot gäng som verkar på det redan befriade territoriet, och det är precis vad Syrien kommer att uppleva nästa år, och gud förbjude, först nästa år.

För dessa händelser behöver du inte längre ett överfall luftfart och inte haubitser, MLRS och Pinocchio, utan stamspecialstyrkor utbildade just för sådana terrorgrupper. De som kan språket, bekänner sig till samma gren av islam som lokalbefolkningen, skiljer sig inte alls åt. För att bland annat lokalbefolkningen är väldigt känslig för den här typen av databaser. Viktigt är att förlusterna här är en storleksordning högre än de var i föregående skede. Att städa upp bosättningar i allmänhet är en svår uppgift i alla avseenden, inklusive "collateral damage".
Det är ingen mening för Ryssland att delta i allt detta. Tvärtom bör den ta avstånd så mycket som möjligt och överföra alla formella funktioner till den syriska armén och andra allierade.

Det är precis vad som händer nu. Ryssland kommer verkligen att tillkännage och till och med påbörja (under loppet av att besegra jihadisterna i Idlib) rotationen av en del av Aerospace Forces och tillbakadragandet av personal från markgruppen. Passerar tungt vapen Syriska armén och lämnande specialister inom underhåll, reparation, drift. Naturligtvis ett brett utbud av rådgivare, och specialstyrkor, och helikoptrar, både transport- och brandstöd. Detta är flera tusen personer, även utan att ta hänsyn till de ökända personerna från Wagner PMC. Samtidigt behöver man inte tala om någon nämnvärd minskning av antalet. Det handlar snarare om att anpassa grupperingskonfigurationen till nya uppgifter.

Men enligt de mellanstatliga överenskommelserna som nyligen undertecknades mellan Damaskus och Teheran, har den 65:e specialstyrkans brigade från Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC) redan skickats till Syrien och håller på att utplaceras. Den numeriska styrkan avslöjades inte, men enligt öppna iranska källor kan man anta att det rör sig om cirka 5 tusen bajonetter med alla medel för förstärkning.

Här är de perfekta för att lösa problem under nya förhållanden. Det var från IRGC, och inte från det irakiska säkerhetsrådet, som kurderna flydde från Kirkuk i panik.

Efter att ha slagit jänkarna ur sadeln i Syrien tog Ryssland upp sina lakejer


Som brigadgeneral Ahmad Pourdastan rapporterade har befälet över brigaden redan tagit över ledningen av alla specialoperationsstyrkor i Syrien och "tagit under sin hand" iranska (shiitiska) formationer från Afghanistan och Pakistan. Jo, Hizbollah, förstås. Hittills har inget liknande hänt i Syrien.

Samtidigt är det nödvändigt att ta hänsyn till ytterligare ett ögonblick som inte döljs av Teheran. Eliten av den iranska armén (IRGC jämförs med GI) är yrkesmän som redan har minst sex månaders erfarenhet av militära operationer i Kurdistan. Den 65:e brigaden vet, vet hur och är skärpt för att bekämpa Peshmerga och andra kurdiska formationer. Och eftersom kurderna idag kontrollerar mångdubbelt mer territorium än vad de kommer att ha kvar med resultatet av framtida förhandlingar, är Turkiet och Iran idealiska för att slåss. Samtidigt är kurderna väl medvetna om att USA är långt borta, och dessa två stater kommer inte att gå någonstans och kommer alltid inte bara att vara i närheten – miljontals kurder måste fortfarande bo i dem på något sätt.

En sådan konfiguration av styrkor som bildas av den ryska koalitionen är idealet för alla möjliga. Som tidigare nämnts, genom att göra detta, löser Ryssland sina händer som politisk ledare i förhandlingsprocessen. Det kommer inte att skyllas för den direkta förstörelsen av kurderna, men det är bekvämt för Ryssland att agera som mellanhand och erbjuda bonusar för den kurdiska ledningens rimliga attityd och förmågan att dra sig tillbaka.

Faktiskt gör Ryssland redan det. Rosneft undertecknade ett produktionsdelningsavtal och kommer att leverera olja från territorierna i irakiska Kurdistan genom Turkiet till sina fabriker i Tyskland (mer). Ahead och andra bonusar, vars storlek och mottagare beror på rätt val av allierade och oklanderligt beteende.

Visst, "det var smidigt på pappret". Och kurderna är långt borta inte förenade, och var och en av de allierade har nog av sina egna intressen. Men det har alltid varit det möjligas konst.

Och ibland, som Ryssland bevisade i Syrien, det omöjliga.
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

69 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +20
    31 oktober 2017 06:04
    Det kommer inte att anklagas för direkt förstörelse av kurderna, men det är bekvämt för Ryssland att agera som mellanhand och erbjuda bonusar för den kurdiska ledningens rimliga attityd och förmågan att dra sig tillbaka.

    ... De mörkaste spelade ut merikatos här också... en utmärkt internationell schackspelare!!! god
    1. +17
      31 oktober 2017 08:27
      Nedböjning räknas
      1. +7
        31 oktober 2017 15:18
        Avböjning är en bagatell när en sådan peremoga är i fast text - utan skiljetecken :). Det förblir .... ole-ole-ole.
    2. +3
      31 oktober 2017 08:30
      Här är en video av den irakiska armén som attackerar Peshmerga:
      1. +18
        31 oktober 2017 10:16
        Mer som ett djurpark än en organiserad attack.
        1. +7
          31 oktober 2017 13:09
          ädel armé förstås varsat
        2. +1
          31 oktober 2017 21:15
          Jag skulle inte vilja säga detta ... Men i originalkällan anges att de är DRINK.
        3. 0
          4 november 2017 14:59
          ...du måste skynda dig långsammare ..
      2. wvg
        +8
        31 oktober 2017 16:19
        Är detta en attack eller vad?
      3. +2
        31 oktober 2017 21:13
        Vad är det här? Vem är det? Armé? Ge sig på?
        Mer som ett bröllop i en bergsby....
        Och sådana arméer upphör att existera väldigt, väldigt snabbt. Även om författaren, tror jag, bara var sarkastisk med den titeln)
        1. +1
          2 november 2017 17:14
          öst är dock en känslig fråga
      4. +1
        1 november 2017 08:46
        Hög hatt och clowner.
    3. +7
      31 oktober 2017 12:50
      Detta är skillnaden. De spelar poker och vi spelar schack. Det är därför deras politik är så monoton. Powell är inte längre i politiken, och hans provrör är till exempel ett konstant verktyg. Människor har ingen fantasi, enkelriktat.
    4. 0
      17 januari 2019 05:06
      )) respektera ditt land. ... HAN ÄR LJUSAST!))) de mörkaste utomlands luta sig tillbaka))
  2. +15
    31 oktober 2017 06:15
    I allmänhet, närhelst skrik börjar att allt är borta, bör du inte få panik, utan noggrant titta på detaljerna, som är kärnan i vad som händer.
  3. +6
    31 oktober 2017 06:31
    Jo, det stämmer, de investerade i terroristernas nederlag, det finns militära förluster, ekonomiska utgifter, nu borde pragmatismen i utvecklingen av regionen besegra den imaginära vänskapen med Assad. Lär dig av västerländska gripare!
    1. +8
      31 oktober 2017 12:55
      Du har rätt om det första och, enligt min mening, helt fel om det sista.
    2. +6
      31 oktober 2017 13:39
      Citat: Oleg Andreev
      nu pragmatism i utvecklingen av regionen måste besegra den imaginära vänskapen


      Pragmatism och vänskap utesluter inte varandra – särskilt inom politiken.

      Och varför är vänskapen med Assad "imaginär"?
      1. +7
        31 oktober 2017 18:22
        Citat från Norma
        Citat: Oleg Andreev
        nu pragmatism i utvecklingen av regionen måste besegra den imaginära vänskapen


        Pragmatism och vänskap utesluter inte varandra – särskilt inom politiken.

        Och varför är vänskapen med Assad "imaginär"?

        för han lyssnar ofta på liberaler!!! varsat varsat lol lol
        1. +1
          31 oktober 2017 18:58
          nej, det är bara gulnat blått
    3. +1
      1 november 2017 16:38
      Citat: Oleg Andreev
      investerat i att besegra terrorister

      De slog sönder terrorister, men straffade Amerika, nu kan vem som helst skicka amerikaner, och ingenting kommer att hända honom för detta - om han flyger till Ryssland utan någonting. Att straffa Amerika är en mycket lönsam affär - att använda fiendens styrka och rörelse mot honom.
  4. +7
    31 oktober 2017 06:55
    I väst, låt dem säga vad de vill, de pratar om läget i Syrien och om att Ryssland "förlorar". De behöver på något sätt komma med ursäkter för sina nederlag, så de tvingas babbla alla möjliga trams. Huvudsaken är att Assad fortfarande sitter vid makten oavsett hur hårt amerikanerna och deras allierade försökte, banditerna hamras på den femte förstärkta och även den omtalade amerikanska "makten" kan inte göra någonting, Ryssland löser lugnt sina angelägenheter i denna region . Med ett ord, tiden kommer att pricka allt jag.
  5. +7
    31 oktober 2017 07:13
    Rysslands största problem i Syrien är... Iran. Där (i Iran) är Ryssland inget som de inte gillar, de hatar. Och iranierna för ett krig i Syrien efter eget gottfinnande, inte särskilt med Ryssland, och de är övertygade om att det var de som besegrade ISIS i Syrien> och Ryssland har inget att göra där eftersom ryssarna inte är i närheten bättre än amerikanerna . Och amerikanerna och israelerna är bra på att reda ut alla maskhål i sina motståndares relationer. Ryssland har ännu inte på allvar kolliderat med sin iranska "allierade"
    1. +8
      31 oktober 2017 07:26
      Citat: Kattmarkis
      Där (i Iran) är Ryssland inget som de inte älskar, de hatar

      Varför skulle? Det vill säga, det finns ingenstans att ta speciell kärlek, men varför i hela friden hatar de?
      1. +4
        31 oktober 2017 07:46
        och hatar något av vilken anledning?


        För tidigare dåd: Kaukasus och Transkaukasien höggs bort från dem, de rysk-persiska krigen, attacken och ockupationen under andra världskriget, stöd till de antiiranska styrkorna i de libanesiska krigen, den allmänna antiiranskan retorik från Sovjetunionens tider. stöd till Hussein under Iran-Irak kriget, FN röstade emot Irans ståndpunkt.....Räcker du inte?
        1. +15
          31 oktober 2017 08:12
          Utan Ryssland kommer Iran att krossas, om än med stora förluster, av våra utomeuropeiska och judiska "partners". Så persisk stolthet kommer att vara långt borta. Exemplet med Irak, till vilket Iran en gång faktiskt förlorade kriget, är en bekräftelse på detta. Och ayatollorna är långt ifrån dårar.hi
          1. +2
            31 oktober 2017 13:41
            Citat: Rysk vadderad jacka
            Ayatollahs är långt ifrån dumma.

            Men de räknar långsamt.
            1. 0
              2 november 2017 08:35
              ... så att de inte springer med maskingevär själva, de vägleder dem ..
        2. +10
          31 oktober 2017 09:00
          Det är bara psykos hatsiklivayutsya på tidigare klagomål. Det finns intressen här och nu.
          Och valet - mot vem man ska vara vänner ...
          1. +5
            31 oktober 2017 09:19
            "Bestämma dem efter deras gärningar..." (Nya testamentet om fariséer och hycklare). Titta noga på vad vi har för relation till iranierna i Syrien, gillar du allt? Mer och mer finns ett avståndstagande från varandra – även trots att konflikten om S-300 lösts. Hur går "fredsuppgörelsen" i Astana? Hur är det med den "iranska delegationen"? wink
        3. +9
          31 oktober 2017 10:12
          Citat: Kattmarkis
          För tidigare gärningar:

          Uh-huh ... Om du kommer ihåg hela historien, då kan du hitta sådana saker där, och om alla.
        4. +3
          31 oktober 2017 13:27
          Citat: Kattmarkis
          För tidigare gärningar: de högg av Kaukasus och Transkaukasien från dem,

          eftersom shaherna, liksom ottomanerna själva, är skyldiga, var de tvungna att hålla sina abreks i strama tyglar så att de inte skulle göra onödiga gester, utan tvärtom, de unnade dem, vilket de fick svar på, plus att vi inte Glöm inte att det ständigt fanns citrongräs med grodor som stack ut ...
          Citat: Kattmarkis
          stöd till Hussein under kriget mellan Iran och Irak

          och Iran fick hjälp av USA och Israel, så allt är inom normen
        5. +1
          1 november 2017 11:22
          på något sätt var jag tvungen att lyssna på en azerbajdzjan i 60 år om varför södra Azerbajdzjan tillhör Iran (Persien). han var tvungen att bevisa att den kejserliga ryska armén för 150 år sedan erövrade norra Persien och den södra kusten av Kaspiska havet och, som ett resultat av flera omfördelningar av territoriet med Persien, infördes detta territorium i det ryska imperiet. och efter oktoberrevolutionen kallades det Azerbajdzjan
    2. +16
      31 oktober 2017 16:32
      Prata inte dumheter! Jag har varit i Iran för att arbeta, bland annat i regioner långt ifrån centrala. attityden till ryssarna är mycket vänlig. Om du inte vet något, läs åtminstone det och skriv sedan.
      1. GAF
        +4
        31 oktober 2017 20:56
        Citat: Sergey74
        Prata inte dumheter! Jag har varit i Iran för att arbeta, bland annat i regioner långt ifrån centrala. attityden till ryssarna är mycket vänlig. Om du inte vet något, läs åtminstone det och skriv sedan.

        Kunskap krävs inte för att skapa lögner i närvaro av hämndlystent hat mot Iran. Därav påminnelsen om nästan två hundra år sedan, rivjärnen i Ryssland med perserna. Enligt vår mening - "Den som minns det gamla, till det ..."
      2. +3
        1 november 2017 06:31
        Jag har aldrig förstått dem som säger att folket i landet behandlar ryssarna väl, som om vi var där och såg det själva. Vad såg du där? Du såg ingenting, eftersom du kommunicerade med människor i de lägsta skikten. Och de som bestämmer landets politik, de lever i en helt annan värld, de har en helt annan uppväxt och världsbild. Därför ser de som stannar i landet och kommunicerar med vanliga människor en sak, medan "eliten" i landet och dess ledning tycker något helt annat. Du behöver inte gå långt, ta USA, vanliga hårt arbetande människor har en normal inställning till Ryssland, det finns inget för vanligt folk att dela med sig av, men all intelligentsia, krigare, mediearbetare, politiker och andra eliter utstrålar direkt gift mot Ryssland...
        1. +2
          1 november 2017 17:25
          Citat: Kattmarkis
          Därför ser de som stannar i landet och kommunicerar med vanliga människor en sak, medan "eliten" i landet och dess ledning tycker något helt annat.

          Kommunicerade du med den iranska eliten?
          - vid svansen och på marken av sådana "experter".
          Det verkar som att, efter artikelförfattaren, en ukrainsk politisk flykting, flyttade hälften av censorn hit, till VO-flödet.
        2. 0
          1 november 2017 20:29
          Citat: Kattmarkis
          du behöver inte gå långt, ta USA, vanliga människor, hårt arbetande, ha en normal attityd mot Ryssland, vanliga människor har inget att dela, men all intelligentsia, krigare, mediearbetare, politiker och andra eliter utgår direkt gift mot Ryssland...

          Hur tillskrev du dig USA?
  6. +5
    31 oktober 2017 07:50
    "Och eftersom kurderna idag kontrollerar många gånger mer territorium än vad de kommer att ha kvar som ett resultat av framtida förhandlingar," ... att kontrollera en sak, att hålla den helt annorlunda, och de kommer att krossas på en gång från alla håll. .. beröva dem inkomstkällor ... olja . Det iranska ledarskapet är fantastiskt, de lär sig att slåss under moderna förhållanden på främmande territorium.
  7. +3
    31 oktober 2017 07:51
    Jag bryr mig inte om de frigivna extremisterna – låt dem vara cheferna i Ukraina, men jag skulle vilja se en verklig tacksam gest av Tyskland och Turkiet. För att inte glömmas bort som alla andra"tack"- för Tysklands enande, upplösningen av inrikesdepartementet, tribalternas fria oberoende, betalningen av alla sovjetiska skulder och så vidare. Det sades precis:"Vi litade för mycket på dig" och så vidare.
  8. +11
    31 oktober 2017 09:15
    Trump utpressade den ryske presidenten genom att hota att beslagta hans konton och egendom utanför Ryssland.
    Inte presidenten, personligen, utan de som tog honom ut från Ryska federationen till offshore - det här är pengarna från hela vår "elit", inklusive Putins inre krets, och de har inte hela Ryssland, annars skulle de inte tas vart som helst, och barnen bor i väst. Janukovitj störtades som ett resultat av en konspiration av ukrainska oligarker och den styrande eliten, och ingen har rört hans konton hittills.
    Det är precis vad som händer nu. Ryssland kommer verkligen att tillkännage och till och med påbörja (under loppet av att besegra jihadisterna i Idlib) rotationen av en del av Aerospace Forces och tillbakadragandet av personal från markgruppen. Genom att överlämna tunga vapen till den syriska armén och lämna specialister på underhåll, reparation och drift. Naturligtvis ett brett utbud av rådgivare, och specialstyrkor, och helikoptrar, både transport- och brandstöd. Detta är flera tusen personer, även utan att ta hänsyn till de ökända personerna från Wagner PMC. Samtidigt behöver man inte tala om någon nämnvärd minskning av antalet. Det handlar snarare om att anpassa grupperingskonfigurationen till nya uppgifter.
    Jag är ledsen, men nu är det inte? Jag trodde att specialstyrkor, VKS och Wagner opererade där - det verkar inte finnas några marktrupper, tunga vapen i form av Solntsekov, T-90, etc. överförs till pro-Assad trupper, eftersom de periodvis förlorar det - vad föreslår då författaren att dra tillbaka ?!
    Faktiskt gör Ryssland redan det. Rosneft undertecknade ett produktionsdelningsavtal och kommer att leverera olja från territorierna i irakiska Kurdistan genom Turkiet till sina fabriker i Tyskland (mer). Ahead och andra bonusar, vars storlek och mottagare beror på rätt val av allierade och oklanderligt beteende.
    Hmmm, olja är Kirkuk, och kurderna överlämnade den till den irakiska armén på ett par dagar, och nu ställer Irak frågor till Rosneft - som vad var det, förklara er mina herrar?! Kurderna har nu ingen olja, och "Rosneft" kom in på det mesta jag inte kan, utan att ta hänsyn till detta scenario. Det är ett fullständigt misslyckande, och i vilket fall som helst så deklarerade turkarna omedelbart att om ett självständigt Kurdistan utropades så skulle de inte släppa igenom någon olja!
    Analytics, naturligtvis, nej, Kamenev trodde att det bara fanns en
    1. +9
      31 oktober 2017 11:38
      Citat: Stirbjörn
      Hmmm, olja är Kirkuk, och kurderna överlämnade den till den irakiska armén på ett par dagar, och nu ställer Irak frågor till Rosneft - som vad var det, förklara er mina herrar?! Kurderna har nu ingen olja, och "Rosneft" kom in på det mesta jag inte kan, utan att ta hänsyn till detta scenario. Det är ett fullständigt misslyckande, och i vilket fall som helst så deklarerade turkarna omedelbart att om ett självständigt Kurdistan utropades så skulle de inte släppa igenom någon olja!

      Det verkar som att allt inte är så enkelt och entydigt som du har beskrivit här. Ja, amerikanerna satte upp Rosneft i stor skala, men till vilken kostnad? Irak frågar Rosneft "vad var det där?", och Rosneft svarar "ni är allierade till USA, kurderna är allierade till USA med USA och räkna ut vem som äger Kirkuks olja, men för oss är det inget personligt, bara företag." Ryssland erkände inte Kurdistans självständighet, lovade inte självständighet till kurderna, detta är ett amerikanskt projekt och krav från dem. Och nu frågar kurderna USA: "Vad var det där?", ni lovade självständighet om vi kämpar för er, vi kämpar, men ni stödjer Irak och tar Kirkuk ifrån oss? Tänk nu på vad som kommer att hända om kurderna i Syrien inte går längre och till och med återvänder till sina länder, och Ryssland övertalar Assad att ge kurderna i Syrien ett brett verkligt självstyre? Och följande kommer att hända, den syriska armén kommer att rensa upp de oljebärande regionerna från ISIS (förbjudna i Ryska federationen) och bryta av Amer, och vilka alternativ har Amer för att starta sin egen markoperation?
      Vad gäller Turkiet, oroa dig inte, BNP och Erdogan kom överens om transitering av olja, och därför verkar oljan vara Rosneft, inte kurd. Erdogan får sin baksheesh och är glad. Turkiet köpte lugnt ISIS (förbjuden i Ryska federationen) olja, som hon tjurade på ROSneftevskaya.
      Ja, och tyska oljeraffinaderier är inte bara bundna här, Tyskland jobb, skatter och samarbete med Ryssland inom energisektorn, Turkiet möter Tyskland genom att passera olja genom sitt territorium (efter flyktingkrisen, när Turkiet ställde ultimatum till Merkel utpressning pengar) är detta "vänliga steg" mycket intressant för Turkiet.
      Så analytics är analytics, men spelet här är mycket tunnare och större än du ser från ett fågelperspektiv.
      1. +4
        31 oktober 2017 11:45
        Citat från: E_V_N
        och Rosneft svarar "ni är allierade till USA, kurderna är allierade till USA med USA och räkna ut vem som äger Kirkuks olja, men för oss är det inget personligt, bara affärer."

        Kirkuks olja tillhör Irak eftersom dess trupper tog bort den från kurderna och dess irakiska territorium.
        Citat från: E_V_N
        Vad gäller Turkiet, oroa dig inte, BNP och Erdogan kom överens om transitering av olja, och därför verkar oljan vara Rosneft, inte kurd.

        Likaså är oljan inte från Rosneft, utan från Irak, för se ovan ... och Rosneft slöt ett avtal med kurderna! Varför läser du några mantran här, om analyser och ett subtilt spel
      2. +2
        31 oktober 2017 11:54
        analys, bugg! En kommentar. bra även om det inte är sant
      3. +3
        31 oktober 2017 12:59
        ja, politik är en tre gånger överköpt ekonomi, INTE slogans
    2. +1
      31 oktober 2017 13:30
      Citat: Stirbjörn
      det finns inga marktrupper,

      befälhavare, det vill säga militärpolis...
      1. 0
        2 november 2017 23:48
        Citat från PSih2097
        Citat: Stirbjörn
        det finns inga marktrupper,

        befälhavare, det vill säga militärpolis...

        Militäringenjörer (se bygga en korsning vid Eufrat), enheter som bevakar Latakia AB (där, förutom VP, är marinsoldaterna kända, men jag tror att de inte är ensamma), i alla fall fanns det luftburna enheter under "andra Palmyra" (inte räknar militära rådgivare från deras sammansättning) ... Jag tror att detta är en ofullständig lista.
  9. +2
    31 oktober 2017 09:16
    väl, rörledningar från Qatar till Turkiet och den syriska kusten går in i stadiet av orealiserade projekt
  10. +2
    31 oktober 2017 10:55
    Tja, generellt sett borde det vara så, vi i Syrien behöver inte springa runt i öknarna och gräva fram lite Basmachi. Du behöver bara hålla hela processen med Syriens övergång till civila räls under övervakning och kontroll, så att USA kan stoppas i tid från elakhet. Och jänkarna tror jag redan har planerat att igen försöka blanda sig i det syriska livet genom att försöka skapa sina egna deeskaleringszoner i Syrien. Jag tror att återigen, dessa dåliga människor håller på med något dåligt.
  11. +1
    31 oktober 2017 11:37
    Höger! Du måste torka av dig själv och gå därifrån - du kommer inte hitta ett bättre ögonblick. All denna gröt kommer att kokas länge. Låt legosoldaterna slåss :)
  12. 0
    31 oktober 2017 13:19
    Citat från kapten Nemo
    Nedböjning räknas

    Ta din startposition! ..... eller så kan du inte lol
  13. +3
    31 oktober 2017 13:34
    Rykten, skvaller, resonemang, raka gudomliga analyser.
  14. +5
    31 oktober 2017 13:59
    För pretentiös titel. Ingen annan har slagit USA ur sadeln för att slänga sådana fraser. De största oljefälten har erövrats av kurdiska styrkor, och ISIS har ännu inte vunnit, plus att An-Nusra inte har gått någonstans, och befrielsen av Idlib är fortfarande väldigt, väldigt långt borta. Författaren, är jag rädd, springer i förväg för mycket med sin optimism
  15. +2
    31 oktober 2017 15:36
    Citat från Norma
    Och varför är vänskapen med Assad "imaginär"?

    Kanske för att man i öst inte kan lita på någon i princip, men man måste jobba med alla.. Så länge man är stark, är övervägd och vänner, jag vet inte hur Assaderna är i verkligheten.
  16. +3
    31 oktober 2017 15:38
    Citat från misti1973
    Höger! Du måste torka av dig själv och gå därifrån - du kommer inte hitta ett bättre ögonblick. All denna gröt kommer att kokas länge. Låt legosoldaterna slåss :)

    Och du kommer alltid att bli kallad att göra det smutsiga arbetet och ställa upp i ögonblicket för utdelning av bullar, kalla dig en idiot bakom din rygg.
  17. wvg
    0
    31 oktober 2017 16:22
    Citat: Oleg Andreev
    Jo, det stämmer, de investerade i terroristernas nederlag, det finns militära förluster, ekonomiska utgifter, nu borde pragmatismen i utvecklingen av regionen besegra den imaginära vänskapen med Assad. Lär dig av västerländska gripare!

    allt som även lite verkade användbart har redan lärts!
    Det återstår att tappa ansiktet. Och det är okej också.
  18. +5
    31 oktober 2017 16:23
    Rosneft i skuld som silke
    Frågan är - kommer ryska pensionärer att få något av detta multipass, förutom deras barnbarns gravar
    Eller alla pengar till Aligarhams igen
  19. Cop
    +2
    31 oktober 2017 17:58
    Enligt min åsikt är den enda fördelen med Rysslands syriska operation att det var möjligt att göra sig av med en enorm mängd gammal utrustning och ammunition för relativt lite pengar. Såsom stridsvagnar T-55, T-62, T-72, MLRS Grad, D-30 haubitser, automatiska 23 mm kanoner, maskingevär RPK, PK, DShK, KPV, AK-47 automatgevär, patroner 7,62X54, 12,7X108 , 14,5X114, 23X152, FAB-100/250/500 bomber. I överföringen av Dmitry Konstantinovich Kiselyov fanns det en berättelse från Syrien, där korrespondenten, stående på en enorm hög med förpackningar från luftbomber, sa så ... ja, det finns tiotusentals av denna förpackning .. Men jag fortfarande tvivlar på om vår "b*ck" kommer att betala sonen" för detta gamla järn....
    1. Kommentaren har tagits bort.
  20. +1
    31 oktober 2017 19:18
    Jag ska inte kontrollera att Uncle Sam kommer att titta på sådana nyheter och glädjas. Vi måste förvänta oss provokationer eller öppna terrorattacker från amerikanerna. Eller något annat otäckt som att arrestera en ambassad eller ett handelsfartyg. Eller kanske något värre. Därför är det nödvändigt att på alla möjliga sätt begränsa den amerikanska ambassadörens och diplomaternas rörelse i Ryssland, eftersom om de inte är uppenbara terrorister så stöder de verkligen terrorister.
  21. +3
    1 november 2017 00:22
    Faktiskt gör Ryssland redan det. Rosneft undertecknade ett produktionsdelningsavtal och kommer att leverera olja från territorierna i irakiska Kurdistan genom Turkiet till sina fabriker i Tyskland

    detta fördrag är nu ett tunt brev. Irakiska Kurdistan är borta! kurderna kommer att tryckas bort från gränserna mot Turkiet och Iran, de kommer att sitta i sina berg och minnas hur bra det var innan folkomröstningen. de har redan förlorat båda kontrollpunkterna vid gränsen till Turkiet - turkarna ockuperade Yuzumlu-kontrollen förra veckan, dödade Rpkashnikov i distriktet och ockuperade flera kvadratkilometer av irakiskt territorium, irakierna tillsammans med turkarna ockuperade Ibrahim Khalil checkpoint idag, förväntat utvidga gemensamma övningar till irakiskt territorium genom att gå in i kolonner av pansarfordon, mot vilka kurderna inte vågade vagga båten. inom en snar framtid kommer samma situation att vara vid checkpointen på gränsen till Iran. så att kurderna kommer att lämna över sin olja till de irakiska myndigheterna, och de kommer att arbeta enligt sina egna överenskommelser, och inte enligt de kurdiska.
  22. +2
    1 november 2017 10:31
    Författaren motiverade samvetsgrant Putins politik, men vem behöver den och varför?
    1. +1
      2 november 2017 23:41
      Auto RU. För att få godis.
  23. +1
    1 november 2017 11:12
    En märklig artikel som inte är baserad på verkliga händelser som: 2 privata ryska arméer slåss i Syrien och en fredsbevarande kontingent av tidigare kombattanter (specialstyrkor, kollaboratörer) har introducerats. Och viktigast av allt, allt detta kommer med en ökning av den militära närvaron på jorden.
  24. 0
    1 november 2017 18:29
    affärer och inget personligt, det är kärnan i detta krig (((
  25. +4
    2 november 2017 20:37
    "Vi kommer inte att prata om miljarder på hemliga fyndigheter. Varför skulle Vladimir Putin behöva dem om han har hela Ryssland och erkännandet av befolkningen" - en idiotisk fras, presidenten, enligt konstitutionen, är inte mästaren på Ryska federationen, men en anställd (på bekostnad av budgeten) med de referensvillkor som definieras i lag.
  26. 0
    3 november 2017 12:27
    Citat: Nikolai Grek
    Citat från Norma
    Citat: Oleg Andreev
    nu pragmatism i utvecklingen av regionen måste besegra den imaginära vänskapen


    Pragmatism och vänskap utesluter inte varandra – särskilt inom politiken.

    Och varför är vänskapen med Assad "imaginär"?

    för han lyssnar ofta på liberaler!!! varsat varsat lol lol

    Och inte bara lyssnar, utan äter också från deras smutsiga händer! skrattar
  27. +1
    4 november 2017 12:45
    Det är synd för kurderna, den enda icke-auktoritära kvar i Mellanöstern, och det hände sig att Ryssland, efterträdaren till den största socialistiska staten, stöder deras förstörelse och förslavning av lokala auktoritära schakaler. Va.
  28. 0
    4 november 2017 17:28
    Bra. Kurderna måste pressas tillbaka genom Irans, Turkiets, Iraks och Syriens gemensamma aktioner. Vi måste avsluta med allt detta. Vi har andra problem på väg. Kanske till exempel en kraftig försämring i Ukraina.
  29. 0
    4 november 2017 20:42
    De hoppade dit - de jagade dem ... de hoppar tillbaka - de jagar dem ... vilket intressant liv människor har ....
  30. 0
    5 november 2017 15:20
    Bra gjort i 20 år, han skrev av det som en gåva

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"