Ett stort antal tvister och reflektioner angående utvecklingen och den framtida tillämpningen i praktiken av det amerikanska konceptet "Quick global strike" kan hittas på de ryska vidderna av det globala nätverket och på ryskspråkiga utländska militäranalytiska resurser. Det är ingen hemlighet att många taktiska aspekter av implementeringen av BGU mot de viktigaste militärindustriella anläggningarna i Ryssland och Folkrepubliken Kina redan regelbundet finslipas till perfektion genom speciella datoriserade simulatorterminaler kopplade till ett enda taktiskt nätverk, såväl som direkt vid träningsmjukvaran som laddats in i kontrollsystemet för taktiska stridsflygplan, strategiska bombplan, missilbärare, multifunktionella och strategiska atomubåtar, samt URO ytkrigsfartyg (EM av Arleigh Burke-klassen och RKr Ticonderoga).
I hårda jingoistiska kretsar är det vanligt att hävda att ett stort antal S-400 Triumph luftvärnsmissilregementen (ZRP) som nyligen antagits av de ryska flygstyrkorna, liksom S-300V4-batterier som går in i markstyrkornas luftförsvar , kommer att minska sannolikheten för "genombrott" för vårt flyg till nästan noll. Tonvikten ligger också på S-300PS / PM1 och S-300V, som redan är i drift med VKS och SV, som har behållit anständiga antimissilkapaciteter under 2-talet. Detta är delvis sant, eftersom på viktiga flygvägar och i områden av de viktigaste zonerna för förbud och begränsning av tillträde och manöver "AXNUMX / AD" (Kaliningrad, St. Petersburg, Moskva och Minsk), tätheten av utplacerade luftvärnsmissiler regementen och brigader når maximala värden lokalt minimum).
Till exempel är S-300PS / PM1 och S-400 luftvärnsmissilregementen från 2nd Air Defense Division, som är ansvariga för att täcka flygsektorn i A2 / AD-zonen i Leningrad-regionen, utplacerade i närliggande bosättningar i Gostilitsy (500:e ZRP, 4 S-300PM1-komplex), Zelenogorsk (1488:e luftvärnsmissilsystem, flera S-400 luftvärnsmissilsystem), Vaganovo (1489 luftvärnsmissilsystem, 2 S-300PS-divisioner) och Ulyanovsk (1490 luftvärn) missilsystem, 4 S-300PS luftvärnsmissilsystem). Alla dessa byar, städer och städer ligger på ett avstånd av högst 50 - 75 km från varandra, vilket passar perfekt in i räckviddsegenskaperna för låghöjdsmål som fångas upp med hjälp av "Trehundra" och "Fyrahundra" (30 - 38 km, beroende på höjden på målet): allt gjordes med hänsyn till radiohorisonten och de tekniska kapaciteterna hos 30N6E / 92N6E belysningsradar. I enklare termer: dessa luftvärnssystem täcker alla låghöjdsområden över Finska viken, Leningrad och regionen och tillåter inte kryssningsmissiler som JASSM-ER eller Tomahawk eller NSM att "bryta igenom" utan hinder. Samtidigt täcks vissa områden samtidigt inte av en eller två, utan av tre luftvärnsmissilregementen samtidigt. Nästan varje S-300/400 luftvärnssystem har ytterligare kortdistans självgående luftvärnssystem (Tor-M2U, Pantsir-S1) för att skydda den 2-5 kilometer långa "döda zonen" från högprecisionselement som lyckades bryta igenom armar fiende.
Samtidigt är den västra luftriktningen helt enkelt en enorm rumslig sektor och "A2 / AD" byggs inte bara på Kaliningrad- och Leningrad-zonerna. Följaktligen finns det andra, mycket mindre skyddade områden på vår himmel i områden där det inte finns några viktiga militära installationer, såväl som energi- och industricentra i staten. Här reduceras mättnaden med luftvärnsmedel till ett minimum, i samband med det finns ett stort antal låghöjdsavsnitt av luftrummet som inte är synliga av markbaserade radaranläggningar. Således observeras en märkbart försvagad nedre sektor av VP över den södra delen av Leningrad-regionen och den norra delen av Pskov-regionen (nära bosättningarna Klinki och Belaya Gorka). 1544:e ZRP, också en del av 2: a luftförsvarsdivisionen av 6:e armén av flygstyrkorna, belägen i byn Vladimir Camp (Pskov-regionen), är mer ansvarig för denna riktning. Trots de Buk-M1 och S-300V luftvärnsmissildivisionerna som står till regementets förfogande gör radiohorisonten på 25-30 km det inte möjligt att "beskåda" och "serva" låghöjdssektionen ovanför den norra en del av regionen, vars räckvidd når 45 eller mer kilometer. S-100 luftvärnsmissilregementen som ligger i Gostilitsy och Ulyanovka, belägna på ett avstånd av 143-300 km, kan inte heller inse detta.
Även om det finns ett betydande luftgap i ovanstående område, är det bara 100 kilometer västerut territoriet för det närmaste brohuvudet för de gemensamma NATO-styrkorna i Baltikum - Estland, vars luftrum kan användas för att skjuta upp subsoniska, överljuds- och hypersoniska delar av WTO, vilket lämnar för vår ZRDN minimitid för överföringen till området för den beräknade banan för fiendens AOS. Det är uppenbart att använda RC-135W / V "Rivet Joint" elektroniska spaningsflygplan utrustade med ett komplex för riktningssökning och analys av frekvensparametrarna för 55000 AEELS radarkällor (i fallet med det värsta scenariot för utveckling av en konflikt i den europeiska teatern) kan NATO:s flygvapenkommando tydligt "undersöka" de optimala platserna för ett framgångsrikt massivt "genombrott" av Rysslands västra luftgränser, och att omintetgöra ett sådant slag, milt sagt, kommer inte att vara lätt. Med tanke på att AGM-158B lågobserverbara taktiska långdistansmissiler är kapabla att nå Volga-regionen och Nizhny Novgorod, kan konsekvenserna av en sådan MRAD vara extremt smärtsamma. Tja, om det i djupet av den europeiska delen av Ryssland finns tillräckligt med luftförsvar och elektroniska krigföringssystem för att fånga upp alla dessa missiler i etapper, samt inaktivera deras GPS-navigeringsmoduler och TERCOM-korrelationsundersystem (principen för den senares funktion är sårbara för elektronisk krigföring, eftersom det involverar användning av en radiohöjdmätare) ... Och om deras antal eller koncentration längs Tomahawks och JASSM-ER:s flygbana är otillräcklig? Den operativa-strategiska situationen kan förbereda många obehagliga överraskningar.
Det finns bara två sätt att "lösa" en sådan obehaglig situation:
- det tidiga införandet av 400M9D långväga luftvärnsmissiler med aktiva radarmålhuvuden i ammunitionen i S-96 Triumph luftvärnsmissilsystem (kommer att göra det möjligt att träffa luftmål bortom radiohorisonten, men endast genom målbeteckning från tredje parts radaranläggningar, inklusive andra markbaserade radarer, RLDN-flygplan och taktiska stridsflygplan), samt att påskynda adoptionshastigheten för S-300V4 ultralångdistansmissiler utrustade med de senaste ARGSN 9M82MV-missilerna, kapabla att träffa både lågflygande mål på avstånd från 150 - 200 km och mål i nära rymden (det är möjligt att för att implementera ovanstående egenskaper kommer det att vara nödvändigt att utrusta 9M96D och 9M82MV interceptormissiler med radiomoduler för att ta emot mål beteckning från tredje parts informationskällor, som implementeras i de amerikanska RIM-174 ERAM / SM-6-missilerna);
- aktiv användning flyg Luftvärn, i synnerhet av de uppgraderade MiG-31BM långdistansinterceptorerna, som kan detektera mål med en effektiv reflekterande yta på 0,05 m2 på ett avstånd av 90 till 110 km och börja avlyssna med R-33S / 37 luft- luftmissiler från att använda sitt eget luftburna radarkomplex "Barrier-AM", eller genom extern målbeteckning från mer kraftfulla luftbaserade radar "Shmel-M" från A-50U radarpatrullflygplan; för Foxhounds i stridstjänst på en höjd av 14000 17000-560 XNUMX m är fenomenet med en begränsad radiohorisont helt främmande (radiohorisonten för kryssningsmissiler på låg höjd når XNUMX km och täcker Zaslon-AM-radarns instrumentella räckvidd).
Samtidigt har förmågan hos MiG-31B/BM att förstöra fiendens lågtflygande kryssningsmissiler av olika klasser (inklusive ultra-stealth sådana) länge varit en bevisad fördel med Foxhound under loppet av många fullskaliga tester som är nära till den verkliga stridssituationen i operationssektorns luftsektor. Grundarbetet i denna riktning för modernisering av 2,8-maskinens interceptor är nästan uttömd. Ett mer intressant, outtalat ögonblick är BM-modifieringens förmåga att förstöra ballistiska höghastighetsobjekt (missiler, såväl som deras militära utrustning) i olika delar av flygbanan. Förekomsten av sådana förmågor även i den första moderniserade modifieringen av Foxhound med indexet "Product 05" (MiG-31M "Foxhound-B / Improved Foxhound") rapporteras av den västerländska informations- och analytiska referensresursen toad-design.com, tillägnad jetflygplan från MiG-familjen". Således anger Zaslon Radar-publikationen att Zaslon-M-radarn, installerad under en förstorad radiotransparent kåpa med en diameter på 1,4 m, i kombination med R-37 luftstridsmissiler, gjorde det möjligt att fånga upp medeldistans ballistiska missiler MGM -31C "Pershing-2", med en räckvidd på 1800 km.
Observera att denna förmåga är indikerad för den första förbättrade versionen av "Barrier" ("Barrier-M"), styrd av en föråldrad omborddator "Argon-15A" med en driftsfrekvens på cirka 500 tusen op / s och ett RAM / ROM-kapacitet på 4 respektive 64 KB . Detta räckte för korrekt och verifierad målbeteckning på Pershing-2-stridsspetsen, som saktade ner till 3,5 -4,5 M på den nedåtgående grenen av banan (på en höjd av 25 - 30 km). Den nyaste MiG-31BM är utrustad med den inte mindre avancerade Zaslon-AM-radarn. Även om hon förlorar mot Zaslon-M med 2 gånger när det gäller antalet spårade mål, överstiger hennes energikapacitet de för den första versionen med 60 % (för ett mål med en RCS på 1 m2 - 246 respektive 154 km). "Barrier-AM" styrs av den modernare och hundratals gånger effektivare omborddatorn "Baget-55" med en frekvens på cirka 300 MHz (cirka 160 miljoner så kallade "fjärilar").
Radar "Zaslon-AM"
Detta räcker för att "fånga" och förstöra ännu snabbare hypersoniska mål med en flyghastighet på 1770 m / s (6M): denna lista kommer att inkludera det avancerade Lockheed-spanings- och slagflygplanet SR-72 med dess hypersoniska strids-"utrustning" och flygplan byggd på basis av en prototyp 5,5-maskin X-51 Waverider kryssningsmissil, och, naturligtvis, alla befintliga och framtida versioner av MGM-164B ATACMS Block IIA operationell-taktisk ballistisk missil. Stridsegenskaperna hos MiG-31BM-interceptorn är fortfarande på högsta nivå än i dag. Fiendens ballistiska missiler på kort och medellång räckvidd kan aktiveras när som helst i den svåraste delen av operationsområdet, där alla målkanaler för Bukovs, Triumphs och Anteevs kommer att "laddas till kapacitet" med fiendens kryssning och anti- radarmissiler, såväl som aerodynamiska mål; det är här de långräckande och höghöjda MiG-31BM-interceptorerna kommer att få spela sin huvudroll.
Allt som beskrevs ovan är direkt relaterat uteslutande till lågmanövrerbara hypersoniska kryssnings- och ballistiska missiler, som inte är svåra att fånga upp för R-33S och R-37 missiler, och glöm inte att nya typer av hypersoniska vapen, inklusive kompakta stridsspetsar OTBR / MRBM (även planerad för användning i "Fast Global Strike") kommer att ha ett fullfjädrat gasdynamiskt styrsystem i terminaldelen av banan, såväl som inbyggda elektroniska krigföringssystem byggda på en ännu mer lovande miniatyr elementbas. För att bekämpa sådana mål, utan någon tanke på ändamålsenlighet, kommer det att vara nödvändigt att utveckla en interceptormissil av en helt annan "klass" än R-37. Den nya antimissilen ska få en mer hållbar kropp som tål "ryck" manövrar med en överbelastning på 60 - 80 enheter, en ringformig modul av flera "bälten" av impulsgasdynamiska motorer för tvärgående kontroll under implementeringen av kinetiken förstörelse av en fiendemanövrerande ballistisk missil, samt en aktiv radarsökare baserad på AFAR för bättre bullerimmunitet från det missilförsvarssystem som används av fiendens högprecisionsvapen.
Det är möjligt att det var just dessa punkter som NIIP:s generaldirektör Yu. Bely menade när han fokuserade på den återstående moderniseringspotentialen hos MiG-31BM i en januari-intervju för TASS. Det är anmärkningsvärt att en avancerad interceptormissil också skulle kunna förenas med sådana fordon som MiG-35, Su-35S och Su-57 (T-50), som också har radar och optoelektroniska sikte som kan spåra hypersoniska objekt och ge koordinater till betyder deras nederlag. Det nya århundradets lömska flyg- och rymdteater, fylld med "smarta" vapen, ger en subtil antydan om att enbart perfektion av markbaserade missilförsvarssystem knappast räcker.
Källor till information:
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=18475
http://toad-design.com/migalley/index.php/jet-aircraft/mig31/mig31-zaslon-radar/
http://www.airwar.ru/enc/fighter/mig31bm.html
http://tass.ru/armiya-i-opk/3962991