Militär granskning

Den allmänna designern för Kamov-företaget berättade hur helikoptrar kommer att förändras om 50 år

33
Utvecklingen av stridsfordon kommer att genomföras i många riktningar, inklusive förbättring av utrustning som hjälper till att utföra både flygläge och stridsarbete.


Om 30-50 år kommer helikoptrar att få mycket större automatisering av flyglägen och kommer att kunna manövrera i mycket höga hastigheter, sa Sergey Mikheev, generaldesigner för Kamov OJSC, i en intervju med Zvezda TV-kanals webbplats.

– Utvecklingen av stridshelikoptrar kommer givetvis att ligga till grund för återupprustningen av moderna försvarsmakten, eftersom helikoptern i sin kapacitet idag utgör en unik möjlighet att verka snabbt, hemligt och effektivt. I detta avseende har militärhelikoptrar en exceptionellt god framtid”, tror Mikheev.

Läs och se hela intervjun på Zvezdas hemsida - Den allmänna designern för Kamov-företaget berättade hur helikoptrar kommer att förändras om 50 år
33 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. farfar
    farfar 3 november 2017 07:04
    +2
    Den allmänna designern för Kamov-företaget berättade hur helikoptrar kommer att förändras om 50 år
    Hmm ... en helikopter, även om 50 år kommer det att vara en helikopter ... per definition.
    1. SSI
      SSI 3 november 2017 08:26
      +4
      Ja, och jag vill fortsätta... Styrsystem kommer att förbli styrsystem....
      1. maxim947
        maxim947 3 november 2017 11:13
        0
        Det kommer att bli en kamp mot konvertiplan och de senare kommer att vinna
        1. Prokletyi Pirat
          Prokletyi Pirat 3 november 2017 14:27
          0
          Citat från maxim947
          Det kommer att bli en kamp mot konvertiplan och de senare kommer att vinna

          Det kommer att bli ett krig med flygplan som kombinerar ett flygplans hastighet och bränsleeffektivitet och vertikal start/landning och svävning av en helikopter. Och ändå kommer konvertiplan att vinna inom militär transportflyg. Frågan är bara vem som vinner överfallet.
          1. maxim947
            maxim947 3 november 2017 14:32
            0
            De verkar vinna, belastningen och hastigheten är högre.
            1. Prokletyi Pirat
              Prokletyi Pirat 3 november 2017 16:20
              0
              Citat från maxim947
              De verkar vinna, belastningen och hastigheten är högre.

              1) inom militär transportflyg - garanterat ja (så snart motorreduceringspropellrarna görs om)
              2) inom attackflyg - kanske ja, eller kanske inte - de longitudinella och tvärgående helikoptersystemen har dålig manövrerbarhet, och detta är ett nyckelelement när man använder terrängveck. Här är för närvarande helikoptrar med skjutelement och VTOL-flygplan ledande vad gäller prestandaegenskaper.
              1. maxim947
                maxim947 3 november 2017 19:10
                0
                Idag, ja.
      2. spårämne
        spårämne 9 november 2017 06:01
        0
        Bladen kommer förmodligen också att gå i en cirkel och blåsa luft)))
    2. Buffé
      Buffé 3 november 2017 09:12
      +1
      Det verkar för mig att gravitsapa och pepelats kommer att dyka upp skrattar men allvarligt talat, det verkar för mig att ett flygplan och en helikopter kommer att förenas, en helikopter i eller nära ett flygplans hastighet och ett flygplan med möjlighet till vertikal start och landning, och en helikopter (eller vad den ska heta) kommer att vara jetdrivna, om inte nya rörelseprinciper dyker upp .
      1. gridasov
        gridasov 3 november 2017 15:14
        +1
        Det är helt sant att skillnaderna mellan helikoptrar och flygplan kommer att försvinna. För den nya flyttaren ska göra det möjligt att förverkliga möjligheterna att röra sig i rymden på ett helt nytt sätt
        1. spårämne
          spårämne 9 november 2017 06:06
          0
          Japp... shzzzz. Skillnaderna har försvunnit i Europa, och varför? Nåväl, ja, nu tillåter detta dem.....att inse "helt nya" rörelsemöjligheter i rymden.
  2. Nitarius
    Nitarius 3 november 2017 09:24
    +2
    länge är allt .. frågan är bara vem som inte ger genomförandet!
    1. Ren
      Ren 3 november 2017 11:09
      0
      Upplys, snälla, vad är detta för gravitsapa? Var det är möjligt att uppskatta, sinne-anledning att skriva? hi
      1. Karelof
        Karelof 3 november 2017 11:21
        0
        https://cont.ws/@aleksandr88/334832
      2. NIKNN
        NIKNN 3 november 2017 11:25
        +1
        http://scpfoundation.ru/scp-051-arc
        Här är en modernare version
        1. Prokletyi Pirat
          Prokletyi Pirat 3 november 2017 14:34
          0
          Denna konceptuella modell har länge uppfunnits och förkastats, på grund av det faktum att
          1) 90 % av volymen upptas av utrustning och inte av nyttolast
          2) Begränsad nyttolast som inte kan lösas
  3. iouris
    iouris 3 november 2017 14:50
    0
    Hur kommer människor att se ut om tjugo år?
  4. gridasov
    gridasov 3 november 2017 15:11
    +1
    Vad pratar alla om och vilken typ av perspektiv kan vi prata om om ingen förstår den fysiska essensen av energiprocessen som sker på propellrar eller propellerblad. Ingen kan ens höra att det är nödvändigt att ändra algoritmerna för den fysiska processen för att skapa och använda en sådan fysisk process där en ökning av propellrarnas rotationshastighet, vridmomentet på axeln inte kommer att kräva en ökning av det tillämpade arbetet för att rotera denna propeller Och först efter att ha förstått essensen av denna process, och han redan förstått och det finns en metod för dess analys och en beräkningsmetod, kommer det att vara möjligt att prata om ett genombrott. Därför kan vi nu med full tillförsikt säga att nivån, även om den är sammantagen, av de allmänna formgivarna i alla länder, inte kan veta exakt hur och på vilket sätt denna framtid kommer att byggas.
    1. Ess tamburin
      Ess tamburin 5 november 2017 14:36
      0
      Gridasov...
      Håller du på att putsa dina glasögon igen i Europa?
      1. gridasov
        gridasov 5 november 2017 15:30
        +1
        Inte! Men jag tror inte att det spelar någon roll.
  5. Div Divych
    Div Divych 5 november 2017 14:50
    0
    Helikoptern är byggd runt motorn, vilken typ av motor kommer att vara, helikoptern kommer att ha sådana förmågor.

    Så låt oss följa utvecklingen av flygplansmotorer.

    Den som får de bästa motorerna vinner.
    1. gridasov
      gridasov 5 november 2017 15:32
      +1
      Jag skulle förtydliga att rörelsekroppen är bildad runt förflyttaren, och motorn ger styrbarhet av förflyttaren med miljön.utrymme.
      1. Ess tamburin
        Ess tamburin 5 november 2017 15:37
        0
        Ja, bli åtminstone förbannad ... men du kommer inte att kunna kombinera ett flygplan och en helikopter, och det handlar inte ens om framdrivningen, utan i princip ...
        DET ÄR LÄTTARE ATT FÖRESTÄLLA DIG EN FLYGANDE PLATTA ...
        1. gridasov
          gridasov 5 november 2017 15:41
          +1
          Du har helt rätt!!! Men innan dess kommer många inte ens tro att den potentiella kapaciteten hos flyttaren kommer att avgöra alla andra former och tekniska lösningar för flygplanet. Men vi pratar först om nyckelelementen i vad som kan avgöra skapandet av en ny framdrivning och motor. Vad är det här ? En korrekt fysisk process konstruerad på ett sådant sätt att det är tydligt varför och hur enheten för att ta emot denna process ska skapas
          1. Ess tamburin
            Ess tamburin 5 november 2017 15:47
            0
            Och figli här att tänka ... gravitsap och lutz med marginal. och alger, kommunism...
            1. gridasov
              gridasov 5 november 2017 15:51
              0
              Det är så alla tror att alla kan kunna och kunna-men nej. . Det är inte så enkelt.
          2. Ess tamburin
            Ess tamburin 5 november 2017 15:55
            0
            Generellt är frågan...
            Tja, låt oss säga, ett flygande tefat (ja, det här är vår klassificering), är det ett flygplan eller vad?
            1. gridasov
              gridasov 5 november 2017 16:05
              0
              Enligt resonemangets logik är det "flygande tefatet" ett objekt för mer effektiv rörelse i rymden än vad människor föreställer sig. Dessutom måste man först inse att sådana föremål är verkliga, och först då kommer det att vara möjligt att inte fokusera på sina egna prestationer eller sina motståndares prestationer. men för dem som fortfarande använder teknik som vi inte vet något om. . Därför är jag sympatisk med det faktum att de allra flesta människor inte ens tror på det jag pratar om, och ännu mer inte vill förstå. Men det är just dessa banbrytande teknologier som vi talar om, som för oss närmare de mer utvecklade sinnens teknologier.
              1. Ess tamburin
                Ess tamburin 5 november 2017 16:07
                0
                Hej ... Ägaren till boten under Nick Gridasov ... Du borde åtminstone lära dig något själv ...
                1. gridasov
                  gridasov 5 november 2017 16:09
                  0
                  Vad? Var mer specifik.
                  1. Ess tamburin
                    Ess tamburin 5 november 2017 16:10
                    0
                    Jag har inget att prata om med dig, shelezyak ...
  6. Div Divych
    Div Divych 5 november 2017 16:30
    0
    Ballonger övergavs förgäves för att utvecklas, de hade tekniken att erövra jordens gravitation. De är som att valar i havet kan simma i luften. Flygfordon följde insekters (helikoptrar) och fåglars (flygplan).

    Ballonger kanske inte landar på marken utan hänger helt enkelt i luften och tar folk ner och upp i en hiss, så kan man göra flygande hus, bara vinden kan blåsa bort dem.
    1. setrac
      setrac 5 november 2017 20:42
      0
      Citat: Soffa Divanych
      Ballonger kanske inte landar på marken utan hänger helt enkelt i luften och tar folk ner och upp i en hiss, så kan man göra flygande hus, bara vinden kan blåsa bort dem.

      Och de stigande strömmarna skär dem som saxpapper.