Militär granskning

Alexey Stakhanov. Hjälte och symbol för sovjettiden

57
Den 5 november 1977, för fyrtio år sedan, dog en man, vars namn blev en symbol för sovjettidens arbetsprestationer. Det var först senare, under perestrojkan och i det postsovjetiska Ryssland, trångsynta människor skämtade om honom och hans anhängare, men det var just sådana hjältar som landet var skyldig sin snabba industrialisering, byggandet av nya städer och utvecklingen av ekonomin.


Alexei Grigoryevich Stakhanov levde ett liv som inte var så kort för en enkel arbetande person - 71 år. Han föddes den 21 december 1905 (3 januari 1906 enligt den nya stilen), på höjden av händelserna under den första ryska revolutionen, i byn Lugovaya, Livensky-distriktet, Oryol-provinsen. En vanlig enkel familj, en enkel kille ... Unge Alexei hade turen att överleva inbördeskriget, de hungriga åren. Vad han än behövde göra för att försörja sig - Alyosha arbetade som herde, väktare för rika grannar. I skolan hann han bara studera tre klasser.

Det var på jakt efter ett bättre liv som Alexei Stakhanov gick till Donbass. Han kom till gruvan "Central - Irmino", som ligger i området som kallas "Irminsky Mine" (nu - staden Irmino). Till en början ville de inte ta en bykille till gruvan, särskilt eftersom det inte fanns några lediga platser, men landsmän sökte - människor från alla håll arbetade vid gruvan, och Oryol-regionen var inget undantag. Stakhanov bromsades. Det var ett arbete som inte krävde speciella kvalifikationer, utan som krävde omsorg, skicklighet och styrka. Bromsmannen fick se till att vagnarna med kol, som släpades längs rälsen av hästar, inte rullade tillbaka. Aleksey, lyckligtvis var killen smart och stark, han klarade det här arbetet bra och snart blev han en hästkappare. Han kontrollerade hästarna som drog vagnarna med kol. Efter att ha gått en sådan praktikplats fick han äntligen den efterlängtade jackhammeren i händerna och blev en kolskärare - det svåraste, men också ansvarsfulla, välbetalda jobbet. Så Alexey började skära kolsömmar.

Alexey Stakhanov. Hjälte och symbol för sovjettiden


Arbetet var lätt för en fysiskt stark kille, han blev snabbt en av de bästa gruvarbetarna och 1935, som en 29-årig ung gruvarbetare, tog han examen från gruvarbetarnas kurser vid samma gruva. Efter åtta års erfarenhet i gruvan, sommaren 1935, tänkte Stakhanov upprepade gånger på hur man kunde öka arbetsproduktiviteten. Han föreslog - låt en gruvarbetare skära kolet, fixarna förstärka gruvans tak och konogonerna ta ut kolet. Arbetsfördelningen skulle enligt Stakhanov bidra till att producera 70-80 ton kol varje skift.

På den tiden var att öka produktiviteten i alla företag huvuduppgiften. Därför blev festarrangören av gruvan, Konstantin Petrov, omedelbart intresserad av Stakhanovs initiativ. Han ville också verkligen öka arbetsproduktiviteten vid gruvan, väl medveten om att hans egen karriär berodde på det. Vad som hände sedan - hela landet vet. Det beslutades att sätta experimentet på natten mellan den 30 och 31 augusti 1935. Varför valde du just detta datum? Den 1 september var Internationella ungdomsdagen, och festkommittén i gruvan ville sammanfalla med detta aldrig tidigare skådade experiment. Konstantin Petrov, "Stakhanovite-kommissarien", lämnade in en motsvarande begäran till stadens partikommitté i Kadievka. De var bra där.

Klockan 22 gick gruvarbetaren Aleksey Stakhanov, fixarna Gavrila Shchigolev och Tikhon Borisenko, sektionschefen Nikolai Mashurov, gruvans festarrangör Konstantin Petrov och redaktören för den storupplagda tidningen Mikhailov ner i gruvan. Petrov och Mashurov bestämde tiden för arbetets början. Stakhanov med en jackhammer rörde sig framåt - för att skära kolsömmar. Shchigolev och Borisenko stärkte valvet och släpade gradvis efter Stakhanov, som tog fart. Även om gruvarbetaren var tvungen att skära igenom åtta avsatser, klarade Stakhanov uppgiften briljant. Arbetet gjordes på 5 timmar och 45 minuter. Efter att ha beräknat resultatet blev chefen för sektionen och festarrangören chockade - Stakhanov högg 102 ton kol och uppfyllde 14 normer. På mindre än sex timmars arbete lyckades han tjäna 220 rubel.

Efter Stakhanovs imponerande framgång och festarrangörens rapport till toppen, beslutades det att använda hans metod i andra gruvor. När det gäller Stakhanov, redan den 31 augusti klockan 6 på morgonen, efter att arbetsprocessen slutförts, beslutade plenumet för festkommittén för Tsentralnaya-Irmino-gruvan att lägga upp Stakhanovs namn i hedersstyrelsen. De bestämde sig för att tilldela en ny lägenhet till hjälten - slaktaren, för att ge en prenumeration på teatern - för kulturell utveckling. Omedelbart förvandlades en okänd arbetande kille från Luhanskgruvan till en folkhjälte, som hela sovjetlandet talade om.



Under tiden fortsatte den outtröttlige Alexei att sätta rekord. När en annan gruvarbetare Miron Dyukanov den 4 september 1935 högg 115 ton kol per skift tog Stakhanov ett nytt värde - den 19 september högg han 227 ton kol per skift. Naturligtvis kunde sådana framgångar inte gå obemärkt förbi av landets högsta ledning. Stakhanov blev en symbol, en hjälte för den sovjetiska industrialiseringen. Till hans ära utsågs en hel rörelse av chockarbetare, som började kallas inga mindre än Stakhanovister. Nu uppträdde Stakhanoviterna inte bara i gruvorna, utan också på alla företag, inom jordbruket. Den heroiske gruvarbetaren prunkade på propagandaaffischer som uppmanade sovjetiska arbetare och kollektivbönder att sätta arbetsrekord och följa Alexei Stakhanovs exempel.

Stakhanov förutspåddes en stor framtid. På den tiden värderades sådana människor, och Stakhanov var en ung kille som blev känd i hela landet. Iosif Vissarionovich själv dolde inte sin läggning mot Stakhanov. Tydligen hade han sina egna åsikter om Lugansk-gruvarbetaren - Stalin ville naturligtvis att Stakhanov, efter att ha fått lämplig utbildning, skulle göra karriär inom kolindustrin och till och med bli folkkommissarie. 1936 skickades slaktaren Stakhanov till Moskva för att studera vid Industriakademin. Under tiden pågick även storskaliga evenemang vid Tsentralnaya-Irmino-gruvan. Direktören för gruvan, Iosif Ivanovich Zaplavsky, avlägsnades och arresterades därefter, anklagad för att ha motverkat Stakhanovs register. Zaplavskys plats togs av festarrangören Konstantin Petrov, som för övrigt var två år yngre än Stakhanov själv. 1936 fick Irminsky-gruvan status som staden Irmino - också för att hedra Stakhanov-rekordet.

Aleksey Stakhanov själv i Moskva, som de säger, "hänge sig åt alla allvarliga saker." För en enkel arbetande kille, hela landets uppmärksamhet, vände Stalins smickrande bedömningar hans huvud. Istället för noggranna studier vid Industrial Academy, föredrog Stakhanov att träffa beundrare, började ta en drink. Det finns en version att förslaget till den heroiske gruvarbetaren måste göras av Stalin själv. Folkens ledare behandlade Stakhanov som en far - en ung sak, han förstod den arbetande killen med sin "yrsel från framgång." Men de drog ändå vissa slutsatser om Stakhanov. En seriös karriär för Alexei Grigorievich fungerade inte.



Efter examen från Industriakademin 1941 skickades Stakhanov som chef för en gruva i Karaganda. Den heroiska gruvarbetaren gick inte till fronten - de bestämde sig för att skydda symbolen för den sovjetiska kolindustrin från en sådan risk. I Karaganda arbetade dock Stakhanov också en kort tid - fram till 1942. Sedan överfördes han till chefen för sektorn för socialistisk konkurrens i folkkommissariatet för kolindustrin i Moskva. Tjänsten är inte särskilt ansvarsfull, utan snarare en hedersroll. Stakhanov arbetade lugnt med det fram till 1957. Även om det finns utbredda myter om att Stakhanov vid den här tiden var nästan helt berusad, är det knappast värt att tro på dem. Vem skulle behålla en färdig alkoholist i folkkommissariatet på Stalins tid? Ändå, 1957, efter Stalins död, avlägsnades Stakhanov från ministeriet för kolindustri och skickades till Donbass. De säger att Nikita Chrusjtjov själv låg bakom detta, som behandlade Stakhanov väldigt coolt - han gillade inte den stalinistiska hjälten och till och med avundade honom som gruvarbetare.
Det finns många legender om varför Stakhanov skickades till Donbas under Chrusjtjov. En efter en var han oförskämd mot Nikita Sergeevich och svarade generalsekreteraren på orden "Jag är som en gruvarbetare" - "Vad är du för ... gruvarbetare!". Enligt en annan, när ledaren för de franska kommunisterna Maurice Thorez skulle till Sovjetunionen, ville han träffa Stakhanov och Chrusjtjov sa: Stakhanov är i Donbass. Och så skickade han dit Alexei Grigorievich - för att träffa en fransk kamrat. Men hjälten, gruvarbetaren, kallades aldrig tillbaka.

Stakhanov bodde efter 1957 i staden Torez. Det var här den heroiske gruvarbetarens liv rullade nerför sluttningen. "Exil" från Moskva upplevde Stakhanov smärtsamt. Naturligtvis förstod han att hans berömmelse redan var i det förflutna och han var inte längre ämnad att göra någon form av storskalig karriär. Familjeproblem lades till detta - hans hustrus avgång med barn. Alexei Grigorievich började verkligen dricka ofta. Dessutom glömde det sovjetiska landet på något sätt Luhansk-gruvarbetarens heroiska arbete. Åtminstone Stakhanov, vars ålder redan närmade sig pensioneringen, fick inte ens titeln Hero of Socialist Labour.

Situationen förändrades först i slutet av 1960-talet. Chrusjtjov ersattes av Leonid Iljitj Brezjnev, som var mycket vördnadsfull för den symboliska beståndsdelen av sovjetisk ideologi. Under Brezhnev-eran behövde landet symboler mer än någonsin. Det beslutades att återvända till hjältarna från det ärorika revolutionära, militära och arbetarförflutna. De kom också ihåg Alexei Grigorievich Stakhanov.

Journalister gick till Torez. Moskvagästerna var förvånade över mötet med den legendariske Stakhanov. Den berömda gruvarbetaren, och nu en pensionerad alkoholist, befann sig i ett bedrövligt tillstånd. Legenden rapporterades på radio. Leonid Ilyich Brezhnev var förvånad över att Alexei Stakhanov, som han hade hört talas om som en enastående trummis i sin ungdom, fortfarande inte hade titeln Hero of Labor. Brezjnev beordrade att Stakhanov skulle hittas och föras till Moskva. Alexei Grigorievich skickades omedelbart för behandling till ett sanatorium, i ordning. Sedan fördes de till huvudstaden.

1970 tilldelades Alexei Grigorievich Stakhanov, 35 år efter sin bedrift, den välförtjänta höga titeln Hero of Socialist Labour. Den forna glansen återvände till den äldre mannen. De började ta Alexei Stakhanov runt i städerna i Sovjetunionen, organiserade möten med arbetskollektiv, med studentungdom. Mötena följdes oundvikligen av fester med lokala partitjänstemän. Aleksey Grigoryevich började dricka igen, bara inte ensam och av längtan som tidigare.

Till slut slutade allt väldigt illa. Stakhanov hamnade på ett psykiatriskt sjukhus i Torez. Nej, enligt dottern Violetta blev han inte galen utan började helt enkelt få problem med hjärnans kärl. På sjukhuset fick Alexei Grigorievich ett separat rum, de försökte stödja honom så gott de kunde. Men ändå hände olyckan. Den sällskapliga Stakhanov gillade inte att sitta ensam på sin avdelning och strävade efter att gå till det allmänna rummet - för att kommunicera med andra patienter. På en av dessa resor halkade han på ett äppelskal och föll och slog tinningen i hörnet av bordet. Några timmar senare var Alexei Grigoryevich Stakhanov borta. Han dog den 5 november 1977.

Redan den 15 februari 1978 beslutade presidiet för den ukrainska SSR:s högsta sovjet att döpa om staden Kadievka, där Stakhanov satte sitt berömda rekord (Irmino var en del av den urbana tätorten Kadievka), till staden Stakhanov. Namnet Alexei Grigorievich gavs till gatorna, bosättningarna, 26 stipendier uppkallade efter Stakhanov inrättades för de bästa eleverna i yrkesskolor.

Stakhanovs livsväg är hjältemod och tragedi på samma gång. Det vittnar om hur orättvist utomordentliga människors öde ibland är. Men ändå gjorde Stakhanov ett enormt bidrag, inte bara och inte ens så mycket till utvecklingen av kolindustrin, utan till psykologin hos det sovjetiska folket under Stalin-eran. Hans exempel motiverade miljontals andra sovjetmedborgare till arbetsprestationer, och namnet Stakhanov blev ett känt namn och levde separat från dess bärare.

Under de postsovjetiska åren försökte den "gula pressen" förringa bilden av Stakhanov på samma sätt som bilden av andra ikoniska figurer från sovjettiden. De föredrog att prata inte så mycket om gruvarbetarens bedrift och inte ens om livets tragedi, utan om Stakhanovs påstått omoraliska livsstil, som han ständigt drack (och detta var i närvaro av levande postsovjetiska ledare som, berusad, somnade på flygplan och "ledde" orkestrar), att hans fru var "för ung" och så vidare. Lyckligtvis satte tiden allt på sin plats. Idag väcker landet en respektfull attityd gentemot de människor som skapade sovjettiden, byggde anläggningar och fabriker, skar kol och uppfyllde fjorton standarder på fem timmar. Bland dem är en värdig plats ockuperad av Alexei Grigorievich Stakhanov.
Författare:
57 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Mar.Tira
    Mar.Tira 5 november 2017 08:05
    +9
    Vårt system skapade många sådana hjältar. Och inom skogsindustrin, och inom djurhållningen och inom industrin. Jag minns att jag läste berättelser om gruvarbetare från hans gruva. ​​Så bakom honom, för ett pråligt resultat, tilldelades en hel brigad. de var tvungna att tjäna den, och därigenom tjäna pengar.Att exportera dess kol, och skriva resultatet på det.Visst är det bra att folk visades ett exempel, men rättvisan ska ändå komma först.
    1. Kejserlig
      Kejserlig 5 november 2017 08:55
      +9
      Citat: Mar Tira
      Vårt system skapade många sådana hjältar.

      Det skulle inte göra ont nu.
      Citat: Mar Tira
      Så bakom honom, för ett pråligt resultat, tilldelades en hel brigad.

      normal produktionsprocess.
      Citat: Mar Tira
      Och människor, istället för att ge produktion och därmed tjäna pengar, tvingades tjäna det.

      De tjänade hela brigaden och delades upp i hela brigaden. Men det har alltid varit kränkt. När allt kommer omkring, förutom pengar, kom berömmelse först. Så var det i kriget. Vapnets befälhavare, stridsvagnsbesättningen, flygplanets besättning fick alltid mer.
      Citat: Mar Tira
      Visst är det bra att folk fick ett exempel, men rättvisan ska ändå komma först.

      Rättvisa låg i detta. wink
      Citat från: zxc15682
      Det är de kamraterna som inte låter dig arbeta normalt.

      Är det stressfritt?
      Citat från: zxc15682
      Snabbare

      Citat från: zxc15682
      Och kommer jag att få betalt?

      Stakhanov eftersträvade verkligen inte detta, de tjänade alltid bra pengar i gruvorna ...
      "... Veteranernas, samtidas memoarer i allmänhet bekräftar orden från chefen för den statliga planeringskommissionen. Således har hyveln Yakov Roitman sedan 1936 arbetat på Odessa-fabriken uppkallad efter Lenin i en "stängd" verkstad som genomförde försvarsorder, sade att han fick 720 rubel i månaden. Enligt honom verkade detta "belopp enormt". Peter Butov, efter att ha studerat på gruvskolan, arbetade i gruvan nr 15-16 i Gukovo, som mekaniker för en elektriskt vagnlokomotiv. 1939 tjänade han cirka 1 tusen rubel i månaden. Och dessutom, vad "lunch i vår gruvarbetares matsal kostade 30 kopek". Fedor Titov tog examen från college 1936, efter att ha fått specialiteten hos en ångloksmekaniker i den tredje kategorin. Från den 3:e kategorin före krigets början steg han till den 3:e, tjänade cirka 6 rubel i månaden, så mycket kostade den bästa skräddarsydda kostymen då ... ".
      Z.Y. Hur mycket kostar det att göra den bästa anpassade kostymen??? hi
      1. verner 1967
        verner 1967 5 november 2017 10:14
        +6
        Citat: ImPertz
        normal produktionsprocess.

        brigad för varje gruvarbetare? Nej, brigaden tilldelades endast för "Stakhanov", resten var själva tvungna att "ploga"
        Citat: ImPertz
        De tjänade hela brigaden och delades upp i hela brigaden.

        enligt ställningen fick fästet mindre än slaktaren, och han skolades trots allt om från slaktaren till ett fäste för att tjäna "rekordhållaren", så du har fel.
        Citat: ImPertz
        Rättvisa låg i detta.

        i vad? Vad gör en hjälte av den ena, och ökar normerna för den andra?
        Citat: ImPertz
        Stakhanov eftersträvade verkligen inte detta, de tjänade alltid bra pengar i gruvorna ...

        alla vill få mer och Stakhanov var inte heller en altruist, men allt är relativt. Vissa brigader får mycket, vissa får lite, men arbetet är detsamma. Det är bara det att för vissa "Stakhanovites" är lagret fetare, och utrustningen är nyare, och servicen är bättre och utan avbrott, för andra - andningsutrustning är i vägen, luften är intermittent och lagret är dåligt, men stenar behöver inte dumpas mindre. Så det visar sig att för ett och samma arbete är allt för den ena och en slant för den andra. Och rätt Mar.Tira, vi hade också två sådana "Stakhanoviter", en brigad arbetade för den ena, en verkstad för den andra, så märkliga "ikoner", men folket i staden visste allt mycket väl, man kan inte gömma sy i en väska.
        1. Kejserlig
          Kejserlig 5 november 2017 10:54
          +4
          Jag ska inte upprepa mig om löner och vad det räckte till. Som referens, före kriget producerades cirka 4 1.000 tv-apparater. Det vill säga, i princip, en mekaniker av ett elektriskt lok med vagnar, med en lön på 30 XNUMX rubel, med en middagskostnad på XNUMX kopek, kunde köpa en TV.
          Och ja, Stakhanoviterna fick upp till 8.000 XNUMX rubel, mer än direktörerna för gruvor, fabriker etc. Och mer än folkkommissarierna i regeringen.
          Extrapolera nu denna situation till nutid.
          Jag kan inte göra en kostym för 600.000 XNUMX rubel på min lön.
          1. verner 1967
            verner 1967 5 november 2017 15:28
            +1
            Citat: ImPertz
            Jag ska inte upprepa mig om löner och vad det räckte till.

            och vi diskuterade inte vad lönen räckte till
            Citat: ImPertz
            Jag kan inte göra en kostym för 600.000 XNUMX rubel på min lön.

            vad är det här för?
            Citat: ImPertz
            Och ja, Stakhanoviterna fick upp till 8.000 XNUMX rubel, mer än direktörerna för gruvor, fabriker etc.

            varför bodde de i fäbodar? Jag hittade resterna av sådana bostäder redan på 70-talet.
            Citat: ImPertz
            i princip kunde en mekaniker för ett elektriskt lok av vagnar, med en lön på 1.000 30 rubel, med en måltid som kostade XNUMX kopek, köpa en TV.

            och satte en blomkruka och en matta med en katt på, TV sändes bara i Moskva, ja, kanske till och med i St. Petersburg. Och jag har råd att köpa en TV från pensionen och inte en, men om en, då en som gruvarbetaren aldrig ens drömt om, så vad?
            1. Kejserlig
              Kejserlig 6 november 2017 17:26
              0
              Citat från: verner1967
              Och jag har råd att köpa en TV från pensioneringen, och inte en, men om en, då en som gruvarbetaren aldrig drömt om, så vad?

              Tenn!
              Gruvarbetaren vid den tiden drömde om en TV ..............................
              1. verner 1967
                verner 1967 6 november 2017 19:34
                0
                Citat: ImPertz
                Gruvarbetaren vid den tiden drömde om en TV ..............................

                Citat: ImPertz
                en mekaniker för ett elektriskt lok med vagnar, med en lön på 1.000 30 rubel, med en måltid som kostade XNUMX kopek, kunde köpa en TV-apparat.

                i sanning
                Citat: ImPertz
                Tenn!
                1. Kejserlig
                  Kejserlig 7 november 2017 19:15
                  +1
                  Kunde - det betyder inte att drömma.
                  1. verner 1967
                    verner 1967 7 november 2017 19:55
                    0
                    Citat: ImPertz
                    Kunde - det betyder inte att drömma.

                    i så fall kunde, betyder det inte hade. En man kan göra vad som helst om han inte överanstränger sig.
                    1. Kejserlig
                      Kejserlig 8 november 2017 18:57
                      0
                      Motsatsen. Jag kan köpa - det betyder inte att drömma om det. När det pågår ett samtal i ett sådant perspektiv som du föreslår, då handlar samtalet om vanlig materialism, som på den tiden inte välkomnades eller uppmuntrades. Folk drömde om något annat.
                      Vad gäller allt som är skrivet...
                      Ingen hindrade andra från att föreslå skapandet av en specialiserad brigad. Fördela arbetet i detta team och ge resultatet till berget. Dessutom gav Stakhanov ut mer än 100 ton, nästa Stakhanovites gav ut 300 och 400 ton vardera på grund av ytterligare optimering av processen. Normen var 18 ton. Och dessutom vetenskapligt bevisat. Men förmodligen var dessa normer beräknade redan före revolutionen. Och det är inte nödvändigt att alla ger ut 100 ton, 50 räcker, vilket dramatiskt ökar kolproduktionen med cirka 300%.
                      Det är som den ryska posten, som tack vare optimering och förbättring av logistiken kommer att leverera brev och paket tre gånger snabbare.
                      därför:
                      Citat från: verner1967
                      brigad för varje gruvarbetare? Nej, brigaden tilldelades endast för "Stakhanov", resten var själva tvungna att "ploga"

                      När det visade sig att detta var möjligt ändrades upplägget och organisationen.
                      Citat från: verner1967
                      enligt ställningen fick fästet mindre än slaktaren, och han skolades trots allt om från slaktaren till ett fäste för att tjäna "rekordhållaren", så du har fel.

                      Om vagnmekanikern fick 1000 rubel, fick fästet ännu mer. Det räckte till lunch, middag, frukost och en grammofon till alla.
                      Tja, resten...
                      Jag gav dig lönenivån. Ge mig ett exempel där en gruvarbetare eller någon annan arbetare vid gruvan knappt klarade sig.
      2. Proxima
        Proxima 5 november 2017 11:31
        +6
        Citat: ImPertz
        Så var det i kriget. Vapnets befälhavare, stridsvagnsbesättningen, flygplanets besättning fick alltid mer.

        Naturligtvis. Ta till exempel bedriften Gastello. Beslutet att skjuta ut en eldram fattades av hela besättningen. Och vem kommer ihåg dem? Det verkar för mig att detta inte är rättvist. Maila för äran att påminna medlemmarna i forumet om deras namn. Dessa är löjtnant A. A. Burdenyuk, löjtnant G. N. Skorobogaty och en mycket ung "enkel soldat" artillerist-radiooperatör Senior Sergeant Alexei Kalinin, som visas på bilden. Hjältar måste bli kända i synen!
    2. finkar
      finkar 5 november 2017 09:25
      +10
      Jag tänkte just nu - oavsett hur sådana bedrifter organiseras, men här är vad som är fel med detta - en arbetsprestation! Labour man! En bra pedagogisk komponent för den yngre generationen ... Gör det med handen, med huvudet, så får du respekt och respekt för ditt arbete! Inte! Bättre än hjältarna på 90-talet, det kapitalistiska arbetets chockarbetare från Leningradka och banditerna från "Brigaden" ... Bättre än Stakhanov, förefaller det mig!
      1. Kommentaren har tagits bort.
      2. kaliber
        kaliber 5 november 2017 10:30
        +2
        Heliga ting är inte byggda på lögner!
        1. finkar
          finkar 5 november 2017 10:33
          +8
          Mannen jobbade då själv, och satt inte på kontoret! Så detta är inte en lögn, utan bara en tystnad om detaljerna, men det här är redan från filosofins område, och jag pratar om den praktiska sidan!
        2. Proxima
          Proxima 5 november 2017 12:21
          +9
          Citat från calibre
          Heliga ting är inte byggda på lögner!

          Kära "sanningsälskare"! Har du någonsin haft en jackhammer i dina händer? Det verkar för mig att det inte gör det. Kom ner i ansiktet och arbeta som en flishuggare i minst tio minuter. Tro mig, dessa 10 minuter kommer att verka som en evighet för dig. Då kommer du att förstå att sådana människor, Alexei Grigorievich, behöver böja sig för deras fötter.
          1. Nyfiket
            Nyfiket 5 november 2017 14:47
            +6
            Borttagen av tungan! Jag gick ner i gruvan "Guards" i Krivoy Rog till ett djup av ca 1 km. Sen sov jag inte på en månad utan konjak på natten. Så det här är 80-talet. Och jag var inte i ansiktet! Och jobbade
            men inte alls i kyrkokören, jag såg något. Och på 30-talet, när slakten fästes med ett träd! Och gruvarbetarna går ner dit varje dag.
            Och Stakhanov, och Nikita Izotov, och Pasha Angelina och andra "fyrar" var inte alls engagerade i fönsterputsning, utan arbetade i sitt anlets svett.
            Men kabinettets "fångar", som parasiterar på detta, förde allt till absurditet. Som i armén. Befälhavaren säger – gör som jag. Och den politiska tjänstemannen – gör som jag säger. Så om ... och landet.
            1. Proxima
              Proxima 5 november 2017 15:53
              +6
              Citat från Nyfiken
              Borttagen av tungan! Jag gick ner i gruvan "Guards" i Krivoy Rog till ett djup av ca 1 km. Sen sov jag inte på en månad utan konjak på natten. Så det här är 80-talet.

              Min far är gruvarbetare. I staden Torez 1958 träffade de min mamma. Vi levde i materiella termer, naturligtvis, väldigt bra. Då värderades en gruvarbetares arbete. Det var sant att det var explosioner, kollapser. Min pappa gick igenom allt levande och relativt frisk. Alexei Grigoryevich, som kommunist och ledare inom produktion (och vi bodde i samma stad), kände min far personligen. Som gruvarbetare beundrade han sin arbetsprestation, eftersom han med sina egna händer kunde känna vad Stakhanov upplevde när han gjorde sina skivor.
              Bara människor från gruvfamiljer kan förstå mig. Gruvarbetarna har sin egen psykologi, sin egen mentalitet. Far, på väg till slakten, tog mentalt farväl av oss, för du vet själv ... Men vi hade tur. Det värsta är när han kollapsade och tillbringade en månad på sjukhuset. Det är värt att påminna om hur sjukskrivningen då betalades ut? - dubbla intäkter, plus en serie gratis sanatorieturer.
              Vad pratar jag om. Då var ARBETSPERSONEN, PERSONEN SKAPAREN, och inte en parasit, en bandit eller någon helt värdelös kontorschef högt respekterad. Vad är det för dåligt med det? Och varför är det nu vanligt att kasta lera på människor som Stakhanov?
              1. Nyfiket
                Nyfiket 5 november 2017 16:00
                +2
                Fadern till en barndomsvän var gruvarbetare. Men efter att ha suttit under spillrorna i tre dagar i ansiktet kunde han inte längre gå ner i gruvan.
              2. matt-vey
                matt-vey 7 november 2017 16:35
                0
                Stakhanov var faktiskt en "loggningstjur" - stark och tålig, mycket över genomsnittet, så hans hälsa tillät honom att utföra bedrifter och hans karaktär var densamma ....
          2. verner 1967
            verner 1967 5 november 2017 15:37
            +2
            Citat: Proxima
            Då kommer du att förstå att sådana människor, Alexei Grigorievich, behöver böja sig för deras fötter.

            Citat från Nyfiken
            Borttagen av tungan! Jag gick ner i gruvan "Guards" i Krivoy Rog till ett djup av ca 1 km.

            och ingen kastar lera på honom, frågan handlar om våra ideologer och allmogen, till vilka dessa ideologer komposterade sina hjärnor. På grund av dessa uppblåsta rekord per person, var alla andra tvungna att knorra inte bara med hammare, utan också med rumpor, för att tjäna sitt bröd till de nya priserna.
            Citat från Nyfiken
            Men kabinettets "fångar", som parasiterar på detta, förde allt till absurditet.

            det är vad vi pratar om. Och gruvans direktör, som fängslades "anklagad för att ha motverkat Stakhanovs rekord", förstod perfekt priset på denna skiva, men ideologi är framför allt.
          3. kaliber
            kaliber 5 november 2017 21:33
            +2
            Har han själv propaganderat sina prestationer och sedan sänkt arbetstakten för arbetarna? Det är vad det handlar om... Är det inte klart?
    3. Kejserlig
      Kejserlig 5 november 2017 10:18
      +2
      Citat: ImPertz
      Z.Y. Hur mycket kostar det att göra den bästa anpassade kostymen???

      Hittade något sånt här:
    4. San Sanych
      San Sanych 5 november 2017 11:51
      +11
      Citat: Mar Tira
      Vårt system skapade många sådana hjältar. Och inom skogsindustrin, och inom djurhållningen och inom industrin. Jag minns att jag läste berättelser om gruvarbetare från hans gruva. ​​Så bakom honom, för ett pråligt resultat, tilldelades en hel brigad. de var tvungna att tjäna den, och därigenom tjäna pengar.Att exportera dess kol, och skriva resultatet på det.Visst är det bra att folk visades ett exempel, men rättvisan ska ändå komma först.

      Hur som helst, Stakhanov gynnade landet mycket mer än från sådana "hjältar" av arbetskraft som Ksyusha Sobchak, eller Maxim Galkin, och så vidare ner på listan
      1. matt-vey
        matt-vey 7 november 2017 16:36
        0
        Gref är också en arbetsnarkoman...
        1. San Sanych
          San Sanych 7 november 2017 16:47
          0
          Jo, Sisyfos var också en arbetsnarkoman skrattar , bara av detta är det inte kallt för någon, liksom från Grefs aktiviteter
          1. matt-vey
            matt-vey 7 november 2017 16:51
            0
            Från Grefs aktiviteter är det bara kallt och varmt och hungrig ...
            1. San Sanych
              San Sanych 7 november 2017 17:02
              +1
              ändra bokstaven e i namnet på Gref till bokstaven i, och i namnet Nabiulina, byt ut bokstaven b med bokstaven i, det kommer att bli väldigt intressant översittare
  2. zxc15682
    zxc15682 5 november 2017 08:07
    +3
    Det är de kamraterna som inte låter dig arbeta normalt. am
    1. zxc15682
      zxc15682 5 november 2017 08:11
      +2
      Snabbare, snabbare, var snabbare? Varför snabbare? Får jag betalt?... skrattar
  3. kaliber
    kaliber 5 november 2017 08:20
    +1
    Den här artikeln kan fungera som ett bra tillägg till den här artikeln ...
    https://topwar.ru/110667-trend-naivysshaya-proizv
    oditelnost-truda.html
    1. faiver
      faiver 5 november 2017 14:17
      +2
      du kommer inte att berömma dig själv - ingen kommer att berömma? du måste vara ödmjuk...
      1. kaliber
        kaliber 5 november 2017 21:35
        0
        Först borde jag ha sagt "tack" för att du ger dig möjligheten att enkelt få ytterligare information om ämnet. Sen att skylla på... Och svaret är detta: blygsamhet är som underkläder.Du måste ha det, men du ska inte visa det för alla. Klar?
        1. faiver
          faiver 6 november 2017 05:29
          0
          Tack, allt är riktigt bra tuggat hi
  4. parusnik
    parusnik 5 november 2017 08:33
    +2
    Kunde inte bära ärans börda ...
  5. Amurets
    Amurets 5 november 2017 10:16
    +6
    Stakhanov med en jackhammer rörde sig framåt - för att skära kolsömmar. Shchigolev och Borisenko stärkte valvet och släpade gradvis efter Stakhanov, som tog fart. Även om gruvarbetaren var tvungen att skära igenom åtta avsatser,

    En arbetsfördelning tillämpades. Före Stakhanov var slaktaren, vid sidan av sitt huvudsakliga arbete, även skogshuggare och utförde ytterligare ett antal hjälparbeten. Stakhanov delade upp dessa funktioner inom brigaden. Och hur är det att arbeta med en jackhammer? Här är åsikten från en utomstående BF Danilov. "Livssökande." Han arbetade sedan på Pnevmatika-fabriken, som tillverkade hammare och fräsar: "Jag bestämde mig för att se hur en hammare fungerar. Jag gick till monteringsverkstaden till testbänken och bad om att få prova att arbeta med en hammare. långt ifrån de som tillverkas nu. Vid montern hördes ett fruktansvärt dån: de testade upp till 40 hammare på en gång.
    De gav mig en ny jackhammer och visade mig hur man slår på den. Jag arbetade med det i högst en minut, och efter det, i säkert en halvtimme, skakade jag som i feber. Tanken kom ofrivilligt: ​​vilken styrka och vilja behöver du ha för att kunna arbeta med denna helvetesmaskin i sju timmar och hugga 200 ton kol istället för 18 enligt normen! Jag föreställde mig Stakhanov som någon slags fantastisk hjälte, som Ilya Muromets.
    1. Kommentaren har tagits bort.
  6. Mar.Tira
    Mar.Tira 5 november 2017 10:27
    +4
    Citat: Zyablitsev
    Jag tänkte just nu - oavsett hur sådana bedrifter organiseras, men här är vad som är fel med detta - en arbetsprestation! Labour man! En bra pedagogisk komponent för den yngre generationen ... Gör det med handen, med huvudet, så får du respekt och respekt för ditt arbete! Inte! Bättre än hjältarna på 90-talet, det kapitalistiska arbetets chockarbetare från Leningradka och banditerna från "Brigaden" ... Bättre än Stakhanov, förefaller det mig!

    Återigen från kant till kant! Om du inte vill ha en, skaffa en till ... Eller kanske du inte behöver visa upp dig för bragder? Så att du inte senare ångrar det avslöjade bedrägeriet. Som regel riktiga bedrifter utförs av tysta och oansenliga människor.
    1. finkar
      finkar 5 november 2017 10:36
      +7
      Kom igen! Då var det nödvändigt - så titta, inte från fönstret 2017, utan genom ögonen på en man på 30-talet, när det var nödvändigt att höja prestigen hos en arbetande man och ersätta minnen från en hucksterman! Det var statlig politik - och ni gräver alla i smutsigt linne: med vem du sov, hur mycket du drack ... Du måste titta djupare på frågan! I slutet av 80-talet och början av 90-talet skedde en omvänd ersättning av begrepp och nu, gradvis och mycket långsamt, börjar något återgå till det normala - därav återställandet av titeln - Hero of Labor, etc. Och då skulle det göras på en gång!
      1. verner 1967
        verner 1967 5 november 2017 15:46
        +1
        Citat: Zyablitsev
        när det var nödvändigt att höja prestigen hos en arbetande man,

        ja, de skulle ha tagit upp det, en bedömning av en person för hans aktiviteter är fortfarande intjänade pengar och du kan inte ersätta den med någonting. Självklart är moraliska incitament inte dåliga, men de bör inte ersätta lönerna. Tror du att folk rusade in i "bröder" och prostituerade på 90-talet från vad? Är yrket bra? Nej, desperation. Och det finns inget arbete, och det uppskattas därefter. Varför var det omöjligt att komma in på Institutet för sovjetisk handel på 70-talet, men på Polytechnic Institute rekryterade de alla i rad för några specialiteter? Återigen, den materiella utvärderingen av arbete, och där staten inte utvärderade, "skattade" personen sig själv.
  7. Kommentaren har tagits bort.
  8. kush62
    kush62 5 november 2017 10:30
    +3
    kush62 Idag, 10:29 Nytt
    Zyablitsev Idag, 09:25 ↑ Nytt
    Jag tänkte just nu - oavsett hur sådana bedrifter organiseras, men här är vad som är fel med detta - en arbetsprestation! Labour man! En bra pedagogisk komponent för den yngre generationen ... Gör det med handen, med huvudet, så får du respekt och respekt för ditt arbete! Inte! Bättre än hjältarna på 90-talet, det kapitalistiska arbetets chockarbetare från Leningradka och banditerna från "Brigaden" ... Bättre än Stakhanov, förefaller det mig!
    Det dåliga med det är vad andra ser. hur arbetets "hjältar" skapas. På Krasnoyarsk Tire Plant gjordes hjältinnan i autotube-butiken, hon producerade 60 Zhiguli-autotuber från maskinen på en timme (10 minuter). Och tekniken för att ladda, laga och lossa autokameran tar 7 minuter för virtuosen. Själva kameran tillagas i 6 minuter enligt teknik. De där. för tillverkning av 10 kammare behövs minst 70 minuter. Inför bedrägeri eller kränkning av teknik. Jag arbetade som kipovian på den tiden och servade automatiseringen av verktygsmaskiner i verkstäderna. Så i det här fallet håller jag inte med dig. Och sann ära och ära måste ges till arbetarna.
    1. verner 1967
      verner 1967 5 november 2017 15:48
      +1
      Citat från kush62
      Inför bedrägeri eller kränkning av teknik.

      in-in är det som en femårsplan på fyra år. Verkliga arbetsprestationer tjatrades med högljudda ord.
  9. tänkare
    tänkare 5 november 2017 10:48
    +3
    En artikel om Stakhanov, och utan ett så vackert monument i staden Stakhanov

    Han begravdes i staden Torez, Donetsk-regionen.
  10. Redskins ledare
    Redskins ledare 5 november 2017 11:11
    +3
    En gång i tiden fanns det i tidningen "Bakom ratten" en artikel om distributionen av personbilar på 30-40-talet mellan betydande personer i sovjeternas land. Så Stakhanov gick in i bilhistorien som en av "rekordhållarna" - han bad om en personlig bil för sig själv fyra (!) gånger!
  11. Mar.Tira
    Mar.Tira 5 november 2017 12:19
    +2
    Citat: Zyablitsev
    Kom igen! Då var det nödvändigt - så titta, inte från fönstret 2017, utan genom ögonen på en man på 30-talet, när det var nödvändigt att höja prestigen hos en arbetande man och ersätta minnen från en hucksterman! Det var statlig politik - och ni gräver alla i smutsigt linne: med vem du sov, hur mycket du drack ... Du måste titta djupare på frågan! I slutet av 80-talet och början av 90-talet skedde en omvänd ersättning av begrepp och nu, gradvis och mycket långsamt, börjar något återgå till det normala - därav återställandet av titeln - Hero of Labor, etc. Och då skulle det göras på en gång!

    Jag minns en välbekant hjältinna, en chockarbetare av det kommunistiska arbetet, en orderbärare, en delegat till partikonferenser, som var den första att bränna sitt partikort när Jeltsin började förtala SUKP. Men hon gynnades av myndigheterna och var inte mycket yngre än Stakhanov? arbetade för deras välbefinnande. och ära. Här är dina underkläder! Naturligtvis kommer detta att fungera för den unga ointelligenta generationen. Och vad då?
  12. AKC
    AKC 5 november 2017 13:42
    +5
    nio kvinnor kan inte föda barn på en månad! Så Stakhanov-rekordet är ett knep för att beräkna output!
    Om man tittar på det så är sådant arbete ett övergrepp, och det kommer av att istället för uppmätt planerat arbete används metoden att bryta baksidan! Denna metod låter dig korrigera statistiken för att skriva i läroböcker och tidningar vilken typ av hjältar vi är. visa i statistik hur mycket mjölkavkastning, motorproduktion etc. har växt, men i själva verket, trots alla Stakhanov-rekord och rörelser som bevisade för den vanliga sovjetpersonen fördelarna med det sovjetiska systemet för att köpa produkter och produkter och teknologier utomlands, från bakåtväst som inte hade Stakhanov-rörelsen!
    1. faiver
      faiver 5 november 2017 14:21
      +3
      hur är det med misshandeln? det sades att den normala arbetsfördelningen tillämpades och det gav ett bra resultat ...
      1. verner 1967
        verner 1967 5 november 2017 15:49
        +1
        Citat från faiver
        det var sagt

        det är också mycket skrift på staketet....
        1. faiver
          faiver 5 november 2017 15:52
          +5
          Tja, av dina kommentarer att döma är du bara på staketet och läser ... skrattar
          1. verner 1967
            verner 1967 5 november 2017 16:04
            +1
            Citat från faiver
            du är bara på staketet och läser..

            nej, staket är till för sådana godtrogna människor som dig ... som de sa, det är de, men det finns inget sätt att tänka på det.
            1. faiver
              faiver 5 november 2017 16:29
              +3
              ja, bolsjevikernas konspiration mot det vanliga folket är ingen annan väg, jävla Stalin med show-off, skulle du gå genom skogen hi
              1. verner 1967
                verner 1967 5 november 2017 20:37
                0
                Citat från faiver
                ja, bolsjevikernas konspiration mot det vanliga folket är ingen annan väg, blodige Stalin med en show

                ni drömmer alla om konspirationer, de tiderna har redan sjunkit i glömska ...
                1. faiver
                  faiver 6 november 2017 05:30
                  +3
                  Nä, jag ser bara ingenting...
      2. Vaktmästare
        Vaktmästare 6 november 2017 13:25
        0
        Citat från faiver
        hur är det med misshandeln? det sades att den normala arbetsfördelningen tillämpades och det gav ett bra resultat ...

        Höger! "Conveyor" i gruvan. Ingen "storming", men jag fick såklart jobba hårt. I alla fall. annars tjänar du inte pengar på "affären".
  13. Ivan Tartugay
    Ivan Tartugay 5 november 2017 14:27
    +3
    Efter att ha beräknat resultatet, sektionschefen och festarrangören blev chockade - Stakhanov högg 102 ton kol, uppfyllde 14 normer.

    De måste ha blivit chockade. Speciellt festarrangören Petrov, som var initiativtagare och arrangör av detta produktionsexperiment inom kolbrytning. Stakhanov personligen kunde inte organisera något sådant, hans position var inte densamma.
    Istället för mödosamma studier vid Industriakademin föredrog Stakhanov träffa beundrare, blev hålla sig till flaskan.

    Tyvärr är Stakhanov inte den första och inte den sista som vrids av både "kopparrören" och den "gröna ormen".
    Eller så kanske den sovjetiska regeringens fiender speciellt lödde innovatören, vodka är ett starkt vapen, det vred många fysiskt starka och viljestarka män till ett baggehorn.
  14. Ivan Tartugay
    Ivan Tartugay 5 november 2017 17:14
    +1
    Citat från artikeln:
    I Karaganda arbetade dock Stakhanov också en kort tid - fram till 1942.

    Efter industriakademin hamnade Stakhanov i Karaganda, eftersom Donbass ockuperades.
    I Moskva, ett ledigt liv, när han gick till banketter-mottagningar, sönderföll Stakhanov kraftigt som person. Starkt Stakhanov vodka sadlade. Därför fungerade det redan dåligt i Karaganda, enligt de gamla. Han drack mycket och tungt, slogs sedan, låg sedan på territoriet och vandrade sedan passivt omkring i staden. Karaganda var då en liten stad, alla i sikte på varandra. Han skapade många onödiga problem för myndigheterna i Karagandaugol, såväl som för sovjet- och partiorganen. Myndigheterna är redan fulla av oro, det är krig, Donbass är ockuperat, det finns inte tillräckligt med kol i landet, kolproduktionen bör ökas tre till fyra gånger, de mest hårt arbetande männen är vid fronten, kvinnorna gick under jorden för att ersätta sina män i lavan , och här gruvans fylleridirektör, Stakhanov själv. En annan regissör skulle ha ställts inför rätta, men här Stakhanov själv. Och när den biträdande folkkommissarien för kolindustrin, Abakumov ET, anlände, föll de lokala myndigheterna inte bara på knä framför honom och bad om att ta Stakhanov bort. Yegor Trofimovich hörsammade myndigheternas förfrågningar och tog Stakhanov till Moskva.
  15. Romerska 11
    Romerska 11 5 november 2017 21:03
    +2
    Stakhanov var Andrey kanske?? Den mustaschbeklädda tyrannen korsade honom och sa att SANNINGEN gjorde ett misstag i all hast, vilket han reagerade på - SANNINGEN kan inte misstas, passet är förstört..... och nationalhjälten var tvungen att leva under ett annat namn för den andra delen av sitt liv. Är det inte detta faktum som ligger bakom tragedin som ledde till mentalsjukhuset?

    Stalinoider är ofta falska, det är nödvändigt att utöka materialet mer allmänt, för objektivitet, annars, av dessa skäl, kanske unionen inte levde så länge?
    1. matt-vey
      matt-vey 7 november 2017 18:41
      0
      Och dottern visste inte ens .... ah-ah-ah, den blodiga tyrannen och skrämde henne. Dessutom, personligen, gav han upp allt och skrämde, rädd tills han skrämde ...
  16. M. Mikhelson
    M. Mikhelson 7 november 2017 22:36
    +1
    Billig panegyric.
    Stakhanov var inte någon "enastående personlighet". Tvärtom, han var den mest vanliga, en älskare av att dricka och gå.
    Den här mannen kom av misstag in i rörelsen av rekordstora trummisar, och det faktum att den är uppkallad efter honom är i allmänhet ett stort drama. Initiativtagaren var partiarrangören Petrov, och hans dotter anser med rätta att rörelsen verkligen borde heta (Konstantin-)Petrovsky. Sedan togs initiativet upp av många professionella mästare. Och den dumma fylleristen Stakhanov misskrediterar honom bara och låter honom komponera dumma berättelser om riktigt enastående personligheter, "Stakhanovites".
    Jo, Stalin är också bra här. Diamantöga, du vet.
    1. vila på
      vila på 23 juli 2020 09:21
      0
      "Hjältarnas historia" Zotov S.A. Det finns ett kapitel om Stakhanov.