Militär granskning

Bolsjevikerna började genomföra ett nytt utvecklingsprojekt som räddade inte bara Ryssland utan hela mänskligheten

484
Bolsjevikerna började genomföra ett nytt utvecklingsprojekt som räddade inte bara Ryssland utan hela mänskligheten

För 100 år sedan, den 25 oktober (7 november), 1917, tog bolsjevikpartiet makten i egna händer. Den stora socialistiska oktoberrevolutionen var den största händelsen inte bara i Ryssland utan också i världen historia. Det är inte för inte som Kina minns detta - den ryska revolutionen blev grunden för det himmelska imperiets befrielse från kolonialt förtryck, japansk ockupation och de kinesiska kommunisternas seger. Efter Lenins och Stalins väg har den kinesiska civilisationen nått enorma framgångar och blivit en supermakt.


Revolutionen i Ryssland ledde så småningom till det koloniala systemets fall. Det tvingade västvärldens herrar att gå över till mer dolda metoder för att styra Latinamerika, Afrika och Asien – för att skapa ett nykolonialt system. Tack vare den ryska revolutionen fick Indien, svarta Afrika, arabvärlden etc. frihet från kolonialisterna. välfärd” i Västeuropa (ett surrogat för det sovjetiska samhället). Att göra Amerika till en "skylt för kapitalismen". Detta gjorde att en stor medelklass kunde växa fram i väst. Under flera decennier åtnjöt den vanliga människan i västvärlden de många fördelar som delade västerlandets sanna mästare. Förekomsten av Sovjetunionen tvingade västerländska "rovdjur och utomjordingar" att hålla tillbaka sina rov- och parasitinstinkter. Annars skulle befolkningen i Västeuropa och USA kunna kasta av sig makten från företagsägare och den finansiella oligarkin.

Tack vare oktober skapades det stora Sovjetunionen, som besegrade nazismen och fascismen - de mest slående manifestationerna av västvärldens herrars önskan att skapa en global slavägande civilisation (det eviga riket, globala Babylon), där en handfull av "utvalda" härskar över förslavade folk och förstör miljontals "undermänniskor". Sovjetunionen visade mänskligheten huvudvägen till ett framtida ljust, soligt samhälle - utforskning av rymden. Han erbjöd mänskligheten ett samhälle av tjänst och skapande, social rättvisa, istället för det västerländska samhället av förintelse och självförstörelse (konsumtionssamhället). Rättvisans samhälle och idén om att återställa den förnyade unionen - 2 är för närvarande den enda räddande vägen ut för den ryska multinationella civilisationen. Ryssland-Ryssland gick in i stormen av ett nytt världskrig och stod inför hotet om en ny oro, sedan efter 1985-1993. social rättvisa i Ryssland trampades ner, och den ryska civilisationens och den ryska superetnos sönderrivs.

Många falska myter skapades om den stora oktober. Ja, den skapades myten om att bolsjevikerna förstörde det ryska imperiet och startade inbördeskriget. I verkligheten förstördes det ryska imperiet av de grundläggande motsättningar som hade ackumulerats i Ryssland i århundraden. Inkompetensen hos chefer och dålig ledning under Nicholas II:s regeringstid tillät dessa motsättningar att bryta ut. I synnerhet det rysk-japanska kriget och första världskriget, som Ryssland under klokt styre kunde ha undvikit, blev revolutionens detonatorer.

Att dra fördel av den tsaristiska regeringens svaghet, avsaknaden av ett kraftfullt och dedikerat statligt säkerhetssystem, den starka försvagningen av kärnan i den kejserliga armén (han dog i ett onödigt krig med Ryssland mot Tyskland och Österrike-Ungern), representanter för den pro-västerländska liberala bourgeoisin och intelligentsia, ledda av frimurarna, med fullt stöd från väst, organiserade en konspiration och störtade ganska lätt Nicholas och förstörde det ryska enväldet. Nästan ingen försvarade tsaren, och han själv gjorde inte motstånd. Till och med medlemmar av familjen Romanov motsatte sig honom, storhertigarna stoltserade med röda rosetter och blev februarirevolutionärer. Bokstavligen hela eliten i det gamla Ryssland gick ut mot den ryska monarkin och Nicholas: storhertigarna, aristokraterna, generalerna och amiralerna, kyrkohierarker, medlemmar av liberala, vänster- och nationalistiska partier och rörelser, medlemmar av duman, industrimän och bankirer, liberal intelligentsia (det var nästan en egen liberal, pro-västerländsk). Frimurarna agerade som en organiserande kraft. Västmakternas ambassadörer och västerländska underrättelsetjänster stödde aktivt kuppen i februari-mars.

Bolsjevikerna hade ingenting med februari att göra. Alla deras ledare och aktivister var i exil utomlands eller i fängelser och exil i Ryssland. Efter att bolsjevikerna intagit en defaitistisk position i början av världskriget förstördes deras strukturer i Ryssland. De var extremt få och impopulära. De tog en plats vid sidan av det ryska imperiets politiska liv. Lenin trodde i allmänhet att det under hans livstid inte skulle bli någon revolution i Ryssland.

Tvärtemot liberal propaganda och mytologi var det inte bolsjevikerna som förstörde de väpnade styrkorna. Deras sönderfall började även under tsaren - på grund av en rad nederlag, "granat, artilleri, gevärshunger", ryggproblem, dåliga förråd, kommandofel etc. Februariisterna dödade i allmänhet armén och startade dess "demokratisering" under förhållandena av kriget och kollapsade slutligen baktill. Redan under februariisterna började ett riktigt bondekrig – bönderna förstörde och brände de flesta av godsägarnas gods, delade de adliga markerna och dödade godsägarna. Bönderna vägrade i allmänhet att erkänna några auktoriteter, anarkin grep Ryssland. Vi får inte glömma att bönderna utgjorde den stora majoriteten av landets befolkning. Senare var det den mäktiga bonderörelsen bakom de vita arméerna som blev en av huvudorsakerna till den vita rörelsens nederlag. Och de röda lyckades "lugna ner" bönderna bara med mycket blod, men det fanns inget annat sätt, vilket blev en av de viktigaste tragedierna i inbördeskriget i Ryssland.

Interimsregeringen var olaglig från första början, hade inget verkligt politiskt eller ekonomiskt program. Från kuppen i februari-mars som förstörde enväldet och Romanovdynastins styre, hösten 1917, krossade väst-februariisterna alla grundvalar för staten i Ryssland - monarkin (heliga makten), de väpnade styrkorna, brottsbekämpning och rättssystem, Storrysslands enhet. Under den provisoriska regeringen började en stor kriminell revolution, med skapandet av hela banditarméer. Separationen av regionerna för kosacktrupperna, Finland, kungariket Polen, de baltiska staterna, de centralasiatiska territorierna (Turkestan) började. De tillfälliga arbetarna kontrollerade inte ens Kronstadt. Den provisoriska regeringen hade inte verklig makt i landet: det fanns parallella strukturer av den provisoriska regeringen, sovjeter, militärer, nationalister. En del av territoriet ockuperades av de österrikisk-tyska trupperna. Andra territorier föll i allmänhet i anarki och lydde ingen.

Annan myten är att bolsjevikerna startade inbördeskriget genom att störta den legitima regeringen och ta makten i Petrograd. Den provisoriska regeringen var dock olaglig från första början. Formellt valde regeringen bara några av dumans delegater. Efter att ha kommit till makten ville de "tillfälliga" härskarna aldrig en enda gång sammankalla statsduman, och sedan upplöste de den helt och hållet. Deras styre orsakade en fullständig kollaps av hela regerings- och maktsystemet i Ryssland. Faktum är att "gamla Ryssland" redan har dött. Bolsjevikerna tog helt enkelt makten. Det är inte förvånande att under sådana förhållanden etablerades sovjetmakten nästan blodlöst i hela Ryssland på tre månader (sovjetmaktens så kallade triumftåg), med undantag för Kaukasus, kosacktruppernas land och centralasiatiska territorier.

Eftersom de såg att de förlorade makt och egendom, försökte den ryska bourgeoisin, kapitalisterna (den vita rörelsen organiseras med deras stöd), såväl som olika slags nationalister, banditer och Basmachi att organisera motstånd. Men alla hade ingen chans att släppa lös ett fullskaligt krig. De kunde bara skapa isolerade fickor av motstånd. Kom ihåg att Alekseevs och Kornilovs frivilligarmé bara hade några tusen bajonetter. De röda skulle lätt ha krossat sådana fickor; med stöd från väst kunde bara den nationella utkanten stå emot. Och för ett storskaligt inbördeskrig krävdes en organisation och resurser på en helt annan nivå. Massakern i Ryssland organiserades av mästarna i England, Frankrike, USA, Japan (Rysslands "partners"), Tyskland, Österrike-Ungern och Turkiet. Och deras "kanonmat" var vita, nationalister och separatister, Basmachi och banditer.

De väpnade styrkorna i väst och öst ockuperade en del av det ryska landet. Under deras täckmantel bildades och beväpnade vita och nationella arméer och olika gäng i utkanten. Till exempel, under de österrikisk-tyska truppernas vingar som ockuperade Rysslands vidsträckta territorium bildade de vita arméer, olika nationella formationer etc. I synnerhet beväpnade tyskarna de polska och baltiska nationalisterna, de petliuristiska gängen, till tänderna . Och huvudmålet för de tidigare "allierade" av Ryssland i ententen var skapandet av så många oberoende, "oberoende" statsformationer som möjligt på det forna ryska imperiets territorium (alla av dem skulle bli halvkolonier i västvärlden) ), och direkt fångst av de viktigaste strategiska punkterna (Nord, Svarta havet, Fjärran Östern). De vita arméerna, som kämpade för ett "förenat och odelbart" Ryssland, täckte över denna process. Den främsta initiativtagaren till inbördeskriget var den tjeckoslovakiska kåren, som var tänkt att ockupera ett stort stycke ryskt land åt USA - Sibirien (längs den transsibiriska järnvägen - den enda motorvägen som förbinder det europeiska Ryssland med Sibirien och Fjärran Östern) . Dessutom beväpnade västerlänningarna arméerna Denikin, Wrangel, Kolchak, Miller, etc. till tänderna.

ändå Röda armén besegrade alla de vitas och interventionisternas arméer, de flesta av de nationella formationerna och helt enkelt gäng, och räddade Ryssland från fullständig kollaps och död. Västvärldens mästares planer förstördes. I Ryssland började de genomföra ett nytt utvecklingsprojekt och skapa ett framtidssamhälle, och räddade inte bara deras civilisation utan hela mänskligheten.
Författare:
Artiklar från denna serie:
1917 års problem

100-årsdagen av februarirevolutionen
Det som förstörde tsarryssland?
Nicholas II hade ingen chans att behålla makten?
Hur Nicholas II abdikerade
"Ryssland höll på att sjunka ner i en smutsig och blodig revolutions sugande träsket"
Krig för absolut makt på planeten
Rysk intelligentsia mot "mörkrets rike"
Myten om den "judiska revolutionen" i Ryssland
Hur februariisterna förstörde armén
Hur Kerenskij blev förgöraren av Ryssland och den ryska armén
Hur februariisterna utlöste ett inbördeskrig i Ryssland
Hur februariisterna officiellt "begravde" det ryska imperiet
Oktober räddade Ryssland
484 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. avva2012
    avva2012 7 november 2017 06:54
    +41
    Länge leve den stora socialistiska oktoberrevolutionen! Grattis på årsdagen till oss alla! Lycka och hälsa. Minne.
    1. farfar
      farfar 7 november 2017 07:06
      +31
      Citat från avva2012
      Länge leve den stora socialistiska oktoberrevolutionen! Grattis på årsdagen till oss alla! Lycka och hälsa. Minne.

      1. Olgovitj
        Olgovitj 7 november 2017 07:53
        +15
        Citat: Dedkastary


        Katasonov är en "cool" ekonom: han har proklamerat Rysslands kollaps varje år sedan 2002.

        Det finns mer auktoritativa källor: den hemliga rapporten från USSR:s centrala statistiska byrå 1955, som fixar: kött 1937 åts 40 % mindre än 1913, mjölk - 20% mindre, ägg, fisk, bröd, kläder - 20% mindre än 1913.
        Den förrevolutionära nivån för livsmedelskonsumtion nåddes först på 1950-talet, den förrevolutionära nivån för bostäder för medborgare nåddes först på 1960-talet.
        Sedan 1964, avfolkningen av ryssar.
        Detta är all sovjetisk statistik.

        Tov. Avva önskar minnet Och jag önskar minnet av ovanstående och minnet av VAD som hände efter dethur bolsjevikerna helt enkelt "fick upp" makten: en civil massaker med offer som överträffade VÄRLDSKRIGETs offer, FEM gånger!
        1. avva2012
          avva2012 7 november 2017 08:21
          +32
          Jag, du är inte kamrat. skrattar, Olgovich. För mig och de som jag anser vara kamrater är detta en fantastisk semester! För dig, den stora oktoberrevolutionen, en fruktansvärd sorg, du bor fortfarande i Gulag i ditt huvud, faktiskt, "Under hundarnas skällande öppnar dörren baracken för mig...." Jag håller med, det här är fruktansvärt Skräck. Och för mig är revolutionen gratis utbildning, medicin, framtidstro.
          1. verner 1967
            verner 1967 7 november 2017 08:52
            +7
            Citat från avva2012
            Du bor fortfarande i Gulag i ditt huvud, faktiskt, "Under hundarnas skällande öppnar dörren barackerna för mig...." Jag håller med, det här är fruktansvärd skräck. Och för mig är revolutionen gratis utbildning, medicin,

            Jo, det tackar Gud för att de föddes vid en annan tidpunkt, annars hur vet man vilken dörr man skulle ha öppnat. Och utan revolution var det omöjligt att få vad de hade efter den?
            Citat från avva2012
            förtroende för framtiden.

            Och botten kom verkligen i slutet av 80-talet skrattar
            1. avva2012
              avva2012 7 november 2017 09:20
              +23
              Botten? Det är ditt, personligt. För landet är det, hoppas jag, tillfälliga svårigheter. "Och utan revolutionen var det omöjligt att få vad de hade efter den?", Frågan är inte på rätt plats. Varför det var nödvändigt att föra landet till revolutionen, fråga dig själv när du läser raderna, "var tredje värnpliktig under första världskriget bar spår av piskning på ryggen." Och du, här om dörrar.
              1. verner 1967
                verner 1967 7 november 2017 09:57
                +6
                Citat från avva2012
                Botten? Det är ditt, personligt.

                Nej, jag började bara stiga efter den 92:a))
                Citat från avva2012
                "var tredje värnpliktig under första världskriget bar spår av piskning på ryggen."

                Propaganda)))
                Men ändå fanns trevliga minnen från semestern kvar i mitt minne. Grattis till de för vilka det förblir rött i kalendern!
                1. avva2012
                  avva2012 7 november 2017 10:01
                  +5
                  Propaganda)))

                  Nej.
                  Du kan läsa Yegor Yakovlev, som alla seriösa historiker, det finns länkar. Och ja, googla till räddningen.
                2. Slingklippare
                  Slingklippare 7 november 2017 13:30
                  +4
                  Citat från: verner1967
                  Propaganda)))

                  1. Löjtnant Teterin
                    Löjtnant Teterin 7 november 2017 14:02
                    +6
                    Lysande! För att citera Semin, en heltidsanställd teleextremist i kommentarerna, som patetiskt kämpar mot "kapitalism" på tv och på internet, medan han själv lugnt studerade i det "imperialistiska USA" och deltar i tävlingar som hålls i väst, är naturligtvis stark. skrattar
                    1. avva2012
                      avva2012 7 november 2017 14:56
                      +4
                      Men V. I. Lenin var i allmänhet en adelsman, så vad?
                    2. Slingklippare
                      Slingklippare 7 november 2017 14:58
                      +11
                      Citat: Löjtnant Teterin
                      och han studerade lugnt i det "imperialistiska USA" och deltar i tävlingar som hålls i väst - detta är naturligtvis starkt.

                      Det spelar ingen roll var du studerar, det är viktigt var och till vad du tillämpar de inhämtade kunskaperna.
                      1. inte huvud
                        inte huvud 7 november 2017 23:28
                        +2
                        Citat: Slingklippare
                        Det spelar ingen roll var du studerar, det är viktigt var och till vad du tillämpar de inhämtade kunskaperna.

                        Självklart spelar det ingen roll! Det är bara Ukraina och andra fackliga republiker bevisar motsatsen! Den andra generationen växer redan upp, som anser att Ryssland är skyldig till allt! Förresten, som i familjen, är mamman skyldig till allt! Tills du når visdomens ålder! (förresten, den här åldern är olika för alla)!
                    3. zoolu350
                      zoolu350 8 november 2017 18:07
                      +5
                      Eun studerade också i Schweiz, och ägarna till FRS snurrar med en visselpipa, till skillnad från Ryska federationens oligarki, som viftar med svansen framför ägarna till FRS.
              2. ranger
                ranger 7 november 2017 10:46
                +6
                Citat från avva2012
                För landet är det, hoppas jag, tillfälliga svårigheter.

                I vårt land finns det inget mer permanent än tillfälligt...
                1. avva2012
                  avva2012 7 november 2017 10:51
                  +4
                  Samtidigt har landet på något sätt levt i 1000 år och kommer att fortsätta leva hoppas jag.
            2. badens1111
              badens1111 7 november 2017 10:04
              +10
              Citat från: verner1967
              Och utan revolution var det omöjligt att få vad de hade efter den?

              DU har bestämt dig för att spela upp historien igen? Byt webbplats.
              Citat från: verner1967
              Jo, det tackar Gud för att de föddes vid en annan tidpunkt, annars hur vet man vilken dörr man skulle ha öppnat.

              Som praxis visar, med stämningar som dina, bör du förväntas skriva ett papper med misstankar - det vill säga en uppsägning, ofta anonym, inte förgäves 4 miljoner uppsägningar är fortfarande hemligstämda.
              Dessutom är allt ditt ahi ohi, påstås om allmänt förtryck, inte värt ett dugg, de skriks åt av de som mycket väl vet varför och varför en släkting hamnade i fängelse, 99,9% är ett brott.
              1. verner 1967
                verner 1967 7 november 2017 10:12
                +5
                Citat från: badens1111
                skriker om dem de som mycket väl vet varför och varför en släkting hamnade i fängelse, 99,9% av de kriminella.

                Jag hoppar över alla tidigare nonsens, men om brottet ... Rykov, Kamenev, Zinoviev ... ja, det fanns sådana brottslingar)))) De som dömdes under 58:e skulle gärna sitta ner under en brottsartikel, med alla privilegier, som "socialt nära" bolsjevikerna, men nej, de fängslades för det politiska. Så de är inte kriminella.
                1. avva2012
                  avva2012 7 november 2017 10:17
                  +5
                  De som dömdes under 58:an skulle gärna sätta sig under en brottsartikel

                  Artikel 58 i strafflagen för RSFSR från 1922 trädde i kraft den 25 februari 1927 för att motverka kontrarevolutionär verksamhet. Har reviderats flera gånger. I synnerhet uppdaterades listan över stycken i artikel 58-1 och trädde i kraft den 8 juni 1934.
                  В Kriminell koder för andra fackliga republiker i Sovjetunionen hade liknande artiklar. I synnerhet motsvarade artikel 54 det i strafflagen för den ukrainska SSR.
                2. badens1111
                  badens1111 7 november 2017 10:38
                  +11
                  Citat från: verner1967
                  De som dömdes under 58:an skulle gärna sätta sig under en brottsartikel, med alla privilegier, som "socialt nära" bolsjevikerna, men nej, de fängslades under en politisk. Så de är inte kriminella.

                  Du går och läser artikel 58 med anteckningar, sedan ligger en volym av den nuvarande strafflagen i dina händer, där hittar du full överensstämmelse med artiklarna.Det finns inget att gnälla över brottslingar och förrädare.
                  När du jämför artiklar kan du säkert ersätta orden "kontrarevolution", "antisovjetism" med ordet "extremism" och dess derivator, enligt det ryska språket.
                  Följande artiklar framkallar den största kritiken - 58.1 (förräderi mot fosterlandet), 58.2 (väpnat uppror), 58.6 (spionage), 58.10 (antisovjetisk propaganda och agitation).
                  I Ryska federationens kod motsvarar de artiklarna 275 (förräderi), 279 (väpnat uppror), 276 (spionage).
                  Den ökända artikeln 58.10, som alla minns, motsvarar artikel 280 i den ryska federationens strafflag (Allmänheten uppmanar till extremistisk aktivitet).
                  Du kan också, till exempel, kontrollera tillgängligheten av relevanta artiklar på andra punkter i artikel 58 i strafflagen för RSFSR. Till exempel motsvarar artikel 58.8 artikel 277 i den ryska federationens strafflag; 58.9 - artikel 281 i den ryska federationens strafflag och så vidare. Några av bestämmelserna i artikel 58 i strafflagen för RSFSR är spridda över flera artiklar i den ryska federationens strafflag. Alla kan kontrollera allt detta själv, lagtexterna (Strafflagen för RSFSR och Ryska federationens strafflag) kan lätt hittas på Internet.
                  Sålunda finns nästan alla bestämmelser i artikel 58 i RSFSR:s strafflag i 34 år i Ryska federationens moderna strafflag, inklusive de berömda bestämmelserna i den "politiska" artikeln 58.10.
                  Avslutningsvis vill jag säga att grunden för att skriva en kommentar var materialet som finns på länken: http://users.livejournal.com/_lord_/515972.html, vars författare var den första att göra en liknande analys , som jag bara lagt till lite.
                  1. verner 1967
                    verner 1967 7 november 2017 11:09
                    +3
                    Citat från: badens1111
                    Du går och läser artikel 58 med anteckningar

                    Jag läste den, bara du förstår, du har inte läst den. Varför politiska artiklar, om det finns kriminella sådana? Och sedan, att det politiskt sett inte finns några högre villkor och "privilegier" i lägret. En mycket bra sak för repressalier mot de missnöjda. Dessutom är det inte själva artikeln som är hemsk, utan dess tillämpning. Trots allt, även med brottsbalken, kränktes rättssäkerheten överallt. Åtminstone ersättandet av domstolar med trojkor, frånvaron av advokater, uttrycket "bekännelse är bevisets moder" enbart är värt något
                    1. avva2012
                      avva2012 7 november 2017 11:30
                      +8
                      "erkännande är bevisets moder" vad är det värt

                      Det var inte Vysjinskij som sa detta, och inte ens sovjetiska advokater, som det visade sig.
                      1. verner 1967
                        verner 1967 7 november 2017 15:06
                        +3
                        Citat från avva2012
                        Detta är inte Vyshinsky sagt, och inte ens sovjetiska advokater,

                        Men jag skrev inte om Vyshinsky, det spelar ingen roll vem som sa det, det är viktigt vem som vägleddes.
                    2. badens1111
                      badens1111 7 november 2017 14:21
                      +5
                      Citat från: verner1967
                      En mycket bra sak att ta itu med de missnöjda

                      Bla bla bla. Är det allt?
                      1. verner 1967
                        verner 1967 7 november 2017 15:08
                        +4
                        Citat från: badens1111
                        Det är allt?

                        Det vill säga, det finns inget att argumentera för, vilket var att vänta hi
                      2. badens1111
                        badens1111 7 november 2017 16:44
                        +5
                        Citat från: verner1967
                        Det vill säga, det finns inget att argumentera för, vilket var att vänta

                        Har du erkänt att du faktiskt är analfabet?
                        Och vad är strafflagen, i vilket land som helst, om inte en sak för förföljelse från missnöjda till direkta banditer? Gå med Gud ...
          2. Slingklippare
            Slingklippare 7 november 2017 09:55
            +12
            Trevlig helg kamrat!!!!
            1. tihonmarin
              tihonmarin 7 november 2017 16:31
              +5
              Ja, 100 år har gått, men det finns inget slut. Gud bevara och förbarma dig över Ryssland!
          3. Olgovitj
            Olgovitj 7 november 2017 13:49
            +4
            Citat från avva2012
            Jag, du är inte kamrat. , Olgovitj

            Nej, du är precis "kamrat:", och inte en kamrat (som detta ord tolkas på ryska)
            Citat från avva2012
            För mig och de som jag anser vara kamrater är detta en fantastisk semester

            Det ingår inte i listan över Ryska federationens statliga helgdagar (artikel 112 i Ryska federationens arbetslag).
            Den 7 november är den militära ärans dag - Parad 7 november 1941) - NATIONELLT VALDE PRESIDENT PUTIN undertecknade motsvarande lag om helgdagar och ärodagar ..
            Jag stöder HELT Rysslands president
            Citat från avva2012
            För dig, stora oktoberrevolutionen,

            människor i decennier åt, klädde sig, levde - värre än 1913 - är du glad över detta?! Det är bortom rimligt lura .
            Citat från avva2012
            Och för mig är revolutionen gratis utbildning, medicin, framtidstro.

            Du känner helt enkelt inte till vår historiaoch fosterlandet-Storryssland, Ack.
            Jag sympatiserar med dig - helt uppriktigt! hi
            PS Är det inte intressant att känna henne? begära
            1. avva2012
              avva2012 7 november 2017 14:07
              +10
              Ditt "Jag stöder helt..." är väldigt likt en karaktär från samma film som säger: "Jag älskar också PZh mycket."
              Riv inte så som så, bo där du bor. Och när det gäller allt annat har jag redan rekommenderat dig att vrida fingret mot tinningen mindre, annars i Moldavien, även i ett rent europeiskt land, är medicin inte särskilt bra. Så ta en promenad i friska luften och läs ibland något användbart, och inte anteckningarna från en galning, tyvärr, inte N.V. Gogol.
              1. Olgovitj
                Olgovitj 7 november 2017 15:31
                +2
                Citat från avva2012
                Med vänliga hälsningar, "Jag stöder helt...", är väldigt lika till uttalandet från en karaktär från en film, "Jag älskar också PJ väldigt mycket."

                Mycket märkliga associationer: lura Du där
                Citat från avva2012
                ta en promenad i friska luften och ibland läs något användbart, och inte anteckningarna från en galning, tyvärr, inte N.V. Gogol.

                Citat från avva2012
                Riv inte så som så, bo där du bor.

                ryskaoch försök förklara.
                1. avva2012
                  avva2012 7 november 2017 15:41
                  +3
                  Olgovich, du är inte ens löjtnant, var kommer sådana uttryck ifrån? försäkra sig
              2. Mikado
                Mikado 7 november 2017 17:02
                +2
                "Jag älskar PJ också"

                och jag har det ännu mer KU! Kompis älskar (Uef-karaktär - Evgeny Leonov)
                1. avva2012
                  avva2012 8 november 2017 02:14
                  +1
                  Det stämmer, Nicholas! Annars, etsih med naglar! skrattar
                  1. Mikado
                    Mikado 8 november 2017 10:14
                    +1
                    livet som ett barn skrattar
                    1. avva2012
                      avva2012 8 november 2017 10:47
                      +1
                      Ingen semester? försäkra sig Eller kanske om du sjunger "mama" runt galaxen, kommer de inte att slå av den, eller hur? gråter
                      1. Mikado
                        Mikado 8 november 2017 10:50
                        +2
                        ja, om du sjunger i ett halvår, då köper vi en separat planet, i ytterligare sex månader köper vi luft. Alla som inte har någon luft kommer att flyga till oss, krypa framför oss, och vi bryr oss inte ett dugg om dem - det är ett nöje att få drycker Doktorn, spelar du fiol eller äger åtminstone cellon? wink
            2. badens1111
              badens1111 7 november 2017 14:24
              +10
              Citat: Olgovich
              Den 7 november är den militära ärans dag - Parad 7 november 1941) - NATIONELLT VALDE PRESIDENT PUTIN undertecknade motsvarande lag om helgdagar och ärodagar ..

              Mdya ... ett konkret exempel på att inte äga sig själv och sitt sinne, PARADEN 1941, hölls för att fira årsdagen av OKTOBER.
              Citat: Olgovich
              människor i decennier åt, klädde sig, levde - värre än 1913 - är du glad över detta?! Det är bortom rimligt

              Nåväl, allt är som alltid...där ingen förstår ditt förnuft på länge..men du har ganska mycket tröskat nonsens här, vilken typ av sinne och dess aspekter.
              Citat: Olgovich
              Du känner helt enkelt inte till historien om vårt fosterland-Storryssland, tyvärr.

              Studera Moldaviens historia. Här kommer du att ha upptäckter där ...
              1. Olgovitj
                Olgovitj 7 november 2017 15:33
                +4
                Citat från: badens1111
                Nåväl, allt är som alltid...där ingen förstår ditt förnuft på länge..men du har ganska mycket tröskat nonsens här, vilken typ av sinne och dess aspekter.

                Ja, kära vän, du kan inte slå siffrorna med agitation. Dina tider med en sanning är över...
                Gå och fira, annars kommer du för sent....
                1. badens1111
                  badens1111 7 november 2017 16:47
                  +5
                  Citat: Olgovich
                  kära vän,

                  Dina "kära vänner" i diket hästen äter upp.
                  Varje anständig person, som du, kommer inte att räknas som vänner.
                  Citat: Olgovich
                  NUMBERS agitation kan inte störtas. Dina tider med en sanning är över...

                  Det stämmer, herr lögnare, tiden har kommit för pratare och lögnare, din tid, med agitation av det mest vidriga slag och lögner.
                  Citat: Olgovich
                  Gå och fira, annars kommer du för sent....

                  Vad jag inte behöver är dina önskemål, jag har mycket mer värdiga människor som jag kan fira och arbeta med glädje.
            3. 34-regionen
              34-regionen 8 november 2017 00:46
              +2
              13.49. Olgovitj! *** 7 november är den militära ärans dag - Parad 7 november 1941) - NATIONELLT vald PRESIDENT PUTIN, undertecknade den relevanta lagen om helgdagar och ärodagar *** Är det genom Overton Windows som minnet av den store Oktober socialistiska revolutionen förstörs!? *** människor i decennier åt, klädde sig, levde - värre än 1913 - är du glad över detta?! Detta är bortom förnuftets gränser  .*** Och av en slump, nådde inte 1927 nivån 1913? Och idag har Ryssland nått nivån för vilket år när det gäller ekonomiska indikatorer?
              1. Olgovitj
                Olgovitj 8 november 2017 06:34
                0
                Citat: 34 region
                Och av en slump, inte 1927 nådde de nivån 1913?

                År 1928 hade de nästan nått (under huvudstaden NEP), sedan kollapsade allt, och fram till 1950-talet
                http://istmat.info/node/18419-Доклад ЦСУ СССР.
          4. tihonmarin
            tihonmarin 7 november 2017 16:19
            +2
            Kamrat Stalin gjorde det åt mig, men inte Lenin.
            1. badens1111
              badens1111 7 november 2017 16:49
              +6
              Citat från tihonmarine
              Kamrat Stalin gjorde det åt mig, men inte Lenin.

              Och utan Lenin hade Stalin inte ägt rum.Har du tänkt på det?
              Eller har de lärt sig Yakovlev och trotskisternas lögner om att Stalin-Lenin ska vara motpoden?
          5. Letar efter
            Letar efter 28 mars 2018 20:04
            -1
            Ner med Olgovichi, ripa, gopniks och andra pro-amerikanska riff-raff.
        2. Velizariy
          Velizariy 7 november 2017 08:45
          +10
          Alla kommittéer behöver bara läsa arkiv och hemligstämplade dokument...
          1. avva2012
            avva2012 7 november 2017 08:50
            +20
            Goebbels, var det avklassificerat?
            1. Velizariy
              Velizariy 7 november 2017 08:59
              +6
              Nej, det kommer inte att avklassificeras på länge, men snälla, bolsjevikiska dokument ... Så läs bara arkiven i originalen, i varje region är de nästan lika till innehåll och du kan gå till utgrävningarna av gravplatserna av transitfängelser, förutom resterna av vuxna, finns det fortfarande hundratals barn i olika åldrar, spädbarn ammar och ligger i famnen på sina mödrar. Detta såg jag själv. Till och med sökmotorerna tappade nerverna vid åsynen av detta.
              Och det här fanns överallt.
              Ni hatar alla präster, men hur skiljer ni er från samma ss bestar, om era idoler använde samma metoder, eller snarare de uppfann dem. Det räckte inte för dig att bara skjuta prästen, utan de tog honom och korsfäste honom på dörrarna till templet.
              Alla prestationer betalades av hundratusentals liv för fångar som arbetade i miljoner på århundradets byggarbetsplatser, och det fanns för det mesta inga kriminella alls. Allt du har byggt är byggt på ben och blod.
              1. avva2012
                avva2012 7 november 2017 09:11
                +18
                Nåväl, här igen "såg jag det själv." Om du säger detta, bekräfta då med fakta, annars sedan Yakovlevs tid, bla, bla, bla. "hundratals barn i olika åldrar, spädbarn, ligger fortfarande i famnen på sina mammor" Allvarligt? Säg mig, är det som i en hög med ben, "de ligger" i famnen? De var sena med en sådan "lottning", med 25 år. I början av 90-talet trodde man på detta, men nu försöker man förgäves.
                1. Velizariy
                  Velizariy 7 november 2017 10:12
                  +4
                  Citat från avva2012
                  Säg mig, är det som i en hög med ben, "de ligger" i famnen?

                  Som du kan se, fråga sökmotorerna eller brandmännen.
                  Citat från avva2012
                  och nu försöker du förgäves.

                  Ja, jag bryr mig inte om din tro))
                  1. avva2012
                    avva2012 7 november 2017 10:29
                    +17
                    Jag vet hur man är oförskämd också. Och vad kan du göra, tunnland sagor för barn i obestämd ålder att komponera? Och jag behöver inte fråga brandmännen. Jag kan hålla en föreläsning om vad som händer med ett lik, från tidpunkten för uppkomsten av kadaverfläckar och ett "kattöga" till resultatet av 70 år (eller vad du nu har) av att vara i fuktig jord, sand, lera och andra platser som används för begravning. Ja, och ställ dig själv frågan, "bebisar för mer grymhet" varsat, knuten till mammor med taggtråd? Och en till, "benvävnaden hos spädbarn är identisk med benvävnaden hos en vuxen?". Och slutligen, "nedbrytningshastigheten beror på vad?". ps Om du gillar "skräck", läs Lovecraft och King, och blanda inte ihop det verkliga livet med fiktion.
                    1. Velizariy
                      Velizariy 7 november 2017 11:58
                      +5
                      var.
                      Citat från avva2012
                      knuten till mammor med taggtråd

                      tråden fanns inte bevarad där, men resterna är blandade i närheten ...
                      Jag tror att de mycket väl kunde ha knutit det, jag skulle inte bli förvånad över bolsjevikernas grymhet.
                      1. avva2012
                        avva2012 7 november 2017 12:06
                        +14
                        Ja, tråden ruttnade, men benen var kvar? Hur många församlingsklasser genomförde du?
                        och här är resterna i en blandning...

                        hundratals barn i olika åldrar, spädbarn, och ligga i sina mödrars famn.

                        Tillsammans eller i en famn?
              2. 27091965
                27091965 7 november 2017 09:32
                +4
                Citat från Velizari
                , men de bolsjevikiska dokumenten tack ... Så läs bara arkiven i originalen,


                Vad rekommenderar du specifikt?
              3. badens1111
                badens1111 7 november 2017 10:30
                +17
                Citat från Velizari
                Alla prestationer betalades av hundratusentals liv för fångar som arbetade i miljoner på århundradets byggarbetsplatser, och det fanns för det mesta inga kriminella alls. Allt du har byggt är byggt på ben och blod.

                Vilken "kraftig tanke" ... och nu mer i detalj hur folk som du ANSÄKER allt som du inte byggt alls.
                Visa de miljoner kyrkogårdar som du gnäller över här, visa intyg från järnvägsministeriet - om "miljonerna" som transporterade ZK och mat till dem, kan du? Är det du? Nej. Det var inte och kan inte vara .
                EN KRIMINAL i fängelse, inte med en smörgås och eclairs på Kanarieöarna, utan en tjuv på en brits, skyldig att tjäna sitt förråd.
                Citat från Velizari
                Så läs bara arkiven i originalen, i varje region är de nästan lika till innehåll och du kan gå för att gräva ut begravningsplatserna för transitfängelser, förutom resterna av vuxna finns det hundratals barn i olika åldrar, spädbarn , och ligga i famnen på sina mödrar. Detta såg jag själv. Till och med sökmotorerna tappade nerverna vid åsynen av detta.

                Lögner, prat och slarvigt prat ... det fanns redan liknande skrik när de försökte framställa 12-talets begravningar som "offer för förtryck".
                Du minns fortfarande Butovo här, en falsk hög med rykten, skvaller och inte ett enda gram arkeologiskt korrekta bevis.
                Myten om "Butovo-övningsplatsen" har blivit en samlingspunkt för antiryska styrkor, precis som den stora segerdagen har blivit en samlingspunkt för patriotiska krafter. De övertrumfas av både de liberala och de förra. Varje handslagningsperson bör komma ihåg det oändliga antalet "oskyldiga offer för det bolsjevikiska experimentet dödade av en tyrann" som begravdes på Butovo träningsplats.
                Ett museum skapas, fonder skapas, en hel Butovo-kulturtradition skapas osv.
                Och kungen är naken. Det finns faktiskt inget att lita på.
                http://pontokot.livejournal.com/693230.html
                1. Olgovitj
                  Olgovitj 7 november 2017 15:12
                  +4
                  Citat från: badens1111
                  Du minns fortfarande Butovo här, en falsk hög med rykten, skvaller och inte ett enda gram arkeologiskt korrekta bevis.
                  Myten om "Butovo träningsplats" har blivit en samlingspunkt för antiryska styrkor

                  Expertutlåtande från Federal Grid Companys arkivtjänst den 6.04.1993/XNUMX/XNUMX / Förberedd. medarbetare CA MB RF O.B. Mozokhin, tidigt underavsnitt rehabilitering av UMB i Moskva och Moskva. område N.V. Grashovenem; under handen tidigt båge. tjänster MB A.A. Krayushkin och tidigt CA MB A.A. Zyubchenko]
                  1997 fanns det arkeologiska utgrävningar, i flera lager - lik. Det finns ett foto
                  President Putin är en sann patriot i Ryssland- besökte Butovo träningsplats upprepade gånger. Du är smartare än presidenten, eller hur? lura lol
                  1. avva2012
                    avva2012 7 november 2017 15:45
                    +8
                    Olgovich, knyt det till BNP, avböjningen har redan räknats.
                    1. Olgovitj
                      Olgovitj 8 november 2017 06:49
                      +1
                      Citat från avva2012
                      Olgovich, knyt det till BNP, avböjningen har redan räknats.

                      Nej, kamrat. Abba!
                      Я Jag stöder till fullo Rysslands president Vladimir Putin- i sina bedömningar av vårt fosterlands historia och handlingar (inklusive öppnandet av sorgens mur)

                      Och hans betyg och Jag försvarar
                      Så det är det. ja .
                      1. avva2012
                        avva2012 8 november 2017 09:21
                        +3
                        Kom inte med ursäkter, Olgovich. Smickrande och servilitet är kännetecknande för företrädare för vissa skikt av det borgerliga samhället (Se till exempel: Podkulachnik). Faktumet har upprepade gånger beskrivits i rysk och utländsk litteratur, samt bekräftats av sociologiska studier av olika forskningsinstitut i Ryssland och utomlands.
                      2. Letar efter
                        Letar efter 28 mars 2018 20:21
                        -1
                        Du känner till Benders berömda uttryck - "slå inte dina öron på kinderna."
                    2. Olgovitj
                      Olgovitj 8 november 2017 10:41
                      +1
                      Citat från avva2012
                      Kom inte med ursäkter, Olgovich. Tilltalande och servilitet är typiskt för företrädare för vissa skikt av det borgerliga samhället ..


                      Du stängde av min förmåga att svara dig, som alla andra badens lol Det är roligt.....
                      Inför vem ska man motivera något? försäkra sig Jag känner inte ens dig begära
                      Att glädjas och stödja är två olika saker, kamrat. Abba. Sådant borde vara känt.
                      Snälla, uppenbarligen, du står inför myter.
                      Lev med slutna ögon så att den ljuva mytiska försvunna världen inte kollapsar.
                      Blunda igen: minns den så kallade "vinnarkongressen"? Han gick in i januari 1934. Alla de många och många miljoner som dog av en hungersnöd utan motstycke i mänsklighetens och Europas historia har ännu inte begravts.
                      Andra gången i Rysslands historia (den första var 1921-22) - ett stort antal fall av kannibalism, likätande - en enorm tragedi i vårt moderland
                      Och inte en enda ställde sig upp och erbjöd sig att hedra minnet av de fallna medborgarna. Inte en av dem sa minst ett ORD om tragedin, bara prat om framgångar inom jordbruket (?!) under ledning osv. Ingen tidning, ingen bok, ingen! INGENTING!
                      .
                      Men det finns en högre rättvisa: nästan alla dessa bolsjeviker med förrevolutionär erfarenhet dödade varandra på ett eller två år.
                      Det här är ett riktigt ansikte
                      Det här är den verkliga verkliga världen som du inte vill se.
                      Men det är han.
                      1. avva2012
                        avva2012 8 november 2017 10:55
                        +2
                        Jag hoppas att du inte tror det, vad skriver du om.
                        Alla de många och många miljoner som dog av en hungersnöd utan motstycke i mänsklighetens och Europas historia har ännu inte begravts.

                        Och så verkar det, halvt nedbrutna lik och skelett ... försäkra sig
                        ett stort antal fall av kannibalism, likätande är en enorm tragedi för vårt fosterland

                        Det är i grunden en lågbudget skräckfilm. Inte tillräckligt med zombiesgråter
                        Jag hoppas att du bara ljuger av en eller annan anledning. Annars, med en sådan värld i huvudet, är det med största sannolikhet omöjligt att leva utanför ett psykiatrisk sjukhus. Eller har du gratis wifi?
                    3. Kommentaren har tagits bort.
                    4. Olgovitj
                      Olgovitj 8 november 2017 12:37
                      0
                      Citat från avva2012
                      Jag hoppas att du inte tror detta, vad skriver du om..

                      Varje läskunnig person i landet VET detta.Vad har TRO med saken att göra?!

                      Jag hoppas att du bara ljuger av en eller annan anledning. Annars, med en sådan värld i huvudet, är det med största sannolikhet omöjligt att leva utanför ett psykiatrisk sjukhus. Eller har du gratis wifi?

                      Jag hoppas att du låtsas inte veta? Eller...verkligen-inget?! Det är svårt att tro... Herregud! försäkra sig begära
                      Blunda igen: en sammanfattning (en bit av den), en av ett stort antal:
                      Arkiv: CA FSB i Ryssland. F. 2. Op. 11. D. 551. L. 36-38

                      Från den speciella sammanfattningen av den operativa avdelningen för huvudavdelningen för arbetar- och bondemilisen under OGPU i USSR "Om kannibalism och mord i syfte att kannibalism." 31 mars 1933
                      Yeisk r. I lägret Novo-Shcherbinovskaya 14 mars i år Systrarna S. och K. häktades, alla medelbönder, och en fattig kollektivbonde U. de åt liket av K:s man, som dog av utmattning, och fortsatte sedan att svälta, den 5 februari i år. Den 13-åriga systern S. knivhöggs till döds, och från den tiden fram till den 10 mars i år, då de bjöd in dem till sin lägenhet under olika förevändningar, dödade de kollektivbönderna Sh., T., en medlem av kommunen M. , utvisad från kollektivgården P. och egenföretagare K. Endast 5 personer. Styckning av liken av den senare i bitar, kokt kött och kokkorv åts.

                      I samma stanitsa dödade kollektivbönderna T. och Ch., efter att ha kallat in i lägenheten, den 9 mars i år den 12-årige sonen till kollektivbonden R.. I T:s lägenhet påträffades delar av den sistnämndes lik och en korv fylld med människomassa, på samma ställe den enskilde bonden S., hans bror, kollektivbonden S. och kollektivbonden B., i en månad åt köttet av de lik som de slets av på kyrkogårdar.
                      [/ I]
                      [i].
                      .

                      etc. http://istmat.info/node/29777

                      Läs det, det är läskigt.
                      Eller tjatar du igen?
                      1. Alexander Green
                        Alexander Green 8 november 2017 20:32
                        +4
                        Citat: Olgovich
                        Yeisk r. I lägret Novo-Shcherbinovskaya 14 mars i år Systrarna S. och K. häktades, alla medelbönder, och en fattig kollektivbonde U. de åt liket av K:s man, som dog av utmattning, och fortsatte sedan att svälta, den 5 februari i år. Den 13-åriga systern S. knivhöggs till döds, och från den tiden fram till den 10 mars i år, då de bjöd in dem till sin lägenhet under olika förevändningar, dödade de kollektivbönderna Sh., T., en medlem av kommunen M. , utvisad från kollektivgården P. och egenföretagare K. Endast 5 personer. Styckning av liken av den senare i bitar, kokt kött och kokkorv åts.

                        Dessa fågelskrämmor har nyligen kastats in på Internet i en måttlig omfattning. Tänker du ens på vilka dumheter du upprepar.
                        Två systrar C och K och deras vän U åt man K de första dagarna i februari, men åt inte tillräckligt och fyra dagar senare (5 februari) fick de döda syster C, men de åt något väldigt snabbt, även om maken var svälter, men i vikt skulle jag nog passera för en ung gris.
                        Ytterligare. Redan i två K och U dödades ytterligare 3 personer inom en månad: kollektivbönderna Sh och T, och en medlem av kommunen M (nåja, det finns en kollektivgård, det finns en kommun, vi kommer inte att hitta fel). Men de här var nog mer välnärda, eftersom. i alla kollektivgårdar och kommuner matades deras arbetare, där organiserades kollektiva måltider. Så det är tre ganska stora grisar.
                        Men det räcker inte, det svältande folket åt P, som fortfarande blev utstött från kollektivgården, och den enskilde K (här framgår inte om detta är en annan K eller den vars man och syster först blev uppätna, och nu fick till henne), Om så är fallet, är det bara U kvar. Varför behöver hon så många kött?
                        Tja, okej, om kokt kött, det är sant, men Wu lagade också korv. Har du någon aning om vad det innebär att göra korv. Om det representerades, skulle sådant nonsens inte upprepas.
                        Och citatet ”... från och med nu till den 10 mars i år, inbjudande under olika förevändningar till din lägenhet kollektivbönder dödades samtidigt ..." helt och hållet ett mästerverk. Hade kollektivgårdarna verkligen flerbostadshus som inte bjöds in till huset, utan till lägenheten ...

                        PS Jag ber läsarna att ursäkta mig, jag kanske skrev något hädiskt, men sådant nonsens som Olgovich upprepar är enligt mig ännu mer hädiskt.
                      2. avva2012
                        avva2012 9 november 2017 06:51
                        +4
                        Läs det, det är läskigt.

                        "Vad hemskt att leva!" gråter Du, Olgovich, är en sadist, eller vad? Inte bara det allt detta du tar för tro, så du också njuter av den.
                    5. Olgovitj
                      Olgovitj 9 november 2017 10:58
                      0
                      Citat från avva2012
                      "Vad hemskt att leva!" .

                      Det är därför du lever i en IMAGINÄR aldrig existerande värld av salig "oktober".
                      Detta tillstånd är känt: - man lever i sin egen föreställningsvärld http://specialtranslations.ru/schizophrenia-signs
                      -typer-orsaker/
                      Det är bara Wi-Fi, trots allt, de gav dig ingenting. begära
                      Du, Olgovich, är en sadist, inte bara tar du allt detta för tro

                      Jag fanns inte då, du lät det hända.
                      Du har fått förrådsnummer i Statsarkivet, motbevisa. Det finns HUNDRATAL av dessa dokument, med uppgift om arkivnummer och FOTOKOPIER (här har du fortfarande den officiella Rosarkhiv http://new.rusarchives.ru/publication/hun
                      ger-ussr/1933_22.shtml - RECENSION.
                      De som är smartare förnekar inte det uppenbara, de säger att det var nödvändigt. lura
                      1. avva2012
                        avva2012 9 november 2017 11:40
                        +5
                        Detta tillstånd är känt: - en person lever i sin egen imaginära värld
                        Du har fått förrådsnummer i Statsarkivet, motbevisa.
                        De som är smartare förnekar inte det uppenbara, de säger att det var nödvändigt

                        "Khan Tengri" har rätt när man pratar om "röster", oj, vad rätt.
                        Vem säger att det var nödvändigt? Vem säger att det finns folk, det är bra att "det var nödvändigt"? Vem förnekade någonsin att vissa människor under svälten och inte bara i Sovjetunionen började äta lik och döda för att mata andra människor? Till dig, en annan användare, svarade "Alexander Grin" på detta. Är det ganska logiskt eller besökte vetenskapen logik dig? Det var galningar som lagade korv eller pajer från grannarna, så vad? Det fanns Chikotilo och det finns Breivik, och under sådana prövningar som hunger, för sådana individer, är vinden den första att flytta ut. Hur är det med det sociala systemet?
                        Åh, Olgovich, det är förresten roligt att följa i Shpakovskys fotspår. Lev med ditt eget sinne och försök inte utvärdera någon annans, som han. Som de säger, "de har sett smartare människor, och även de i" Crosses "sitter."
                        Och stäng av wi-fi med jämna mellanrum, ändå har elektromagnetiska vågor en dålig effekt på den ömtåliga gm, "Jag fanns inte då. DETTA var tillåtet av dig." varsat skrattar Japp, det var jag! försäkra sig
                    6. Olgovitj
                      Olgovitj 9 november 2017 14:10
                      0
                      Citat från avva2012
                      .
                      Till dig, en annan användare, svarade "Alexander Grin" på detta. Är det ganska logiskt eller besökte vetenskapen logik dig?
                      Varför läser ni inte varandra? lura Tov. Green "bevisade" att det inte fanns någon kannibalism - ... det fanns. Allt är falskt lura
                      Det var galningar som lagade korv eller pajer från grannarna, så vad? Det fanns Chikotilo och det finns Breivik, och under sådana prövningar som hunger, för sådana individer, är vinden den första att flytta ut. Hur är det med det sociala systemet?
                      [citat][/quote]
                      7 miljoner människor dog av svält (statlig uppskattning av Ryssland). Likätande, kannibalism, ätande av kadaver och surrogat under hela året - många fall, inte EN chikatilo. Förstår du inte skillnaden?
                      Det har aldrig funnits en sådan skala någonstans. Det har aldrig förekommit kannibalism i Ryssland, aldrig . Bara under det sociala systemet.
                      Som aldrig sa ett ord om det. Inte ett ord! Men de kunde hjälpa hela världen, eftersom utlänningar 1922 sparade miljoner. Men - Var tyst. Snarare talade de om framgång. Varför, svara detsamma, ov. Ava!
                      Är detta normen?
                      Om du intresserar dig för vårt fosterlands historia kommer du att få reda på att människor dog av hunger under 21-23, 24-35, 27, 35, 47 år.

                      Att inte känna till ditt lands historia är obegripligt för sinnet! begära
                      Lycka till! hi
                      1. avva2012
                        avva2012 10 november 2017 03:14
                        +3
                        Olgovich, jag förstår när en annan falsk dyker upp som inte tidigare har diskuterats eller avslöjats. Följaktligen, för att vara en handlare därav, finns det för vissa Internetanvändare en hedervärd plikt eller arbete i värsta fall. Men om svält 32-33, skrivet omskrivet. Och om hur västerländska partners krävde att inte minska försäljningen av spannmål till Sovjetunionen när det gäller kvoter, och hotade med nya sanktioner. Det var violett för dessa "utlänningar" att människor dör, "uppfyll kvoten!" Ingen tystade ner något, och "Alexander Grin" skrev inte till dig att det inte fanns någon hungersnöd.
                        7 miljoner människor dog av svält (statlig uppskattning av Ryssland). Likätande, kannibalism, kadaverätande och surrogat under året.
                        du kommer att få reda på att människor dog av hunger under 21-23, 24-35, 27, 35, 47 år.

                        Olgovich, sluta läsa ukrainska sajter, de kommer definitivt att få dina hjärnor att flöda om du inte slutar. De säger att det redan har förekommit fall av kondensation av hjärnan med dödlig utgång.
                    7. Olgovitj
                      Olgovitj 10 november 2017 11:46
                      0
                      Citat från avva2012
                      Och om hur västerländska partners krävde att inte minska försäljningen av spannmål till Sovjetunionen när det gäller kvoter, och hotade med nya sanktioner
                      .
                      Ställ dessa krav för att inte minska försäljningen av spannmål och hotet om sanktioner. Specifikt. Du kan inte. De är inte här. Hur motiverar detta förresten oförmågan att leda landet (hunger)?
                      Det var violett för dessa "utlänningar" att människor dör, "uppfyll kvoten!" Ingen och ingenting tystnade

                      försäkra sig
                      INGEN visste om HUNGER i världen! Inte ett ord - och inom landet - varken i pressen eller på VKPBE 34:s kongress (läs utskriften!) Du svarade inte på en enkel fråga: HUR kunde du vara tyst om detta 50 år
                      ?! Är det normalt att tiga om sorg, vars omfattning aldrig har varit i Ryssland?
                      Och under 21-22 räddade utlänningar från HELA världen miljoner av våra medborgare, även de svältande tyskarna skickade stor hjälp.
                      och "Alexander Grin" skrev inte till dig att det inte var hungersnöd.

                      Green skrev att rapporterna från OGPU - falska och kannibalism - inte var, säger de, att de inte kunde äta så mycket.
                      .
                      Olgovich, sluta läsa ukrainska sajter.
                      .
                      ukrosayty är äckliga för mig, eftersom de iscensatte russofobiska danser vid tragedin. Förresten, områdena med masssvält är just Novorossia och Slobozhanshchina, d.v.s. ryska folket.
                      Jag försökte och försöka läsa de primära källorna, och inte någon annans åsikter, jag älskar historia!
                      Du lever i din fiktiva värld, som har lite att göra med de verkliga händelserna i landet, gillar inte historia. Du har rätt. Men att peka på andra är helt klart felaktigt.

                      PS din motsvarighet Khan Tengri (Top of the World är översatt lol ), ringde mig och mina farfar-veteraner -gua.nom, vänligt specificerade (så att jag inte skulle tänka vad). vad är exkrementer. Sedan dess har jag varit blyg för att kommunicera med honom.
                      1. avva2012
                        avva2012 10 november 2017 12:57
                        +3
                        Ställ dessa krav för att inte minska försäljningen av spannmål och hotet om sanktioner. Specifikt. Du kan inte. De är inte här.

                        Döm inte andra efter vad du själv skulle göra. Personligen skulle jag inte skriva något som jag behandlar med misstro.
                        Min värld är inte fiktiv. Jag anser inte att bolsjevikerna är himmelska budbärare i vita dräkter. De flesta av dem var pragmatiker. Och därför skulle ingen medvetet förstöra folket. Inte ryssar och icke-ryssar.
                        Och för dig är de något helvetiskt. Jag uppmanar dig inte att försöka ta deras sida, att känna dig som en kommissarie i en dammig hjälm, det gör du fortfarande inte, men i sig är denna "övning" användbar. Du börjar förstå, även om primärkällorna är upplagda, vilka "dokument" som är falska och vilka som inte är det. Samma "hemliga protokoll" från 1939. En enkel fråga, "varför?" sätter ofta allt på sin plats.
                    8. Olgovitj
                      Olgovitj 11 november 2017 09:44
                      0
                      Döm inte andra efter vad du själv skulle göra. Personligen skulle jag inte skriva något som jag behandlar med misstro.
                      Min värld är inte fiktiv. Jag anser inte att bolsjevikerna är himmelska budbärare i vita dräkter. De flesta av dem var pragmatiker. Och därför skulle ingen medvetet förstöra folket. Inte ryssar och icke-ryssar.
                      Och för dig är de något helvetiskt. Jag uppmanar dig inte att försöka ta deras sida, att känna dig som en kommissarie i en dammig hjälm, det gör du fortfarande inte, men i sig är denna "övning" användbar. Du börjar förstå, även om primärkällorna är upplagda, vilka "dokument" som är falska och vilka som inte är det. Samma "hemliga protokoll" från 1939. En enkel fråga, "varför?" sätter ofta allt på sin plats.

                      Du svarar redan mer seriöst, utan att fniss.
                      Men, och bara: du kunde inte motbevisa en av mina FAKTA, du kunde inte bekräfta en av dina, du svarade inte på en enda fråga.

                      Återigen var jag övertygad om riktigheten i min bedömning.
                      Ytterligare diskussion är meningslös.
                      PS Jag var också en Komsomol-arrangör både i skolan och i armén, och uppriktig.
                      Men jag läser mycket. Och jämfört.
                      Med bolsjevikerna visade sig allt vara en lögn.
                      1. avva2012
                        avva2012 13 november 2017 05:15
                        +2
                        Jag var också Komsomol-arrangör både i skolan och i armén, och uppriktigt sagt.

                        Ah, det var jag inte. Komsomol. Och angående uppriktighet, du ursäktar mig, jag tror inte på det. Det var många av er sådana "Komsomol-arrangörer", tyvärr på den tiden. Kontrarevolutionen gjordes inte av utomjordingar från Alpha Centauri. Dessa är de "uppriktiga". Och det är ingen idé att bråka med dig, för av allt "läst" förstod du ingenting. Eller låtsas igen, "med vänliga hälsningar".
                  2. badens1111
                    badens1111 7 november 2017 17:10
                    +8
                    Citat: Olgovich
                    Expertutlåtande från Federal Grid Companys arkivtjänst den 6.04.1993/XNUMX/XNUMX / Förberedd. medarbetare CA MB RF O.B. Mozokhin, tidigt underavsnitt rehabilitering av UMB i Moskva och Moskva. område N.V. Grashovenem; under handen tidigt båge. tjänster MB A.A. Krayushkin och tidigt CA MB A.A. Zyubchenko]

                    Detta dokument kan inte vara bevis - arkivtjänstens slutsats görs på grundval av en lista med namn, och därför kan avvikelser, såsom "25 eller 26, eller kanske 28" inte finnas i det per definition.
                    En intressant frasvändning är "arkivtjänstens sakkunniga utlåtande" ... Arkiv brukar kontaktas för INFORMATION som innehåller DOKUMENTERADE FAKTA. Det skulle vara intressant att läsa MOTIVERINGEN för detta expertutlåtande

                    I allmänhet, företaget av Horns och Hooves, i din prestation och ATTENTION-PIKHOYA-kompilator av förfalskningar.
                    http://www.katyn-books.ru/library/antirossiyskaya
                    -podlost13.html
                    Detta gäller för Katyn, men jämnt butovo, falsk på falsk, ljug på ljug ..
                    Du är fortfarande här, slår ut en tår, skapa Misha Shamonin ...
                    Forskaren Peter Solomon, professor vid University of Toronto (Kanada), beskrev situationen med dödsstraff för minderåriga i Sovjetunionen under 1920-1950-talen på följande sätt.

                    – Under arbetet med omfattande arkivdokument har det inte varit möjligt att hitta exempel på verkställighet av dödsdomar för minderåriga. Först i juni 1936 informerade rättsmyndigheternas ledning Stalin och Molotov om en incident då åtta tonåringar i åldrarna 15 till 18 år systematiskt våldtog skolflickor under pistolhot. De rättsliga myndigheterna bad partiets och regeringens ledning om tillåtelse att döma dessa brottslingar enligt artikeln "banditeri" (artikel 59-3 i brottsbalken) och tillämpa dödsstraff på den sextonårige ledaren för gänget. De officiella dokumenten från den tiden som citeras ovan tillåter oss att dra slutsatsen att ledarna vägrade.
                    Bortsett från fotografiet finns det trots allt ingen information om pojken. Numret på ett specifikt brottmål, omständigheterna kring rehabiliteringen anges inte, vilket också bevisar att uppgifterna om "Misha Shamonin" är en avsiktlig bluff.
                    Dessutom, vad är detta för mystifiering av liberaler om det inte krävs något i sådana fall enligt LAGEN?
                    Av någon anledning genomfördes ingen officiell utgrävning, istället genomförde entusiaster, med patriarkens välsignelse, arkeologiska utgrävningar på ett begränsat område. Under vilken, enligt artikeln "Recent Years Research at the Butovo Range" i "Bulletin of the Butovo Range", bland kläder, skor, flaskfragment, fragment av fat, etc. var kvarlevorna av 59 personer hittades. Åldern på kvarlevorna är inte fastställd.. Expertis genomfördes inte. Det märkligaste är att åklagarmyndigheten inte inledde förfarandet om upptäckten av en okänd begravning och oidentifierade kvarlevor.
                    1. Olgovitj
                      Olgovitj 8 november 2017 06:40
                      +1
                      Citat från: badens1111
                      Detta dokument kan inte vara bevis

                      Дdokument FSK (KGB, MB) sammanställd av KGB är bevis. till skillnad från din ödemark. Eller är hon ett bevis? försäkra sig lura
                      Motbevisa DOKUMENT, vän!
                      1. badens1111
                        badens1111 8 november 2017 09:15
                        +5
                        Citat: Olgovich
                        FSK (KGB, MB) dokument sammanställt av KGB-tjänstemän

                        På vilket sätt och varför lade de inte till -NKVD för att övertyga? Eftersom FALSHAK.
                        Skälen till att betrakta allt detta väsen av Butovo-minnesmärket som en politisk provokation baserad på förfalskning är falska.
                    2. Olgovitj
                      Olgovitj 8 november 2017 10:47
                      0
                      Citat från: badens1111
                      Citat: Olgovich
                      FSK (KGB, MB) dokument sammanställt av KGB-tjänstemän
                      På vilket sätt och varför lade de inte till -NKVD för att övertyga? Eftersom FALSHAK.


                      lol lura
                      Du stängde av mig IGEN! Skäms du inte?
                      Du motbevisar det officiella DOKUMENTET och president Putin med andra DOKUMENT och Zjuganov lol
                      Svag? Svag.... lol
              4. Han Tengri
                Han Tengri 7 november 2017 10:51
                +17
                Citat från Velizari
                spädbarn ammar och ligger i famnen på sina mödrar. Detta såg jag själv.

                Här, rakt, "i famnen"? Försök att rekonstruera begravningsteamets handlingar ... (Detta är trots allt "utgrävningar av begravningsplatser för transitfängelser", och inte bolsjeviken Babi Yar!" "Han ljuger som ett ögonvittne" - detta sägs tydligen om dig.
                Citat från Velizari
                Det räckte inte för dig att bara skjuta prästen, utan de tog honom och korsfäste honom på dörrarna till templet.

                Kan du ge en länk som bekräftar äktheten av faktumet? Och så plötsligt får du, som Olgovich, höra av anonyma "röster" i ditt huvud. Och, ja, det skulle vara trevligt att hänvisa till dokument som bekräftar att korsfästelsen av präster på dörrarna var en ständig praxis för de blodtörstiga bolsjevikerna, och inte ett enda uttryck för kärlek till "tacksamma" församlingsbor för en viss präst.
              5. zoolu350
                zoolu350 8 november 2017 18:18
                +2
                Och de fick också sina händer avbitna, varav bolsjevikerna kokade soppa. ........ släng inte påsar.
          2. badens1111
            badens1111 7 november 2017 10:01
            +14
            Citat från Velizari
            Alla kommittéer behöver bara läsa arkiv och hemligstämplade dokument

            Yakovlevsky fejkar eller Goebbels?
            Du behöver det inte för ingenting, och jag råder dig inte heller, du vet. Alla förrädare, sedan Judas tid, hamnar lika illa.
            1. Velizariy
              Velizariy 7 november 2017 10:13
              +3
              Citat från: badens1111
              Yakovlevsky fejkar eller Goebbels?

              Finns de i arkiven? Har de lagts ut överallt? Konspirationen är inte annorlunda))))
              1. badens1111
                badens1111 7 november 2017 17:11
                +5
                Citat från Velizari
                Finns de i arkiven? Har de lagts ut överallt? Konspirationen är inte annorlunda

                Men vad sägs om, din PIKHOYA försökte hårt att stoppa in det falska i arkiven.
          3. tihonmarin
            tihonmarin 7 november 2017 16:20
            +2
            Tja, vem förstörde Sovjetunionen och gav makten till galningen och alkonauten Eltsin ???
            1. avva2012
              avva2012 7 november 2017 16:49
              +7
              Du!
              Eller, jag eller reptiler eller f-murare, väljer. Samhället är ett komplext system där fel är möjliga i något skede. Vad är inställningen, dessa eller de där misstagen, även om de leder till allvarliga konsekvenser för slutresultatet? Du ser honom inte, så prata inte om att knulla. Han är bara slutresultatet av några misstag. Själva systemet kommer att fungera ännu bättre efter en omstart. Kapitalismen har överlevt sig själv.
        3. rkkasa 81
          rkkasa 81 7 november 2017 08:55
          +16
          Citat: Olgovich
          hemlig rapport från den centrala statistiska byrån i Sovjetunionen 1955

          Olgych, vad är detta för hemlig rapport, kan du ge en länk? Eller är rapporten så hemlig att bara du fick läsa den?
          1. badens1111
            badens1111 7 november 2017 09:06
            +17
            Citat från: rkkasa 81
            Olgych, vad är detta för hemlig rapport, kan du ge en länk?

            Så denna "hemliga rapport", från laboratorierna för förrädare, är målad på Prose.ru med någon slags barder, här rusar Olgovich runt med honom som en påse och berättar alla berättelser i siffror, rakt igenom utan att se slutsatserna. Men, ja, vad ska man ta från honom, till honom för att samla in data om Moldavien .. i form av MSSR och den nuvarande, där det inte finns något slut på arbetet .. och han komponerar alla möjliga rykten, skvaller och myter .. Han fick redan ett slag här ... https://topwar.ru/128788- revoluciya-1917-goda-ot
            -hlebnoy-sverhderzhavy-do-promyshlennogo-giganta.
            html#kommentarer
            så han släpade sig hit igen med sin väska..
            Läs .. han håller omedelbart tyst när han får ett svar baserat inte på klottring av en tvivelaktig sorts källor ” utan på fakta.
            1. rkkasa 81
              rkkasa 81 7 november 2017 09:39
              +15
              Citat från: badens1111
              denna "hemliga rapport", från förrädares laboratorier, är målad på Prose.ru med någon slags barder

              Kanske den primära källan till den "hemliga rapporten" O.A. Platonov. Natsik, beundrare av Ilyin, medlem av Izborsk Club https://izborsk-club.ru/11033
              I alla fall, när jag försökte hitta en hemlig rapport, stötte jag på denna - www.belrussia.ru/page-id-9529.html
              Jag hittade inte själva rapporten. skrattar
              Citat från: badens1111
              Han har redan blivit slagen här.

              Ja, Olgych får ständigt ett slag, men detta stoppar honom inte, han avslöjar bolsjevikerna ännu mer, han tjänar framgångsrikt plus skrattar
              1. badens1111
                badens1111 7 november 2017 10:22
                +9
                Citat från: rkkasa 81
                Ja, Olgych får ständigt ett slag, men detta stoppar honom inte, han avslöjar bolsjevikerna ännu mer, han tjänar framgångsrikt plus

                Det påminner om Don Quijote ... han slogs med kvarnar, med jämna mellanrum blev han slagen i huvudet med blad, den här med Kumachev-bannern, fick svett på manken med ett skaft .. någon form av rastlös ..
                Jag frågar, ja, berätta för oss en invånare i soliga Moldavien, vilka framgångar har Republiken Moldavien nu, mot MSSR:s framgångar .. är tyst .. inget att säga ... den fattigaste republiken, till och med det fattigaste Rumänien, ser till och med rikare ut...
              2. Olgovitj
                Olgovitj 7 november 2017 14:12
                +5
                Citat från: rkkasa 81
                Ja, Olgych får ständigt ett slag,

                INGEN har gett ännu: alla är fega och sprutar ut långt ledigt prat och ... stänger av kommentarer. lol badens och numrerade smeknamn
                1. badens1111
                  badens1111 7 november 2017 14:27
                  +9
                  Citat: Olgovich
                  INGEN har gett

                  Ja .. de serverar dig inte på verandan på fredag, men här skriker du allmosor ...
            2. Olgovitj
              Olgovitj 7 november 2017 14:10
              +4
              Citat från: badens1111
              Så denna "hemliga rapport", från förrädares laboratorier, är målad på Prose.ru med någon slags barder

              lura lol
              Arkiv: RGAE. F. 1562. Op. 33. D. 2313. L. 164-185
              Citat från: badens1111
              De gav honom redan ett slag här ... https://topwar.ru/128788-revolyuciya-1917-goda-ot
              -hlebnoy-sverhderzhavy-do-promyshlennogo-giganta.
              html#kommentarer

              Gav de som KOPPLADE mig från möjligheten att svara dem (inklusive du) mig en smäll?
              Ramlar ner! lol skrattar

              Citat från: badens1111
              Läs .. han håller omedelbart tyst när han får ett svar baserat inte på klottring av en tvivelaktig sorts källor ” utan på fakta.

              Jag håller tyst, ja: kommentarerna - du - FRÅNKOPPLET! lol
              1. badens1111
                badens1111 7 november 2017 14:28
                +9
                Citat: Olgovich
                Jag håller tyst, ja: kommentarerna - du - FRÅNKOPPLET!

                Är du förvirrad? Var i VO-webbplatsens system finns det ett system för att inaktivera kommentarer? Håll käften redan, du ser patetisk ut.
                1. Olgovitj
                  Olgovitj 8 november 2017 06:46
                  +1
                  Citat från: badens1111
                  Citat: Olgovich
                  Jag håller tyst, ja: kommentarerna - du - FRÅNKOPPLET!

                  Är du förvirrad? Var i VO-webbplatsens system finns det ett system för att inaktivera kommentarer? Håll käften redan, du ser patetisk ut.

                  Vet du inte hur här? lol Nej, jag tror inte att det är möjligt. begära

                  I grund och botten kan du, vän, inte invända! Vilken sanning. RU?
                  Statsarkivet har presenterats för dig!
                  1. badens1111
                    badens1111 8 november 2017 09:16
                    +4
                    Citat: Olgovich
                    Statsarkivet har presenterats för dig!

                    Vi presenteras med en FALSHAK byggd av de personer som du angett.
                    1. Olgovitj
                      Olgovitj 8 november 2017 10:51
                      0
                      Citat från: badens1111
                      Citat: Olgovich
                      Statsarkivet har presenterats för dig!

                      Vi presenteras med en FALSHAK byggd av de personer som du angett.

                      Statsarkivet presenteras-med ärende och sidnummer.

                      Du, vän, jag vill studera, studera, studera. hi
            3. tihonmarin
              tihonmarin 7 november 2017 16:29
              +6
              "Hemliga rapporter" publiceras av statliga organ, men inte av media som arbetar för vårt och ditt.
          2. matt-vey
            matt-vey 7 november 2017 12:38
            +5
            Så hemliga att länkarna är hemliga ... men du tror inte ett ord - det betyder inte en gentleman ..
          3. Olgovitj
            Olgovitj 7 november 2017 14:04
            +4
            Citat från: rkkasa 81
            Citat: Olgovich
            hemlig rapport från den centrala statistiska byrån i Sovjetunionen 1955

            Olgych, vad är detta för hemlig rapport, kan du ge en länk? Eller är rapporten så hemlig att bara du fick läsa den?

            nej, de gav den att läsa för ALLA människor som är intresserade av vårt fosterlands historia. Men tov. badens undviker envist genmälen: de kan inte, sir! lol
            http://istmat.info/node/18419,
            Arkiv RGAE. F. 1562. Op. 33. D. 2313. L. 164-185 hi
            1. rkkasa 81
              rkkasa 81 7 november 2017 14:34
              +11
              Citat: Olgovich
              den gavs att läsa för ALLA människor som var intresserade av vårt fosterlands historia

              Citat: Olgovich
              http://istmat.info/node/18419

              Har du själv läst den här rapporten? Rapporten till ryska i vitt säger:
              Jämfört med förrevolutionära tider näring för befolkningen i Sovjetunionen har förbättrats både i kvantitet och kvalitet: konsumtionen av grönsaker och meloner, ägg, fisk och socker har ökat markant, konsumtionen av mjölk och mejeriprodukter, kött och köttprodukter har ökat med 14-19 procent. Därvid bör beaktas att arbetarnas och böndernas arbete är nu avsevärt mekaniserat och kräver mindre energi. Före revolutionen var böndernas arbete, som utgjorde huvuddelen av befolkningen i tsarryssland, förknippat med en stor energiförbrukning: kostnaderna för klippning av energi nådde 7300 kalorier, för en plogman med en plog - 5242 kalorier, för stickning kärvar - 4957 kalorier.

              För närvarande utförs mer än 80 procent av allt jordbruksarbete av MTS. För traktorförare och skördetröskor fastställs energikostnaderna till cirka 3200-3500 kalorier per dag.
              Industriarbetarnas arbete är mekaniserat i ännu större utsträckning, och därför förbrukar arbetarna för närvarande mycket mindre energi än före revolutionen.

              sedan, genomsnittliga uppgifter om näringen av befolkningen i tsarrysslandsåväl som andra kapitalistiska länder, härledda från heterogena kvantiteter som kännetecknar konsumtionen av olika samhällsklasser - bourgeoisin och arbetare.
              1. Olgovitj
                Olgovitj 8 november 2017 07:01
                +1
                Citat från: rkkasa 81
                Har du själv läst den här rapporten? Rapporten säger till ryssarna i vitt

                Så det finns en rapport? Ta tillbaka dina ord om du är anständig! ja

                I rapporten står det svart på vitt (tabellerna 1, 2) att jag hävdade: 1937 1940 år, kl byggd socialister åt och klädde sig värre än 1913.
                De där. makten, efter enorma uppoffringar och ofattbara kostnader, uppnådde INTE vad den var UTAN offer och UTAN den. Detta är ett IRONGER bevis på en "progressiv" sroya. Inte?,

                och först vid 50 års ålder kom de ikapp 1913, efter 40 år!
                1. 27091965
                  27091965 8 november 2017 08:47
                  +4
                  Citat: Olgovich
                  De där. makten, efter enorma uppoffringar och ofattbara kostnader, uppnådde INTE vad den var UTAN offer och UTAN den. Detta är ett IRONGER bevis på en "progressiv" sroya. Inte?,
                  och först vid 50 års ålder kom de ikapp 1913, efter 40 år!




                  " Det är på grundval av en sådan jämförelse som en generaliserande specifik koefficient erhölls i arbetet, som används allmänt i de nödvändiga omräkningarna av de observerade indikatorerna för Ryssland och Sovjetunionen. Tidigare har liknande datakonverteringskoefficienter utvecklats av författaren för att jämföra internationella indikatorer med samma namn, men heterogena i sammansättning och täckning, som användes flitigt i arbetet. Förenta nationernas och andra organisationers statistiktjänster och kom in i den vetenskapliga cirkulationen som internationella oddsoperatörer ero namn"

                  Jag har ingen rätt att ge dig råd, men all information från Internet måste kontrolleras 10 gånger och inte på Internet..
                  1. Olgovitj
                    Olgovitj 8 november 2017 10:55
                    0
                    Citat: 27091965i
                    Jag har ingen rätt att ge dig råd, men all information från Internet måste kontrolleras 10 gånger och inte på Internet..

                    Du har rätt att se namn tabeller i det dokument jag citerade: det anger nivån på NÄRING per capita.
                    Vad presenterade du? begära
                    1. 27091965
                      27091965 8 november 2017 11:28
                      +5
                      Citat: Olgovich
                      Vad presenterade du?


                      Om man noggrant tittar på tabellen visar den befolkningen, sedan matematik. När det gäller den hemliga rapporten, i Sovjetunionen beräknades denna rapport flera gånger under efterföljande år. Även i vår tid gjordes samma beräkning, hitta uppgifterna som 1913 gjordes beräkningen av matkonsumtionen. Det är sant, inte på Internet. I vår tid gjordes beräkningen av Vasily Mikhailovich Simchera, en sovjetisk och rysk ekonom, statistiker, doktor i ekonomiska vetenskaper, professor. Hedrad vetenskapsman i Ryska federationen (2001). Område med yrkesintressen: ekonomi, statistik, finans. Direktör för Forskningsinstitutet för statistik. Chefredaktör för tidskriften "Economics. Företagande. Miljö". Volymen av hans vetenskapliga arbete är 660 sidor, allt är målat där. Läsa.
                      1. Olgovitj
                        Olgovitj 8 november 2017 12:56
                        0
                        Citat: 27091965i
                        Citat: Olgovich
                        Vad presenterade du?


                        Om man noggrant tittar på tabellen visar den befolkningen, sedan matematik. När det gäller den hemliga rapporten, i Sovjetunionen beräknades denna rapport flera gånger under efterföljande år. Även i vår tid gjordes samma beräkning, hitta uppgifterna som 1913 gjordes beräkningen av matkonsumtionen. Det är sant, inte på Internet. I vår tid gjordes beräkningen av Vasily Mikhailovich Simchera, en sovjetisk och rysk ekonom, statistiker, doktor i ekonomiska vetenskaper, professor. Hedrad vetenskapsman i Ryska federationen (2001). Område med yrkesintressen: ekonomi, statistik, finans. Direktör för Forskningsinstitutet för statistik. Chefredaktör för tidskriften "Economics. Företagande. Miljö". Volymen av hans vetenskapliga arbete är 660 sidor, allt är målat där. Läsa.

                        Jag kollade: konsumtionen av kött sammanfaller med det dokument jag citerade.
                        Tack för rekommendationen. Men varför behöver jag Simchera? Vad kan han få ner?
                2. rkkasa 81
                  rkkasa 81 22 november 2017 08:57
                  0
                  Citat: Olgovich
                  Så det finns en rapport? Ta tillbaka dina ord om du är anständig!

                  Bekänn först dina lögner.
                  Citat: Olgovich
                  hemlig rapport från den centrala statistiska byrån i Sovjetunionen 1955, som registrerar: kött 1937 åts 40% mindre än 1913, mjölk - 20% mindre, ägg, fisk, bröd, kläder - 20% mindre än 1913.
            2. Han Tengri
              Han Tengri 7 november 2017 15:41
              +10
              Citat: Olgovich
              http://istmat.info/node/18419,

              Skål, Olgovich! Så det är inte alls "röster"? Religionen tillät inte att dela källan direkt? Var det nödvändigt att vänta tills du petades i avföringen med nospartiet N antal gånger? skrattar
              Citat: Olgovich
              Det finns mer auktoritativa källor: den hemliga rapporten från USSR:s centrala statistiska byrå från 1955, som visar: kött 1937 åts 40% mindre än 1913, mjölk - 20% mindre, ägg, fisk, bröd, kläder - 20 % mindre än 1913.

              Olgovich, räknar du på något sätt procentsatser på ett speciellt sätt, på moldaviska?
              kött och ister (med elritsa) 1913 - 27 (per capita och år - kilogram). 1937 - 18 (> på - 33,33 %)
              Mjölk och mejeriprodukter i mjölk 1913 - 154. 1937 - 138 (> 10,39%).
              Och så överallt.
              1. Han Tengri
                Han Tengri 7 november 2017 16:11
                +7
                PS. För denna "neddragning" av indikatorer 1937, jämfört med 28, "körde" det N:te antalet medborgare, förvisso, till kojen, längs den 58:e (NEJ-FÖR-DET, naturligtvis! lol ), och någon, samma 58:e, "körde" mycket längre, rakt till Herren Gud. Gråt över dem, Olgovich! skrattar
              2. Olgovitj
                Olgovitj 8 november 2017 07:15
                +1
                Citat från: Han Tengri
                Du N:te antal gånger ansikte i avföring peta

                Och här är samma sak på sajten! begära
                Sajten är bra, läsbar varför är detta här? Jag förstår inte......... begära
                1. badens1111
                  badens1111 8 november 2017 09:19
                  +3
                  Citat: Olgovich
                  Sajten är bra, läsbar

                  Japp, speciellt "CHITPEM" du, ja, mycket bra, speciellt när du och andra gillar dig genom ett stubbkort, med fel och förvrängningar, direkt jonglering och beroende av västerländska "sanna" källor,CHITPAET här har vi dina gissningar.
        4. Slingklippare
          Slingklippare 7 november 2017 09:51
          +16
          Citat: Olgovich
          : hemlig rapport från USSR:s centrala statistiska byrå från 1955, som registrerar: kött 1937 åts 40% mindre än 1913, mjölk - 20% mindre, ägg, fisk, bröd, kläder - 20% mindre än 1913.

          Mdyayayaya, yarzhunemagu skrattar
          Och allt är hemligt för dig, rapporter, dokument, böcker skrattar
          Du berättar fortfarande för alla att mer el genererades den 13:e än den 37:e skrattar varsat
          Du kommer att fortsätta i samma anda, alla kommer att skratta åt dig skrattar
          Låt mig fråga dig din åldersgrupp så att jag kan behandla dig på rätt sätt skrattar
          1. Han Tengri
            Han Tengri 7 november 2017 11:24
            +12
            Citat: Slingklippare
            Du berättar fortfarande för alla att mer el genererades den 13:e än den 37:e

            Han har ännu inte hittat en sådan hemlig rapport. lol Men något säger mig att det kommer snart! Hur länge har du orkat! varsat skrattar
            1. matt-vey
              matt-vey 7 november 2017 12:42
              +8
              Och det är intressant för mig att kunna ta en titt åtminstone med ett öga (men inte som Kutuzov) för att se vad som står i rapporten om traktorer, lager och egendom från utländska företag i Sovjetunionen ...
          2. matt-vey
            matt-vey 7 november 2017 12:40
            +6
            Jag undrar vad det står i den där hemliga rapporten om kött och fisk 1941-45? Även om de å andra sidan 1950, strax efter kriget, började återhämta sig och genast nådde och överträffade ...
            1. Olgovitj
              Olgovitj 7 november 2017 15:17
              +4
              Citat från: matvey
              Jag undrar vad det står i den där hemliga rapporten om kött och fisk 1941-45? Även om de å andra sidan 1950, strax efter kriget, började återhämta sig och genast nådde och överträffade ...

              1937 var det inget krig. Länge (förutom kollektiviseringen), men socialismen hade redan byggts upp.
              Där de åt och klädde sig sämre än under den "förbannade" tsarismen.
              1. matt-vey
                matt-vey 7 november 2017 15:59
                +4
                Fast detta är ingen hemlighet.....men det var ett krig och förberedelserna för ett nytt krig gick i rasande fart....
              2. Alexander Green
                Alexander Green 7 november 2017 23:20
                +5
                Citat: Olgovich
                1937 var det inget krig. Länge (förutom kollektiviseringen), men socialismen hade redan byggts upp.
                Där de åt och klädde sig sämre än under den "förbannade" tsarismen.

                Hur mycket kommer du att ljuga? Jag har bevarat min mammas fotografier från 30-talet, min mamma har vackra fashionabla klänningar, som hon aldrig drömde om innan revolutionen.
                1. Alexander Green
                  Alexander Green 8 november 2017 00:54
                  +5

                  Foto från 30-talet titta på dessa fashionistas. Varför är de sämre klädda unga damer 1913?
                  1. avva2012
                    avva2012 8 november 2017 06:33
                    +6
                    Varför är de sämre klädda unga damer 1913?

                    Åtminstone, säkert, de ser bättre ut än de nuvarande "damerna".
                2. Olgovitj
                  Olgovitj 8 november 2017 07:07
                  +1
                  Citat: Alexander Green
                  Hur mycket kommer du att ljuga?

                  STATISTIK, sovjetisk statistik, kamrat. Grön, "ljuger", inte jag! ja
                  Och hon är fortfarande den där "häxan"!
                  1. badens1111
                    badens1111 8 november 2017 09:26
                    +5
                    Citat: Olgovich
                    Och hon är fortfarande den där "häxan"!

                    Statistik och STATISTIK Så här är "statistiken" från Olgovich, falskhet och lögner, STATISTIK, med slutsatser, sanningen.
                    "Statistiken" för en falsk utfärdad av en viss invånare i soliga Moldavien, baserad på falska data, leder till extremt falska slutsatser om utvecklingen av landet.
                    STATISTIK för Sovjetunionen för den angivna perioden, ger mängden information för omedelbara övervakare och produktionsarbetare., Om förändringar mot förbättringar, eliminering av vissa brister. Med vilka myndigheterna vid den tiden klarade sig ..
                    Så, herr lögnare, du föll återigen högtidligt i träsket inför folket.
                    Och siffrorna visar att där det inte var någon framgång, så i ullen av en get och en kamel, så tävla med dem som ska spotta vidare och .. ja, du förstår, om små ärter.
                    http://www.great-country.ru/articles/sssr/sov_sta
                    t/00003.html
                    Samma data i reala termer, i kg. per person och år:
                    Förrevolutionär period 1925 1936* 1952* 1976 1986
                    Мясо 14,6 35,7 14,4 14,4 46,9 55,9
                    Молоко 130,3 109,7 137 170,4 415 355,6
                    Яйца 29 62 38,4 57,6 253 290
                    Fisk 3,5 7,5 - - 16,1 15,8
                    Сахар 2,2 9,9 3,6 4,8 45,8 41,7
                    Картофель 77,1 90,6 239 224 138 125
                    Овощи 22,8 37,5 72 66 52,5 71,6
                    Хлеб 253,1 174,1 270 246 182,9 152,3
                    Jag tog uppgifterna för 1936 och 52 härifrån: Tabell för USSR:s centrala statistiska styrelse "Matkonsumtion i bondefamiljer 1905-1913, 1923/24, 1928/29, 1936, 1940, 1950, 1952. och 1953". De är i Sovjetunionen, inte RSFSR.
                    Håll käften herr lögnare.
                    1. Olgovitj
                      Olgovitj 8 november 2017 10:59
                      0
                      Citat från: badens1111
                      Citat: Olgovich
                      Och hon är fortfarande den där "häxan"!

                      Statistik och STATISTIK Så här är "statistiken" från Olgovich, falskhet och lögner, STATISTIK, med slutsatser, sanningen.
                      "Statistiken" för en falsk utfärdad av en viss invånare i soliga Moldavien, baserad på falska data, leder till extremt falska slutsatser om utvecklingen av landet.
                      STATISTIK för Sovjetunionen för den angivna perioden, ger mängden information för omedelbara övervakare och produktionsarbetare., Om förändringar mot förbättringar, eliminering av vissa brister. Med vilka myndigheterna vid den tiden klarade sig ..
                      Så, herr lögnare, du föll återigen högtidligt i träsket inför folket.
                      Och siffrorna visar att där det inte var någon framgång, så i ullen av en get och en kamel, så tävla med dem som ska spotta vidare och .. ja, du förstår, om små ärter.
                      http://www.great-country.ru/articles/sssr/sov_sta
                      t/00003.html
                      Samma data i reala termer, i kg. per person och år:
                      Förrevolutionär period 1925 1936* 1952* 1976 1986
                      Мясо 14,6 35,7 14,4 14,4 46,9 55,9
                      Молоко 130,3 109,7 137 170,4 415 355,6
                      Яйца 29 62 38,4 57,6 253 290
                      Fisk 3,5 7,5 - - 16,1 15,8
                      Сахар 2,2 9,9 3,6 4,8 45,8 41,7
                      Картофель 77,1 90,6 239 224 138 125
                      Овощи 22,8 37,5 72 66 52,5 71,6
                      Хлеб 253,1 174,1 270 246 182,9 152,3
                      Jag tog uppgifterna för 1936 och 52 härifrån: Tabell för USSR:s centrala statistiska styrelse "Matkonsumtion i bondefamiljer 1905-1913, 1923/24, 1928/29, 1936, 1940, 1950, 1952. och 1953". De är i Sovjetunionen, inte RSFSR.
                      Håll käften herr lögnare.

                      Vän, du skriver DETTA för fjärde gången! försäkra sig lura
          3. Olgovitj
            Olgovitj 7 november 2017 14:27
            +4
            Citat: Slingklippare
            Mdyayayaya, yarzhunemagu

            Neighing är inte människor skrattar
            Citat: Slingklippare
            Och allt är hemligt för dig, rapporter, dokument, böcker

            Det var DU som hade de topphemliga Rapporterna (inte du, utan DU!) - du var rädd för DINA siffror, som eld. Och det fanns något att vara rädd för!
            Citat: Slingklippare
            alla kommer att skratta åt dig
            .
            Det finns inget att göra - hästar kan bara gnälla. begära
            :
            1. Alexander Green
              Alexander Green 7 november 2017 23:43
              +5
              Citat: Olgovich
              Citat: Slingklippare
              Och allt är hemligt för dig, rapporter, dokument, böcker

              Det var DU som hade de topphemliga Rapporterna (inte du, utan DU!) - du var rädd för DINA siffror, som eld. Och det fanns något att vara rädd för!

              Du skriver att alla var rädda för dessa figurer. Jag förstår inte vad jag ska vara rädd för? Varför hålla hemlig? På 50-talet. alla kom ihåg hur de levde 1937, och även efter kriget var det svårt att skrämma dem med någonting.
          4. saigon
            saigon 7 november 2017 15:38
            +8
            så är det så, men lager 1913 tillverkades inte alls i Ryssland.
            Och det är ett däggdjur. ägg. Och hur är det med läskunnighet om 13 och 30 år i jämförelse? Alla tänker med magen.
        5. andy
          andy 7 november 2017 09:55
          +13
          opachki, så det betyder att bolsjevikerna, tillsammans med ententen, krossade deras folk? och ingen hindrade er monarkister från att utgjuta tyskt blod vid fronten, men ni gillade ert folks blod mer
          1. matt-vey
            matt-vey 7 november 2017 12:46
            +4
            opachki, så det betyder att bolsjevikerna, tillsammans med ententen, krossade deras folk? och ingen hindrade er monarkister från att utgjuta tyskt blod vid fronten, men ni gillade ert folks blod mer

            Vad tyckte du Bolsjevikerna deklarerade genast - efter kriget har vi problem med utkanterna, förstår inte det, de smälte inte alls 1918, så de kunde inte hjälpa oss med intervention där, tja, eller i extrema fall är sanktioner och sabotage detsamma, det är möjligt, och det är möjligt och allt på en gång..
        6. badens1111
          badens1111 7 november 2017 10:05
          +10
          Citat: Olgovich
          Det finns mer auktoritativa källor: den hemliga rapporten från USSR:s centrala statistiska byrå från 1955, som visar: kött 1937 åts 40% mindre än 1913, mjölk - 20% mindre, ägg, fisk, bröd, kläder - 20 % mindre än 1913.

          Återigen ... Det stämmer, du har ingen aning om att du har en lögn från PROZY.RU, inget mer.
          Och siffrorna visar att där det inte var någon framgång, så i ullen av en get och en kamel, så tävla med dem som ska spotta vidare och .. ja, du förstår, om små ärter.
          http://www.great-country.ru/articles/sssr/sov_sta
          t/00003.html
          Samma data i reala termer, i kg. per person och år:
          Förrevolutionär period 1925 1936* 1952* 1976 1986
          Мясо 14,6 35,7 14,4 14,4 46,9 55,9
          Молоко 130,3 109,7 137 170,4 415 355,6
          Яйца 29 62 38,4 57,6 253 290
          Fisk 3,5 7,5 - - 16,1 15,8
          Сахар 2,2 9,9 3,6 4,8 45,8 41,7
          Картофель 77,1 90,6 239 224 138 125
          Овощи 22,8 37,5 72 66 52,5 71,6
          Хлеб 253,1 174,1 270 246 182,9 152,3
          Jag tog uppgifterna för 1936 och 52 härifrån: Tabell för USSR:s centrala statistiska styrelse "Matkonsumtion i bondefamiljer 1905-1913, 1923/24, 1928/29, 1936, 1940, 1950, 1952. och 1953". De är i Sovjetunionen, inte RSFSR.
          Håll käften herr lögnare.
          1. Olgovitj
            Olgovitj 7 november 2017 14:45
            +4
            Citat från: badens1111
            Återigen ... Det stämmer, du har ingen aning om att du har en lögn från PROZY.RU, inget mer.

            Rapport från USSR:s centrala statistiska byrå, 1955 - RGAE. F. 1562. Op. 33. D. 2313. L. 164-185 HUR MÅNGA GÅNGER ska man upprepa för att få det?
            Citat från: badens1111
            Och siffrorna visar att där det inte var någon framgång, så i ullen av en get och en kamel, så tävla med dem som ska spotta vidare och .. ja, du förstår, om små ärter.
            http://www.great-country.ru/articles/sssr/sov_sta
            t/00003.html

            Ryska språket - LÄR, slutligen: I Tabell 1 RGAE. F. 1562. Op. 33. D. 2313. L. 164-185 nivån på KONSUMTION per capita anges, men vad visar du? Vad producerade de totalt?lura Var finns förresten länken till arkivet, och inte till den kommunistiska sajten? :LOL lura :
            Citat från: badens1111
            Jag tog uppgifterna för 1936 och 52 härifrån: Tabell för USSR:s centrala statistiska byrå "Matkonsumtion i familjer bönder 1905-1913, 1923/24, 1928/29, 1936, 1940, 1950, 1952 och 1953". De är i Sovjetunionen, inte RSFSR.

            Bönder?! lura Var är du egentligen?
            Du får uppgifter per capita för HELA landet, och inte bara bönder.
            Och dessa data visar: människor åt, klädde sig, levde i decennier VÄRRE än 1913.
            Så att:
            Citat från: badens1111
            Håll käften herr lögnare
            1. badens1111
              badens1111 7 november 2017 17:15
              +5
              Citat från: badens1111
              Håll käften herr lögnare.

              Vände sig mot dig och du stack inte längre din näsa i din ... illaluktande bara lat.
              1. Olgovitj
                Olgovitj 8 november 2017 07:18
                +1
                Citat från: badens1111
                Citat från: badens1111
                Håll käften herr lögnare.

                Vände sig mot dig och du stack inte längre din näsa i din ... illaluktande bara lat.

                Det stämmer, vän!
                Du är utslagen.

                Men du stannar där! lol
                1. badens1111
                  badens1111 8 november 2017 09:28
                  +4
                  Citat: Olgovich
                  Du är utslagen.
                  Men du stannar där!

                  Sir, dina rop från den falska kommer att få dig att skratta, men på inget sätt övertyga den ärevördiga församlingen att bakom dig finns det åtminstone något som på ett avlägset sätt liknar åtminstone en halvsanning.
        7. Han Tengri
          Han Tengri 7 november 2017 11:11
          +10
          Citat: Olgovich
          hemlig rapport från den centrala statistiska byrån i Sovjetunionen 1955

          Återigen, "rösterna" i mitt huvud plågar, eller delar du fortfarande en länk till källan?
          Citat: Olgovich
          Den förrevolutionära nivån för livsmedelskonsumtion nåddes först på 1950-talet, den förrevolutionära nivån för bostäder för medborgare nåddes först på 1960-talet.

          Jag hoppas att "rösterna" också informerade dig om fördelningen av denna "konsumtion" under de angivna åren? När allt kommer omkring är medeltemperaturen på sjukhuset så genomsnittlig ...
          1. Olgovitj
            Olgovitj 7 november 2017 14:32
            +3
            Citat från: Han Tengri
            Återigen, "rösterna" i mitt huvud plågar, eller delar du fortfarande en länk till källan?

            Du har fortfarande inte lärt dig att tala som en människa. begära
        8. Boris55
          Boris55 7 november 2017 11:56
          +4
          Citat: Olgovich
          hemlig rapport från den centrala statistiska byrån i Sovjetunionen 1955, som registrerar: kött 1937 åts 40% mindre än 1913, mjölk - 20% mindre, ägg, fisk, bröd, kläder - 20% mindre än 1913.

          Stackars amerikaner och hur de bara överlevde ...
          1. Olgovitj
            Olgovitj 7 november 2017 14:33
            +5
            Citat: Boris55
            Stackars amerikaner och hur de bara överlevde.

            Så de åt sedan tre till fyra gånger mer under åren av den amerikanska "Holodomor" - varför bli förvånad?
        9. Han Tengri
          Han Tengri 7 november 2017 13:43
          +7
          Citat: Olgovich
          Tov. Avva önskar minnet Och jag önskar minnet av ovanstående och minnet av VAD som hände efter att bolsjevikerna helt enkelt "hämtat" makten: en civil massaker med offer som överträffar VÄRLDSKRIGETs offer - FEM gånger!

          Olgovich, vår barmhärtige, "lägger" du också in för offren för den stora franska (borgerliga) revolutionen som du inte ens kan äta? Eller "korvdes" aristokraternas medborgare och de lokala prästerna där koshert, på ett borgerligt sätt, till skillnad från alla bolsjevikiska boskap?
          1. matt-vey
            matt-vey 8 november 2017 08:58
            +4
            Citat från: Han Tengri
            till skillnad från alla bolsjevikiska boskap?

            Tja, varför är ni "människor" kan ha mänskliga känslor, kom ihåg piskade ryggar och trasiga näsborrar, och "b..lo" borde vara högre än så här - högre än de heliga och de rättfärdiga ...
        10. albert
          albert 7 november 2017 17:48
          +10
          Citat: Olgovich
          Det finns mer auktoritativa källor

          Ett enkelt exempel 1913, skörden per hektar i Poltava-regionen var 6,5 ton. 1936, redan 24 ton! Olgovich, du är bara en DÅLIG LÖGNARE! Du berättar dumma historier om hur tsarryssland med hästlösa bönder samlade spannmål, förmodligen mer än industrialiserade Sovjetunionen med MTS och skördetröskor!Bara en dun kan tro på sådant nonsens!
          1. Alexander Green
            Alexander Green 8 november 2017 00:57
            +7
            Citat från Albert
            Ett enkelt exempel 1913, skörden per hektar i Poltava-regionen var 6,5 ton. 1936, redan 24 ton! Olgovich, du är bara en DÅLIG LÖGNARE! Du berättar dumma historier om hur tsarryssland med hästlösa bönder samlade spannmål, förmodligen mer än industrialiserade Sovjetunionen med MTS och skördetröskor!Bara en dun kan tro på sådant nonsens!

            bravo! Inte i ögonbrynet, utan i ögat!
          2. Olgovitj
            Olgovitj 8 november 2017 07:20
            +1
            Citat från Albert
            Citat: Olgovich
            Det finns mer auktoritativa källor

            Ett enkelt exempel 1913, skörden per hektar i Poltava-regionen var 6,5 ton. 1936, redan 24 ton! Olgovich, du är bara en DÅLIG LÖGNARE! Du berättar dumma historier om hur tsarryssland med hästlösa bönder samlade spannmål, antagligen mer än industrialiserade Sovjetunionen med MTS och skördetröskor!Du kan tro på sånt nonsens bara ner!

            Jag är ingen lögnare, men då Rapport från den centrala statistiska byrån i Sovjetunionen..http://istmat.info/node/18419
            Du visar honom centrerar! lol


            1. badens1111
              badens1111 8 november 2017 09:30
              +4
              Citat: Olgovich
              närvarande!

              Citat från Albert
              Ett enkelt exempel 1913, skörden per hektar i Poltava-regionen var 6,5 ton. 1936, redan 24 ton! Olgovich, du är bara en DÅLIG LÖGNARE! Du berättar dumma historier om hur tsarryssland med hästlösa bönder samlade spannmål, förmodligen mer än industrialiserade Sovjetunionen med MTS och skördetröskor!Bara en dun kan tro på sådant nonsens!

              Du har blivit presenterad.
    2. för
      för 7 november 2017 08:49
      +8
      "Vi kommer att förstöra den gamla världen till marken, och sedan kommer vi att bygga en ny värld, den som var ingen kommer att bli allt." Bryt inte bygg.
      1. Alexander Green
        Alexander Green 8 november 2017 01:13
        +6
        Citat från dsk
        "Vi kommer att förstöra den gamla världen till marken, och sedan kommer vi att bygga en ny värld, den som var ingen kommer att bli allt." Bryt inte bygg.

        Tja, varför förvränga hymnen? Allt låter annorlunda där: "Vi kommer att förstöra hela VÅLDSvärlden till marken, och sedan - vi är våra, vi kommer att bygga en ny värld, som var INGENTING, som kommer att bli allt"
        För det första talar vi om behovet av att förstöra VÅLDETs värld. För det andra sägs det att en ny värld ska byggas, där den arbetande människan, som i den gamla världen ansågs som INGENTING, ska bli ALLT.
        Vad har det att göra med "break-not build?". Bara till g-anka?
    3. Wend
      Wend 7 november 2017 10:15
      +5
      Om att rädda världen tackade den här författaren nej, men Ryssland var inte riktigt räddat.
      1. badens1111
        badens1111 7 november 2017 10:40
        +12
        Citat: Wend
        Om att rädda världen tackade den här författaren nej, men Ryssland var inte riktigt räddat.

        Det finns ingen kollega.. i verkligheten, VÄRLDEN, annars hade det varit 60 år sedan, det fanns en sådan blodig kompott i världen... och inga sociala vinster, ingen frihet från kolonialismen, slavar skulle fortfarande handlas.. ja, miljarder förstördes i opium.
        1. Wend
          Wend 7 november 2017 10:57
          +3
          Citat från: badens1111
          Citat: Wend
          Om att rädda världen tackade den här författaren nej, men Ryssland var inte riktigt räddat.

          Det finns ingen kollega.. i verkligheten, VÄRLDEN, annars hade det varit 60 år sedan, det fanns en sådan blodig kompott i världen... och inga sociala vinster, ingen frihet från kolonialismen, slavar skulle fortfarande handlas.. ja, miljarder förstördes i opium.

          Världen var redan blodig under alla 70 år av Sovjetunionen. Första världskriget slutade den 11 november 1918. Nåväl, det skulle inte ha blivit ett finskt krig till exempel, och vilka krig som kunde ha varit får vi inte veta. Men Sovjetunionen var det mest irriterande för väst, vilket ledde till många konflikter.
          1. badens1111
            badens1111 7 november 2017 14:30
            +6
            Citat: Wend
            Men Sovjetunionen var det mest irriterande för väst, vilket ledde till många konflikter.

            Och återigen, din lögn, inte Sovjetunionen som sådan irriterande, utan Ryssland, oavsett i vilken form det är.
            1. Wend
              Wend 7 november 2017 14:43
              +3
              Citat från: badens1111
              Citat: Wend
              Men Sovjetunionen var det mest irriterande för väst, vilket ledde till många konflikter.

              Och återigen, din lögn, inte Sovjetunionen som sådan irriterande, utan Ryssland, oavsett i vilken form det är.

              Tja, var är lögnen skrattar Det fanns inget Ryssland då. Det fanns ett land i Sovjetunionen och Ryska federationen. Och Ryssland fram till 1917 var samma system som andra länder i världen. Ja, Rysslands territorium har skrämt och skrämmer fortfarande, dess resurser har avundats och avundas, det ryska folket är fortfarande inte förstått och fruktat. Men det var ingen skillnad i ordning, och de ryska monarkerna hade släktingar i europeiska länder. Sovjetunionen kännetecknades av dess bildande, vilket irriterade hela västvärlden mycket.
              1. badens1111
                badens1111 7 november 2017 17:19
                +5
                Citat: Wend
                Det fanns inget Ryssland då. Det fanns ett land i Sovjetunionen och Ryska federationen.

                Ljusets fäder .. det fanns Sovjetunionen, som inkluderade RSFSR, ja, åtminstone borde de veta detta ..
                Citat: Wend
                Och Ryssland fram till 1917 var samma system som andra länder i världen. Ja, Rysslands territorium har skrämt och skrämmer fortfarande, dess resurser har avundats och avundas, det ryska folket är fortfarande inte förstått och fruktat. Men det var ingen skillnad i ordning, och de ryska monarkerna hade släktingar i europeiska länder.

                Hindrade det på något sätt Napoleon från att invadera Ryssland, sedan alla, tidigt, Karls, Batory och sedan Hitler?
                Citat: Wend
                Sovjetunionen kännetecknades av dess bildande, vilket irriterade hela västvärlden mycket.

                Ja, det var annorlunda.För att det utgjorde ett hot mot kapitalismen.Och nu, hur är det med Ryssland, de säger någon form av sanktioner.De lovar nästan ett krig, sedan bygger kapitalismen i landet, varför är västvärlden emot det igen?
                Citat från: badens1111
                Och återigen, din lögn, inte Sovjetunionen som sådan irriterande, utan Ryssland, oavsett i vilken form det är.

                Så jag har rätt..
                1. Wend
                  Wend 7 november 2017 17:41
                  0
                  Citat från: badens1111
                  Citat: Wend
                  Det fanns inget Ryssland då. Det fanns ett land i Sovjetunionen och Ryska federationen.

                  Ljusets fäder .. det fanns Sovjetunionen, som inkluderade RSFSR, ja, åtminstone borde de veta detta ..
                  Citat: Wend
                  Och Ryssland fram till 1917 var samma system som andra länder i världen. Ja, Rysslands territorium har skrämt och skrämmer fortfarande, dess resurser har avundats och avundas, det ryska folket är fortfarande inte förstått och fruktat. Men det var ingen skillnad i ordning, och de ryska monarkerna hade släktingar i europeiska länder.

                  Hindrade det på något sätt Napoleon från att invadera Ryssland, sedan alla, tidigt, Karls, Batory och sedan Hitler?
                  Citat: Wend
                  Sovjetunionen kännetecknades av dess bildande, vilket irriterade hela västvärlden mycket.

                  Ja, det var annorlunda.För att det utgjorde ett hot mot kapitalismen.Och nu, hur är det med Ryssland, de säger någon form av sanktioner.De lovar nästan ett krig, sedan bygger kapitalismen i landet, varför är västvärlden emot det igen?
                  Citat från: badens1111
                  Och återigen, din lögn, inte Sovjetunionen som sådan irriterande, utan Ryssland, oavsett i vilken form det är.

                  Så jag har rätt..

                  skrattar skrattar De heliga fäderna har ingenting med det att göra. Du är otillräcklig för dig själv, och till och med med en smärtsam känsla av att ha rätt överallt. Napoleon och Hitler hindrades inte från att anfalla, men de hindrades från att vinna. De blandade två olika attacker mot landet med olika system. skrattar skrattar Vad har du rätt i? i sin egen smärtsamma otillräcklighet, det är säkert skrattar skrattar
                  1. badens1111
                    badens1111 8 november 2017 09:34
                    +3
                    Citat: Wend
                    Du är otillräcklig för dig själv, och till och med med en smärtsam känsla av att ha rätt överallt.

                    Är detta ett försök att förolämpa mig?
                    Citat: Wend
                    Napoleon och Hitler hindrades inte från att anfalla, men de hindrades från att vinna.

                    Detta är redan ett hopp åt sidan, frågan är inte att de inte fick "vinna", utan att de ATTACKADE oavsett vilket system som för närvarande och på denna plats finns i Ryssland.
                    Citat: Wend
                    De blandade två olika attacker mot landet med olika system.

                    Det är du som faktiskt inte förstår vad du skriver om, försöker förneka det jag sa, men det finns ingen logik och sanning i dina ord.
                    Citat: Wend
                    i sin egen smärtsamma otillräcklighet, det är säkert

                    Oförskämdhet är ett tecken på ett outvecklat intellekt och, som ett resultat, ett erkännande av ens nederlag.
                    1. Wend
                      Wend 8 november 2017 10:15
                      +1
                      Citat från: badens1111
                      Citat: Wend
                      Du är otillräcklig för dig själv, och till och med med en smärtsam känsla av att ha rätt överallt.

                      Är detta ett försök att förolämpa mig?

                      Detta är en analys av dina svar.
        2. för
          för 7 november 2017 12:37
          +9
          Citat från: badens1111
          ingen frihet från kolonialismen

          Farfar till hans fru, en järnvägsmästare, för frasen "Vi kommer att dö, de kommer inte att surra så" (efter Kirovs död, sörjande fabrikshorn) fick 9 år i läger i Fjärran Östern. Han överlevde eftersom han utsågs till mästare för examen. Moderns stora familj nära Tambov fördes till de kazakiska stäpperna på vintern, bara vuxna barn överlevde. Vilka tempel sprängdes, vilken skönhet som förstördes. Byggt i decennier på offentliga donationer. Arkiven, vars "ansträngningar" användes för att skapa kuppen, var hemligstämplade.
          Dagens generation är van vid att säga vad de tycker. Ni har ingen tro, mina herrar, kommunister, om ni når makten kommer ni att arrangera den röda terrorn igen.
          1. avva2012
            avva2012 7 november 2017 13:14
            +10
            Här igen, kära farfar. Enligt min mening finns det inget behov av att öppna superhemliga arkiv, men det är värt att genomföra en fullvärdig rehabilitering med en bedömning av de fallen. Hur mycket kvalificerade jurister och tid som kommer att krävas vet jag inte, men det måste göras. Då kommer det att bli känt exakt vem som led oskyldigt, och vem som har en familjelegend om en anekdot eller, som du, "för orden om Kirov."
            1. verner 1967
              verner 1967 7 november 2017 15:26
              +5
              Citat från avva2012
              Då kommer det att bli känt exakt vem som lidit oskyldigt, och vem som har en familjelegend.

              Låt det inte bli känt, döm efter papper, så får alla skulden, utredarna visste vad de skulle skriva
              1. avva2012
                avva2012 7 november 2017 15:52
                +8
                Detta är inte synligt för en utomstående betraktare, men för proffsen är allt synligt. Jag kan avgöra från vilken medicinsk dokumentation som helst om den är falsk eller inte, eftersom jag känner till de små sakerna som inte syns utifrån.
                1. verner 1967
                  verner 1967 7 november 2017 19:15
                  +2
                  Citat från avva2012
                  Jag kan avgöra från vilken medicinsk dokumentation som helst om den är falsk eller inte, eftersom,

                  för detta behövs åtminstone försökspersonen själv och en fullständig bild av försökspersonen (prov, röntgen, läkarutlåtande), och i detta fall har vi bara utredarens slutsats och dikterade förhörsprotokoll. För att inte vara ogrundad, kom ihåg Rokossovsky, hans brutna fingrar och trasiga tänder under förhör.
                  1. avva2012
                    avva2012 8 november 2017 02:33
                    +4
                    Här är jag ungefär samma sak, du har bara hört talas om Rokossovsky, och till och med läst Solsjenitsyn. Det handlar inte om röntgen, det handlar om texten. Som det står skrivet, vad vänder. Om det är en lind, så kommer samma utredare, bekännelser i samma stil att spelas in. Jag säger er, vi behöver proffs och vem vet hur många tider för verklig rehabilitering.
                    1. avva2012
                      avva2012 8 november 2017 03:21
                      +4
                      ps Åren 1939-40, efter bytet av folkkommissarien, genomfördes den första rehabiliteringen av oskyldigt dömda. Ett visst antal personer släpptes och deras fällande domar togs bort (data finns på Internet), och därför skedde granskningen av fall inte av personer (en del sköts), utan av dokument. Det betyder att redan då var fodral sydda med vit tråd synliga. Så den verkliga ursäkten är inte ett problem om du vill.
            2. för
              för 7 november 2017 17:12
              +6
              Mina herrar, ättlingar till nomenklaturarbetare - känner ni till ett sådant ord som "samvete"?
              1. badens1111
                badens1111 8 november 2017 09:37
                +6
                Citat från dsk
                ett sådant ord som "samvete" är bekant för dig

                En smula enligt Freud Citerade du ordet SAMVETE för att du inte hade det?
                Titta hur, "ättlingar till nomenklaturan", och om du tar det och räknar ut det, så gillar samma ättlingar bland er nästan varje sekund.
                Så direkt, tjubaierna är söner till en partiarbetare, Gaidar, det är tydligt vem, Svanidze, en släkting till Avel Yenukidze, Nikonov, Molotovs barnbarn, så vem har inget samvete?
          2. Slingklippare
            Slingklippare 7 november 2017 13:27
            +15
            Citat från dsk
            om du når makten kommer du att ordna den röda terrorn igen.

            Vi kommer definitivt att ordna! Vi kommer att konfiskera växter och fabriker från bourgeoisin, vi kommer att göra lägret till pionjärer ur rubeln och göra hemlösa bosättningar.
            Vi kommer att återföra offshore-pengar till landet. Vi kommer att genomföra en revision, vi kommer att döma de som stal oöverkomligt av folkrätten och för de som lyckas dumpa över backen till sina kuratorer kommer det välkända företaget Dynamo att släppa ett parti isyxor. god
            1. verner 1967
              verner 1967 7 november 2017 15:27
              +4
              Citat: Slingklippare
              Vi kommer definitivt att ordna!

              Är du inte rädd för en andra civil? Eller är du knädjupa hav av blod igen?
              1. Löjtnant Teterin
                Löjtnant Teterin 7 november 2017 18:38
                +3
                Käre Werner, de vill bara ha den andra civilen och väntar på det. De vill ta ut sina egna klagomål och komplex på sina grannar, för att "bringa rättvisa" som de ser det, och bara dem. Men sådana "kamrater" glömmer att deras önskningar för det första är straffbara, och för det andra läggs sådana nitiska utövare av att "bringa världens rättvisa" till spillo av sina egna medbrottslingar så snart de gör allt det smutsiga arbetet ...
                1. badens1111
                  badens1111 7 november 2017 21:33
                  +5
                  Citat: Löjtnant Teterin
                  Käre Werner, de vill bara ha den andra civilen och väntar på det. De vill ta ut sina egna klagomål och komplex på sina grannar, "

                  Skyll det inte på ett sunt huvud, ditt HAT mot folket säger i och för sig vad du vill, väcker oenighet i samhället för en handfulls intressen, absolut onödiga för samhället.
                  Det är du och andra som du som förnekar historien, som inte skapades av dig, utan tillägnades den egendom som skapades av Sovjetunionens epok, som byggdes av folkets arbete.
                  Så försök inte hårt här, för du, det är du. Med dina lögner, hat, som väcker ett svar, och du själv ber om en brottsartikel, även under gällande lagstiftning.
                  När det gäller skroten ... ja, du har rätt, Berezovsky och Latinin, Khodlorkovskys och Kasyanovs har redan skickats till skroten, andra är på väg, så ... de kommer att hitta dig ett smutsigt jobb, inom den tid som tilldelats dig, till ställningen som Solsjenitsyn, en informatör och sedan en bibliotekarie, är det osannolikt om det kommer att finnas hopp.
                  Du kan lura en person för alltid, tillräckligt länge för en grupp människor, men att lura hela folket för alltid kommer inte att fungera.
                  1. verner 1967
                    verner 1967 7 november 2017 22:07
                    +2
                    Citat från: badens1111
                    HATAR din mot folket

                    var är hatet? Jag ser bara hat från anhängare av kommunism här. Även i det här inlägget, salivera av ilska.
                    1. badens1111
                      badens1111 7 november 2017 23:49
                      +4
                      Citat från: verner1967
                      Jag ser bara hat från anhängare av kommunism här.

                      Dumpa inte från ett sjukt huvud till ett friskt.
                      Zhirinovsky, som påminner om ledaren för False Friends of the Renegade Party, är idag, precis som du, livlig och upprepar alla myter, skvaller och berättelser som liberalt dövas av hat mot folket.
              2. Slingklippare
                Slingklippare 7 november 2017 18:51
                +8
                Citat från: verner1967
                Är du inte rädd för en andra civil? Eller är du knädjupa hav av blod igen?

                Nej jag är inte rädd! För det blir inget inbördeskrig! Detta är bogeyen av de nuvarande campradorerna.
                Det finns ingen att slåss. 1% av befolkningen, som äger hela landets rikedom, kommer att falla över kullen. Särskilt avskyvärda kommer att rullas över av sina egna poliser, de kommer inte att skydda dem särskilt - de bryr sig inte om vem som betalar. Polisen chefer kommer att falla efter sina herrar och till deras deg.
                Armén ... det är folkets armé och kommer inte att gå emot folket, snarare tvärtom, den kommer att stå upp för folket och folkets egendom.
                Minns jag alla? wink
                Och vi kommer att klargöra våra meningsskiljaktigheter med dig över en flaska konjak ja
                Det är allt.
                1. Löjtnant Teterin
                  Löjtnant Teterin 7 november 2017 19:01
                  +3
                  Citat: Slingklippare
                  Och vi kommer att klargöra våra meningsskiljaktigheter med dig över en flaska konjak

                  Må Gud ge att alla meningsskiljaktigheter löses på detta sätt! hi
                  1. verner 1967
                    verner 1967 7 november 2017 19:24
                    +3
                    Citat: Löjtnant Teterin
                    Må Gud ge att alla meningsskiljaktigheter löses på detta sätt!

                    Blir du trea? under kaviar med en bulle? )))
                    1. Slingklippare
                      Slingklippare 7 november 2017 20:48
                      +2
                      Citat från: verner1967
                      Blir du trea? under kaviar med en bulle? )))
                      Varför, för att hedra semestern och hälla löjtnanten, låt honom omforma svärd till plogbillar)))))))))))))
                2. verner 1967
                  verner 1967 7 november 2017 19:24
                  +2
                  Citat: Slingklippare
                  Och vi kommer att klargöra våra meningsskiljaktigheter med dig över en flaska konjak

                  Jag håller med om detta otvetydigt och oåterkalleligt drycker Men alla de tidigare sakerna gör mig mycket tveksam, denna 1% är för bunden till undergrunden från vilken han har sin egen gesteft och precis som det kommer han inte att dumpa, ställföreträdare och tjänstemän kommer att följa honom, som denna 1% matar från hans hand, och detta är makt, och regeringen betalar militären och polisen och det finns många nyanser. Sedan medelklassen och bönderna, som omedelbart kommer att skrivas in i "nävarna". Kompetenta arbetare och kontorsplankton kommer inte heller att gå på barrikaderna, bara lumpen och sloganen "råna bytet. annars fungerar inte lumpen heller. Och vem ska man råna? VS), min fru har fastigheter (vänster från släktingar), och för detta ska jag gå till barrikaderna, bara mot klumpen. god
                  1. Slingklippare
                    Slingklippare 7 november 2017 20:44
                    +3
                    Citat från: verner1967
                    denna 1% är för bunden till undergrunden från vilken den har sin egen häftning och precis som den kommer den inte att falla ner, ställföreträdare och tjänstemän kommer att följa den, som denna 1% matar från handen, och det här är makt, och makten betalar militären och poliserna och här uppstår mycket nyanser.

                    Förstår att allt tyder på att dessa väderhanar anser sig vara tillfälliga (annars hade de inte tagit ut byte och familjer) och är förvånade över hur länge deras folk orkar. Allt är klart för dem att lyfta! Och det finns bara en fråga: att meddela polisen att de inte kommer att sänka lönerna osv. Hela evenemanget kommer att sluta snabbt nog ... Och säg bara till den passiva majoriteten att löner och pensioner kommer att höjas med fem tusen och de kommer till och med att sjunga hosiannas för renarna. Och bönder med butiksägare, men vem behöver dem, de själva led av denna regering, tvärtom, det kommer att vara nödvändigt att hjälpa dem med noll lån. och du, med dina lägenheter, drar inte heller på de borgerliga, som är en del av 1%.
                    Bara ett steg - ett monopol på alkohol och ett förbud mot export av kapital - kommer att ge landet en andra fullfjädrad budget! Jag tror inte ens att gasgas kommer att bli riktigt populär, som all annan produktion!
                    Citat från: verner1967
                    Kanske är häst bättre? Bra

                    Citat från: verner1967
                    Kanske är häst bättre? Bra

                    Duc med en god man, för alltid! drycker
                    Så sinsemellan har folket inga meningsskiljaktigheter, precis som vi har med dig. drycker god
                    1. verner 1967
                      verner 1967 7 november 2017 22:14
                      +2
                      Citat: Slingklippare
                      Så sinsemellan har folket inga meningsskiljaktigheter, precis som vi har med dig.

                      Ja, men nu är vi i en situation som de där officerarna med de röda efter att ha rymt från banditerna i "His Excellens Adjutant", som vänner, men vilken väg ska vi gå? Det drar mig inte tillbaka till Sovjetunionen (staten), även om jag älskar Sovjetunionens land!
                3. zoolu350
                  zoolu350 9 november 2017 07:37
                  +3
                  Du har fel, förutom 1% av oligarker och semi-oligarker som kommer att falla över kullen utan alternativ, finns det ytterligare 4% av deras lakejer (en framstående representant i VO Golovan Jack och andra) som inte har många egendom över kullen, men i Ryska federationen finns det lite. Och så kommer de att bli den främsta slående kraften för de nya "vita".
                  1. Slingklippare
                    Slingklippare 9 november 2017 08:26
                    +4
                    Citat från zoolu350
                    Du har fel, förutom 1% av oligarker och semi-oligarker som kommer att falla över kullen utan alternativ, finns det ytterligare 4% av deras lakejer (en framstående representant i VO Golovan Jack och andra) som inte har många egendom över kullen, men i Ryska federationen finns det lite. Och så kommer de att bli den främsta slående kraften för de nya "vita".

                    Kära kamrat! hi
                    4% av de borgerliga lakejerna är inte den kraft som kan stoppa förändringarna, det är de som får bränsle av tv-skräp och obetydliga utdelningar. Tro mig, om de är rädda för skatten som eld, tror du verkligen att de kommer att göra motstånd mot Röda armén? försäkra sig
                    Nej, de, som riktiga råttor, kommer att gömma sitt "goda" och klättra upp i sina minkar. Dessutom kommer du och jag inte att utföra expropriation bland de små köpmännen-barryzhek, utan helt enkelt ge dem jobb på byggarbetsplatserna i den nationella ekonomin.
                    Vi har trots allt mycket att bygga, extremt mycket, för på 25 år har den nya regeringen kastat oss tillbaka, betänk, för 100 år sedan i alla avseenden.
                    1. zoolu350
                      zoolu350 9 november 2017 11:44
                      +3
                      Så det fanns inte så många banderlogs i Ukraina, men de var skickligt organiserade och 4% av livegna organiserade dem säkert. Och vårt folk är fortfarande splittrat till väljarnas tillstånd.
              3. badens1111
                badens1111 7 november 2017 21:56
                +3
                Citat från: verner1967
                Är du inte rädd för en andra civil? Eller är du knädjupa hav av blod igen?

                Det första är att du är en minoritet, det andra vill du ha det, om du pratar om det och det tredje sa jag inte, men du ska komma ihåg det.
                "Jag förstår att det är lite trevligt i revolutionen. Men du tänker ändå ett ögonblick och frågar dig själv: varför hamnade jag i det här företaget, hur gick det till?
                Det viktigaste är att inte glömma att tillskriva Bunins "Förbannade dagar". När allt kommer omkring vill sanna ryska patrioter inte vara i sällskap med Alik Koch och Novodvorskaya, de vill vara i ett mer anständigt sällskap. Till Bunin, till exempel. Eller dit till Ilyin och Zinaida Gippius. Men huvudsaken är fortfarande - till Bunin. Alla läste inte Ilyin och Gippius, och till och med Nikita Sergeevich Mikhalkov filmade Bunin.
                Ett problem: Ivan Alekseevich var en gentleman. Han var tänkt att förakta livegna, särskilt rebellerna.
                Därför, när en annan rysk patriot vill berätta om de förbannade dagarna, låt honom då först titta på sig själv i spegeln. Om han inte känner igen Nikita Sergeevich Mikhalkov i reflektionen, så finns det förmodligen ingen anledning att prata om Cursed Days.
                Inget behov, säger jag. Detta är inte din berättelse, ättlingar till arbetare, bönder, kåkborgare och alla andra kockar och kuskar.
                En enkel rysk man som gör ärenden för bourgeoisin är det sorgliga resultatet av ett sekel av revolution.
                Men medan Lenin, som deras personliga demon, ligger i mausoleet, kommer ingen av den ryska bourgeoisin att få fred.
                Generellt är jag för en folkomröstning.
                Om alla som vill begrava Lenin är redo för en folkomröstning, det är frågan.
                Det finns en känsla: om någon börjar begrava Lenin, kommer Lenin att begrava dem som svar."
                Zahar Prilepin
                1. verner 1967
                  verner 1967 7 november 2017 22:11
                  +2
                  Citat från: badens1111
                  För det första är du en minoritet

                  och vem är vi?
                  1. badens1111
                    badens1111 8 november 2017 00:00
                    +4
                    Citat från: verner1967
                    och vem är vi?

                    Ni, Olgovitj och Werners, detta framgår även av kommentarerna. Antingen har ni inte studerat historia, eller av någon annan anledning, men eftersom ni representerar landets historia är det få som tänker.
                    Är du smartare än V. Menshov?
                    http://www.velykoross.ru/actual/all/article_3823/
                    Knappast.
                    1. verner 1967
                      verner 1967 8 november 2017 07:34
                      +1
                      Citat från: badens1111
                      Du-Olgovichi och Werner, detta är uppenbart även från kommentarerna.

                      den här sidan är långt ifrån alla människor. Du läser på andra kommentarer, vi är fortfarande vänner till Sovjetunionen jämfört med dem.
                      1. badens1111
                        badens1111 8 november 2017 09:41
                        +5
                        Citat från: verner1967
                        Du läser på andra kommentarer, vi är fortfarande vänner till Sovjetunionen jämfört med dem.

                        Jag läser. Jag skrattar åt en flock av särskilt perverterade i hat fans av alla möjliga Echo of Moscow, Rain och andra liknande dem. Men de är alla en MINORITET bland folket, vad man än säger.
                2. avva2012
                  avva2012 8 november 2017 03:27
                  +4
                  "Det finns en känsla: om någon börjar begrava Lenin, kommer Lenin att begrava dem som svar."

                  Bra sagt och rakt på sak! bravo!
          3. badens1111
            badens1111 7 november 2017 14:31
            +7
            Citat från dsk
            Farfar till hans fru, en järnvägsmästare, för frasen "Vi kommer att dö, de kommer inte att surra så" (efter Kirovs död, sörjande fabrikshorn) fick 9 år i läger i Fjärran Östern.

            Skitsnack.
            Presentera målets adress, domslutet.
            1. verner 1967
              verner 1967 7 november 2017 15:29
              +4
              Citat från: badens1111
              ange lydelsen av domen

              skrattar naiv, så utredarna kommer att berätta allt ärligt för dig
              1. badens1111
                badens1111 7 november 2017 17:46
                +7
                Citat från: verner1967
                så att utredarna kommer att berätta allt ärligt för dig

                Du herre, i din naivitet, gör ett sorgligt intryck .. MÅLET är skyldigt att presentera, enligt vilket den tvivelaktiga farfadern påstås förtryckts, och om denna farfar till denna dag inte har blivit rehabiliterad, så har han enligt lag dömts för begå ett verkligt brott.Den så kallade rehabiliteringen av Chrusjtjov och Jakovlev- får inte människor att skratta med uttalanden om att de åtminstone var berättigade av någon.
                http://stalinism.narod.ru/vieux/panvitz.htm
                Erbjuder du dig att sörja över dessa?
                1. verner 1967
                  verner 1967 7 november 2017 19:28
                  +2
                  Citat från: badens1111
                  FALLET ska presenteras, enligt vilket den tveksamma farfadern påstods förtryckts

                  om farfar säger vad det är för kontrarevolutionär verksamhet i form av antisovjetisk propaganda (inte under kriget), d.v.s. för en ökänd anekdot eller deltagande i någon form av "industrifest" eller i "läkarnas fall", eller i "Leningrad
                  affärer", då finns det inget att prata om.
                  1. badens1111
                    badens1111 7 november 2017 22:02
                    +4
                    Citat från: verner1967
                    de där. för den beryktade anekdoten och

                    Dumheter.
                    Citat från: verner1967
                    deltagande i någon form av "industrifest"

                    Du är en amatör i den här frågan.
                    Citat från: verner1967
                    eller om "läkarnas fall", eller om "Leningrad
                    affärer", då finns det inget att prata om.

                    Det stämmer, du vet ingenting om detta.
                    Betyg dåligt för dina kunskaper.
                    Detta är för dig att komma ihåg.
                    "Industripartiet, fackföreningen för ingenjörsorganisationer är en illegal kontrarevolutionär förintelseorganisation av den borgerliga ingenjörs- och tekniska intelligentian, som verkade i Sovjetunionen 1925-30 (fram till 1928 - under namnet "Engineering Center").
                    Industripartiets ledare var förknippade med utvandringen från Vita Gardet, särskilt med "Torgprom" ("Kommersiell och industriell kommitté") - en sammanslutning av tidigare ryska industrimän, bildad i Paris 1920.
                    I Sovjetunionen leddes organisationen av ingenjörerna P.A. Palchinsky och Khrennikov, liksom L.G. Rabinovich, N.K. von Meck och andra som tidigare var storkapitalister; efter deras gripande övergick Industripartiets ledning till L.K. Ramzin, V.A. Larichev, N.P. Charnovsky.
                    Med ett antal ansvariga poster i Högsta rådet för nationalekonomi och den statliga planeringskommittén försökte medlemmarna i organisationen utföra sabotage inom industri och transport, skapa oproportioner i utvecklingen mellan enskilda sektorer av den nationella ekonomin, "dött" kapital , störa försörjningen etc. och därigenom sträva efter att bromsa takten i det socialistiska bygget och väcka arbetarnas missnöje.
                    Det slutliga målet för den antisovjetiska underjorden var störtandet av proletariatets diktatur i Sovjetunionen, återupprättandet av kapitalismen.
                    https://csdfmuseum.ru/history/105-%D0%94%D0%B5%D0
                    %BB%D0%BE-%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D1
                    %80%D1%82%D0%B8%D0%B8
                    Faktum är att "läkarnas komplot" var den sovjetiska regeringens vanliga reaktion på gangsterism, nepotism och korruption i det judiska samfundet. Mukhin analyserade "läkarnas fall" mycket detaljerat i sin bok "Mordet på Stalin och Beria". Jag kommer här bara att ge en kort sammanfattning av fakta som jag hittade på Internet, och tar bort deras känslomässiga färg.

                    Även i Abakumovs anteckning till Malenkov daterad den 4 juli 1950 uppmärksammades den snabba utvecklingen av gruppering, svågerpolitik och korruption bland judiska läkare. Chefen för ministeriet för statlig säkerhet, Abakumov, rapporterade: "Enligt de uppgifter som finns tillgängliga vid ministeriet för statssäkerhet i Sovjetunionen, som ett resultat av brottet mot den bolsjevikiska principen om val av personal vid den kliniska näringskliniken i Akademin för medicinska vetenskaper i Sovjetunionen skapades en atmosfär av nepotism och gruppism. Av denna anledning är 43 av 36 ledande och vetenskapliga arbetare på kliniken ockuperade av personer av judisk nationalitet, främst judar kommer till kliniken för behandling. Biträdande direktör för Institute of Nutrition BELKOV A.S. i denna fråga uttalade han: ”Efter att ha tittat närmare på klinikens apparatur såg jag att 75–80 % av de vetenskapliga arbetarna är av judisk nationalitet. På kliniken uteslöts kolumnerna "nationalitet" och "partitillhörighet" när man fyllde i medicinsk historia. Jag föreslog klinikens biträdande direktör, BELIKOV, att ta med dessa kolumner, eftersom de behövs för statistik. De var med, men fem dagar senare avbröts de igen av Pevzner.
                    https://history.wikireading.ru/134766
                    1. verner 1967
                      verner 1967 7 november 2017 22:23
                      +2
                      Citat från: badens1111
                      Detta är för dig att komma ihåg.

                      vad de skrev till dem vet jag utan er, men detta är inte sant, vi, att döma av förhörsprotokollen, hade "sabotörer" som "arbetade" för underrättelsetjänsten i länder som inte bara var exotiska, utan till och med fientliga, alla skrev nonsens. Till exempel sammanfattades fallet med läkarna i en politisk artikel om att de organiserade en konspiration och ville döda, med utnyttjande av sin ställning, det sovjetiska folket och förberedde ett mordförsök på medlemmar av centralkommittén, inklusive kamrat. Stalin och basunerade ut detta för folket. Och nepotism drar inte ens på ett brottmål, inte som på VMN. Och hur många specialister som förstördes för det här fallet! Du behöver inte ha kunskap om allt.
                      1. badens1111
                        badens1111 8 november 2017 00:02
                        +5
                        Citat från: verner1967
                        Och nepotism drar inte ens på ett brottmål, inte som på VMN.

                        Återigen, bla bla bla ... vad noga du är när det kommer till en allvarlig fråga ... Nepotism är en direkt väg till korruption, en direkt väg till sinekur och sysslolöshet, och nu skriker ättlingarna till dessa sysslolösa om förtryck . Tja, affärer...
          4. Reptiloid
            Reptiloid 7 november 2017 17:03
            +6
            Citat från dsk

            Dagens generation är van vid att säga vad de tycker. Ni har ingen tro, mina herrar, kommunister, om ni når makten kommer ni att arrangera den röda terrorn igen.
            Så det är nödvändigt att ta itu med Rysslands fiender och tjuvar. Under Stalin fanns det tjuvar, men bara alla pengar som stulits återlämnades Och inte för att skämmas, inte ångra att det fanns ett vackert land i Sovjetunionen och hjälp till andra länder, och CMEA, och COSMOS och METRO, och luft flygningar på Aeroflot-plan och bryt de vidriga monumenten över fiender och muren.
            Här är jag, som dagens generation, och jag säger vad jag tycker.
          5. Alexander Green
            Alexander Green 8 november 2017 01:20
            +2
            Citat från dsk
            Farfar till hans fru, en järnvägsmästare, för frasen "Vi kommer att dö, de kommer inte att surra så" (efter Kirovs död, sörjande fabrikshorn) fick 9 år i läger i Fjärran Östern.

            Efter den här frasen har du heller ingen tro. Vi underhölls med sådana "exempel" i slutet av 80-talet. Nu tror ingen på det. Gräv i arkiven, de kommer förmodligen att visa vad farfar var fängslad för.
        3. GIN
          GIN 7 november 2017 13:51
          +2
          Den som inte märkte att erövringarna av oktober redan har börjat tas bort, inklusive i Europa, jag pratar inte om muslimska länder där, slavhandeln blommar redan
    4. vlad_vlad
      vlad_vlad 7 november 2017 15:25
      +4
      Länge leve den stora socialistiska oktoberrevolutionen!

      Jag har en didaktisk fråga:

      Prisa den kommunistiska revolutionen 1917 = prisa det våldsamma maktskiftet = prisa/mana till brott mot grundlagen?

      Hur överensstämmer detta med Rysslands strafflag?
      Hur stämmer detta överens med Putins politik att "revolutioner är dåliga", "demokratiska val är bra"?
      hur är det med de kränkta känslorna hos grupper av människor etc.? Poklonskaya blev exalterad för filmen, men det faktum att de firar revolutionen - borde det också kränka henne?
      1. avva2012
        avva2012 7 november 2017 15:55
        +4
        Du kan ställa en fråga, satte du av misstag slut på sista ordet, eller är det en förtäckt förolämpning?
        1. vlad_vlad
          vlad_vlad 7 november 2017 15:58
          +3
          förlåt. av en slump.
          du öppnade mina ögon för mig - i detta sammanhang har jag inte sett det. Jag ville fixa det nu, men det är för sent.
  2. verner 1967
    verner 1967 7 november 2017 07:14
    +9
    Den sjunde november är den röda dagen i kalendern....
    Bolsjevikerna började genomföra ett nytt utvecklingsprojekt som räddade inte bara Ryssland utan hela mänskligheten
    vet världen om det? Om ytterligare hundra år kommer vi att prata om den interplanetära skalan.
    1. badens1111
      badens1111 7 november 2017 09:56
      +9
      Citat från: verner1967
      och världen vet om det

      Skada inte dig själv, VET. Minns och firar.
    2. matt-vey
      matt-vey 7 november 2017 12:51
      +6
      Han vet mycket väl - så mycket att han fortfarande lägger ner mycket energi på att radera minnet av detta..
      1. CT-55_11-9009
        CT-55_11-9009 10 november 2017 14:12
        +2
        Bland annat vet han också att arbetare i väst började få socialbidrag, semester och andra förmåner efter oktoberrevolutionen. Konstigt, eller hur?
  3. mavrus
    mavrus 7 november 2017 07:30
    +7
    Citat från: verner1967
    Den sjunde november är den röda dagen i kalendern....
    Bolsjevikerna började genomföra ett nytt utvecklingsprojekt som räddade inte bara Ryssland utan hela mänskligheten
    vet världen om det? Om ytterligare hundra år kommer vi att prata om den interplanetära skalan.

    Han vet hur han vet.
  4. mavrus
    mavrus 7 november 2017 07:31
    +15
    Glad oktoberdag alla!
  5. parusnik
    parusnik 7 november 2017 07:37
    +16
    Talande nog skapades samma Petrogradsovjet på förslag av den provisoriska regeringen .. som till en början leddes av mensjevikerna och socialistrevolutionärerna lojala mot den provisoriska regeringen .. Och ungefär i dag glada helger, den stora socialistiska oktoberrevolutionen! .. De som har makten skäms över att hon inte kom ut från ädla och kungliga kläder, utan från revolutionens soldaters, sjömansöverrockar och läderjackor... Hon skäms till och med över det faktum att de kastade banderollerna från besegrade Nazityskland till Lenins mausoleum, draperar det varje år den 9 maj ...
    1. avva2012
      avva2012 7 november 2017 08:25
      +13
      Skam! Idag, på den första kanalen, i nyhetsflödet, är Trotskijs födelsedag i första hand. 100-årsdagen av revolutionen den tredje. Eller kanske är allt sant, eftersom han är deras ideologiska inspiratör, så de anser att hans födelsedag är en viktigare händelse?
      1. parusnik
        parusnik 7 november 2017 09:05
        +8
        Ja, Trotskij är med dem, wink Lycklig helg!
        1. avva2012
          avva2012 7 november 2017 09:28
          +7
          Glad helg! Och sanningen är....med honom och med dem på samma gång wink
          1. Reptiloid
            Reptiloid 7 november 2017 10:04
            +11
            Grattis på årsdagen av den stora oktoberrevolutionen, kamrater!!!!!!!!!!!!!!!! Det hände igår.
            Läs om staden Petrograd
            I det sjuttonde året:
            Sjömannen sprang; soldaten flydde;
            De sköt i farten.
            Släpade ett fungerande maskingevär;
            Sirener tjöt.
            En affisch hängde: --- Ned med herrarna!
            Ned med markägarna!
            Den tillfällige härskaren flydde;
            Jag ville ge upp Ryssland.
            Till alla utländska rika
            Hon ville sälja.
            Men allmogen var trogen
            Ditt hemland:
            Han lyckades besegra mästarna
            Det finns bara en i Ryssland!
            Och vem regerar nu med oss---
            Borgerlig, rik!
            Lag och makt bara för dem,
            Och som tur är nycklarna!
            Vi måste till vår historia
            Vi kommer tillbaka igen
            Och stötta dessa människor
            Vad kommer att vinna
            Vad kommer att göra Ryssland igen
            Ett exempel på hela jorden,
            Socialism och fred --- Fred
            Sprid ut!!!
            Här kommer det sjuttonde året,
            Den svarar på allt:
            Sovjetunionen --- bara på rätt sätt!
            Alternativ --- nej!!!
            1. Mikado
              Mikado 7 november 2017 17:05
              +3
              Dmitry, är det här dina repliker? då min applåd och djup respekt till dig! drycker god Glad helg! hi
      2. badens1111
        badens1111 7 november 2017 09:57
        +8
        Citat från avva2012
        Eller kanske är allt sant, eftersom han är deras ideologiska inspiratör, så de anser att hans födelsedag är en viktigare händelse?

        Ja, i USA är neocons i huvudsak samma trotskister.
        Det finns ett berömt fotografi där Chubais kramar Trotskijs grav, så inget förvånande.
        1. avva2012
          avva2012 7 november 2017 10:05
          +7
          Våra myndigheter brinner skrattar Jag minns omedelbart en anekdot om Stirlitz, Budenovka och en fallskärm bakom hans rygg.
          1. badens1111
            badens1111 7 november 2017 10:18
            +12
            Citat från avva2012
            Jag minns omedelbart en anekdot om Stirlitz, Budenovka och en fallskärm bakom hans rygg.

            Alla här är illvilliga kritiker ... i själva verket agerar de som alltid, i västvärldens intresse, till exempel, "Ententeplanen antogs vid ett möte i Paris den 23 december 1917 och promulgerades av USA:s president Woodrow Wilson på tröskeln till 1918. Planen föreskrev uppdelningen av Ryssland i inflytandesfärer och kallades "Konventionens villkor".


            I slutet av december 1917 undertecknade representanterna för Frankrike och Storbritannien Georges Clemenceau och Robert Cecil en hemlig konvention om uppdelningen av södra Ryssland i intressesfärer och områden för framtida operationer för de brittiska och franska trupperna.

            Den engelska "handlingssfären" inkluderade Kaukasus, kosackregionerna i Don och Kuban, Centralasien och franska - Ukraina, Bessarabien och Krim.

            London och Paris kom överens om att de från och med nu inte skulle betrakta Ryssland som en allierad i ententen, utan som ett territorium för genomförandet av sina interventionistiska planer.
            Ingåendet av den anglo-franska konventionen är i nivå med en så "härlig" gärning av västerländska demokratier som undertecknandet av Münchenöverenskommelsen från 1938, enligt vilken de överlämnade det demokratiska Tjeckoslovakien för att slitas i stycken av Tyskland, Polen och Ungern, som blev prologen till andra världskriget. /vvdom.livejournal.com/491846.html
            Och vad säger alla sorters Trappers och Olgovichi om detta?
            De kan inte säga någonting, förutom hänvisningar till ren lögn.
            1. avva2012
              avva2012 7 november 2017 10:44
              +12
              Alla här är illvilliga kritiker... i själva verket agerar de som alltid i västvärldens intresse

              Det antisovjetiska folket har bara en väg, i huvudsak. Engelskt slagskepp, Wehrmacht, CIA. Det finns inga andra alternativ. Så fort någon kommer in på denna väg står det snart klart att stigen redan har trampats, före honom, av de engelska stövlarna från den "ryska armén" Wrangel, ROA:s skoda stövlar, NATO basker.
              1. badens1111
                badens1111 7 november 2017 10:58
                +8
                Citat från avva2012
                Antisovjetister har bara ett sätt, i huvudsak

                Briljant formulerat Jag använder, med din tillåtelse, din formulering på andra ställen. god
                1. avva2012
                  avva2012 7 november 2017 11:19
                  +12
                  Tack för att du uppskattar. Om det är användbart, använd det då. hi Du vet, hur mycket jag inte har läst, jag kan inte hitta i historien åtminstone en anti-sovjet på vilken universella begrepp kan tillämpas på, såsom "heder, samvete" eller liknande (utan inbördeskriget, och till och med där under dagen med eld). Alla antisovjetiska människor får, nu röda, sedan Vlasov, sedan skärare, sedan vita med Bandera. Hur kan man inte tänka på det, det kanske handlar om ideologi? begära
                  1. Reptiloid
                    Reptiloid 7 november 2017 13:43
                    +10
                    Citat från avva2012
                    Jag kan inte hitta i historien åtminstone en antisovjet som universella mänskliga begrepp kan tillämpas på, såsom "heder, samvete" eller liknande (utan inbördeskriget, och även där under dagen med eld). Alla antisovjetiska människor får, nu röda, sedan Vlasov, sedan skärare, sedan vita med Bandera. Hur kan man inte tänka på det, det kanske handlar om ideologi? begära

                    Men jag förstår inte alls, käre Alexander, varför uppmärksamma de där antisovjetiska människorna, ja, visst måste man ge siffror och fakta för att klargöra det.Men på något sätt nämnde ingen att historiska processer inte inträffar Det fanns en artikel om reformationen Men visste Luther att hans teser var början på en borgerlig revolution? Och när tog slutligen denna borgerliga revolution slut? Redan mer än på 250 år! Steg för steg! Samtidigt ägde många händelser rum i olika delar av världen, många människor dog innan kapitalismen slutligen besegrade feodalismen. På samma sätt kommer socialismens fullständiga seger att ske i etapper.
                    Fortsättningen på ovanstående vers har nu lagts till.
                    Vilken bra sak att göra:
                    Rymden, byggarbetsplatserna, jordens resurser!
                    Förbannade fascister besegrade
                    Men topparna kunde råna alla.
                    Långsamt, som gifter droppe för droppe,
                    Smittan kom in i landet
                    Och folket förtrycktes av sovjeterna,
                    Att glömma segern i kriget.
                    Och fabrikerna i landet förstördes,
                    Industrin gick till skrot,
                    Vi sa adjö till flyget,
                    Och nu flyger vi på någon annans.
                    Vi dikteras av den borgerliga lagen,
                    Och "de onda" har makten igen,
                    Allt är redo att ge för kakor,
                    Få din vinst.
                    Jag vet: upprepa blixten!
                    Jag vet: det kommer att bli ett åskväder!
                    Revolutionens unga ansikten
                    Se världen i ögonen!!!
                    1. avva2012
                      avva2012 7 november 2017 14:16
                      +9
                      Hej, Dmitry, poesi från hjärtat! Tack! Och angående etapperna har du helt rätt, bara vi måste slå tillbaka, annars glömmer vi vilka vi är och sviker våra far- och farfarsfäder som räddade oss först från deras blodsugare, och sedan från andras mördare. Jag minns Elizarovs "komiska sång" om orcher))). Det är tråkigt om det är så.
                      1. Reptiloid
                        Reptiloid 7 november 2017 15:30
                        +6
                        Citat från avva2012
                        Z, vi måste slå tillbaka, annars kommer vi att glömma vilka vi är och förråda våra far- och farfarsfäder som räddade oss först från deras blodsugare, och sedan från andras mördare. .
                        Åh visst. Oavsett ersättning av begrepp sker: Seger, rymd, industri, utbildning, vetenskap, kärnvapen, socialistiska länder, allt detta och mycket mer ---- bara tack vare Sovjetunionen, socialismen.
                    2. kaliber
                      kaliber 7 november 2017 18:05
                      +1
                      Den spottande bilden av A.S. Pushkin! Nåväl, bara spilld!
                      1. avva2012
                        avva2012 8 november 2017 04:06
                        +3
                        Den spottande bilden av A.S. Pushkin! Nåväl, bara spilld!

                        Spottbilden av Vladimir Nabokov, ja, bara spottbilden, Ph.D. vid 63, V.O. Shpakovsky.
                        "Stick är ett taggigt hån på gränsen till sarkasm, genom vilket man, som av en slump, oavsiktligt, ens egen eller någons" ömma punkt "berörs, en person, förlöjligad av andra, försätts i en besvärlig position. "Vänner, fiender, och faktiskt alla i rad, förtalas av en frätande och avundsjuk person", - skrev Pierre Boist. Kausticitet har inga bromsar, inga moraliska gränser. All dess destruktiva potential letar målmedvetet efter offrets "akilleshäl", för att sedan hänsynslöst träffa en persons smärtpunkt.
                    3. zoolu350
                      zoolu350 9 november 2017 08:32
                      +3
                      Jag håller med. Slavar från Ryska federationens olikarki och medbrottslingar till ägarna av FRS: edrolyubs, bulkokhrusty, neo-Vlasovites och anhängare av KhPP tror att eftersom det inte finns något Sovjetunionen, vann de. Och här är det inte. Den stora socialistiska oktoberrevolutionen är den första spiken i kistan för deras bristfälliga värld.
                  2. verner 1967
                    verner 1967 7 november 2017 15:37
                    +7
                    Citat från avva2012
                    Jag kan inte hitta åtminstone en anti-sovjet i historien

                    Du kanske letar på fel ställe? Historien känner många människor som inte accepterade revolutionen, utan förblev människor. Samtidigt är många antiimperialister som gick över till Sovjetunionens sida också förrädare, men hjältar för er.
                    1. avva2012
                      avva2012 7 november 2017 16:04
                      +6
                      Så jag skriver att jag inte hittade den. Det handlar inte om att acceptera eller inte acceptera. Antisovjetism är en aktiv negativ inställning till det sovjetiska projektet. ideologiskt förkastande. Här bland dem finns det, ibland Shkuro, ibland Bukovsky. ps jag förstår att för dig är de inte hjältar, eller hur? Cambridge Four för dig, vem?
                      1. verner 1967
                        verner 1967 7 november 2017 19:48
                        +1
                        Citat från avva2012
                        Här bland dem finns det, ibland Shkuro, ibland Bukovsky. ps jag förstår att för dig är de inte hjältar, eller hur? Cambridge Four för dig, vem?

                        Nej, det är de inte, Shkuro var en SS-man och genom detta strök han alla sina meriter till Ryssland. När det gäller Cambridge Four, jag är inte en engelsman som anser dem vara förrädare, speciellt eftersom de spionerade mot britterna, bra jobbat!
            2. andy
              andy 7 november 2017 11:03
              +1
              Buddens, du lärde dig inte en viktig detalj, du skrev under och accepterade den 17 december planerna som utvecklats och beräknats i förväg. Jag kan inte ge en källa, men processen inleddes efter februarirevolutionen. Jag kunde bara inte komma på när jag skulle börja. tyvärr, jag lagrar inte länkar
            3. verner 1967
              verner 1967 7 november 2017 11:40
              +3
              Citat från: badens1111
              "Ententens plan" antogs vid ett möte i Paris den 23 december 1917 och offentliggjordes av USA:s president Woodrow Wilson på tröskeln till 1918.

              Och av någon anledning infaller alla datum vid en tidpunkt då Ryssland som stat inte längre existerade, än mindre som en fullfjädrad allierad, efter att ha undertecknat en separatfred med Tyskland. Och LJ-länken är bara bäst, det är en sådan armerad betongkälla
              1. badens1111
                badens1111 7 november 2017 14:37
                +6
                Citat från: verner1967
                av någon anledning infaller alla datum vid en tidpunkt då Ryssland som stat inte längre existerade

                Googla för att hjälpa dig, du hittar det inte från LiveJournal om Woodrow Wilsons konspiration. Men datum och metoder, ja, be till dina vita att de gjorde en blodig mardröm för landet tills de blev utslängda ur landet.
                1. verner 1967
                  verner 1967 7 november 2017 15:39
                  +2
                  Citat från: badens1111
                  jävla mardröm

                  röd mardröm kanske? ))
                  1. badens1111
                    badens1111 7 november 2017 17:48
                    +5
                    Citat från: verner1967
                    röd mardröm kanske?

                    Nej, det var den vita terrorn och ANATANTAS ingripande.
                    1. verner 1967
                      verner 1967 7 november 2017 19:50
                      +2
                      Citat från: badens1111
                      Nej, det var den vita terrorn och ANATANTAS ingripande.

                      vit terror var ett svar på röd terror, och ingripanden genomförs mot suveräna stater, vilket Sovjetryssland inte var vid den tiden, därför blev det inget ingripande.
                      1. Alexander Green
                        Alexander Green 8 november 2017 01:41
                        +4
                        Enligt min åsikt ljög du fullständigt, om ditt visar det sig att bolsjevikerna var de första som förklarade den röda terrorn, de dödade Podbelsky, Uritsky och tusentals andra vanliga människor, sedan sårade de Lenin, och först efter det var den vita terrorn deklarerade.
                        Och det var verkligen inget ingripande, varken i norr, inte i väst, inte i söder eller i öst, de rånade Ryssland, stal inte flottan, tog inte ut olja osv. och dödade inte anhängare av sovjetregimen alls.
                      2. badens1111
                        badens1111 8 november 2017 09:44
                        +2
                        Citat från: verner1967
                        därför gjordes inget ingripande.

                        Sätt dig ner, TVÅ. Din kunskap och tolkning av historien är tråkigt, äckligt dålig. Varför är det av okunnighet eller ..?.
            4. matt-vey
              matt-vey 7 november 2017 12:55
              +10
              "Ententens plan" antogs vid ett möte i Paris den 23 december 1917 - så de är uteslutande av filantropi ... nu kallas det spridning av demokrati och skydd av rättigheter och friheter ...
    2. för
      för 7 november 2017 14:13
      +4
      Kerenskij startade, Bronstein (Trotskij), Ulyanov-Blank (Lenin), Apfelbaum-Radomyslsky (Zinoviev), Lurie (Larin), Krylenko, Mandelstam (Lunacharsky), Uritskij, Goldstein (Volodarskij), Rosenfeld (Kamenev), Smidovich, Yeshua- Solomon Movshevich (Sverdlov), Nahamkes (Steklov) ... fortsatte. En före detta seminarist, Stalin (som förberedde sig för att bli präst), bröt allt för dem, efter att ha renat Ryssland från frimurare i 70 år. Ateister från vaggan, den siste generalsekreteraren Gorbatjov, och ommålade Jeltsin startade processen för förstörelse av det stalinistiska arvet. Men om Gud vill, kommer landet att återställas till tsarrysslands gränser (inklusive Polen och Finland), om vi stärker den ortodoxa tron. "Jag är med dig och ingen är med dig."
      1. för
        för 7 november 2017 14:53
        +3
        citat: Eurodav 6.11.2017, 19:23
        "...Många leninistiska kadrer genomgick anti-ryska frimurarhärdningar i början av århundradet: G.I. Boky, G.I. Petrovsky, N.I. Bucharin, Lenin själv, G.E. Zinoviev, L.B. Kamenev, Ya.M. Sverdlov, H.G. Rakovsky, M.M. Litvinov, K. Radek, A.V. Lunacharsky och många andra. i synnerhet rapporterar den jugoslaviske historikern Z. Nenevich om ett besök i den italienska frimurarlogen i Rom av en framstående sovjetisk militärledare, vice folkkommissarien för försvar M.N. Tukhachevsky. Men tack vare Stalin, från andra hälften av 20-talet, drabbas frimurare av en verklig pest. Så under 1926-1928 dör Krasin, Skvortsov-Stepanov, Sokolov, Kozlovsky, 1929 sköts vonMeck och Manuylov, och 1933-1934 - Sereda och Lunacharsky ... https://topwar.ru/128976-revolyuciya-
        zapadnya-dlya-rossii.html
  6. A.V.S.
    A.V.S. 7 november 2017 08:14
    +11
    Nationella katastrofdagen
    1. servla
      servla 7 november 2017 09:43
      +16
      Sörj och omvänd dig. Tyst, tyst och distanserad.
      Alla andra - Glad helg! Glad socialistisk oktoberrevolution! Vi hoppas att USSR 2.0 kommer att byggas under vår livstid.
      1. Löjtnant Teterin
        Löjtnant Teterin 7 november 2017 13:26
        +5
        Citat från Servla
        Vi hoppas att USSR 2.0 kommer att byggas under vår livstid.

        USSR 2.0, säger du? Varför vill du upprepa kopplingarna mellan mödrar och spädbarn till oroliga platser där barn kommer att dö i massor? Skottplaner? Jakt på "trotskyer", "sabotörer" och andra laglöshets triumfer?
        1. zoolu350
          zoolu350 9 november 2017 08:36
          +4
          Nej, vi vill att människor som du (Bulkokhrusty och neo-Ovlasovites) och Ryska federationens oligarki ska få vad de förtjänar, för allt de har gjort med landet och folket.
    2. badens1111
      badens1111 7 november 2017 09:59
      +12
      Citat: A.V.S.
      Nationella katastrofdagen

      För tjuvar, för blodsugare, för förrädare?
      Ja, för dig säkert, en katastrof, för landet, kort om dina myter
      https://www.youtube.com/watch?v=KebVqd-6t1w
      1. Dzmicer
        Dzmicer 7 november 2017 10:10
        +4
        För tjuvar, för blodsugare, för förrädare?

        Vad gör du! För dessa kamrater är detta TRIUMFENS dag! Om det inte vore för VOR (den stora oktoberrevolutionen), så varken Putins, eller Medvedevs, eller Sobchaks med Chubais, eller andra ärftliga renblodiga proletärer i tredje eller fjärde generationen (som sonson till rödmarskalken Budyonny Kolenka Choles ) skulle aldrig ha hamnat där de kommer nu.
        1. badens1111
          badens1111 7 november 2017 10:14
          +13
          Citat från Dzmicer
          där de kommer nu.

          Vilka galna tankar du har..
          Varför förnekade du plötsligt dina Chubais Kokhs, Avens och andra, tillsammans med Kolchaks, Wrangels och Krasnovs?
          Folket under de åren gav dig en bedömning, slängde dig ur landet, vill du ha en repris?Men du vill...eftersom du ljuger så mycket och tjockt.

          Det verkar som att Belovezhskaya Pushcha, där tre allmänt erkända Judas styckade det historiska Ryssland 1991, helt klart spelar en viss mystisk roll för oss. Det var i den som, nästan ett sekel innan, i augusti 1897, en annan Judas (och han var kejsardömets finansminister, och på deltid en nitisk agent-skyddad beskyddare för de västerländska bankhusen i Witte) halkade kejsaren, som jagade där, för underskrift, ett nominellt dekret om införande av en guldvalutarubel, och han viftade med det. Han viftade med det utan att överväga det i statsrådet - i motsats till hans eget tidigare dekret om det oumbärliga övervägandet och diskussionen om denna extremt problematiska, som det visade sig senare - den mest katastrofala innovationen ... Det var under dessa år som den internationella ockeraren maffian drev ett globalt bedrägeri för att dras in i det "gyllene träldomen" alla ledande makter i Europa och Amerika, och Ryssland här var bara en del av deras vilda konspiration.
          Från det ögonblicket dömde Nicholas II till slut landet till ofrånkomlig ekonomisk träldom från västerländska bankirer, helt beroende av deras lån, dessutom ökade han omedelbart den offentliga skulden med en och en halv gånger genom att demonetisera, dra ut silver från penningcirkulationen (även om t.o.m. innan imperiet "satt" på lån) ... Ett land som förlorat sin ekonomiska självständighet kan inte betraktas som suveränt inom alla dess andra verksamhetsområden; och utan att ta hänsyn till dessa mycket försvårande omständigheter är det omöjligt att korrekt bedöma alla efterföljande händelser.http://denlit.ru/index.php?view=articles
          &articles_id=2764
          Finns det några argument mot det som har sagts?
          1. Dzmicer
            Dzmicer 7 november 2017 10:21
            +6
            Varför förnekade du plötsligt dina Chubais Kokhs, Avens och andra, tillsammans med Kolchaks, Wrangels och Krasnovs?

            För de är inte mina. Dem är dina. Kött från kött, blod från blodet från den sovjetiska nomenklatura-eliten.
            Det verkar som att Belovezhskaya Pushcha, där tre allmänt erkända judar 1991 styckade det historiska Ryssland

            Ulyanov styckade det historiska Ryssland i bitar och skapade från ingenting före byn de aldrig tidigare skådade staterna i den ukrainska SSR och BSSR, 1991 är fullbordandet av den process som påbörjades av bolsjevikerna, när SUKP:s lokala grenar drog in Ryssland i sina förläningar.
            Från det ögonblicket dömde Nicholas II slutligen landet till ofrånkomlig ekonomisk träldom från västerländska bankirer, helt beroende av deras lån.

            En stormakts offentliga skuld är inte ett stormakts problem. Detta är hennes borgenärers problem.
            1. badens1111
              badens1111 7 november 2017 11:04
              +8
              Citat från Dzmicer
              För de är inte mina. Dem är dina.

              Du bevisar med dina kommentarer bara en sak, varje liberal sviker lätt även sin egen, om det finns en fördel.
              Citat från Dzmicer
              Ulyanov styckade sönder det historiska Ryssland och skapade från ingenting före byn de aldrig tidigare skådade staterna i den ukrainska SSR och BSSR, 1991 är fullbordandet av den process som påbörjades av bolsjevikerna, när SUKP:s lokala grenar drog in Ryssland i sina förläningar

              I dessa dina beräkningar finns det exakt lika mycket sinne och förståelse som det motsvarar NOLL i matematik. Lär dig.
              Citat från Dzmicer
              En stormakts offentliga skuld är inte ett stormakts problem. Detta är hennes borgenärers problem.

              Säg det till USA när dess dollarhegemoni kollapsar.
              1. Dzmicer
                Dzmicer 7 november 2017 11:11
                +2
                Du bevisar med dina kommentarer bara en sak, varje liberal sviker lätt även sin egen, om det finns en fördel.

                Vad får dig att tro att jag är liberal? Jag, som det anstår en anständig person, fascist. skrattar
                I dessa dina beräkningar finns det exakt lika mycket sinne och förståelse som det motsvarar NOLL i matematik. Lär dig.

                Detta är inte "mind-setting". Detta är fakta.
                Säg det till USA när dess dollarhegemoni kollapsar.

                Absolut.
                Så länge jag lever får jag varje år höra att dollarhegemonin är dömd, dollarn kommer att kollapsa, USA väntar på en kollaps osv. etc.
                1. badens1111
                  badens1111 7 november 2017 17:50
                  +4
                  Citat från Dzmicer
                  Jag, som det anstår en anständig person, fascist

                  En ideologi som din blev kriminellt dömd vid NUREMBERG-rättegången, vilken som helst bärare av en sådan ideologi är en brottsling.
                  Kopplingen mellan liberaler och nazister, fascister, är direkt, detta är liberalismens extrema utvecklingsgrad.
                  Citat från Dzmicer
                  Så länge jag lever får jag varje år höra att dollarhegemonin är dömd, dollarn kommer att kollapsa, USA väntar på en kollaps osv. etc.

                  Hoppas på en rulle paddskinn?
                  1. Dzmicer
                    Dzmicer 7 november 2017 18:21
                    +1
                    En ideologi som din dömdes vid NUREMBERG-rättegången, vilken som helst transportör

                    Så Franco och Salazar hängdes. Ah, nej. De hängde den inte. Det är bara det att 2017 finns det människor som inte skiljer fascism från nazism.
                    Hoppas på en rulle paddskinn?

                    Nej, det är bara väldigt roligt att höra samma sak från år till år om dollarns förestående kollaps.
                    1. badens1111
                      badens1111 8 november 2017 09:50
                      +1
                      Citat från Dzmicer
                      att inte skilja fascism från nazism.

                      Det är du?

                      Fascismen är en öppen terroristdiktatur för de mest reaktionära, de mest chauvinistiska, de mest imperialistiska delarna av finanskapitalet... Fascismen är inte överklassmakt, och det är inte heller småbourgeoisins eller klumpigproletariatets makt över finanskapitalet. Fascismen är själva finanskapitalets makt. Detta är organisationen av terroristiska repressalier mot arbetarklassen och den revolutionära delen av bönderna och intelligentian. Fascismen i utrikespolitiken är chauvinism i sin grovaste form, som odlar zoologiskt hat mot andra folk.
                      Du måste känna till klassikerna för definitioner.
                      1. Dzmicer
                        Dzmicer 8 november 2017 09:59
                        +2
                        Så solidarism och korporatism, enligt din åsikt, på sovjetiskt vis, är också fascism. skrattar
                        Det är dessa ideologiska strömningar som jag håller fast vid, i allmänhet föraktar jag både Mussolinis italienska fascism och Hitlers totalitära diktatur av nationalsocialisterna.
                        Men för dig är allt till höger om mensjevikerna fascism, eller hur?
            2. zoolu350
              zoolu350 9 november 2017 08:45
              +2
              Citat från Dzmicer

              För de är inte mina. Dem är dina. Kött från kött, blod från blodet från den sovjetiska nomenklatura-eliten.
              Ulyanov styckade det historiska Ryssland i bitar och skapade från ingenting före byn de aldrig tidigare skådade staterna i den ukrainska SSR och BSSR, 1991 är fullbordandet av den process som påbörjades av bolsjevikerna, när SUKP:s lokala grenar drog in Ryssland i sina förläningar.
              En stormakts offentliga skuld är inte ett stormakts problem. Detta är hennes borgenärers problem.

              De är neo-Vlasoviter - medlemmar av SUKP som tjänar ägarna till FRS.
              Och varför stal de det inte under Stalin, eller åtminstone under Brezhnev? Men bara när den är märkt.
              Ja, under första världskriget betalade denna stormakt med sina soldaters blod, och när den kollapsade, dök borgenärerna upp i all sin glans.
    3. andy
      andy 7 november 2017 10:03
      +12
      självklart sörja. trots allt räddade bolsjevikerna Rysslands stat - för att påminna er om ockupationen av territorierna: USA-nord och Fjärran Östern, Japan-Fjärran Östern, Anglo-Franken-Svarta havet.Allt var uppdelat även under Kerenskij. du missade kriget för tyskarna, förde ententen till vårt land. och bolsjevikerna sparkade ut dem härifrån med ert ivrigt motstånd! i 70 år kommer ett land att skapas med vilket hela världen kommer att betraktas - Sovjetunionen
    4. Boris55
      Boris55 7 november 2017 11:59
      +10
      Citat: A.V.S.
      Nationella katastrofdagen

      Sedan gav de Zhulya en hård hand, men det räckte inte för att se, de klättrade ut igen ...
      Trevlig semester till alla och låt de förbannade borgarna komma ihåg att vårt pansartåg redan är under ångande.

    5. mrARK
      mrARK 7 november 2017 12:00
      +8
      Citat: A.V.S.
      Nationella katastrofdagen


      Sorgens dag för tjuvar och banditer
      1. Slingklippare
        Slingklippare 7 november 2017 14:17
        +10
        Citat: mrARK
        Sorgens dag för tjuvar och banditer

        Citat: Boris55
        Sedan gav de Zhulya en hård hand, men det räckte inte för att se, de klättrade ut igen ...
        Trevlig semester till alla och låt de förbannade borgarna komma ihåg att vårt pansartåg redan är under ångande.

        Kamrater, det kommer fortfarande att vara vårt sätt!!!
  7. Burovik
    Burovik 7 november 2017 08:19
    +11
    Trevlig semester! Glad dag för den stora socialistiska oktoberrevolutionen!
  8. Gardamir
    Gardamir 7 november 2017 08:27
    +18
    På tal om civil. Inbördeskriget slutade ungefär ett halvår efter november 1917. Då började en öppen intervention. Fransmännen, tyskarna, amerikanerna stödde de tidigare tsargeneralerna. Kolchak, en subjekt av den engelska kronan på japanska bajonetter, dödades, rånades, brändes. Tjeckoslovakiska kåren.
    Men trevlig helg.
    1. Trapper7
      Trapper7 7 november 2017 09:05
      +6
      Kan du berätta exakt vilka brittiska, franska, amerikanska och japanska divisioner som besegrades av Röda armén?
      Att underhålla är en sak, att invadera är en helt annan. Närvaron av utländska enheter var av mycket lokal och begränsad karaktär och begränsades till skydd av strategiska anläggningar - hamnar, lager etc. Men striderna utfördes mellan ryska enheter som hade en annan färg - vit och röd.
      Ja, och stödet från den vita armén var så ... milt uttryckt märkligt att Röda armén hade fler engelska uniformer än vita enheter))))
      1. badens1111
        badens1111 7 november 2017 10:16
        +9
        Citat från Trapper7
        Kan du berätta exakt vilka brittiska, franska, amerikanska och japanska divisioner som besegrades av Röda armén?

        Studie. I slutet av januari besegrades amerikanska enheter på norra fronten, som ville förena sig med Kolchak. Faran för ett genombrott djupt in i landet passerade även på Sydfronten, där enheter från 10:e armén i januari 1919 inledde en motoffensiv. I februari 1919 befriades också en betydande del av Ukraina. Den 3 april 1919 började den panikslagna flykten av interventionisttrupper från Odessa.
        http://yourlib.net/content/view/1887/33/
        1. verner 1967
          verner 1967 7 november 2017 11:18
          +3
          Citat från: badens1111
          I slutet av januari besegrades amerikanska enheter på norra fronten, som ville förena sig med Kolchak.

          Visste de om det? Tja, vad hade de att förena sig med Kolchak? Kan du föreställa dig avstånden för en sådan förening? Om någon av parterna övervann ett sådant avstånd, så skulle det inte finnas någon att enas mot
          1. badens1111
            badens1111 7 november 2017 17:52
            +5
            Citat från: verner1967
            Visste de om det?

            Jag är inte särskilt intresserad av varför du inte vet detta.Brist på utbildning eller någon annan anledning?
            1. verner 1967
              verner 1967 7 november 2017 19:51
              +2
              Citat från: badens1111
              Jag bryr mig inte om varför du är, du vet inte.

              jag?
              Citat från: badens1111
              А de visste om det?
              läser du bra eller har du
              Citat från: badens1111
              Brist på utbildning eller någon annan anledning
              1. badens1111
                badens1111 8 november 2017 09:55
                +2
                Det vill säga, du erkände att du-
                [quote = verner1967] Brist på utbildning [/ quote] [/ quote]
    2. badens1111
      badens1111 7 november 2017 10:10
      +8
      citat:
      "... vårt inbördeskrig var oupplösligt kopplat till kriget för Rysslands självständighet - kriget mot västvärldens ingripande." (S. Kara-Murza. Inbördeskriget i Ryssland.) Och här är det helt enkelt omöjligt att inte se att den vita rörelsen objektivt och direkt arbetat för att uppnå västvärldens främsta hundraåriga mål - uppdelningen av Ryssland först i ockupation zoner, och sedan, naturligtvis, till limitrophs, "CIS-länder", där, som de säger, det inte skulle finnas någon lukt av någon nuvarande Erefia. Det skulle vara naivt att tro att Kolchak, som officiellt (och i hemlighet) trädde i den brittiska kronans tjänst, medvetet utropade "Rysslands högsta härskare" med det tydligaste syftet, den välkände germanofilen Ataman Krasnov, Denikin, Wrangels avdelning för fransmännen, skulle motsätta sig ägarnas vilja. Redan nu ser vi hur de kan hantera de "avdelningar" som blivit beroende av dem, men åtminstone i samma Ukraina; och med Ryssland som ett enda land skulle det redan då ha varit färdigt.
      Fulltext här http://denlit.ru/index.php?view=articles&arti
      cles_id=2764
      1. Dzmicer
        Dzmicer 7 november 2017 10:26
        +7
        Och här är det helt enkelt omöjligt att inte se att den vita rörelsen objektivt och direkt arbetade för att uppnå västvärldens främsta hundraåriga mål - uppdelningen av Ryssland först i ockupationszoner, och sedan, naturligtvis, i limitrofer, "CIS-länder ”, där ingen nuvarande Erefia skulle ha, som att säga, och inte luktade.

        Ja, det är bara i "fackliga" "republiker" med rätten att dra sig ur facket (som de använde 1991), Ryssland skars av björnklotter. Detta är inte en bugg. Detta är institutionell design. 1991 var planerat till 1922.
        De vita kämpade för RYSSLAND, DET STORA, FÖRENADE OCH ODITLIGA. Så att direkta agenter från väst eller deras användbara idioter - bjällror - inte skriver.
        1. avva2012
          avva2012 7 november 2017 10:47
          +5
          eller deras användbara idioter - ko palsternacka.

          Menar du dem?
          wink
          1. Dzmicer
            Dzmicer 7 november 2017 10:56
            +7
            I just det här fallet är det svårt att skilja direkta spioner från trångsynta artister.
            En sak är klar, Ryssland betalade med blod (stor terror) för industrialiseringen (30 tusen amerikanska ingenjörer arbetade i Sovjetunionen på 30-talet, jag skulle också ställa ett villkor i amerikanernas ställe: om du vill ha industrialisering, eliminera dina ingenjörer för att inte skapa konkurrens i framtiden och alltid komma ikapp), och för utlåning - dog ryska killar för anglosaxarnas intressen i deras imperialistiska krig.
            1. avva2012
              avva2012 7 november 2017 11:09
              +7
              Jag skulle också sätta ett villkor i stället för amerikanerna: om du vill ha industrialisering, eliminera dina ingenjörer

              Tja, du då. Ge dig fritt spelrum, av stilen att döma, "och de levande kommer att avundas de döda" le
              ps Hur många, intressant nog, ingenjörer producerades i Republiken Ingusjien, berätta inte för mig? Hur många lyckades lämna under inbördeskriget och hur många dog? Var det möjligt att utbilda så många ingenjörer i Sovjetunionen sedan 1922? Frågor, frågor, "tvivel i mörkret" varsat
              1. Dzmicer
                Dzmicer 7 november 2017 11:23
                +6
                ps Hur många, intressant nog, ingenjörer producerades i republiken Ingusjien

                Ryssland hade det största antalet studenter i högre utbildning i Europa - 180 tusen personer (för jämförelse, i Tyskland - 80 tusen) Och detta räknar inte de som fick utbildning utomlands.
                http://www.unz.com/akarlin/progressive-russian-em
                bål/
                1. avva2012
                  avva2012 7 november 2017 11:40
                  +8
                  Och de dödade alla på ett tips från amerikanska ingenjörer ??? försäkra sig Ja, jag hörde talas om kisselbanker i republiken Ingusjien. Det fanns många smarta människor. I hög grad. Jag kommer inte att argumentera, visade resultaten från första världskriget. Och närvaron av flygplansmotorer och kullager och mycket, mycket mer. Det fanns så många utbildade människor att bolsjevikerna, efter att ha kommit till makten, nästan i första hand ägnade sig åt utbildning och hälsovård. Jämförelse med tyskarna är i allmänhet fem poäng! Det var allt, före revolutionen var vi före tyskarna i teknik!
                  1. Dzmicer
                    Dzmicer 7 november 2017 11:54
                    +3
                    Det fanns så många utbildade människor att bolsjevikerna, efter att ha kommit till makten, nästan i första hand ägnade sig åt utbildning och hälsovård.

                    Det faktum att denna utbildning skedde på bekostnad av den olyckliga redan rånade ryske bonden (kulturskatt), är du, som det bör vara för en politisk instruktör, tyst. skrattar
                    1. avva2012
                      avva2012 7 november 2017 12:09
                      +8
                      Vem rånade honom då? En kulturskatt (vilken sorts odjur, vad är procenten, ett dokument till studion) eller köpbetalningar och i allmänhet den underbara ekonomiska politiken i republiken Ingushetien? ps: Varför, "politisk instruktör", det är bättre direkt, "f och d" wink skrattar, genosse.
                      1. Dzmicer
                        Dzmicer 7 november 2017 12:14
                        +3
                        Vem rånade honom då?

                        Det är lösensumman, eller hur? I decennier har en rysk bonde tagit in dem.
                        Och så kom kommunisterna och tog bort det här svårvunna landet, de som var missnöjda - några dödades, några förvisades. Som ett resultat återigen hungersnöden 1932-1933. 7 miljoner liv. Plus fruktansvärd dödlighet bland dem som förvisats till de soliga orterna Kazakstan och Sibirien. Med fruar och barn. In i den kalla stäppen. På vintern.
                        Kollektivisering! Industrialisering! Yrsa av framgång! Livet har blivit bättre, livet har blivit lyckligare!
                2. mrARK
                  mrARK 7 november 2017 12:07
                  +13
                  Citat från Dzmicer
                  Ryssland hade det största antalet studenter vid högre utbildningsanstalter i Europa


                  Och en dum länk.
                  1913 studerade 119 423 personer vid ryska universitet och 258 000 i USA (dubbelt så många som i Ryssland). I USA fanns det flera dussin universitet på universitetsnivå, i England - 18 universitet, i Tyskland - 22, i Frankrike - 18, i Ryssland - 5 universitet (exklusive Finland och Polen). Det fanns cirka 1 miljoner invånare per universitet i Ryssland, 20 miljoner i England, 2,5 miljoner i Frankrike och 2,8 miljoner i Tyskland. I Ryssland fanns det 3 lärare per 1000 1,7 personer, i USA - 5,45 lärare - mer än 3 gånger fler.
                  Och även om 1912-1914 var det cirkulära "0 kockbarn" faktiskt inte längre i kraft, men ändå, av 119 000 personer som studerade i gymnastiksalar, stod folk från bondefamiljer för 16 000 personer (14,12 %).
                  I alla utbildningsinstitutioner inom utbildningsministeriet (inklusive yrkesutbildning, kommersiell, etc.) utgjorde bönder cirka 13% av eleverna. Och detta är i ett land där 85% av befolkningen var bönder!!! I kadettkåren, militärskolorna tilläts inte folk från bondefamiljer alls. A. Kurlyandchik på Proza.Ru. Den "förbannade" sovjetmakten...
                  1. Kommentaren har tagits bort.
          2. GIN
            GIN 7 november 2017 14:02
            +1
            så det finns kosher och hogweed
        2. badens1111
          badens1111 7 november 2017 11:08
          +11
          Citat från Dzmicer
          De vita kämpade för RYSSLAND, DET STORA, FÖRENADE OCH ODITLIGA.

          Ja exakt?
          Är det här Kolchak, en förrädare och en engelsk undersåte, som kämpade för Ryssland? Eller var Krasnov en germanofil med drömmar om en självständig Don som tog hand om Ryssland?Semenov, som sålde sig själv med inälvor till japanerna, tog hand om Ryssland?
          Nej .. du går fortfarande i skolan ... fast jag har svårt att avgöra vilken.
          Jag upprepar än en gång – idag är det möjligt att förstå vita officerare, deras motiv och handlingar. Men faktum kvarstår att folket inte följde dem till slut.
          Majoriteten av folket förstod inte varför statens trängande problem inte skulle lösas nu, utan skjutas upp till senare, efter beslut av någon oförståelig konstituerande församling? Och vad är detta - "återupprättande av rättsstaten"? Det vill säga, återigen är det nödvändigt att överföra makten till de tsariska korrupta tjänstemännen, som förde landet till revolutionen, att återlämna marken till godsägarna och kulakerna och att återlämna de borgerliga blodsugarna till fabrikerna? Ingen av de erkända ledarna för den vita rörelsen - varken general Denikin, amiral Kolchak eller baron Wrangel - kunde ge ett tydligt och övertygande svar på någon av dessa frågor som oroade den ryska allmänheten under den tiden.
          Därför stödde inte massorna av de vita. Ja, det kände de vita själva. Därför är deras huvudsakliga insats i inbördeskriget inte alls att förlita sig på det ryska folket och deras patriotiska anti-bolsjevikiska medvetande, utan på stödet från de västliga allierade i ententen.
          En av organisatörerna av den militära interventionen i Ryssland, den brittiske ambassadören Bruce Lockhart, erkände ganska cyniskt i sina memoarer:

          ”Med vår politik bidrog vi till att terrorn och blodsutgjutelsen intensifierades... Alekseev, Denikin, Kornilov, Wrangel försökte med all kraft att störta bolsjevikerna. Men för detta ändamål, utan stöd från utlandet, var de för svaga, eftersom de i sitt eget land fann stöd endast i officerskåren, som i och för sig redan var mycket försvagad ... Min underrättelseassistent Hicks fungerade som mellanhand mellan mig och bolsjevikernas fiender. De representerades i Moskva av den så kallade centern, som hade en vänster- och en högerflygel, och dessutom av League for the Salvation of Russia, ledd av Savinkov ... Båda kontrarevolutionära organen var eniga i endast en respekt – båda ville få hjälp av de allierade i pengar och vapen.

          Det är en paradox, men de vitas högljudda och till synes patriotiska paroller om "en och odelbar" började faktiskt tjäna ... främmande staters intressen?!
          http://www.posprikaz.ru/2013/07/kak-belaya-gvardi
          ya-prodavala-rossiyu/
          1. Dzmicer
            Dzmicer 7 november 2017 11:29
            +5
            Jag upprepar än en gång – idag är det möjligt att förstå vita officerare, deras motiv och handlingar. Men faktum kvarstår att folket inte följde dem till slut.

            Folket följde inte med alls. Ungefär 3 % av befolkningen deltog i inbördeskriget, i samband med vilket den internationella hjälpen från de ryska kutter-letterna och kineserna kom till stor nytta för bjällror.
            I allmänhet borde man ha tänkt på februarirevolutionen. Bara något med något.
            Nu kör en Kadyrovite i en Panamera med KRA-nummer i motsatt körfält i 200 km/h och skjuter mot förbipasserande från ett maskingevär. Folk föredrar att inte engagera sig, krypa ihop, hoppa över, "ja, han".
            Men om de i morgon officiellt tillkännager på TV att Kadyrov är en icke-enhet, en sodomit, blodig, en trasa, kommer tjetjenerna sakta att börja bli slagna.

            Februari 1917 är när Kadyroviterna fångade Kadyrov själv, satte honom på en flaska, tvingade honom att skrika "Jag är homosexuell och en åsnas ud", de filmade det hela, la upp det på hans instagram, EFTER DÅ SITTER DE I BILAR MED SAMMA CRA-NUMMER OCH GÅ "FÖR ATT STÄDA UPP" .
            Vilken total idiot man måste vara för att tänka på något sådant – jag förstår inte. Men generellt sett är oktober efter detta inte så föga förvånande, men kanske djupt logisk och till och med förtjänt.

            Folket förstod inte riktigt hur de rosa februariisterna, som genom sin dumhet störtade Rysslands legitima härskare, skilde sig från de röda oktobristerna, som tog makten.
            Fick reda på det lite senare.
            1. Alexander Green
              Alexander Green 8 november 2017 02:14
              +2
              Citat från Dzmicer
              Folket följde inte med alls. Cirka 3 % av befolkningen deltog i inbördeskriget,

              Vad är det för dumheter du skriver? Om folket inte hade följt någon hade det inte blivit någon seger för sovjetmakten. Folket följde bolsjevikerna, några stred i Röda armén, den andra delen byggde upp sovjetstaten.
              1. Dzmicer
                Dzmicer 8 november 2017 08:46
                0
                Ja, det lettiska folket, kinesiskt, polskt, armeniskt, georgiskt, judiskt och den värsta, mest degenererade delen av det ryska folket. Sådan är det internationella folket.
                1. matt-vey
                  matt-vey 8 november 2017 09:01
                  +3
                  Åh, ättlingarna till prinsarna anlände till regementet ... ROA-lappen kom fram till dig ...
                  1. Dzmicer
                    Dzmicer 8 november 2017 09:09
                    +1
                    Åh, prinsarnas ättlingar anlände till regementet

                    Bonden och prinsen delade samma öde - de blev lika rånade och utrotade av medlemmar av den totalitära sekten av kommunismens vittnen. För att de var ryssar.
                    1. matt-vey
                      matt-vey 8 november 2017 15:21
                      +2
                      Ek du ... du borde åtminstone fråga hur många av dessa "sekterier" var ... så hur betedde sig prinsarna så med dem, bönderna gjorde ...
                      1. Dzmicer
                        Dzmicer 8 november 2017 15:26
                        +1
                        Vad tror du, om storhertigen kan skjutas som en hund och begravas i en omärkt grav utan en ordentlig begravning för en ortodox kristen, vad kan man då göra med en enkel bonde?
                        "Prinsarna" kunde för det mesta rädda sig själva utomlands (1,5 miljoner av Rysslands bästa söner och döttrar migrerade). Men männen lämnades ansikte mot ansikte med terrorister och massmördare.
                        Och när de gjorde uppror mot "arbetarnas och böndernas" makt 1930 fanns det ingen som ledde dem.
                    2. matt-vey
                      matt-vey 8 november 2017 15:58
                      +1
                      Citat från Dzmicer
                      Vad tror du om det är möjligt att skjuta storhertigen som en hund och begrava honom i en omärkt grav utan en ordentlig begravning för en ortodox kristen?

                      Om han betedde sig som en hund, varför inte?
                      Citat från Dzmicer
                      Och när de gjorde uppror mot "arbetarnas och böndernas" makt 1930 fanns det ingen som ledde dem.

                      Och 1930 var det någon? Så varför avslutade de det inte?
          2. Löjtnant Teterin
            Löjtnant Teterin 7 november 2017 13:03
            +5
            Citat från: badens1111
            Är det här Kolchak, en förrädare och en engelsk undersåte, som kämpade för Ryssland?

            Lögn. Det faktum att detta är en myt har länge bevisats av doktor i historiska vetenskaper Vladimir Khandorin:
            Den tredje myten: Kolchak påstås ha "rekryterats" av britterna redan före revolutionen och agerade senare som deras agent, inklusive britterna som påstås ha fört honom till makten. Det finns bara en detalj i denna ovetenskapliga fiktion: efter oktober och slutandet av en separat vapenvila med Tyskland av Lenins regering, Kolchak (som då var på affärsresa utomlands), som inte erkände denna regering och var främmande för defaitism, lämnade in en framställning om tillträde till den brittiska tjänsten för att fortsätta kriget med Tyskland, som han fortsatte att betrakta som en fiende till Ryssland. Till en början beviljades hans begäran i frånvaro och erbjöds att åka till den mesopotamiska fronten, men redan på vägen ändrade de sig: behovet av hans tjänster försvann och han erbjöds att återvända till Ryssland, på ryskas enträgna begäran vita, som ansåg honom nödvändig för att delta i inbördeskriget som då började. På detta slutar hela hans "tjänst" till britterna, utan att börja, ingen "ed till den brittiska kronan", som de okunniga kommunisterna falskeligen talar om, han hann inte ens acceptera, all sin kommunikation med britterna från ögonblicket framställningen lämnades till dess avslag gick in absentia, när han var på väg från San Francisco till Singapore.

            Citat från: badens1111
            är det återigen nödvändigt att överföra makten till de tsaristiska korrupta tjänstemännen, som förde landet till revolutionen, att återlämna marken till jordägarna och kulakerna och att återlämna de borgerliga blodsugarna till fabrikerna?

            Men av någon anledning, under de "tsaristiska korrupta tjänstemännen" hade landet en ekonomisk tillväxt på 7% per år och landet kämpade utan större spänningar på 3 fronter och i städerna fanns det ingenting som ens liknade den tyska "rutabagagrytan" av 1916.
            Citat från: badens1111
            Men faktum kvarstår att folket inte följde dem till slut.

            Förlåt, men den här frasen beskriver exakt de rödas position. Andelen utländska medborgare som kämpade i Röda armén var mycket hög: http://leninism.su/revolution-and-civil-war/4142-
            krasnaya-gvardiya-na-zashhite-oktyabrya50.html?sh
            owall=&start=6
            Det vill säga att Röda gardet ursprungligen bildades huvudsakligen från utlänningar. Och i framtiden spelade de en betydande roll:
            I april 1918 fick alla utlänningar i Ryssland rätt att ta sovjetiskt medborgarskap, och bildandet av Röda arméns inter-enheter började. Sommaren 1918 bildades internationella detachementer, kompanier, bataljoner, regementen i cirka 90 ryska städer. Under pistolen blev kineserna, ungrarna. tyskar, koreaner, polacker osv. Många utlänningar kom från Europa och Amerika för att stödja bolsjevikerna. Röda arméns slagstyrka bestod av lettiska gevärsmän. Totalt deltog cirka 300 tusen frivilliga - internationalister i inbördeskriget på de rödas sida. I brev till Lunacharsky skrev författaren V.G. Korolenko klagade över att dessa människor användes som de främsta aktörerna i straffaktioner mot civilbefolkningen.
            (Docent Rybakov S.V. Föreläsningskurs. Del I1. Redigerad av Academician B.V. Lichman. Ural State Technical University, Jekaterinburg, 1995)
            1. andy
              andy 7 november 2017 13:29
              +9
              utländska letter :)) men inget som Lettland precis som Polen hade varit en del av det ryska imperiet? bokstavligen "en av dessa dagar" ... men den vita rörelsen är ursprungligen rysk: både anglo-franska och japaner och amerikaner. din i styrelsen! skriv mer, löjtnant!
              1. Löjtnant Teterin
                Löjtnant Teterin 7 november 2017 14:06
                +3
                På den tiden var Baltikum de facto en separat region från Ryssland, om man glömde. Och för RSFSR, ja, letterna var utlänningar. Som kineserna, och ungrarna, och annat internationellt skräp. För din information, britterna, fransmännen och amerikanerna, i motsats till de internationella nazisterna, gick inte med i de vita arméernas led och slogs inte med dem. Här, sittande bakom ryggen på de vita - det var det, men för att göra upp separata regementen i de vita arméerna - gjorde han det inte. Och letterna och kineserna utgjorde bara separata delar av Röda armén.
                1. andy
                  andy 7 november 2017 17:02
                  +3
                  och de jure? tolka som du vill, du vill kalla vit svart, men du vill tvärtom. hur lönsamt.
                  1. Löjtnant Teterin
                    Löjtnant Teterin 7 november 2017 19:03
                    +2
                    Och de jure också. Den 22 december 1918 erkände rådet för folkkommissarier i RSFSR det sovjetiska Lettlands oberoende. Så för sovjeterna var letterna redan utlänningar.
                    1. Alexander Green
                      Alexander Green 8 november 2017 02:22
                      +3
                      Citat: Löjtnant Teterin
                      Och de jure också. Den 22 december 1918 erkände rådet för folkkommissarier i RSFSR det sovjetiska Lettlands oberoende. Så för sovjeterna var letterna redan utlänningar.

                      Inbördeskriget var inte nationellt, utan klass. Den vita rörelsen i Ryssland försökte med hjälp av bourgeoisin i hela världen strypa världens första arbetande folkstat, som försvarades inte bara av det arbetande folket i Ryssland, utan också av internationalister från andra länder.
            2. badens1111
              badens1111 8 november 2017 10:08
              +2
              Citat: Löjtnant Teterin
              Lögn. Det faktum att detta är en myt har länge bevisats av doktor i historiska vetenskaper Vladimir Khandorin:

              Den här läkaren är en lögnare vad man ska leta efter
              Detta är detta exempel på en lögn, se - 2017 publicerades en ny bok av professor vid det ortodoxa St. Tikhon-universitetet, doktor i historiska vetenskaper Vladimir Gennadievich Khandorin, "The National Idea and Admiral Kolchak", i Moskva.
              Den "nationella idén" av Kolchak .. ja, hela Sibirien kallar hundar Kolchaks, det är säkert människorna kännetecknar kärnan i hans idéer.

              Evgeny Spitsyn. "Alexander Kolchak: hjälte eller straffare?"https://www.youtube.com/watch?v=oCrgg1
              HUjaE

              Den 5 november (28) 1917 fattade Ententens högsta sovjet ett officiellt beslut att ingripa i Ryssland. För det andra, redan den 10 (23) december 1917 undertecknade ledarna för den europeiska kärnan av ententen - England och Frankrike - en konvention om uppdelningen av Ryssland i inflytandesfärer! Och nästan ett år senare, när det tyska imperiet (och det österrikisk-ungerska också) i november 1918 skickades till historiens soptunna, och Kolchak kastades tillbaka till Ryssland, under beskydd av USA, anglo-franskarna allierade den 13 november 1918 bekräftade samma konvention eller, talade på ett rent juridiskt språk, förlängde dess handling. Och Kolchak, som visste allt detta och redan var en dubbel angloamerikansk agent, gick precis efter bekräftelsen av denna konvention, under beskydd av samma stater, med på att bli den högsta härskaren. Det är därför jag säger att det var en förrädare, officiellt i fiendens tjänst! Om han helt enkelt samarbetade (antag, inom ramen för militärtekniska förnödenheter) med de tidigare allierade i ententen, som många generaler från Vita Gardet gjorde, då skulle detta vara en sak. Även trots att de också tog på sig inte alltför välvilliga förpliktelser som påverkade Rysslands heder och värdighet. De agerade dock åtminstone de facto som något självständigt, utan att formellt övergå till en främmande stats tjänst. Men Kolchak gick officiellt in i Storbritanniens tjänst.

              Och samme amiral Kolchak, som bolsjevikerna sköt som en galen hund, var inte bara Rysslands självutnämnde högste härskare, amiral Kolchak, mot vilken bolsjevikerna kämpade, utan den officiella representanten för den engelska kungen och hans regering, som var officiellt i deras tjänst, som försökte regera över hela Ryssland! Den brittiske generalen Knox, som övervakade Kolchak i Sibirien, medgav vid ett tillfälle öppet att britterna var direkt ansvariga för skapandet av Kolchaks regering! Allt detta är nu välkänt, bland annat från utländska källor. https://frallik.livejournal.com/309414
              . Html
              A. V. KOLCHAK inte föremål för rehabilitering, baseras på kraven i Ryska federationens lag "Om rehabilitering av offer för politiskt förtryck" av den 18 oktober 1991 (som ändrad senare).

              I enlighet med art. 4 i ovannämnda lag omfattas personer som med rätta är föremål för bestraffning genom beslut av utomrättsliga organ, om det finns tillräckliga bevis i deras ärenden angående anklagelser om brott relaterade till utövande av våldshandlingar mot civilbefolkningen och andra brottsliga handlingar, inte föremål för till rehabilitering.

              Som framgår av ärendet innehåller de uppgifter om att Kolchak A.V. var inblandad i militära operationer i Sibirien mot Sovjetryssland 1918-1920, under vilka, med hans vetskap, massakrer utfördes mot lokalbefolkningen av de etablerade strafforganen. , Röda arméns soldater och trupper som sympatiserar med dem.
              Därför fann inte det militära kollegiet vid Ryska federationens högsta domstol (trots KOLCHAK A.V.s stora förtjänster till Ryssland fram till 1917) tillräckliga skäl för att ta upp frågan om att upphäva domstolsbeslutet i målet, om vilket sökanden - ataman <...> - informerad.<...>

              Domare i Ryska federationens högsta domstol VV Khomchik.
              https://www.gazeta.ru/culture/2007/01/16/a_126312
              9.shtml
        3. Alexey R.A.
          Alexey R.A. 7 november 2017 19:36
          +4
          Citat från Dzmicer
          De vita kämpade för RYSSLAND, DET STORA, FÖRENADE OCH ODITLIGA.

          Ja... General Krasnov gjorde det särskilt bra.
          Att be Ers kejserliga majestät att erkänna den stora Don-arméns gränser i dess tidigare geografiska och etnografiska dimensioner, för att hjälpa till att lösa tvisten mellan Ukraina och Don-armén om Taganrog och dess distrikt till förmån för Don-armén, som äger Taganrog-distriktet i mer än femhundra år och för vilka Taganrog-distriktet är en del av Tmutarakan, som Don-armén kom från.
          Att be Ers Majestät hjälpa till att ansluta sig till armén av strategiska skäl i städerna Kamyshin och Tsaritsyn i Saratov-provinsen och staden Voronezh och stationen Liski och Povorino och dra gränsen till Don-armén ^, som anges på karta tillgänglig i Winter Village.
          Den All-Stora Don-armén åtar sig, för Ers kejserliga majestäts tjänst, att upprätthålla fullständig neutralitet under folkens världskamp och inte tillåta väpnade styrkor som är fientliga mot det tyska folket att komma in i dess territorium, till vilket Astrakhan-arméns Ataman, Prins. Tundutov och Kubans regering, och vid anslutningen resten av Don-kaukasiska unionen.

          Fin bild, eller hur? Den vita generalen bildar en mysig oberoende stat från ett enda och odelbart imperiums länder. Längs vägen går han in i förhandlingar med kejsar Wilhelm, chefen för det tyska riket. Själva imperiet som den vita rörelsen, som inte erkände den obscena världen, fortfarande formellt befinner sig i krig. I strid med allierade skyldigheter förklarar han neutraliteten i sin separatistiska stat. Dessutom, längre fram i brevet, lovar han att förse Tyskland med mat och råvaror - vilket strider mot ententens politik för blockad av Tyskland. Åh ja, han ber också om hjälp från tyskarna för att lösa territoriella frågor - han vill döda fler länder i imperiet, förlitande sig på tyska bajonetter.
        4. zoolu350
          zoolu350 9 november 2017 08:53
          +2
          Du har inte ens klippt igenom hur strukturen i det leninistiska Sovjetunionen är. Och detta är ett genialt vapen för EXPANSION. Till en början försvarade Stalin idén om autonomi, men under hans ledning av Sovjetunionen förändrades inte strukturen. Att säga att Stalin inte kunde ändra strukturen i Sovjetunionen är naturligtvis dumt. Men han ändrade sig inte, eftersom han genomförde EXPANSION. Men den leninistiska strukturen i Sovjetunionen är sårbar för ideologisk reträtt.
  9. Dzmicer
    Dzmicer 7 november 2017 08:34
    +8

    Det vansinniga, förrädiska, skamliga fördraget i Brest-Litovsk till förmån för den besegrade tyska sidan, som slog tillbaka mot oss med andra världskriget och 27 miljoner liv tack vare genialiteten med den georgiska superintelligensen, inbördeskriget och den röda terrorn, politiska och ekonomiska förtryck, tre vågor av hungersnöd (ganska verklig, till skillnad från den mytiska hungersnöden under Nicholas - 1921-1922, 1932-1933 och 1947) - och detta kommer att vara inte mindre än 50 miljoner lik under de första 30 åren av sovjetmakten .
    Räddade landet. Tack. Lågt buga för dem.
    1. Velizariy
      Velizariy 7 november 2017 09:08
      +9
      Men de tror inte på det)) För dem är dessa miljontals liv, liksom för Chubais, de som "inte passade in på marknaden" ett extra element.
      Och de läser helt enkelt inte sina dokument.
      Bolsjevismen är samma satanism som ber om mänskligt blod.
    2. qqqq
      qqqq 7 november 2017 09:10
      +15
      Det är omöjligt att utvärdera händelserna 1917 isolerat från tiden, från moderna ståndpunkter.Detta gäller även Brest-freden. Varför inte 150 miljoner? Kom ihåg Solsjenitsyns sagor. Andra världskriget slog tillbaka på Versaillesfördraget 1919, vilket Ryssland vid den tiden inte hade något att göra med. Återigen är jag övertygad om att de nu inte lär ut någonting i skolan.
      1. Dzmicer
        Dzmicer 7 november 2017 09:37
        +6
        Andra världskriget slog tillbaka på Versaillesfördraget 1919, vilket Ryssland vid den tiden inte hade något att göra med

        Och varför gjorde hon inte det? Är det inte för att hon slöt en skamlig separatfred med en hopplöst förlorande sida?
        Varför inte 150 miljoner? Kom ihåg Solsjenitsyns sagor

        Och låt oss beräkna, baserat på allmänt tillgänglig information från wikin.
        Inbördeskrig - 10,5 miljoner människor.
        Kollektivisering - 2 miljoner.
        Svält 1932-1933 - 7 miljoner
        Andra världskriget - 26,6 miljoner
        Svält 1946-1947 - 1 miljoner
        Totalt 47,1 miljoner människor med en mycket grov uppskattning. Befolkningen i ett mycket stort europeiskt land.
        1. andy
          andy 7 november 2017 10:09
          +10
          men räknar du inte kungens förluster från hunger och krig? Jag ser att du skapade ett konto senast den 7 november. Bra jobbat, vi förberedde oss för semestern
          1. Dzmicer
            Dzmicer 7 november 2017 10:41
            +7
            och förluster under kungen av hunger

            "de hungriga åren 1901-1902, 1905-1908 och 1911-1912" är okända för någon utom sovjetiska propagandister. Den sista riktiga hungersnöden i det ryska imperiet registrerades under Alexander III, 1891-1892. På den tiden orsakade naturliga anomalier ett missväxt, först överlagrat på en tyfusepidemi och sedan på en kolera-pandemi. Dödstalet var 400 tusen människor. Huruvida minst en av dem dog direkt av svält är inte känt med säkerhet, men man kan anta att personer som försvagats av undernäring föll offer för sjukdomen i första hand. Den ryska regeringen gjorde mycket för att hjälpa svältande (mer än 7 procent av statsbudgeten anslogs för detta ändamål), men tyvärr kunde den inte förhindra kolera.

            1891 tusen människors död 1892-400 uppfattades av det ryska samhället som den största tragedin, och myndigheterna gjorde allt för att förhindra att detta inträffade igen. Och det hände inte igen. Men hur ska man förhålla sig till det historiska Ryssland för att från grunden uppfinna 8 miljoner som dog av svält 1901-1912? (en siffra som överstiger antalet offer för Förintelsen och är jämförbar med det totala antalet som dog i första världskriget)? Att avrunda en indikator som tenderar till noll till åtta miljoner är en djärv matematisk operation. Med ungefär samma mod och noggrannhet bedömer sovjeterna tillståndet för ekonomin, utbildningen, kulturen, diplomatin eller armén under den sista perioden av det ryska imperiets existens, dess härskande klass, befolkningens levnadsstandard, personliga egenskaper och privatliv hos den kejserliga familjen, etc. etc.
            och krig räknas inte

            Ryska-japanska: totala dödviktsförluster: 86 004 personer;
            Första världskriget (under tsaren): 511 068 dödade och 264 301 saknade, totalt = 775 369
            Totalt 861 400 personer.
            1. badens1111
              badens1111 7 november 2017 10:49
              +10
              Citat från Dzmicer
              "de hungriga åren 1901-1902, 1905-1908 och 1911-1912" är okända för någon utom sovjetiska propagandister.

              Vad är du? Exakt? Är det verkligen "sanningen"?
              (utan Polen och utan Finland) 1891-1911
              HUNGER: 1891 - 25,7% och 1892 - 9,1%. 1893 - 0,1 %, 1894 - 0,5 %, 1895 - 1,1 %, 1896 - 2,2 %,
              1897 - 3,8%, 1898 - 9,7% 1899 - 3,2%, 1900 - 1,5%.

              I början av 1901-talet fanns det hungriga i Ryssland: 1902-1905, 1908-1911 och 1912-XNUMX.
              1901-1902 svalt 49 provinser: 1901 - 6,6%, 1902 - 1%, 1903 - 0,6%, 1904 - 1,6%.
              Åren 1905 - 1908 hungrade från 19 till 29 provinser: 1905 - 7,7%, 1906 - 17,3% av befolkningen
              1911 - 1912, på 2 år, svepte hungersnöden över 60 provinser: 1911 - 14,9% av befolkningen.
              30 miljoner människor var på väg att dö.

              Enligt olika uppskattningar 1901-1912. cirka 8 miljoner människor dog av hungersnöden och dess konsekvenser. Tsarregeringen var oroad över hur man skulle dölja omfattningen av hungersnöden. I pressen förbjöd censur användningen av ordet "hunger" och ersatte det med ordet "undernäring".
              Kejsar Nicholas II, tvärtom, inskränkte kraftigt zemstvos rättigheter att bekämpa hunger och förbjöd 1911 och 1912 fullständigt deltagande av zemstvos, Röda Korset och välgörenhetsorganisationer för att hjälpa svältande. Nicholas II utfärdade ett unikt dekret "Om beredning av bröd från mjöl och halmmjöl, eftersom det kan ersätta användningen av vanligt rågbröd."
              Antalet behövande uppgick enligt de mest grova uppskattningarna till 8,2 miljoner människor. Framstående läkare-publicist, ordförande för Pirogov Society D.N. Zhbankov skrev: "Sjukdomar och fall av svält, ruin och grossist tiggeri, stympning av moralisk karaktär - rån, mordbrand, handel med barn och sig själv, självmord och fullständig fysisk och andlig utmattning - allt detta för med sig missväxt i Ryssland." www. .domarchive.ru/chronica/286
              1. Dzmicer
                Dzmicer 7 november 2017 11:00
                +7
                Om jag inte ser hänvisningar till officiell statistik som bekräftar dina siffror, så är slutsatsen entydig – "Den politiska instruktören ljuger, som alltid."
                Jag förstår att ni måste smutskasta Ryssland med guan för att vittja den kriminella regimen av svinpalsternackaspioner från den totalitära sekten av vittnen om kommunismen, som dränkte mitt fädernesland i blod, men ändå.
                1. badens1111
                  badens1111 8 november 2017 10:09
                  +3
                  Citat från Dzmicer
                  Om jag inte ser länkar till officiell statistik som bekräftar dina siffror, så är slutsatsen tydlig

                  Och var är dina argument, förutom att skrika om miljoner och biljoner?Du HAR dem INTE.
              2. Bosatt i Ural
                Bosatt i Ural 7 november 2017 11:12
                +9
                detsamma sägs om hungersnöden på 20-talet i den unga sovjetrepubliken.
                Inga bevis, inga dokument.
              3. Löjtnant Teterin
                Löjtnant Teterin 7 november 2017 13:07
                +4
                Citat från: badens1111
                1911 - 1912, på 2 år, svepte hungersnöden över 60 provinser: 1911 - 14,9% av befolkningen.
                30 miljoner människor var på väg att dö.

                Men det finns inte ett enda arkivdokument i någon publikation som bekräftar dessa siffror. Ingen. Och inte en enda tidningsartikel. Men de verkliga dokumenten från den eran ger en helt annan bild:
                I den gedigna boken i flera volymer The Population of Russia in the 1913th Century sägs det tydligt att ”i alla regioner i det europeiska Ryssland hade befolkningen 1897 vuxit avsevärt. Jämfört med 32,4 ökade antalet invånare i Central Industrial Region med 37‰, den nordvästra regionen med 34,3‰, Mellan- och Nedre Volga-regionerna med 38,8‰ och Central Chernozem-regionen med 68,4‰. Den största ökningen observerades i norra Kaukasus - 26‰" [25, sid. XNUMX]. Det vill säga, som vi kan se, ger regionerna Tjernozem och Volga, som påstås ständigt "mejas" av miljonärssvält, en av de högsta befolkningstillväxttakten. Mirakel och mer!

                Om vi ​​tar hungersnödåren, så registrerades 1907 en mycket hög naturlig ökning av befolkningen (18,1‰), något sämre än de förment "katastrofala" 1911 (17‰) och 1912 (16,9‰). Den lägsta ökningen under de första 15 åren av 1905-talet registrerades under det turbulenta 13,9 (26‰) [26, sid. 27-XNUMX].

                Hur man ska förena "vanliga miljontals dödsfall" med detta är helt obegripligt. De skulle ge en entydig negativ trend och skulle vittna om befolkningens utrotning! Under tiden, även under den påstådda "jättesvälten" 1911-1912, växte befolkningen med mer än 3 miljoner människor. Som jämförelse kan vi ta upp uppgifterna om åren av de sovjetiska svälten (1921-22, 1931-33, 1946-48): ett fullständigt upphörande av landets befolkningstillväxt, och sedan går tillväxttakten i minus + ett kraftigt fall i förväntad livslängd.
                https://afanarizm.livejournal.com/174568.html
                Citat från: badens1111
                Nicholas II utfärdade ett unikt dekret "Om beredning av bröd från mjöl och halmmjöl, eftersom det kan ersätta användningen av vanligt rågbröd."

                ...som bara finns i prokommunistiska hackers publikationer, men i verkligheten inte finns i någon tidning och i något arkiv.
                1. badens1111
                  badens1111 8 november 2017 10:12
                  +3
                  Citat: Löjtnant Teterin
                  Men det finns inte ett enda arkivdokument i någon publikation som bekräftar dessa siffror. Ingen. Och inte en enda tidningsartikel. Men de verkliga dokumenten från den eran ger en helt annan bild:

                  Teterin kan ljuga så frenetiskt bara från insikten att du inte har något annat val än att ljuga.
                  1906 − 1907. HUNGER I RYSSLAND. N.E.-resor Belyavskaya "för hunger"
                  DELAR AV ARTIKELN: 1 2 3 4




                  Se referens: "Hungersnöd i det ryska imperiet"
                  http://www.domarchive.ru/chronica/286/2
                  Se hjälp. KONSTITUATION av 1906 sammansättningar av I och II statsduman

                  Se referens: 1881-1917. FÖRDRAGNINGAR i tsarryssland. Fängelser och hårt arbete.
            2. andy
              andy 7 november 2017 11:13
              +5
              tsifiki var då? från wiki? Detta är bara bra för allmän information, men kan inte anses vara ett bekräftat faktum.
              1. Dzmicer
                Dzmicer 7 november 2017 11:35
                +5
                Men bekräftade fakta kan inte uppnås - eftersom de samlar damm bakom sju sigill under rubriken sovjetiska hemligheter i GB-arkiven (de som inte har förstörts). Så du måste bara använda uppskattningar "med ögat".
                1. andy
                  andy 7 november 2017 13:13
                  +6
                  förlåt, men det här är från området Rezun och Solsjenitsyn - 100500 miljoner straffångar ... de är också "genom ögat" ... det är synd att ditt öga är lamt
        2. avva2012
          avva2012 7 november 2017 10:09
          +12
          Och låt oss beräkna, baserat på allmänt tillgänglig information från wikin.

          Låt oss gå utan? Eller utan Wikipedia till att börja med? Samma, för mig har "remedial/remedial school university" blivit en källa till kunskap. Sophink, förmodligen, inte använda för matförvaring eller?
          1. kaliber
            kaliber 7 november 2017 18:21
            +4
            Det finns publikationer från provinsiella zemstvo-kommittéer, inklusive de om kampen mot hunger. Det finns Zemstvo-statistik om ALLA frågor - skörd, utbildning, sjukdom, assistans ... Allt finns där. Det finns relevanta studier. Men ... det är lättare att bära på alla möjliga trams. Tyvärr, vid en blick på dessa tjocka uppslagsböcker, vidgas de disputerades ögon och det finns ingen lust att läsa dem. Jag lade upp bilder på sidor från dessa samlingar. Det är tydligt att detta endast är av intresse för specialister. Men ... att argumentera så här baserat på "live journal" är löjligt ...
            1. badens1111
              badens1111 8 november 2017 10:17
              +3
              Citat från calibre
              Men ... det är lättare att bära på alla möjliga trams.

              Tja, vad är du henne..?
              http://www.domarchive.ru/chronica/286/2
              Räcker inte detta för dig?
              Den totala mängden förluster från hunger under 50 år före revolutionen från 1861 till 1917 uppgick till cirka 5,4 miljoner människor. Som du kan se är omfattningen av förluster mycket imponerande och mer än fördubblar den så kallade. Holodomor 1933, som påstås ha krävt 7 miljoner människors liv, men av vilka inte fler än 2,5 miljoner offer kan dokumenteras. Resten är uppfinningar och fantasier från ukrainska och några ryska författare, såsom en grupp liberala demografer Andreev, Darsky och Kharkova, vars hypotes om 7 miljoner offer för hungersnöden 1933 utgjorde grunden för den officiella synpunkten för det ryska avgörandet. regimen, som i denna fråga är på samma sida av den anti-sovjetiska , vilket innebär anti-ryska barrikader med den styrande Bandera-regimen i Ukraina.
              http://historicaldis.ru/blog/43276701286/Istoriya
              -goloda-v-Rossii-do-revolyutsii-i-after-nee
        3. 27091965
          27091965 7 november 2017 10:21
          +4
          Citat från Dzmicer
          Och låt oss beräkna, baserat på allmänt tillgänglig information från wikin.


          «Skillnader i skattningar, hur monstruösa de än kan vara, skrivs alltid och överallt av i förväg som slumpmässiga fel och fel i statistiska beräkningar. Fall av rent bedrägeri och förvrängning, många fall av datamanipulation, fall av monstruös tillverkning av någon form av anpassade uppskattningar, såsom betyg, etc., i den nuvarande förvirringen och vacklan, har blivit normen i vardagen snarare än undantaget. Samma fenomen, samma indikatorer, beroende på metoderna för deras mätning och beräkningsmetoder, den rådande synen och den sociala ordningen, presenteras i olika, ibland rakt motsatta bedömningar.." Akademiker vid Ryska vetenskapsakademin, ordförande för ekonomisektionen vid Institutionen för samhällsvetenskaper vid Ryska vetenskapsakademin D.S. Lvov 2007.
        4. Gardamir
          Gardamir 7 november 2017 11:16
          +10
          Totalt 47,1 miljoner
          har du några siffror? Kanske samtidigt, och från och med Gorbatjov, finns det siffror? Hur många i gängkrig, hur många på etnisk grund och hur många tvångsvängdes från lägenheter? Kanske i folkets förstörelse kan ingen jämföras med de nuvarande demokraterna.
          1. Dzmicer
            Dzmicer 7 november 2017 11:56
            +4
            Så vem hävdar att i det nittionde folkmordet på det ryska folket fortsatte. Jag skulle helt enkelt inte kalla människor med SUKP-partikort i sina skrivbordslådor eller KGB-segrar för demokrater. Dessa karaktärer har samma relation till demokrati som de röda khmerernas regim har till den skandinaviska socialdemokratin.
            1. Gardamir
              Gardamir 7 november 2017 12:05
              +11
              dessa karaktärer
              Du gillar inte röda, trefärgade också. Så vem är du för? Eller är allt i det förflutna?
              1. Dzmicer
                Dzmicer 7 november 2017 12:09
                +4
                Du gillar inte röda, trefärgade också.

                Det är bara det att de "tricolor" också är röda, de använder bara symbolik på ett plundrande sätt, som de inte har något att göra med.
                Så vem är du för?

                Jag är för Ryssland. För legitim makt. För det ryska folket.
                Eller är allt i det förflutna?

                Gud vill - allt i framtiden. Och på träden, istället för löv, kommer kommunismen att hänga (och deras fullblods proletära ättlingar från goda familjer)
                1. avva2012
                  avva2012 7 november 2017 12:34
                  +8
                  Kan du inte lägga på? Du har uppenbara mordtendenser, det är dags att öka dosen, annars vet man aldrig vad.
                  1. badens1111
                    badens1111 8 november 2017 10:19
                    +4
                    Den här är Dzmicer [enligt hans eget erkännande, uppför grenen, en FASCIST, det är konstigt att bäraren av denna kriminella ideologi fritt distribuerar sina vädjanden på sajten.
                    1. matt-vey
                      matt-vey 8 november 2017 10:34
                      +2
                      Så gå från räkningarna, ja, eller från deras brudgummar....
        5. mrARK
          mrARK 7 november 2017 12:09
          +9
          Citat från Dzmicer
          Totalt 47,1 miljoner människor med en mycket grov uppskattning. Befolkningen i ett mycket stort europeiskt land.

          Allt skrevs i Goebbels broschyr 1941.
          1. Dzmicer
            Dzmicer 7 november 2017 12:18
            +5
            Inte ett land – utan drömmen om en fiendepropagandist. Du behöver inte ens tänka på någonting. Säg bara sanningen.
    3. badens1111
      badens1111 7 november 2017 10:00
      +10
      Citat från Dzmicer
      Galna, förrädiska, skamliga Brest-Litovsk-fördraget

      Du skrev en lögn. Lär dig.
      1. Dzmicer
        Dzmicer 7 november 2017 10:03
        +5
        Lära dig att skriva lögner? Inte du? skrattar
        1. badens1111
          badens1111 7 november 2017 10:54
          +9
          Citat från Dzmicer
          Lära dig att skriva lögner?

          Du skriver det, och de säger till dig, STUDIE, för att inte vara en direkt charlatan och en lögnare, förstår du skillnaden?
          WWI: Ryssland - 1,6 miljoner döda; omkring 5 miljoner sårade; 2,5 miljoner fångar - för att fånga 1 rysk soldat var fienden tvungen att döda 0,64 och såra 2.
          WWII: Sovjetunionen - 8,6 miljoner dödade; sårade 22 miljoner; 4,5 miljoner fångar - för att fånga en sovjetisk soldat, var fienden tvungen att döda 1,9 och skada nästan 5 soldater.
          Det vill säga - "för de förbannade kollektivgårdarna och livet från hand till mun" (C) - folk kämpade mycket mer envist än de troende.
          PS Förresten, som jämförelse:
          Tyskland - 2 miljoner döda; 4 miljoner sårade; 1 miljon fångar - för en fånge 2 dödade och 4 skadade
          Storbritannien - döda 0,7 miljoner; 1,6 miljoner sårade; 0,17 miljoner fångar - för att fånga 1 engelska måste du döda 4 och skada nästan 10
          Österrike-Ungern - 1,5 miljoner döda; 2,6 miljoner skadade; 2,2 miljoner fångar - för att fånga 1 österrikare måste du döda 0,7 och skada 1,2
          1. Dzmicer
            Dzmicer 7 november 2017 11:04
            +5
            Det vill säga - "för de förbannade kollektivgårdarna och livet från hand till mun" (C) - folk kämpade mycket mer envist än de troende.

            Ja, det var därför 5 miljoner sovjetiska medborgare tillfångatogs. En tredjedel av dem mobiliserades till armén.
            Hur fruktansvärd var kraften hos kopalsternackan, men tyskarna lyckades överträffa dem. Det var detta som orsakade deras nederlag. Om de var åtminstone lite smartare och åtminstone lite mindre ideologiserade av nazistisk propaganda, skulle ryska enheter ta Moskva.
            Men nazisterna visade sig vara vad de var - trångsynta, självsäkra, dypaks vände på idén om rasöverlägsenhet.
            1. avva2012
              avva2012 7 november 2017 11:44
              +8
              Vara de åtminstone lite smartare och åtminstone lite mindre ideologiserad av nazistisk propaganda – ryska enheter skulle ta Moskva.

              Glömde sätta en signatur: kollaboratör.
              1. Dzmicer
                Dzmicer 7 november 2017 11:50
                +3
                Glömde sätta en signatur: kollaboratör.

                Å nej. Sovjetunionen ockuperade Ryssland och inte vice versa. Och sedan bröt det upp på ett samtal från London till anti-ryska stater. Följaktligen är jag inte kollaboratören här, utan den som stöder både regimen för den totalitära sekten av kommunismens vittnen och deras efterföljare från Ukraina, Vitryssland och Ryska federationen - Rysslands ockupationsstater.
                1. avva2012
                  avva2012 7 november 2017 11:59
                  +11
                  Sovjetunionen ockuperade Ryssland? Bekant, bekant. Jag kommer inte ihåg vem, vem är där, Tartary Muscovy eller vice versa, berätta inte för mig? Huvudsaken är: "Om de var åtminstone lite smartare och åtminstone lite mindre ideologiserade av nazistisk propaganda, skulle ryska enheter ta Moskva." Och alla har ursäkter, typ....
                  1. Dzmicer
                    Dzmicer 7 november 2017 12:05
                    +2
                    Sovjetunionen ockuperade Ryssland?

                    Ryssland - ockuperat.
                    Dess elit - utrotad.
                    Folket - förslavat.
                    1. avva2012
                      avva2012 7 november 2017 12:30
                      +5
                      Var och i vilket rum?
                      1. Dzmicer
                        Dzmicer 7 november 2017 12:46
                        +3
                        I verkligheten, min kära, i verkligheten. Och inte i din borshchevitsky-vinkande värld skrattar
                      2. Löjtnant Teterin
                        Löjtnant Teterin 7 november 2017 13:14
                        +4
                        Citat från avva2012
                        Var och i vilket rum?

                        Hm. Faktum är att den nya regeringen systematiskt utrotade de människor som utgjorde den administrativa, finansiella och vetenskapliga eliten i Ryssland.
                        Till exempel berömda forskare från historien om rysk flyg V.R.-företag av företaget RBVZ. Av dessa dog endast en före 75, 1917 dog mellan 1917 och 25. 1917 emigrerade. Dessutom, bland emigranterna - inte bara I.I. Sikorsky själv och anställda i hans företag, utan också sådana framstående specialister som S.P. Timoshenko, G.A. Botezat, A.A. Lebedev, L.V. Bazilevich under många decennier som var den "gyllene fonden" för vetenskap och teknik i Frankrike och USA. Endast 1924 av 32 specialister återstod att arbeta i Sovjetunionen, och 17 av 75, inklusive den enastående fighterdesignern N.N. Polikarpov, förtrycktes
                        http://corporatelie.livejournal.com/11453.html
                        Enligt din mening är det normalt att förlora 58 anställda från ett team på 75 personer som arbetade i en bransch som var superinnovativ för sin tid? Detta är inte utrotningen av eliten i staten?
          2. verner 1967
            verner 1967 7 november 2017 11:50
            +3
            Citat från: badens1111
            Det vill säga - "för de förbannade kollektivgårdarna och livet från hand till mun" (C) - folk kämpade mycket mer envist än de troende.

            Jo, för det första måste siffrorna tas från en källa och inte dras ut från olika, och för det andra är det dumt att jämföra två krig, i det andra var mordmedlen mycket effektivare, och strategin för krig var helt annorlunda. Det fanns en artikel på VO som jämförde andelen fångar, dödade och sårade under första världskriget, RI ockuperade en värdig plats där. När det gäller siffrorna du citerade, att döma av det absoluta antalet fångar, ville sovjetfolket inte riktigt kämpa för kollektivgårdarna, och om du jämför antalet avhoppare och direkta förrädare, så kommer siffrorna inte att falla i din tjänst överhuvudtaget
            1. Alexander Green
              Alexander Green 8 november 2017 02:46
              +3
              Citat från: verner1967
              det sovjetiska folket ville inte riktigt slåss för kollektivgårdarna, och om du jämför antalet avhoppare och direkta förrädare, kommer siffrorna inte att falla till din fördel alls

              Civilklasskonfrontationer lades över det stora fosterländska kriget.Avhoppare och förrädare var representanter för de tidigare exploaterande klasserna, som gömde sig för tillfället och bara drömde att åtminstone någon attackerade Sovjetunionen.
    4. andy
      andy 7 november 2017 10:13
      +13
      tsaren prosir.l kriget i tre år, sedan anslöt sig Sashko-Kerenskij, och Lenin är skyldig. du valde att slåss med ditt folk genom att koppla ihop utlänningar. Freden i Brest-Litovsk var ett påtvingat steg. till det, efter 20 år, återlämnades allt. och du har inte hälften av Sakhalin ...
      1. matt-vey
        matt-vey 7 november 2017 13:13
        +5
        Citat från Andy
        Freden i Brest-Litovsk var ett påtvingat steg

        Tja, på den tiden förstod de att det skulle vara omöjligt att slåss utan en armé, men moderna "strateger" bestämmer folks öde med ett musklick - i leksaker och tror att det är samma sak i livet ...
      2. Löjtnant Teterin
        Löjtnant Teterin 7 november 2017 14:08
        +3
        Citat från Andy
        kungen prosir.l kriget i tre år,

        Ja, han förlorade så mycket att delar av den ryska armén stod på Österrike-Ungerns och Turkiets territorium. Till och med den russofobe Churchill medgav att den ryska armén i början av 1917 var stark:
        Den osjälviska offensiven från de ryska trupperna som räddade Paris 1914, övervinna den smärtsamma reträtten utan vapen, den långsamma återhämtningen av styrka, Brusilovs segrar, inträdet av ett oövervinnerligt och starkare Ryssland i kampanjen 1917. Fanns det inte ens en del av hans förtjänst i detta? Trots enorma och fruktansvärda misstag hade regimen som han personifierade, i spetsen för vilken han stod och till vilken han gav en viktig gnista genom sin personliga karaktär, vid detta ögonblick vunnit kriget för Ryssland.
        1. avva2012
          avva2012 7 november 2017 15:12
          +6
          Var var tyskarna?
          1. Löjtnant Teterin
            Löjtnant Teterin 7 november 2017 15:47
            +2
            Inte i Ukraina, som under bolsjevikerna 1918, och inte i närheten av Moskva, som 1941.
            1. avva2012
              avva2012 7 november 2017 16:12
              +4
              Ja, och tysken under första världskriget hade inte Messerschmitts, pansarvagnar och den mest avancerade taktiken och strategin. Och under andra världskriget blandade sig inte Frankrike och England i bakhuvudet. Skitsnackargument, löjtnant, jämför olika krig.
              1. Löjtnant Teterin
                Löjtnant Teterin 7 november 2017 16:52
                +2
                Och under andra världskriget hade Sovjetunionen inte moderna jaktplan och tunga stridsvagnar som KV? I allmänhet är jämförelsen mellan första och andra världskriget ett smärtsamt ämne. Nicholas II lyckades gå in i det oundvikliga (och efter 1912 blev det klart att tyskarna "bit i biten" och vill provocera fram ett krig till varje pris) kriget med de två allierade makterna, och till och med det första slaget av tyskarna föll inte på oss, men på franska. Och under andra världskriget ... jag tror att du perfekt kan föreställa dig situationen på morgonen den 22 juni 1941.
                Och förresten, om du inte jämför dessa krig, visar det sig fortfarande att under tsaren hölls fronten framgångsrikt, och utan honom strömmade tyskarna in i Ryssland i en stor ström 1918.
                1. avva2012
                  avva2012 8 november 2017 05:04
                  +3
                  I allmänhet är jämförelsen mellan första och andra världskriget ett smärtsamt ämne.

                  Och i allmänhet, att jämföra, ojämförligt, är arbete för du.aka, några av oss, du och andra som du, överväger andra. Om första världskriget och det militära geniet av Nicholas 2, är det skrivet, omskrivet, hur "fronten hölls framgångsrikt." Orsakerna till nederlagen 1941 analyseras också. Allt som återstår för dig är att tvinga logik i en pervers form, i hopp om att de som läser dig kommer att vara intresserade av formen/utseendet, och inte av processens kärna.
        2. andy
          andy 7 november 2017 15:47
          +3
          löjtnant Rzhevsky, jag ansåg att det var en syndig sak att de redan 1916 kämpade i utkanten av Riga ...
          1. Löjtnant Teterin
            Löjtnant Teterin 7 november 2017 16:59
            +1
            I själva verket sprang fronten inte långt från Riga från augusti 1915 till september 1917. Och då är inflygningarna till Riga inte Kiev och inte omgivningarna av Pskov och Narva, dit tyskarna gick i februari 1918 ...
            1. andy
              andy 7 november 2017 17:33
              +6
              du förstår, de höll med de angivna datumen ... 300 km och kungen vid kragen från palatset - "seger" i ett ord. och du pratar om Turkiet här ... fronten där inget beslutades. Ni monarkister förebrår bolsjevikerna att de sönderdelade armén, men de själva brann inte av önskan, tillsammans med de röda, att slå fosterlandets fiender, polackerna i den 20:e, tyskarna, ententen. du har ett konstigt begrepp om patriotism.
              Förresten gick general Brusilov med i Röda armén, och genen kommer senare att återvända till sitt hemland. Slashchev ... det är tsarofficerarna som kommer att hjälpa den unga Röda armén. många, men inte alla. som jag redan sa, de ingick en allians även med nazisterna, det är som att "patrioter" behöver hata sitt folk
              1. Löjtnant Teterin
                Löjtnant Teterin 7 november 2017 18:47
                +2
                Citat från Andy
                300 km och kungen vid palatset - "seger" med ett ord. Pratar du om Turkiet...

                Faktum är att dessa "300 km" till Petrograd, där hans kejserliga majestät kejsaren av hela Ryssland var, var oöverstigliga för tyskarna. Det var inte förgäves som jag skrev specifikt för dig att tyskarna TVÅ ÅR stampade runt i närheten av Riga, utan att kunna gå längre. Och kejsaren själv var mycket närmare frontlinjen än 300 kilometer. Har du hört talas om högkvarteret i Baranavichy?
                Citat från Andy
                men själva brann de inte av önskan att tillsammans med de röda slå fosterlandets fiender, polackerna i den 20:e, tyskarna, ententen.

                Denikins frivilliga armé, liksom den ryska armén av Wrangel, så att ni vet, ansågs tyskarna, liksom polackerna, vara otvetydigt fientliga styrkor.
                Citat från Andy
                Förresten gick general Brusilov med i Röda armén, och genen kommer senare att återvända till sitt hemland. Slashchev ... det är tsarofficerarna som kommer att hjälpa den unga Röda armén.

                ... och kommer att dödas under 20-30-talet på långsökta dåd:
                I mitten av 20-talet fanns det inga massarresteringar av tidigare officerare (de som gömde sin tjänst i de vita arméerna arresterades inte alltid: det fanns minst ett dussin av dem i Kiev-skolan som nämns ovan, men fram till 1928 var de inte rörd, även om nästan alla visste om sitt förflutna). Några av officerarna lyckades överleva i lägren och några fick återvända hem. Några, de "farligaste", men av någon anledning inte skjutna på en gång, skickades till Solovki (då det enda permanenta koncentrationslägret). En våg av arresteringar av vita officerare svepte in i slutet av 1930 - början av 1931, när en ännu starkare våg svepte över tidigare officerare som tjänstgjorde i Röda armén (fallet "våren", inte mindre storskaligt än fallet med Tukhachevsky och andra, men nästan helt okänd; i den tidigare överbefälhavaren för Röda östfronten sattes generalmajor Olderogge i spetsen, och mer än 3 tusen officerare arresterades totalt, bland dem var särskilt de väl- känd militärteoretiker N. Kakurin, ukrainsk historiker A. Ryabinin-Sklyarevsky). Under nästa "utrensning" av Kronstadt i början av 1930, bland de cirka 300 sjömän som sköts, fanns det mer än 80 före detta officerare {1313}. Tidigare vita fördömdes till största delen enligt art. 58-13 och skickades till lägren, och om någon överlevde under denna period, så hamnade nästan automatiskt i "Ezhov"-perioden, även om han redan hade avtjänat sin mandatperiod {1314}.
                Massförtryck mot officerare 1930–1931 gällde alla kategorier av officerare och var av total karaktär. I synnerhet i Petrograd, enligt den förrevolutionära publikationen Ves Peterburg och andra uppslagsböcker, arresterades alla officerare från de enheter som en gång hade stått i staden och dess omgivningar utan undantag. De flesta av dem (inklusive nästan alla officerare från vaktregementena i ett speciellt skapat "fall av vaktofficerare") sköts, och resten förvisades. De som misstänktes för att sträva efter att förena och bevara relikerna från regementena sköts utan att misslyckas - i synnerhet officerarna vid Konstantinovsky-skolan för en vänlig frukost 1923, direktören och officerarna för Alexander Cadet Corps - för att de höll fanan (den banderoller hittades också i ägo av officerare från Guards Preobrazhensky och 148:e infanteriregementen) {1315}.
                Deras situation blev särskilt svår efter 1934, när tusentals före detta officerare och deras familjer fördrevs från stora städer till avlägsna områden, där de tog ut en tiggande tillvaro, några skildes från sina familjer. Under den stora terrorn sköts också de flesta av de tidigare officerarna som tidigare tillbringat flera år i läger (vid den här tiden hade den stora majoriteten av officerarna som var kvar i Sovjetunionen passerat sovjetiska fängelser och läger). Under förtrycket i slutet av 30-talet (som, som bekant, påverkade alla befälhavare för militära distrikt och arméer, eliminerades 70 % av kår- och divisionsbefälhavare och 50 % av regementsbefälhavare och totalt mer än 30 tusen befälhavare {1316} ), de sista före detta officerarna som hade framträdande positioner i armén, så att vid krigets början endast några hundra före detta officerare fanns kvar i arméns led (en del av dem fortsatte att inneha viktiga poster upp till frontchefer).
                http://militera.lib.ru/research/volkov1/07.html
                Dessa människor lurades till att tjäna Rysslands fiender och beslutade att det röda sovjetiska "Ryssland" är detsamma som det historiska Ryssland och tyvärr betalade de för sitt misstag med sina liv.
    5. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 7 november 2017 19:44
      +3
      Citat från Dzmicer
      Det vansinniga, förrädiska, skamliga fördraget i Brest-Litovsk till förmån för den besegrade tyska sidan, som kom tillbaka för att förfölja oss med andra världskriget och 27 miljoner liv

      Andra världskriget planerades inte i Brest-Litovsk, utan i Versailles. Marskalk Foch hade helt rätt om tidpunkten för vapenvilan i Versailles - med datumet för dess slut hade han bara ett par månader fel.
      Den tyska revanschismen, underblåst av amerikanska pengar, skulle ha utvecklats i alla fall. Särskilt i en situation där garanterna i Versailles inte kunde genomdriva fördraget - den ena hade ingen armé, den andra hade inga pengar och viljan att använda väpnat våld. le
    6. Kommentaren har tagits bort.
  10. Arkady Gaidar
    Arkady Gaidar 7 november 2017 09:29
    +7
    På bekostnad av att skapa ett samhälle av universell social rättvisa och hela mänsklighetens räddning - det här är kommunisternas nästa sagor. Men ett samhälle med allmän brist, köer och lägre levnadsstandard än i utvecklade kapitalistiska länder, detta var en realitet. Och bristande respekt för sina egna medborgares rättigheter, vilket är synligt i det moderna Ryssland, kommer också från Sovjetunionen. Om en medborgare lämnade in en ansökan mot den nuvarande regeringen i Sovjetunionen, tystades den till slut. Enligt principen: "Om du inte gillar något, gå till vår åklagarkammare. Om du inte gillar vår åklagarkammare, gå till vår domstol!"
    Slutsats: Kommunisterna kan nu säga vad som helst, men de har inte skapat ett samhälle av allmän välfärd, inom ett lands gränser! Annars skulle Sovjetunionen inte ha kollapsat, och dess framgångar i detta, innan de kapitalistiska länderna, skulle ha varit uppenbara för alla. Och detta är ett faktum!
    1. andy
      andy 7 november 2017 10:30
      +10
      så ingen avbröt förrädarna - alla Olgovichi, Belisarii och andra som skapade ett konto senast den 7 november och skriver här. städade inte upp dem. dina klagomål om underskottet är löjliga - under kungen dog du i allmänhet av hunger och sjukdomar
      1. Arkady Gaidar
        Arkady Gaidar 7 november 2017 13:18
        +5
        Och låt oss komma överens om att alla kommer att ta ansvar för sina handlingar. Syftar inte på hur det var under kungen, eller i den förhistoriska eran. Dessutom har kungen redan betalat för sina misstag och sin regerings misstag - med makten, sitt liv och sina nära och kära. Men kommunisterna pressade folk att spy om jämlikhet och rättvisa, vilket de faktiskt inte uppnådde. Och kanske är det roligt för dig, för det finns inget att säga till försvar för din ståndpunkt om kommunisterna. Utöver underskottet skedde också en utjämning, när lata människor och parasiter levde inte mindre framgångsrikt som respektabla medborgare. Och det var oändliga köer till allt. Och säljer från underjorden. Och vad minns du om underskottet och kungen, men om den lägre levnadsstandarden i jämförelse med det utvecklade kapitalet. länder, av någon anledning glömt? Och en särskilt viktig punkt när det gäller respekten för medborgarnas rättigheter. När "svartkråkorna" förde bort folk i okänd riktning och fick pengarna att mötas. Och bara år senare visade det sig att de verkade ha blivit olagligt dömda och föremål för rehabilitering.
        Om du vill ha en normal dialog, lär dig att erkänna misstag, sluta med skvaller och hänvisa till andra. Låt alla ta ansvar för sitt eget!
      2. Löjtnant Teterin
        Löjtnant Teterin 7 november 2017 13:20
        +6
        Citat från Andy
        som förrädare avbröt ingen-

        Vet ni vad problemet är med er kommunister? Förrädare stör dig alltid.
        Så snart Lenin dog visade det sig att den andra personen i partiet, kamrat Trotskij, var en förrädare. Kamenev, Zinovjev, Bucharin och Stalin störtade Trotskij och fördrev honom från Sovjetunionen.
        Men ett par år senare visade det sig att Kamenev, Zinoviev och Bucharin också var fiender och skadedjur. Sedan sköt den tappre kamraten Heinrich Yagoda dem.
        Lite senare sköts Yagoda, som fiendeagent, av Yezhov.
        Men efter ett par år visade det sig att Yezhov inte var en kamrat, utan en vanlig förrädare och fiendeagent. Och Yezhov sköt Beria.
        Efter Stalins död insåg alla att Beria också var en förrädare. Sedan störtade Zjukov och sköt Beria.
        Men Chrusjtjov fick snart veta att Zjukov var en fiende och en konspiratör. Och exil Zjukov till Ural.
        Lite senare avslöjades det att Stalin också var en fiende, ett skadedjur och en förrädare. Och med honom, och större delen av politbyrån. Sedan fördes Stalin ut ur mausoleet, och politbyrån och Shepilov, som anslöt sig till dem, skingrades av ärliga partimedlemmar, ledda av Chrusjtjov.
        Flera år gick och det visade sig att Chrusjtjov var en voluntarist, en skurk, en äventyrare och en fiende. Sedan skickade Brezjnev Chrusjtjov för att gå i pension.
        Snart dog Brezhnev, och det visade sig att han var en senil, skadedjur och orsak till stagnation.
        Sedan kom det två senila till, som ingen hann komma ihåg, eftersom de dog som flugor.
        Men så kom den unge, energiske Gorbatjov till makten. Och det visade sig att hela sällskapet var ett sällskap av förstörare och fiender, men han ska fixa allt nu ...
        Det var då som Sovjetunionen kollapsade. Och Gorbatjov visade sig vara en fiende och en förrädare.
        _________________________________
        1. andy
          andy 7 november 2017 15:34
          +5
          Lyssna, löjtnant Rzhevsky, men ingenting stör dig? Nikolasha blåser krig efter krig, antingen granaterna från fel system (skepp/vapen/granater), då stjäl revolutionärerna segern. för en månad sedan bevisade du det ända till heshet. och vad gäller de förrädiska monarkisterna - ett exempel på röda och skinn. eller återigen förklara med nostalgi om knasigheten i en fransbröd
          1. Löjtnant Teterin
            Löjtnant Teterin 7 november 2017 15:52
            +3
            Sluta vara oförskämd. Var och när var bevisade jag det
            Citat från Andy
            granater av fel system (fartyg / vapen / granater)
            ?
            1. andy
              andy 7 november 2017 17:07
              +5
              stönade du över bolsjevikerna som stal segern - artiklar om de lettiska gevärsmännen och månsundet? var ser du elakhet? enligt min mening elakhet för att förvränga historien. vad gör du
              1. Löjtnant Teterin
                Löjtnant Teterin 7 november 2017 18:56
                +3
                Citat från Andy
                var ser du elakhet?

                Här, i din ton:
                Citat från Andy
                stönade du över bolsjevikerna som stal segern - artiklar om de lettiska gevärsmännen och månsundet?

                I artikeln om de lettiska gevärsmännen sa jag inte ett ord om era bolsjeviker, ni hade fel. Och när det gäller den stulna segern... Varför ska du förneka det faktum att RSDLP bedriver förrädiskt propagandaarbete i trupperna och baklandet?
                Om ja, läs mer noggrant: http://elib.shpl.ru/ru/nodes/20050-pamyatniki-agi
                tatsionnoy-litteratur-rossiyskoy-sotsial-demokrat
                icheskoy-rabochey-partii-t-6-1914-1917-period-voy
                ny-vyp-1-proklamatsii-1914-gm-pg-1923#page/137/m
                ode/grid/zoom/1
              2. Arkady Gaidar
                Arkady Gaidar 7 november 2017 20:02
                +3
                Andy! Så du är också upptagen med att vrida på historien. Nämligen utsmyckning av verkligheten om den stora oktober och den efterföljande sovjetperioden i Ryssland. Det jag faktiskt förklarade för dig ovan, i ett par av mina kommentarer. Låt oss dessutom komma ihåg hur den sovjetiska historieskrivningen höll på att riva upp sig själv (och vissa supportrar sliter sönder sig själva nu) när de pratade om Nicholas II - den blodiga och "blodiga söndagen". Och så glömmer de att berätta exakt samma avsnitt av sovjetisk historia – avrättningen och förtrycket i Novocherkask.
                Det är inte i din första kommentar jag märker att du argumenterar och bevisar där kontroversiella och partiska synpunkter ges. Och där den sovjetiska regeringen verkligen hade enorma nackdelar, gå förbi den.
                Din partiskhet i sådana dialoger är samma bedrägeri och elakhet (i din förståelse) hi
    2. Alexander Green
      Alexander Green 8 november 2017 02:53
      +3
      Citat: Arkady Gaidar
      På bekostnad av att skapa ett samhälle av universell social rättvisa och hela mänsklighetens räddning - det här är kommunisternas nästa sagor.

      Vanära inte namnet Arkady Gaidar, kalla dig själv bättre Timur.
      1. Arkady Gaidar
        Arkady Gaidar 8 november 2017 06:24
        +1
        Så du vanheder inte namnet på den store ryska science fiction-författaren genom att främja kommunismens religion skrattar
        1. Alexander Green
          Alexander Green 8 november 2017 20:51
          +3
          Citat: Arkady Gaidar
          Så du vanheder inte namnet på den store ryska science fiction-författaren genom att främja kommunismens religion

          Och det här är mitt smeknamn på skolan, de förkortade mitt efternamn.
          1. Arkady Gaidar
            Arkady Gaidar 8 november 2017 21:45
            0
            Och det här är min pseudonym, tagen enligt principen om berömmelse och popularitet, och inte från förhållandet till kändisar. Så det är en slump
            1. Alexander Green
              Alexander Green 8 november 2017 23:48
              +2
              Citat: Arkady Gaidar
              Och det här är min pseudonym

              Timur Gaidar kommer att passa dig bättre.
              1. CT-55_11-9009
                CT-55_11-9009 10 november 2017 14:39
                +1
                Citat: Alexander Green
                Timur Gaidar kommer att passa dig bättre.

                Här är det inte nödvändigt att röra Timur. Egor - precis i ämnet.
                1. Alexander Green
                  Alexander Green 10 november 2017 19:14
                  +2
                  Citat: CT-55_11-9009
                  Här är det inte nödvändigt att röra Timur. Egor - precis i ämnet.

                  Ja, jag hade fel, jag menade Yegor Men Timur är också skyldig. Jag förstår att han var en sjöofficer, tjänst, men han utbildade inte alls Yegor och gav honom på sina mormödrars nåd, och de tog upp ett missfoster ur honom.
                  1. CT-55_11-9009
                    CT-55_11-9009 15 november 2017 08:43
                    0
                    Citat: Alexander Green
                    men han utbildade inte alls Yegor och gav honom på sina mormödrars nåd, och de skapade ett missfoster ur honom.

                    Tyvärr är familjen inte utan sina svarta får...
      2. Arkady Gaidar
        Arkady Gaidar 8 november 2017 06:48
        +1
        Och detta är till ditt mellanmål:
        https://topwar.ru/128973-produkt-po-imeni-revolyu
        ciya-100-let-perevarivaniya.html#comment-id-75315
        83
        skrattar hi
  11. pvv113
    pvv113 7 november 2017 09:33
    +10
    Trevlig helg, kamrater! Grattis på årsdagen av Great October!
    1. Arkady Gaidar
      Arkady Gaidar 7 november 2017 16:38
      +3
      Ingen tvekan om att oktober var fantastisk. Bara resten är enligt Marx dialektik en helgdag för någon och en tragedi för någon. Allt är relativt le
      1. Alexander Green
        Alexander Green 8 november 2017 02:56
        +3
        Citat: Arkady Gaidar
        Ingen tvekan om att oktober var fantastisk. Bara resten är enligt Marx dialektik en helgdag för någon och en tragedi för någon. Allt är relativt

        Det stämmer: Revolution är en hyllning till de förtryckta, och de är de allra flesta.
        1. Arkady Gaidar
          Arkady Gaidar 8 november 2017 06:28
          +1
          Sunt förnuft säger oss att en revolution är en blodig fest där allt mänskligt hat rinner ut. Hon har alltid varit sådan. Kan en blodig skörd vara en högtid? Tja, för vem?
          1. matt-vey
            matt-vey 8 november 2017 15:49
            +3
            Sanitet antyder att det inte är nödvändigt att föra landet till revolutioner ... och om det har det, så finns det ingen anledning att gömma sig bakom andra - men om det har det, vilken sorts förnuft finns det då ..
  12. kapten281271
    kapten281271 7 november 2017 10:32
    +12
    Rädda från den gyllene horden, räddade från ottomanerna, räddade från Friedrich, "... de kastade en graviterande idol i avgrunden över kungadömena ....." (Napoleon), med sitt blod gav de "miraklet på Marne", deras kolossal de gav världen idén om en välfärdsstat med blod, ja, ja, tack vare ryskt blod, alla dessa homosexuella europeiska killar har pensioner, en 8-timmars arbetsdag, en fem dagars arbetsvecka, etc., etc., men ingen kommer någonsin att säga tack RYSSAN vad DU betalade för allt detta är ett sådant pris. Tack.
    1. Arkady Gaidar
      Arkady Gaidar 7 november 2017 16:45
      +4
      Så fungerar hela världens politiska liv. Är det någon som tackar hantverkarna för att de en gång hjälpt till att gå från slaveri till det borgerliga systemet)) Tyvärr minns vi dem inte, och från socialisters synvinkel förebrår vi dem till och med för bristerna i deras system.
  13. SMP
    SMP 7 november 2017 11:02
    +5
    Sovjetunionen visade mänskligheten huvudvägen till ett framtida ljust, soligt samhälle - utforskning av rymden. Han erbjöd mänskligheten ett samhälle av tjänst och skapande, social rättvisa, istället för det västerländska samhället av utrotning och självförstörelse (konsumtionssamhället). Rättvisans samhälle och idén om att återställa den förnyade unionen - 2 är för närvarande den enda räddande vägen ut för den ryska multinationella civilisationen. Ryssland-Ryssland gick in i stormen av ett nytt världskrig och stod inför hotet om en ny oro, sedan efter 1985-1993. social rättvisa i Ryssland trampades ner, och den ryska civilisationens och den ryska superetnos sönderrivs.


    Jag prenumererar på varje ord god
    Människor är inte gudar och har rätt att göra misstag, det är så vi växer och utvecklas, samma sak med Sovjetunionen, ja, det är omöjligt för första gången i mänsklighetens historia att skapa något första gången.
    Det ryska folket har ett ordspråk att den första pannkakan alltid är knölig, så allt är bra,
    USSR-2, men bara på Rysslands territorium och utan konstruktion i andra industriländer. produktion, fri tillgång till vapen och ekonomiskt bistånd, som vi sedan skriver av i miljarder dollar,
    detta är en av huvudorsakerna till att Sovjetunionen överansträngde sig.

    Och Kina gör ingenting mot någon utan en avgift, och det är därför det frodas.

    I Sovjetunionen blev de inte helt av med trotskismen med dess kommentaridé om en världsrevolution, som påverkade politiken och Chrusj och Brezjnev, och den puckelryggiga förrädare som köptes av CIA i allmänhet är amerikanernas mest högljudda framgång. ,
    rekrytera fiendens statschef. Här vilar även Stirlitz ..
    1. Arkady Gaidar
      Arkady Gaidar 7 november 2017 17:01
      +3
      Faktum är att kapitalisterna också utforskar rymden, och inte mindre än socialisterna. Jag skrev redan om samhället för social rättvisa ovan, en fullständig lögn. Och, om du kommer ihåg hur den siste kejsaren, sovjetiska historieskrivningen hällde lera på Bloody Sunday, och glömde av någon anledning att nämna samma sovjetiska Novocherkask, med offer och förtryck, bilden av bedrägeri och orättvisa blir komplett)) Hur västerländska samhällen har varit själv -förstörande i århundraden, vi ser enligt deras senaste prestationer och, viktigast av allt, deras levnadsstandard)) Och allt annat är bara pompösa fraser, i ett försök att rättfärdiga bristerna i det socialistiska systemet)) Och de var mycket betydande.
      Kina är rätt för alla och gör ingenting gratis. Pengar är ekonomins blod! Och ingen har ännu kunnat utmana detta, och hitta något att ersätta pengar med.
      På frågan: "Tror du på kommunism?" kan jag svara: Frågan är rätt ställd! För i matematiska och andra vetenskapliga beräkningar har kommunismen, som Gud, ingen någonsin sett)) Det vill säga, tro på Gud ersätts av tro på kommunism. Med andra ord, så här föddes en ny religion))
      Ärligt talat så bryr jag mig inte om kommunisterna. Men här enligt principen: "Sokrates är min vän, men SANNINGEN är dyrare!" skrattar
  14. Bosatt i Ural
    Bosatt i Ural 7 november 2017 11:22
    +4
    ”Tack vare oktober skapades det stora Sovjetunionen som besegrade nazismen och fascismen” – inte tack vare utan trots.
    Till herrarna som lägger upp vackra videos om kavalleri med bara svärd till en galant sång.
    Vem trodde du att dessa pjäser riktade sig mot? och frågan är, tänk om det redan nu fanns en möjlighet att kasta sig ut med utkast på dem som lever annorlunda eller har en annan åsikt? Skulle du stödja det lika passionerat? Om uppgiften var att störta bara godsägarna och förtryckarna, så skulle det inte bli något sådant motstånd och inbördeskrig. Det är bara det att bolsjevikerna bestämde sig för att städa upp alla, både armén och kyrkan, och församlingsmedlemmar och bönder, som kunde uppfostra mer än andra, och köpmän och tjänstemän, och flottan (påminner sjömännen?) Polisen och deras egna också, som något avvek från reglerna. Tja, det faktum att det var makt - vem bråkar. De röda vann till slut. Lenin skrev också "vi måste svara på terrorn med ännu större terror." Tiden var så här.
    Det är inte förgäves som vi införde dagen för nationell enhet. Vår civilisations främsta fiende är oenighet. Vi får inte glömma att varje människa kan leva som han behöver - tjäna så mycket han kan och tro på det han anser vara nära sig själv. Och vi har tillräckligt med rubilov och stridigheter genom historien.
    1. avva2012
      avva2012 7 november 2017 11:46
      +4
      Det är inte förgäves som vi införde dagen för nationell enhet. Vår civilisations främsta fiende är oenighet.

      Ah, jag vill inte ha enighet med mördare, blodsugare, förrädare. I så fall är det bättre med en pjäs. Dem.
    2. matt-vey
      matt-vey 7 november 2017 13:16
      +6
      Citat: Bosatt i Ural
      tjäna så mycket du kan

      Bara denna fras räcker för att tvivla på din lämplighet ...
    3. för
      för 7 november 2017 13:43
      +4
      Citat: Bosatt i Ural
      Och vi har tillräckligt med rubilov och stridigheter genom historien.

      Två händer för! hi
  15. avva2012
    avva2012 7 november 2017 12:29
    +6
    Dzmicer,
    bravo! Istället för ett svar om "kultskatten" och exil, "mördade kommunister alla!". Var kom du ifrån efter den totala elimineringen?
  16. Löjtnant Teterin
    Löjtnant Teterin 7 november 2017 12:36
    +6
    Artikeln är ett fett minus för regelrätt jonglering och felaktig framställning av fakta.

    Tack vare den ryska revolutionen fick Indien, svarta Afrika, arabvärlden etc. frihet från kolonialisterna.
    Avkoloniseringsprocessen började efter andra världskriget, när USA fördrev de gamla europeiska makterna från de koloniala marknaderna och kollapsen av ekonomiska band, tillsammans med försvagningen av moderländernas roll, ledde till tillväxten av den nationella identiteten . Indien kämpade för självständighet från England inte under kommunistiska paroller.
    Att göra Amerika till en "skylt för kapitalismen". Detta gjorde att en stor medelklass kunde växa fram i väst.
    Framväxten av medelklassen var resultatet av den allmänna utvecklingen av ekonomin och övergången till en postindustriell typ av ekonomisk utveckling, när tjänste- och förvaltningssektorn får större vikt i ekonomin.
    Sovjetunionen visade mänskligheten huvudvägen till ett framtida ljust, soligt samhälle - utforskning av rymden. Erbjöd mänskligheten ett samhälle av tjänst och skapande, social rättvisa,
    Rave. Alla 20-talets tänkare "sjuka" av rymdutforskning - från Tsiolkovsky och Berdyaev till Isaac Asimov och Wernher von Braun. När det gäller samhället för "tjänst och skapande", så ... enligt författarens åsikt är det så samhället bör kallas, som klottrade fördömanden av grannar och fängslade vetenskapsmän i "sharashki"? Är det "rättvisa och skapande"?
    en stark försvagning av den kejserliga arméns personalkärna (han dog i ett onödigt krig med Ryssland med Tyskland och Österrike-Ungern),
    En ren lögn. Tyskland eftertraktade den ryska Östersjön och Ukraina, så kriget var en handling för att skydda Ryssland från utländsk aggression.
    Senare var det den mäktiga bonderörelsen bakom de vita arméerna som blev en av huvudorsakerna till den vita rörelsens nederlag. Och de röda lyckades "lugna ner" bönderna bara med mycket blod, men det fanns inget annat sätt, vilket blev en av de viktigaste tragedierna i inbördeskriget i Ryssland.
    Jag minns inte någonting i baksidan av All-Union Socialist Revolutionary Federation av massbondeuppror, till skillnad från de röda. Och den vita rörelsen förstördes av bristen på enhet, eftersom. Vita var alla som inte accepterade den barbariska bolsjevikkuppen – från monarkisterna till kadetterna och socialisterna.
    De kunde bara skapa isolerade fickor av motstånd. Kom ihåg att Alekseevs och Kornilovs frivilligarmé bara hade några tusen bajonetter. De röda skulle lätt ha krossat sådana fickor; med stöd från väst kunde bara den nationella utkanten stå emot.
    Lögn. De röda skickade en armé på 1918 XNUMX man för att undertrycka volontärarmén, som skamligt spreds i kollisioner med officersenheterna i Dobrarmia. Halvtränade skaror, utan normala befälhavare, kunde inte motsätta sig något till de vältränade och disciplinerade officerssquaderna. Officerarna fick senare stöd av kosackerna, och först då, XNUMX, av massorna av människor som försökte fly från den blodiga revolutionära galenskapen. Samurregementet i All-Russian Union of Youth Union bildades i allmänhet av tillfångatagna soldater från Röda armén. Och han kämpade bra.
    Den främsta initiativtagaren till inbördeskriget var den tjeckoslovakiska kåren, som var tänkt att ockupera ett stort stycke ryskt land åt USA - Sibirien (längs den transsibiriska järnvägen - den enda motorvägen som förbinder det europeiska Ryssland med Sibirien och Fjärran Östern) . Dessutom beväpnade västerlänningarna arméerna Denikin, Wrangel, Kolchak, Miller, etc. till tänderna.
    Rave. Inbördeskriget började de facto med att den konstituerande församlingen skingrades av bolsjevikerna, och de jure, från det ögonblick de tog makten. "Västerlänningarna" beväpnade den vita armén på ett sådant sätt att
    Denikin målar upp en sorglig bild i sina memoarer. Utöver ransoner fick soldater från frivilligarmén 1918 monetära bidrag - 30 rubel i månaden, officerare från fänrik till överbefälhavare från 270 till 1000 rubel. Livslönen för en arbetare vid den tiden var 660-780 rubel! Men officerare och soldater har familjer, fruar och barn. En eländig, hungrig tillvaro väntar dem. Och - inte ett öre från britterna och fransmännen ...
    och ett annat exempel på "vapen":
    Denikin ber att få överföra denna onödiga egendom till honom. Svaret är negativt: "Fransmännen ville inte förse oss med enorma lager, deras egna och amerikanska, kvar efter kriget och som uppgick till pinsamt skräp som inte betalade kostnaden för att lagra det och som blev föremål för en hastig likvidation."

    De gav inte pengar, de skickade inte vapen gratis. Så vad säger historieböckerna, hur hjälpte de "allierade" de vita? Svaret är så enkelt som en mening: ingenting. "Om vi ​​inte var logiska nog, var fransmännen för inerta, men de ekonomiska relationerna med Frankrike förbättrades inte heller ... Det var inte längre hjälp, utan bara byteshandel och handel", konstaterar general Denikin.
    https://topwar.ru/974-kak-soyuzniki-belym-pomogal
    i.html
    Artikeln är ett fett minus, och dess författare är en tvåa i historien. "Military Review" är en utmärkt informativ sida där seriösa, respekterade författare publiceras, så uppkomsten av en sådan falsk och medioker agitation här är överraskande.
    1. avva2012
      avva2012 7 november 2017 12:51
      +6
      Om agitation, eller hur, pratar du om det du själv skrev? Jag håller verkligen med dig.
      1. Löjtnant Teterin
        Löjtnant Teterin 7 november 2017 13:22
        +4
        Säg mig ärligt, har du några andra argument? förutom hur man "överför pilar" till motståndaren? I huvudsak, kan du svara på mina invändningar?
        1. avva2012
          avva2012 7 november 2017 14:39
          +3
          Dina argument misshandlades, dödades upprepade gånger, som svenskarna nära Poltava. Är det vettigt att krossa vatten i en mortel igen? Jag tror inte det.
          Ja, läste du vad "Khan Tengri" rekommenderade dig med dina favorityats? Hur roligt bodde arbetarna i RKMP?
          1. Löjtnant Teterin
            Löjtnant Teterin 7 november 2017 16:00
            +3
            Citat från avva2012
            Dina argument misshandlades, dödades upprepade gånger, som svenskarna nära Poltava. Är det vettigt att krossa vatten i en mortel igen? Jag tror inte det.

            Du undviker trivialt svaret, på grund av det faktum att du inte har något att svara i huvudsak.
            Khan Tengri? Är det inte samma person som en gång försökte argumentera med verkligheten och "bevisa" för mig att det under REV inte fanns några revolutionära uppror före freden med Japan?
            1. avva2012
              avva2012 7 november 2017 16:16
              +2
              Så han argumenterade inte med dig, utan gav bara en länk till en bok från början av XNUMX-talet av förra seklet. Länken biter inte.
              1. Löjtnant Teterin
                Löjtnant Teterin 7 november 2017 18:35
                +1
                Argumenterade, och hur. Läs historiken för kommentarer någonstans i början av juni (jag kommer inte ihåg det exakta datumet).
                1. avva2012
                  avva2012 8 november 2017 07:28
                  +1
                  Jag läste nedan svaret från "Khan Tengri", något förvirrad. Nåväl, här är din länk:
                  Pdf med "yats": http://library6.com/3596/item/304882

                  Förlåt oss, sir gråter
              2. Han Tengri
                Han Tengri 7 november 2017 21:24
                +3
                Citat från avva2012
                utan gav helt enkelt en länk till en bok från början av XNUMX-talet av förra seklet.

                Jag gav den till Olgovich.
                1. avva2012
                  avva2012 8 november 2017 05:19
                  +2
                  Vadå, är det någon skillnad? försäkra sig Båda killarna, samma från ansiktet.
            2. Han Tengri
              Han Tengri 7 november 2017 21:23
              +3
              Citat: Löjtnant Teterin
              Khan Tengri? Är det inte samma person som en gång försökte argumentera med verkligheten och "bevisa" för mig att det under REV inte fanns några revolutionära uppror före freden med Japan?

              Löjtnant, du borde träffa en läkare. "under RYAV var det inga revolutionära uppror före fred med Japan" och "Alla huvudstriderna i RYAV genomfördes före starten av MASS revolutionära uppror" - det är två stora skillnader. Men du, ser du, som Olgovich - du pratar främst med röster i ditt eget huvud. hi
    2. Monarkist
      Monarkist 7 november 2017 15:03
      +2
      Löjtnant, jag håller delvis med dig, och delvis inte. Låt mig uttrycka var jag håller med dig: Inbördeskriget började naturligtvis inte med den tjeckoslovakiska kårens uppträdande. Ja, och Tjeckoslovakien kanske inte hade kommit ut, men kamrat Trotskij var väldigt förbannad på ett intressant ställe och han lät oss provocera tjeckerna. Så vi kan alla säga "tack" till Leiba "kamrater": att hundratusentals människor dog i det civila.
      Det fanns faktiskt inga massuppror i frivilligarméns baksida.
      De kan kalla mig Makhnos armé, men faktum är att Makhno vid den tiden ännu inte hade en armé som sådan (enligt min åsikt hade Nestor Ivanovich lite mer än en brigad av OORGANISERADE människor 1918) och han agerade som en allierad av bolsjevikerna. Han tilldelades till och med Order of the Red Banner, men jag vet inte vilket nummer, men han borde vara bland de fem bästa.

      Jag håller med dig om att Denikins armé faktiskt INTE HADE VAD vi fick höra i skolan.
      Jag håller med dig om att författaren periodvis "vandrar i tre tallar" därav alla hans "ups and hurts". Tydligen är det svårt att vara specialist i alla delar av historien, och som ett resultat: "hästar och människor blandas ihop"
      Men det finns tillfällen då jag inte håller med dig (läs min kommentar). Jag riskerar att orsaka känslomässiga attacker i min adress, men jag kommer att fortsätta kalla den 7 november för "Ansökningsdagen".
      Vår Vadim säger med rätta: både röd och vit - vi är alla BARN AV MILLENNIUM AV RYSSLAND. Och vilken typ av mamma gillar när barn hundar sinsemellan? Därför BEHÖVER VI FÖRSÖNING.
      1. Löjtnant Teterin
        Löjtnant Teterin 7 november 2017 16:07
        +5
        Käre monarkist, låt mig inte hålla med dig. De "röda" anser sig för det mesta inte vara barn i ett tusenårigt Ryssland. För dem bestod vårt fosterlands historia fram till 1917 helt av "förtryck, efterblivenhet och obskurantism". Och den bolsjevikiska regeringen själv förstörde aktivt monument över ryska hjältar under de första decennierna, mörklade minnet av dem, förstörde bärarna av den gamla kulturen och försökte bekämpa kyrkan. En bra uppfattning om "kamraternas" inställning till Ryssland ges av en lärobok i historia för 10:e årskursen av 1951 års upplaga. Försoning är möjlig, men inte med dem som avsäger sig vår gemensamma mor, Ryssland.
    3. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 7 november 2017 19:50
      +4
      Citat: Löjtnant Teterin
      Jag minns inte någonting i baksidan av All-Union Socialist Revolutionary Federation av massbondeuppror, till skillnad från de röda.

      Förutom VSYUR fanns även amiral. Så han och hans vapenkamrater lyckades verkligen på bara ett halvår göra ett bo av röd partisanism av deras rygg. Och med sina egna händer, ramstänger, fransar, etc.
      1. Löjtnant Teterin
        Löjtnant Teterin 7 november 2017 20:52
        +2
        Inbördeskriget i Sibirien är ett separat ämne. Där nådde nivån av bitterhet på båda sidor någon verkligt infernalisk skala. Ja, och det var inte så mycket Kolchak som försökte där, utan en halvanarkistisk friman som samma semenoviter som kände igen Kolchaks centralregering med ett knarrande och genom tänderna.
  17. voyaka eh
    voyaka eh 7 november 2017 12:48
    +9
    Det är bra att allt detta redan är historien om ett ganska dystert förra sekel.
    För framtiden, för livet (le haim!) drycker
    1. CT-55_11-9009
      CT-55_11-9009 10 november 2017 14:43
      +1
      Citat från: voyaka uh
      För framtiden, för livet (le haim!) drinkar

      För judarna och bara för judarna, eller hur?
  18. Monarkist
    Monarkist 7 november 2017 13:18
    +5
    Kamrater, låt oss komma överens omedelbart: ingen anstöt och ingen sådan förnedring. Jag kommer att uttrycka min åsikt.
    1) Glad 7 november! Oavsett hur du behandlar honom, men det här är VÅR HISTORIA, och HISTORIEN måste vara KÄND.
    2). Författaren har rätt: Kerenskijs regering är inte mer legitimitet än regeringen av LeninA-Sverdlov, Rosenfeld, Bronstein och andra. Detta är vad jag säger till liberalernas herrar.
    3) Hur behandlar du inte Lenin, men han var BRA. Hans avsikter var stora och det var inte hans fel att allt slutade i misslyckande.
    4) Författaren, jag ber omedelbart din förlåtelse, men jag ville verkligen spotta på andra folk. Hur mycket vi hjälpte dem, och de är otacksamma grisar. Alla kan hålla med om detta om de tittar på: Albanien, Bulgarien och längre ner i alfabetet.
    Om Lenin, Trotskij eller vem som helst inte fantiserade om världsrevolutionen, utan fokuserade på sitt land, skulle det vara SMARTARE. Håller med om att det var dumt att bygga socialism i Afghanistan, de slumrade fortfarande i ett reflektionsbeslut
    1. avva2012
      avva2012 7 november 2017 14:51
      +5
      Låt oss lämna L. D. Trotskij åt sidan och inte blanda ihop honom med V. I. Lenin och bolsjevismens idéer? Passageraren, han är slumpmässig, till skillnad från V. I. Lenin, som skapade partiet. Jag satt inte på länkar och hårt arbete. Så revolutionären är fortfarande densamma. Det är ingen slump att hans idéer är så älskade i väst. 1. V. I. Lenin var realist, och när revolutionerna inte fungerade, gick han bort från denna idé. NEP, var kom det ifrån, minns du? Själva idén med en världsrevolution, varför är den dålig? Är det bekvämare att konfrontera hela den kapitalistiska världen en mot en, eller vad? 2. Om att hjälpa alla möjliga vänner och inte så mycket. Ja, det fanns överdrifter, som inte är utan synd, men själva idén om att slå ut en matbas från USA och Europa, är det verkligen dumt? 3. Krasch, fortfarande inte över. Fasen av kontrarevolution har börjat. Bara en fas. Det har redan hänt i historien och mer än en gång, när en formation avlöste en annan. Inte kväll än. Om ghoulsna i väst inte krossar vår boll till molekyler, då kommer vi att slåss igen. Ingen avbröt dialektiken.
      1. voyaka eh
        voyaka eh 7 november 2017 15:22
        +1
        "Låt oss lämna L. D. Trotskij åt sidan och låt oss inte blanda ihop honom med V. I. Lenin och bolsjevismens idéer?" ///

        Men detta är omöjligt. Utan Trotskij (oavsett om du gillar honom eller inte, jag gör till exempel inte)
        det skulle varken bli oktoberrevolutionen (det väpnade Petrogradupproret) eller
        de rödas seger i inbördeskriget (igen, beroende på vilken sida du står på).
        Han är helt klart "nummer 2" efter Lenin i betydelse. Med stor marginal från resten.
        Naturligtvis var han en antisionist, och en antijude är en "sann internationalist", vilket
        han läste själv. Men hans otroliga energi låg i själva grunden för bolsjevikernas seger.
        1. avva2012
          avva2012 7 november 2017 16:23
          +6
          Jag pratar om ideologi, inte om hans affärsegenskaper. Och överdriften är att utan Trotskij skulle det inte bli någon revolution. Ni liberaler har allt, ibland utan Stalin, det fanns ingenting, nu utan Trotskij. Social varelse bestämmer medvetandet. En sådan situation stämde inte och en sådan ledare krävdes till exempel inte på 30-talet. Och RCP (b) skapades ändå av V. I. Lenin, och vid den tiden hade han många medarbetare, såväl som motståndare. ps genomförde revolutionen, men folket.)))
          1. voyaka eh
            voyaka eh 7 november 2017 17:30
            0
            Jag förnekar inte Lenins ledarskap. Men vi behövde någon hyperaktiv,
            som skulle utföra aktiva handlingar "på marken". Och sådan var
            Trotskij, som hade "en syl i rumpan". Och han vandrade runt för råd, högkvarter, möten,
            städer i hela Ryssland och organiserade militära operationer.
            Efter slutet av inbördeskriget var han naturligtvis arbetslös.
            Och han överlevdes av kloka politiker-bluffare. (se den stora franska revolutionen)
            Och Lenin hade bara tur att han "i tid" dog av en sjukdom på toppen av hans berömmelse.
            Och så skulle jag åka för Trotskij till Mexiko för att dricka te.
            1. badens1111
              badens1111 8 november 2017 00:04
              +5
              Citat från: voyaka uh
              Men vi behövde någon hyperaktiv,
              som skulle utföra aktiva handlingar "på marken".

              Det vill säga, Trotskij användes i landets intresse, när han insåg att hans försök att vara ledare gick i damm, slog direkt in i antistatlig aktivitet, resultatet är naturligt, en isplocka i ett demonbesatt huvud.
              Citat från: voyaka uh
              Och han överlevdes av kloka politiker-bluffare.

              Lögn.
              Citat från: voyaka uh
              Jag förnekar inte Lenins ledarskap. Men vi behövde någon hyperaktiv,
              som skulle utföra aktiva handlingar "på marken". Och sådan var
              Trotskij, som hade "en syl i rumpan". Och han vandrade runt för råd, högkvarter, möten,
              städer i hela Ryssland och organiserade militära operationer.
              Efter slutet av inbördeskriget var han naturligtvis arbetslös.
              Och han överlevdes av kloka politiker-bluffare. (se den stora franska revolutionen)
              Och Lenin hade bara tur att han "i tid" dog av en sjukdom på toppen av hans berömmelse.
              Och så skulle jag åka för Trotskij till Mexiko för att dricka te.

              Lögn.
            2. avva2012
              avva2012 8 november 2017 05:27
              +3
              Och Lenin hade bara tur att han "i tid" dog av en sjukdom på toppen av hans berömmelse.

              Jag hoppas att du skämtar svart, på bekostnad av "tur". Kommer du att prova dessa ord själv?
          2. verner 1967
            verner 1967 7 november 2017 22:36
            +1
            Citat från avva2012
            Och RCP (b) skapades ändå av V. I. Lenin, och vid den tiden hade han många medarbetare, såväl som motståndare. ps genomförde revolutionen, men folket.

            "Varje revolution är värd något bara om den vet hur den ska försvara sig själv," om Lenin organiserade partiet och revolutionen, då försvarade Trotskij den. Man kan inte kalla en mindre del av stadens befolkning för folk.
            1. badens1111
              badens1111 8 november 2017 00:05
              +3
              Citat från: verner1967
              sedan försvarade Trotskij henne

              Lögn.
              Citat från: verner1967
              Man kan inte kalla en mindre del av stadens befolkning för folk.

              Du visar återigen osmaklig kunskap, en absolut stor del av folket följde bolsjevikerna.
              Om du gillar det eller inte, resultatet av inbördeskriget är de vitas totala nederlag.
              1. verner 1967
                verner 1967 8 november 2017 07:38
                0
                Citat från: badens1111
                Du visar återigen osmaklig kunskap, en absolut stor del av folket följde bolsjevikerna.

                och revolutionen? Och du blandar inte ihop begreppet revolution med inbördeskrig? Se hur många som deltog i den sk. "storming the Winter" Och med
                Citat från: badens1111
                den stora majoriteten av folket.

                du fick en slip, mycket gick, men inte en absolut del. De allra flesta såg bara vem som vinner.
            2. avva2012
              avva2012 8 november 2017 05:29
              0
              sedan försvarade Trotskij henne.

              Skaparen av Röda armén blev han efter 1991.
  19. avva2012
    avva2012 7 november 2017 13:34
    +7
    Dzmicer, "På riktigt...."
    Jag är ingen expert på sådana verkligheter som du är, rådfråga en professionell.
    Sovjetunionen ockuperade Ryssland, ja, i er verklighet attackerade Sovjetunionen också Ukraina och Tyskland. wink I Ukraina är medicin uppenbarligen en skiff alls.
  20. Odysseus
    Odysseus 7 november 2017 13:59
    +9
    Allt med en fantastisk semester! Grattis på den stora socialistiska oktoberrevolutionens dag!
    Det första försöket i mänsklighetens historia att bygga ett samhälle utan klass, klass, nationell splittring, utan exploatering av människa för människa!
    Denna händelse förändrade allt, blev ett genombrott in i framtiden och blev ett unikt bidrag från Ryssland till mänsklighetens historia.
  21. alstr
    alstr 7 november 2017 14:07
    0
    avva2012,
    Jag ska tillägga att det fram till omkring 50-talet var en hög spädbarnsdödlighet, och det var även en hög dödlighet under förlossningen.
    Jag pratar inte om andra dödsorsaker (till exempel hunger).
    1. avva2012
      avva2012 7 november 2017 15:24
      +5
      Naturligtvis jämförde du barnadödligheten med republiken Ingusjiens välmående år på 20-talet? Det är också intressant att förstå vilken period du menar, 30-talet eller 40-talet, som låg i direkt anslutning till 50-talet. Analys kommer att visa skillnaden i orsaker. Att du, hungern svept åt sidan, är konstigt. Undernäring, brist på vitaminer, proteinmat påverkar direkt både fostret och den födande kvinnan. Vad som utan tvekan är bolsjevikernas förtjänst i denna fråga är främjandet av elementär hygien och överföringen av obstetrik till en professionell grund. Detta innefattade både beskydd av gravida kvinnor och en förändrad attityd till dem på jobbet.
      1. alstr
        alstr 7 november 2017 16:15
        0
        Det handlade om 20- och 30-talen. Vid denna tidpunkt föll inte spädbarnsdödligheten under nivån 200 personer / tusen (och detta är bara dödlighet under 1 år).
        Och jag blev inte hungrig. Tvärtom måste hunger läggas till, eftersom. där dör också äldre barn.

        Den sjönk kraftigt efter kriget och hade 1960 nått cirka 30 personer per tusen invånare.
        Och anledningen var kriget, eftersom. :
        1. ett antal läkemedel har uppfunnits som hjälper till att undertrycka infektioner (nämligen infektioner av olika slag var orsaken till hög dödlighet). – Hej penicillin och andra som honom
        2. Nästan alla läkare hade omfattande övning i att stoppa olika sorters infektioner, tk. medicin arbetade för militären i mer än fem år (glöm inte att de sårade behandlades under lång tid)
        3. Öka nivån på medicinsk läskunnighet, eftersom. alla som återvänt från kriget var bekanta med de grundläggande grunderna. Inklusive hygien.
        4. Dessutom förändrades också attityden till barn efter kriget - de började uppskatta dem mer.
        1. avva2012
          avva2012 7 november 2017 17:06
          +5
          Så dödligheten på 20-talet, exakt och 30-talet indirekt, påverkades av inbördeskriget. En generation som växte upp på väldigt dålig kost, plus samtidigt som ett nytt sjukvårdssystem skapades som ofta byggdes från grunden. Ett ögonblick till. I Republiken Ingusjien betraktade de mest ortodoxa, och i Sovjetunionen skrev de in alla på kontot, enligt min mening.
  22. Minskar
    Minskar 7 november 2017 14:09
    +13
    Och jag är förvånad över hur Olgovichi/löjtnanter och liknande reagerar på kommunisterna och socialismen. Om artikeln inte rör marxisterna och allt som har med dem att göra, så skriver de intressanta kommentarer som kompletterar artiklarna, men så fort de berör Sovjetunionen eller oktoberrevolutionen, så är det det. Det är som om något sluter sig inom dem och de slänger ut antisovjetiska nonsens, eller förvränger fakta. Och när de får höra att deras fakta är lögner, med tillhandahållandet av sanningen, går de omedelbart in i medvetslöshet, eller så börjar de "hälla vatten på kvarnen", med andra ord, tjattra motståndaren med nonsens och hoppa från ämnet till ämnet.
    Kom ihåg: "Inte varje russofob är en antikommunist, men varje antikommunist är en russofob."
    Naturligtvis vill jag (några) tro att det fanns ett slags Ryssland, där det fanns baler, kadetter och skolflickor var rödbruna och bönderna levde i klöver utan att känna till sorg och hunger, men människor som kan historia tror inte på sådana historier.
    Så var placerar du dig? Tror du på saga eller verklighet? Var bara ärlig mot dig själv.

    Grattis på 100-årsdagen av den stora socialistiska oktoberrevolutionen!
    1. för
      för 7 november 2017 14:42
      +5
      Citat från Diminisher
      "Inte varje russofob är en antikommunist, men varje antikommunist är en russofob"

      Sionistisk sammansättning av kuppen 1917:
      Centralkommittén för det socialistrevolutionära partiets högerflygel:
      Kerensky, Aronovich, Gissler, Lvovich-Davidovich, Gurevich, Gotz, Goldstein, Likhach, Kintshuk, Verlinrut, Distler, Chernyavsky, Rosenberg, Tchaikovsky, Ratner.
      Centralkommittén för det socialdemokratiska partiet MENSHEVIKOV:
      Dimand, N. Gimmer, Strauss, Ratner, Liber, Sonn, Dan, Abramovich, Rappoport, Zederbaum (Martov), ​​Zederbaum (Levitsky).
      Centralkommittén för SR-partiets vänsterflygel:
      Sternberg, Levin, Fishman, Lenberg, Stitz, Lander. Kagan (Gresser-Kamkov), Katz (Bernstein), Feiga Ostrovskaya, Nachman, Karelin, Maria Spiridonova.
      Centralkommittén för det socialdemokratiska arbetarpartiet - BOLSHEVIK:
      Bronstein (Trotskij), Ulyanov-Blank (Lenin), Apfelbaum-Radomyslsky (Zinoviev), Lurie (Larin), Krylenko, Mandelstam (Lunacharsky), Uritsky, Goldstein (Volodarsky), Rosenfeld (Kamenev), Smidovich, Yeshua-Solomon Movshevich ( Sverdlov), Nahamkes (Steklov) ... Efter oktoberöversättningen:
      i folkkommissariernas råd, av 22 medlemmar, var 19 judar;
      i militärkommissariatet som leds av Trotskij - endast en lettisk, och resten är alla judar;
      i folkkommissariatet för inre angelägenheter - Chekas framtid, NKVD - alla judar;
      i Folkets finanskommissariat - av 30 personer - 26 judar;
      i Folkets Justitiekommissariat - alla judar ... osv.
      Judar tog makten i Ryssland. Fakta är envisa saker.
      1. Minskar
        Minskar 7 november 2017 14:51
        +7
        Den första bolsjevikregeringen (notering till noshörningen):

        Premiärminister - Vladimir Iljitj Uljanov-Lenin (ryska, från adeln)
        Inrikesministeriet - Alexey Ivanovich Rykov (ryska, från bönder)
        Jordbruksministeriet - Vladimir Pavlovich Milyutin (ryska, från stadsborna)
        Arbetsministeriet - Alexander Gavrilovich Shlyapnikov (ryska, från stadsborna i de gamla troende)
        Försvarsministeriet - Vladimir Alexandrovich Antonov-Ovseenko / Pavel Efimovich Krylenko / Nikolay Vasilyevich Krylenko (ukrainska / ukrainska / ryska; från adeln / från de borgerliga / från bönderna)
        Ministeriet för industri och handel - Viktor Pavlovich Nogin (ryska, från stadsborna)
        Utbildningsministeriet - Anatoly Vasilyevich Lunacharsky (ryska, från adeln)
        Finansministeriet - Ivan Ivanovich Skvortsov (ryska, från en familj av anställda)
        UD - Lev Davidovich Bronstein (jude, från en familj av markägare)
        Justitieministeriet - Georgy Ippolitovich Oppokov (ryska, från en prästs familj)
        State Reserve - Ivan Adolfovich Teodorovich (pol, från adeln)
        Kommunikationsministeriet - Nikolai Pavlovich Glebov-Avilov (ryska, från stadsborna)
        Minnats - Iosif Vissarionovich Dzhugashvili (georgiska, från hantverkare)
        Rospotrebnadzor - Eduard Eduardovich Essen (ryska, från adeln)
        Ombudskvinna - Alexandra Mikhailovna Kollontai (ryska, från adeln, historiens första kvinnliga minister)

        I allmänhet är det konstigt att se hur människor som du ser en judisk konspiration överallt.
      2. Luga
        Luga 7 november 2017 17:06
        +8
        Jag minns en anekdot från sovjettiden. Två direktörer möts. Den första frågar:
        - Lyssna, anställer du judar?
        - Jag tar det.
        - Lyssna, var får man tag i dem?
        skrattar
        Citat från dsk
        Judar tog makten i Ryssland. Fakta är envisa saker.

        Man kan lika gärna säga att judarna styrde Ryssland före bolsjevikerna, eftersom de sista Romanovs var representanter för den holsteinska Gottorp-dynastin. skrattar
        Fortfarande ihågkommen.
        "Judar, judar, bara judar i närheten" varsat
        Låten var så barnslig. Som "Om det inte finns vatten i kranen... Om det är vatten i kranen... De säger att sparven också är en liten jude...", minns du?
        Har ryssar någonsin lett sig själva överhuvudtaget, vad tror du? Vad är vi för människor - antingen normander, sedan mongoler, nu judar ... Tycker du synd om ryssarna? Det gör ont att vi är olyckliga med dig, vi ber bara om ett ok - inte till en, utan till en annan.
        Har du en känsla av din egen nationella värdighet, ett sådant skriv?
  23. bay
    bay 7 november 2017 14:16
    +15
    Jag läser kommentarerna och ärligt talat gör de mig glad. Det finns betydligt fler "röda" än "vita", medan de "röda" är mycket mer utbildade och lärda, och de "vita" verkar på nivån Radio Liberty eller Novodvorskaya. Allt är alltså inte förlorat för landet.
    Trevlig helgdag av den stora socialistiska oktoberrevolutionen, kamrater!
    1. matt-vey
      matt-vey 7 november 2017 16:12
      +5
      Citat: Laurus
      Allt är alltså inte förlorat för landet.

      Än så länge ja .. men iPhones kommer ..
      1. CT-55_11-9009
        CT-55_11-9009 10 november 2017 14:52
        +1
        Citat från: matvey
        Än så länge ja .. men iPhones kommer ..

        Utöver dessa individer finns även normala ungdomar. Jag vet inte, jag kanske hade tur, men jag känner många representanter för normal ungdom. Även med dina kackerlackor i huvudet. Så min generation är inte heller värd att "begrava" utan undantag.
        1. matt-vey
          matt-vey 10 november 2017 18:12
          0
          Så ingen argumenterar vad som är .. bara här, som i en trädgård - vissa vattnas och matas, andra ogräs ...
          1. CT-55_11-9009
            CT-55_11-9009 15 november 2017 08:47
            0
            Citat från: matvey
            bara här, som i en trädgård - vissa vattnas och matas, andra ogräs ...

            Jösses, det är bara e ... eh ... mörbultade ekonomer, advokater och andra sociala ec. bröderna (det vill säga kontorsplankton) matas som för slakt, och de normala, i majoritet - ingenjörer, läkare, lärare och representanter för andra yrken betalas "under sockeln" och strävar efter att "pochikat".
  24. avva2012
    avva2012 7 november 2017 14:26
    +8
    Löjtnant Teterin,
    Inte enligt min åsikt, men enligt din åsikt, löjtnant. Du pratade inte med mig just nu, utan till dig själv. De kom själva med fakta och bevisade dem själva. I skolan löste du också problem från slutet av läroboken? Ovan var ett samtal om de galna idéerna om ockupationen av Sovjetunionen, Ryssland. Har du något att säga i denna fråga? Stöder du också Uronazis propaganda?
    1. för
      för 7 november 2017 16:18
      +3
      Metropolitan Mitrofan av Gorlovsky och slaviska | 6 november 2017
      "Från en juridisk synvinkel gjorde prins Dimitrij Pozharsky uppror mot de legitima härskarna, mot den legitima suveränen, som var i Moskva och verkade ha alla rättigheter att styra folket. Prinsen samlade en milis runt sig och gick för att befria stad från hans "styre." Pozharsky kallades en förrädare och en förrädare på den tiden, men idag är han en nationalhjälte och monument är uppförda för honom. Detta exempel visar mycket tydligt att fosterlandet inte är en president eller regering, inte en majoritet i Verkhovna Rada eller något annat parlament Moderlandet är det land som vi bor på, som vi går på, som vi älskar, som vi aldrig kan ge upp, precis som det är omöjligt att ge upp våra föräldrar.

      Att älska fosterlandet betyder inte att älska något parti, vänster eller höger, någon politiker eller härskare. Att älska fosterlandet är att älska landet som man bor på, och att göra allt för att detta land inte ska gå i konkurs, utan blomstra, så att livet på det blir bättre. Hemlandet älskas inte av den som viftar med flaggan eller ropar patriotiska slagord, utan av den som inte stjäl, inte rånar, inte lurar, som sympatiserar, hjälper dem som är bredvid, bygger och skapar detta land , och förstör inte, gör den inte till livlös öken"
  25. stopkran
    stopkran 7 november 2017 14:30
    +4
    "Ät ananas, tugga ripa,
    din sista dag kommer, borgare."
    V. Majakovskij
    1917

    "Det förflutna måste vara känt inte för att det har passerat, utan för att det, när det lämnade, inte kunde "ta bort sina konsekvenser"" (V. O. Klyuchevsky).

    V. O. Klyuchevsky, "historien är inte en lärare, utan en vaktmästare magistra vitae (livets mentor): den lär inte ut någonting, utan straffar bara för okunnighet om lektionerna."
  26. avva2012
    avva2012 7 november 2017 15:37
    +5
    verner 1967,
    Hur konstigt det än kan tyckas, vägleddes de av socialistisk laglighet, och inte av detta uttryck.