Militär granskning

Försvarsministeriet kommer att ta emot tio moderniserade "Solntsepekov"

25
Den här månaden kommer det ryska försvarsministeriet att ta emot tio moderniserade tunga eldkastare TOS-1A Solntsepek, enligt avdelningen för information och masskommunikation vid militäravdelningen.


Moderniseringen av grundmodellen har först och främst berört vägledningens räckvidd och noggrannhet. Således har skjuträckvidden för TOS-1A utökats till 6 kilometer, och målinriktning i horisontella och vertikala plan utförs nu med hjälp av elektrohydrauliska drivningar med hjälp av en laseravståndsmätare och en ballistisk dator.

Försvarsministeriet kommer att ta emot tio moderniserade "Solntsepekov"


Vi tillägger att det tunga eldkastarsystemet "Solntsepek" är designat för att inaktivera lätt bepansrade fordon och fordon, sätta eld på och förstöra strukturer och byggnader. TOS är mycket effektivt för att förstöra fiendens arbetskraft som finns i öppna områden och i befästningar.

Detta eldkastarsystem antogs av den ryska armén 2001. Den är monterad på ett chassi tank T-72, som låter dig skydda besättningen och ammunition från fiendens eld.

"Solntsepek" bevisade sin effektivitet under antiterroroperationen i Syrien. Den är i tjänst med republikens regeringstrupper.
- lagts till försvarsministeriet.
Använda bilder:
RIA Novosti
25 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Sergej 75
    Sergej 75 7 november 2017 14:29
    +1
    Så inga underrättelser behövs, varje spik rapporteras via media.
    Chatterbox är en gudagåva för en spion!
    1. Kommentaren har tagits bort.
    2. YUBORG
      YUBORG 7 november 2017 15:08
      +1
      Och då bevisade inte Tjetjenien effektiviteten av TOS?!
      1. Sergej 75
        Sergej 75 7 november 2017 15:09
        0
        men inte blåser om varje kork i en tunna, eller finns det inga andra prestationer?
        1. Bronevic
          Bronevic 7 november 2017 15:17
          +5
          Det kallas informationskrigföring. Det är bättre att skrämma fienden än att slåss mot honom.
    3. Nikolai Grek
      Nikolai Grek 7 november 2017 16:04
      +1
      Citat: Sergei75
      Så inga underrättelser behövs, varje spik rapporteras via media.
      Chatterbox är en gudagåva för en spion!

      vad vad meddela listan över utrustning, vars nummer kan röstas och som inte kan !!! varsat varsat varsat skrattar skrattar skrattar Förresten, bara för TOS finns det inga uppgifter för Ryssland !!! wink ja lol
  2. Livonetc
    Livonetc 7 november 2017 14:31
    +1
    Andra.
    Snälla berätta för mig vad som är orsaken till den korta räckvidden för "Solntsepeka" jämfört med andra raketsystem med flera uppskjutningar?
    1. Separera DPR
      Separera DPR 7 november 2017 14:51
      +6
      Citat från Livonetc
      vad är anledningen till Solntsepekas korta räckvidd jämfört med andra raketsystem med flera uppskjutningar?

      Eftersom jag inte träffade några omnämnanden i öppna källor om kärnan i denna fråga, dök mina egna specifika tankar upp.
      Kanske önskan att maximera volymen av raketen under stridsspetsen förutbestämde den "lilla" motorn i jämförelse med andra MLRS. Uppenbarligen, härifrån och ett sådant utbud ...
    2. Wedmak
      Wedmak 7 november 2017 14:54
      +1
      Hans ammunition. Missilerna är små och där är 2/3 av missilen explosiv. Resten kommer som bekant inte flyga långt.
      1. uav80
        uav80 7 november 2017 14:59
        0
        Med en raket som väger 217 kg väger stridsspetsen i den bara 90 kg ...
        1. Wedmak
          Wedmak 7 november 2017 15:16
          +2
          Inte viktmässigt, utan volym.
    3. uav80
      uav80 7 november 2017 14:55
      0
      Vridning av ammunitionens flygbana för korrekt bildning och distribution av den explosiva blandningen över området ...
      1. Lopatov
        Lopatov 7 november 2017 15:10
        0
        Citat från: uav80
        och spridning av den explosiva blandningen över området ...

        Det finns termobariska stridsspetsar och inte volymetriska detonerande. Därför ingen "brandblandningsfördelning"
    4. Piramidon
      Piramidon 7 november 2017 14:56
      +2
      Citat från Livonetc
      Andra.
      Snälla berätta för mig vad som är orsaken till den korta räckvidden för "Solntsepeka" jämfört med andra raketsystem med flera uppskjutningar?

      Troligtvis offrades mängden fast bränsle för stridsspetsens vikt. Räckvidden är mindre, men området för förstörelse är större. Och så, för MLRS finns det granater med en termobar stridsspets. För "Smerch" till exempel.
    5. d^ Amir
      d^ Amir 7 november 2017 14:58
      +2
      i förhållande till andra salvobrandsystem har Solntseks ett annat syfte ...
      https://ria.ru/analytics/20151113/1319388308.html
    6. Inkvisitor
      Inkvisitor 7 november 2017 15:04
      +3
      Räckvidden är väsentligen sänkt för stridsspetsens skull.
      Som fyllmedel för stridsspetsen av termobar ammunition används en blandning av vätska (propylnitrat) och pulver av lättmetaller (magnesium). Stridsspetsen är utrustad med en speciell anordning som blandar blandningen under raketens flygning.


      Bilden visar hur liten baksidan av projektilen är jämfört med huvudet.
    7. Lopatov
      Lopatov 7 november 2017 15:07
      +3
      Citat från Livonetc
      Snälla berätta för mig vad som är orsaken till den korta räckvidden av "Solntsepeka"

      Det beror på en ganska intressant effekt: ju större maximalt skjutområde för MLRS, desto större minimum. Det vill säga en räckvidd där det inte är meningsfullt att skjuta på grund av den gigantiska spridningen i räckvidden.
      Till exempel, "Tornados" avfyrar inte vissa missiler på en räckvidd på mindre än 40 km. Trots närvaron i en sådan RS av en "smart" komponent som minskar spridningen i en salva.
      1. Inkvisitor
        Inkvisitor 16 november 2017 13:40
        0
        Så jag undrar om för den nya TOC, till exempel, använd en längre bas som MAZ-73132 (naturligtvis anpassad för TOC) och använd ett nytt paket med nya långa skal för det, detta gör att räckvidden kan ökas till 10 km, vilket också kommer att göra det möjligt att skjuta utan att utsätta onödig fara (ATGM MBT) för utrustning och besättning?
        1. Lopatov
          Lopatov 16 november 2017 15:11
          0
          Citat från Inquisitor
          Så jag undrar om för den nya TOC, till exempel, använd en längre bas som MAZ-73132 (naturligtvis anpassad för TOC) och använd ett nytt paket med nya långa skal för det, detta gör att räckvidden kan ökas till 10 km, vilket också kommer att göra det möjligt att skjuta utan att utsätta onödig fara (ATGM MBT) för utrustning och besättning?

          Och vad är poängen med att duplicera befintligt MLRS-artilleri? Dessutom är TB-stridsspetsar för alla antingen redan i armén, eller har utvecklats, redo för produktion, men försvarsministeriet har ännu inte köpt dem av någon anledning.
          Vi har det motsatta problemet - det finns ingen MLRS med kort räckvidd, och det är just denna nisch som TOS upptar. Allt som artilleriet kan erbjuda är att dansa med tamburiner runt bromsringarna, vilket minskar hastigheten på RS och därmed låter dig skjuta på korta avstånd med acceptabel spridning
          1. Inkvisitor
            Inkvisitor 16 november 2017 19:22
            0
            Ämnet är bara att i samma Syrien
            att skjuta utan att utsätta onödig fara (ATGM MBT) för utrustning och besättning
            1. Lopatov
              Lopatov 16 november 2017 19:50
              0
              För "utan att äventyra" finns MLRS
    8. Berkut24
      Berkut24 8 november 2017 14:21
      +1
      Solntsepyok kan inte jämföras med flera raketsystem, eftersom det ursprungligen skapades som en eldkastare och inte ett artillerifäste för användning i bekämpande av terrorism. Det vill säga att besegra terrorister i befästa befästningspositioner, inklusive att använda dugouts och underjordiska passager i frånvaro av artilleri och flygmotstånd från fienden.
      Det behövs alltså inte en lång räckvidd, utan en volymetrisk snarare än en högexplosiv detonation krävs.
  3. Gammal militärinstruktör
    Gammal militärinstruktör 7 november 2017 16:10
    0
    Citat: Sergei75

    Chatterbox är en gudagåva för en spion!

    Och inte bara, för det sägs: den som har öron, låt honom höra. Tja, om han vill, låt honom försöka
  4. Xscorpion
    Xscorpion 7 november 2017 17:00
    +1
    Citat: Lopatov
    Citat från: uav80
    och spridning av den explosiva blandningen över området ...

    Det finns termobariska stridsspetsar och inte volymetriska detonerande. Därför ingen "brandblandningsfördelning"


    Explosiv blandning och eldblandning är så att säga olika begrepp, i allmänhet är termobar ammunition en förbättrad och reducerad version av volymdetonerande sådana.
  5. radikalt
    radikalt 7 november 2017 20:26
    0
    Citat: Sergei75
    Så inga underrättelser behövs, varje spik rapporteras via media.
    Chatterbox är en gudagåva för en spion!

    Och vad är "dåligt"? Jag förstår att om de skrev att 10 helt nya "Solntsepeks" hade kommit in i trupperna, skulle vi vara glada för sådan information, annars moderniserade vi 10 enheter gammal utrustning, och de tjänar det som en stor bedrift! sorgligt
  6. johnht
    johnht 8 november 2017 08:36
    +1
    Så det verkar som att denna familj utvecklades för behoven hos trupperna av radiokemiskt skydd, huvudsyftet är att bränna ut kemisk och bakteriologisk förorening på marken ....