I fem år har 12 missilregementen återutrustats med Yars-komplex

Andelen moderna vapen i Rysslands strategiska missilstyrkor (RVSN) har vuxit under de senaste fem åren från 42 % till 66 %, sade armégeneralen Valery Gerasimov, chef för generalstaben för RF Armed Forces, på tisdagen.

De strategiska missilstyrkorna tog emot mer än 80 interkontinentala ballistiska missiler. 12 missilregementen har återutrustats med den nya generationens Yars missilsystem på fem år. Andelen moderna modeller (vapen) i de strategiska missilstyrkorna ökade från 42 till 66%, och förmågan att övervinna missilförsvarssystemet ökade med 30%

sa han på mötet.

Enligt honom har de strategiska kärnvapenstyrkorna skapat, moderniserat och tagit i bruk nya missilsystem av olika slag.

Samtidigt utvecklas lovande komplex, inklusive de med en tung interkontinental ballistisk missil, noterade Gerasimov.

Deras tekniska egenskaper kommer att möjliggöra användningen av mer effektiva typer av stridsutrustning för missiler och medel för att övervinna missilförsvar.

sa Gerasimov.

Comments

[Anarkist]

Dessa komplex är som en syl i amerikanernas sida!
På nittiotalet, när Satan övergavs, bad amerikanerna vårt folk att också ge upp hjul med hjul... Till frågan, varför? De svarade - vi kan inte planera en strejk ...
Hur följde inte Jeltsin deras ledning? Tydligen glömde jag baksmälla...

[BerBer]

Som jag har förstått det så håller problemet med transportörerna på att lösas. Och så finns det stridsspetsar, men det finns inte tillräckligt med bärare.

[Gående]

"De strategiska missilstyrkorna tog emot mer än 80 interkontinentala ballistiska missiler. 12 missilregementen har återutrustats med den nya generationens Yars missilsystem på fem år. Andelen moderna modeller (vapen) i de strategiska missilstyrkorna ökade från 42 till 66%,

Enligt uppdateringen dras de upp till undervattensstrateger.

[Evgenius]

anarkist:

när satan övergavs

gav inte upp...
Från och med maj 2006 inkluderade de strategiska missilstyrkorna 74 siloavskjutare med R-36M UTTKh och R-36M2 ICBM utrustade med 10 stridsspetsar vardera.
https://topwar.ru/2567-car-raketa.html

[Anarkist]

Skrev fel: inte ''vägrade'', utan ''vägrade''! De där. amerikanerna nästan trängde igenom, men ... Fast tågen var övergivna!

[Evgenius]

anarkist:

Fast de vägrade träna tåg!

Och ligger inte "Barguzin" på järnvägsperrongen? Mer abrupt kommer "Molodets" att bli ...

[Anarkist]

Du läser från början! Jag pratade om nittiotalet, sedan vägrade de helt!!! Restaureringen påbörjades nyligen

[pafegosoff]

1996 träffade jag personligen tåget på sträckan ... Alla överfarter är inlåsta med banmästares och förmäns skyldighet. Tågtidtabellen justeras. Slipers - betong, skenor - fogfria. I kabinen på ett diesellokomotiv finns som regel en instruktör från en lokal depå (som en lots på ett fartyg). Dåset från tåget... Du kan höra det tio kilometer bort. Känslan av att Mi-8-helikoptern flyger nära (utöver dieselmotorer fungerar dieselkraftverk) ...

[RASKAT]

Och hur många missiluppskjutare finns i regementet? Det verkar för mig att det finns tre divisioner av ett par tre installationer, totalt 6-9 stycken?

[Anarkist]

Det finns 5 missilregementen i missildivisionen, 3 divisioner i regementet. Om "yars" så finns det 3 launchers per division. Totalt 45 bärraketer per division. Hur många missiler till dem är inte känt. Minst 1 på launcher säkert, men det finns fortfarande traktorer i divisionen..

[andr327]

regementet har 3 reguljära divisioner om 3 APU i varje, men regementet anses vara i tjänst om det finns minst en APU i databasen. Nu finns det inga divisioner av 5:e regementet, främst på grund av det utökade patrullområdet.
Launchers och missiler finns tillgängliga, men regementsstrukturerna är i ett mycket sorgligt tillstånd. Därför dinglar de genom fälten när det behövs och när det inte behövs. Men ära åt raketmännen: de är i tjänst oavsett vad, och trots allt!

[överste Oparyshev]

Just det, på fälten. På min tid hittade amerikanerna den tjänstgörande divisionen på en vecka. Nu går det snabbare. När regementet är på platsen för permanent utplacering går innebörden av det mobila komplexet förlorat. Det förstörs med samma sannolikhet som min.

[andr327]

Och vad är den hotade perioden nu? Låt dem bära databasen på sjukhuset och träna med jämna mellanrum. komplexet är mobilt, men ingen har avbrutit motorresursen. Det är osannolikt att vi kommer att kunna byta sådana komplex vart 3-5 år, landet kommer definitivt att förbli utan byxor. Och svaret kan göras från sjukhuset.
Tja, försök ett år, ett till i fält att vara i tjänst utan att klättra ut och 50-60% bemannad med officerare. Hur blir personalens moral och stridstillstånd. Om du fortfarande är stark, så väntar vi i YARS-divisionen ..
Ja, vad vore mer intressant för inspektörerna, man kan slänga in 6 månader om året.

[överste Oparyshev]

Jag kommer att säga att den "hotande perioden" vanligtvis inte slutar med kriget. Kriget kan bara vara plötsligt. Vi bytte motorer till MAZ 547. Så jag hoppas att du inte går vilse om du byter en annan motor en gång.
Ungefär ett år, ytterligare en på fältet för att vara i tjänst. Jag hoppas att det är svårare för dig på fältet än för Donbass-milisen för tredje året i skyttegravarna, under beskjutning och under eld, som miliserna regelbundet slaktas. Och du är på samma front med dem.
Återigen 25, från sjukhuset! Sjukhuset har blivit skjutet, som milisens landskap. Där nu kan du inte ens skjuta från Grad, återkomsten är väldigt snabb.
Och återigen, ingen sa upp löner och pensioner.Vi brukade vara här med en ledig dag, från 4 00 till 21 00, vi jobbade i 20 timmar.
När det gäller att vara stark, såklart, tack. Men åldern tillåter det inte.
Så, utbilda ditt folk mer om livet i det civila livet, kommer de att gå med på att arbeta och dra en familj för 15 rubel?

[andr327]

Och lurade fronterna. Strategi och taktik är saker, även om de är sammankopplade, men fundamentalt olika. Därför, för strategi, finns det inget plötsligt krig, utan en strid, ett bakhåll, ja. Yarsy och Poplars går inte in i en frontalattack. MAZ, tyvärr, bär inte sand, en strategisk missil med uppskjutnings- och stödutrustning. APU kommer att vara mer komplicerad än AK, den kommer att vara i tjänst i 25 år, eller ännu mer. Och komplexet måste vara i tjänst och inte felsöka "sexan".

[överste Oparyshev]

Det är omöjligt att blanda ihop fronterna, överallt finns både tornados och orkaner och luftvärn i databasen.
Tja, hur kommer du att vara i tjänst om till exempel den övre enheten är trasig. Även om den kan ändras i krona, kan den inte repareras.

[Sergej 75]

Åh, och dessa avfyrningsramper med hjul förvirrar mig, är det någon mening med dem?
I händelse av en överraskningsmissilattack:
- Hur lång tid kommer det att ta att distribuera denna bandura;
- förflyttningen av denna anläggning över utbyggnadens territorium är klart mindre än destruktionsradien (nåja, inte för 100 km, men de kör);
– ja, de kör inte, de hela tiden, utan står i hangarer, om än med infällbart tak.
Så frågan är - varför bära den, kanske det skulle vara lättare i gruvan?
taktiska Ya.O. - ingen tvekan.

[Anarkist]

Analys av överlevnaden av mobila komplex "Topol-M" och "Yars"
topwar.ru/107868-analyz…m…yars.html

När jag skrev det här inlägget inspirerades jag av ett antal kritiska synpunkter på Topol-M och Yars mobilstarter.

[Sergej 75]

allt är lite suddigt
"Kaponierer kommer naturligtvis inte att rädda dig från en direkt eller nära kärnvapenexplosion, men spridda över ett stort område kommer de effektivt att hålla utskjutare från ett förebyggande anfall. Kaponierer kan motstå inverkan av en explosiv våg på tillräckligt avstånd från explosionens epicentrum ..." - det här är 20 km bort. ?, speciellt eftersom de alla är stationära och deras koordinater länge har varit kända för alla utom du och jag.
"Och jag vill inte ens prata om sagorna om att amerikanska satelliter utför dygnet-runt-realtidsövervakning av de ryska Yars. För detta är det nödvändigt att det alltid finns en spionsatellit över varje torg. av ryskt territorium. Föreställ dig vilken typ av rymdarmada du måste skjuta ut i rymden!... "- en amatörmässig reflektion, utplaceringsplatserna har länge varit kända och bara de kontrolleras, de tillbringar natten hemma, detta är inte ett tåg, och även det går inte konstant.
I allmänhet är artikeln shnyaga, för sin egen, för att lugna.

[Anarkist]

Citat: Sergei75

I allmänhet är artikeln shnyaga, för sin egen, för att lugna.

Vad kunde, Sergei! Vad skulle...

[serriy]

Detsamma gäller för Mace. 40 ton vikt. 9000 km räckvidd. Ton av kastad vikt.
redundans. I allt.
Och båten skulle kunna vara mer kompakt för en mindre raket. Billigare. Fler missiler, fler båtar. Amers har mer huvudvärk.

[NordOst16]

Jag hoppas att du skrev detta med sarkasm. Eftersom maces har en liten gjutmassa (något mer än ett ton). Och vid ovs kastar treudden mer än två ton var och stör dem inte, med en raketmassa på 60 ton, att installera 24 missiler per kärnubåt. Samtidigt är förskjutningen av en ubåt av Ohio-typ mindre än den för Boreas

[överste Oparyshev]

Bara minorna är "självmordsbombare", de förstörs omedelbart. Och du behöver fortfarande jaga fältet.

[Piramidon]

Citat: Sergei75

Så frågan är - varför bära den, kanske det skulle vara lättare i gruvan?

Enklare betyder inte säkrare. Alla stationära bärraketer är under pistolhot. Och med dagens Yankees-strategi med en förebyggande strejk (den kommer främst att riktas mot sjukhus) – är detta kantat av taskiga konsekvenser.

[Vlad 5307]

Citat: Sergei75

Åh, och dessa avfyrningsramper med hjul förvirrar mig, är det någon mening med dem?
I händelse av en överraskningsmissilattack:
- Hur lång tid kommer det att ta att distribuera denna bandura;
- förflyttningen av denna anläggning över utbyggnadens territorium är klart mindre än destruktionsradien (nåja, inte för 100 km, men de kör);
– ja, de kör inte, de hela tiden, utan står i hangarer, om än med infällbart tak.
Så frågan är - varför bära den, kanske det skulle vara lättare i gruvan?
taktiska Ya.O. - ingen tvekan.

Tja, för att undvika en överraskningsattack bör tidig varningssystemet och SVR åtminstone fungera korrekt. Och att vara på en permanent databas bör enheten ha tillräckligt med tid för att avancera och distribuera utanför platsen. Och med Amers-konceptet med en global attack med precisionsvapen är detta i princip omöjligt (en oväntad attack). Och här är det viktigaste att hålla öronen på topp. Yankees är mästare på att slåss med dem som inte kan slå tillbaka - det är därför de oroar sig när nya system antas i vårt land eller de nuvarande moderniseras på djupet.

[vladimirvn]

Du behöver inte skämmas för dina komplex.

[Xscorpion]

Citat: Vlad5307

Citat: Sergei75

Åh, och dessa avfyrningsramper med hjul förvirrar mig, är det någon mening med dem?
I händelse av en överraskningsmissilattack:
- Hur lång tid kommer det att ta att distribuera denna bandura;
- förflyttningen av denna anläggning över utbyggnadens territorium är klart mindre än destruktionsradien (nåja, inte för 100 km, men de kör);
– ja, de kör inte, de hela tiden, utan står i hangarer, om än med infällbart tak.
Så frågan är - varför bära den, kanske det skulle vara lättare i gruvan?
taktiska Ya.O. - ingen tvekan.

Tja, för att undvika en överraskningsattack bör tidig varningssystemet och SVR åtminstone fungera korrekt. Och att vara på en permanent databas bör enheten ha tillräckligt med tid för att avancera och distribuera utanför platsen. Och med Amers-konceptet med en global attack med precisionsvapen är detta i princip omöjligt (en oväntad attack). Och här är det viktigaste att hålla öronen på topp. Yankees är mästare på att slåss med dem som inte kan slå tillbaka - det är därför de oroar sig när nya system antas i vårt land eller de nuvarande moderniseras på djupet.

I våra territorier kommer ett globalt anfall av icke-kärnvapen i princip inte att skada våra strategiska kärnvapenstyrkor i vildmarken på grund av deras tomahawks otillräckliga flygräckvidd. Och i händelse av en attack av kärnvapenmissiler finns det definitivt en halvtimme i reserv medan missilerna flyger. i händelse av en försämring av relationerna löses de upp i taigan i förväg, och den potentiella fienden förlorar all lust att fortsätta att svänga rättigheter, eftersom endast ett missilregemente med 9 installationer är utspridda över ett område på hundratals kvadratkilometer, och för att täcka det, om möjligt, endast om halva staternas kärnvapenarsenal bara kommer att gå till detta positionella område av våra regementens ben.

[Gammal 26]

Citat från RASKAT

Och hur många missiluppskjutare finns i regementet? Det verkar för mig att det finns tre divisioner av ett par tre installationer, totalt 6-9 stycken?

9

Citat: Sergei75

- Hur lång tid kommer det att ta att distribuera denna bandura;

Från det ögonblick då beställningen togs emot - minuter. Även om bärraketen är i Krona

Citat: Sergei75

- förflyttningen av denna anläggning över utbyggnadens territorium är klart mindre än destruktionsradien (nåja, inte för 100 km, men de kör);

Varför inte för 100? START-2-fördraget hade en begränsning på utbyggnadsområdet - 250 000 kvadratkilometer. Du kan räkna ut radien...

Citat: Sergei75

– ja, de kör inte, de hela tiden, utan står i hangarer, om än med infällbart tak.

Tja, inte 24 timmar om dygnet förstås.

[Alexey R.A.]

Citat: Old26

Varför inte för 100? START-2-fördraget hade en begränsning på utbyggnadsområdet - 250 000 kvadratkilometer. Du kan räkna ut radien...

För närvarande - du kan till och med beräkna längden på rutterna. Lyckligtvis sticker raka betongvägar med mjuka svängar ut mycket väl mot bakgrunden av skogen (runt samma Ozerny-Vypolzovo).

[Vitryssland är Ryssland]

Goda nyheter.