Militär granskning

Ryssland påbörjade leveranser av T-90S stridsvagnar till Vietnam

126
Ryssland startade leveranser tankar T-90S och T-90SK under ett kontrakt med Vietnam, berättade Mikhail Petukhov, chef för den officiella ryska delegationen vid försvars- och säkerhetsutställningen, biträdande chef för Rysslands FSMTC, till Interfax.


Som ett resultat av en serie förhandlingar mellan ryska och vietnamesiska experter undertecknades ett kontrakt för leverans av T-90S och T-90SK stridsvagnar. I dagsläget har parterna börjat genomföra den
sa Petukhov.

Ryssland påbörjade leveranser av T-90S stridsvagnar till Vietnam


Tidigare, i den offentliga årsrapporten för Uralvagonzavod, rapporterades att 2017 skulle genomförandet av kontraktet med kunden 704 (Vietnam) för leverans av 64 T-90S / SK-tankar påbörjas. Samtidigt fanns det ingen officiell information om kontraktet från rysk eller vietnamesisk sida i pressen.

Vietnam är en av Rysslands nyckelpartner inom området militär-tekniskt samarbete.

T-90S är exportversionen av T-90, T-90SK är kommandovarianten av denna ryska stridsvagn.
Använda bilder:
IA "ARMS OF RUSSIA"
126 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Badvakt-M
    Badvakt-M 7 november 2017 18:32
    +14
    Vi kommer inte se en stridsvagns "näve" i väster snart.. Nåja!
    Vietnam behöver se stridsvagnar mer.. Kan vi återställa missilbasen där?
    1. s-t Petrov
      s-t Petrov 7 november 2017 18:36
      +22
      Mikhan, för att Almaty ska kunna tjäna pengar måste du tjäna pengar. Och du kan ta bytet genom att sälja en serieprodukt till en utländsk kund. UVZ förblev i allmänhet flytande på Indiens bekostnad.

      Så den här frågan är bra. Det handlar om marinen, ja. Missiler xs.
      1. NIKNN
        NIKNN 7 november 2017 18:39
        +4
        Citat: s-t Petrov
        Mikhan, för att Almaty ska kunna tjäna pengar måste du tjäna pengar. Och du kan ta bytet genom att sälja en serieprodukt till en utländsk kund. UVZ förblev i allmänhet flytande på Indiens bekostnad.

        Det är det verkligen.
        Badvakten-M har också rätt, Putin tog upp baserna ...
        1. studsjägare
          studsjägare 7 november 2017 18:42
          +4
          Citat från NIKNN
          Putin tog över baserna...

          Jag hyser förhoppningen att frågan inte begränsas till stora ord.
          1. NIKNN
            NIKNN 7 november 2017 18:46
            +16
            Citat från bouncyhunter
            Jag hyser förhoppningen att frågan inte begränsas till stora ord.

            Pash, enligt mig skämtar han inte. Jag vet bara inte var pengarna kommer ifrån. Det skulle vara trevligt från lönefonderna för suppleanter ... skrattar Och som i skämtet:
            En helt naken dam går in på en bar. Kommer fram till baren, sätter sig... Jag tar en whisky och läsk...
            Bartendern tittar noga på henne. Hon sa till honom:
            - Ja, vad stirrar du på? Har du någonsin sett en naken kvinna?
            Han:
            Ja, jag såg en kvinna. Jag undrar bara var du ska få pengarna ifrån...
            1. s-t Petrov
              s-t Petrov 7 november 2017 18:51
              +18
              vi kommer att slutföra bygget av SP2 och ett rör till Kina och UP - som kommer att flyta. Det är klart att inte omedelbart att det är nödvändigt att återta investeringar - men ändå. Dessa är källor till riktiga pengar. + betalat alla skulder + oljepriset växer.

              När det var $25 var det botten. Och Putin med rör gör allt för framtiden. Han kommer att lämna - och på hans projekt kommer nästa presidenter att flytta sina idéer. IMHO såklart.

              Jag förväntar mig vid 19 att förmåner för utländska flygplanstillverkare dras in. Även detta kommer att vara en normal sådan push till branschen i teorin.

              1. voyaka eh
                voyaka eh 7 november 2017 19:11
                +15
                "Och Putin med rör gör allt för framtiden" ///

                Det finns inget perspektiv i rör. Idén om en "energisuperkraft"
                eftersom det var ett misslyckande för 17 år sedan finns det kvar idag.
                Till och med saudierna har redan räknat ut det.
                1. Pereira
                  Pereira 7 november 2017 19:24
                  +28
                  Ironin med en invånare i det enda landet i BV, där det inte finns någon olja, verkar ansträngd för mig.
                  1. voyaka eh
                    voyaka eh 7 november 2017 22:52
                    +6
                    Och det är det tack och lov inte. Och då skulle vi ha satt oss på "pipan".
                    Och så "var tvungen" att använda sina hjärnor och bli ett av de mest tekniskt avancerade länderna i världen.
                    1. Vadim_2
                      Vadim_2 8 november 2017 00:26
                      +8
                      Och vad finns det att röra om? Vi väntade på tranchen från Amerika, åt den och väntade på nästa.
                      Sovjetiska ingenjör-vetenskapsmän är nästan borta, av sina egna - bara gayparader. Snart stänger dollarfabriken och det kommer en "andra lager-2".
                      1. voyaka eh
                        voyaka eh 8 november 2017 01:07
                        +6
                        Vilka trancher? le Israels BNP är mer än 300 miljarder dollar (för 8.5 miljoner människor). Amerikansk militär hjälp - 3 miljarder Jämför... Valutareserv - mer än 100 miljarder När det gäller investeringar i vetenskap och högteknologi - en av de första platserna i världen. För export av högteknologi - också. Och detta beror på frånvaron av ett "rör" i stor utsträckning.
                      2. aws4
                        aws4 8 november 2017 23:18
                        0
                        återbesökte ren tv... grattis du hjärntvättad
                    2. Svart prickskytt
                      Svart prickskytt 8 november 2017 00:37
                      +4
                      Citat från: voyaka uh
                      Och så "var tvungen" att använda sina hjärnor och bli ett av de mest tekniskt avancerade länderna i världen.

                      Vilka hjärnor? Om det inte vore för amerikanerna skulle de bara veta om dig från Bibeln am
                    3. Svart prickskytt
                      Svart prickskytt 8 november 2017 00:57
                      +1
                      Vilka hjärnor? Om det inte vore för amerikanerna, skulle ingen ha känt, hört eller sett något om dig! Först av de gamla tyskarnas berättelser fick de veta att det fanns "sådana". Du har inget rör, så du behöver det. am
                2. Viktor-M
                  Viktor-M 7 november 2017 19:38
                  +11
                  Citat från: voyaka uh
                  Det finns inget perspektiv i rör. Idén om en "energisuperkraft"
                  eftersom det var ett misslyckande för 17 år sedan, är det fortfarande så idag. Till och med saudierna har redan gissat detta.

                  De gissade det, men de slutade inte ladda ner. skrattar
                  Och då, varför är det så att amerikanerna planterar demokrati överallt på grund av naturresurser? Det visar sig att utsikterna inte är så katastrofala, i jämförelse med de tekniskt avancerade "klockorna" för de infödda. skrattar
                  1. Svart prickskytt
                    Svart prickskytt 8 november 2017 01:02
                    +1
                    Och vad är klockorna? Aldrig hört talas om några israeliska produkter. Merkava och den där är till 70% inte deras ...
                  2. voyaka eh
                    voyaka eh 8 november 2017 01:13
                    +2
                    "Är det amerikanerna som planterar demokrati överallt på grund av naturresurser?" ///
                    Inte på grund av detta förstås. Detta är en myt som har slagits fast i ditt huvud. Amerikaner behöver ett system av liberal kapitalism, frihandel. Och dessa faktorer är direkt relaterade till demokrati. Resurser är irrelevanta.
                    Varken Japan eller Sydkorea har några resurser. Men amerikanerna uppnådde kapitalism och demokrati där samtidigt. Precis som i Europa förresten.
                    1. Alexey-74
                      Alexey-74 8 november 2017 10:40
                      0
                      En ynklig dom.
                    2. En 100 gram
                      En 100 gram 8 november 2017 15:09
                      0
                      Citat från: voyaka uh
                      Amerikaner behöver ett system av liberal kapitalism, frihandel.

                      Och vem införde sanktioner och ensidiga restriktioner? Även liberaler och anhängare av frihandel? lura
                    3. lopvlad
                      lopvlad 8 november 2017 21:56
                      +1
                      Citat från: voyaka uh
                      Amerikaner behöver ett system av liberal kapitalism, frihandel. Och dessa faktorer är direkt relaterade till demokrati. Resurser är irrelevanta.


                      du behöver den direkt i ramen och på väggen.
                      Resurser och marknaden för dessa resurser är grunden för USA:s existens som en supermakt.Förenta staternas främsta resurs är de gröna papper som de dumt trycker och kastar in i världsekonomin då och då.
                      Från detta svarar världsekonomin med fler och fler kriser, eftersom dessa papperslappar inte är försedda med någonting (någon produkt eller tjänst produceras inte på dem).
                      Den som plötsligt bestämmer sig för att överge dollarn upptäcker plötsligt amerikanska bombplan och jaktplan på hans himmel, och en färgrevolution blossar upp i landet på ett ögonblick.

                      USA är en pirat som rånar hela världen och lever perfekt på grund av detta.
                      Om teknik
                      1) benen på dina drönare växer från USA
                      2) benen på din "Iron Dome" växer från USA, eller snarare från de amerikanska designers som deltog i skapandet av Petriot-komplexen.
                      3) Israelisk militär och civil luftfart består helt av amerikanska flygplan
                      1. Shahno
                        Shahno 8 november 2017 22:11
                        0
                        Jag förstår dig. Det är något konstigt för dig att staterna finansierar några israeliska projekt. Det blåser bara din mentalitet. Hur så, betalar staterna för judarnas hjärnor. Benen på UAV växer från 1982 och IAI, och benen på Iron Dome är hjärnan hos Rafael-specialister.
                3. bara utnyttja
                  bara utnyttja 7 november 2017 19:40
                  +14
                  varför sa då staterna att de ville bli en energisupermakt. och starta leveranser av skiffer LNG och olja runt om i världen, från EU (där de försöker pressa ut Gazprom) och Asien.
                  Zadornov hade rätt, amerikanerna är dumma, de läste inte kommentarerna från Warriors of the Ear, och de vet inte att de vill starta ett projekt som har varit ett misslyckande i 17 år redan.
                  1. rumpeljschtizhen
                    rumpeljschtizhen 7 november 2017 20:17
                    +4
                    Staterna har, förutom olja, fortfarande en stark ekonomi och industri
                    Och vi har ett rör
                    1. bara utnyttja
                      bara utnyttja 7 november 2017 20:25
                      +7
                      det finns ingen ekonomi eller industri där, all industriproduktion har flyttats till Asien, kritisk produktion har lämnats hemma, och även den flyttas långsamt.
                      och ekonomin där är baserad på dollarpyramiden.
                      därför fick Trump avsevärd popularitet i valet, på grund av löften om att återföra industriproduktionen till staterna, och de som står bakom Trump förstår att det är omöjligt att tänka på dollarbubblan för alltid, därför vill de återlämna de 40 staterna -60-talet, och inte de som bildades efter vägran att förse dollarn med guld.
                      1. aws4
                        aws4 7 november 2017 23:22
                        +1
                        vad säger du, det finns ingenting skrattar
                      2. voyaka eh
                        voyaka eh 8 november 2017 01:15
                        +2
                        Och var tillverkar de Boeings, fartyg, lastbilar och utrustning, bilar? wink
                      3. bara utnyttja
                        bara utnyttja 8 november 2017 04:30
                        +4
                        Och var tillverkar de Boeings, fartyg, lastbilar och utrustning, bilar?

                        i Ryssland tillverkar man också flygplan, reaktorer, fartyg, bilar, helikoptrar och en massa annat, men de säger till mig här att det inte betyder att vi har en ekonomi, vilket betyder att det inte heller betyder att USA har en ekonomi.

                        vad säger du, det finns ingenting

                        det finns dollarn, hur de kommer att vägra den, och de börjar redan vägra den i uppgörelser mellan länder, sedan khanen och han.
                    2. aws4
                      aws4 7 november 2017 23:21
                      0
                      på punkt kamrat!!!!!!!!!!
                      1. bara utnyttja
                        bara utnyttja 8 november 2017 04:31
                        0
                        ja, femte.
                4. Maiman61
                  Maiman61 7 november 2017 20:02
                  +2
                  Och jag tror varför USA ens gick om Ryssland när det gäller mängden producerad gas, och de producerar så mycket olja att de nästan inte köper från araberna?
                  De har förmodligen inte frågat dig!
                5. rumpeljschtizhen
                  rumpeljschtizhen 7 november 2017 20:16
                  0
                  Pipan klarar redan inte av.... ja människor
                6. neri73-r
                  neri73-r 7 november 2017 21:29
                  +3
                  Citat från: voyaka uh
                  "Och Putin med rör gör allt för framtiden" ///

                  Det finns inget perspektiv i rör. Idén om en "energisuperkraft"
                  eftersom det var ett misslyckande för 17 år sedan finns det kvar idag.
                  Till och med saudierna har redan räknat ut det.

                  Pressa dig, kom ner från Israels himmel till marken, förklara för oss bast skor, varför är detta ett misslyckande? Varför sliter demokrater över hela världen sig för Nord Stream 2? Som?
                  1. voyaka eh
                    voyaka eh 7 november 2017 22:49
                    +4
                    Eftersom "röret" hindrar utvecklingen av alla andra sektorer av ekonomin.
                    Vad vrider sig när pengar slår ur marken? Och investeringar i andra branscher bleknar. Den så kallade "oljeförbannelsen"...
                    1. XXXIII
                      XXXIII 7 november 2017 23:11
                      +1
                      Citat från: voyaka uh
                      Den så kallade "oljeförbannelsen"...
                      och det funkar för vissa... ja
                      1. Svart prickskytt
                        Svart prickskytt 8 november 2017 01:13
                        0
                        Citat: XXXIII
                        Citat från: voyaka uh
                        Den så kallade "oljeförbannelsen"...
                        och det funkar för vissa... ja

                        Judarnas avund tar att han inte har en pipa skrattar
                      2. voyaka eh
                        voyaka eh 8 november 2017 01:22
                        +2
                        För nästan alla. Även de hårt arbetande holländarna föll i stagnation när de körde på gas på 60-talet. Sedan dess har termen "holländsk sjukdom" dykt upp. Ryssland är ett klassiskt exempel på den "holländska sjukdomen".
                        Brezhnev tog upp det med Druzhba oljeledning på 70-talet. Han började köra olja till väst för valuta. Oljeprisets kollaps på 80-talet och avslutade Sovjetunionen.
                        Men krattan fanns kvar.
                7. NEXUS
                  NEXUS 7 november 2017 22:56
                  +8
                  Citat från: voyaka uh
                  Det finns inget perspektiv i rör. Idén om en "energisuperkraft"
                  eftersom det var ett misslyckande för 17 år sedan finns det kvar idag.

                  Allvarligt talat? Det är som vinter, då börjar Europa rulla tillbaka all sin indignation över Ryska federationen, med en tiggande blick. Det ska också bli intressant att se vad Kiev kommer att sjunga när frosten slår till. Hon är ett misslyckande ... ja, ja. Du oroar dig inte riktigt för det i din öken, när det snöar 3 cm ... bor någonstans i Tjeckien eller Polen, jag ska lyssna på vad du säger då.
                  1. voyaka eh
                    voyaka eh 8 november 2017 01:49
                    +1
                    Satsningen på resurser är ett misslyckande. De behövs, men är inte till salu.
                    Vi hittade också gas - offshore, och mycket, tyvärr.
                    Israel kan också få den "holländska sjukdomen" - ingen är försäkrad - om det börjar sälja denna gas och pumpa in pengar i ekonomin. Det blir en inskränkning av högteknologiska industrier och stagnation i slutändan.
                  2. Galen katt
                    Galen katt 8 november 2017 04:21
                    0
                    Citat: NEXUS
                    Allvarligt talat, den där är som vinter, då börjar Europa all sin upprördhet över Ryska federationen

                    Ryssland kommer fortfarande att minnas detta rör, särskilt utpressning och avstängning på vintern. Så bli inte förvånad över att många går med på att betala för väderkvarnar, solenergistationer och, viktigast av allt, USA fördubblar till och med för gas ...
                    1. Du Vlad
                      Du Vlad 8 november 2017 07:54
                      0
                      Citat från madcat
                      särskilt utpressning och blackout på vintern

                      Vilken utpressning? Säg mig..
                    2. kos2910
                      kos2910 8 november 2017 11:58
                      0
                      Citat från madcat
                      viktigast av allt, USA fördubblar till och med för gas

                      så flaggan i handen! Hur länge kommer den tyska industrin att överleva i konkurrensen om dyra men toleranta energiresurser?
                8. aws4
                  aws4 7 november 2017 23:19
                  +2
                  men för vem förklarar du detta för de blinda patrioterna???????????? säg inte hur mycket, bevisa inte att 2X2 = 4, de kommer fortfarande att upprepa den 5
                9. kos2910
                  kos2910 8 november 2017 11:54
                  0
                  Citat från: voyaka uh
                  Det finns inget perspektiv i rören

                  Och ingen bråkar, men det är bättre med pipa än utan pipa. Energiberoendet minskar, livsmedelsexporten har överträffat vapenexporten. Och då, är det svårt att göra en BN-1200 snabb neutronreaktor med en sluten cykel? Ja, och rent vatten kommer att sluta - var ska de köpa? Och vi har Baikal... Vet du?
                  1. voyaka eh
                    voyaka eh 8 november 2017 16:04
                    0
                    "och rent vatten kommer att ta slut - var ska de köpa" ////

                    Har du hört talas om avsaltning av havsvatten? Israel säkrade sig
                    helt avsaltat dricksvatten och säljer avsaltningspatentet till alla
                    önskar.
                    1. lopvlad
                      lopvlad 8 november 2017 22:07
                      +2
                      Citat från: voyaka uh
                      Har du hört talas om avsaltning av havsvatten?


                      vi hörde om hur ni Gollans pressade ut färskvatten från syrierna för den lokala akvifärens skull.
                      Avsaltning är jättebra men dyrt för vanliga medborgare
            2. studsjägare
              studsjägare 7 november 2017 18:52
              +7
              Ja, och på något sätt betraktar jag inte BNP som en balalajka, Kolya. Men frågan om finansiering är verkligen intressant. Tack för skämtet! drycker
              1. NIKNN
                NIKNN 7 november 2017 18:56
                +2
                Citat från bouncyhunter
                Ja, och på något sätt betraktar jag inte BNP som en balalajka, Kolya. Men frågan om finansiering är verkligen intressant. Tack för skämtet! drycker

                drycker hi
            3. tol100v
              tol100v 7 november 2017 20:26
              +3
              Citat från NIKNN
              Ja, jag såg en kvinna. Jag undrar bara var du ska få pengarna ifrån...

              Och jag, jag såg oligarkerna! De är så omtänksamma och generösa!
            4. överste Oparyshev
              överste Oparyshev 7 november 2017 21:12
              +1
              Har du gissat vem som betalar för upprustningen av den ryska armén?
              Och vietnameserna blev rika på utbudet av konsumtionsvaror till Ryssland.Självklart finns det fortfarande inkomster.
            5. Nikolaevich I
              Nikolaevich I 8 november 2017 01:10
              +2
              Citat från NIKNN
              Ja, jag såg en kvinna. Jag undrar bara var du ska få pengarna ifrån..

              Tja, det är allt förord! Du sa inte huvudsaken, VAR??? wink
          2. 210 okv
            210 okv 7 november 2017 18:57
            +2
            pasha hi Vietnameserna har nyligen blivit lika indianerna - de är väldigt kräsna.. De glömde hur de krossade fransmännen och amerikanerna med bara "pappor" ..
            Citat från bouncyhunter
            Citat från NIKNN
            Putin tog över baserna...

            Jag hyser förhoppningen att frågan inte begränsas till stora ord.
            1. studsjägare
              studsjägare 7 november 2017 19:01
              +3
              Dima hi Alla sorters människor kan bara lära sig dåliga saker. Vad ska man göra här - att inte sparka i ansiktet? wink
              1. Anarkist
                Anarkist 7 november 2017 19:09
                +11
                Citat från bouncyhunter
                att inte sparka i ansiktet?

                Självklart inte! Men med munkorg till Där de drogs ut kan du peta en gång ...
                1. studsjägare
                  studsjägare 7 november 2017 19:19
                  +2
                  Denna åtgärd kommer att tvinga dem att dämpa sina ambitioner. lol
            2. bara utnyttja
              bara utnyttja 7 november 2017 19:44
              +8
              Vietnameserna är inte som indianerna nu. och i Sovjetunionen på våren den 41:a.
              ovanför dem hänger ett krig med Kina, vilket lyfter dem mer och mer och de lyser verkligen anus. och om Sovjetunionen tidigare kunde skydda Vietnam från Kina, nu kommer inte Ryska federationen att göra detta, och Vietnam kommer inte att stå ensamt, Kina har fler människor än vad Vietnam har patroner. Därför flirtar de med madrasser. eftersom båda inte gillar Kina. och Vietnam gnäller inte i staterna för ett krig som slutade för mer än 40 år sedan för att förlora stöd nu.
              1. voyaka eh
                voyaka eh 8 november 2017 01:54
                +1
                Du har helt rätt i din analys av situationen. Vietnam är i en mycket svår situation. Han köper frenetiskt vapen, men han har inga allierade.
                Förresten, jag köpte också vapen från Israel - kortdistans ballistiska missiler Lora.
      2. Badvakt-M
        Badvakt-M 7 november 2017 20:06
        +5
        Citat: s-t Petrov
        Mikhan, för att Almaty ska kunna tjäna pengar måste du tjäna pengar. Och du kan ta bytet genom att sälja en serieprodukt till en utländsk kund. UVZ förblev i allmänhet flytande på Indiens bekostnad.

        Det stämmer, vi säljer för riktiga pengar ... Ta dig ut ur Azerbajdzjan länge 100 stycken T-72 levererade (vackert glänsande))))! Det fanns en risk att de skulle flytta till Armenien... hehe de kör dem och svär på parader, de satte dem i Armenien, coolare än stridsvagnar..
        Så vi snurrar så gott vi kan.. Och "Armata" verkar redan ha gått långsamt i serien..
        1. tol100v
          tol100v 7 november 2017 20:31
          +2
          Citat: Badvakt-M
          Det är så vi snurrar så gott vi kan.

          Det var allt - tack i bältet!
      3. NEXUS
        NEXUS 7 november 2017 22:58
        +2
        Citat: s-t Petrov
        UVZ förblev i allmänhet flytande på Indiens bekostnad.

        Det stämmer... ja, bara vårt försvarsministerium beställde alla 31 T-90 till sin armé. Det här är ett köp för vår armé, inte som 60 stridsvagnar för Vietnam. varsat
      4. MOSKVITYANIN
        MOSKVITYANIN 8 november 2017 00:43
        0
        Citat: s-t Petrov
        Det handlar om marinen, ja. Missiler xs.

        Vad kommer att baseras där för hela Stillahavsflottan - 4 BOD ...?
      5. Evgeniy667b
        Evgeniy667b 8 november 2017 09:36
        0
        Vad pratar du om, Petrov? Du förstår uppenbarligen inte bokföring. De medel som erhålls från försäljning av vapen, minus kostnader, inklusive förbrukningsvaror och löner, är en skattepliktig bas som fyller på budgetarna på olika nivåer. Och då i form av riktade program för tillverkning av vapen åt dem själva. Med världen på en tråd, de fattiga på skjortan. Och det finns många faktorer som gör att beskattningsunderlaget reduceras till ett minimum. Och du tror säkert att ett par tankar för dem, en för oss, med sparade pengar? Fika till dig!!! Berätta för skattemyndigheterna, de kommer att skratta. De mottagna av samma UVZ kommer i bästa fall att spenderas på utveckling av ny utrustning eller rekonstruktion, men inte på massproduktion! Och så för företagsfester osv osv.
    2. burbon
      burbon 7 november 2017 18:38
      +3
      Citat: Badvakt-M
      Kan vi återställa missilbasen där?

      lura Vitalka ... vi hade ingen missilbas där - aldrig ... jag hamnade i ett hål igen (( lol
      1. Badvakt-M
        Badvakt-M 7 november 2017 21:24
        +2
        Citat från Burbon.
        vi hade ingen missilbas där - aldrig ... jag hamnade i problem igen ((

        Så blir det, till nackdel för er alla västvärldens liberaler och allsång.. Tror ni inte på det..?
        Nu är allt enkelt att placera i containrar osv. .. Huvudsaken är att ge lämplig säkerhet .. OCH ALLT!
        1. Galen katt
          Galen katt 8 november 2017 04:26
          0
          Citat: Badvakt-M
          Så det kommer

          x är kroppen i ditt öra, inte basen. Vietnam är nu i konflikt med Kina och de behöver USA:s stöd.
    3. Seti
      Seti 7 november 2017 19:49
      +3
      Citat: Badvakt-M
      Vi kommer inte se en stridsvagns "näve" i väster snart.. Nåja!
      Vietnam behöver se stridsvagnar ..

      Återigen samma rake? Vi har redan gott om stridsvagnar, och om något, släpp bara ut Armata för oss själva ... Och resten är det nyaste att modernisera men klokt och inte för att skära av bytet. Och vi har ett evigt problem med stridsvagnar sedan sovjettiden - varför i helvete har vi flera typer av dem samtidigt? T-72 av alla typer och färger, T-80, T-90 igen av olika generationer, men det verkar som om de bestämde sig för att passa dem till en standard och slutligen Armata. Jag är redan tyst om T-62, T-64 och annat skräp som T-54/55 som lagras i lager, det vill säga i det fria, som det är hög tid att sälja till tredjeländer för normala pengar. Jag betonar att sälja och inte ge som vi vill. Eftersom det inte är värt ljuset att lägga spelet till skrot. Och att förvara den på rätt sätt är dyr. Och det är osannolikt att den här tekniken någonsin kommer att komma väl till pass för oss - i modern krigföring är det skräp. Det är förståeligt att ingen kommer att modernisera den, förutom potentiella köpare.
      Som jag förstår det bör tyngdpunkten flyttas till Armata, eftersom tanken är den nyaste och du inte kan lägga Vanya med en yrkesskola i den, du måste sätta en mycket, mycket utbildad tankbil med ett fungerande huvud. Bättre att redan ha 100 T-14:or med kompetenta besättningar än allt skräp (T-54/55., T-62, T-64)
      Så att sälja T-90 från löpande band till Vietnam är inte bara lönsamt för oss när det gäller ekonomiska indikatorer, utan genom att göra det betalar vietnameserna oss för ny utveckling och en order på Armata. Jo, naturligtvis, transportören är inte ledig.
      1. överste Oparyshev
        överste Oparyshev 7 november 2017 21:17
        0
        T-14 kan inte jämföras med andra typer Olika taktiker och andra skal T14 är inte bara en tank, utan också en självgående pistol i en flaska.
        1. Nikolaevich I
          Nikolaevich I 8 november 2017 01:15
          +1
          Tanken har länge varit (före "Armata") "inte bara en tank, utan också en självgående pistol ..."! ja
      2. PSih2097
        PSih2097 8 november 2017 00:08
        0
        Citat från seti
        T-72 av alla typer och färger, T-80, T-90 igen av olika generationer, men det verkar som om de bestämde sig för att passa dem till en standard och slutligen Armata.

        T-80 - en pansarnäve för att sänka Europa till nivån för Afrikas papuaner, T-72 - infanteristöd för att få fotfäste i Europa ...
        Citat från seti
        Jag är redan tyst om T-62, T-64 och annat skräp som T-54/55 som lagras i lager, det vill säga i det fria, som det är hög tid att sälja till tredjeländer för normala pengar.

        så de skärs i metall och säljs till samma Syrien ... även om 64 fortfarande kunde tjäna.
      3. MOSKVITYANIN
        MOSKVITYANIN 8 november 2017 07:29
        +1
        Citat från seti
        Seti Jag är redan tyst om T-62, T-64 och annat skräp som T-54/55 som lagras i lager, det vill säga i det fria, som det är hög tid att sälja till tredjeländer för normala pengar.

        De har kasserats under lång tid sedan 2013, och det finns bara 62 1 T-000:or. det var vid tidpunkten för bortskaffandet som de troligen skulle drickas bort, som en del av T-64 (glöm inte att Ryska federationen endast levererar utrustning till LDNR som liknar Ukrainas väpnade styrkor) .. ..
      4. Evgeniy667b
        Evgeniy667b 8 november 2017 09:46
        0
        Citat från seti
        Som jag förstår det bör tyngdpunkten flyttas till Armata, eftersom tanken är den nyaste och du inte kan lägga Vanya med en yrkesskola i den, du måste sätta en mycket, mycket tränad tankbil med ett fungerande huvud.

        Dina gyllene ord, kära du Sety! Det är av denna anledning som åtminstone ett visst antal nya T-90:or behöver komma in i RF Armed Forces.
  2. ond gerilla
    ond gerilla 7 november 2017 18:32
    +4
    Så nästa år kommer vietnameserna till oss för tankskidskytte. ja
    1. Observer 2014
      Observer 2014 7 november 2017 18:36
      +5
      ond gerilla
      Så nästa år kommer vietnameserna till oss för tankskidskytte.
      Släpp dem, vi får se med nöje hi
      1. Gående
        Gående 7 november 2017 18:40
        +9
        Citat: ond partisan
        Så nästa år kommer vietnameserna till oss för tankskidskytte. ja


        Det skulle vara väldigt intressant.
    2. burbon
      burbon 7 november 2017 18:39
      +1
      Citat: ond partisan
      Så nästa år kommer vietnameserna till oss för tankskidskytte.

      nej ... vi har alla utom kineserna på t 72
      1. studsjägare
        studsjägare 7 november 2017 18:44
        +6
        Citat från Burbon.
        vi har alla utom kineserna på t 72

        Men var inte indianerna på T-90 i år?
        1. Observer 2014
          Observer 2014 7 november 2017 18:54
          +4
          studsjägare
          Men var inte indianerna på T-90 i år?
          pasha hi Indianer av amerikaner böjer sig ner på vår utrustning (flygplan) Det är som två fingrar. Och på vår teknik oss! blinkade Det här är från fantasins rike.
          1. studsjägare
            studsjägare 7 november 2017 18:57
            +2
            Seryoga, hej och glad oktoberdag! hi drycker
            Citat: Observer2014
            Och på vår teknik oss! blinkade Det här är från fantasins rike.

            Och självklart icke-science fiction. wink
            1. Observer 2014
              Observer 2014 7 november 2017 19:11
              +5
              studsjägare
              Trevlig oktoberdag!
              Pasha, du också!
              Jag granskade familjefoton .. En farfarsfar (bror till min gammelmormor) var officer i den ryska kejserliga flottan, två andra i Budyonovka (hans syskon).
              Hur. Jag måste och ska unna semestern?!!!!! Och min farfar (vars efternamn jag bär) Berlin stormade!
              1. studsjägare
                studsjägare 7 november 2017 19:17
                +2
                Seryoga, var och en bestämmer själv sin inställning till oktoberrevolutionen. Jag känner ingen från generationen född i Sovjetunionen som skulle vara neutral den 7 november.
                1. Observer 2014
                  Observer 2014 7 november 2017 19:21
                  +5
                  studsjägare
                  Jag känner ingen från generationen född i Sovjetunionen som skulle vara neutral den 7 november.
                  Pash vad, vad, men det luktar inte neutralitet. Utan tvekan den största händelsen för mänskligheten. Jag skulle säga sedan kristendomens tillkomst.
                  1. studsjägare
                    studsjägare 7 november 2017 19:39
                    +2
                    Citat: Observer2014
                    Utan tvekan mänsklighetens största händelse

                    Det stämmer, vän. Och förringa betydelsen av denna händelse värdelös.
              2. Midshipman
                Midshipman 7 november 2017 19:45
                +1
                Många tsarofficerare gav sig själva för Sovjetunionen. Och samma tsargeneraler tvingade tsaren att abdikera och släppte lös ett inbördeskrig mot bolsjevikerna, tillsammans med 14 interventionistiska länder, om jag inte har fel. Så "en officer av den kejserliga flottan" är inte alls en indikator.
                1. Observer 2014
                  Observer 2014 7 november 2017 19:58
                  +4
                  Midshipman
                  officer av den kejserliga flottan" är inte en indikator alls.
                  Vilket nonsens. Vilken indikator!!! Jag vill säga hur den stora oktober gick genom öden och familjer hi
              3. överste Oparyshev
                överste Oparyshev 7 november 2017 21:21
                0
                Låt mig berätta hur det förhåller sig till oktober.
                Som ett resultat byggdes Sovjetunionen upp, det enda i hela världshistorien, ett system med en enhetlig stat, omistlig budget. Och var fanns sovjeternas makt någon gång. Alla levde på en lön. Inte alla självklart.
        2. bara utnyttja
          bara utnyttja 7 november 2017 19:46
          +3
          förresten, jag undrar varför alla tar T-90S, och inte SM, den senare är mycket mer perfekt.
          Eller finns det en prislapp som inte är särskilt human?
          1. studsjägare
            studsjägare 7 november 2017 19:49
            +1
            Komplext problem . De kanske inte vill lägga pengar på att omskola besättningar?
            1. bara utnyttja
              bara utnyttja 7 november 2017 20:27
              +2
              men vad, från T-72 till T-90S (också väldigt olika) är det inte nödvändigt att omskola sig?
              om de redan kan arbeta med T-90S, då kommer de också att kunna arbeta med SM utan omskolning.
              1. studsjägare
                studsjägare 7 november 2017 20:35
                +1
                Jag vet inte. Din fråga skulle inte skada om du direkt vänder dig till potentiella köpare.
          2. Först järnsidig
            Först järnsidig 8 november 2017 08:25
            0
            Produktionen av AM / SM är inte felsökt, och den ryska armén själv har dem inte.
    3. Separera DPR
      Separera DPR 7 november 2017 19:24
      +6
      Citat: ond partisan
      Så nästa år kommer vietnameserna till oss för tankskidskytte.

      Och i tankar vet de mycket.
      Runt middagstid den 30 april 1975, samtidigt som den röda fanan hissades över Självständighetspalatset i Saigon, kom T-54-stridsvagnen No. Det tredje indokinesiska kriget tog slut.


    4. tol100v
      tol100v 7 november 2017 20:38
      +1
      Citat: ond partisan
      Så nästa år kommer vietnameserna till oss för tankskidskytte.

      Tänk om de kommer? Vad? (De lärs ut av våra instruktörsingenjörer) Kan de hantera utrustning sämre? Eller med ett vapen? Efter deras krig kan de dela motståndskraft med amerikanerna! Och de kommer bara UT från det!
  3. Gardamir
    Gardamir 7 november 2017 18:34
    +1
    Handel med militär utrustning har ersatt olja och gas. Allt skulle vara bra, men de säger att fienden är vid porten.
    1. San Sanych
      San Sanych 7 november 2017 18:41
      +5
      handel med högteknologiska produkter är bättre än handel med råvaror
      1. Kommentaren har tagits bort.
    2. Muvka
      Muvka 7 november 2017 19:45
      +2
      Citat: Gardamir
      Handel med militär utrustning har ersatt olja och gas. Allt skulle vara bra, men de säger att fienden är vid porten.

      I själva verket har handeln med jordbruksprodukter överskridit den militära sfären.
    3. Midshipman
      Midshipman 7 november 2017 19:48
      +2
      Så länge vi har kärnvapen, och viktigast av allt, beslutsamheten att använda dem, kan vi byta stridsvagnar så mycket vi vill. Samtidigt ge allt det bästa till FoU för post-kärnvapen.
  4. Volka
    Volka 7 november 2017 18:49
    0
    Jag hoppas inte på ett evigt lån...
    1. Gående
      Gående 7 november 2017 19:06
      +11
      Citat: Volka
      Jag hoppas inte på ett evigt lån...


      Vietnam är i pengarna idag.
  5. Livonetc
    Livonetc 7 november 2017 18:49
    0
    Citat från Burbon.
    Citat: Badvakt-M
    Kan vi återställa missilbasen där?

    lura Vitalka ... vi hade ingen missilbas där - aldrig ... jag hamnade i ett hål igen (( lol

    Hur man ser ut.
    Det fanns missiler och missilbärare också.
  6. vadimbes
    vadimbes 7 november 2017 18:50
    0
    Komran, så hette basen.
  7. Valfångare
    Valfångare 7 november 2017 18:53
    0
    Bra ämne)) huvudsaken är för riktigt byte, och inte för den indonesiska bytesversionen ....
    1. s-t Petrov
      s-t Petrov 7 november 2017 18:58
      +3
      och så köper vi den nödvändiga mängden gummi, palmolja, kaffe och andra godsaker för dessa (bildligt talat) kontanter

      allt i den här världen är relativt
      1. Du Vlad
        Du Vlad 7 november 2017 20:11
        +2
        Citat: s-t Petrov
        allt i den här världen är relativt

        För mig är byteshandel att föredra, detta är ett av alternativen för att undvika dollarn!
      2. överste Oparyshev
        överste Oparyshev 7 november 2017 21:24
        +1
        Palmolja kommer redan från Indonesien för att ersätta torktumlare.
        1. s-t Petrov
          s-t Petrov 7 november 2017 21:42
          +2
          tse faktum ja. Och jag håller med dig Vlad också
  8. Livonetc
    Livonetc 7 november 2017 19:56
    +2
    Citat från: voyaka uh
    "Och Putin med rör gör allt för framtiden" ///

    Det finns inget perspektiv i rör. Idén om en "energisuperkraft"
    eftersom det var ett misslyckande för 17 år sedan finns det kvar idag.
    Till och med saudierna har redan räknat ut det.

    Enbart i rör kan det eller inte.
    Och inom energisektorn, som en komplex bransch, finns det till och med väldigt många.
    Och konceptet med en energisupermakt utesluter inte utvecklingen av andra industrier.

    Och det finns många resurser för vars närvaro Ryssland är en supermakt.
    Vattenresurser till exempel.
    I allmänhet gjorde de ryska folkens kvaliteter det möjligt att skapa grandiosa reserver för "super" i olika riktningar.
    Tankbyggnad är också en av dessa super.
  9. soldat
    soldat 7 november 2017 21:11
    +15
    Det är rätt
  10. Holuai
    Holuai 7 november 2017 22:13
    +1
    Normalt, till en början förstärktes marinen, sedan flygvapnet och nu markstyrkorna ... De har länge behövt stridsvagnar!
    1. MOSKVITYANIN
      MOSKVITYANIN 8 november 2017 00:48
      0
      Citat: Kholuy
      Normalt, till en början förstärktes marinen, sedan flygvapnet och nu markstyrkorna ... De har länge behövt stridsvagnar!

      på grund av leasing av Cam Ranh eller flygfältet på den kan du betala för både B och BT
    2. Svart prickskytt
      Svart prickskytt 8 november 2017 02:45
      0
      Vem ska de slåss med?
  11. Charik
    Charik 8 november 2017 00:04
    +1
    Citat från: voyaka uh
    Och det är det tack och lov inte. Och då skulle vi ha satt oss på "pipan".
    Och så "var tvungen" att använda sina hjärnor och bli ett av de mest tekniskt avancerade länderna i världen.

    Tjuvar och rånare är mer galna att äta
  12. Svart prickskytt
    Svart prickskytt 8 november 2017 00:41
    0
    [quote = Black Sniper] [quote = voyaka uh] Och så jag "var tvungen" att använda mina hjärnor och bli ett av de mest tekniskt avancerade länderna i världen. [/ quote]
    Vilka hjärnor? Om det inte vore för amerikanerna skulle ingen ha känt till eller hört talas om dig am
  13. MOSKVITYANIN
    MOSKVITYANIN 8 november 2017 00:47
    +1
    för leverans av 64 T-90S/SK tankar

    2 stridsvagnsbataljoner kommer inte att skydda SRV från PLA ...
    1. Svart prickskytt
      Svart prickskytt 8 november 2017 02:40
      +1
      Ja, och det finns inga mänskliga resurser för ett krig med Kina
  14. Kommentaren har tagits bort.
  15. Svart prickskytt
    Svart prickskytt 8 november 2017 01:09
    0
    aws4,
    Ingen säger att det inte finns något...
  16. Svart prickskytt
    Svart prickskytt 8 november 2017 01:33
    0
    Citat från seti
    Citat: Badvakt-M
    Vi kommer inte se en stridsvagns "näve" i väster snart.. Nåja!
    Vietnam behöver se stridsvagnar ..

    Återigen samma rake? Vi har redan gott om stridsvagnar, och om något, släpp bara ut Armata för oss själva ... Och resten är det nyaste att modernisera men klokt och inte för att skära av bytet. Och vi har ett evigt problem med stridsvagnar sedan sovjettiden - varför i helvete har vi flera typer av dem samtidigt? T-72 av alla typer och färger, T-80, T-90 igen av olika generationer, men det verkar som om de bestämde sig för att passa dem till en standard och slutligen Armata. Jag är redan tyst om T-62, T-64 och annat skräp som T-54/55 som lagras i lager, det vill säga i det fria, som det är hög tid att sälja till tredjeländer för normala pengar. Jag betonar att sälja och inte ge som vi vill. Eftersom det inte är värt ljuset att lägga spelet till skrot. Och att förvara den på rätt sätt är dyr. Och det är osannolikt att den här tekniken någonsin kommer att komma väl till pass för oss - i modern krigföring är det skräp. Det är förståeligt att ingen kommer att modernisera den, förutom potentiella köpare.
    Som jag förstår det bör tyngdpunkten flyttas till Armata, eftersom tanken är den nyaste och du inte kan lägga Vanya med en yrkesskola i den, du måste sätta en mycket, mycket utbildad tankbil med ett fungerande huvud. Bättre att redan ha 100 T-14:or med kompetenta besättningar än allt skräp (T-54/55., T-62, T-64)
    Så att sälja T-90 från löpande band till Vietnam är inte bara lönsamt för oss när det gäller ekonomiska indikatorer, utan genom att göra det betalar vietnameserna oss för ny utveckling och en order på Armata. Jo, naturligtvis, transportören är inte ledig.

    De kommer inte att köpa t-54,55,62,64 bara för metal eller för en låt för en medborgare, men annars håller jag helt med. hi
  17. Svart prickskytt
    Svart prickskytt 8 november 2017 01:51
    0
    Citat: överste Oparyshev
    T-14 kan inte jämföras med andra typer Olika taktiker och andra skal T14 är inte bara en tank, utan också en självgående pistol i en flaska.

    Symbiosen mellan en tank och självgående vapen är inte möjlig, precis som gevär med en maskinpistol skrattar
  18. Svart prickskytt
    Svart prickskytt 8 november 2017 02:30
    +1
    Citat från seti
    Jag är redan tyst om T-62, T-64 och annat skräp som T-54/55 som lagras i lager, det vill säga i det fria, som det är hög tid att sälja till tredjeländer för normala pengar. Jag betonar att sälja och inte ge som vi vill. Eftersom det inte är värt ljuset att lägga spelet till skrot. Och att förvara den på rätt sätt är dyr. Och det är osannolikt att den här tekniken någonsin kommer att komma väl till pass för oss - i modern krigföring är det skräp. Det är förståeligt att ingen kommer att modernisera den, förutom potentiella köpare.

    De rostar med oss, men oj, vad användbart för Novorossianerna ...
    1. Sandlågornas general
      Sandlågornas general 8 november 2017 11:38
      +4
      Vi har redan tillräckligt med utrustning, till skillnad från personal. Personalomsättningen är hög.
      Och Ryska federationen har levererat T-54/55/62 till Syrien under lång tid. Inofficiellt, naturligtvis, som oss.
  19. Först järnsidig
    Först järnsidig 8 november 2017 08:34
    0
    Bara, Vietnam har två tank bat-a för ögonen. Så det är allt!...
  20. Alexey-74
    Alexey-74 8 november 2017 10:44
    0
    voyaka eh,
    Visst blev de kvar, och judarna också....
  21. Sandlågornas general
    Sandlågornas general 8 november 2017 11:35
    +4
    För att utveckla ditt militärindustriella komplex måste du handla med vapen.
  22. Mentat
    Mentat 8 november 2017 12:01
    0
    Citat från: voyaka uh
    "Och Putin med rör gör allt för framtiden" ///

    Det finns inget perspektiv i rör. Idén om en "energisuperkraft"
    eftersom det var ett misslyckande för 17 år sedan finns det kvar idag.
    Till och med saudierna har redan räknat ut det.

    Förklara detta för USA, annars har de tvångsmässiga idéer om att fånga de oljeförande områdena i världen. Kan du fungera som rådgivande psykolog åt dem? Förklara att utan olja och gas - de mest njutbara.
    Låt dem också täta sina brunnar i Texas, Alaska och Kalifornien - ekonomin kommer att trampa på!
    Du kan tala på en TED-show med banbrytande ekonomiska idéer, du är garanterad popularitet. Jag är dock inte säker på rollen som ekonom eller komiker, men det kommer att finnas en resonans)
  23. 30 vis
    30 vis 8 november 2017 19:09
    0
    Det finns något sådant som ett judiskt tionde ... Har Olya blivit inställd än?
  24. förman
    förman 8 november 2017 19:19
    0
    Det är klart ... Det kan ses igen i ett framtida krig att T-34 och BT-7 kommer att möta fienden vid gränsen ... Som alltid.
    Det är synd att våra "effektiva chefer" inte på något sätt kan förstå att i händelse av ett angrepp mot Ryssland kommer man inte spara pengar från pansargenomträngande granater! Endast tankar, som nu aktivt säljs utomlands, räddar dem från dem ...
    Jag önskar att dessa "säljare" den 22 juni ... ska vara de första som står i vägen för sina "europeiska vänners" pansarkolonner.
  25. förman
    förman 8 november 2017 19:23
    0
    Citat från Black Sniper
    De rostar med oss, men oj, vad användbart för Novorossianerna ...

    Du verkar ha glömt vem som har makten nu ... Våra pro-västerländska schakaler i regeringen, vars barn har länge och bekvämt bosatt sig i väst, skulle hellre ge dessa tankar till apor i Afrika än att hjälpa Novorossia ...
    Jag förstår inte - ser Putin verkligen ingenting? Eller låtsas att man inte ser...
  26. Vadim_2
    Vadim_2 10 november 2017 03:34
    0
    voyaka eh,
    BNP är bara bokstäver på ett papper - en shekel där, en shekel här, här har du tillväxt i frånvaro av produktion. Och 3 miljarder är riktiga dollar som kan spenderas.
    Och hur är det med denna pappers-BNP på 300 miljarder, om de har samlat på sig en statsskuld på 230 miljarder?