Militär granskning

Timmen har slagit för alarmerande slutsatser. "Frottépunktion" av Kiev på dödliga vapen lämnar tid för förberedelser

36



Söndagskvällen den 5 november 2017 bevittnade vi återigen med våra egna ögon resultatet av de pågående försöken från Moskva, Donetsk och Donbass att följa det sedan länge förlorade "Minsk-formatet", som fortsätter att föra sorg och förlust till hem för civila i Donetsk och Luhansk folkrepubliker, samt ta livet av militär personal Folkmilis av LDNR och frivilliga som försvarade vår Donbass. Ungefär 7 timmars högintensiv brandkontakt mellan "färska" (nyligen anlända) bataljons taktiska grupper (BTGr) i den 25:e separata Dnepropetrovsk luftburna brigaden och artillerienheter från People's Militia Corps i DPR, ansvariga för att täcka Donetsk-Makeevsk agglomeration i Donetsks operativa riktning avskedades 450 högexplosiva sjuksköterskor av typen 9M22, vilket orsakade kritiska skador på mer än 25 bostadshus belägna i Yakovlevka, Zhabichevo, Veselom, såväl som i en del av Kievsky-distriktet i Donetsk.

Dagen efter tillkännagav chefen för DPR, Alexander Zakharchenko, med patos att motbatterield från artilleristerna från folkmilisen i DPR förstördes, uppmärksamhet, "redan två artilleribatterier och tre fientliga dugouts!" Mot bakgrund av det faktum att tidigare kommandot för NM i DPR helt förbjöd armékåren att ge ett "svar" till ukrainska militanter, har detta blivit en verklig prestation under det senaste året. Och om utan jingoistisk snot, så påverkade förstörelsen av juntans militära anläggningar ovan på en operativ-taktisk skala inte den övergripande bilden i Donbass-teatern för militära operationer. Det råder ingen tvekan om att Ukrainas väpnade styrkor kompenserade för förlusterna för länge sedan genom att överföra två nya batterier till Donetsks västra skjutlinjer och placera dem i helt olika positioner. Dessutom finns det inga tidsmässiga och geografiska hinder för denna överföring, eftersom de närmaste reservenheterna och logistikanläggningarna finns i sådana städer som Kurakhovo, Selidovo, Krasnoarmeysk och Kramatorsk. Följaktligen kommer befälet över NM-kåren absolut ingenting att vinna under nästa artillerianfall, dessutom kommer beskjutningen att bli ännu mer frenesi och utdragen; den enda lösningen på beskjutningsproblemet är en snabb offensiv operation mot gränserna till den tidigare Donetsk-regionen.

En intressant åsikt om DPR-arméns stridspotential på tröskeln till den kommande upptrappningen uttrycktes av ex-befälhavaren för Vostok-bataljonen Alexander Khodakovsky i hans analytiska anteckning, publicerad omedelbart efter söndagens artilleriattack mot huvudstaden i DPR. Han påminde återigen om att underrättelser som kommer från "torget" indikerar förberedelserna av Ukrainas väpnade styrkor för en allmän offensiv på LDNR omedelbart efter slutet av höstens tö och frostens början, och talade också om graden av beredskap för stridsoperationer av de militära enheterna i Novorossia. Enligt hans åsikt förblir kårens tekniska kapacitet och taktiska fördelar på en mycket anständig nivå, medan personalens moral och motivation har minskat många gånger om. Detta är inte förvånande, eftersom hela den ideologiska eftersläpningen som förvärvats under 14-15 år, i ordets rätta bemärkelse, försvann tillsammans med Minskernas passivitet, Normandie-formaten och även på grund av den svåra socioekonomiska situationen. Det slutliga målet att hålla sig på den fasta kontaktlinjen under den ändlösa beskjutningen av ukrainska militanter gick förlorat - istället för den revolutionära uppgång som observerades för 2-3 år sedan, inträdde en fullständig ideologisk besvikelse, och detta tillstånd kan inte försummas.

Å ena sidan kommer starten av en storskalig offensiv "kastning" av de ukrainska trupperna på kortast möjliga tid att höja den förlorade moralen och motivationen hos militärpersonalen från LDNR:s arméer, särskilt med hänsyn till den parallella " Nordanvind", som återigen "svävar allt oftare" över republikernas östra kanter. Å andra sidan, även med indirekt ryskt militärt stöd, kommer det att bli allt svårare att motverka den regelbundet uppdaterade ukrainska armén, vilket indikerar behovet av snabbare reflektion och respons. Med andra ord väcker den "fysiska" (teknologiska) beredskapen hos folkmiliskåren för den aktiva fasen av konfrontationen, tillkännagiven av Alexander Khodakovsky, allt fler tvivel och kräver allvarliga förbättringar och operationell-taktisk omformatering. Detta problem sugs absolut inte från fingret och förklaras av den accelererande moderniseringen av den ukrainska armén, för vilken extremt bördig jord har skapats nyligen. Det uppger både företrädare för de ukrainska försvarsstrukturerna och tjänstemän från västeuropeiska företag och det amerikanska utrikesdepartementet.

Det största antalet myter och gissningar vandrar idag kring tillhandahållandet av amerikansk militär hjälp till Ukraina i form av en dödlig armar. Av de senaste detaljerna i detta ämne kan tre tillkännagivna modeller för att tillhandahålla dödliga vapen till Kiev noteras, varav detaljerna är kända endast för en, som tillhandahåller ett "fyrkantigt" paket på 47 miljoner för förnyelse av Försvarsmakten av Ukraina. Uppenbarligen kan mötet mellan den ryske ledaren Vladimir Putin och USA:s president Donald Trump vid sidan av APEC-toppmötet i Vietnam, liksom mötet mellan Vladislav Surkov och Kurt Volker, planerat till den 13 november, påverka valet av konfiguration för försörjning av vapen, men i själva verket förändrar detta ingenting. Frågan är bara vilken typ av vapen som kan falla i händerna på ukrainska militanter. Ganska nyligen började hemlighetsslöjan i denna fråga att öppnas något, och det är mycket långt ifrån tröstande prognoser.

I synnerhet den 5 november 2017 tillkännagav ukrainska medier, med hänvisning till Vyacheslav Gorbylev, befälhavare för missilstyrkorna och artilleriet för Ukrainas väpnade styrkor, Kievs planer för ett storskaligt köp av stridsmoduler (torn och vapen) från Polska 155 mm Krab artillerifästen (serietillverkade av företaget " Huta Stalowa Wola" under licens från den brittiska divisionen av "BAE Land Systems"). Tornet och kanonen på "Krabban" är en kopia av stridsmodulen i det brittiska AS-90 självgående artillerifästet, och i den ukrainska versionen kommer de att installeras på bandchassit på T-84 "BM Oplot" MBT. De första ryktena om eventuellt antagande av nya självgående vapen av de ukrainska artilleriformationerna spreds den 9 oktober, när ett liknande fordon anlände till Kiev för att delta i utställningen Arms and Security 2017. Många ukrainska militära "experter", anställda vid försvarsministeriet och generalstaben, liksom Gorbylev själv hävdar att ukrainska kriminella artillerister behöver en ny självgående pistol på grund av den galopperande takten av utarmning av arsenaler av standard 152 mm höga -explosiv fragmentering och andra typer av artillerigranater, såväl som moralisk föråldrad av sådana självgående vapen som 2S3 "Acacia" och "Hyacinth-S". Delvis är denna version sann (gigantiska förluster av arsenaler under en storskalig detonation i lager nära Mariupol, Vinnitsa och Balakliya, såväl som det gradvisa slitaget av enheter under aggressionen mot LDNR), men den största haken ligger i ett helt annat ögonblick.

Vi pratar specifikt om pistolens NATO-kaliber, som är 155 mm, vilket redan säger mycket. För det första håller Ukrainas väpnade styrkor äntligen på att återuppbyggas till den nordatlantiska alliansens "artilleristandarder"; och detta tvingar oss i sin tur att aktivt börja köpa 155 mm artilleriammunition från tillverkare i Västeuropa och USA. För det andra, för första gången kommer Ukrainas väpnade styrkor att ha artillerivapen anpassade för högprecision 155 mm M982 Block IA-2 "Excalibur" styrda aktiva raketprojektiler, varav 250 enheter kan köpas som en del av en 47 miljoner amerikanska militära biståndsanslag föreslagit av utrikesdepartementet och Pentagon och redan granskat av USA:s nationella säkerhetsrådgivare Herbert McMaster. Nya dödliga vapen, inklusive FGM-148 Javelin och TOW ATGM som diskuterades i vårt tidigare arbete, kan falla i händerna på ukrainska militanter omedelbart efter antagandet av den amerikanska försvarsbudgeten för 2018 av kongressen. Låt oss titta på vilka taktiska problem artilleriförbanden i People's Militia Corps i LDNR kan möta efter att krabbor beväpnade med Excaliburs träder i tjänst med Ukrainas väpnade styrkor.

För det första är detta en 50% längre räckvidd av M982 Block IA-2 "Excalibur" i jämförelse med de befintliga och till och med lovande aktiv-reaktiva och styrda projektiler, som är i tjänst inte bara med de väpnade styrkorna i Novorossia, utan också med ryska armén (60 respektive 40 km). Om vi ​​jämför Excalibur med sådana justerbara projektiler som ZOF39M Krasnopol-M1 (25 km), så är gapet i räckvidd ännu större: Raytheon Missile Systems och BAE Systems Bofors skapelse överträffar inhemsk smart ammunition 2,4 gånger! I enklare ordalag: "Krabbarna" som köpts av den ukrainska juntan och placerats i Krasnoarmeysk (på ett avstånd av 55 km) kommer att kunna skjuta mot de centrala regionerna i Donetsk, utanför räckvidden för D-30, Msta-B och Uragan MLRS, som står till milisens förfogande. Hur gillar du det här perspektivet?

En annan extremt viktig taktisk och teknisk punkt är att Excaliburs som används från extrema avstånd inte kommer att tillåta motbatteriartillerispaningsradarerna från NM DPR att exakt bestämma platsen för positionerna för de nya ukrainska självgående kanonerna "Crab" och leverera en mot-battery attack av till exempel flera raketsystem 9K58 "Smerch". Även om DPR-arméns artilleribatterier är utrustade med tillhörande Zoo-1M motbatteriradar, kommer de att kunna upptäcka den annalkande 155 mm Excalibur endast från 20-24 km, d.v.s. vid inflygning. På grund av det faktum att projektilen styrs av nos aerodynamiska roder, kan den över 40 km från skjutplatsen avsevärt avvika från den initiala bana som är karakteristisk för konventionella högexplosiva fragmenteringsprojektiler och den matematiska algoritmen för att beräkna utgångspunkten för projektilen kommer att bli ineffektiv och ogiltig för Zoo-1Ms datorfaciliteter. Det är möjligt att exakt beräkna platsen för ett artilleribatteri som avfyrar Excaliburs endast när riktningsupptäckten av M982 är på den stigande grenen av banan, när projektilen ännu inte har korrigerat flygbanan, och för detta är det nödvändigt att vara på ett avstånd av högst 25 - 26 km från aktiva fientliga artilleripositioner.

Under de nuvarande förhållandena i Donbas operationsteater är detta tyvärr ännu inte genomförbart. Detta är just risken för att 155-mm artilleriinstallationer kommer i tjänst hos Ukrainas väpnade styrkor med alla de följder som följer. Och det kan hända mycket snart! Den cirkulära troliga avvikelsen för M982 Block IA-2 är från 20 till 10 meter, vilket utgör ett enormt hot mot artilleristerna i LDNR. Faktum är att allt kanon- och raketartilleri som försvarar republiken kan likvideras ostraffat på bara några dagar från ett avstånd av 50-60 km.

Vilka motåtgärder kan utvecklas mot Excaliburs? Utan tvekan är dessa kraftfull elektronisk krigföringsutrustning som arbetar i decimeterns L-band av vågor (vid frekvenser från 1 till 2 GHz); det är i detta våglängdsområde som kanalerna i GPS-radionavigeringssatellitsystemet (frekvensområde 1176,45 - 1575,42 MHz) finns. R-330Zh Zhitel mobila elektroniska spaning/elektroniska krigföringssystem, som, enligt information som tidigare hittats på nätverket, redan har överförts till People's Militia Corps i LDNR, kan göra ett utmärkt jobb här, och detta är mycket uppmuntrande. Det klassiska sättet att motverka kan betraktas som den snabba förändringen av positionerna för LDNR-arméernas artilleribatterier under motbatteriarbete, särskilt på natten. Men inte ens detta kommer att hjälpa om en strategisk spaningsdrönare RQ-30A på hög höjd med den välkända anropssignalen UAVGH70 slentrar 4-000 km från frontlinjen: dess sidoutseende luftburna radar med AFAR AN / ZPY-2 MP -RTIP kommer att exakt bestämma de nya positionerna för de republikanska arméerna med självgående vapen. Eftersom ovanstående radar fungerar i centimeters X-band (8-12 GHz), kommer Global Hawks elektroniska motåtgärder även att kräva andra system, till exempel Krasuha-komplexen.

Modeller av sådana minikonfrontationer mellan västerländska högprecisionsvapen och ryska motåtgärder på länderna i folkrepublikerna Donetsk och Lugansk kan övervägas och "tuggas" i det oändliga, fakta förblir fakta: Kiev kommer att få dödliga vapen till våren 2018 ; ”torgets” generalstab har redan beskrivit prioriteringarna för typerna av vapen. Allt som återstår för Moskva, Donetsk och Luhansk är att tänka över ett förebyggande drag i detta farliga och oförutsägbara "spel". Och om detta drag igen fastnar i gräven av "fredliga avtal", kommer det att vara nästan omöjligt att slå Ukrainas väpnade styrkor utan direkt militärt stöd från Ryssland.

Källor till information:
http://gordonua.com/news/society/ukraina-zainteresovana-v-polskih-155-mm-samohodnyh-artilleriyskih-ustanovkah-krab-komanduyushchiy-raketnyh-voysk-i-artillerii-215554.html
https://russian.rt.com/ussr/news/446344-ssha-ukraina-oruzhie-47-millionov
Författare:
36 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. rotmistr60
    rotmistr60 8 november 2017 07:38
    +17
    "Minsk format", som fortsätter att ge sorg och saknad

    Det återstår bara att tyvärr konstatera fakta. Någon spelar sin roll, och någon betalar för det med sitt liv.
    1. 210 okv
      210 okv 8 november 2017 08:28
      +8
      Det vi har lagrar vi inte. Efter att ha förlorat gråter vi .. Dessa "politiska schack" och XXP tvekade ...
      Citat: rotmistr60
      "Minsk format", som fortsätter att ge sorg och saknad

      Det återstår bara att tyvärr konstatera fakta. Någon spelar sin roll, och någon betalar för det med sitt liv.
      1. NEXUS
        NEXUS 8 november 2017 14:29
        +3
        Citat: 210okv
        Det vi har lagrar vi inte. Efter att ha förlorat gråter vi .. Dessa "politiska schack" och XXP tvekade ...

        Tyvärr sitter inte Kiev på denna bräda, utan Washington, och därför är spelet långspelat och än så länge med ett okänt resultat.
    2. Anti-anglosaxiska
      Anti-anglosaxiska 8 november 2017 12:23
      +10
      Citat: rotmistr60
      "Minsk format", som fortsätter att ge sorg och saknad

      Det återstår bara att tyvärr konstatera fakta. Någon spelar sin roll, och någon betalar för det med sitt liv.

      Partiet spelas av borgerliga kapitalister, oligarker, vanliga medborgare betalar. Vi kan bara bli förvånade över ukrovs massdegeneration och maktmisslyckandet i Ryssland. I vilket fall som helst, för vad anglosionisterna gjorde i våra utkanter, kommer de inte att bli skonade - varje sunt medborgare i Ryssland bör sträva efter att göra sig av med denna styggelse med alla tillgängliga medel. Och testamentera denna verksamhet till barn och barnbarn!
  2. Mik13
    Mik13 8 november 2017 07:45
    +24
    Författare, gör en god gärning – skriv inte mer om det du inte förstår. När du läser dina opus kommer blod från ögonen ...
    Med andra ord väcker den "fysiska" (tekniska) beredskapen hos folkmiliskåren för den aktiva fasen av konfrontationen, tillkännagiven av Alexander Khodakovsky, allt fler tvivel och kräver allvarliga förbättringar och förbättringar. operativ-taktisk omformatering.

    Är detta någon ny term? Du kanske borde läsa några böcker om militära angelägenheter, för allmän utveckling? Jag rekommenderar kategoriskt stadgan till dig ... till att börja med.

    Nu, i huvudsak, huvudidén med din ... artikel.
    Det största antalet myter och gissningar vandrar idag kring tillhandahållandet av amerikansk militär hjälp till Ukraina i form av dödliga vapen.

    Jag kommer att avslöja för dig en FRUKTANSVÄRD MILITÄR HEMLIGHET (tm). Detta är den enda hemligheten:
    I själva verket är armén inte enskilda typer av vapen, utan ett komplext system för integrerad användning av vapen. Samtidigt måste någon form av interaktion organiseras ...
    Tja, anta att USA i morgon kommer att leverera ett stort parti mytiska spjut eller TOUs till Ukrainas väpnade styrkor, så vad? Ingenting - stridsförmågan hos detta pansarvärnsskyddssystem är desamma som för de system som för närvarande finns tillgängliga i Ukrainas väpnade styrkor. Men samtidigt kommer särdragen med deras stridsanvändning att kräva en översyn av OShS för infanterienheter på truppnivå - vilket (av ett antal skäl av organisatorisk karaktär) är orealistiskt i förhållandena för de väpnade styrkorna i Ukraina .
    Enkelt uttryckt är amerikanska pansarvärnssystem mycket bra under Nato-arméernas förhållanden, men de kommer sannolikt inte att slå rot i Ukrainas väpnade styrkor.
    Du kan sätta "Excaliburs" i Ukrainas väpnade styrkor och till och med artillerisystem som använder dem ... och ingenting kommer att förändras - eftersom artilleriet från Ukrainas väpnade styrkor helt enkelt inte har den tekniska förmågan att upptäcka mål inom området användning av dessa vapen. Dessutom är det USA:s artillerispaningssystem som har levererats sedan 2015. Detta är mycket allvarligare - men ändå - det har inte skett några grundläggande förändringar i taktiken för artilleristerna i Ukrainas väpnade styrkor.
    1. Essex62
      Essex62 8 november 2017 08:57
      +3
      Personalen från de väpnade styrkorna i vilken stat som helst kan utrustas om och omskolas för nya system. Det tar bara tid. Nu kan de inte upptäcka mål på avstånd på 50-60 km, efter en tid kommer de att kunna. Ett exempel på Ryska federationens väpnade styrkor, mer nyligen, krigare "grävde från staketet till lunch", nu kan de effektivt använda de mest komplexa vapensystemen. På andra sidan finns samma slaver och officerskåren skiljer sig inte särskilt mycket från den ryska, alla ryska efternamn är helt och hållet. Försörjningen av moderna artillerisystem till Ukrainas väpnade styrkor kan bli ett mycket stort problem. Invånarna i LDNR är nu som i Stalingrad den 42:a.
    2. Fulcrum29
      8 november 2017 12:38
      +7
      MiK, på vägen utför du bara något!) Vilseleda inte läsarna! För det första, i händelse av en eskalering, kommer ukrainska militanter att ha massor av målbeteckningsverktyg: det här är Global Hawk som beskrivs i arbetet med dess optoelektroniska och radarutrustning, och AN / TPQ-36 "Firefinder" radar och många andra " godsaker". Oroa dig inte, om det behövs, kommer Nitfogen att dyka upp, allt ligger framför oss! När det gäller spjut, råder jag dig att inte missta dig: FGM-148:or slår från den övre halvklotet, in i de minst skyddade utsprången av pansarfordon; i händelse av att ukrainska militanter har dessa komplex kommer det att bli ännu svårare att ta kontroll över Mariupol eller Volnovakha. Här kommer situationen att förbättras genom improviserade metoder för att minska IR-signaturen, och endast nordvinden (Kitolovy, Gran-KM, etc.) hjälper till att överträffa fienden. För tillfället har NM DPR många fördelar jämfört med Ukrainas väpnade styrkor både i tekniska och taktiska riktningar .. med leverans av dödliga vapen, beroende på dess typ, kan allt förändras dramatiskt ... detta är värt att förstå . .
      1. Mik13
        Mik13 8 november 2017 16:05
        +2
        Citat från Fulcrum29
        För det första, i händelse av en eskalering, kommer ukrainska militanter att ha massor av målbeteckningsverktyg: det här är Global Hawk som beskrivs i arbetet med dess optoelektroniska och radarutrustning

        "Global Hawk" kommer att vara engagerad i taktisk intelligens? Kanske han också rättar till artillerield?
        Citat från Fulcrum29
        AN/TPQ-36 "Firefind" radar
        har varit där länge. I princip ingenting har förändrats. Och allt för att de inte helt kan avslöja sina förmågor i förhållandena för Ukrainas väpnade styrkor. De är gjorda enligt Natos standarder.
        Citat från Fulcrum29
        När det gäller spjut, råder jag dig att inte missta dig: FGM-148 slår från den övre halvklotet, in i de minst skyddade utsprången av pansarfordon
        Jag tror villigt. Bara sannolikheten att träffa en tank med ett fashionabelt Javelin och en helt opretentiös och omodern 9K111M är densamma. Dessutom, 9K111M i en pluton på BMP-2 - så många som 3 stycken och 4 missiler för varje i ammunitionsstället. Dessutom, om nödvändigt, kan bärraketer med infanteristridsfordon tas bort och användas separat, som ett bärbart komplex. Och Javelin kommer helt enkelt att passa in i BMP-2. Jo, det vill säga, det kommer att passa - men sedan kommer fighters att gå till fots ...
    3. g1v2
      g1v2 8 november 2017 13:43
      +4
      Jag ska lägga till lite. Ukraina har möjligheten att slåss i flera år bara tack vare de enorma sovjetiska reserverna. Och sedan för vissa positioner - som tunga raketgevär, en tornado och en orkan, är botten redan synlig. Och det finns ingenstans att köpa dem. Endast enorma lager av bp av våra kalibrar, om än 30-40 år gamla, ger hela möjligheten att slåss fullt ut. begära
      I händelse av en övergång till Natos standarder kommer alla dessa reserver att vara värdelösa. Utöka produktionen av bp av alla nödvändiga kaliber - år och miljarder dollar som måste tas någonstans. Där har Östeuropa inte helt kunnat byta till Nato-kalibrar på 13 år, vilket gör att tillgången från hjulen finns kvar. Tja, låt oss säga att bulgariska fabriker kommer att dra sådan produktion. Men detta kommer att kräva en permanent logistikkorridor från Bulgarien till kärnkraftszonen. Dessutom, utan att ha seriösa lager av bp av dessa kalibrar på Ukrainas territorium, kommer skalhunger att bli regelbunden i stridsenheterna. begära Ja, och själva NATO-utrustningen måste köpas för något. Natoarméerna själva ser nästan inte ny teknik, eftersom det är osannolikt att de kommer att skicka till ukrainarna det de inte kan leverera till sina arméer. Det finns ingenstans att få tag i dessa hundratals nya abrams och leoparder som en gåva till den tappra ukrovermacht. Tja, glöm inte att NATO-standarder inte bara är utrustning, utan också smörjmedel, logistik, personalutbildning, leverans av reservdelar etc. Tekniken i sig är bara toppen av isberget. Om Nato hade haft sådana möjligheter och medel, skulle Östeuropa ha varit helt upprustat för länge sedan. begära
      Det är bara fördelaktigt för oss att APU byter till NATO-standarder, eftersom detta kommer att återställa lagren av militär utrustning och sovjetisk strömförsörjning både i Ukraina och resterna i Östeuropa. Men denna övergång kommer tyvärr inte att ske, oavsett hur ukrainska politiker sjunger om det. Detta innebär att lagren av militär utrustning och strömförsörjning i Ukraina fortfarande är relevanta. Även om de är ändliga. Om mindre vatten rinner in i poolen. än att det rinner ut. då blir det förr eller senare tomt. Östeuropa kan stänga en del av förlusterna. men inte allt. Även där säljs 30-40 år gammal utrustning, som delvis är avvecklad, delvis till Afrika och BV. Det är naturligtvis fortfarande hyggligt, men mindre än Ukraina hade innan kriget började. PM kan ta igen förluster, men inte stärka VSU. hi
      1. JonnyT
        JonnyT 12 november 2017 17:15
        0
        En viktig detalj kan inte uteslutas. Tillsammans med vapen av NATO-standard kommer Nato-personal, legosoldater och utbildade militanter att anlända. De är också utbildade i användningstaktiken och kommer att agera i enlighet med NATO:s stadgar-instruktioner. Risken är minimal – spaning, målbeteckning, konststöd, medan APU:n i frontlinjen kommer att vara kött på sovjetiskt skräp. Föreställ dig nu situationer när LDNR kommer att träffas från ett ostraffat avstånd, med hög precision och metodiskt förstöra försvaret. Samtidigt kommer en skara av Försvarsmakten att åka. Med ett ord, bra är inte tillräckligt. Tydligen vill Nato och Ryska federationen möta i en kombinerad (klassisk) strid. Träning före krigsförklaringen
        1. g1v2
          g1v2 12 november 2017 21:01
          +1
          De kommer inte fram. Max - några dussin instruktörer och ett par MTR-grupper. Av en enkel anledning - att förlora din militära personal, som har rätt till förmåner och ersättning i ett krig där det inte finns någon chans att vinna, är helt enkelt olönsamt. Det finns helt enkelt inga mål för dessa styrkor. Det är ingen mening att ta med legosoldater heller. Legosoldater kostar pengar, men gratis kanonmat från ryska killar som fångades på gatorna i samma Kharkov - nej. Så vad är poängen med att spendera pengar? Dessutom kan de inte uppnå någon vändpunkt utan en fullskalig introduktion av amerikanska trupper, och de förstår detta mycket väl. Vad de än lägger till Donbass från andra sidan havet, kommer Ryska federationen lätt att lägga mer över gränsen. Bara för att vi har ett gäng lager fullpackade med sovjetiska pansarfordon och artilleri. Tch dumt spel är inte värt ljuset. begära
          Och de viktigaste händelserna i detta krig under de kommande åren kommer inte att vara i Donbass, utan i Kiev. Härifrån kommer madrasser att investera pengar inte i återupplivning av Försvarsmakten, utan för att förbereda nästa val och stärka kontrollen över lokala eliter. Vad kräver slipsätaren? Särskilda antikorruptionsdomstolar kontrollerade av amerikanerna och avskaffandet av parlamentarisk immunitet. Det är dit pengarna ska gå. hi
  3. tasha
    tasha 8 november 2017 08:14
    0
    Jag undrar om det är möjligt, inom ramen för eventuella överenskommelser, att organisera en bevakning av gränsdragningen för UAV som RQ-4A? Och lägg ut koordinaterna för tunga vapen på båda sidor i öppen åtkomst ...
    1. boboss
      boboss 8 november 2017 13:30
      +1
      ...och förstöra
      1. tasha
        tasha 8 november 2017 14:03
        0
        Det finns ibland en sådan idé. Kanske är det så här de motsatta sidorna kommer att dela sig i framtiden ...
  4. medvedron
    medvedron 8 november 2017 08:37
    +3
    ALLT ÄR BORTA!!! GIPSET ÄR BORTTAGET KUNDEN GÅR!!!Eller kanske tillräckligt med skrik?
    1. Stas
      Stas 8 november 2017 13:14
      0
      Torka av snoppen. Donbass måste hanteras.
      För 8 problem, ett svar. Vi måste erkänna LDNR.
      1. medvedron
        medvedron 8 november 2017 13:44
        +3
        Det är nödvändigt att bestämma sig, men inte som det står i artikeln. Naturligtvis förstår jag att du inte bryr dig, du bor inte här, och inte dina släktingar heller.
  5. Essex62
    Essex62 8 november 2017 08:47
    +3
    Det sades vid en annan tidpunkt och under andra omständigheter, men i själva verket gäller den här situationen till 100 % - "det bästa luftförsvaret är våra stridsvagnar på fiendens flygfält." Bölden, den nazistiska utkanten, måste likvideras. Och, för det enda som stör detta, den liberal-aligarhistiska gopa i Ryssland.
  6. BAI
    BAI 8 november 2017 09:45
    +2
    att aktivt köpa 155 mm artilleriammunition från tillverkare i Västeuropa och USA

    Den goda nyheten är att denna ammunition kommer att finnas i begränsad tillgång, i alla fall kommer den att vara mindre än 152 mm sovjetiska sådana.
    Dåliga nyheter:
    räckvidden för M982 Block IA-2 "Excalibur" i jämförelse med de befintliga och till och med lovande aktiv-reaktiva och styrda projektiler, som är i tjänst inte bara med de väpnade styrkorna i Novorossia utan också med den ryska armén (60 mot 40) km respektive).

    Ryska vapensmeder måste snarast utveckla ett adekvat svar.
  7. Valmih70
    Valmih70 8 november 2017 10:05
    +2
    Håller helt med Mik13 i hans tankar. Jag vill lägga till en tanke till. Syftet med försörjningen av västerländska vapen är att ytterligare förstöra det militärindustriella komplexet i Ukraina. Utbudet av även föråldrade kräver en hel del reservdelar. Allt detta i samband med förstörelsen av den ukrainska ekonomin och "sätta den på nålen" av konsumtionen av västerländska varor som måste säljas. Plus, Rysslands försvagning på grund av frikopplingen av Ukraina från det. Allt annat är en konsekvens.
  8. mac789
    mac789 8 november 2017 10:17
    0
    Leverera Iskander och S-300 till Donetsk
  9. vvvjak
    vvvjak 8 november 2017 10:39
    +12
    Öppna "Wiki" och titta på fantastiska saker. Kostnaden för ett Excalibur-skal är 160 000 spänn (minst), 47 miljoner anslag räcker för 293 skal, och minst en haubits måste köpas till dem. Och även målbeteckning och styrsystem, och även öva på skytte. Totalt får du ett par bilder av reklamkaraktär som "hela världen är för Ukraina" och Ryssland är fattigt.
  10. unignm
    unignm 8 november 2017 11:10
    +2
    Författare: Evgeny Damantsev

    och när jag läste den trodde jag att författaren var en skenande pil.
  11. Protos
    Protos 8 november 2017 11:16
    +2
    Vilket spel! författare vad rökte du?
    Allt är långsökt, och det som inte är långsökt har ingenting att göra med analys (science fiction och våta drömmar) lol
  12. SCHWERIN
    SCHWERIN 8 november 2017 12:29
    +13
    Du vet, det här är sjukt. Vissa ord, uttalanden, förnekelser osv. Men i själva verket stärker Khokhlandia år efter år sin ställning i världen, den stöds av hela den "progressiva" mänskligheten, ingen inför sanktioner mot den, den går dåligt eller bra alla vintrar, Petro skakar hand, den ideologiska hjärntvättningen av befolkningen har framgångsrikt slutförts, armén är motiverad, dess omutrustning, etc. Vi matas med nyheter: de säger att de i Kharkov spottade i ansiktet på en ATO-veteran, släppte honom från en minibuss, hotade honom med ryska stridsvagnar, etc. Det var verkligen jag vet inte. Men de sprängde en gasledning på Krim, dödade vår officer, beskjuter republikernas positioner under överinseende av OSSE och människor dör – jag ser detta och tror det. Vår gräns på Krim är en halvledare. Khokhlovs får besöka oss alla i rad, vi får inte besöka dem. Vår sångare fick inte delta i Eurovideo, vapen hotades av arrangörerna att få böter, men jag vet inte vad de gjorde? Antagligen inte. Vår ambassad i Kiev bombarderades med molotov, de hånade flaggan. Vi var tysta. Som ett resultat fick de arrestering av diplomatiska beskickningar, stöld av arkiv och avlägsnande av flaggor i USA.
    Varför ville Krim gå med i Ryssland? Vad skulle krön hälla på Krims stränder? Jag tror inte. Exempel på frånvaro av spegelhalvspegelsvar kan utelämnas.
    Helt klart EN. Diplomati fungerar inte längre. Allt detta påminner om vinterkriget 1939. Ett stort krig står på tröskeln. Från Leningrad till gränsfloden mindre än hundra kilometer. Vi inledde förhandlingar med finländarna om att flytta gränsen. Men de bakom Stortyskland. De började ta sig ut, diplomatiska förhandlingar ledde inte till någonting. Då sa Molotov att diplomaterna hade gjort sitt jobb, det var dags att berätta för soldaterna. Trupper började komma in. Allt skulle bli bra, men de stannade, de hoppades på det finska proletariatet, de finska kommunisterna. Men även de tog till vapen. Kriget drog ut på tiden. Och varje dag spelade han mot Sovjetunionen. Proteströrelser spreds över världen. Ja, finnarna var trasiga. Men A. Hitler sa att Röda armén var svag och att det var nödvändigt att förbereda sig för krig med Ryssland. Vilket är vad de fick.
    Ett annat exempel är 5-dagarskriget den 08.08.08. Omedelbar reaktion på aggression. Världen hade inte tid att återhämta sig och den georgiska armén kapitulerade. Annexering av Krim. Stor fördel. Och så sladdar vi och änden av kanten syns inte. Först deklarerar vi sanktioner mot USA, sedan säger vi att det inte är fördelaktigt för oss. Men först måste du kanske räkna, sedan kan du deklarera.
    Jag är rädd att KRIG inte kan undvikas. Jag tror att det var nödvändigt att skicka trupper för att skydda den ryska befolkningen i utkanten 2014. Det fanns en anledning. Detta är min åsikt, även om jag som 14-åring tänkte annorlunda.
  13. timmer
    timmer 8 november 2017 13:13
    +1
    För det första, för att avfyra Excalibur behöver du vägledning från moderna UAV:er eller specialstyrkor.
    För det andra är 60 km den maximala teoretiska skjuträckvidden, nu skjuter de bästa PzH2000 självgående kanonerna upp till 54 km. Krabban har en UV-räckvidd på upp till 30 km.
    För det tredje är Excalibur så "billigt" att även i USA används det väldigt sällan, bokstavligen varje skal är mot kvitto. De producerade några tusen totalt.
  14. klon
    klon 8 november 2017 13:30
    +1
    Författare: Evgeny Damantsev
    Katz erbjuder sig att kapitulera?
    1. smog
      smog 8 november 2017 14:29
      +1
      Citat: Klon
      Författare: Evgeny Damantsev
      Katz erbjuder sig att kapitulera?

      Pr än i var och en av hans artiklar.
  15. vippersona
    vippersona 8 november 2017 13:43
    0
    Ty, ja, och innan amerikansk konst var här, och vad händer härnäst? Alla glömmer hur mycket konst som används i Donbass. Ta till och med vinterkonflikten på 17:e året. De var massor av ammunition. Jag nämner inte stora och långvariga konflikter, som vintern den 15:e eller sommaren den 14:e. De som bor i Donetsk minns mycket väl hur staden ryste för varje minut. Tusentals ammunition släpptes per dag, men hur många på hela frontlinjen? Hur mycket nära Debaltsevo eller nära Ilovaisk? Jag lutar mot det faktum att det i Ukraina är nödvändigt att utveckla produktionen av NATO-ammunition, eftersom det är mycket svårt att leverera i rätt mängd. Därför är hoten om att Natos artilleri kommer hit imorgon åtminstone långsökta. Ja, vissa enheter kommer att vara beväpnade. Men de gjorde det innan, och innan de lyckades förstöra dem. När det gäller Chodakovskijs ord... varje månad lovas vi en offensiv av ukrainska trupper, och varje månad finns det ingen. Banala eftersom de är rädda för Ryssland. Även om de levererar dödliga vapen till Ukraina, så vad? Ryssland är nära, och kriget i Syrien har visat att inhemska vapen inte är värre än västerländska. Naturligtvis kommer det att finnas problem, men jag upprepar: det är omöjligt att förse den ukrainska armén med Nato-vapen i sådana mängder som behövs. Åtminstone denna uppgift i flera år.
  16. Valfångare
    Valfångare 8 november 2017 15:29
    0
    Reflektioner och sammansättning av en amatör om ett givet ämne)) Detta händer när författaren, förutom 2D-logik, inte har några tillgångar och till och med en initial militär utbildning ... ogillan är kortare negativ
  17. 1536
    1536 8 november 2017 18:52
    0
    Provokationer och terrordåd mot Ryssland från Ukraina är än så länge isolerade. Efter rensningen av Donbass kommer de att bli massiva. Problemet är att vår regering sätter sig vid förhandlingsbordet utan att ställa ett villkor för att LDNR-representanter ska delta i dem. Därför visar det sig att Ukraina helt enkelt kämpar mot ett "gäng separatister" på sitt territorium. Därför bör huvudvillkoret för alla förhandlingar vara ett erkännande av LDNR som en part i förhandlingarna både från Ukrainas sida och från USA:s och EU:s sida. Utan detta kan inga förhandlingar föras med någon.
  18. Mikhail Zubkov
    Mikhail Zubkov 8 november 2017 19:00
    0
    Citat från vvvjak
    Öppna "Wiki" och titta på fantastiska saker. Kostnaden för ett Excalibur-skal är 160 000 spänn (minst), 47 miljoner anslag räcker för 293 skal, och minst en haubits måste köpas till dem. Och även målbeteckning och styrsystem, och även öva på skytte. Totalt får du ett par bilder av reklamkaraktär som "hela världen är för Ukraina" och Ryssland är fattigt.

    Vad vill vi (Ryssland) ha från Lugansk- och Donetskfronterna? Så att de felsöker sin "folkets milis och artilleri" i försvaret och utmattar ukronaziserna i detta försvar genom att tillfoga förluster OACEPTABLA FÖR HONOM vad gäller arbetskraft och utrustning, i image, moraliska och materiella resurser, inklusive ekonomiska. Erfarenheten har visat att förluster på cirka 10 % av personalen och 30 % av utrustningen + 40 % av de medel som tilldelats för operationen av väst är oacceptabla för Kiev (hälften måste vara stulen!). 100 tusen l / s kommer att kastas in i offensiven - det är nödvändigt att för alltid bara sätta 10 tusen av de mest frenetiska, blågula. Är det realistiskt för 50 3 "poliser med artilleri" gömda bakom avfallshögar, gruvindustrizoner och utanförliggande garage? Verkligen. Vi tror att förlusterna av "milisen" inte kommer att vara mer än 5-10 tusen (upp till 5%) l / s dödade och sårade och 10-300% av utrustningen, vilket är lätt att ta igen. Folkrepublikernas logistikaxlar är många gånger kortare än de i Ukronazi. Efter det är det logiskt att "bowlera" den framryckande och motoffensiven med flyg till det grundaste havet och till de allra inhemska gränserna. Troféer förväntas också i storleksordningen 500 stridsvagnar, 5 artillerisystem och annat rörligt skräp. Och allt kommer att vara nästan tyst de kommande XNUMX åren i de oberoende OCH ERKÄNDA FOLKREPUBLIKERNA. Utan deras militära seger som erhållits i strider, känner ingen de jure igen dem ändå.
  19. Santor
    Santor 8 november 2017 19:44
    0
    Citat: rotmistr60
    Det återstår bara att tyvärr konstatera fakta. Någon spelar sin roll, och någon betalar för det med sitt liv.

    Detta är vad du med rätta noterade, sir .... För de första som sköt mot 25:e brigaden var "okända" partisaner ......
  20. Kapten Nemo
    Kapten Nemo 8 november 2017 21:11
    +1
    Intressant nog är produktionen av nya fordon som en del av gamla plattformar och nya stridsmoduler inte en dag. Besättningsutbildning är inte heller en dag, och inte ens en vecka. Utbilda besättningar att skjuta ny precisionsstyrd ammunition under en ännu längre period. Allt är kanske inte så läskigt och brådskande?
  21. mann-mann
    mann-mann 9 november 2017 11:01
    0
    Det är synd att Kreml ännu inte har förstått att det viktigaste och värdefulla är människor! Och när de leker med människors öde, vad gör Kreml med Donbass och Putin tillkännager omedelbart den sk. Ukrainare, vars "stat" dödar Donbass, med sina bröder, detta är vidrigt!
  22. n.kiries
    n.kiries 9 november 2017 14:16
    +1
    Brännande helvete för Ukrainas väpnade styrkor: Zakharchenkos svar för Donetsk (VIDEO, KARTA) http://rusvesna.su/news/1510157637 ??? Kära vänner! Vänligen kommentera. Tack.
  23. Kommentaren har tagits bort.
  24. akm8226
    akm8226 12 november 2017 16:51
    +1
    Jag påminner inhemska strateger som förlitar sig på nya amerikanska vapen som Krasnopol-projektilen - så snart dessa vapen levereras kommer absolut ingenting att hindra Ryssland från att förse Donetsk med taktiska komplex som Iskander eller Tochka-U över en natt, och omedelbart jämna ut allt. med marken upptäckte amerikanska vapen. Men ett vapenfäste som "Koalition SV" är ingen nål - det är mycket problematiskt att dölja det. Dessutom tar den allra första projektilen som avfyras mot centrum av Donetsk automatiskt bort alla restriktioner som ålagts DPR-LPR genom Minsk-avtalen. Och då kommer vad dillpannor är att lära sig till fullo.