Varför blev T-34-stridsvagnen en legend?

Den sovjetiska T-34-stridsvagnen överträffade alla fascistiska fordon fram till mitten av 1943, och efter att ha installerat en ny 85 mm kanon på den kunde den kämpa på lika villkor även med de bästa tankar Nazityskland - med tunga "tigrar". Trettiofyra blev den mest massiva tanken genom tiderna - mer än 50 tusen enheter producerades.

Idag avtar inte tvister - var T-34 den bästa tanken under andra världskriget och vad som bidrog till omvandlingen av denna maskin till en legend. Låt oss försöka reda ut dessa frågor.

Comments

[svp67]

Den sovjetiska T-34-stridsvagnen överträffade alla fascistiska fordon fram till mitten av 1943

Tyvärr är detta INTE SANT. Redan i mitten av 1942 hade inte vår T-34 en sådan fördel.

[garx]

Tanken i sig kanske inte hade någon fördel, men dess kvantitet har redan spelat en avgörande roll!

[svp67]

Citat från garx

Tanken i sig kanske inte hade någon fördel, men dess kvantitet har redan spelat en avgörande roll!

1942? Vilken avgörande roll spelade de då? Om Röda arméns huvudstridsvagnar vid den tiden var T-60 och T-70?

[garx]

I slutet av 1942 producerade 7 fabriker nästan 12 500 T-34-enheter med olika modifieringar.

[alekc73]

Jag håller med dig. T-34:an var föråldrad 1943 när det gäller pansarskydd och eldkraft. Efter att ha installerat 85 mm pistolen blev den jämn. Resten av kriget utkämpades med svag rustning. Det exakta stridsvagnsordet "rustning är skitsnack, men våra stridsvagnar är snabba" återspeglar kärnan i saken. T-44 var klar 1944 men den dök aldrig upp i trupperna.Denna stridsvagn uppfyllde dåtidens krav vad gäller pansarskydd men inte vad gäller eldkraft, det krävdes en 100mm kanon.Rörlighetsmässigt är lika med T-34-85.

[LJUNG]

Endast när man installerar en ny 85 mm pistol och ett nytt torn. T-34-85. Men videon talar om 50 34-k som förstör 300 tyska stridsvagnar. Såvitt jag vet historien. Det fanns inget sådant.

[Mauritius]

Citat från: svp67

Den sovjetiska T-34-stridsvagnen överträffade alla fascistiska fordon fram till mitten av 1943

Tyvärr är detta INTE SANT. Redan i mitten av 1942 hade inte vår T-34 en sådan fördel.

Du behöver inte rave.
T-34 är en medelstor tank, den senaste konfigurationen är 31 ton. Pantern är en tung tank som väger 45 ton (överstiger 1,5 gånger "hur en skolpojke slåss med utvalda punkare"). Att jämföra dem är respektlöst.
De allierade ansåg pantern tung och tyskarna medel. Det finns ingen anledning att sjunga tyska sånger.

[Thunderbreaker]

och efter att ha installerat en ny 85 mm pistol på den kunde jag lika slåss även med de bästa stridsvagnarna i Nazityskland - med tunga "tigrar".

Varför skriva detta?

[svp67]

Citat: Thunderbolt

Varför skriva detta?

För att få pengar ... Vad tyckte du?

[Vasya Vassin]

Tack för historien, jag njöt av att se den. Det skulle finnas mer sådant material, annars har de på sistone lagt ut alla möjliga dumheter på sidan som inte har med sidans ämne att göra.

[vlad007]

Citat: "Idag avtar inte tvister - var T-34 den bästa stridsvagnen under andra världskriget och vad som bidrog till omvandlingen av denna maskin till en legend."

Detta ämne täcks mycket detaljerat i boken om den professionella historikern från andra världskriget A. Isaev "Tio myter från andra världskriget", det finns kapitel 7 "Osårbara undertankar". Den här boken innehåller också uttalanden om T-34 som den bästa tanken från memoarer. Till exempel uppskattade den tyske generalen Guderian i sina memoarer T-34.

[Mega Marcel]

Och av någon anledning skrev han att detta är ett exempel på efterbliven bolsjevikteknologi

[Shurale]

Förmodligen också på beställning, en sådan idé föll dig inte upp? Tagda skrev mycket sådant skit, om slavernas underlägsenhet och fördelarna med den ariska rasen.

[A.Kaledin]

Tankvinnare. Han är överlägset bäst. För hur kan de besegrade bli bättre :)