Militär granskning

Kyckling för Leon Trotskij och hans blodiga gärningar

39



Leon Trotskij (Leiba Bronstein) har förtjänat sig själv goda lagrar i väst. Och det var för vad. Han, som utgjutit mycket människoblod under inbördeskriget (han fick smeknamnet "revolutionens demon"), betalade utländska välgörare till fullo. Och för att leva bekvämt efter att ha lämnat Sovjetunionen överlämnade han ett unikt partiarkiv till de amerikanska myndigheterna.

I vårt land uppfattas sådana klichéer som "trotskism" och "att arbeta för utländska underrättelsetjänster" som utbrott av Stalins paranoia. Faktum är att allt var mycket mer prosaiskt ...

Underminera den ryska rubeln

Trotskij har varit engagerad i subversiv verksamhet sedan början av XNUMX-talet. Han agerade tillsammans med Alexander Parvus (Gelfand), en tysk socialdemokrat och en stor mat- och dryckesentreprenör. vapen. År 1905 befordrade Parvus, med hjälp av sin ekonomi och sina förbindelser, Trotskij till vice ordförande i S:t Petersburgsovjeten (han blev själv medlem av detta organs verkställande kommitté). Samtidigt utfärdades under rådets beskydd "Finansmanifestet", där Rysslands befolkning uppmanades att på alla möjliga sätt underminera den ryska rubeln.

Det är lätt att gissa i vems intressen dessa personer agerade. Snart arresterades de och dömdes till exil; men de lyckades fly.

Även i Europa lyckades Trotskij lysa upp och i och med första världskrigets utbrott utvisades han från Paris som tysk agent. Kanske inte förgäves: han, liksom Lenin, fick pengar både från den tyska generalstaben och från bankirer i New York. Trotskij var nära förknippad med utländska tycoons, i synnerhet genom sin farbror, Stockholmsbankiren Abram Zhivotovsky, som samarbetade med det mäktiga bankhuset Kuhn, Loeb & Co. Och chefen för detta hus, Jacob Schiff, gjorde mycket för revolutionens seger i Ryssland.
I vilket fall som helst, från New York dök Trotskij, som hade ett amerikanskt pass utfärdat personligen av president Woodrow Wilson (med visum för att komma in i Ryssland), upp i Petrograd i mars 1917 och anslöt sig omedelbart aktivt till revolutionen.

"Demon" måste äta bra

Kulmen på Trotskijs karriär var posten som ordförande för det revolutionära militärrådet och folkkommissarien för militära och sjöfartsfrågor, ansvarig för en armé på fem miljoner. Hans popularitet som "revolutionens andra ledare" under dessa år var enorm, liksom matransonen. Trotskij i sitt tåg, som reste genom landets vidder uppslukat av inbördeskrig och fruktansvärd hungersnöd, levererades dagligen med kyckling, smör, färska örter: hjärnan hos en revolutionär romantiker behövde bra näring.

Och jag måste säga, hjärnan svarade därefter: Trotskij hanterade fiender med speciell skicklighet. Det var han som var författaren till den blodiga ordern om "dekosackisering" - den totala utrotningen av alla kosacker som inte stödde sovjetmakten. När kosackupproren började på Don hjälpte inte genomförandet av Trotskijs direktiv – att bränna de upproriska byarna, ta gisslan, skjuta var tionde eller till och med var femte man. Revolutionens demon var tvungen att skynda sig till sydfronten, där han gav en "scrambler" till kommandot och anklagade honom för "kriminell byråkrati".

Varför ska kosackerna förstöras?

Och snart utfärdar Trotskij order nr 100: ”Oärliga förrädares och förrädares bon måste förstöras. Kainer måste utrotas. Ingen nåd för byarna som kommer att göra motstånd. Dessutom telegraferar han sin ställföreträdare Ephraim Sklyansky till Moskva med ett förslag att överväga användningen av "kvävande gaser". Som Lev Davidovich sa: "Kosacker är den enda del av den ryska nationen som kan självorganisera sig. Av denna anledning måste de förstöras utan undantag ... Detta är en sorts zoologisk miljö, och inget mer ... Den renande lågan måste passera genom hela Don och ingjuta rädsla och nästan religiös fasa i dem alla ... Låt deras sista rester, som om gospelgrisar skulle kastas i Svarta havet ..."

Trotskij gjorde allt för att kriget skulle dra ut på tiden så länge som möjligt. Så våren 1919 överförde folkkommissarien för flottan många röda enheter i riktning mot Karpaterna - för att stödja den ungerska sovjetrepubliken, istället för att använda dem vid fronten. Och vad var hans idé värd att världsrevolutionens centrum nu skulle flyttas från Ryssland till Indien, där en kår på 30-40 tusen ryttare skulle kastas.

Välgörare av Nidquist & Holm

Senare, efter att ha blivit folkkommissarie för järnvägar, gjorde han en affär som var mycket fördelaktig för västerländska finansiärer. Det var under hans ledning som köpet av ånglok skedde i Sverige, vid en fabrik ägd av Nidqvist och Holm. Den sovjetiska sidan beställde 1000 200 lok värda 7 miljoner guldrubel (cirka en fjärdedel av landets guldreserver). Samtidigt tillät inte företagets produktionskapacitet produktion av ett sådant antal maskiner. Den svenska firman fick dock inte bara ett förskott på 10 miljoner SEK, utan även ett räntefritt lån på XNUMX miljoner SEK. Pengarna var med andra ord betalda, men det fanns inga varor. På detta sätt finansierade Trotskij också de västerländska demokratierna ...
Författare:
Originalkälla:
https://vpk-news.ru/articles/39733
39 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. andrewkor
    andrewkor 12 november 2017 06:44
    +17
    En svag artikel, nivån på "den gula pressen", en fullständig förnedring, men det fanns prestationer! "Hans popularitet var enorm" - inte från grunden. Vita och fluffiga revolutioner gör inte, än mindre vinna, i en hård kamp för själva existensen av det stora landet!
    1. Esoteriska
      Esoteriska 12 november 2017 07:20
      +18
      Citat från andrewkor
      Svag artikel...

      Artikeln är kanske svag, men isyxor sticker inte förgäves in i någons huvud ... försäkra sig
      1. karen
        karen 12 november 2017 08:23
        +8
        Citat från Esoteric
        Citat från andrewkor
        Svag artikel...

        Artikeln är kanske svag, men isyxor sticker inte förgäves in i någons huvud ... försäkra sig

        Lilla, oj vad lite de ryckte upp med isyxor då - nu måste du rätta till bristerna hos alla tiders och folks ledare ...
        1. tatiana
          tatiana 12 november 2017 08:40
          +5
          Esoteriska
          Artikeln kan vara svag,
          För det första. Artikeln är väldigt normal - vad du behöver! Och sedan blandar vissa motståndare till socialismen och monarkister – "kristallbagare" fortfarande ihop Trotskijs affärer med stalinism!
          Och för det andra. och isyxor sticker inte in i någons huvud förgäves ...
          Exakt! Jag stöder!
          När allt kommer omkring, innan stalinisterna visste hur de skulle gå om och straffa folket i Sovjetryssland, var som helst! Och sedan, se, Mishka Gorbatjov röker fortfarande himlen på jorden trots arbetarna i Sovjetunionen / Ryssland! Dessutom, med äran av detta, kommer Judas "hela jordens demokrater" att begravas i Ryska federationen!
          1. kapten
            kapten 12 november 2017 12:29
            +5
            Citat: Tatyana
            Esoteriska
            Artikeln kan vara svag,
            För det första. Artikeln är väldigt normal - vad du behöver! Och sedan blandar vissa motståndare till socialismen och monarkister – "kristallbagare" fortfarande ihop Trotskijs affärer med stalinism!
            Och för det andra. och isyxor sticker inte in i någons huvud förgäves ...
            Exakt! Jag stöder!
            När allt kommer omkring, innan stalinisterna visste hur de skulle gå om och straffa folket i Sovjetryssland, var som helst! Och sedan, se, Mishka Gorbatjov röker fortfarande himlen på jorden trots arbetarna i Sovjetunionen / Ryssland! Dessutom, med äran av detta, kommer Judas "hela jordens demokrater" att begravas i Ryska federationen!

            Hur kunde du tala så respektlöst om SUKP:s generalsekreterare. Kamrat kommunister! Artikeln svängde på det heliga; Lenins närmaste medarbetare blev så förtalad! Ge en avvisning till den fräcka disken, så kommer de till Lenin och skriver om Lens exil i Shushenskoye osanning. Lenin gick inte på jakt där, men i djupet av de sibiriska malmarna i bojor på en skottkärra höjde han malmen.
            1. ranger
              ranger 12 november 2017 16:30
              +3
              [citat = kapten] och de kommer att ta sig till Lenin och skriva om Lens exil i Shushenskoye osanning. Lenin gick inte på jakt där, men i djupet av de sibiriska malmarna i bojor på en skottkärra höjde han malmen.
              I detta avseende erinras om en anekdot från Sovjetunionens tid:
              Jag skulle vilja ha en biljett för en resa till Lenins platser ...
              Snälla - Shushenskoye, Kazan, Ulyanovsk.
              Nej, jag skulle vilja åka till andra platser - Genève, Paris, London ...
        2. Flygare_
          Flygare_ 12 november 2017 10:27
          +10
          Josef den förskräcklige renade regelbundet den partiekonomiska "eliten", den sociala hissen fungerade både upp och ner, och därför blev det prestationer. Efter honom upphörde utrensningarna, och hissen började fungera bara från botten och upp, sedan slutade den fungera helt, de fick stagnation och sedan återupprättandet av kapitalismen. Och artikeln är amatörmässig.
          1. Monarkist
            Monarkist 12 november 2017 14:28
            0
            Aviator, låt oss komma överens: vi kommer att använda de historiskt etablerade definitionerna av "Ioan the Terrible" eller "Kamrat Stalin." Jag tror att Stalin själv inte skulle gilla din jämförelse. Men generellt håller jag med
      2. Kommentaren har tagits bort.
  2. Olgovitj
    Olgovitj 12 november 2017 08:02
    +10
    bra artikel, tack vare författaren!
    Bronstein är en vanlig bolsjevik (enligt hans gärningar), Lenins vakt!.
    Här är slutet på det är ovanligt: ​​Leni-vakter (Apfebaum, Rosenfeld, Nahamkis, etc.) fick en kula i bakhuvudet, och han var en ishacka.
    1. A.V.S.
      A.V.S. 13 november 2017 15:21
      +3
      Det är märkligt att många inte vet: det är Leiba Bronstein-Trotskij som är den sanna allierade och efterträdare till Ulyanov-Lenins verk (de är båda elever till Israel Gelfand). Om Lenin hade fått reda på Stalins dumma "bygge av socialism i ett land", skulle han ha kallat honom "archidebil". Och för en allians med kapitalisterna i England och USA under andra världskriget skulle Ulyanov ha förbannat Dzhugashvili.
      1. fuxila
        fuxila 25 juli 2018 17:49
        0
        Dessutom beordrade den förbannade Stalin att alla som samarbetade med de tyska specialtjänsterna skulle skjutas, och även de olyckliga som helt enkelt propaganderade fred och vänskap med tyska arbetare och bönder klädda i tyska militäruniformer ... Hade Iljitj levt till den 41:a, han skulle ha kommit till honom.
  3. parusnik
    parusnik 12 november 2017 08:13
    +8
    Artikeln, tydligen skriven baserad på serien som går på TV ...
  4. vasily50
    vasily50 12 november 2017 08:39
    +14
    Författaren trasslade verkligen till mycket. Helt i de moderna *sanningssägarnas* anda. Idag är det på modet att identifiera Kyiv Maidan och OKTOBERREVOLUTIONEN, fram till sökandet efter *Oktober Nuland* med sina pajer. Författaren nämnde Pavus. Men i verkligheten avvisades just denna tysk, av judisk nationalitet, även av tyskarna.
    Omnämnandet av tyskarnas upprätthållande av V I LENIN och BOLSHEVIK-partiet är inget annat än dumhet, även om det upprepas av liberalerna och deras herrar.
  5. Moskovit
    Moskovit 12 november 2017 09:20
    +14
    "Hans popularitet som 'revolutionens andra ledare' under dessa år var enorm." Förmodligen dök inte sådan popularitet upp på grund av att han åt kyckling med gröna. Var finns analysen av hans verksamhet? Var finns några siffror? Lenin klumpades också ihop. Usch, inte en artikel
    1. verner 1967
      verner 1967 13 november 2017 20:02
      0
      Citat från Moskovit
      Lenin klumpades också ihop.

      ja, det är roligt med ett gäng)))) Jag mindes ett skämt när en delegation engelska arbetare i hallen stod vid ett enormt porträtt av Iljitj frågade vad detta porträtt var gjort av? Och jag blev mycket förvånad över att få ett kort svar från guiden: buxbom. (some shit (eng) - some kind of shit)
  6. Bosatt i Ural
    Bosatt i Ural 12 november 2017 10:55
    +1
    Trotskij är dålig, men Lenin är bra.
    1. voyaka eh
      voyaka eh 13 november 2017 00:12
      +2
      Jag kan inte motstå ett skämt:
      Lenin ropar från balkongen: "Alla fabriker - till arbetarna! All mark - till bönderna!"
      Trotskij (med berusad röst): "Häll inte mer vatten för Iljitj, annars kommer han att ge allt vatten till sjömännen."
  7. midskeppsman
    midskeppsman 12 november 2017 11:01
    +4
    Leiba Bronstein är de amerikanska judarnas sändebud till Ryssland för att förstöra det. Det är så den här personen ska presenteras för samhället. När allt kommer omkring var det inte för inte som en mycket respekterad person sa "Det enda värre än ett krig med anglosaxarna kan vara vänskap med dem." Jag har äran.
    1. Moskovit
      Moskovit 12 november 2017 12:28
      +4
      Vad förstörde han till exempel? Besegrade inte Röda armén den vita armén och stötte tillbaka attackerna från interventionisterna? Var det inte tack vare dessa segrar som Rysslands integritet bevarades?
      1. karen
        karen 12 november 2017 14:19
        +1
        Citat från Moskovit
        Vad förstörde han till exempel? Besegrade inte Röda armén den vita armén och stötte tillbaka attackerna från interventionisterna? Var det inte tack vare dessa segrar som Rysslands integritet bevarades?

        Här är det nödvändigt att betrakta det som en helhet ... Det var inte den röda armén som besegrade den vita armén ... Denna judendom bestämde sig för att överlämna de vita ... men alternativet att geniet Dzhugashvili växte ur sina byxor var inte beaktas.
        1. voyaka eh
          voyaka eh 12 november 2017 16:07
          +8
          "Det var inte Röda armén som besegrade den vita armén ... Denna judar beslöt att överlämna de vita ... "////

          Dina pärlor måste registreras skrattar .

          Jag kommer att fortsätta denna "oövervinnliga" logik:
          "Det var inte Dmitry Donskoy som besegrade Mamai ... Denna judar beslöt att överlämna tatarerna ... "////
          "Det var inte Saladin som besegrade Richard Lejonhjärta... Det var judarna som bestämde sig för att överlämna korsfararna..."
          1. Nyfiket
            Nyfiket 12 november 2017 19:05
            +1
            Är du också en indian? Och Sibirien överlämnades till Yermak ... För hur mycket?
          2. karen
            karen 12 november 2017 19:13
            0
            Krigare, du kan kronologiskt spåra till exempel Storbritanniens agerande om beslutet att samarbeta med sovjeterna och dra slutsatser. Alla vet vem som var dockspelaren på öarna.
  8. Nyfiket
    Nyfiket 12 november 2017 11:17
    +4

    Så här ser Trotskijs hemland ut idag - byn Bereslavka, Kirovograd-regionen (1879 kallades byn Yanovka, Elisavetgrad-distriktet, Kherson-provinsen). I den här byn hade David Bronstein 100 hektar mark och hyrde 200.
    Dessa dammar var en gång David Bronsteins egendom.
    Nu bor ett 50-tal personer i byn. Den yngsta är 57 år.
    1. Nyfiket
      Nyfiket 12 november 2017 11:18
      +5

      Och detta är allt som återstår av Trotskijs hus - en övergiven brunn.
      1. Nyfiket
        Nyfiket 12 november 2017 12:12
        +5
        "Och för att kunna leva bekvämt efter att ha lämnat Sovjetunionen överlämnade han ett unikt partiarkiv till de amerikanska myndigheterna."
        Trotskij överlämnade inte några partiarkiv till någon. Han donerade sitt personliga arkiv till Harvard University. Detta är inte det enda personliga arkivet av sovjetiska politiker som hamnat utomlands.
        Det personliga arkivet för Rakovsky, som sköts i fallet med det "antisovjetiska höger-Trotskijblocket", finns i Princeton.
        Krasins personliga arkiv finns i Amsterdam.
    2. kapten
      kapten 12 november 2017 12:38
      0
      Citat från Nyfiken

      Så här ser Trotskijs hemland ut idag - byn Bereslavka, Kirovograd-regionen (1879 kallades byn Yanovka, Elisavetgrad-distriktet, Kherson-provinsen). I den här byn hade David Bronstein 100 hektar mark och hyrde 200.
      Dessa dammar var en gång David Bronsteins egendom.
      Nu bor ett 50-tal personer i byn. Den yngsta är 57 år.

      Läs kommentarerna. Din lögn, han kunde inte äga 100 hektar mark. Han var legosoldat. Han gav allt till allmogen (han levde på allmosor), även före 1917, som farfar Lenin. Lenin hade ingen egendom nära Kazan, på grund av vilken hans familj matades. Familjen Lenin levde av sitt arbete och allmosor, från godset, som min mor hyrde ut. Artikeln är bra, för första gången läste jag sanningen om förstörelsen av kosackerna. Tack till författaren.
      1. Nyfiket
        Nyfiket 12 november 2017 13:19
        +4
        "Dina lögner..."
        Om det inte är sant så är det inte mitt.
        "Under de första 9 åren av mitt liv stack jag knappt ut näsan ur min fars by. Den hette Yanovka - vid namn av godsägaren Yanovsky, från vilken marken köptes ... Min far köpte över 100 tunnland och 200 kvar på leasing ..."
        Trotskij L. Mitt liv. Upplevelsen av självbiografi, i 2 volymer - Berlin: Granite, 1930.
      2. Nyfiket
        Nyfiket 12 november 2017 16:02
        +2
        "Artikeln är bra" ...
        En artikel baserad på copy-paste från Wikipedia och som innehåller felaktigt material, även om det är en artikel om Trotskij, kan inte vara bra. Artikeln är amatörmässig.
        Till exempel, ett citat som påstås av Trotskij "Som Lev Davidovich sa," kosacker är den enda delen av den ryska nationen som kan självorganisera sig. Av denna anledning måste de förstöras utan undantag ... Detta är en sorts zoologisk miljö , och inget mer ... En renande låga borde gå över hela Don och ingjuta rädsla och nästan religiös fasa i dem alla ... Låt deras sista rester, som gospelgrisar, kastas i Svarta havet ... ".
        Detta är en sammanställning från en artikel av Joachim Vatsetis "Fighting the Don", publicerad i Izvestia av den allryska centrala verkställande kommittén i början av 1919, och en del av texten i direktivet från RCP:s centralkommitté "Till alla ansvariga kamrater som arbetar i kosackregionerna."
        Och vad Trotskij skrev om kosackerna kan läsas i boken How the Revolution Armed. Material och dokument om Röda arméns historia i tre volymer. Volym 1. 1918, s.360.
    3. voyaka eh
      voyaka eh 13 november 2017 00:15
      +1
      "Nu bor ett 50-tal personer i byn. Den yngsta är 57 år."////

      Förmodligen rutinerade trotskister. Ormens bo. Och alla herrarna minns: "här kommer han att återvända från Mexiko, och livet kommer att bli bra, som förut ...".
      1. Nyfiket
        Nyfiket 13 november 2017 00:49
        +1
        Nej, det luktar inte trotskism där. Kom ihåg socialismen. Bronstein är dock ihågkommen. Icke desto mindre, med lokala mått mätt, var han en ganska rik person - en kvarn, en tegelfabrik, arbetare. I det regionala museet för lokalkunskap finns en kakel från denna fabrik med märket "B". Var det i alla fall. Jag var där för tio år sedan.
  9. A. Privalov
    A. Privalov 12 november 2017 13:02
    +4
    Hur lyckades detta offer för assimilering och marxism besegra de vita arméerna i inbördeskriget? Trotskij var överbefälhavare (överbefälhavare för alla röda styrkor) och lyckades, utan någon arméerfarenhet, besegra sådana lysande, hedrade generaler som Denikin, Kolchak, Wrangel ...
    1. Thunderbreaker
      Thunderbreaker 12 november 2017 13:21
      +2
      Citat: A. Privalov
      Denikin, Kolchak, Wrangel...

      Jag tror att han bara använde sin styrka som en aktiv arrangör. Och erfarna specialister tog sig av rent militära frågor inte värre än Denikin, Kolchak och Wrangel, och som det blev ännu bättre till slut. Kom ihåg den gamla befälhavaren i "Officerarna" ? Inte konstigt att han var där, filmsymbolen.
    2. Weyland
      Weyland 12 november 2017 19:40
      +2
      Citat: A. Privalov
      lyckades, utan arméerfarenhet, besegra så lysande, hedrade generaler som Denikin, Kolchak, Wrangel ...

      Demagogin reglerar! Utan stöd från befolkningen är det nästan omöjligt att vinna ett inbördeskrig, oavsett militära talanger. Dumma, giriga och godtrogna bönder trodde på parollen "land - till bönderna" och stödde de röda. De fick vad alla förrädare förtjänar - kollektivt gårdsslaveri!
    3. karen
      karen 12 november 2017 22:34
      0
      Citat: A. Privalov
      Hur lyckades detta offer för assimilering och marxism besegra de vita arméerna i inbördeskriget? Trotskij var överbefälhavare (överbefälhavare för alla röda styrkor) och lyckades, utan någon arméerfarenhet, besegra sådana lysande, hedrade generaler som Denikin, Kolchak, Wrangel ...

      Jag ska inte säga något dåligt om Denikin, men för dessa två är allt klart ... Kolchak är en förrädare, han arbetade för britterna. Och enligt Wrangel - han sjöng med bolsjevikerna ...
  10. Monarkist
    Monarkist 12 november 2017 14:32
    0
    Citat: Olgovich
    bra artikel, tack vare författaren!
    Bronstein är en vanlig bolsjevik (enligt hans gärningar), Lenins vakt!.
    Här är slutet på det är ovanligt: ​​Leni-vakter (Apfebaum, Rosenfeld, Nahamkis, etc.) fick en kula i bakhuvudet, och han var en ishacka.

    De sa till punkten: människor som han kände bara igen ett språk - en kula, och han "sticker ut"
  11. mavrus
    mavrus 12 november 2017 15:03
    +1
    Citat: Olgovich
    bra artikel, tack vare författaren!
    Bronstein är en vanlig bolsjevik (enligt hans gärningar), Lenins vakt!.
    Här är slutet på det är ovanligt: ​​Leni-vakter (Apfebaum, Rosenfeld, Nahamkis, etc.) fick en kula i bakhuvudet, och han var en ishacka.

    Inte nog med att artikeln inte är särskilt bra ... författaren plockade upp alla möjliga nonsens någonstans, och att dumpa allt i en hög gav ut detta opus, utan att ens bry sig om att på något sätt förstå vad han själv skrev. Så även du "glänste av lärdom". Skulle du åtminstone läsa vad du skrev...
    Okej – "Leningarden", det går på något sätt att gå in, vad pratar vi om. Men vem är (sådan) Apfebaum (med ett mjukt tecken efter bokstaven e)? Sofya Apfelbaum är nu välkänd, så hon greps först i oktober och kommer sannolikt inte att bli skjuten, även om det kan ha varit nödvändigt för andra att bli uppbyggda.
    Ja, och Nahamkis (Steklov), dog, om än i fängelse, men av dysenteri, och inte av en kula ...
  12. militär pension
    militär pension 12 november 2017 18:47
    0
    Världen styrs av två saker: slump och svek
  13. militär pension
    militär pension 12 november 2017 18:48
    0
    Detta gäller alla tvistande parter.