Det var stökigt och rastlöst i Radan hela dagen idag. Men poängen nu handlar inte ens om vem som föreslog att bryta de diplomatiska förbindelserna med Ryssland: Ukrop-partiet, Nationella fronten eller Porosjenko-blocket.
Faktum är att, enligt preliminära mätningar, majoriteten i Rada är redo att rösta för ändringen.
"I lagen om återintegrering av Donbass, som ska behandlas av Rada i den andra behandlingen, kommer Ryssland att erkännas som ett angripande land - jag hoppas att röster kommer att samlas för detta. Och att upprätthålla diplomatiska förbindelser efter detta skulle redan vara ett brott från det ukrainska utrikesministeriets sida. Dessa förbindelser har redan i praktiken brutits. Det finns inga ambassadörer, diplomater av inte första rang arbetar på ambassader. Vi måste åtgärda denna lucka på lagstiftningsnivå”, förklarade Ivan Vinnik, författaren till ändringsförslaget, sina motiv i en intervju med Kommersant.
Att stödja en brytning med Ryssland är naturligtvis som ett test på patriotism. Om de idag i Rada talar om behovet av att rösta, trots att den särskilda representanten från USA, Volker, för en månad sedan krävde något annat, kommer de troligen att rösta.
Det är trots allt deras rätt.
En annan fråga: vad händer härnäst? Kanske, faktiskt, en fet punkt i relationerna med Ukraina kommer att gynna ukrainarna?
Sedan 2014 har vi haft mycket märkliga relationer: angriparlandet (Ryssland) föder verkligen det erövrade landet eller som det antas vara ett krig med. Gas, kol, el.
Få människor i Ryssland är medvetna om att den el som genereras i Ukraina inte behövs för ingenting. Och detta är en viktig nyans i den ukrainska budgeten. Först efter att ha passerat "städningen" och stabiliseringen i våra norra nätverk, är det åtminstone bra för något.
Jo, plus ett enormt kassaflöde från gästarbetare.
Vi har redan skrivit så många gånger om detta ämne att vi har satt tänderna på spetsen. Låt oss se vad som händer härnäst.
Avbrytandet av diplomatiska förbindelser är ett allvarligt steg, vilket innebär en komplikation eller till och med ett fullständigt upphörande av ekonomiskt, politiskt och annat samarbete mellan stater. Hela ambassaden och konsulatet återkallas från landet, även om vi redan är i ordning med detta.
Längre?
Vidare, som jag förstår det, är det inte nödvändigt att förklara krig. Men hur är det med närvaron på ett lands territorium av företrädare för en fientlig stat?
Om Ukraina bryter de diplomatiska förbindelserna, kanske det är vettigt att tillfälligt lägga sagan om det "brödra folket" åt sidan i en avlägsen garderob?
4 miljoner ukrainare på officiella inkomster och en halv miljon illegala invandrare går hem.
Olje- och gasproducenter, möbelmakare, bilmekaniker - hem. Allt. Det finns inget mer för dem att göra här, det här är en fientlig stats territorium. angripande stat.
Visumsystem... Varför inte? Ja, det är omöjligt att stänga gränsen. Ukraina och Vitryssland har ungefär samma stat längs gränsen som Vitryssland och Ryssland. Och Lukashenka kommer sannolikt inte att stänga sin egen för oss, det är olönsamt för honom.
Det är omöjligt att snabbt bygga en barriär vid den rysk-vitryska gränsen. Men det finns en väg ut även här. Plan flyger inte mellan Ryssland och Ukraina, bara tåg och bussar finns kvar. Det är lättare med dem. Precis som med bilar.
Sluta sälja biljetter, genomför dokumentkontroller i gränsstäder. För kränkning, plantera inte, men fint så att det inte verkar litet och deportera omedelbart tillbaka. Anställ och bötfäll inte de som kommer att anställa illegala invandrare på ett sådant sätt att själva tanken på det verkar uppviglande.
Mycket hemorrojder. Men det finns också fördelar. Speciellt för ryssar som drömmer om att jobba i oljeindustrin och som får avslag eftersom det är mer lönsamt att ta ukrainare, som helt enkelt kan få mindre betalt.
Men den största fördelen, enligt min mening, kommer att vara ukrainarna själva. Detta sociala experiment kommer så småningom att leda dem till Rada.
Tack vare Okoloradskys kollegas publikationer kunde jag dra en otvetydig slutsats att folket i Kiev inte stödde mishmaidan bara för att de betalar lite.
Maidan, som för pengar, inte slutar med något gott.
Det är då pengarna som tjänats i Ryssland tar slut, och tyvärr kommer det inte att finnas några nya, då kanske det kommer till ukrainarna att den här regeringen bara kommer att leda dem i en grop.
Och sedan kommer de att gå efter krav från myndigheterna. Inte för de 250 hryvnian som de kommer att få betalt för att skrika nära Rada, utan för de rubel som togs från dem. Ändå.
4,5 miljoner är mycket. Lägger man till fler familjer blir det ännu fler. Även om 1 av 10 uttrycker missnöje kommer detta inte att vara en Maidan. Maidanishche.
Kanske är detta det enda alternativet efter vilket det "broderliga" Ukraina äntligen kommer att förstå att det räcker att bara babbla på Poroshenko i sociala nätverk och gå och berätta för honom i ansiktet vad de säger nu på mikro-Maidan (även för pengar) ?
I slutändan har all denna skam pågått i tre år. Det är nödvändigt att antingen avsluta, eller ... Eller att avsluta med teorin om "broderliga ukrainska folket."
Vad är dessa bröder? Att arbeta för angriparen, hälla miljoner i landets ekonomi och därigenom uppmuntra till mord på våra riktiga bröder i Donbass?
Ja, införandet av ett visumsystem för ukrainare och utvisningen av miljontals "zarobitchans" hemma kommer att utsätta resterna av den ukrainska ekonomin ett fruktansvärt slag.
Men - mindre pengar - mindre möjligheter för bödlar på gränsen till Donbass. Mindre bränsle, ammunition, snäckor, varma kläder och näringsrik grub för mördarna av LDNR-befolkningen.
Bra bidrag. Förmodligen den bästa hjälpen vi kan ge globalt till Donbass. Hur kan Ukrainas väpnade styrkor och terbats slåss på tom mage, det vet vi redan. Och välkommen desertering.
Om "bröderna" i Ukraina bara har en gud - hryvnian, är det en bra idé att beröva honom. Kanske är det så, istället för att "min koja är på kanten", något som insikten om att de fortfarande är människor kommer att vakna. Och för en person är pengar inte alltid viktigare än vissa egenskaper hos kroppen som stolthet och självkännedom.
Vi skulle stötta en sådan Maidan av hela våra hjärtan. Inte för Ryssland, inte för ryska rubel, för ett normalt broderligt Ukraina.
Om inte, varför då sådana bröder?
Att bryta de diplomatiska förbindelserna med Ukraina: det kanske blir bättre så här?
- Författare:
- Roman Skomorokhov