Militär granskning

Torped "Shkval" håller på att moderniseras

74
Världens snabbaste torped "Shkval" (250-300 kilometer i timmen) kommer att förbli okontrollerbar, och dess maximala hastighet kommer att öka, om än något, sa i en intervju med RIA nyheter ledande utvecklare av torped armar Akademiker Shamil Aliev i Ryssland.


Vi påminner dig om att chefen för Tactical Missiles Corporation, Boris Obnosov, nyligen tillkännagav införandet av planer för moderniseringen av den sovjetdesignade Shkval-torpeden i det statliga rustningsprogrammet för 2018-2025.

Torped "Shkval" håller på att moderniseras


I en kommentar om planerna på att modernisera torpeden, sade Aliyev att:

Farten är redan hyfsad, den är en storleksordning större än de torpeder som fanns då och idag. Ganska hyfsat, det kommer att förändras, men inte mycket


Som svar på frågan om det är möjligt att göra en torped kontrollerbar, sa akademikern:

Knappast. Det går inte bara i vatten, utan i en lufthålighet, och det är mycket svårt att kontrollera en torped i en kavitet. Obnosov sa att "Shkval" vill sjunka till djupet. Problemet är djupet, inte hastigheten.


Samtidigt bekräftade Aliyev att huvuduppgiften med att modernisera Shkval-torpeden kommer att vara förmågan att gå ner till ett djup av mer än 100 meter för att sedan träffa målet.

Det finns bara ett problem - Flurry kan inte sjunka till stora djup. Nu är det maximala nedsänkningsdjupet 20-25 meter. Vi måste sänka den till ett djup av mer än 100 meter
sa Aliyev.
Använda bilder:
allmängods
74 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. logall
    logall 9 november 2017 14:51
    +20
    Den här artikeln borde ha postats omedelbart efter nyheterna om amerikanska hangarfartygsgruppers övningar!
    Någonstans på de engelska webbplatserna...
    1. Jedi
      Jedi 9 november 2017 14:55
      +14
      Varför då? Och så, bara om Ryssland nämns, börjar de lida av matsmältningsbesvär och nervös diarré. wink
      1. logall
        logall 9 november 2017 14:57
        +14
        Vad menar du varför? De kallar oss troll, vi måste följa!
        1. 210 okv
          210 okv 9 november 2017 15:04
          +5
          Vi har våra egna karaktärer! Kashchei .. Baba Yaga ..
          Citat från Logall.
          Vad menar du varför? De kallar oss troll, vi måste följa!
          1. Boa constrictor KAA
            Boa constrictor KAA 9 november 2017 18:24
            +5
            Citat: 210okv
            Vi har våra egna karaktärer! Kashchei .. Baba Yaga ..

            Det här är för mark! För flottan - Vatten, kikimora, sjöjungfrur ...
            Flygbladen har tur: de har ormen Gorynych, trehövdad! Tja, även Baba Yaga med sin stupa kan hänföras till frontlinjeflyg ... skrattar
      2. Zhelezyakin
        Zhelezyakin 9 november 2017 16:37
        +5
        Citat: Jedi
        nervös diarré.

        Jag läste den, inte nervös men fan! Tyckte det var ännu bättre
        1. Jedi
          Jedi 10 november 2017 09:06
          +4
          Citat: Zhelezyakin
          Jag läste den, inte nervös men fan! Tyckte det var ännu bättre

          god Mycket mycket. drycker
    2. maxim947
      maxim947 9 november 2017 15:00
      +6
      En galen sak och unik i sitt slag, ingen kommer ens i närheten av den
      1. logall
        logall 9 november 2017 15:04
        +20
        På nittiotalet försökte en amerikansk spion, antingen en diplomat eller en affärsman, rita ut ritningarna av denna torped ... De fångade honom, de satte honom i fängelse! Och benådad, släppt ...
        Gissa vem som släppte taget? Alkash Nikolaevich!
        1. maxim947
          maxim947 9 november 2017 15:20
          +5
          Inte förvånandsvärt...((
        2. 16112014nk
          16112014nk 9 november 2017 20:09
          +3
          Citat från Logall.
          På nittiotalet försökte en amerikansk spion, antingen en diplomat eller en affärsman, rita ut ritningarna av denna torped ... De fångade honom, de satte honom i fängelse! Och benådad, släppt ...
          Gissa vem som släppte taget? Alkash Nikolaevich!

          Det var den amerikanske affärsmannen Edmond Pope. Men han greps, jag minns väl och alla medier skrev om det, år 2000. Och samma år blev han benådad och frigiven. Men han benådade inte EBN, men ... Gissa tre gånger.
          Tips: VVP
      2. NIKNN
        NIKNN 9 november 2017 15:12
        +3
        Citat från maxim947
        En galen sak och unik i sitt slag, ingen kommer ens i närheten av den

        Nu, om det bara var hanterbart... god och så
        Vi måste sänka den till ett djup av mer än 100 meter
        det är inte klart ..., för då måste du sikta både horisontellt och vertikalt, vilket är mycket svårare, eftersom det är okontrollerbart ... vad
        1. Vlad.by
          Vlad.by 9 november 2017 15:58
          +4
          För att skjuta från en ubåt mot en ubåt. På djupet är Flurry mycket effektivare. Han lade märke till fienden och trots honom i sidan. På grund av den höga hastigheten på Flurry är det nästan omöjligt att undvika den på ett djup - "flygtiden" är kort (7 km Flurry kommer att passera på mindre än 1,5 minuter), störningar och fällor är ineffektiva. En slags Makarov-pistol för ubåtar är ett självförsvarsvapen.
          1. NIKNN
            NIKNN 9 november 2017 16:02
            +2
            Citat: Vlad.by
            störningar och fällor är ineffektiva.

            Men det här är viktigt...
          2. tlahuicol
            tlahuicol 9 november 2017 16:54
            +4
            Om en och en halv minut kommer fienden att hinna dricka te, vända sig bort till ytan och dyka igen
            1. Vlad.by
              Vlad.by 9 november 2017 17:57
              +11
              Jo, ett järnrör på flera tusen ton har ingen tröghet. Och vatten motstår inte rörelse. En kontinuerlig fysik-lyrik...
              Lycka till, ta en kopp te!
              1. tlahuicol
                tlahuicol 9 november 2017 18:20
                0
                Tack! Jag med socker, två skedar.
                Och den här idén är ytterligare ett snitt på en wunderwaffe. En målsökande torped behövs, inte detta skräp som flyttas i två dimensioner
            2. kos2910
              kos2910 10 november 2017 06:03
              +1
              Citat: tlauicol
              Om en och en halv minut kommer fienden att hinna dricka te

              Våga kolla? Ja, hinner i alla fall dricka te innan döden ...
              1. tlahuicol
                tlahuicol 10 november 2017 06:43
                0
                Och du frågar ubåtsmännen, kommer de att riskera att gå ut mot en fientlig ubåt med dessa pepelats? Och sedan repa din kålrot
          3. rruvim
            rruvim 9 november 2017 22:27
            +1
            Och vilken typ av "loch" kommer att låta ubåten till sig själv i 7 kilometer?
            1. Vlad.by
              Vlad.by 10 november 2017 12:24
              +3
              Faktum är att bara sossar, som inte ser varandra, har sällsynta seriffer-detekteringar, så småningom kolliderar under vatten.
              Tro inte att en båt kan finnas under vatten i 100 km. - ibland syns inte ens 1 km.
              Och när han upptäckte fienden i omedelbar närhet kommer den som snabbt kommer att kunna få fienden till levern att överleva.
              Dessutom, om, när du riktar en målsökande torped mot dig, det fortfarande finns en chans att slå den av spåret med störningar från den bogserade stationen, imitatorfällor, så finns det ingen mottagning från Flurry, som från skrot.
              En salva med tre eller fyra Flurries i en fläkt ... och skriv brev.
              1. tlahuicol
                tlahuicol 10 november 2017 12:57
                0
                Medan du sätter in ubåten kommer du själv att kliva ombord i omedelbar närhet (för att inte tala om det faktum att ett upplopp mot ubåtar i allmänhet är värdelöst). Och på avstånd - ja, om 1,5 minuter kommer kärnvapenhangarfartyget att beskriva cirkulationen två gånger
          4. Maz
            Maz 10 november 2017 08:38
            +1
            Бред, ракета неуправляема после пуска. От неё легко уйти прибавив ход и резко положить нос вправо влево или нырнуть глубже. Единственный вариант -по проводам и то сомнительно.
        2. Maki Avellievich
          Maki Avellievich 9 november 2017 19:21
          +3
          Citat från NIKNN
          Вот если бы еще и управляемой была... а так
          Vi måste sänka den till ett djup av mer än 100 meter
          det är inte klart ..., för då måste du sikta både horisontellt och vertikalt, vilket är mycket svårare, eftersom det är okontrollerbart ...


          kanske kan de göra en tvåfas torped.
          den första fasen är inte höghastighetskontrollerad, på den andra (nära målet) övergången till läget för en konventionell korrigerad torped
          1. Kommentaren har tagits bort.
      3. Stadshus
        Stadshus 9 november 2017 15:34
        +8
        Citat från maxim947
        En galen sak och unik i sitt slag, ingen kommer ens i närheten av den



        Unik i sin värdelöshet
        1. logall
          logall 9 november 2017 15:41
          +18
          Wow, dra upp! Och jag blev uttråkad...
          Om hon var värdelös, då skulle de inte försöka stjäla hennes hemligheter!
          Torped är unikt! Inget behov av att beräkna farten på fartyget - där det seglar, skickade det dit ...
        2. Boa constrictor KAA
          Boa constrictor KAA 9 november 2017 18:29
          +6
          Citat: Stadshuset
          Unik i sin värdelöshet

          Tja, berätta inte! Huvudet (i betydelsen av BZO) på VA-111 var kraftfullt ... Så det kommer dock inte att finnas någon som skvallrar om fördelarna med fallet efter dess tillämpning!
      4. Alex777
        Alex777 9 november 2017 18:20
        +2
        Frågan är - varför behövs det?
        Den siktar inte, den avslöjar starkt, räckvidden är kort ... hi
      5. professor
        professor 9 november 2017 18:58
        +3
        Citat från maxim947
        En galen sak och unik i sitt slag, ingen kommer ens i närheten av den

        Den har inget i närheten av det. Snabbast i världen torped "Shkval" -250-300 kilometer i timmen, och inte världens snabbaste borgerliga torped-raket Barracuda, bara 800 km/h. wink

        Som svar på frågan om det är möjligt att göra en torped kontrollerbar, sa akademikern:
        Knappast. Det går inte bara i vatten, utan i en lufthålighet, och det är mycket svårt att kontrollera en torped i en kavitet. Obnosov sa att "Shkval" vill sjunka till djupet. Problemet är djupet, inte hastigheten.

        Akademiker VO läser inte, men förgäves. lol
        Barracudan är utrustad med en solid raketmotor, ett tröghetsnavigeringssystem, en målsökningsenhet och en vridbar konformad nos. Raketmotorn ger Barracuda en undervattenshastighet på 800 km/h (enligt utvecklarna). En utmärkande egenskap hos Barracuda-raketen är styrning enligt data från ett tröghetssystem skapat med fiberoptiska gyroskop och ett automatiskt målsökningssystem, vars antennuppsättning är placerad i en konisk kåpa, som också fungerar som en raketstyranordning.
        https://topwar.ru/22653-nemeckaya-torpedo-raketa-
        barracuda.html
        1. Boa constrictor KAA
          Boa constrictor KAA 9 november 2017 21:56
          +12
          Citat: professor
          Akademiker VO läser inte, men förgäves.
          "Professorn" läste inte underrättelserapporter om en potentiell fiendes vapen, men förgäves! Därför, genom att följa sin favorittaktik, håller han "blygsamt" tyst om utbudet av Barracuda, dess andra "leksaks"-prestandaegenskaper...
          Så:
          Enligt "obekräftade" (läs - intelligens) data är Barracudas totala massa 110 kg, längd 2300 mm, kaliber 160 mm, explosiv massa 10 kg, räckvidd 1000 m, vid maximal körhastighet är den fulla cirkulationstiden 3,6 sekunder, cirkulationsdiametern är 120 m.

          О блоке самонаведения вундервафли из Deutchlanda -- запрограммированные повороты на дистанции -- не есть самонаведение. Самонаведение -- это получение данных от цели в реальном масштабе времени и корректура курса РТ в соответствии с выбранным методом наведения (трехточка, либо в УМЦ)... Так что, АКАДЕМИК -- ПРАВ!!! Нет у Barracuda всязи с внешней средой, нет лоцирования цели, нет информации от носителя по оптоволоконике.
          Dock!
          1. professor
            professor 10 november 2017 10:34
            0
            Citat: Boa constrictor KAA
            "Professorn" läste inte underrättelserapporter om en potentiell fiendes vapen, men förgäves! Därför, genom att följa sin favorittaktik, håller han "blygsamt" tyst om utbudet av Barracuda, dess andra "leksaks"-prestandaegenskaper...

            Ja. Jag, liksom du, har inte tillgång till underrättelser och vädjar till öppna källor. Förresten, räckvidden för en raket ökar alltid med en ökning av mängden bränsle.

            Citat: Boa constrictor KAA
            Om målsökningsblocket för underbarnet från Deutschland - programmerade svängar på avstånd - är inte målsökning.

            En utmärkande egenskap hos Barracuda-raketen är styrning enligt data från ett tröghetssystem skapat med fiberoptiska gyroskop och ett automatiskt målsökningssystem, vars antennuppsättning är placerad i en konisk kåpa, som också fungerar som en raketstyranordning.
            https://topwar.ru/22653-nemeckaya-torpedo-raketa-
            barracuda.html


            Citat: Boa constrictor KAA
            Så, AKADEMIKER -- RÄTT!!! Barracuda har ingen koppling till den yttre miljön, ingen målplats, ingen information från transportören via fiberoptik.

            Fel AKADEMISKA.
            Svarar på frågan om det är möjligt att göra en torped lyckadesakademikern sa:
            osannolikt

            Dock! hi
            1. Boa constrictor KAA
              Boa constrictor KAA 11 november 2017 21:52
              +2
              Citat: professor
              styrning enligt data från ett tröghetssystem skapat med fiberoptiska gyroskop

              Kära professor! ISN är kärnan i programkontroll ... Det har ingenting att göra med SJÄLV-vägledning, eftersom efter lanseringen har den inga data om målet ...
              Гороскопы могут быть хоть лазерными...хоть в магнитном подвесе -- к САМО-наведению они имеют такое же отношение как чукча к балету...
              Citat: professor
              automatiskt målsökningssystem, vars antennuppsättning är placerad i en konisk kåpa

              1. Och vad mer kan vara CCH? om det inte finns någon fjärrkontroll från operatören?
              2. Den kan placeras åtminstone i ... Men var sitter sensorerna (eller piezokeramiska G/A P-I)? Ah, de är inte där .... "Jaså, ring då": från vad får SSN information om målet? Dessutom är den "koniska kåpan" belägen i arbetsområdet för "ånggas"-hålrummet, i vilket RT flyger. Grottan är redan bildad med en torpedhastighet på 180m/s ... Barracuda går 380-400m / s ... Men det är så här den lokaliserar målet genom sektionen av 2 miljöer ... detta är terra incognita !!!
              Avslå inte begäran: förklara, plz, hur gör hon det?
              Med vänliga hälsningar, översittare
              PS. До 10 года -- читал РД и ИС по флотам "партнеров". Сейчас, Вы правы, не читаю...Но зато периодически общаюсь с теми, кто их пишет, или читает...по долгу службы. Так что, звиняйте...еще раз. sorgligt
      6. förtioåtta
        förtioåtta 10 november 2017 08:30
        0
        Barracuda, om jag inte misstar mig tyska. Den skapar en lufthålighet på liknande sätt, har liknande prestandaegenskaper.
    3. Pinchanin
      Pinchanin 9 november 2017 15:02
      +1
      Och vem sa till dig att det inte var upplagt?
    4. Lycan
      Lycan 9 november 2017 16:06
      +2
      Det finns ingen anledning att "sprida" någonting. Låt dem tro att vi kastar katapulter från stockbåtar. Varför visa sannolikheter. motståndarens "trumfkort"?
  2. vard
    vard 9 november 2017 14:53
    +3
    När det gäller att öka djupet ... Eller så behöver du kanske inte förbättra ett i grunden perfekt vapen ... fem kilometer per minut ... försök att undvika ...
    1. 100502
      100502 9 november 2017 14:56
      +3
      Det finns inget perfekt vapen
      1. vard
        vard 9 november 2017 15:07
        +2
        Jag förstår inte att skjuta torpeder ... men jag tror att det är problematiskt att undvika en sådan torped ... speciellt om du skjuter med en fläkt ...
      2. Boa constrictor KAA
        Boa constrictor KAA 9 november 2017 18:31
        +3
        Offert: 100502
        Det finns inget perfekt vapen

        Fantasister om förintelsevapen rasar... Eller har de fel!? översittare
    2. Dauria
      Dauria 9 november 2017 15:04
      +6
      fem kilometer i minuten... försök att smita...


      А с какой дистанции? 13 км ? Попробуй, подойди . AN/SQS-53B/C- ГАС эсминца , дальность в активном режиме 15 км . 18 км в приповерхностном канале. 31 км с отражениями от дна на мелководье.
      1. Andrey från Tjeljabinsk
        Andrey från Tjeljabinsk 9 november 2017 16:23
        +9
        Citat från dauria
        AN / SQS-53B / C - förstörare ekolod, räckvidd i aktivt läge 15 km

        Men detta garanterar inte alls upptäckten av ubåtar på 15 km. Modern sjöstrid är mycket mer komplicerad än att jämföra avstånd i tabellform. Annars skulle det inte finnas några situationer när vår dök upp mitt under de angloamerikanska PLO-övningarna, eller fann sig själva efter att av misstag lindat in den senaste amerikanska bogserade antennen på propellern, som testas på den amerikanska träningsplatsen :)))) ))
        Du kan också minnas hur britterna på Falklandsöarna körde en enda dieselubåt med fregatter och helikoptrar under en dag och inte kunde slå den.
      2. Boa constrictor KAA
        Boa constrictor KAA 9 november 2017 18:36
        +5
        Citat från dauria
        AN / SQS-53B / C - förstörare ekolod, räckvidd i aktivt läge 15 km. 18 km i den ytnära kanalen. 31 km med bottenreflektioner på grunt vatten.

        Du angav inte typen av hydrologi. Och av detta, som de en gång sa i Odessa, tja, såååå mycket beror på!!!
        Du kan också lyssna på dina skruvar genom att röra den 5:e typen g/l. Detta händer också...
  3. Kerenskij
    Kerenskij 9 november 2017 14:54
    +3
    Tja, mot bakgrund av autonoma marina drönare är nyheterna bra. Drönaren är ganska kapabel att räkna torpedtriangeln.
    1. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 9 november 2017 18:38
      +4
      Citat: Kerenskij
      Drönaren är ganska kapabel att räkna torpedtriangeln.
      VA-111 skjuter på NMC, utan förberedelser, huvudet täcker siktfel. Det är därför han är bra.
      1. Kerenskij
        Kerenskij 9 november 2017 19:01
        +1
        Jag pratar om att Flurry kan hängas på en drönare. Han har inget beboeligt utrymme. Det är lättare för honom att göra en undanmanöver. När allt kommer omkring är huvudproblemet i driften av Flurry inte missar, utan frågan: "Vad kommer att hända med båten då?".
  4. LERA
    LERA 9 november 2017 14:54
    +2
    Det fanns en annan intressant idé i torpedbeväpning.
    En ny "sköldpadda"-torped håller på att utvecklas, vars hastighet är cirka 5 km / h. I den här takten är det nästan ohörbart.
  5. Esoteriska
    Esoteriska 9 november 2017 14:58
    +1
    Скоростные характеристики уменьшены (V=100м/сек), для торпеды это очень неплохо. Зачем тратить деньги на модернизацию старой, если нужно создавать новую - самонаводящуюся... begära
    1. XXXIII
      XXXIII 9 november 2017 17:14
      0
      Citat från Esoteric
      om du behöver skapa
      En ubåtsmissil, som en svall..... Det här kommer att bli en bomb.... wink
  6. Gammal militärinstruktör
    Gammal militärinstruktör 9 november 2017 14:59
    +2
    Strunt i det, sa jag till mig själv. Gläd dig, "partners", Och tänk hur sant detta är, om de pratar om det öppet.
  7. _Jack_
    _Jack_ 9 november 2017 15:02
    +5
    Det vore bättre om de ökade räckvidden.
  8. san4es
    san4es 9 november 2017 15:03
    +7
    ...lite historia soldat
  9. Deadushka
    Deadushka 9 november 2017 15:07
    +8
    Farten är redan hyfsad, den är en storleksordning större än de torpeder som fanns då och idag.
    vad
    то есть в реалии она дает больше 500-а узлов? skrattar
  10. Kommentaren har tagits bort.
    1. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 9 november 2017 18:43
      +6
      Citat från Rudolf
      Tyskarna har en liknande "Barracuda",

      Rudolf, hi
      Räckvidden för det tyska underbarnet är dock mindre än vårt!
      Men Iran visade bara testerna och accepterade dem inte för tjänst.
      Så, alla i vårt land är inte "kamomill", det finns också förgätmigej! översittare
      1. Kommentaren har tagits bort.
        1. Boa constrictor KAA
          Boa constrictor KAA 9 november 2017 22:08
          +3
          Citat från Rudolf
          är Shkval fortfarande i tjänst, men jag minns inte ens när jag senast såg honom som en del av ammunitionslasten på något fartyg.

          Under min ungdom togs de två enheter ombord på RPKSN som ett vedergällningsvapen: skjuta mot P * vid ljudet från t-dy, eller bryta igenom bildandet av PLO-fartyg ... 2kT skulle ha slagits kraftigt , men de gömde det för oss och pratade om det här ämnet att det var farligt "för en karriär." tillflykt
      2. SarS
        SarS 10 november 2017 08:01
        0
        Iranierna har haft uppsjö av sin egen produktion på mikro-pl som gadir redan i tio år.
  11. mlad
    mlad 9 november 2017 16:51
    0
    Tja, hemligheten med huvudtorpeden har redan avslöjats, och om den var supereffektiv, skulle amerikanerna ha upprepat den för länge sedan, men den har många brister, och amerikanerna räknar också pengar. de största nackdelarna är kort räckvidd och brist på målsökning.
  12. ceder
    ceder 9 november 2017 17:39
    +3
    Citat från Rudolf
    Aliyev är bror till den första presidenten i Dagestan, chefsingenjör, chefsdesigner för Dagdiesel. Kavitation är bara hans tema. Skullen, som har varit i tjänst i 40 år nu och i sin nuvarande form, är värdelös. Tills han blir hanterbar är det lite vettigt från honom. De första alternativen var i allmänhet med speciella stridsspetsar. Tyskarna har en liknande "Barracuda", parametrarna är ungefär desamma, men enligt dem hanterbara. Iran har något liknande.


    А что мы знаем о "Шквале" ? Только - то, что нам сказали... А сказано на копейку, а выводов-то, выводов, аж на целый рупь...
  13. rumatam
    rumatam 9 november 2017 18:39
    0
    allt torpedrör ...............
  14. grå
    grå 9 november 2017 19:58
    0
    Citat: professor
    Citat från maxim947
    En galen sak och unik i sitt slag, ingen kommer ens i närheten av den

    Den har inget i närheten av det. Snabbast i världen torped "Shkval" -250-300 kilometer i timmen, och inte världens snabbaste borgerliga torped-raket Barracuda, bara 800 km/h. wink

    Som svar på frågan om det är möjligt att göra en torped kontrollerbar, sa akademikern:
    Knappast. Det går inte bara i vatten, utan i en lufthålighet, och det är mycket svårt att kontrollera en torped i en kavitet. Obnosov sa att "Shkval" vill sjunka till djupet. Problemet är djupet, inte hastigheten.

    Akademiker VO läser inte, men förgäves. lol
    Barracudan är utrustad med en solid raketmotor, ett tröghetsnavigeringssystem, en målsökningsenhet och en vridbar konformad nos. Raketmotorn ger Barracuda en undervattenshastighet på 800 km/h (enligt utvecklarna). En utmärkande egenskap hos Barracuda-raketen är styrning enligt data från ett tröghetssystem skapat med fiberoptiska gyroskop och ett automatiskt målsökningssystem, vars antennuppsättning är placerad i en konisk kåpa, som också fungerar som en raketstyranordning.
    https://topwar.ru/22653-nemeckaya-torpedo-raketa-
    barracuda.html

    Hej. Jag sökte efter ämnen om Barracuda och hittade inte så enastående prestandaegenskaper som du skriver om. Maxhastigheten är upp till 400 km/h (beroende på vattnets densitet). På grund av den enorma hastigheten (200 knop) , torpeden producerar starkt ljud och vibrationer, vilket avslöjar ubåten. Den korta uppskjutningsräckvidden avslöjar ubåten, vilket påverkar överlevnadsförmågan negativt. Det maximala färddjupet tillåter inte att träffa ubåtar på stora djup. Den specifika impulsen för en ramjetmotor är 2,5-3 gånger högre än den hos kända raketmotorer, vilket kan orsaka skada på ubåtens ekolod. Enligt tyska källor är det hanterbart. Om det inte är svårt, dela länken. Förutom VO, finns det några andra referenser till sådana prestandaegenskaper.
    1. professor
      professor 10 november 2017 10:43
      0
      Citat: grå
      Dela gärna länken om du inte har något emot det.

      Länken fungerar inte längre:
      http://survincity.com/2013/04/german-torpedo-miss
      ile-barracuda/
  15. Inkvisitor
    Inkvisitor 9 november 2017 20:51
    0
    är det möjligt att göra en torped styrbar

    För mig är detta vad hon behöver för att vara bäst.
  16. rruvim
    rruvim 9 november 2017 22:38
    0
    Räckvidd och kontroll! Till skillnad från luftvärn är en avlindande fiberoptisk kabel inte "störning" i vattenlager.
    Главное тишина движка торпеды и ПЛ. На последних с-х метрах и "самонаведение", не важно активное или пассивное. В любом случае на ЦП ПЛ торпеду должны "сопровождать" до "конца". А "Шквал" - это сдал "саму" и сдал "себя" на 100% (противоторпеды сейчас у всех "участников" продвинутые), если ПЛ вообще подпустили к рубежу ПЛО.
  17. förtioåtta
    förtioåtta 10 november 2017 08:34
    0
    Det fanns redan en artikel om VO som jämförde "Shkval" och, om jag inte har fel, "Kit", som togs ur tjänst. Så bristerna i Shkval beskrevs ganska rimligt där, vilket är tillräckligt för att starta en konversation om lämpligheten av denna typ av ubåtsvapen.
  18. Maz
    Maz 10 november 2017 08:43
    0
    Citat från maxim947
    En galen sak och unik i sitt slag, ingen kommer ens i närheten av den

    Tyskarna har, "barracuda" kallas.
  19. EFLINTuk
    EFLINTuk 10 november 2017 11:40
    0
    I vårt land stoppade utvecklingen av torpedvapen, om inte 50, så inte mycket mindre än för år sedan. Att skaka detta okontrollerbara, och därför värdelösa och därför inte kopieras av någon, är därför inte ens roligt längre. Och det som är olyckligt är att alla dessa nu allmänt publicerade Boreas, askträd och andra svarta hål faktiskt inte har relevanta antiubåtsvapen, d.v.s. praktiskt taget försvarslös. Mössor för mellanmål:

    För närvarande är tillståndet för inhemska marina undervattensvapen (MPO) ett av den ryska flottans huvudproblem. Vid tiden för Sovjetunionens kollaps 1991 fanns det en betydande eftersläpning mellan proverna av MPO från USSR Navy från analogerna som fanns tillgängliga i flottorna i utvecklade främmande länder (mer märkbar än för andra typer / modeller vapen och militär utrustning från Sovjetunionens väpnade styrkor). Under de följande åren blev det ännu mer betydelsefullt.

    Först och främst skulle jag vilja överväga de allvarligaste bristerna i den ryska flottans torped- och antiubåtsvapen (ASW):
    - små (mycket mindre än västerländska) skjutfält;
    - faktiskt bristen på effektiv fjärrkontroll av torpeder;
    - ofullkomligheten hos referenssystemet (SSN), användningen av SSN som en anti-skeppskanal med vertikal spårning av kölvattnet;
    - begränsad livslängd (betydligt mindre än för MPOs i utvecklade främmande länder);
    - stora dimensioner och vikt;
    - Begränsad antiubåtsammunition på ytfartyg (NK);
    - högt pris
  20. grå
    grå 10 november 2017 22:34
    0
    Citat: professor
    http://survincity.com/2013/04/german-torpedo-miss
    ile-barracuda/

    Hej. Detta är den ursprungliga artikeln översatt och publicerad på VO. Jag är ledsen, men jag bad om andra källor. Jag hittade den inte förutom wikin, och det finns ganska blygsamma prestandaegenskaper och uppgifterna är redan föråldrade. ATP .
  21. 2534M
    2534M 11 november 2017 13:32
    +1
    Citat från Rudolf
    Aliyev är bror till den första presidenten i Dagestan, chefsingenjör, chefsdesigner för Dagdiesel. Kavitation är bara hans tema.

    Aliyev är en gycklare, han har aldrig varit "chefsingenjör" och "chefsdesigner" av något verkligt på "Dagdiesel", och naturligtvis har han INGET med SPR att göra.
    http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=1321&a
    mp;p=11#p986346
    Det här är bara en galen farfar (som av misstag visade sig vara bror till Dagestan Aliyevs ex-president)
  22. 2534M
    2534M 11 november 2017 13:34
    +1
    Citat: Boa constrictor KAA
    ombord på RPKSN

    с учетом ограничений по старту "Шквала" для рпк СН это был БАЛЛАСТ, точнее даже хуже - минус 2 ТА
  23. 2534M
    2534M 11 november 2017 13:34
    0
    Citat från SarS
    typ gadir squalls av egen produktion

    släng inte dumheter, det gör ont
    och jämför sedan bilderna på deras SPR och Shkvala-E :)))
  24. skyfotaur
    skyfotaur 12 november 2017 20:42
    0
    Det finns bara ett problem - Flurry kan inte sjunka till stora djup. Nu är det maximala nedsänkningsdjupet 20-25 meter. Vi måste sänka den till ett djup av mer än 100 meter
    sa Aliyev.
    Det gick rykten om att de också skulle utöka utbudet, eftersom den befintliga är väldigt liten.
    1. skyfotaur
      skyfotaur 12 november 2017 20:58
      0
      Почитав коменты, мне захотелось вставить и свои пять копеек в спор о целесообразности данного оружия: в неядерном оснащении эфективность существующего "Шквала" и вправду весьма сомнительна, но зато в ядерном оснащении она не оставляет подлодкам врага никакого шанса на спасение. Проще говоря это идеальное морское оружие на случай ядерной войны - гарантированно уничтожать многоцелевые и, что особенно важно, стратегические подлодки-ракетоносцы США, Великобритании и Франции (вроде никого из любимых партнёров не забыл blinkade ).