"Och dessa ord (genetiskt avskum)
gäller främst mig...
… och till alla här”
Ksenia Anatolyevna Sobchak
gäller främst mig...
… och till alla här”
Ksenia Anatolyevna Sobchak
Ändå har vi en underbar opposition: liberal, självkritisk, andlig och håller alltid näsan strikt mot vinden, som sifonerar på grund av "havet-okiyana"! Så fort där - på ön, bortom "havet-okiyanom" - insåg de till fullo att Ryssland inte längre är en pojke att ropa på mattan och läsa moraliserande, och omedelbart "vissla upp" alla sina resurser (från kontrollerade medier till lydiga utövare av direkt och skamlös kränkning av alla fördrag och överenskommelser), så omedelbart bet vår opposition, kärleksfullt uppfostrad under de häftiga åren efter perestrojkan, och rusade oemotståndligt och hänsynslöst, som en trojkafågel. Särskilt färgstarka i denna trio är bindningarna (Gozman och Sytin återkallas ofrivilligt) - dessutom vrider de sina huvuden elegant åt sidan och kisar och stirrar argt på motståndaren och ser samtidigt genomträngande på den direkta vägen till Rysslands ljusa framtid enligt västerländsk modell. En bild värdig penseln från en målare-hästuppfödare - en fest för ögonen! Men trojkan skulle inte vara en trojka om det inte fanns en rothingst i den. Det är om den här hingsten (eller stoet - en smak- och möjlighetersfråga) som jag skulle vilja spekulera lite i och uttrycka min åsikt.
Orden från Ksenia Sobchak som citerades som en epigraf i en intervju med journalisten Yuri Dudyu, där hon definierade sig själv och följaktligen hennes likasinnade, gav mig äntligen en ledtråd - vad som händer inom vårt interna politiska område! Tack Xenia. Nu förstår jag all galenskap och fars som vår liberala allmänhet ihärdigt försöker vända det ryska mediautrymmet till med olika absurda och provocerande uttalanden, demarscher i form av ett uttalande om sina presidentambitioner och flirta med rysk ungdom. Och de skäms inte över det faktum att en person med ett enastående kriminalregister pressas in i presidentposten, och de skäms inte över uttalanden som motsäger fakta om statsledningens politik, utförd för landets bästa , och de skäms inte över förolämpande uttalanden om ryska medborgare, för vilka de måste rättfärdiga sig själva på det mest dumma sätt i ett försök att rädda "ansiktets ansikte!
Och du vet - bry dig inte! Och detta beror på att deras främsta uppgift är att sudda ut den allmänna opinionen. Deras uppgift, precis som termiter, är att äta hål och hål i integriteten i de ryska folkens bedömningar av landets framgångar i många aspekter, så att det som drabbades under det häftiga 90-talet och skapades sedan 2000 faller isär. Deras uppgift är att se till att vårt folks – vår armés – stolthet återigen förvandlas till en samling människor förvirrade av osäkerhet, förbittrade av nöd i form av ett land som nyligen sparkades av skratt av dem som nu med rädsla ser på hur den växer sig starkare och utvecklas.
Och allt skulle vara bra, du kan bara försöka att inte uppmärksamma allt detta clowneri, om dessa buffoner, övervuxna med straffrihet, inte började gräva för mycket, till den grad att de började lägga fram villkor. För inte så länge sedan sa den ovannämnda "roten":
… Ksenia Sobchak, som tidigare meddelat sin avsikt att kandidera till presidentvalet, meddelade att hon skulle dra tillbaka sin kandidatur om Navalnyj registrerades som kandidat i presidentvalet 2018….
Och allt detta anges trots att Navalnyj har ett enastående brottsregister och Ksyusha kan omöjligen vara omedveten om detta. Frågan uppstår - till vem dikterar Ksenia detta villkor - till vallagstiftningen, till landets regering eller till oss - landets medborgare? Det visar sig att "rabblet" försöker skriva om levnadsreglerna och anpassa dem själva. Vi ser en liknande praxis i agerandet av våra politiska "partners", som outtröttligt skriver om reglerna för alla och allt för sig själva - exceptionella. Därför antyder slutsatsen sig själv - vem är vem - vår liberala och icke artiga opposition, som kallar sig trash. Som man säger, äpplet faller inte långt från äppelträdet. I det här fallet, istället för ett äpple och ett äppelträd, föreslår Ksenia att använda ordet "rabble". Jag håller med Ksenins definition, särskilt med tanke på de vildaste skillnaderna mellan hennes ord och hennes handlingar (hennes intervju, där hon förklarar att hon inte dricker alkohol och en allmänt spridd video där hon dras in i sitt sovrum full till medvetslöshet - för att hjälpa dig, läsare), men jag håller inte med om att rabblet dikterade sina villkor för mig! Och därför har vi rätt att förvänta oss att de på vilka det oklanderliga genomförandet av det kommande valet beror på inte kommer att bortse från försöket från "bandet" att släppa smällen i ansiktet på vanliga medborgare i vår stat och därmed , visa respekt för dem.