Militär granskning

Irakiske Abrams gick in i Syrien för första gången

43
Irakiska soldater sågs i Syrien för första gången танки säger Abrams Bulletin of Mordovia.


Irakiske Abrams gick in i Syrien för första gången


"De senaste veckorna av fientligheter i Syrien har presenterat en hel del oväntade saker. Så ganska nyligen började T-90A-stridsvagnar som skickades dit av det syriska kommandot att förstöra militanter från ISIS-terroristgruppen (förbjudna i Ryska federationen) i Irak. Idag har amerikansktillverkade gasturbinstridsfordon upptäckts i Syrien, skriver Lev Romanov, författaren till materialet.

Irakiska M1A1M Abrams-stridsvagnar träffade linsen nära den syriska staden Abu Kemal.

Trots det faktum att "Abrams" i Irak inte visade sig alltför bra, kommer sådan hjälp inte att vara överflödig.



Det är värt att notera att den irakiska och syriska militären för närvarande visar god samordning av gemensamma ansträngningar mot en gemensam fiende. M1A1M, T-90A och T-72B slåss i vissa stridsformationer, konstaterar författaren.

Och om kriget mot ISIS till viss del avslöjade Abrams stridskraft och osårbarhet, så hände precis motsatsen med Nizhny Tagil-fordonen: "Den fantastiska effektiviteten hos T-90A i Syrien väckte stort intresse bland potentiella köpare. Inklusive - från den irakiska armén, som beslutade att förvärva ryska fordon, avslutar publikationen.
Använda bilder:
twitter.com/HosseinDalirian
43 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Shura permian
    Shura permian 10 november 2017 12:38
    +9
    huvudsaken är att de är samtidigt, och på vilka lastbilar att linda terroristernas tarmar, på T90 Vladimir eller på Abrams, detta är en sekundär fråga
    1. siberalt
      siberalt 10 november 2017 12:41
      +9
      Om de bara genom "gemensamma ansträngningar" hade pressat ut den amerikanska koalitionen från sina länder, så hade det varit mycket lugnare där.
      1. Jedi
        Jedi 10 november 2017 12:46
        +12
        hi
        Citat: Siberalt
        pressade ut den amerikanska koalitionen ur sina länder skulle det vara mycket lugnare där.

        Åh, drömmar ... Men själva idén - god
        1. partyzan
          partyzan 10 november 2017 12:52
          +8
          "T-90A:s fantastiska prestanda i Syrien har väckt stort intresse bland potentiella köpare. Inklusive - den irakiska armén, som bestämde sig för att skaffa ryska bilar "
          Max – ja de kom för att byta skrattar
          1. Jedi
            Jedi 10 november 2017 12:56
            +12
            Citat från partyzan
            ja de kom för att förändras

            "Abras" accepteras endast till priset av metallskrot i vikt. översittare
            1. partyzan
              partyzan 10 november 2017 12:59
              +8
              Citat: Jedi
              "Abras" accepteras endast till priset av metallskrot i vikt.

              i vikt - 1,5 T-90 erhålls, om så bara av priset på metallskrot skrattar
              1. Jedi
                Jedi 10 november 2017 13:02
                +6
                Citat från partyzan
                om så bara av priset på metallskrot

                Det enda sättet. Vi fick pengarna - vidare till butiken för att fylla på. lol
      2. Lelek
        Lelek 10 november 2017 12:56
        +3
        Citat: Siberalt
        Fortfarande "genom gemensamma ansträngningar" pressade ut den amerikanska koalitionen från sina länder


        Hallå. Ja, närvaron av inkräktare från andra sidan havet förvärrar situationen och försenar Daeshs slutliga nederlag i Syrien. Förhoppningsvis kommer Assad att kunna komma överens med kurderna, men att driva ut anglosaxarna blir ett problem. Dessa kommer att göra nospartiet till ett rep och kommer fräckt att sitta där. Den enda utvägen är att ta kontroll över hela omkretsen av gränserna och stänga himlen för alla utom de ryska flygstyrkorna, men om Assad har styrkan och beslutsamheten att göra detta är en fråga.
      3. _Ugene_
        _Ugene_ 10 november 2017 13:03
        0
        var får de tag i abrams då?
    2. den3080
      den3080 10 november 2017 12:47
      +2
      huvudsaken är att inte glömma att gå ut le
    3. Maz
      Maz 10 november 2017 14:17
      +1
      Ja, det är säkert bekvämt i ambramen, men det verkar inte finnas någon automatisk lastare? Eller kommer det?
      1. flanker 7
        flanker 7 10 november 2017 23:12
        +2
        Nej, det kommer det inte.
  2. BerBer
    BerBer 10 november 2017 12:38
    +5
    Att kasta ut "koalitionen" därifrån med alla inälvor. Fred och välstånd kommer omedelbart.
    1. NEXUS
      NEXUS 10 november 2017 13:22
      +5
      Citat från Berber
      Att kasta ut "koalitionen" därifrån med alla inälvor. Fred och välstånd kommer omedelbart.

      Koalitionen har för avsikt att utropa sig själv för hela världen som den enda kraft som stoppade och förstörde ISIS i Syrien. Det är för detta som all denna hög med gödsel har intensifierats, eftersom kriget i Syrien närmar sig sitt slut.
      1. BerBer
        BerBer 10 november 2017 15:38
        +3
        Enligt media kommer det att göra det.
  3. RASKAT
    RASKAT 10 november 2017 12:39
    +2
    Irakiske Abrams gick in i Syrien för första gången
    Så låt oss dricka till det faktum att de aldrig skulle lämna därifrån, lämnade att rosta som utbrända skelett i de stora vidderna av de syriska öknarna. drycker
    1. UsRat
      UsRat 10 november 2017 12:42
      +3
      Varför är det här med irakiska stridsvagnar? negativ

      Det är värt att notera att den irakiska och syriska militären för närvarande visar god samordning av gemensamma ansträngningar mot en gemensam fiende. M1A1M, T-90A och T-72B slåss i vissa stridsformationer,
      1. roman 66
        roman 66 10 november 2017 12:45
        +4
        och för våra att köpa
    2. zivXP
      zivXP 10 november 2017 12:44
      +2
      Vad hänsynslös och blodtörstig du är. Så irakiernas allierade sitter i dem.
      1. RASKAT
        RASKAT 10 november 2017 12:56
        +2
        Ja, idag de allierade (som kurderna för ett par år sedan), och idag klämde de ut halva Syrien och Irak och höll en folkomröstning om självständighet. Vad blir det imorgon?
        De irakiska truppernas intåg i Syrien i sista stund (när ISIS nästan är död) påminner mig personligen om de allierade landningarna i Normandie 1944. Varför hjälpte inte irakierna syrierna för ett par år sedan? Tvärtom gavs systematisk hjälp till militanter från Syrien genom deras territorium i Irak. Har du redan glömt militanternas utfart från Mosul till Raqqa och Deir es-Zor? Inga irakier till syrierna eller allierade, speciellt eftersom landet är helt under USA:s externa kontroll, så bara brickor i någon annans spel. Och ju längre de håller sig från Syrien, desto lugnare borde vi vara.
        1. donavi49
          donavi49 10 november 2017 13:59
          +5
          Mot. Syrierna har fastnat. I det svarta fästet. Kurder kunde åka dit först.

          Detta är en strategisk plats. Och inte för att det finns de svartas näst sista huvudstad (den sista kommer att vara Damaskus - Yarmouk lägret), utan för att andra vägen Syrien-Irak, den första (och mest bekväma motorvägen Damaskus-Baghdad) blockerades hårt av amerikanerna. Om kurderna hade stängt den andra och amerikanerna skulle ha satt upp en framåt bas efter det, så skulle det vara allt. Irak och Syrien skulle ha varit avskurna från varandra.

          För att förhindra att detta skulle hända – slog Hizbollah, shiiterna och den irakiska armén till från deras sida. Förutom irakierna fanns även syrier, om något. Inklusive pansarfordon - utplacerade över öknen.

          Så - Teheran-Baghdad-Damaskus-Beirut-projektet = återupplivat.
          1. voyaka eh
            voyaka eh 10 november 2017 14:24
            +4
            Samma "shiitiska bälte" som saudierna, jordanierna och emiraten fruktade.
            Inte konstigt att den nya kungen av Saudi väckte en storm med Qatar och Libanon. Allvarligt rädd.
        2. zivXP
          zivXP 10 november 2017 14:24
          +1
          RASKAT Idag, 12:56 ↑ Nytt
          Ja, idag de allierade (som kurderna för ett par år sedan), och idag klämde de ut halva Syrien och Irak och höll en folkomröstning om självständighet. Vad blir det imorgon?

          Observera att irakierna inte ens tog ett steg in i Syrien utan att fråga. Dessa är grannar som du behöver för att upprätthålla en vänlig linje.
          Och kurderna är medborgare i araberna och andra folk i Syrien. De bor i Syrien. Jag pratar inte om beslagtagandet av territorier – det är inte över än.
    3. 79807420129
      79807420129 10 november 2017 12:45
      +8
      Citat från RASKAT
      Irakiske Abrams gick in i Syrien för första gången
      Så låt oss dricka till det faktum att de aldrig skulle lämna därifrån, lämnade att rosta som utbrända skelett i de stora vidderna av de syriska öknarna. drycker

      Varför bränna, låt dem hjälpa till att krossa barmaleyn. ja
      1. partyzan
        partyzan 10 november 2017 12:54
        +4
        Offert: 79807420129
        Varför bränna, låt dem hjälpa till att krossa barmaleyn.

        låt det vara, och sedan för metallskrot - det här är järn skrattar
  4. PalBor
    PalBor 10 november 2017 12:48
    +4
    Hmm, en dröm: irakiska Abrams och syriska T-90:or under ledning av en rysk general gick in i Washington. Och de är lokala älskar
  5. AlexVas44
    AlexVas44 10 november 2017 12:58
    +1
    ... avslöjade Abrams stridskraft och osårbarhet, sedan hände precis det motsatta med Nizhny Tagil-fordonen: "Den fantastiska effektiviteten hos T-90A i Syrien väckte stort intresse bland potentiella köpare. Inklusive - från den irakiska armén, som beslutade att förvärva ryska fordon, avslutar publikationen.

    Långt bortglömd - en artikel i VO 2011. om effektiviteten av användningen av T-72 i Syrien.
    Mot bakgrunden av den här artikeln låter frasen om Iraks beslut att skaffa ryska fordon på något sätt klumpig. Med T-72 som exempel är de välkända för irakiska tankfartyg under lång tid. Och det finns ingen anledning att ens prata om T-90.
    https://topwar.ru/9716-boevoe-primenenie-tanka-t-
    72.html
  6. Ess tamburin
    Ess tamburin 10 november 2017 13:08
    +1
    Tja ... de väntade ... Annars var alla oroliga att Abrashki inte deltog i tankskidskytte ... Du ser, Merkavas kommer ikapp ...
  7. Mål
    Mål 10 november 2017 13:15
    +2
    Abrams är en fantastisk kampmaskin. Jag bråkade mycket, ofta, och du kan inte argumentera mot det. Men Nizhny Tagil-bilar döptes av eld för första gången. Och att säga att tanken som kördes in i många moderna konflikter är ett komplett G (ja, det här är galenskap). Att de har, att vi har utrustningen på rätt nivå. M1A1M, även om det är en gammal modifiering, kan fortfarande slåss. Och innan du skriker att den amerikanska stridsvagnen är tråkig skit, kom ihåg att dess senaste amerikanska modifikationer som för närvarande är i bruk kan garanteras träffa T-seriens stridsvagnar, upp till 90. (ps det här är inte en anledning att srach)
    1. andj61
      andj61 10 november 2017 14:25
      +2
      Citat från AimPoint
      Abrams är en fantastisk kampmaskin. Jag bråkade mycket, ofta, och du kan inte argumentera mot det.

      Med vem och under vilka omständigheter slåss inte beaktas?

      5 Stridsanvändning
      1. Gulfkriget (1991)
      2. Irakkriget (2003-2011)
      3. Krig i Afghanistan (2001–2014)
      4. Väpnad konflikt i norra Irak (2014)
      5. Invasion av Jemen (2015)
      I det första och andra fallet motarbetades de (i det andra fallet - i det första skedet) av föråldrade sovjetiska stridsvagnar, men kämpade inte mot dem. I andra fall hade stridsvagnarna, desto mer, endast infanterimotstånd och led mycket påtagliga förluster. Det finns många brister med tankar, men det finns också fördelar. Tanken är solid, men språket vänder sig inte till att kalla det utmärkt. Han är mycket bra, generellt sett, för att avsluta en fiende som redan praktiskt taget har förstörts av flyget och en trasig. hi
      1. voyaka eh
        voyaka eh 10 november 2017 14:41
        +2
        Inte alls. Han är en tungt bepansrad stridsvagnsförstörare. Och med denna roll 2003 klarade han sig perfekt. Head-on dueller med irakiska T-72 vann torrt. Med penetration av irakiska stridsvagnar från pannan med uran kofot nästan rakt igenom.
        Men i urbana motgerillaoperationer misslyckades Abrams. Dess skrov är mycket svagt bepansrat från sidorna, och det var genomborrat av RPG-7.
        1. Mål
          Mål 10 november 2017 17:32
          +1
          I urbana strider kommer alla västsovjetiska (inklusive ryska) stridsvagnar skamligt att förstöras. Även om alla typer av kontakter, UPPGIFTER, på något sätt gör detta öde lättare. Länder som har erfarenhet av stridsvagnsstrider vet mycket väl vilken typ av stridsfordon din armé behöver. Från min synvinkel är bra tankar T-64, T-90, M1A2, Merkava. Men alla möjliga utrullade kinesiska utvecklingar, japansk typ-10, leoparder av de senaste ändringarna kan inte jämföras med dem. En stridsvagn för ett stativ och en stridsvagn för krig är relativt olika begrepp.
  8. Gående
    Gående 10 november 2017 13:36
    +7
    Och om kriget mot ISIS till viss del avslöjade Abrams stridskraft och osårbarhet, så hände precis motsatsen med Nizhny Tagil-fordonen: "Den fantastiska effektiviteten hos T-90A i Syrien väckte stort intresse bland potentiella köpare. Inklusive - från den irakiska armén, som beslutade att förvärva ryska fordon, avslutar publikationen.


    Ja, händelserna i Syrien gav stor publicitet åt våra vapen.
    1. Sergej 75
      Sergej 75 10 november 2017 16:46
      +1
      Och kämparna tar Amers, som afghanernas Amers helikoptrar.
      1. Gående
        Gående 10 november 2017 16:59
        +8
        Du förstår vad som är grejen, de köper vapen av oss frivilligt, och USA frivilligt – med tvång skapade de ett helt system, där det förekommer utpressning, där det finns kompromissande bevis och där det helt enkelt sker genom order.
        1. Sergej 75
          Sergej 75 10 november 2017 21:08
          +2
          Men vad fan, i den här situationen behövde de våra MI-17?
          1. Gående
            Gående 10 november 2017 21:25
            +6
            Bra fråga, men jag vet inte svaret på den.
  9. Thunderbreaker
    Thunderbreaker 10 november 2017 14:00
    +1
    För inte så länge sedan gjorde vi supernödleveranser av våra attackflygplan till irakierna. Därför är de, som ett tecken på tacksamhet, helt enkelt skyldiga att ge vår GABTU ett par "amerikaner".
  10. donavi49
    donavi49 10 november 2017 14:06
    +3
    Vikten av detta kan knappast överskattas.

    Det finns 2 Syrien-Irak vägar. Den första mest utrustade och bekväma = Damaskus-Baghdad motorväg. Det blockeras hårt av amerikanerna.

    Den andra vägen är lång längs Eufrat. Regeringsarméns styrkor satt fast i försvaret av de svarta, mer än 50 km från Abu Kemal. Kurderna avancerar längs deras strand utan att stöta på mycket motstånd. Det fanns ett verkligt hot om att Abu Kemal skulle bli intagen av kurderna - att upprätta en amerikansk avancerad bas där (som på Damaskus-Baghdad motorvägen) och blockera vägen. För att förhindra detta marscherade separata styrkor från regeringsarmén över det gråa territoriet (öknen) till Iraks territorium, där de tillsammans med den irakiska regeringsarmén, Hizbolah och mobiliseringsstyrkor, attackerade Abu Kemal bakifrån. Tar staden och den strategiska motorvägen. .

  11. Livonetc
    Livonetc 10 november 2017 16:23
    +2
    Citat från: voyaka uh
    Samma "shiitiska bälte" som saudierna, jordanierna och emiraten fruktade.
    Inte konstigt att den nya kungen av Saudi väckte en storm med Qatar och Libanon. Allvarligt rädd.

    Vänligen markera i vilken form slakten av saudierna med Qatar och Libanon är?
    1. voyaka eh
      voyaka eh 10 november 2017 22:10
      +2
      Han kräver att alla kontakter med Iran ska stoppas.
    2. protoss
      protoss 11 november 2017 00:50
      +2
      Saudierna misslyckades i kampen mot Qatar, blockaden fungerade inte och det fanns inte tillräckligt med ande för att gå in i Qatar med vapen efter att turkarna kastade dit soldater. Till slut blev allt tyst.
      det är ett annat nonsens med Libanon nu - de tvingade Hariris premiärminister att avgå, så vad? orsaka en kris, påverka relationerna mellan den libanesiska regeringen och Hizbollah? något dumt drag. just nu började även Hamas i Palestina sätta press på Israels intressen.
      kort sagt, deras prins föreställde sig att han var en reformator och geopolitiker som avgör regionens öde. Jag förutser att Saudiarabien snart kommer att snubbla och snubbla som ett resultat av prinsens lik.
  12. Kommentaren har tagits bort.
  13. Sergej 75
    Sergej 75 10 november 2017 16:45
    +1
    Och de kommer bara inte att försvinna.
    Varför är Syrien tyst om att ockupationen av dess territorium av amerikanska trupper har börjat, eftersom ingen gav tillstånd till invasionen.
    Amerikanerna har ockuperat de mest oljebärande regionerna i Syrien, för vilka de startade hela detta väsen, de kommer inte bara att lämna. Den politiska världen har förändrats, nu måste vi lära oss att arbeta i artificiellt skapat och skapat kaos, och vi försöker effektivisera allt.