Irakiske Abrams gick in i Syrien för första gången

43
Irakiska soldater sågs i Syrien för första gången танки säger Abrams Bulletin of Mordovia.

Irakiske Abrams gick in i Syrien för första gången




"De senaste veckorna av fientligheter i Syrien har presenterat en hel del oväntade saker. Så ganska nyligen började T-90A-stridsvagnar som skickades dit av det syriska kommandot att förstöra militanter från ISIS-terroristgruppen (förbjudna i Ryska federationen) i Irak. Idag har amerikansktillverkade gasturbinstridsfordon upptäckts i Syrien, skriver Lev Romanov, författaren till materialet.

Irakiska M1A1M Abrams-stridsvagnar träffade linsen nära den syriska staden Abu Kemal.

Trots det faktum att "Abrams" i Irak inte visade sig alltför bra, kommer sådan hjälp inte att vara överflödig.



Det är värt att notera att den irakiska och syriska militären för närvarande visar god samordning av gemensamma ansträngningar mot en gemensam fiende. M1A1M, T-90A och T-72B slåss i vissa stridsformationer, konstaterar författaren.

Och om kriget mot ISIS till viss del avslöjade Abrams stridskraft och osårbarhet, så hände precis motsatsen med Nizhny Tagil-fordonen: "Den fantastiska effektiviteten hos T-90A i Syrien väckte stort intresse bland potentiella köpare. Inklusive - från den irakiska armén, som beslutade att förvärva ryska fordon, avslutar publikationen.
  • twitter.com/HosseinDalirian
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

43 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +9
    November 10 2017
    huvudsaken är att de är samtidigt, och på vilka lastbilar att linda terroristernas tarmar, på T90 Vladimir eller på Abrams, detta är en sekundär fråga
    1. +9
      November 10 2017
      Om de bara genom "gemensamma ansträngningar" hade pressat ut den amerikanska koalitionen från sina länder, så hade det varit mycket lugnare där.
      1. +12
        November 10 2017
        hi
        Citat: Siberalt
        pressade ut den amerikanska koalitionen ur sina länder skulle det vara mycket lugnare där.

        Åh, drömmar ... Men själva idén - god
        1. +8
          November 10 2017
          "T-90A:s fantastiska prestanda i Syrien har väckt stort intresse bland potentiella köpare. Inklusive - den irakiska armén, som bestämde sig för att skaffa ryska bilar "
          Max – ja de kom för att byta skrattar
          1. +12
            November 10 2017
            Citat från partyzan
            ja de kom för att förändras

            "Abras" accepteras endast till priset av metallskrot i vikt. översittare
            1. +8
              November 10 2017
              Citat: Jedi
              "Abras" accepteras endast till priset av metallskrot i vikt.

              i vikt - 1,5 T-90 erhålls, om så bara av priset på metallskrot skrattar
              1. +6
                November 10 2017
                Citat från partyzan
                om så bara av priset på metallskrot

                Det enda sättet. Vi fick pengarna - vidare till butiken för att fylla på. lol
      2. +3
        November 10 2017
        Citat: Siberalt
        Fortfarande "genom gemensamma ansträngningar" pressade ut den amerikanska koalitionen från sina länder


        Hallå. Ja, närvaron av inkräktare från andra sidan havet förvärrar situationen och försenar Daeshs slutliga nederlag i Syrien. Förhoppningsvis kommer Assad att kunna komma överens med kurderna, men att driva ut anglosaxarna blir ett problem. Dessa kommer att göra nospartiet till ett rep och kommer fräckt att sitta där. Den enda utvägen är att ta kontroll över hela omkretsen av gränserna och stänga himlen för alla utom de ryska flygstyrkorna, men om Assad har styrkan och beslutsamheten att göra detta är en fråga.
      3. 0
        November 10 2017
        var får de tag i abrams då?
    2. +2
      November 10 2017
      huvudsaken är att inte glömma att gå ut le
    3. Maz
      +1
      November 10 2017
      Ja, det är säkert bekvämt i ambramen, men det verkar inte finnas någon automatisk lastare? Eller kommer det?
      1. +2
        November 10 2017
        Nej, det kommer det inte.
  2. +5
    November 10 2017
    Att kasta ut "koalitionen" därifrån med alla inälvor. Fred och välstånd kommer omedelbart.
    1. +5
      November 10 2017
      Citat från Berber
      Att kasta ut "koalitionen" därifrån med alla inälvor. Fred och välstånd kommer omedelbart.

      Koalitionen har för avsikt att utropa sig själv för hela världen som den enda kraft som stoppade och förstörde ISIS i Syrien. Det är för detta som all denna hög med gödsel har intensifierats, eftersom kriget i Syrien närmar sig sitt slut.
      1. +3
        November 10 2017
        Enligt media kommer det att göra det.
  3. +2
    November 10 2017
    Irakiske Abrams gick in i Syrien för första gången
    Så låt oss dricka till det faktum att de aldrig skulle lämna därifrån, lämnade att rosta som utbrända skelett i de stora vidderna av de syriska öknarna. drycker
    1. +3
      November 10 2017
      Varför är det här med irakiska stridsvagnar? negativ

      Det är värt att notera att den irakiska och syriska militären för närvarande visar god samordning av gemensamma ansträngningar mot en gemensam fiende. M1A1M, T-90A och T-72B slåss i vissa stridsformationer,
      1. +4
        November 10 2017
        och för våra att köpa
    2. +2
      November 10 2017
      Vad hänsynslös och blodtörstig du är. Så irakiernas allierade sitter i dem.
      1. +2
        November 10 2017
        Ja, idag de allierade (som kurderna för ett par år sedan), och idag klämde de ut halva Syrien och Irak och höll en folkomröstning om självständighet. Vad blir det imorgon?
        De irakiska truppernas intåg i Syrien i sista stund (när ISIS nästan är död) påminner mig personligen om de allierade landningarna i Normandie 1944. Varför hjälpte inte irakierna syrierna för ett par år sedan? Tvärtom gavs systematisk hjälp till militanter från Syrien genom deras territorium i Irak. Har du redan glömt militanternas utfart från Mosul till Raqqa och Deir es-Zor? Inga irakier till syrierna eller allierade, speciellt eftersom landet är helt under USA:s externa kontroll, så bara brickor i någon annans spel. Och ju längre de håller sig från Syrien, desto lugnare borde vi vara.
        1. +5
          November 10 2017
          Mot. Syrierna har fastnat. I det svarta fästet. Kurder kunde åka dit först.

          Detta är en strategisk plats. Och inte för att det finns de svartas näst sista huvudstad (den sista kommer att vara Damaskus - Yarmouk lägret), utan för att andra vägen Syrien-Irak, den första (och mest bekväma motorvägen Damaskus-Baghdad) blockerades hårt av amerikanerna. Om kurderna hade stängt den andra och amerikanerna skulle ha satt upp en framåt bas efter det, så skulle det vara allt. Irak och Syrien skulle ha varit avskurna från varandra.

          För att förhindra att detta skulle hända – slog Hizbollah, shiiterna och den irakiska armén till från deras sida. Förutom irakierna fanns även syrier, om något. Inklusive pansarfordon - utplacerade över öknen.

          Så - Teheran-Baghdad-Damaskus-Beirut-projektet = återupplivat.
          1. +4
            November 10 2017
            Samma "shiitiska bälte" som saudierna, jordanierna och emiraten fruktade.
            Inte konstigt att den nya kungen av Saudi väckte en storm med Qatar och Libanon. Allvarligt rädd.
        2. +1
          November 10 2017
          RASKAT Idag, 12:56 ↑ Nytt
          Ja, idag de allierade (som kurderna för ett par år sedan), och idag klämde de ut halva Syrien och Irak och höll en folkomröstning om självständighet. Vad blir det imorgon?

          Observera att irakierna inte ens tog ett steg in i Syrien utan att fråga. Dessa är grannar som du behöver för att upprätthålla en vänlig linje.
          Och kurderna är medborgare i araberna och andra folk i Syrien. De bor i Syrien. Jag pratar inte om beslagtagandet av territorier – det är inte över än.
    3. +8
      November 10 2017
      Citat från RASKAT
      Irakiske Abrams gick in i Syrien för första gången
      Så låt oss dricka till det faktum att de aldrig skulle lämna därifrån, lämnade att rosta som utbrända skelett i de stora vidderna av de syriska öknarna. drycker

      Varför bränna, låt dem hjälpa till att krossa barmaleyn. ja
      1. +4
        November 10 2017
        Offert: 79807420129
        Varför bränna, låt dem hjälpa till att krossa barmaleyn.

        låt det vara, och sedan för metallskrot - det här är järn skrattar
  4. +4
    November 10 2017
    Hmm, en dröm: irakiska Abrams och syriska T-90:or under ledning av en rysk general gick in i Washington. Och de är lokala älskar
  5. +1
    November 10 2017
    ... avslöjade Abrams stridskraft och osårbarhet, sedan hände precis det motsatta med Nizhny Tagil-fordonen: "Den fantastiska effektiviteten hos T-90A i Syrien väckte stort intresse bland potentiella köpare. Inklusive - från den irakiska armén, som beslutade att förvärva ryska fordon, avslutar publikationen.

    Långt bortglömd - en artikel i VO 2011. om effektiviteten av användningen av T-72 i Syrien.
    Mot bakgrunden av den här artikeln låter frasen om Iraks beslut att skaffa ryska fordon på något sätt klumpig. Med T-72 som exempel är de välkända för irakiska tankfartyg under lång tid. Och det finns ingen anledning att ens prata om T-90.
    https://topwar.ru/9716-boevoe-primenenie-tanka-t-
    72.html
  6. +1
    November 10 2017
    Tja ... de väntade ... Annars var alla oroliga att Abrashki inte deltog i tankskidskytte ... Du ser, Merkavas kommer ikapp ...
  7. +2
    November 10 2017
    Abrams är en fantastisk kampmaskin. Jag bråkade mycket, ofta, och du kan inte argumentera mot det. Men Nizhny Tagil-bilar döptes av eld för första gången. Och att säga att tanken som kördes in i många moderna konflikter är ett komplett G (ja, det här är galenskap). Att de har, att vi har utrustningen på rätt nivå. M1A1M, även om det är en gammal modifiering, kan fortfarande slåss. Och innan du skriker att den amerikanska stridsvagnen är tråkig skit, kom ihåg att dess senaste amerikanska modifikationer som för närvarande är i bruk kan garanteras träffa T-seriens stridsvagnar, upp till 90. (ps det här är inte en anledning att srach)
    1. +2
      November 10 2017
      Citat från AimPoint
      Abrams är en fantastisk kampmaskin. Jag bråkade mycket, ofta, och du kan inte argumentera mot det.

      Med vem och under vilka omständigheter slåss inte beaktas?

      5 Stridsanvändning
      1. Gulfkriget (1991)
      2. Irakkriget (2003-2011)
      3. Krig i Afghanistan (2001–2014)
      4. Väpnad konflikt i norra Irak (2014)
      5. Invasion av Jemen (2015)
      I det första och andra fallet motarbetades de (i det andra fallet - i det första skedet) av föråldrade sovjetiska stridsvagnar, men kämpade inte mot dem. I andra fall hade stridsvagnarna, desto mer, endast infanterimotstånd och led mycket påtagliga förluster. Det finns många brister med tankar, men det finns också fördelar. Tanken är solid, men språket vänder sig inte till att kalla det utmärkt. Han är mycket bra, generellt sett, för att avsluta en fiende som redan praktiskt taget har förstörts av flyget och en trasig. hi
      1. +2
        November 10 2017
        Inte alls. Han är en tungt bepansrad stridsvagnsförstörare. Och med denna roll 2003 klarade han sig perfekt. Head-on dueller med irakiska T-72 vann torrt. Med penetration av irakiska stridsvagnar från pannan med uran kofot nästan rakt igenom.
        Men i urbana motgerillaoperationer misslyckades Abrams. Dess skrov är mycket svagt bepansrat från sidorna, och det var genomborrat av RPG-7.
        1. +1
          November 10 2017
          I urbana strider kommer alla västsovjetiska (inklusive ryska) stridsvagnar skamligt att förstöras. Även om alla typer av kontakter, UPPGIFTER, på något sätt gör detta öde lättare. Länder som har erfarenhet av stridsvagnsstrider vet mycket väl vilken typ av stridsfordon din armé behöver. Från min synvinkel är bra tankar T-64, T-90, M1A2, Merkava. Men alla möjliga utrullade kinesiska utvecklingar, japansk typ-10, leoparder av de senaste ändringarna kan inte jämföras med dem. En stridsvagn för ett stativ och en stridsvagn för krig är relativt olika begrepp.
  8. +7
    November 10 2017
    Och om kriget mot ISIS till viss del avslöjade Abrams stridskraft och osårbarhet, så hände precis motsatsen med Nizhny Tagil-fordonen: "Den fantastiska effektiviteten hos T-90A i Syrien väckte stort intresse bland potentiella köpare. Inklusive - från den irakiska armén, som beslutade att förvärva ryska fordon, avslutar publikationen.


    Ja, händelserna i Syrien gav stor publicitet åt våra vapen.
    1. +1
      November 10 2017
      Och kämparna tar Amers, som afghanernas Amers helikoptrar.
      1. +8
        November 10 2017
        Du förstår vad som är grejen, de köper vapen av oss frivilligt, och USA frivilligt – med tvång skapade de ett helt system, där det förekommer utpressning, där det finns kompromissande bevis och där det helt enkelt sker genom order.
        1. +2
          November 10 2017
          Men vad fan, i den här situationen behövde de våra MI-17?
          1. +6
            November 10 2017
            Bra fråga, men jag vet inte svaret på den.
  9. +1
    November 10 2017
    För inte så länge sedan gjorde vi supernödleveranser av våra attackflygplan till irakierna. Därför är de, som ett tecken på tacksamhet, helt enkelt skyldiga att ge vår GABTU ett par "amerikaner".
  10. +3
    November 10 2017
    Vikten av detta kan knappast överskattas.

    Det finns 2 Syrien-Irak vägar. Den första mest utrustade och bekväma = Damaskus-Baghdad motorväg. Det blockeras hårt av amerikanerna.

    Den andra vägen är lång längs Eufrat. Regeringsarméns styrkor satt fast i försvaret av de svarta, mer än 50 km från Abu Kemal. Kurderna avancerar längs deras strand utan att stöta på mycket motstånd. Det fanns ett verkligt hot om att Abu Kemal skulle bli intagen av kurderna - att upprätta en amerikansk avancerad bas där (som på Damaskus-Baghdad motorvägen) och blockera vägen. För att förhindra detta marscherade separata styrkor från regeringsarmén över det gråa territoriet (öknen) till Iraks territorium, där de tillsammans med den irakiska regeringsarmén, Hizbolah och mobiliseringsstyrkor, attackerade Abu Kemal bakifrån. Tar staden och den strategiska motorvägen. .

  11. +2
    November 10 2017
    Citat från: voyaka uh
    Samma "shiitiska bälte" som saudierna, jordanierna och emiraten fruktade.
    Inte konstigt att den nya kungen av Saudi väckte en storm med Qatar och Libanon. Allvarligt rädd.

    Vänligen markera i vilken form slakten av saudierna med Qatar och Libanon är?
    1. +2
      November 10 2017
      Han kräver att alla kontakter med Iran ska stoppas.
    2. +2
      November 11 2017
      Saudierna misslyckades i kampen mot Qatar, blockaden fungerade inte och det fanns inte tillräckligt med ande för att gå in i Qatar med vapen efter att turkarna kastade dit soldater. Till slut blev allt tyst.
      det är ett annat nonsens med Libanon nu - de tvingade Hariris premiärminister att avgå, så vad? orsaka en kris, påverka relationerna mellan den libanesiska regeringen och Hizbollah? något dumt drag. just nu började även Hamas i Palestina sätta press på Israels intressen.
      kort sagt, deras prins föreställde sig att han var en reformator och geopolitiker som avgör regionens öde. Jag förutser att Saudiarabien snart kommer att snubbla och snubbla som ett resultat av prinsens lik.
  12. Kommentaren har tagits bort.
  13. +1
    November 10 2017
    Och de kommer bara inte att försvinna.
    Varför är Syrien tyst om att ockupationen av dess territorium av amerikanska trupper har börjat, eftersom ingen gav tillstånd till invasionen.
    Amerikanerna har ockuperat de mest oljebärande regionerna i Syrien, för vilka de startade hela detta väsen, de kommer inte bara att lämna. Den politiska världen har förändrats, nu måste vi lära oss att arbeta i artificiellt skapat och skapat kaos, och vi försöker effektivisera allt.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"