Rostec: Su-35 har redan artificiell intelligens

Artificiell intelligens finns redan i det senaste ryska stridsflygplanet Su-35, stridsflygets "intelligenta" enhet är ansvarig för det oberoende urvalet av prioriterade mål för deras förstörelse av en viss typ av flyg armar, berättade Sergey Chemezov, generaldirektör för Rostec State Corporation, till reportrar.

Su-35 multirole supermanövrerbara jaktplan deltar för första gången i flygprogrammet för Dubai Airshow 2017 i Dubai. Maskinen deltar också i den statiska visningen på mässan.

Su-35 som flyger (som en del av Dubai Airshow 2017 flygprogram - ca.), Det finns bara ett av blocken, som i själva verket är artificiell intelligens. Det vill säga, han analyserar alla mål som han fångar - det finns ungefär sex mål han kan fånga samtidigt - och avgör omedelbart med vilka vapen vilket mål som behöver träffas

- sa Chemezov under arbetet med den internationella flygutställningen Dubai Airshow 2017.

Det är inte ens en pilot som gör det, allt görs av artificiell intelligens

förtydligade han.

Su-35 är en 4++ generations fighter med dragkraftsvektorkontrollmotorer. Den använder femte generationens teknologier som ger överlägsenhet över utlandstillverkade fighters av liknande klass. RIA Novosti.

Comments

[100502]

Vilket nonsens, det är en skam att göra sådana uttalanden om AI

[Greg Miller]

Snart kommer de att rapportera att en bult eller mutter har skruvats in i planet....

[siberalt]

Ja. Men hur är det med den gamla visdomen - lita på Gud, men gör inte ett misstag själv?

[Ami du folk]

Det stämmer, låt oss vänta på att Su-35 AI börjar göra pressmeddelanden på egen hand - det kommer att vara en anständig nivå!

[elektroOleg]

Vi väntar på att "perpetuum mobile" också ska skrivas utan citat och installeras på su-35:an

[Rusa ut]

Offert: 100502

Vilket nonsens, det är en skam att göra sådana uttalanden om AI

Vad gillar du inte?

[opus]

Citat från Dashout

Vad gillar du inte?

Citat: sa Chemezov

Su-35, som flyger (som en del av Dubai Airshow 2017 flygprogram - ca.), Det finns bara ett av blocken, som i huvudsak är artificiell intelligens.

Sergei Viktorovich Chemezov (doktor i nationalekonomi, professor, fullvärdig medlem av Militärvetenskapsakademin) ... åtminstone skulle han inte bli vanhedrad

Siri anses vara AI (

i själva verket

Så jag föreställer mig piloten på SU-35S prata med HAL 9000

ja, eller med KITT och Cortana (från Halo-spelet, inte Microsoft Cortanta).

Om avionics SU-35 S har (vilket är troligt) fuzzy logic controllers: detta betyder inte att

Su-35 har redan artificiell intelligens

ps/ det finns inga neurala nätverk den 35:e


Lockheed Martin och Trevor Sands jobbar hårt på NEURAL NETS, hittills så som så.
Vi anstränger: State Research Institute of Aviation Systems (GosNIIAS), Moskvas statliga institut för radioteknik, elektronik och automation (MIREA), Institutet för kontrollproblem vid den ryska vetenskapsakademin (IPU RAS), MSTU. N.E. Bauman och andra.
När du ansluter:
Kritiska punkter för implementeringen av inbyggda IC-prototyper är:
• realtidskrav;
• brist på specialverktyg;
• Portabilitet av prototyper till omborddatorer;
• mängden minne som krävs för att lagra information om ämnesområdet;
• säkerställa interaktionen av IS ombord, stödja lösningen av olika uppgifter, med varandra, med cockpit IMS och med anläggningens utrustning ombord.

Sergey Viktorovich, naturligtvis, vet bättre, men jag antar att han förvirrade ryktena om

prototypen av den luftburna operativa rådgivande ES för långväga luftstrid "Duell".

Frågan om att indikera stöd för pilotens intellektuella stödläge är på utvecklingsstadiet hos Sukhoi Design Bureau
Enskild BES i form av en prototyp förs till fullskaliga tester.

Fyrlägesbrytare på flygplanets kontrollspak (CHPP-RUS);
multifunktionsknapp (MFK) "acceptera rekommendation" -MFK "RECC";MFK "Överföring till styrelsen för närmaste underordning" (universell för alla flygsteg) -MFK "PBBP";MFK "DUELL" - för situation "Duell";
IFC "NxN", (bildande av driftsläget för det intellektuella stödsystemet);
Combat-knapp (BC) i RUS

[100502]

Offset fem automatisk

[okko077]

Su-35 är en 4++ generations fighter med dragkraftsvektorkontrollmotorer. Den använder femte generationens teknologier som ger överlägsenhet över utlandstillverkade fighters av liknande klass.
Vilka tekniker från den femte generationen används i den? Supermanövrerbarhet och allt?
Den har inte överlägsenhet över utlandstillverkade jaktplan av liknande klass i strid ... Men när det gäller teknisk perfektion av utrustning, motorer, de flesta system är den underlägsen ... Ja, enligt pris-kvalitetskriteriet är det kan konkurrera med alla, men detta innebär ett tillräckligt antal av dessa plan, vi har inte tillräckligt med dem ... Arbete och arbete och i många år till ... Tja, akademikern utbröt dumhet, det händer ...

[opus]

Citat från: okko077

Vilka tekniker från den femte generationen används i den? Supermanövrerbarhet och allt?

- ferromagnetiskt absorberande material, som appliceras på luftintagens inlopp och på motorns kompressorblad, som ett resultat av detta minskar flygplanets radarsignatur avsevärt. Denna beläggning påverkar inte driften av motorer och anti-isningssystemet och kan motstå luftflödestemperaturer upp till 200 grader Celsius.
-Radar "Irbis", utvecklad i NIIP dem. Tikhomirov. Stationen är utmärkt, vilket gör att du kan upptäcka mål med en effektiv spridningsarea (ESR) på 1 kvadrat. m. på ett avstånd av 300 km.
de säger att "Zhuk-AE" snart kommer att levereras med metoden "frekvensspel" (att erhålla ett integrerat svar från ett objekt på en sekvens av lågenergiska scanningssignaler)
-EKO
-vapen
- mångsidighet
-närvaron av ett cirkulärt informationssystem

[okko077]

Presenterade du ett utdrag ur en uppsats för skolbarn? Vad säger de mer? Vad mer kommer de att ställa upp? Inte roligt !

[Stadshus]

Citat från Opus

ferromagnetiskt absorberande material, som appliceras på luftintagens inlopp och på motorns kompressorblad,

På 5:e generationens flygplan är kompressorbladen "dolda" av S-formade luftintag, och inte av dessa material.

Citat från Opus

Radar "Irbis", utvecklad i NIIP dem. Tikhomirov.

Är detta en PFAR?. Ändå är ett av tecknen på den 5:e generationen AFAR.

Citat från Opus

-vapen

Och vilken typ av vapen motsvarar 5:e generationen?Det verkar som att det inte är vapentypen i sig som är viktig, utan det faktum att det inte är på externa upphängningar.Detta är inte så på SU-35.

Multifunktionalitet? Detta är inte den 5:e generationens prerogativ. Det är den 4:e och förmodligen den 3:e.


Alla dessa är palliativa.

[opus]

Citat: Stadshuset

På 5:e generationens flygplan är kompressorbladen "dolda" av S-formade luftintag, och inte av dessa material.

det är inte la 5:a
а

Citat från: okko077

I den teknik som används femte generationen,

inte allt utan en del
S-formad att göra på basis av maskinen SU-27 är inte möjligt
Dolda fack i behållare: du kan

Citat: Stadshuset

Är det PFAR?

upprepa

Citat från: okko077

I den teknik som används femte generationen,

inte allt utan en del.

Zhuk-A = AFAR

Citat: Stadshuset

Alla dessa är palliativa.

Jag kan inte ens det ordet

[Stadshus]

Måla på bladen, PFAR är inte 5:e generationens teknologier, 5:e generationens teknologier är S-formade luftintag och AFAR.

Zhuk-A kommer att installeras, och då kommer det att vara möjligt att säga att det finns element av 5:e generationen. Och med PFAR finns det inga element, inte ens partiella.


Det du anger är delar av förbättringar av 4:e generationens flygplan.

[iouris]

Kanske har en person försämrats till en sådan grad att man kan säga att en bil eller ett flygplan "har intelligenta system."

[knäpp]

Det får mig att vilja säga "Wow!". AI - mycket högt för en uppsättning algoritmer, låt oss säga "out of the blue". Men det här är framsteg!
Jämfört med tidigare teknik.

[Lokal]

det finns något fel i presentationen av frågan. När vi hör frasen AI föreställer vi oss omedelbart något som liknar en person - kapabel att prata, reagera och fatta beslut som en person, och så vidare.
Faktum är att AI alltid är högt specialiserad för en specifik uppgift eller uppgifter.
Och ja, AI, liksom även EI, är en uppsättning algoritmer inom området för att lösa ett specifikt problem.
Och de flesta människor (skräck!) löser smala problem med hjälp av en uppsättning sådana algoritmer.
EI kan skapa och korrigera samma algoritmer. Så AI kan göra detsamma - inom området för en smal uppgift.
Så allt är korrekt - AI är fortfarande installerat.

[Azim77]

Ändå är AI inte en uppsättning algoritmer. En uppsättning algoritmer är bara ett program. Som är mycket specialiserad. Den största skillnaden mellan AI och ett program för automation är möjligheten till självinlärning och självutveckling. Detta är, om enligt teorin.. En annan sak är att tiden är - ju högre du meddelar, desto mer får du effekten. Särskilt om motståndarna inte föraktar detta. Särskilt i media.

[Lokal]

Tja, jag talar faktiskt om det faktum att processen för självinlärning och utveckling också utförs av vissa algoritmer, om de förenklas, som är ansvariga för att bygga ett system av relationer extern påverkan - reaktion, med hjälp av i kombination tidigare utvecklade eller initialt inkorporerade kombinationer av reaktionsalgoritmer, med hänsyn tagen till hierarkin av deras betydelse. Egentligen gör en levande person samma sak - han reagerar på påverkan med en kombination av tidigare inlärda handlingar.

[knäpp]

Kära Azim, det var precis vad jag menade när jag sa "Wow!".
För det mesta är AI närvarande i höga figurer, som högljutt skakar luften.

[AllaXVahhaB]

Citat från Azim77

En annan sak är att tiden är - ju högre du meddelar, desto mer effekt får du.

Jag träffade nano-biltvättar för 10 år sedan)))

[abuyanovus]

Tja ... Enligt min åsikt innebär AI förmågan att förbättra och OBEROENDE göra några ändringar i uppsättningen av algoritmer. Det vill säga självlärande i driftsprocessen. Det är hela skillnaden mot EI. Återigen, detta är min åsikt.

[opus]

Citat från Local

Faktum är att AI alltid är högt specialiserad för en specifik uppgift eller uppgifter.

vilken AI?
"svag" eller "stark"? eller "generaliserad"?

Är Apples Siri AI?

[Sergej 75]

på något sätt inte särskilt hejarop. Varför så lite?

[Lavrenty Pavlovich]

Huvudsaken är att det fungerar felfritt. Vi väntar på SU-57.

[stolz]

Citat: Greg Miller

Snart kommer de att rapportera att en bult eller mutter har skruvats in i planet....

Ja, och skicka amerikaner till helvetet på egen hand, utan medverkan av en pilot.

[Egorovich]

Underbar maskin med början av artificiell intelligens - låter bara bra. De arbetar. Bra gjort!!!

[voyaka eh]

Ett sådant program med sex "cases", och vad man ska filma nu skriver de
gymnasieelever i klassrummet.

[Egorovich]

Något varken madrassöverdrag eller judar (sjätteklassare) skrev ett program för att undvika syriska fåglar för F-35.

[voyaka eh]

Fåglar är ett problem för flyget. De lärde sig verkligen inte
bekämpa. För oansenlig och dyker upp för plötsligt framför
med flyg. Vi har nyligen reparerat F-15:an som kolliderade med fåglar.
Nu är här reparationen av F-35.

[Egorovich]

Syriska fåglar är S-200, och allt kan skyllas på fåglar. Inte ett enda foto av F-35 som slogs av fåglar gavs. Och vatten kan hällas i oändlighet.

[voyaka eh]

Syrierna sköt mot vår F-16, som fotograferade territoriet
Libanon på gränsen till Syrien. Men det gjorde de inte, som vanligt.
F-35:an kan inte delta i stridsoperationer förrän i slutet av december i år.
Han har ännu inte fått status som full stridsberedskap i vårt flygvapen.
Och hittills har 9 av 12 flugit från USA.

[Egorovich]

Det var därför jag sa vatten.

[Lokal]

Det är bra det de skriver. Så utbildningen förbättras fortfarande och bär frukt.
Det återstår bara för gymnasieelever att uppnå garanterat arbete med detta program i en föränderlig miljö, och, ja, förmågan att förbättra i samband med just dessa förhållanden.
Jag tror att gymnasieelever någon gång i framtiden kommer att kunna skriva sådana saker för sig själva - så fort forskarna utarbetar den matematiska apparaten åt dem till en utilitaristisk enkel applikation och utvecklar motsvarande högnivåspråk.

[blöt]

Citat från: voyaka uh

Ett sådant program med sex "cases"

o! med igenkänning och hårdvara? Detta är nämligen vad som sägs i översättning från tjänstemannen.

[Redskins ledare]

Och jag trodde att de äntligen satte in ett chip i Rogozin!

[Lokal]

Det finns något fel i presentationen av frågan. När vi hör frasen AI föreställer vi oss omedelbart något som liknar en person - kapabel att prata, reagera och fatta beslut som en person, och så vidare.
Faktum är att AI alltid är högt specialiserad för en specifik uppgift eller uppgifter.
Och ja, AI, liksom även EI, är en uppsättning algoritmer inom området för att lösa ett specifikt problem.
Och de flesta människor (skräck!) löser smala problem med hjälp av en uppsättning sådana algoritmer.
EI kan skapa och korrigera samma algoritmer. Så AI kan göra detsamma - inom området för sådana uppgifter. Vilket i det här fallet är upptäckt, igenkänning och prioritering av mål och medel för attack.
Så allt är korrekt - AI är fortfarande installerat.
Det återstår bara att tillåta den faktiska användningen utan pilotens deltagande.

[blöt]

Citat från Local

Det återstår bara att tillåta den faktiska användningen utan pilotens deltagande.

Det är inte krig än...

[voyaka eh]

"Så allt är korrekt - AI är fortfarande installerat" ///

Inte ordentligt. Det anpassade urvalet och igenkänningsprogram
mål SKRIVET AV MAN. Antiken.
AI är ett självlärande specialiserat program skrivet av COMPOM, utan deltagande av
person. En person skriver bara initialen "blank". Och själva datorn
skriver programkoden när informationen blir tillgänglig.
Låt mig förklara för vårt fall. Flygplanet ser samtidigt en helikopter, en tank och en UAV.
Programmeraren skriver: ta itu med helikoptern, sedan med UAV, sedan med tanken.
AI skriver: först en helikopter, sedan en tank (den är "svalare" ), och slutligen en drönare.
Och får en explosiv raket från en drönare . Därför används AI ännu inte inom stridsflyget.
Hans beslut är för oförutsägbara.

[Lokal]

En person får också höra i barndomen - ta först av dig byxorna, sätt dig sedan på pottan. Jo, det vill säga, "programmeraren" i det här fallet skriver. Även om ja, vissa intellektuella individer lyckas köra detta program med fel.

Citat från: voyaka uh

Det anpassade urvalet och igenkänningsprogram
mål SKRIVET AV MAN. Antiken.

Från artikeln vet vi ingenting - det vanliga programmet där eller ovanligt. Kan hon självständigt förbättra sina alternativ för att välja mål eller inte.
Och ja, det kommer fortfarande att skrivas av en person.

AI skriver: först en helikopter, sedan en stridsvagn (den är "svalare" än wassat ), och slutligen en drönare.
Och han tar emot en explosiv raket från en sorglig drönare.

För detta finns det simulatorer som simulerar hela utbudet av extern information för sådan AI. Resultatet av valet av AI-åtgärder på en sådan simulator kan bara vara nederlag eller någon procentuell framgång, från 100 % till ett mindre antal.
Det finns ett stort antal alternativ på en sådan simulator. Vad hindrar AI från att komma med en handlingsplan för alla dessa alternativ?
Och viktigast av allt - vad är omöjligt i detta?
I själva verket tränas livepiloter också initialt på simulatorn, och först sedan på träningsplatsen.
Jag tror inte att i just denna uppgift - upptäckt, underhåll. genom att prioritera mål och välja alternativ och tidpunkt för attack, kommer AI att göra värre än en person.

[voyaka eh]

"För detta finns det simulatorer som simulerar hela utbudet av extern information för sådan AI."////

Air combat AI-program har redan skapats. Och på simulatorerna krossar de striden
ess piloter nästan torra. Vanligtvis förlorar AI de första en eller två striderna, lär sig en specifik pilots taktik och efter det slaktar han honom utan en chans.
I en stridssituation är det förstås kritiskt viktigt att överföra erfarenheten (programkoden) från de första striderna till resten av drönarna som kommer att ersätta de nedskjutna. Utan detta är självlärande meningslöst.

[Lokal]

Jo, jag säger - det finns, och de fungerar.
Så vad bråkar vi om då? Eller tror du att det inte finns några sådana simulatorer i Ryssland?
Tja, skriv så.

[voyaka eh]

Det finns inget sådant. Det finns naturligtvis utbildningar för piloter.
Och det här är mer en "spelkonsol" för ess och AI-utvecklare.

[opus]

Citat från: voyaka uh

AI är ett självlärande specialiserat program skrivet av COMPOM, utan deltagande av
person. En person skriver bara initialen "blank".

gå nötter
Teknisk singularitet?
==================
VAD ÄR ARTIFICELL INTELLIGENS?
F. Vad är artificiell intelligens?

S. Det är vetenskapen och tekniken för att tillverka intelligenta maskiner, särskilt intelligenta datorprogram. Detta är relaterat till den liknande utmaningen att använda datorer för att förstå mänsklig intelligens, men AI bör inte begränsas till metoder som är biologiskt observerbara.

[voyaka eh]

VAD ÄR ARTIFICELL INTELLIGENS?

Nu marknadsför de en effektiv metod – "en apa framför en spegel".
Kopiera fiendens handlingar med förbättringar "på språng".
Billig och glad. Inget behov av superdatorer, miljontals rader kod och vilda mängder minne.
Den initiala inställningen av AI: "Jag är dum, jag kan inte göra någonting, jag lär mig på språng (jag skriver koden för mig själv)".
Ett sådant program slet nyligen sönder mästarguruer i det antika spelet Go.
Som ansågs vara "guden" för alla intellektuella spel.
Metoden är också effektiv i militära program.

[opus]

Citat från: voyaka uh

Nu marknadsför de en effektiv metod – "en apa framför en spegel".

"Chaos Monkey" vet

Alla vet att om du sätter en apa vid en skrivmaskin och får honom att ständigt slumpmässigt knacka på tangenterna, så kommer han förr eller senare att trycka "Krig och fred", en samling verk av Pythagoras

Citat från: voyaka uh

effektiv metod - "apa framför en spegel."

ingen
Vanligtvis kan apor, precis som många andra djur, inte relatera sig till sin reflektion i spegeln.
Detta är en mycket, väldigt lång och kostsam process.

[askort154]

voyaka eh.....AI skriver: först en helikopter, sedan en stridsvagn (den är "svalare"), och slutligen en drönare.

Och om enligt principen - vem var först med att bestråla?

[Deadushka]

Artificiell intelligens finns redan i de senaste ryska stridsflygplanen

Vet han också hur man uttrycker sig obscent (särskilt i luften)? ...

[Lokal]

Bara detta är inte ett problem - att lära ut obscent språk. Det går inte att säga från verkligheten. Inte just den här, förstås. Den här kommer att hjälpa till att döda fienden.
I allmänhet är tanken atas! Låt honom svära i etern på engelska, demoralisera motståndaren!

[Deadushka]

Citat från Local

I allmänhet är tanken atas! Låt honom svära i etern på engelska, demoralisera motståndaren!

ja, på alla fiendens frekvenser

[Lokal]

Elektroniskt krigföringsverktyg "Matyugalnik" - den senaste utvecklingen!
Avlyssnar fiendens förhandlingar och kommenterar dem omedelbart med Shura Karetnys röst på engelska.

[Lokal]

Citat från Opus

vilken AI?
"svag" eller "stark"? eller "generaliserad"?

Är Apples Siri AI?

Verksamhet inom en viss uppsättning typer och sätt att ta emot information, och endast inom dessa gränser.
Naturligtvis kan förmågan att genomföra åtgärder under dessa speciella förhållanden vara olika - villkorligt från "dålig till utmärkt", till exempel i andelen korrekta beslut från felaktiga med en eller annan förändring i den inkommande informationen.
I denna form är SIRI helt klart AI, liksom många bots på webben.
Om vi ​​generaliserar och förenklar kan vi göra en sådan jämförelse. En person med EI, som har hamnat i en miljö som inte motsvarar en sådan uppsättning yttre influenser (till exempel en invånare i en metropol i en öken), kommer troligen inte att överleva, med hjälp av uppsättningar av algoritmer för livet i en metropol .
Därför ska du inte kräva universalitet av SIRI och liknande.

[rå174]

Jag har en bil - Priora med uppvärmd vindruta, speglar och säten med rygg, om du slår på hela lasten och helljuset, så finns det spänningsfall vid tomgång, medan vindrutan är avstängd, och ibland sätena, sekvensen beror på graden av neddragning. Så detta är också AI? Min bil prioriterar strömförsörjning av sig själv! Hennes mamma, hur mycket hon än tar upp självutbildning, kommer att förslava mig och det är det!

[Makarov]

Jag ville lägga in mina fem cent, men efter att ha läst kommentarerna insåg jag att allt redan var klart utan mig)

[bk316]

Som om mörka människor har samlats, Opus, Voyaka, ayyyyy....
AI är något som klarar Turing-testet.
Turing-testet innebär i huvudsak att om experter inom något område inte kan skilja en maskins beteende från en persons beteende, så är maskinen intelligent.
Om NATO-piloter inte kan urskilja om detta system är aktiverat eller inte av flygplanets beteende, så är detta AI, även om programmet skrevs av sjätteklassare, och styrenheten är en lampa

[voyaka eh]

Turingprovet godkänt.
https://hitech.newsru.com/article/09jun2014/turin
gtest
" Lördagen den 7 juni [2014] kunde ett datorprogram som heter "Evgeny Gusman" [ryska] lura 33 % av domarna,
få dem att tro att de kommunicerar med en riktig tonåring från Ukraina [Odessa]"

Så vi måste komma med ett nytt test. Programmet var inte särskilt komplicerat (även om det var briljant skrivet).

[bk316]

33% är inte tillräckligt
Och vem sa då till dig att AI inte skapades? Att den ska innehålla miljontals rader kod och köras på en superdator DET KOMMER TOPPENAI, men för AI är det överflödigt.
Det är som med Pythagoras sats, beviset är ett specialfall av cosinussatsen, beviset är naturligtvis väldigt kort, men antyder att det finns algebra ...

[Lokal]

Om systemet är påslaget och fungerar som det ska, kommer troligtvis ingen att känna till Nato-piloternas åsikter.
Men det här är idealiskt. I verkligheten har piloten fel, och AI är över. Bara i det andra fallet finns det hopp om att reaktionen på situationen kommer att bli snabbare och mer stabil.

[Mentat]

Citat från Opus

Så jag föreställer mig piloten på SU-35S prata med HAL 9000

Det är svårt att föreställa sig hur en person som inte ens hävdar någon form av akademisk examen (annars hur man förstår din narcissism mot bakgrund av den vetenskapliga graden av författaren till uttalandet), utan en minimal syn, kan anse att AI måste ha röstkommunikationssystem. Dessutom är AI (ett mycket vagt koncept, förresten) strikt specialiserat.
Vad får dig att skriva sådana meddelanden av tvivelaktigt värde?

Vidare, för att vidga dina horisonter, är Cortana, Siri och annan mjukvara från samma opera, strikt sett, om vi håller fast vid definitioner, inte artificiell intelligens. Dessa är expertsystem med ett röstgränssnitt.

Som avslutande av kommentaren till din sång om månen, vill jag tillägga att uttrycket "artificiell intelligens", som "nanoteknik", har fått egenskaperna hos en reklamslogan i vår tid. Faktum är att mänskligheten, eftersom den var långt ifrån skapandet av AI på 80-talet, är lika långt ifrån den idag.