Militär granskning
logga in Bli medlem

Två imperialister - Stalin och Putin: hur de ser det i väst

69
Ryssarna bekänner sig återigen till "Stalins imperialism". Det är så det är under Putin, enligt vissa västerländska analytiker.


Två imperialister - Stalin och Putin: hur de ser det i väst

Lenin och hans medarbetare. Foto: Flickr, licensierad under CC BY-SA 2.0


Kamrat Lenin kritiseras nu för sovjetisk "auktoritarism", men Lenins kamp mot inhemsk rysk och västerländsk imperialism underskattas, citat "InoTV" material från tidningen The Wire.

Faktum är att efter Sovjetunionens kollaps och Jeltsin-eran återvände Ryssland inte alls till det "antiimperialistiska arvet från Lenin", utan till "Stalins folkmordsimperialism", rapporterar Rohini Hensman i The Wire.

Lenin var en förkämpe för befrielsen av folken i det ryska imperiet, och i detta fick han stöd av majoriteten av bolsjevikpartiets ledare. Men många motsatte sig, och den förste här var Josef Stalin.


Kamrat Stalin, 1935 Foto: Wikimedia Commons


Stalins politik, enligt publikationens författare, visade sig vara "hela motsatsen" till Lenins politik. "På 1930-talet begick Stalin massmord på den ukrainska intelligentian och prästerskapet och tvångskonfiskerade spannmål från ukrainska bönder, vilket ledde till miljoners död", citeras Hensman av InoTV.

Den amerikanske historikern Timothy Snyder påminner om att "under perioden 1943 till 1944. Karachais, Kalmyks, Tjetjener och Ingush, Balkars, Krim-tatarer och Meskhetian turkar blev helt återbosatta - de som inte kunde lämna dödades, deras byar brändes ner till grunden. Dessutom hade Molotov-Ribbentrop-pakten ett "starkt imperialistiskt fokus" och Stalin själv "var en effektiv nazistisk kollaboratör under andra världskrigets första två år".

Senare, efter Jaltakonferensen, etablerades "Moskva-underordnade regimer" i Polen, Ungern, Tjeckoslovakien, Rumänien, Bulgarien, Albanien och Östtyskland. Och en sådan modell ser "som amerikansk imperialism med upprättandet av vänliga diktatorer och militär intervention i händelse av ett hot om att störta regimen", sa Hensman.

Nästa i Sovjet historia Mikhail Gorbatjov dök upp. Denne man försökte återvända "till den leninistiska antiimperialismen". Men det blev inget av det, för "hökarna-stalinisterna" genomförde en statskupp och satte Gorbatjov i husarrest. Detta stärkte Boris Jeltsins makt och påskyndade (paradoxalt nog) Sovjetunionens kollaps.

Och nu har Vladimir Putin återvänt till "imperialistisk politik". Enligt författaren började han "med ett brutalt krig mot det oberoende Tjetjenien" och slutade med "annekteringen av Krim".

Författarens slutsats: Lenins antiimperialistiska arv har blivit helt "trängt".

Märkligt nog noterar vi att västerländska experter finner Mikhail Gorbatjov som en av nyckelfigurerna i återgången från "stalinism" till "leninism". Denna generalsekreterare-president förhindrades dock: Jeltsin tog på ett "paradoxalt" sätt upp Sovjetunionens kollaps, och Putin ärvde inte den leninistiska historiska linjen, utan den stalinistiska.

Men historia är historia eftersom den studerar det förflutna. Futurister ser in i framtiden - och för det mesta är deras prognoser misslyckade. Låt oss se hur framtidens historiker kommer att bedöma Putins roll i Rysslands och världens historia. Det är åtminstone roligt att betrakta honom som ett slags efterträdare till Stalins idéer. Med samma framgång kan man hävda att XNUMX-talets Ryssland leder folket till kommunism, bekämpar religiösa fördomar och försvarar arbetares rättigheter runt om i världen.

Recenserad och kommenterad av Oleg Chuvakin
- speciellt för topwar.ru
Militär granskningi Yandex News
Militär granskningi Yandex Zen
69 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. vard
    vard 14 november 2017 07:47
    +26
    Det verkar som att varje åtgärd som syftar till att skydda Rysslands nationella intressen orsakar en enhetlig hysteri i väst ... Det finns en egenhet här ... om de skäller ut oss, då gör vi allt rätt ...
    1. destination
      destination 14 november 2017 07:53
      +7
      god Logiskt... hi Rapporten är över, för det finns inget att tillägga ...
      1. tatiana
        tatiana 14 november 2017 08:05
        +5
        Slutsats av en (utländsk) författare: Lenins antiimperialistiska arv har blivit helt "trängt".
        Märkligt nog noterar vi att västerländska experter finner Mikhail Gorbatjov som en av nyckelfigurerna i återgången från "stalinism" till "leninism". Denna generalsekreterare-president förhindrades dock: Jeltsin tog på ett "paradoxalt" sätt upp Sovjetunionens kollaps, och Putin ärvde inte den leninistiska historiska linjen, utan den stalinistiska.
        En utlänning-"berättare" kan "resonera" och skriva vad han vill om Republiken Ingusjien / USSR / RF, eftersom han inte bor i Ryssland och inte är ansvarig inför det! Du kan inte stänga hans mun med en trasa.
        Låt honom därför med sitt "nonsens" torka sig för anständighet med objektiv kritik - och inte lägga märke till, ignorera, hans existens som vetenskapsman, efter!
        1. destination
          destination 14 november 2017 08:23
          +5
          Har inte sett dig på länge, jag är glad... känna
          1. tatiana
            tatiana 14 november 2017 08:37
            +2
            Jag kände igen dig, Alexy Ivanovich också! hi
            Glad och positiv till dig för hela dagen! drycker
            1. dik-nsk
              dik-nsk 14 november 2017 09:44
              +3
              Det är åtminstone roligt att betrakta honom som ett slags efterträdare till Stalins idéer.
              Jag ser inget roligt, jag håller med om jämförelsen - båda återställer staten efter förstörarliberalerna ... och det handlar inte om partiets namn - Lenin är en förstörare som Gorbatjov
              För mig är recensenten inget mindre nonsens..
              1. NIKNN
                NIKNN 14 november 2017 11:34
                +9
                Citat från: dik-nsk
                För mig är recensenten inget mindre nonsens..

                Och jag är så stolt över Stalin. Hur många år har han varit borta, och från hans efternamn ryser dessa slickers fortfarande. ja
              2. weksha50
                weksha50 14 november 2017 18:19
                +5
                Citat från: dik-nsk
                Det är åtminstone roligt att betrakta honom som ett slags efterträdare till Stalins idéer.
                Jag ser inget roligt, jag håller med om jämförelsen - båda återställer staten efter förstörarliberalerna..


                Håller nästan med dig... hi
                Förutom en sak ... Putin SJÄLV, personligen, offentligt, anser sig vara liberal ...
                Ack... begära
                1. osoboye_mneniye
                  osoboye_mneniye 14 november 2017 22:26
                  +3
                  Citat från weksha50
                  Citat från: dik-nsk
                  Det är åtminstone roligt att betrakta honom som ett slags efterträdare till Stalins idéer.
                  Jag ser inget roligt, jag håller med om jämförelsen - båda återställer staten efter förstörarliberalerna..


                  Håller nästan med dig... hi
                  Förutom en sak ... Putin SJÄLV, personligen, offentligt, anser sig vara liberal ...
                  Ack... begära


                  Putin är säkerhetsansvarig. Allt han säger behöver inte vara sant. Liberalism är en politisk och filosofisk doktrin som förespråkar minskning av statliga ingripanden i medborgarnas liv. Å andra sidan stärker Putin statskap och styrningsmekanismer i staten. Men han försöker vänja medborgarna vid att ingen kommer att slåss för deras rättigheter för dem. Det är därför vi sörplar kapitalismen, men inte kvävs. Det är bara en process för att utbilda folket. Det är meningslöst att mana uppbyggligt, som kommunisterna gjorde. 91:a visade. Det betyder att befolkningen behöver vaccineras - låt den gå igenom alla krattor, efter att ha tagit bort alla vassa föremål. Eftersom gupparna är halvstarka stoppade kommer de själva att gissa vad som behöver göras. Klok politik. Men Putins århundrade kanske inte räcker till..
                  1. weksha50
                    weksha50 15 november 2017 18:55
                    0
                    Citat från: osoboye_mneniye
                    befolkningen behöver vaccineras - låt den gå igenom alla krattor, efter att ha tagit bort alla vassa föremål. Eftersom gupparna är halvstarka stoppade kommer de själva att gissa vad som behöver göras. Klok politik. Men Putins århundrade kanske inte räcker till..



                    Hm... Jag håller med... hi
                    Men... om kottarna... Vadå, har de inte fyllt på tillräckligt än? tillflykt
                    Men det faktum att Putins århundrade kanske inte räcker är sant ... Vad jag personligen ångrar ...
                    Så fort jag föreställer mig att den "nyaste-liberala-oligarken" kommer, hur den kommer att börja förstöra resterna av "plebs", vilket hindrar landet från att bli helt slutsålt, blir det så skrämmande ...
      2. kamrat SHUKHER
        kamrat SHUKHER 14 november 2017 08:07
        +4
        Om du tror på ryska historiska händelser, så får de fortfarande, vad de än säger om oss över backen, ett slag i ansiktet när de kommer personligen.
        1. Monos
          Monos 14 november 2017 08:57
          +16
          På 1930-talet begick Stalin massakrer på ukrainska intellektuella och präster och tvångskonfiskerade spannmål från ukrainska bönder, vilket resulterade i miljoners död.


          Artikeln är ett vulgärt och mediokert försök att nedvärdera vår historia. Att döma av det eländiga i innehållet hade Khokhlyatsky-nazisterna en finger med i det.
          1. svetlana
            svetlana 14 november 2017 10:35
            +3
            Citat: Monos
            Artikeln är ett vulgärt och mediokert försök att nedvärdera vår historia. Att döma av det eländiga i innehållet hade Khokhlyatsky-nazisterna en finger med i det.

            Artikeln är provocerande, som: Jag håller inte med dem, men de, jäklar, tycker det, vad kan vi göra? Slutsatsen i artikeln strider mot huvudpåståendena. Kanske tillräckligt många utländska analytiker, som liknar gamla ukrainare i sina uttalanden, för att citera? Kanske är det dags att publicera analysen av vår ryska Fursov?
          2. Lavrenty Pavlovich
            Lavrenty Pavlovich 14 november 2017 10:38
            +6
            Citat: Monos
            På 1930-talet begick Stalin massakrer på ukrainska intellektuella och präster och tvångskonfiskerade spannmål från ukrainska bönder, vilket resulterade i miljoners död.


            Artikeln är ett vulgärt och mediokert försök att nedvärdera vår historia. Att döma av det eländiga i innehållet hade Khokhlyatsky-nazisterna en finger med i det.

            Eco av artikelförfattaren var hooked, i allmänhet kämpade Stalin mot världsimperialismen, men här antecknades han som imperialist. Om Holodomor, den amerikanske historikern M. Tauger, som med hjälp av ett stort arkivmaterial visade en sann bild av hungersnöden 1932-1933: 1) 1932 inträffade ett mycket allvarligt missväxt, vilket ledde till hungersnöd; 2) missväxten orsakades av en ovanlig kombination av en uppsättning orsaker, bland vilka torkan spelade en minimal roll, men huvudrollen spelades av växtsjukdomar, en ovanligt utbredd skadegörare och spannmålsbrist i samband med torkan 1931, regn under sådd och skörd; 3) missväxt ledde till svår hungersnöd, som spred sig inte bara i Ukraina utan över nästan hela Sovjetunionen, särskilt i norra Kaukasus och Volga-regionen; 4) den sovjetiska ledningen, och i synnerhet Stalin, misslyckades med att få information om hungersnödens omfattning; 5) Stalin och politbyrån hade på grund av torkan 1931 inte spannmålsreserver, men gjorde allt som stod i deras makt för att minska mänskliga förluster av hunger och vidtog alla åtgärder för att svälten inte skulle hända igen; 6) betydelsen av böndernas motstånd mot kollektivisering och den roll som bristen på dragkraft spelade för att orsaka svält var kraftigt överdrivna i tidigare publikationer.
    2. 79807420129
      79807420129 14 november 2017 07:58
      +37
      Putin är fortfarande väldigt långt från Stalin, men att läsa västerländska idioter och lokala liberaler Nej
      1. tatiana
        tatiana 14 november 2017 08:26
        +15
        Enligt utlänningar
        Längre i sovjethistorien uppstod Mikhail Gorbatjov. Denna person försökte återvända "till Lenins antiimperialism". Men han lyckades inte pga "hök-stalinister" genomförde en statskupp och satte Gorbatjov i husarrest. Detta stärkte Boris Jeltsins makt och påskyndade (paradoxalt nog) Sovjetunionens kollaps.
        Utlänningar vänder medvetet upp och ner på stalinismen och ersätter nykonservativt genuina begrepp!
        1. alex_29296
          alex_29296 14 november 2017 08:43
          +7
          Som att titta i vattnet. Allt handlar om vår tid.
        2. badens1111
          badens1111 14 november 2017 18:30
          +3
          Citat: Tatyana
          genuina koncept!

          Stalin även när han sa detta, men hur briljant han förutsåg, och detta kan sägas och hur han förutsåg att detta kunde hända, eftersom allt han sa hände exakt på 90-talet.
      2. UsRat
        UsRat 14 november 2017 08:49
        +6
        Offert: 79807420129
        Putin är fortfarande väldigt långt ifrån Stalin.....


        Putin och Stalin har en multiriktad vektor för landets utveckling, så varje år kommer Putin bara längre från Stalin ... översittare
      3. Solomon Kane
        Solomon Kane 14 november 2017 10:11
        +6
        Putin är fortfarande väldigt långt ifrån Stalin....

        Ja, inte bara långt ... utan, som ett kräftdjur till månen ...
        Under Stalin I.V. denna byrå brändes ner för länge sedan, oavsett var den ligger, London eller San Francisco, och författaren låg (la) i det lokala bårhuset ...
        Herrar "utlänningar" har ännu inte sett imperialistiska ambitioner - från Östberlin till Kinasjön, från Nordpolen till Teheran ....
        Roosevelt och Churchill, inte som de nuvarande clownerna Trump och May, talade i en underton om Stalin i Washington och London....
    3. Kommentaren har tagits bort.
    4. stalkerwalker
      stalkerwalker 14 november 2017 09:18
      +9
      Citat från Vard
      om de skäller ut oss, då gör vi allt rätt ...

      Ju närmare datumet för presidentvalet i Ryssland kommer, desto mer sofistikerade blir vanföreställningarna hos patienter på lokala psykiatriska sjukhus, som gömmer sig bakom tecknen på "ärliga och oberoende" experter.
      "Det viktigaste är att bära snöstormen med en smart blick, lägga ena handen på Bibeln och ha den andra i fickan." A. Rodchenkov.
      1. weksha50
        weksha50 14 november 2017 18:26
        +1
        Citat från: stalkerwalker
        "Det viktigaste är att bära snöstormen med en smart blick, lägga ena handen på Bibeln och ha den andra i fickan." A. Rodchenkov.


        Ett anspråk på Goebbels lagrar? tillflykt
        1. stalkerwalker
          stalkerwalker 14 november 2017 19:49
          +4
          Citat från weksha50
          Ett anspråk på Goebbels lagrar?

          Inte alls....
          Den främsta motivationen för Judas från rysk sport....
    5. DimerVladimer
      DimerVladimer 14 november 2017 13:36
      +1
      Citat från Vard
      Det verkar som att varje åtgärd som syftar till att skydda Rysslands nationella intressen orsakar en enhetlig hysteri i väst ... Det finns en egenhet här ... om de skäller ut oss, då gör vi allt rätt ...


      Ja, alla där är lila på Ryssland – förutom ett par dussin populistiska politiker som gör sig ett namn på att skita.
      Att bara sparka Ryssland har blivit en indikator på lojalitet i Europas politiska beau monde.

      Men om det vanliga folket kan detta inte sägas - de har tillräckligt med bekymmer även utan det avlägsna Ryssland.
      Vissa västerländska medborgare är naturligtvis också föremål för propaganda, men mycket mindre än i Ryssland - de är fortfarande vana vid att politiker "matar" befolkningen med "korrekt propaganda", men i Ryssland äter många "politisk propaganda" för sanningen.
  2. Farbror Lee
    Farbror Lee 14 november 2017 07:49
    +12
    Två imperialister - Stalin och Putin
    Blandat i ett gäng hästar, folk....
    Det är verkligen mannagryn i dessa analytikers medvetande! varsat varsat
    1. vard
      vard 14 november 2017 07:50
      +2
      Nej ... det ser inte ut som mannagrynsgröt i deras huvuden ... snarare som någon form av restprodukt ...
      1. Hagalaz
        Hagalaz 14 november 2017 08:01
        +3
        Slutprodukten..... Du glömde att specificera hi
  3. Observer 2014
    Observer 2014 14 november 2017 07:49
    +11
    Ryssarna erkänner igenStalinistisk imperialism".
    lura Västerländska clowner har nått gränsen i sin galenskap.
    Putin har också i hemlighet kontakter med utomjordingar. Och Ryssland använder främmande teknologier. Och bestrålar det västerländska folket via Internet. översittare
  4. Altona
    Altona 14 november 2017 07:51
    +12
    Det är inte ens meningsfullt att kommentera sådana dumheter. Lenin och Stalin förde samma politik. Här drogs nazisterna in, och de "förslavade" folken. I allmänhet hela uppsättningen av västerländska mallar och propaganda som logiskt sett inte är relaterade.
    1. karen
      karen 14 november 2017 08:04
      +2
      Citat från Altona
      Det är inte ens meningsfullt att kommentera sådana dumheter. Lenin och Stalin förde samma politik. Här drogs nazisterna in, och de "förslavade" folken. I allmänhet hela uppsättningen av västerländska mallar och propaganda som logiskt sett inte är relaterade.

      Inte konstigt... En lång läsning av västerländska tidskrifter kommer oundvikligen att leda till en redaktion från klassikerna... ja, en läkare som en lång tid sittande ensam på avdelningen.
      1. BerBer
        BerBer 14 november 2017 08:22
        +2
        Källorna till detta opus är hämtade från sociala nätverk och tidskrifter. Därför inget förvånande.
    2. Lopatov
      Lopatov 14 november 2017 08:10
      +8
      Citat från Altona
      och "förslavade" folk.

      Stämpeln om "förslavade folk" har för övrigt en mycket specifik författare - Goebbels
  5. Sergey-svs
    Sergey-svs 14 november 2017 07:53
    +14
    Ryssarna bekänner sig återigen till "Stalins imperialism". Det är så det är under Putin, enligt vissa västerländska analytiker.

    Västerländsk liberalism kommer inte på något sätt att förstå att vi kritiserar Putin inte för att han är "för Putin", utan för att han "inte är nog med Stalin"! ja
  6. stolz
    stolz 14 november 2017 07:56
    +4
    Citat: Observer2014
    Ryssarna erkänner igenStalinistisk imperialism»

    Och detta glädjer, huvudsaken är att det inte är Gorbatjovs eller Jeltsins svek och idioti.
  7. rotmistr60
    rotmistr60 14 november 2017 08:02
    +5
    till "Stalins imperialism, som syftar till folkmord»

    Tja, om Rysslands nuvarande politik är inriktad på folkmord, då är det dags för västerländska "specialister" i vårt land att gå i pension och inte sticka ut sin täta dumhet. Det är tydligt att allt som händer i Ryssland inte bara gör dem upprörda, utan också skrämmer dem med sin öppenhet och vilja att lösa deras problem utan att någon annan uppmanar dem. Men luta dig inte i samma utsträckning.
  8. iliitchitch
    iliitchitch 14 november 2017 08:14
    +4
    Knarkarna är som alltid extremt logiska, från sitt eget klocktorn. Ivan 4, Nikolai 1, Stalin, nu är Putin skurkar. För att de satte en bult på dem. De väser, som ormar, men de är rädda, väldigt bra. skrämmande. Nej, de skyndar sig inte, de är för fega.
  9. Eurodaw
    Eurodaw 14 november 2017 08:16
    +6
    Offert: 79807420129
    Putin är fortfarande väldigt långt från Stalin, men att läsa västerländska idioter och lokala liberaler Nej

    Exakt!
  10. Eurodaw
    Eurodaw 14 november 2017 08:18
    +4
    Citat från iliitchitch
    Knarkarna är som alltid extremt logiska, från sitt eget klocktorn. Ivan 4, Nikolai 1, Stalin, nu är Putin skurkar. För att de satte en bult på dem. De väser, som ormar, men de är rädda, väldigt bra. skrämmande. Nej, de skyndar sig inte, de är för fega.

    De kommer inte att skynda sig, för de förstod för länge sedan att de inte kommer att kunna ta oss med våld, bara genom kollaps från insidan!
  11. brotherchanin3
    brotherchanin3 14 november 2017 08:25
    0
    Och att inte skicka detta västerut på ryska, vart ska man gå?
    1. mordvin 3
      mordvin 3 14 november 2017 08:29
      +4
      Aldrig. Partners, mamma dem så.
      1. Jedi
        Jedi 14 november 2017 08:40
        +6
        Det är synd. Om de bara kunde böja sig ner, men mer intrikat, golv som detta vid 44 - låt de lokala tolkarna reda ut sofistikeringen hos de "stora och mäktiga" tills de är blå i ansiktet. känna
        1. mordvin 3
          mordvin 3 14 november 2017 08:44
          +5
          Ja, jag har inget emot det, men de kommer fortfarande inte att förstå en jäkla sak (en sådan växt). Vad är Kuzmas mamma, vad är Sidors get, för dem är en mörk skog. Låt dem sitta bakom en sten. skrattar
      2. CT-55_11-9009
        CT-55_11-9009 14 november 2017 08:54
        0
        Partners, säger du? Sedan måste vi skriva två sidor i 5:e typsnittet av ytterligare sidor som är fördelaktiga för oss. artiklar i kontrakt. Det blir, överväg, detsamma som
        Citat från: bratchanin3
        skicka detta västerut på ryska, vart ska man gå?

        .
        1. mordvin 3
          mordvin 3 14 november 2017 09:01
          +5
          Dimons hjärnor räcker inte till två sidor. Väck honom inte, låt honom sova. Han är trött.
      3. brotherchanin3
        brotherchanin3 14 november 2017 13:18
        +1
        Partner, detta är när de är tillsammans, i ett knippe, och inte med en "sten" i barmen.
  12. Eurodaw
    Eurodaw 14 november 2017 08:29
    +3
    Citat: Observer2014
    Ryssarna erkänner igenStalinistisk imperialism".
    lura Västerländska clowner har nått gränsen i sin galenskap.
    Putin har också i hemlighet kontakter med utomjordingar. Och Ryssland använder främmande teknologier. Och bestrålar det västerländska folket via Internet. översittare

    Jo, som Ragozin sa, som för vissa är som en röd trasa för en tjur, om de säger, då behöver man inte motbevisa någonting: Putin och reptilerna, ja, nu har de ett planeringsmöte! Utomjordisk teknologi - ja, de tog precis med sig tre fulla rymdskepp! Ryssarna vill skapa ett imperium - ja, de har precis fått petitioner till det högsta namnet från tio rymdnationer om att gå med i Ryska federationen som federationens undersåtar!
    Och låt deras dumhet brista ur deras egen idioti!
    1. iliitchitch
      iliitchitch 14 november 2017 08:49
      +3
      Citat: Evrodav
      Putin och reptilerna, ja, nu har de ett planeringsmöte! Utomjordisk teknologi - ja, de tog precis med sig tre fulla rymdskepp! Ryssarna vill skapa ett imperium - ja, de har precis fått petitioner till det högsta namnet från tio rymdnationer om att gå med i Ryska federationen som federationens undersåtar!
      Och låt deras dumhet brista ur deras egen idioti!

      varsat Det finns ingen avrinning av koks i Colombia för dem att inse detta. De kommer att byta till knappdragspel med gerych. Det här blir INTERVENTION och MÅNGFALD, annars är alla val någon sorts hackare.
  13. Eurodaw
    Eurodaw 14 november 2017 08:34
    +2
    Citat från Altona
    Det är inte ens meningsfullt att kommentera sådana dumheter. Lenin och Stalin förde samma politik. Här drogs nazisterna in, och de "förslavade" folken. I allmänhet hela uppsättningen av västerländska mallar och propaganda som logiskt sett inte är relaterade.

    Enligt Lenin: Ryssland är buskved för att anstifta världsrevolution! Enligt Stalin: socialism i ett enda land! Tja, bara "en" policy?
  14. санчо
    санчо 14 november 2017 08:47
    +2
    Ändå är analytiker ett ryskt ord
  15. BAI
    BAI 14 november 2017 08:53
    +2
    Allt ordspråk för denna fras skull:
    "var en effektiv kollaboratör med nazisterna under de första två åren av andra världskriget."

    Då försvinner "2 år", nästa steg blir att ersätta "medbrottslingen" med "skyldige" och målet är uppnått.
  16. dvina71
    dvina71 14 november 2017 08:55
    +2
    Det är precis så en uggla sträckt på en jordglob ser ut .. det finns absolut ingen lust att diskutera artikelns kärna ..
  17. Stirbjörn
    Stirbjörn 14 november 2017 09:08
    +2
    Under Stalin gick landets resurser till dess utveckling, fabriker byggdes, utbildning och medicin var gratis och allmänt tillgängliga och under Putin var den främsta källan till budgetintäkter försäljning av olja och gas över kullen.
    1. blöt
      blöt 14 november 2017 10:33
      0
      Citat: Stirbjörn
      Under Stalin gick landets resurser till dess utveckling

      det vill säga försäljning av resurser - till budgeten - utvecklingen av landet
      Citat: Stirbjörn
      ri Putin, den huvudsakliga källan till budgetintäkter är försäljningen av olja och gas över kullen.

      ???????? visa minst en skillnad!
      1. Stirbjörn
        Stirbjörn 14 november 2017 11:30
        +3
        Citat från sogdy
        ???????? visa minst en skillnad!

        du är välkommen
        Under Putin, 3,61% för 2016 ... resurser under Stalin såldes inte utomlands, utan gick till konsumtion av deras egen industri
        1. blöt
          blöt 14 november 2017 11:40
          +2
          Citat: Stirbjörn
          ..resurser under Stalin såldes inte utomlands, utan gick till konsumtionen av den egna industrin

          Tatycho! Ukrotutorial? Wiki?
          Jordbruksprodukter är inte resurser? Kol, malm, olja?
        2. Vadim237
          Vadim237 14 november 2017 19:06
          +1
          Ja, det mesta av det som gjordes i Sovjetunionen under 50 år ägnades åt att försörja och föda halva världen - så tack.
  18. Topotun
    Topotun 14 november 2017 09:27
    +2
    Artikel BRED. Det är ingen idé att diskutera.
    1. dzuar saubarag
      dzuar saubarag 14 november 2017 15:13
      0
      Mer exakt: recensionen på VO är bra, men det granskade materialet är dåligt! Men på bekostnad av delirium ... Faktum är att kvantitet tenderar att förvandlas till kvalitet! Antalet sådana publikationer växer statistiskt och leder följaktligen till en opinionsbildning. I själva verket är sådant material, och till högen och skandalerna med WADA med olika grader av besatthet och villfarelse, förberedelser för KRIGET. Det verkliga kriget. Förresten, detta ämne avslöjades väl av författaren (inklusive) Sergey Anisimov i trilogin "I övermorgon"
      1. Topotun
        Topotun 14 november 2017 17:12
        +3
        Jag håller med om detta, situationen runt omkring oss närmar sig ett krig av en eller annan typ. De hoppas att vi efter starten av databasen kommer att föredra att ge upp. Detta är vad den allmänna opinionen i Ryssland förbereds för (eller snarare, de försöker). Och vi kommer inte att vilja ge upp och kommer att börja.... Som det sa där? Vart hundra år testas Ryssland för styrka? Det verkar som att tiden är inne...
  19. rocket757
    rocket757 14 november 2017 09:29
    +3
    Citat från Vard
    Det verkar som att varje åtgärd som syftar till att skydda Rysslands nationella intressen orsakar en enhetlig hysteri i väst ... Det finns en egenhet här ... om de skäller ut oss, då gör vi allt rätt ...

    Det är korrekt att personernas identitet bevaras ... men det faktum att våra barer bråkade med barerna på andra sidan bara blev så. Någon visade sig vara girigare än den motsatta sidan ville/tillåtet Folket visade sig bara vara det mest skyldiga av alla, från alla håll...för att de, folket, vill leva normalt! För tillfället ses alternativen som väldigt vaga, och därför är det nödvändigt att stödja, dock inte för de sjuka, utan för sina egna barer !!!
  20. Esoteriska
    Esoteriska 14 november 2017 09:30
    0
    Det är extremt oklokt att tala om Lenin och Stalin, att jämföra dem i flera stycken. Jag kommer inte ens kommentera...
  21. andrej-shironov
    andrej-shironov 14 november 2017 09:31
    +1
    Nej, ja, jag förstår att deras utbildning är ännu sämre än vår! Men för att vara lika ahem, trångsynt som denne Hesman, måste du klara det. Var är Putin och var är Stalin! Siffrornas storhet är inte ens i närheten jämförbar och inte till Putins fördel.
  22. Alekseits
    Alekseits 14 november 2017 10:26
    0
    Citat från Vard
    Det verkar som att varje åtgärd som syftar till att skydda Rysslands nationella intressen orsakar en enhetlig hysteri i väst ... Det finns en egenhet här ... om de skäller ut oss, då gör vi allt rätt ...

    Det ser inte ut som det, men det är det.
  23. Mauritius
    Mauritius 14 november 2017 10:58
    +1
    Ryssarna bekänner sig återigen till "Stalins imperialism". Ja det är bra.
    Väst bekänner sig återigen till "Hitlers fascism"! Så vad ska vi göra med väst?
    Ska vi gå själva eller skicka Iskander?
    1. rocket757
      rocket757 14 november 2017 11:25
      +4
      Ja, de bekänner en massa saker, i entomet upplysta och andra, västerut.
      De kommer själva att nå dit de behöver ... med sitt toleranta, demokratiska förhållningssätt!
  24. Thunderbreaker
    Thunderbreaker 14 november 2017 11:22
    +2
    Kanske borde han odla mustasch, för bättre följsamhet så att säga.
  25. MaksoMelan
    MaksoMelan 14 november 2017 11:42
    0
    Ansvaret för utvisningen av folk ligger på Suslov! Han vräkte helt enkelt folken i massor. Och han behövde reda ut problemet. Dessutom var Stalin emot en sådan person i sådana områden och riktningar. När han utnämndes till internationella angelägenheter, krävde Stalin, efter att ha fått reda på detta, att han skulle avsättas, eftersom han inte ens kunde ett enda språk. Men Stalin hade varit sjuk sedan hösten 45 och var sjukskriven i 8 månader. Överlevde 3 stroke och dog av 4! Historikern Yuri Zjukov!
    1. dzuar saubarag
      dzuar saubarag 14 november 2017 15:21
      +1
      Mycket har redan sagts om utvisning av folk. Men vid närmare granskning av detta dramatiska (och tragiska) ämne, blir det tydligt att det under sig självt hade allvarliga skäl. Samarbete mellan enskilda företrädare för de deporterade folken, multiplicerat med mentalitetens egenheter (klansystem, ömsesidigt ansvar ...), vid tillämpning av den då gällande lagstiftningen, skulle leda till att en enorm del av dessa folk fördrivs till lägren. Ett balanserat beslut fattades - att återbosätta folken. Detta beslut var tufft, men mer förlåtande
  26. Andryukha G
    Andryukha G 14 november 2017 19:22
    +1
    Ja, det här är för er, mina herrar, det här är inte för att klappa Gorbatjov på axeln eller hälla upp ett helt glas Jeltsin.