Militär granskning

"Klim Voroshilov", stod emot explosionen av en ton bomb

65



KV-1-stridsvagnen förtjänade motstridiga bedömningar. De kritiserade honom med rätta för otillräcklig tillförlitlighet - växellådan, som inte kunde stå emot tunga belastningar tank. Men samtidigt var tanken inte särskilt sårbar för fiendens eld, den var väldigt seg.

Projektilen sitter fast i tornet som en kniv som kastas in i ett träd

Ett av de kanske mest slående exemplen av detta slag ges i hans memoarer av generalmajor för stridsvagnsstyrkorna Ivan Vovchenko. 1942 befäl han 3rd Guards Tank Brigade. Ursprungligen var den utrustad med KV-2, sedan med KV-1:

”Situationen var sådan att jag ofta var tvungen att lämna ledningsposten och komma in i KV nr 11385, under befäl av seniorlöjtnant Vakhnov, och den outtröttlige Rogov var föraren.

Mitt i striden drog vår KV fram. Artilleristen Abramkin satte eld på ett fiendefordon med två skott. Några minuter senare bröt den andra tyska stridsvagnen ut. Men ett fientligt granat träffade den främre delen av vår stridsvagn och gled ner för pansar. Genom periskopet såg jag hur i luften, som meteoriter, glödheta "blanks" flög förbi. Den andra projektilen träffade i höger sida. Denna projektil fastnade i tornet som en kniv som kastades in i ett träd. Fragment av rustning föll från hagelnedslaget och dödade befälhavaren för fordonet, seniorlöjtnant Vakhnov. Nu hade jag kommandot över stridsvagnen. Abramkin slog ut ytterligare två fordon, men fiendens kanoner skadade också vår stridsvagn. Rogov skadades i armen. CV stoppade. Vi fortsatte att slåss från platsen. Hela natten lång berättade reparationsteamet om förmögenheter nära tank nr 11385. På morgonen var tanken redo för strid. Igår fastnade två "blanks" i hans torn. Hundratals gånger skrapades tanken av fragment och kulor, den hade ett dussin bucklor från bombfragment. Pansringen blev grov, som ekbark, så sprucken av slagen. Bilen klarade sig dock. Men besättningen... Tankbefälhavaren, seniorlöjtnant Vakhnov, dödades, föraren, Rogov, skadades, men inte allvarligt. Samma morgon blev löjtnant Kuznetsov befälhavare för stridsvagn nr 11385, och sergeant Sviridenko, som ersatte den sårade Rogov, blev förare.

Överlevnadsförmågan för tank nr 11385 var inte förvånande, förmågan hos KV-1 att motstå träffar från många tyska granater 1942 var välkänd.

Det fanns ingen tank

Men sedan hade stridsvagnen och dess besättning en chans att utstå ett nytt test:

"Bombplanen kommer igen. Denna gång Yu-88... Inte långt från observationsposten, under ett ensamt träd, stod en tung brigadkontrollstridsvagn under befäl av Kuznetsov, nära den fanns ytterligare fyra fordon. Plötsligt visslar en enorm bomb direkt mot tanken, och bilen försvinner i rök. När vinden bar röken och dammet åt sidan såg vi bara torrt trä. Det fanns ingen tank. Jag skickade en kulsprute för att ta reda på vad som hände där. Under tiden flydde planen, som släppte hela förrådet av bomber. Successivt försvinner röken. Jag trodde inte mina ögon. En pistol med ett torn reser sig från en grop under ett torrt träd. Vapnet träffar fienden. Kuznetsovs tank lever!

Kampen har lagt sig. Vi åker till Kuznetsov. Bakom KV finns en krater från en tung bomb. Kratern är tio meter bred och nästan fem meter djup. Tanken överlevde eftersom bomben från planet inte flyger vertikalt, utan i stor vinkel. Hon kraschade i marken under tanken och efter att ha exploderat kastade hon ut flera tiotals kubikmeter jord.

Tanken kastades upp av explosionens kraft och sänktes sedan ner i en tratt.

Löjtnant Kuznetsov sa:

"Efter explosionen förlorade vi alla medvetandet. Det blödde från näsan och öronen. När han kom till sig själv hörde han tornets stön. Hans huvud låg i mitt knä. Jag tog fram en flaska alkohol och gav honom att dricka. Sedan hjälpte vi två andra besättningsmedlemmar. Rogov startade motorn. Det var först då jag märkte att vi inte kunde se något. Som i en källare. Några minuter senare insåg vi: tanken satte sig i en djup tratt. Gradvis gungade vi bilen fram och tillbaka och tog den till slut ut ur tratten. Vi kan fortsätta kämpa...

– Tålde en tusen kilos bomb! Jag blev förvånad.
Kollade tanken. Botten, 40 millimeter tjock, var konkav i mitten. Men ramen, på vilken motorn är monterad, stod emot det, rörde sig inte.

Hur många tankfartyg från andra världskriget överlevde en sådan flygning och kunde, efter att ha förblivit vid liv, berätta för befälhavaren om sina känslor samtidigt? Och hur många tankar skulle starta motorn efter en sådan explosion och flygning?
Författare:
Originalkälla:
https://vpk-news.ru/articles/39865
65 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. 210 okv
    210 okv 18 november 2017 06:18
    +15
    Utan tvekan var våra stridsvagnar i början av kriget starkare än de tyska i alla avseenden. Jag böjer mitt huvud för våra tankfartyg..
    1. verner 1967
      verner 1967 18 november 2017 09:39
      +7
      Citat: 210okv
      Utan tvekan var våra stridsvagnar i början av kriget starkare i alla avseenden än de tyska.

      Ja, det är sant, men tyvärr lämnade utförandet mycket att önska, och de användes inte rationellt och tanklöst. På http://waralbum.ru/category/war/east/begin/ finns ett foto och en beskrivning av slaget mellan två T-34-regementen mot ett lätt infanteriregemente från Wehrmacht. 35 stridsvagnar stod kvar på slagfältet brann, men byn togs inte. Anledningen är att stridsvagnarna kastades i strid utan infanteristöd, nästan alla brändes med handgranater, eftersom. de tyska 37-mm "klubborna" var maktlösa mot T-34, och annat pansarvärnsartilleri var inte tänkt att vara lätt infanteri....det var så de slogs.
      1. 11 svart
        11 svart 18 november 2017 10:38
        +12
        Citat från: verner1967
        Ja, det är sant, men tyvärr lämnade utförandet mycket att önska, och de användes inte rationellt och tanklöst. På http://waralbum.ru/category/war/east/begin/ finns ett foto och en beskrivning av slaget mellan två T-34-regementen mot ett lätt infanteriregemente från Wehrmacht. 35 stridsvagnar stod kvar på slagfältet brann, men byn togs inte. Anledningen är att stridsvagnarna kastades i strid utan infanteristöd, nästan alla brändes med handgranater, eftersom. de tyska 37-mm "klubborna" var maktlösa mot T-34, och annat pansarvärnsartilleri var inte tänkt att vara lätt infanteri....det var så de slogs.

        Det fanns ju en sådan sak – men det var ett krig med den starkaste armén i Europa, och det fanns ingen erfarenhet av ett sådant krig än.
        Men de slogs också så här - september 1941, tankfartygs memoarer:

        "Lavrinenko sa till oss detta: "Du kan inte återvända levande, utan hjälpa murbruksföretaget. Klar? Fram! Vi hoppar ut på en kulle och där snokar tyska stridsvagnar, som hundar. Jag slutade. Lavrinenko - blås! På en tung tank. Sedan ser vi en tysk mellanstridsvagn mellan våra två brinnande lätta BT-stridsvagnar – de krossade också den. Vi ser en annan tank - den springer iväg. Skott! Flames... Det finns tre tankar. Deras besättningar sprider sig.
        På 300 meter ser jag en annan stridsvagn, jag visar den för Lavrinenko, och han är en riktig prickskytt. Från det andra skalet gick även detta, det fjärde i ordningen, sönder. Och Kapotov - bra gjort: han fick också tre tyska stridsvagnar. Och Polyansky förstörde en. Så mortelföretaget räddades. Och sig själva - utan en enda förlust!
        Mer än en gång visade besättningen sin påhittighet. Så den 17 november, i ett slag nära byn Shishkino, förstörde T-34 Lavrinenko sex fiendefordon och utnyttjade terrängen. Tanken var försiktigt målad i vitt och var helt osynlig i nysnön. Den rörliga kolonnen av fiendens stridsvagnar förvandlades plötsligt till högar av metall, och de "trettiofyra" försvann omedelbart in i skogen. Dagen efter slog löjtnantens stridsvagn ut ytterligare sju stridsvagnar, dock skadades även den, dessutom dödades föraren och radiooperatören.
        Under striden nära byn Goryuny den 18 december 1941 slog Lavrinenko ut sin sista, 52:a, stridsvagn. Direkt efter striden sprang han med en rapport till sina överordnade och dödades av en tragisk olycka av ett fragment av en mina som exploderade i närheten.
        Dmitry Fedorovich Lavrinenko är Sovjetunionens bästa tank-ess under det stora fosterländska kriget. Mängden utrustning som förstördes av honom är helt enkelt fantastisk. Om han på två och en halv månad kunde förstöra femtiotvå stridsvagnar, hur många skulle han då kunna skjuta om inte för den löjliga döden?
        https://topwar.ru/72670-kak-luchshiy-tankovyy-as-
        sssr-unichtozhil-52-nemeckih-tanka.html
        1. verner 1967
          verner 1967 18 november 2017 11:18
          0
          Citat: 11black
          och erfarenheten av ett sådant krig har ännu inte varit.

          och kl
          Citat: 11black
          den starkaste armén i Europa

          var var han ifrån?
          Citat: 11black
          Dmitry Fedorovich Lavrinenko är Sovjetunionens bästa tank-ess under det stora fosterländska kriget

          Ja, vem argumenterar med detta, men för det första fanns det tyvärr bara ett fåtal av dem. För det andra handlar det inte om vanliga krigare, vilka är kraven mot dem, de gjorde allt de kunde och ännu mer, frågan handlar om kommando och kontroll.
          1. Andrey Skokovsky
            Andrey Skokovsky 18 november 2017 20:57
            0
            Citat från: verner1967
            Citat: 11black
            Dmitry Fedorovich Lavrinenko är Sovjetunionens bästa tank-ess under det stora fosterländska kriget

            Ja, vem argumenterar med detta, men för det första fanns det tyvärr bara ett fåtal av dem. För det andra handlar det inte om vanliga krigare, vilka är kraven mot dem, de gjorde allt de kunde och ännu mer, frågan handlar om kommando och kontroll.

            Vad är det för fel på kommando och kontroll???
            tyskarna kunde inte ta Moskva, vi tog Berlin
            till vilka chefer kan det finnas frågor, vem "styrt" dåligt ???
            titta på slutresultatet
            1. verner 1967
              verner 1967 19 november 2017 09:05
              +1
              Citat: Andrey Skokovsky
              titta på slutresultatet

              slutresultatet är mer än 27 miljoner förluster, landets förstörda ekonomi ... hurra hurra!! Berlin har tagits!
              1. Andrey Skokovsky
                Andrey Skokovsky 19 november 2017 15:28
                +5
                1) 27 miljoner - liberala lögner till stöd för myten "de fyllde på med lik", verkliga förluster är cirka 20 miljoner
                dessutom visar militära förlustberäkningar att det fanns 1-1.1 sovjetiska soldater för 1.3 tysk, om inte tyskarna medvetet hade förstört våra fångar, så kanske poängen skulle vara till vår fördel och inte till förmån för de "ädla europeiska integratörerna"
                enorma förluster av civilbefolkningen beror på folkmordet som praktiserats av Wehrmacht, grovt sett hade varje fascist, innan han dog vid fronten, hunnit skjuta minst en mer än civil
                men enligt din åsikt är vi själva själva skyldiga till döden av 20 miljoner

                2) "the ruined economy of the country" - eh .. Jag ber om ursäkt, förstörde vi det själva också? Och sedan tog de livet av sig?
                Låt mig påminna er om att kort i Sovjetunionen annullerades tidigare än i det "krigshärjade" England

                Du skulle höja en respekterad kunskapsnivå i historien lite,
                bara EG är milt sagt inte tillräckligt, och respekten för det egna landet och förfädernas förtjänster kommer inte att skada.
                1. verner 1967
                  verner 1967 19 november 2017 18:04
                  +1
                  Citat: Andrey Skokovsky
                  liberala lögner

                  det var typ 50 miljoner.
                  Citat: Andrey Skokovsky
                  "fylld med lik"

                  dessa ord tillhör den verkliga, inte den mytiske Viktor Petrovitj Astafiev. Enastående sovjetisk och rysk författare. Hero of Socialist Labour (1989). Vinnaren av två statliga priser i Sovjetunionen (1978, 1991) och tre statliga priser i Ryssland (1975, 1995, 2003) har gått sin väg i armén sedan 1943. Och när han säger dessa ord:
                  istället för en frontmössa måste du sätta på ett schema, knäböja på segerdagen mitt i Ryssland och be ditt folk om förlåtelse för ett mediokert vunnet krig, där fienden var överhopad med lik, drunknade i ryskt blod
                  då tror jag honom mer än Urya-patrioterna från sofftrupperna, för framför mina ögon finns minnen av veteraner som kämpade nära Rzhev, korsade Dnepr och omringades i Myasny Bor och Vyazma.
                  Citat: Andrey Skokovsky
                  dessutom visar militära förlustberäkningar att det för 1 tysk fanns 1.1-1.3 sovjetiska soldater

                  vem trodde? Med papper? Är du säker på att du räknade alla? Eller är arkivet allt för dig? Arkivet består av rapporter skrivna av vanligt folk, med deras svagheter och brister, och alla rapporter nådde inte adressaten.
                  Jag ska ge dig ett exempel... 1980-talet. Militärmedicinska akademins Leningradarkiv beslutar att överföra en del av sina dokument om de soldater och officerare som dog på sjukhus och medicinska bataljoner till Podolsk TsAMO. De lastar in högar med kort, listor etc. i bilarna, utser som väntat en vakt av värnpliktiga, och så drar vi... Time is winter. Först nu glömmer de bort att ge kol till vakterna för att värma sina kaminer och värma sig. En militär echelon är inte ett passagerartåg. Den går mest på natten, och på dagen står den på återvändsgränder. Således reser denna echelon till Podolsk i en vecka. Och så dränker dessa krigare-skapare sina grytor med papper, som de själva vaktar. Kan du föreställa dig ödet för hur många soldater dessa djur släppte ut i röret ???
                  det här är orden från en sökmotor som inte skriker i soffan, utan letar i fältet för dem som dog i det kriget. http://kubplazdarm.tuapse.ru/avtorskie-rasskazy/i
                  tem/226-pervichno-zakhoronen.html och detta är den fullständiga versionen av hur våra Kpss-byråkrater behandlade de döda.
                2. verner 1967
                  verner 1967 19 november 2017 18:14
                  +1
                  Citat: Andrey Skokovsky
                  the ruined economy of the country" - eh.. Jag ber om ursäkt, vi förstörde det också själva? och sedan troligen begått självmord?

                  Jag tycker att det inte är värt att håna det här heller, för det första att dra sig tillbaka, vi förstörde själva mycket, eller hur? och för det andra var det bättre att slåss så att fienden inte skulle lämna allt detta
                  Citat: Andrey Skokovsky
                  Låt mig påminna er om att kort i Sovjetunionen annullerades tidigare än i det "krigshärjade" England

                  Jag vet det här utan dig, men det sades redan för tionde gången på VO, kort var indragna på grund av att det inte fanns något att köpa dem, staten tog bort denna börda från sig själv inför folket, "rädda dig som burk." Ja, det fanns kort i Storbritannien, men ingen dog av hunger där och korten var för alla, och inte bara för vanligt folk.
                  Citat: Andrey Skokovsky
                  respekten för det egna landet och förfädernas förtjänster kommer inte att skada.

                  det stör mig inte, fastän jag har det, för jag förstår fullt ut vad det kostade mina förfäder, vav, som jag förstår det,
                  Citat: Andrey Skokovsky
                  respekten för det egna landet och förfädernas förtjänster stör inte
                  eftersom du inte har det. För dig var kriget en lätt promenad, där de döda var en för en (och om 10 år, för människor som du, kommer allt att gå till vår fördel) Studera historien inte från agitation, göm ditt huvud med glitter av slagord "Dessa är all-liberaler har kommit med", till att börja med, åtminstone sajten "jag minns" mästare, det finns få slagord, men det finns mycket information.
        2. kaliber
          kaliber 18 november 2017 12:28
          +3
          Och var det någon som slog ut honom mer under hela kriget? Eller åtminstone samma mängd... För samma tid...
          1. 11 svart
            11 svart 18 november 2017 13:29
            +3
            Citat från calibre
            Och var det någon som slog ut honom mer under hela kriget? Eller åtminstone samma mängd... För samma tid...

            Nej - andra världskrigets bästa tank-ess.

            Och den starkaste armén, före attacken mot Sovjetunionen, erövrade hela Europa och till och med norra Afrika - det är en upplevelse för dig. Och naturligtvis fanns det misstag i kommandot och kontrollen av trupperna, vilka andra misstag ... men vem gjorde inte dem, dessa misstag?
            Citat från calibre
            Ja, vem argumenterar med detta, men för det första fanns det tyvärr bara ett fåtal av dem.

            Jag skulle säga att i början av kriget var det få av dem ... det fanns ingen erfarenhet då, men varje månad blev armén starkare.
            Och misstag - vem gjorde inte dem? Ja, åtminstone landsättningen av de allierade vid 44, en stor apoteos av idioti ... om inte för fullständig luftöverhöghet, åh, och de skulle ha krattat från tyskarna, även om det fanns värdiga krigare bland dem. Men misstagen i deras kommando är lika fantastiska som våra.
            1. verner 1967
              verner 1967 19 november 2017 09:13
              +2
              Citat: 11black
              om inte för fullständig luftöverlägsenhet - åh, och de skulle ha krattat från tyskarna,

              här från dessa
              Citat: 11black
              om
              vi har 41-42 år och har utvecklats, och förmågan att hantera trupper är precis vad dessa
              Citat: 11black
              om

              att inte tillåta
              Citat: 11black
              Och den starkaste armén, före attacken mot Sovjetunionen, erövrade hela Europa,

              starkt sagt, men om hela Europa kom ut som en enhetsfront, och så de slog dem en efter en, var Frankrike mer eller mindre en stark rival. Så efter detta blixtkrig kunde slutsatser dras, trots allt har ett år gått.
              Citat: 11black
              och även Nordafrika
              Nåväl, det här är helt fantastiskt!
              Sovjetunionen hade jämförbara militära operationer, deltagande i krig i Spanien, Kina, direkt deltagande i kriget med Finland och Japan, befrielsekampanjer i Polen och Rumänien
    2. Romerska 11
      Romerska 11 18 november 2017 17:47
      +2
      Citat: 210okv
      Utan tvekan var våra stridsvagnar i början av kriget starkare än de tyska i alla avseenden. Jag böjer mitt huvud för våra tankfartyg..

      Det var sant att det var få T-34:or och KV:or, de reste inte riktigt i delar, för mycket gick förlorat under reträtten efter haverier eller i en nödsituation (fastnade i träsk, etc.). En av anledningarna till felen på 41 är för många olika utrustningar, mestadels föråldrad, den nya har inte riktigt testats. Efter evakueringen av produktionen och starten av massproduktionen blev det lättare, då lärde de sig att slåss.

      Om det fortfarande fanns IS i den 41:a, ja, Führern hade turen att vara i tid, om ett halvt år, ett år skulle vår armé definitivt inte kunna göra det.
      1. verner 1967
        verner 1967 19 november 2017 09:19
        0
        Citat: Roman 11
        Om det fortfarande fanns IS under den 41:a,

        med den röran i kontroll så hade inte ännu modernare stridsvagnar hjälpt, läs om den första användningen av IP, de krossade dem som barn, eftersom de användes utan infanteristöd.
        1. 11 svart
          11 svart 19 november 2017 09:55
          0
          Citat från: verner1967
          med den röran i kontroll så hade inte ännu modernare stridsvagnar hjälpt, läs om den första användningen av IP, de krossade dem som barn, eftersom de användes utan infanteristöd.

          Uppenbar lögn.
          1. Kommentaren har tagits bort.
            1. nPuBaTuP
              nPuBaTuP 19 november 2017 14:55
              0
              och var står det skrivet om infanteriet?
  2. Moore
    Moore 18 november 2017 06:28
    +4
    Ytterligare ett exempel på att i krig räddar både mirakel och tur mångas liv. Samt mod och pålitliga vapen...
  3. Amurets
    Amurets 18 november 2017 07:10
    +5
    Otroligt fall.
    1. roman 66
      roman 66 18 november 2017 09:50
      +9
      helt otroligt - tyskarna hade nästan inte 1000 kg bomber, även när "Marat" dränktes tilldelades bara två, bomben var mindre, vilket inte ber designernas och tankfartygens bedrift
      1. nPuBaTuP
        nPuBaTuP 18 november 2017 18:17
        0
        Citat: novel66
        när "Marat" drunknade tilldelades endast två

        Kanske bara 2 träffar?
        1. roman 66
          roman 66 18 november 2017 18:52
          +4
          två pekades ut, och en träffade inte, ja, läste åtminstone Rudel
          1. nPuBaTuP
            nPuBaTuP 18 november 2017 19:28
            +1
            Två bomber, som förmodligen vägde 500 kg vardera, exploderade med en bråkdel av en sekunds mellanrum - den ena något framåt och den andra akter om förmasten. Bomben som träffade fören orsakade detonationen av ammunitionen från det första huvudkalibertornet. Som ett resultat föll själva tornet, "hoppande upp", i det resulterande brottet i däcket. Bogens överbyggnad, tillsammans med alla stridsposter, instrument, luftvärnsartilleri, det främre lurendrejetornet och människorna som var där, föll till styrbords sida och kollapsade i vattnet. Där föll också bogskorstenen med karakteristisk form tillsammans med pansargallrens höljen. Befälhavaren för fartyget, kapten 2:a rang P.K. Ivanov, senior assisterande kapten 2:a rang V.S. Chufistov och 324 andra människor dog. Till följd av de erhållna skadorna blev fartyget, som fick 10 000 ton vatten (med en deplacement på 23 000 ton), helt översvämmat och lade sig på marken nära muren på ett djup av 11 m. Allt artilleri var ute ur ordning
            Det här är från Wikipedia...
            det sägs om Rudel att han kastade en 1000 kg bomb mot Marat....men slog den ??
            1. verner 1967
              verner 1967 19 november 2017 09:22
              0
              Citat från: nPuBaTuP
              det sägs om Rudel att han kastade en 1000 kg bomb mot Marat....men slog den ??

              ja, faktiskt, bara Rudel kom in i det, från detta översvämmade han sin karriär
            2. roman 66
              roman 66 19 november 2017 10:01
              +3
              ja, enligt Rudel fanns det två ton bomber - det hade han och befälhavaren, befälhavaren kastade lite tidigare och missade, och han (hjälten!) skärpte till sitt dyk och träffade samma jävel
              1. verner 1967
                verner 1967 19 november 2017 18:20
                0
                Citat: novel66
                Tja, enligt Rudel fanns det två ton bomber - han och befälhavaren
                Jag bestred det inte
                Citat: novel66
                och han (hjälte!) stramade åt pikén
                han är inte en "hjälte", utan en okunnig, eftersom han var tvungen att gå bort från en kollision med befälhavaren, som ett resultat av en felaktig manöver, för att öka dykvinkeln. Han skrev om detta i sina memoarer. Du har antingen inte läst dem eller medvetet förvrängt dem.
                1. roman 66
                  roman 66 19 november 2017 18:51
                  +3
                  Jag förvränger inte, jag har läst det länge, så jag kommer ihåg det, jag kanske har fel begära
                  1. verner 1967
                    verner 1967 19 november 2017 19:30
                    0
                    Citat: novel66
                    Jag har läst den länge, så jag kommer ihåg den, jag kanske har fel

                    ja, du skrev allt rätt, faktiskt bara accenterna var felplacerade.
                    1. roman 66
                      roman 66 19 november 2017 19:36
                      +3
                      åh och okej hi
      2. Stadshus
        Stadshus 18 november 2017 19:36
        +1
        Citat: novel66
        helt otroligt - tyskarna hade nästan inte 1000 kg bomber, även när "Marat" dränktes tilldelades bara två, bomben var mindre, vilket inte ber designernas och tankfartygens bedrift



        bombade tyskarna 1000 kg med Ju-88 bomber?
        1. roman 66
          roman 66 19 november 2017 10:08
          +3
          Rudel flög en u-87
  4. Kadett
    Kadett 18 november 2017 07:35
    +3
    De riktiga hjältarna är sovjetiska soldater.
    1. Romerska 11
      Romerska 11 18 november 2017 17:30
      +1
      Citat: Kadett
      De riktiga hjältarna är sovjetiska soldater.

      Konstruktörer också god
      1. Kadett
        Kadett 18 november 2017 18:09
        +2
        OCH DESIGNERS, ARBETARE, BEFÄLJARE OCH SOLDATER
  5. parusnik
    parusnik 18 november 2017 07:41
    +3
    Men ... en stark bil .. överlevde ...
  6. Nyfiket
    Nyfiket 18 november 2017 12:31
    +8
    "Trattens bredd är tio meter, och djupet är nästan fem meter."
    Måtten motsvarar exakt måtten på tratten från en tysk femhundra kilogram bomb när en säkring installeras med en fördröjning.
    1. Kotische
      Kotische 18 november 2017 17:44
      +4
      500 eller 1000? Faktum är att 1942 hade varken tyskarna eller de allierade en andra sådan seriestridsvagn! Dessutom använde tyska piloter upp till 44 25 eller 50 kg "landminor" för att bekämpa stridsvagnar. Annat än vårt. Dessutom före slaget vid Kursk föredrog tyska tankfartyg att vänta ut bombningarna i stridsvagnar. Med tillkomsten av kumulativa bomber gömde de sig redan smart i kyvetter.
      Nu lite om KV, om dess rustning objektivt sett var överflödig fram till 1943, växellådan var inte tillförlitlig, KV-2 hade ofta ett kilat torn från "beaters", utsikten från båda modellerna var sämre än jämnåriga, etc. Men i allmänhet är KV en symbol för ståndaktighet och mod i segrarna i det inledande skedet av det stora fosterländska kriget. När det gäller överlevnad överträffade han allt och alla, dessutom "förbråkade till och med Stalin vid 41" befälhavaren för Leningradfronten "du har mer än alla KV-stridsvagnar." Det var inte förgäves som de fascistiska generalerna i sina memoarer med fasa beskrev KV-attackerna "om de rabiata ryssarna som växlade med slägga"! Så en annan berättelse om "Klim Voroshilov" är en sida av våra far- och farfars bragd.
      Nåväl, lite ironi, hur många sådana fall skrev de tyska ässarna av Luftwaffe ner i sin spargris? Kanske är det värt att skära ribban för de fascistiska mytskaparna, som har fem stridsvagnar med en bomb! Speciellt enbent med kors med svärd, diamanter och ekgrenar!
      1. faiver
        faiver 18 november 2017 18:17
        +1
        var det så de fascistiska generalerna kunde se hastighetsändringen av föraren-mekanikern? och den andra frågan är hur svängde mekanikerföraren i tanken en slägga för att göra ett slag och ändra hastighet? hi
        1. verner 1967
          verner 1967 19 november 2017 09:24
          +1
          Citat från faiver
          var det så de fascistiska generalerna kunde se hastighetsändringen av föraren-mekanikern?

          direkt från språket togs frågan bort))
          1. Haj älskare
            Haj älskare 14 december 2017 09:43
            0
            Citat från: verner1967
            direkt från språket togs frågan bort))

            Och varför se, bara prova i trofén. Förresten, du försöker slå på första hastigheten eller backa, även om du kan byta från första till andra i den nyligen moderna T62-tanken)))))) Jag körde om dem, lämnade över dem för förvaring. Så när du slår på den andra slogs tummen på höger hand ut av handtaget. Det är en sådan skakning att det är helt rätt att säga att det är lättare att byta med ett domkraft. Detta är i 72-ke redan backstage och hydraulik, och där mekanik.
      2. verner 1967
        verner 1967 19 november 2017 09:27
        0
        så hur mår vi
        Citat: Katt
        fascistiska mytskapare

        Citat: Katt
        värt att skära ribban

        ämnen
        Citat: Katt
        som är fem stridsvagnar med en bomb!

        eller de som
        Citat: Katt
        de beskrev med fasa KV-attackerna "om de rabiata ryssarna som växlade med släggor"!
    2. skarp pojke
      skarp pojke 18 november 2017 17:49
      +3
      Trattens storlek är starkt beroende av marken, men att stå emot den nära explosionen av en halvtons bomb är allvarligt. hi
      1. faiver
        faiver 18 november 2017 18:10
        0
        det är inte på riktigt
        1. skarp pojke
          skarp pojke 18 november 2017 23:08
          +1
          Mirakel tenderar att hända, även om de är ganska sällsynta. hi
  7. Romerska 11
    Romerska 11 18 november 2017 17:25
    +2
    Och hur många tankar skulle starta motorn efter en sådan explosion och flygning?
    Efter att ha fått en bomb på 1000 kg sänktes vårt slagskepp Marat, aktern bröts av....men överlevde stridsvagnen här?

    Hade KV redan nickeltillsatser? Har med största sannolikhet spruckit annars.

    500 kg är också imponerande, 250 och då extremt – nästan en garanti. Ja, hur många av våra krig räddade den här tanken under den mest fruktansvärda tiden.
    1. Kotische
      Kotische 18 november 2017 18:41
      +7
      Alla tankar fram till 1942 räckte för att ta emot en 10 kg landmina under botten. Det talas om en bomb på ett eller ett halvt ton! Tror inte att tro, se ovanstående kommentar av respekterade Victor om trattar. Men vad förändrar detta i våra soldaters mod och våra designers skarpsinnighet.
      I mitt liv såg jag själv konsekvenserna av flera explosioner, på T-72 räcker det - 30 kg TNT, BMP-1 - 5 kg. En pansarvagn saknade ibland ett gäng 1-2 citroner för att lämnas utan ett par hjul. Så att efter explosionerna i 1:a och 2:a Tjetjenien fortsatte besättningen att slåss i några fall, men de talar alla om mod, mod och broderskap. I de flesta fall, om rutan i kolumnen inte slogs ut av "tjeckerna" fälldes de. Ibland räckte det för att en vadderad låda vaknade till liv, hela striden var över. Jag kommer helt enkelt att hålla tyst om skalchocken i det stängda utrymmet. 1996 berättade de en historia om en T-62 som sprängdes på en landmina, vars maskingevär "vaknade till liv" under striden och skrämde de som satt i greenen. Men när tanken öppnades var alla döda. En förare utan ben låg nära ett maskingevär koaxiellt med en kanon. Fötterna stannade kvar på pedalerna i kontrollrummet.
      Därför är dispyten om antalet sprängämnen i bomben, tycker jag, helt enkelt dum, allt detta ber inte om en bedrift!
      Jag har äran!
  8. faiver
    faiver 18 november 2017 18:04
    +3
    ursäkta mig, utan att förringa våra förfäders heroism, men i det här fallet tror jag att detta är en berättelse ... hi
    Jag medger att det är möjligt från serien när pzIV förväxlades med en tiger eller något annat, men det är inte realistiskt för en stridsvagn att överleva, och ännu mer för en besättning att överleva i den med en så nära explosion på minst 1000 kg minst 500 kg av en luftbomb.... hi
    1. Kotische
      Kotische 18 november 2017 18:18
      +3
      Låt jämna till på ett avstånd av 10 meter framför tanken. Besättningen blev granatchockad och tanken rullade nedför tratten av tröghet. Ändrar det något?
      För det andra, vad har Tiger och PzIV med det att göra?
      1. faiver
        faiver 18 november 2017 18:21
        +1
        För det andra, vad har Tiger och PzIV med det att göra?
        , det här handlar om bombens kaliber

        tanken rullade ner av tröghet
        , förlåt, med vilken tröghet? enligt historien stod tanken stilla....
    2. nPuBaTuP
      nPuBaTuP 18 november 2017 18:23
      +1
      explosionen, som framgår av historien, ägde rum under jorden (där bomben flög in) och lite bakom .... så det är ganska verkligt
      1. faiver
        faiver 18 november 2017 18:32
        +1
        enligt ögonvittnen, med ett nära brott på OFS av 152 mm kaliber, tjeckiska stridsvagnar i tjänst med Wehrmacht överlämnade - massan av sprängämnen i OFS 152 mm är mindre än 6 kg, vikten på tjecker är 10 ton och KV är 4 gånger tyngre, men massan av sprängämnen i 500 kg av en luftbomb är 40 gånger mer ...
        1. nPuBaTuP
          nPuBaTuP 18 november 2017 18:41
          +2
          Explosionen var under landa och lite bakom .... följaktligen minskade explosionens kraft och jag tror att Tjechoverna vände sig under explosionen i sidoprojektionen .... och här är det lite annorlunda
          Och jag skulle också vilja säga om tyngdpunkten ... den är hög bland tjeckerna ...
          1. nPuBaTuP
            nPuBaTuP 18 november 2017 18:45
            +2
            Jag ber om ursäkt ... om explosionen bakifrån ... Jag läste speciellt om ...
            Tanken överlevde eftersom bomben från planet inte flyger vertikalt, utan i stor vinkel. Hon kraschade i marken under tanken och efter att ha exploderat kastade hon ut flera tiotals kubikmeter jord.
            Tanken kastades upp av explosionens kraft och sänktes sedan ner i en tratt.

            "Flera tiotals kubikmeter mark" kan du föreställa dig? ....
            eftersom allt var normalt med tanken ... till och med ett 40 mm ark av botten var helt enkelt konkavt ...
            1. Nyfiket
              Nyfiket 18 november 2017 20:00
              +2

              Djupet av penetration av en flygbomb i marken påverkas av vikten, diametern på den största sektionen, formen och styrkan på skrovet, samt flygbombens hastighet vid mötet med barriären , vinkeln för luftbombens möte med barriären och egenskaperna hos miljön som förstörs. Med en ökning i vikt och en minskning av diametern på en luftbomb ökar inträngningsdjupet, allt annat lika.
              Det enklaste sättet i praktiken är att penetrationsdjupet av en luftbomb i en barriär bestäms av formeln som fastställts på grundval av experiment på ön Berezan 1908 och kallas ingenjörs- eller Berezan-formeln.
              1. Nyfiket
                Nyfiket 18 november 2017 20:02
                +1

                Enligt denna formel är inträngningsdjupet och förskjutningen av FAB enligt följande. Naturligtvis är detta ett medelvärde och det kan variera avsevärt i varje enskilt fall. Det ger dock en uppfattning om explosionsprocessen.
                1. Nyfiket
                  Nyfiket 18 november 2017 20:04
                  +3

                  Några kommentarer för att öppna bilderna.
                  1. nPuBaTuP
                    nPuBaTuP 18 november 2017 20:59
                    +3
                    Så....
                    En bomb från 5-6 meters djup skulle knappast orsaka stora skador ens på tjeckiska kullar....kanske skulle den bara vända på den....
                    Så sannolikheten att KV1-besättningen överlevde är hög ...
                  2. skarp pojke
                    skarp pojke 18 november 2017 23:23
                    +1
                    Bombens fördjupning, utöver det som du angett, påverkas av säkringens typ och inställda retardation. hi
                    1. Nyfiket
                      Nyfiket 18 november 2017 23:50
                      +1
                      Du förstår att, låt oss säga, "fallet med ideal penetration" övervägdes. Vissa bomber hade i allmänhet en anordning som förhindrade penetration i marken, till exempel i form av en ring.
                      1. skarp pojke
                        skarp pojke 19 november 2017 01:07
                        +1
                        Inget personligt, bara tillagt. Och visst förstår jag, speciellt skillnaden mellan teori och praktik. Tack så mycket för den intressanta informationen. le hi
  9. magirus401
    magirus401 18 november 2017 19:40
    +3
    Citat: novel66
    helt otroligt - tyskarna hade nästan inte 1000 kg bomber, även när "Marat" dränktes tilldelades bara två, bomben var mindre, vilket inte ber designernas och tankfartygens bedrift

    Tyskarna hade flygbomber från 50 till 2500 kg av huvudkalibern, 1984 neutraliserade våra pyrotekniker en tysk kvinna i förorten med en kaliber på 1800 kg, värnpliktiga på brevet, två flygblad på den röda stjärnan
  10. kaliber
    kaliber 19 november 2017 09:58
    0
    Citat från: verner1967
    Sovjetunionen hade jämförbara militära operationer, deltagande i krig i Spanien, Kina, direkt deltagande i kriget med Finland och Japan, befrielsekampanjer i Polen och Rumänien

    Det var de, men de gav ingen erfarenhet!
  11. militär pension
    militär pension 19 november 2017 15:04
    0
    Böj dig till marken för sådana krigare! Inte till sjukvårdsenheten, utan till striden efter detta.....
  12. Eurodaw
    Eurodaw 19 november 2017 20:25
    +2
    Citat från: verner1967
    Citat: Andrey Skokovsky
    titta på slutresultatet

    slutresultatet är mer än 27 miljoner förluster, landets förstörda ekonomi ... hurra hurra!! Berlin har tagits!

    Fullständig analfabetism, ditt försök att bevisa dig själv i denna fråga ...
  13. Eurodaw
    Eurodaw 19 november 2017 20:27
    +1
    Citat från: nPuBaTuP
    Så....
    En bomb från 5-6 meters djup skulle knappast orsaka stora skador ens på tjeckiska kullar....kanske skulle den bara vända på den....
    Så sannolikheten att KV1-besättningen överlevde är hög ...

    Kapar du i tankar? Din slang är WoT...
  14. serafimamurian
    serafimamurian 11 februari 2018 10:32
    0
    Nu ser också vår militära utrustning bra ut.