Det är känt att det finns två polära synpunkter på slagskeppet (skvadronslagskeppet) "Glory"s handlingar under striderna i Moonsund under första världskriget. Många källor kallar detta slagskepps stridsväg heroisk. Det finns dock en annan åsikt "på Internet" - att slagskeppet användes ineffektivt, dessutom träffade det aldrig någon under hela tiden av striderna och gjorde därför inget heroiskt.
Dessutom hamnar slagskeppet Slavas handlingar periodvis i fokus för diskussioner av ett annat slag. Under lång tid har anhängare och motståndare till den "stora flotta"bryta spjut på ämnet vad som skulle vara mer effektivt för det ryska imperiet - skapandet av linjära skvadroner som kan besegra fienden i en strid strid, eller konstruktion av relativt små slagskepp eller monitorer designade för försvar i min- och artilleripositioner.
I serien av artiklar kommer vi att försöka ta reda på hur slagskeppet Slava visade sig vara i strider med Kaiser-flottan och hur berättigad är en sådan form av sjöstrid som försvaret av en minartilleriposition.
Det ryska slagskeppet mötte fyra gånger med överlägsna tyska styrkor i min- och artilleripositioner: tre gånger 1915 och en gång 1917, och det sista mötet visade sig vara ödesdigert för Slava. Låt oss överväga dessa "möten" mer i detalj.
1915 koncentrerade amiralstaben enorma styrkor i Östersjön: 8 dreadnoughts och 7 gamla slagskepp, 3 slagskepp och 2 pansarkryssare, 7 lätta kryssare, 54 jagare och jagare, 3 ubåtar, 34 minsvepare, ett minlager och hjälpfartyg. Med dessa styrkor skulle tyskarna genomföra en storskalig operation i regionen av Moonsunds skärgård, försvarad av ryssarna.
Operationen hade tre mål:
1) Stöd till de tyska trupperna som rycker fram i riktning mot Riga. För detta ändamål skulle flottan korsa Irbensundet och invadera Rigabukten, varifrån tyska fartyg kunde stödja den framryckande arméns kustflank.
2) Förhindra den ryska flottan från att stödja sin armé. För att göra detta var det meningen att den skulle förstöra de ryska flottstyrkorna i Moonsunds skärgård och anlägga ett minfält i sundet som förbinder Finska viken och Rigabukten. Detta sund var för grunt för dreadnoughts, men ganska tillräckligt för passage av kanonbåtar, jagare och kryssare. Efter att ha blockerat det kunde tyskarna inte vara rädda för inverkan av ryskt sjöartilleri på sina markstyrkor i striderna om Riga och mynningen av Dvina.
3) Förstörelse av Östersjöflottans huvudstyrkor. Det antogs att de mest moderna och kraftfulla tyska fartygen (dreadnoughts och slagkryssare) inte skulle delta i anfallet på Irbensundet - de planerade att skicka de gamla slagskeppen från den 4:e skvadronen dit. De skulle ha fungerat som ett bete, eftersom de gav ryssarna en stor frestelse att sätta i havet sin enda brigad av dreadnoughts (fyra slagskepp av typen Sevastopol), som lätt kunde krossa de gamla tyska skeppen. Men i det här fallet skulle 11 slagskepp och slagkryssare från fria sjöflottan ha väntat på dem, för vilka det inte var svårt att avbryta den ryska reträtten till Finska viken och sedan förstöra dem. Detta skulle enligt amiralstabens uppfattning sätta stopp för alla aktiva operationer av den ryska flottan i Östersjön - inte för att de var så effektiva 1914 - början av 1915, men ändå ganska irriterande för tyskarna.
I enlighet med det föregående sändes endast 4:e skvadronen för att bryta igenom Irbensundet, som förutom minsvepare och minläggare inkluderade 7 gamla slagskepp av pre-dreadnought-typ, åtföljda av lätta kryssare och jagare.
För det ryska kommandot var denna plan ingen överraskning, de visste om den och förberedde sig för opposition. Men bara lätta styrkor fanns i Moonsund, och det stod klart att de inte skulle slå tillbaka en så storskalig invasion. Därför beslöt man att skicka ett tungt skepp för att hjälpa dem, vilket borde ha blivit "kärnan" i Moonsunds försvar. Det fanns inte mycket att välja på: det var inte meningsfullt att riskera dreadnoughterna och driva dem i råttfällan i Rigabukten. När det gäller slagskeppen var fördelarna med fartyg av typen "Andrew the First-Called" inte mycket överlägsna de för "Glory" eller "Tsarevich", trots att de senare, med ett mindre djupgående, skulle kännas mycket mer självförtroende i Moonsunds skärgårds grunda vatten.
Slagskeppet "Glory" i kampanjen 1914-15
Som ett resultat föll valet på "Glory" och slagskeppet, under täckmantel av flottans fartyg, gjorde övergången till Moonsund. Eftersom djupgåendet inte tillät fartyget att gå till Rigabukten direkt från det finska fartyget, var det nödvändigt att gå runt Irbensundet (farleden genom vilken slagskeppet passerade bröts omedelbart). Nu inkluderade sjöstyrkorna i Rigabukten ett slagskepp, fyra kanonbåtar, en division av gamla jagare, fyra ubåtar och ett minlager. Tillsammans med besättningen på "Glory" gick flaggskeppsskytten från den andra brigaden av slagskepp, Lev Mikhailovich Galler, till Moonzund.
Första slaget (26 juli 1915).
I gryningen (03.50) började tyskarna att tråla Irbensundet i dess mittdel - den direkta täckningen av trålkaravanen utfördes av pre-dreadnoughts Alsace och Braunschweig, samt kryssarna Bremen och Tethys. De återstående fem slagskeppen från den 4:e skvadronen höll sig till havet.
De första som öppnade eld mot fienden var kanonbåtarna "Threatening" och "Brave", men drevs omedelbart bort av de tyska slagskeppens huvudkaliber. Detta är dock bra nyheter slutade för tyskarna - de fastnade i minfält och fick tre fartyg sprängda, varav minsveparen T-52 sjönk omedelbart, och Tethys-kryssaren och jagaren S-144 tvingades stoppa fientligheterna - tyskarna var tvungna att bogsera dem " till vinterkvarter". Vid 10.30-tiden närmade sig Slava.
Det verkar som att mycket blod borde utgjutas nu. Många av de som har studerat historia Slaget om Svarta havets slagskepp med den tyska slagkryssaren Goeben är minnesvärt, när våra skyttar uppnådde träffar från ett avstånd av 90 och till och med 100 kablar, så varför skulle det ha hänt annorlunda i Östersjön?
Men tyvärr, om för Svarta havets slagskepp, som skulle beskjuta de turkiska fästningarna i Bosporen, höjdvinkeln för 305-mm-kanonerna fördes till 35 grader, där deras 331,7 kg granater flög med 110 kbt, då för Baltiska slagskepp endast 15 graders vertikal styrning, som, med samma vapen och granater, begränsade deras skjutområde till 80 kbt. The Glory, vars vapen var ganska hårt skjutna, hade ett ännu lägre maximalt skjutområde - bara 78 kbt. Och de tyska bältdjuren, vars huvudkaliber formellt sett till och med var något sämre än Glory (280 mm mot 305 mm), hade en höjdvinkel på 30 grader, vilket gjorde det möjligt att avfyra 240 kg granater på ett avstånd på över 100 kbt.
Fördelen i räckvidd var inte långsam att påverka - "Glory" avfyrades från ett avstånd på 87,5 kbt. Det är psykologiskt svårt att vara under beskjutning och inte skjuta tillbaka, men det ryska slagskeppet öppnade inte eld - det var ingen mening att visa för fienden den verkliga räckvidden för deras vapen. Det var dock oönskat att utsättas för attacker, om än bepansrade, men fallande i en betydande vinkel av granater, och därför, efter att de tyska slagskeppen avfyrat sex salvor mot Glory, rörde sig slagskeppet utanför räckvidden för deras eld.
Slagskeppet "Braunschweig" - fienden till "Glory" i slaget den 26 juli
I denna strid skadades inte "Glory". Enligt midskeppsmannen K.I. Mazurenko:
”Under beskjutningen regnade små fragment av 11-tums tyska granater ner på hennes däck, som ärter, när de brast ut i vattnet, utan att skada vare sig fartyget eller dess personal, pga. däcken i striden var tomma"
På detta slutade i huvudsak deltagandet av "Glory" i striden den 26 juli. Tyskarna fortsatte att tråla barriärerna i Irbenskybukten obehindrat, de lyckades passera genom två minor, men efter det vid 13.00 sprang de in i den tredje barriären. Denna täthet av minfält chockade det tyska kommandot i viss utsträckning, de är helt enkelt inte redo för en sådan händelseutveckling. Det fanns praktiskt taget inga chanser att bryta passagen till Rigabukten på en dag, och kolreserverna (mest troligt på minsvepare) höll på att ta slut. Därför gav befälhavaren för de tyska styrkorna, Erhard Schmidt, order om att inskränka operationen och retirera - det blev klart för honom att mycket mer seriösa förberedelser skulle behövas för att tvinga fram Irbensundet.
Strax efter klockan 13.00 beordrades fartygen som korsade Irbensundet att dra sig tillbaka, men det räddade dem inte från förluster – klockan 14.05 sprängdes minsveparen T-58 och sjönk på minor. Och så gick tyskarna.
Vilka slutsatser kan dras av resultatet av slaget den 26 juli 1915? För första gången i sin historia stötte Kaiserlichmarine på starka minfält, som han försökte forcera – men det visade sig att det inte fanns tillräckligt med minsvepare inblandade för detta. Detta indikerade inte på något sätt den tyska flottans oförmåga att utföra sådana operationer - den banala bristen på erfarenhet sammanfattade det, och tyskarna lärde sig snabbt av sina misstag.
När det gäller Slava hade dess utseende bara en psykologisk effekt - tyskarna såg att de motarbetades av ett enda ryskt slagskepp och gjorde en mängd olika gissningar varför skeppet inte öppnade eld och inte gick in i striden. Kanske blev närvaron av "Glory" ett ytterligare argument för att stoppa operationen, men en sak är säker - den här gången stoppades den tyska skvadronen av täta minfält som blockerade Irbensundet, men inte av försvaret av dessa barriärer av flottans styrkor.
Ändå var den psykologiska effekten av närvaron av ett tungt ryskt fartyg, redo att engagera sig i strid under skydd av minor, mycket stor. Befälhavaren för de tyska sjöstyrkorna i Östersjön (E. Schmidt befäl över fartygen till sjöss), storamiral prins Heinrich, tillskrev förstörelsen av Glory stor moralisk betydelse, och även kejsaren själv krävde att det ryska slagskeppet skulle sänkas av " ubåtar".
Andra slaget (3 augusti 1915)
Nästa försök att bryta igenom tyskarna gjordes bara en vecka senare. Samtidigt genomgick sammansättningen av genombrottsgruppen, som skulle bana väg till Rigabukten, kvalitativa förändringar - istället för de gamla slagskeppen från 4:e skvadronen skulle Nassau- och Posen-dreadnoughterna träda i kraft. Det rombiska arrangemanget av 280 mm huvudbatteriartilleriet på dessa slagskepp kan knappast anses vara optimalt, men förmågan att skjuta i vilken riktning som helst (inklusive direkt längs banan) från minst sex pipor (vid skarpa kursvinklar - av åtta) gav två sådana fartyg en överväldigande fördel gentemot Slava i artilleristrid, även om avståndet mellan motståndarna skulle tillåta ryssarna att skjuta.
Huvudkalibern för slagskeppen Alsace och Braunschweig, under vars eld Slava föll den 26 juli, var 280 mm SK L / 40 kanoner, som avfyrade 240 kg projektiler med en initial hastighet på 820 m / s, medan de var på " Nassau och Posen , mer moderna 280 mm SK L / 45 kanoner installerades, kastade 302 kg projektiler med en hastighet av 855 m / s. Fyra 305 mm kanoner av "Slava" avfyrade 331,7 kg granater med en initial hastighet på 792 m / s. Sålunda när det gäller deras stridsförmåga kom dreadnought-kanonerna nära Slavas huvudkaliber, men om det ryska slagskeppet kunde slåss från två eller fyra 305 mm-kanoner, kunde Nassau och Posen tillsammans skjuta från 12-16 280 -mm kanoner, som överträffar det ryska slagskeppet när det gäller antalet pipor med 3-4 gånger. När det gäller skjutfältet för de tyska dreadnoughterna skiljer sig informationen om den i olika källor, men den översteg i alla fall 100 kbt.
Ryssarna försökte också förbereda sig för framtida strider. Det största problemet med det ryska skeppet var den otillräckliga räckvidden för hennes vapen, och något måste göras åt detta. Det fanns naturligtvis inget sätt att uppgradera kanontornen genom att öka den vertikala siktningsvinkeln direkt i Moonsund, men L.M. Galler föreslog ett annat alternativ - att ta vatten in i bältdjurens skrov och därigenom skapa en konstgjord rulle på 3 grader. Detta var tänkt att öka räckvidden för ryska vapen med 8 kbt. Varför stanna vid tre grader?
För det första, med en rullning på mer än 3 grader, sjönk eldhastigheten för huvudkaliberkanonerna kraftigt på grund av svårigheter med att ladda kanonerna. För det andra måste slagskeppet röra sig längs barriärerna, ändra rörelseriktningen från norr till söder, och med en rulle på mer än 3 grader tog rullningen lång tid. Samtidigt, för att ge fartyget en rulle på 3 grader, räckte det med att ta 300 ton vatten (100 ton i tre fack), vilket inte tog mer än 10-15 minuter. Och slutligen, för det tredje - med en rulle på 5 grader lämnade pansarbältet helt vattnet och skyddade inte den nybildade "vattenlinjen". Det som var kantat av till exempel en direkt träff av fiendens granater i pannrummen eller maskinrummen på fartyget. De lyckades kontrollera och räkna ut "tekniken" för krängningen av slagskeppet före den andra attacken av Kaiser-flottan, men du måste förstå att även i detta tillstånd kunde slagskeppet inte skjuta längre än 85 kablar och därmed förlorade Nassau och Posen dåligt.
Den här gången försökte inte tyskarna starta tidigt på morgonen - ordern att avancera till Irbenskaya-positionen på Slava mottogs klockan 12.19 och klockan 13.45 var slagskeppet vid fyren Tserel. Många röker från den tyska skvadronen dök upp i väster - signalmännen från "Glory" räknade 45-50 röker. Slagskeppet gick söderut och dess hastighet reducerades först till 12 och sedan till 6 knop. Så fort avståndet mellan Slava och de tyska dreadnoughterna reducerades till 120 kbt, öppnade tyskarna eld och gav 6 salvor till ingen nytta - alla av dem föll under ett avstånd på 1,5 till 15 kbt från det ryska slagskeppet.
Som svar på detta drog Slava sig tillbaka något österut, i motsatt riktning från tyskarna (de rörde sig från väst till öst). Här vände slagskeppet mot norr, tog den erforderliga mängden vatten och, efter att ha fått en rulle på 3'30 grader, avfyrade två salvor "för att kontrollera avståndsmätarna och värma upp kanonerna." Men båda la sig med stora underskott, så att elden "dödades". Vid 15-tiden vände de åter söderut och rullade fartyget. Faktum är att Slava vid den tiden rörde sig fram och tillbaka över loppet av tyska fartyg som bröt genom Irbensundet.
Vid 16-tiden var avståndet till de tyska slagskeppen reducerat till 105-110 kablar, men de ryska kanonerna kunde fortfarande inte kasta sina granater till några fientliga fartyg och var därför tysta. Nassau öppnade eld och sköt nio salvor, som föll mycket nära Glory. Slagskeppet, oförmöget att svara, drog sig åter österut. Men oväntat, på "Slavan" märkte de ett lämpligt mål för sina vapen - det visar sig att två tyska jagare försökte passera in i Riga och klamrade sig fast vid den södra kusten av Irbenskysundet. Klockan 16.50 vände Slava omedelbart västerut, mot den genombrytande tyska skvadronen och (eftersom avstånden tillåts) öppnade eld mot jagarna från deras sextumstorn. De tyska jagarna drog sig omedelbart tillbaka, och båda tyska dreadnoughterna träffade den annalkande Glory. En sådan nära "uppmärksamhet" av 280 mm kanoner var helt onödig för det ryska fartyget, särskilt eftersom det inte kunde returnera eld. "Glory" drog sig tillbaka, efter att ha varit under beskjutning från "Nassau" och "Posen" i cirka 5 minuter eller lite mer. Under denna tid lyckades fiendens slagskepp göra minst 10 salvor.
Men klockan 17.30 vände Slava västerut igen och närmade sig - klockan 17.45 öppnade dess kanoner eld mot minsveparen och sedan mot den lätta kryssaren Bremen (på Slava antog de felaktigt att de sköt mot pansarkryssaren Prince Adalbert) ). "Nassau" och "Posen" svarade omedelbart, och deras salvor föll antingen i överskott eller underskott, det vill säga "Glory" var inom deras vapens effektiva eld. Fem minuter "Glory" kämpade och vände sedan österut igen och drog sig tillbaka - men tyska dreadnoughts följde henne i ytterligare 7 minuter. Denna gång, för att kunna skjuta mot den tyska kryssaren som hade kommit fram i fem minuter, tvingades Slava utsätta sig för fiendens eld i 10-12 minuter.
Men så fort Slava gick bortom Nassaus och Posens eld (ungefär klockan 18.00), vände hon omedelbart om och gick igen mot fienden. En viss tvetydighet uppstår här, för efter denna sväng sköt ingen mot Glory, och det ryska slagskeppet kunde öppna eld bara en halvtimme senare, klockan 18.30 på "någon sorts fartyg", troligen en minsvepare.
Hela poängen är kanske att just vid den här tiden stoppade tyskarna sitt försök till genombrott, vände om och gick västerut. Om vi antar att Slava förföljde dem och försökte inte gå in i dreadnoughternas eldzon och sköt mot det eftersläpande fiendeskeppet så snart möjligheten dök upp, så faller allt på plats. Men man bör komma ihåg att detta bara är författarens gissning, han vet inte den exakta tiden för den tyska svängen västerut. Vid 19.00-tiden återstod endast ett fåtal röker vid horisonten från tyskarna, och Glory beordrades att återvända till Arensburg, dit den anlände klockan 23.00.
Slaget den 3 augusti avslutades, och denna gång spelade Slava en mycket mer betydelsefull roll än i den tidigare kontakten med fienden, som ägde rum den 26 juli. Det är svårt att säga hur rätt Vinogradov har när han säger:
"Snubbestenen var definitivt Glory - hela dagen den 3 augusti tvingade hon upprepade gånger minröjarna att dra sig tillbaka"
När allt kommer omkring, innan den tyska reträtten, lyckades "Slava" skjuta mot minsveparen en enda gång (kl. 17.45). Men det råder ingen tvekan om att närvaron av ett ryskt slagskepp, ständigt "hotande" framför den tyska avdelningen, tvingade den minröjande karavanen att uppträda extremt försiktigt, inte "skjuta ut" bortom skyddet av Nassau och Posen. Tyskarna kunde omöjligt veta de ryska kanonernas verkliga räckvidd. Det kan rimligen antas att "Glorys" agerande avsevärt minskade hastigheten för trålning av Irbenskaya-positionen och därmed inte tillät tyskarna att passera den under den 3 augusti.
Slagskeppet utsattes fyra gånger för branden från Nassau och Posen dreadnoughts. I vart och ett av de fyra fallen - inte för länge, från 5 till 12, kanske 15 minuter. Någon kommer ihåg att slagskepp under det rysk-japanska kriget kämpade i timmar, men det bör förstås att elden från tyskt artilleri från ett avstånd av 90-110 kablar var mycket farligare än 12-tumsgranaten från Heihachiro Togo i samma Tsushima. På långa avstånd faller tunga snäckskal i en betydande vinkel mot horisonten och kan lätt penetrera däcken på gamla järnklädda, som inte på något sätt var utformade för att motstå slag av sådan kraft.
Samtidigt var första världskrigets dreadnoughts utrustade med avståndsmätare och eldledningssystem, en storleksordning överlägsen vad skyttarna i det rysk-japanska kriget hade. Och därför är det inte förvånande att befälhavaren för Glory inte ville utsätta sitt skepp för risken att få avgörande skada för ingenting, samtidigt som han inte hade den minsta chans att tillfoga fienden skada.
Men i de fall då det fanns en chans att orsaka skada på Kaiserlichmarines fartyg, tvekade det ryska slagskeppet inte en sekund. När Slava knappt märkte möjligheten att attackera de tyska jagarna (kl. 16.50) eller skjuta mot minsveparen och kryssaren (17.45), rörde sig Slava omedelbart närmare fienden - under eld från dreadnoughts.
Det råder ingen tvekan om att om tornfästena på 305 mm kanonerna från Glory hade, i modell och likhet med Svarta havets slagskepp, en maximal höjdvinkel på 35 grader, vilket gjorde det möjligt att skjuta mot 110 cab., då striderna av Ära med den tyska flottan den 26 juli och 3 augusti skulle ha varit mycket våldsammare. Men ryska sjömän (för femtonde gången!) skickades i strid med en kriminellt olämplig vapen. Det är svårt att hitta en ursäkt för detta - en separat praktisk avdelning av Svarta havet (ledd av slagskeppet Rostislav) under konteramiral G.F. Tsyvinsky demonstrerade effektivt skytte på avstånd upp till 100 kablar så tidigt som 1907. Året därpå, 1908, började G.F. Tsyvinsky godkändes varmt inte bara av sjöministern utan också av suveränen-kejsaren. Och ändå, 1915, tvingades "Slava" att slåss, med en maximal räckvidd på mindre än 80 kablar!
I huvudsak var "Glory" tvungen att konfrontera betydligt (många gånger) överlägsna fiendestyrkor, och till och med med oanvändbar materiel. Ändå, även under sådana ogynnsamma (om inte hopplösa) förhållanden för sig själva, tappade de ryska sjömännen inte huvudet, utan försökte göra allt möjligt utan att vara rädda för att improvisera.
Naturligtvis är det svårt att förvänta sig hög prestanda från skjutning på extrema avstånd, och även med en artificiellt framkallad rullning av fartyget.
Totalt, i striden den 3 augusti, använde Slava 35 305 mm och 20 152 mm skal. Samtidigt bör det noteras att 4 eller till och med 8 305 mm granater avfyrades mot fienden "för att kontrollera avståndsmätarna och värma upp tunnorna", men i själva verket - snarare för att höja moralen i laget. Vi pratar om de två första salvorna av Slava, som föll med ett stort underskott - tyvärr anger källorna inte om dessa var fulla salvor (dvs från alla fyra 305 mm tunnor samtidigt) eller hälften (dvs från två tunnor) som vanligt sköts bältdjur. Följaktligen finns det inget sätt att fastställa antalet granater i dessa salvor. Du kan naturligtvis prata om "bortkastade granater", men låt mig påminna dig - vid den första brandkontakten, även om "Härligheten" var utom räckhåll för de tyska kanonerna, sköt tyskarna inte två utan så många som sex salvor vid det ryska slagskeppet.
Således kan vi säga att Slava avfyrade 27 eller 31 305 mm granater effektivt, det vill säga med en chans att träffa fienden. Låt oss ta det tyska tunga artilleriets prestanda i slaget vid Jylland som en noggrannhetsstandard: efter att ha använt 3 497 granater av 280-305 mm kaliber, uppnådde tyskarna 121 träffar, vilket lämnade 3,4 % av det totala antalet granater som avfyrades.
Med fokus på denna procentandel av träffar kommer vi till slutsatsen att det maximala som kan förväntas från Slava med den nuvarande förbrukningen av 305 mm skal är en enda träff på fienden. Men med tanke på det:
1) De tyska slagskeppens avståndsmätare och eldledningsanordningar var mer perfekta än vad de hade på Glory.
2) Slava använde de angivna 27-31 granaten genom att skjuta mot tre olika fartyg (sveper, Bremen kryssare och sedan minsvepare igen), det vill säga det ryska slagskeppet spenderade i genomsnitt inte mer än 10 granater per mål. Är det mycket eller lite? Det räcker med att påminna om att den nyaste slagkryssaren Derflinger, som hade mycket bättre materiel än Glory, och som hade Kaiserpriset för utmärkt skytte före kriget, kunde skjuta på Princess Royal först på den 6:e salvan i början av Jyllandsstrid, förbrukade 24 omgångar. Detta hände förresten när ingen sköt mot Derflinger alls.
3) I något särskilt fall har stridssituationen sina egna individuella egenskaper: synlighet, etc. Det är av intresse att i striden den 3 augusti kunde två tyska dreadnoughts, som hade bättre materiel och hade förbrukat ett betydligt större antal granater på Glory än det ryska slagskeppet avfyrade, inte uppnå en enda träff
I enlighet med det föregående kan konstateras att frånvaron av Slavas träffar i striden den 3 augusti inte kan tjäna som bevis på den dåliga utbildningen av ryska artillerister.
Fortsättning följer...