Militär granskning

prickskytt återuppliva

24
prickskytt återuppliva

Skytte vapen, som detta Galil prickskyttegevär, utvecklas för att möta moderna behov, inklusive att öka nivån av modularitet


För att möta de nya kraven för operationssalar har utvecklare av prickskyttegevär fokuserat på flera huvudområden, inklusive modulariteten hos vapensystem, så att skyttar av alla led kan garanteras träffa sina mål med ett enda skott.

Utan tvekan och självklart - på gevärsmarknaden ökar kundernas aptit på modularitet. Enligt Darryl Miller, chef för den nordamerikanska riktningen på Cadex Defense, ett prickskyttegevärsföretag, kan detta trendiga och relevanta ämne idag delas in i två riktningar. För det första, möjligheten att ändra kaliber beroende på avståndet som ammunitionen måste flyga eller målet den måste penetrera, till exempel kan en stor kaliber användas för att skjuta genom glas eller mot ett fordon. Ett sådant krav kan ses i ett antal större program, såsom US Special Operations Command-kravet för prickskyttegeväret Advanced Sniper Rife (ASR) inbyggt i 7,62 mm NATO, .300 Norma Magnum (NM) och .338 NM.

Det nya CDX-MC Kraken-geväret från Cadex (bild nedan) är designat för att uppfylla detta krav. "Du kan ändra kalibern baserat på ammunitionen och den typ av mål du behöver för att neutralisera, eller så tror du att du kan neutralisera," sa Miller. "Vapnet har en löstagbar bas och flera magasin, vilket gör att skytten kan ändra storleken på magasinet baserat på den nödvändiga patronen."



Den andra huvudriktningen för att öka nivån av modularitet, förutom kalibern, är själva vapnet. Möjligheten att justera till exempel rumpan eller axelstödet på rumpan och möjligheten att montera olika typer av optik och laseravståndsmätare.

Medan soldater kan ha samma utbildningsnivå, är de uppenbarligen olika storlekar och "så de skjuter olika ändå," förklarade Miller. "Att kunna ha modularitet så att vapnet handlar om din preferens som en erfaren skytt är en av de viktigaste sakerna du har." Som ett exempel nämnde han sitt företags CDX-30 Guardian Lite-gevär, som designades från början med en hög grad av modularitet så att en mängd olika tillbehör och tillbehör kan monteras på den.

Mer än en kaliber

Tanken bakom dessa flerkalibriga gevär är att "ge en plattform som kan lösa flera problem samtidigt", säger Jason John, talesman för Remington Defense, som tillverkar handeldvapen, inklusive det Modular Sniper Rifle prickskyttegevär.

"Istället för ett vapenrum fullt av olika gevär har du nu ett gevär. Du har allt, från kampen mot arbetskraft till förstörelse av materiella föremål, - förklarade han. "Försvarsdepartementet rör sig faktiskt i den här riktningen med sina prickskyttegevär och försöker rationalisera vapensystem och ge slutanvändaren möjlighet att konfigurera dem själva."

Remington M2010-geväret designades från början som ett modulsystem”, säger John. Geväret, som är en vidareutveckling av M24-modellen, använder ett aluminiumchassi snarare än glasfiber eller plast, vilket gör att du kan installera ett brett utbud av extra tillbehör.


M2010 prickskyttegevär, utvecklat av Remington M2010 för den amerikanska armén, är designat för att ersätta M24 prickskyttegevär

"M2010 har betydligt fler funktioner, både ur funktionell och operativ synvinkel, eftersom den låter dig installera olika typer av optik. Därför, oavsett om det gäller förbättringar av ljusstyrka, värmebilder etc., är gevärets chassi konfigurerat så att ytterligare tillbehör kan installeras och därigenom öka kapaciteten och prestandan hos detta prickskyttegevär.

En talesman för Israel Weapon Industries (IWI) pekade också på vikten av modularitet. Möjligheten att enkelt anpassa geväret för olika uppgifter och stridsförhållanden är mycket efterfrågad bland moderna användare. IWI erbjuder å sin sida en rad produkter inklusive Dan .338 Bolt Action Sniper Rifle och Galil Sniper SA bultaction prickskyttegevär “Prickskyttegevär måste numera vara flexibla och multikaliber. Detta gör att vapnet kan anpassas till olika uppgifter samtidigt som det minskar kostnaderna och behovet av att bära mer än ett system.”

Inom tekniken för prickskyttegevär är energiförbrukning samt vikt- och storlekskrav av stor betydelse. Det är viktigt att hitta "mellanvägen mellan vikt och hantering", sa Miller. – Å ena sidan kommer att bära tunga vapen snabbt trötta operatören, så ju lättare du kan göra ett gevär åt honom, desto bättre kommer han att kunna utföra sina stridsuppdrag. Å andra sidan kan mycket lätta vapen ha en negativ effekt på rekylen, det är mer hanterbart för tunga vapen, eftersom det är mindre påverkan på skytten.”

Det finns flera sätt att minska vikten. Det mest uppenbara sättet är att lätta chassit så mycket som möjligt "genom att placera skåror på vissa ställen som hjälper till att minska vikten samtidigt som dess prestanda bibehålls. Men vi kan inte ta ut för mycket, eftersom vi kommer att minska vapnets styrka, vilket kan leda till tråkiga konsekvenser på slagfältet.

Han pekade på ett annat viktigt element, de tvärgående ribborna för tunnkylning, eftersom "detta tillåter inte bara att minska trummans massa, utan också ökar dess styrka ... och möjliggör mer värmeavledning." Slutligen noterade Miller att användningen av aluminium i gevär är också en annan fördel, jämfört med andra material, den har en lägre densitet (som ett resultat, massa) och en ökad livslängd.


Ytterligare tillbehör, såsom termiska sikten med utökat räckvidd, ökar avsevärt skyttens stridsförmåga

Integrerad teknik

Många av innovationerna inom gevärsteknik under det senaste decenniet har varit relaterade till tillbehören som fäster på själva vapnet, speciellt med optik. Nattseendesystem och laseravståndsmätare utvecklades intensivt, många typer av riktmedel för sikte utvecklades.

Dessutom kan användaren anpassa vapnets komponenter, såsom kindkudden, utan att använda några verktyg. Enligt chefen för Accuracy International, Tom Irwin, "har det skett en övergång från verktyg för att justera och anpassa ett gevär för en specifik person." Företagets flaggskeppserbjudande till försvarsmarknaden är AXE-familjen av gevär, vars senaste medlem, AXMC multi-caliber gevär (bilden nedan), kommer att börja tillverkas nästa år.



När det gäller tillbehör noterade en IWI-representant att den huvudsakliga utvecklingsriktningen är integrationen och kombinationen av teknologier i komplexa system, vilket utökar utbudet av typer av stridsuppdrag och operativa alternativ.

"Gevärssikten integreras nu med elektroniska system, vilket möjliggör avancerad funktionalitet som automatiska ballistiska korrigeringar", säger en talesman för företaget. "En annan förbättring är automatiseringen av optiska instrument, som gör det möjligt för soldater att arbeta enkelt och snabbt, och förenklar användningen av vapen och deras tillbehör."

En representant för FN Herstal, som förser US Special Operations Command med MK20 Sniper Support Rifle prickskyttegevär, en modifiering av FN SCAR-H Tactical Precision Rifle, noterade liknande trender. – Att sikta in system som kan samla in data, göra beräkningar och göra korrigeringar som påverkar en kulas bana, är huvudkravet. Om ett antal faktorer, såsom räckvidd, temperatur och lutningsvinkel, kan hanteras med hjälp av befintlig teknik, är vinden fortfarande ett stort problem.”

Miller märkte att optiska system blev mer användarvänliga, "så att skytten kunde vara mer exakt." Det mycket exakta, tekniskt avancerade siktsystemet kan göra korrigeringar och därigenom förbättra skjutnoggrannheten. Vapnet i sig måste dock kunna utföra sina uppgifter så effektivt som möjligt.

"Det finns en fin linje, kikarsikten kan förbättra skjutprecisionen, men om vapnet inte kan skjuta ordentligt kommer ingenting att hjälpa", sa Miller. – Geväret måste vara ett noggrant vapensystem då kulan ska träffa målet. Du kan fånga målet exakt i hårkorset, men du måste också leverera kulan till målet.

"Prickskyttegevär är i huvudsak samma som de var på 50-talet", säger Trey Knight, chef för Knight's Armament Company. Ett antal viktiga innovationer har introducerats, såsom utvecklingen av standardiserad ammunition eller en modulär princip för att skaffa flerkalibriga vapen. Men om materialen och beläggningarna är tekniskt sett ganska avancerade är själva vapnen i stort sett desamma som för flera decennier sedan.

"Vad som verkligen har förändrats är sikten, laseravståndsmätare, annan optoelektronik och tillbehör som är installerade på vapen; de har verkligen förbättrat prestanda och kapacitet”, sa Knight. "Du kan ta ett gammalt vapen från femtiotalet, utrusta det med dessa nya system och optoelektronik, och då kommer det nästan att komma ikapp moderna gevär när det gäller prestanda."

Knight erbjuder flera modeller av prickskyttegevär för den militära marknaden, särskilt modellerna M110 och M110KZ. Företaget tillverkar även ett antal relaterade produkter, såsom DSR (direct signature reduction) ljuddämpare och Knight Vision-sikten.


Tillverkare förbättrar och utvecklar ständigt nya typer av ammunition, vilket ytterligare förbättrar kapaciteten hos gevär, till exempel denna modell M110KZ

Utvecklingen av patroner

Knight kallar ammunition en av huvudriktningarna för vidare utveckling. Utvecklingen av M118 Long-Range (LR)-patronen var en milstolpe för halvautomatiska gevär, eftersom det markerade introduktionen av en högprecisionspatron designad specifikt för sådana vapen, vilket gjorde det möjligt för företag som Knight att "uppnå extrem vapentillförlitlighet."

”Den standardiserade patronen i M118 LR gjorde det verkligen möjligt att öka tillförlitligheten och helt fokusera på kraven på vapnets egenskaper och dimensioner. Det här är ett stort steg framåt för oss."

Irvine bekräftade att ammunition ständigt förbättras och noterade att .338-patronen har förbättrats avsevärt de senaste åren. ”Det fortsätter att utvecklas, det blir mer och mer exakt. Under åren har .338-patronen förbättrats avsevärt.”

Knight betonade att det inte skulle bli några bra framsteg på något vapensystem, vare sig det är gevär eller andra typer, förrän det skedde ytterligare utveckling inom ammunition. Mycket arbete har gjorts på sådana produkter som M855A1 5.56x45 mm patronen, som har förbättrade ballistiska egenskaper i den sista delen av banan. "När det gäller prickskytte var tanken att förbättra de ballistiska koefficienterna så att kulan var mer exakt på längre avstånd."

Detta kan kräva en faktisk förändring i kaliber, vilket kommer att skapa logistiska problem, eftersom 7,62 mm patroner är standard i NATO-länder. "Att byta kaliber kommer att skapa ett stort logistiskt problem, men om du letar efter enоOm du har fler alternativ finns det inte mycket du kan göra med själva vapnet”, förklarade han. "Vi måste titta närmare på ammunition."

Ser man framåt förväntar sig Knight att se ytterligare förbättringar av ballistisk prestanda, även om helt nya kalibrar inte utvecklas. Detta kommer att innebära att "anta mer effektiv ammunition som kommer att ha mindre fall och en bättre bana för bоlängre avstånd." Dessutom kommer ballistisk prestanda i den sista delen av banan för långa sträckor med mindre påverkan av vind och andra yttre faktorer med största sannolikhet att förbättras.

militära behov

FLIR Systems är en specialist inom området prickskyttevapen och spaningssystem, det är särskilt känt för sina värmesystem och bildförbättringssystem. För militären producerar företaget HISS-XLR värmebildssiktet och MilSight MUNS (Magnum Universal Night Sight) nattsiktet. Enligt FLIR Surveillance talesman Adam DeAngelis, ställde soldaterna fram ett antal specifika krav, till exempel, "räckvidden för systemen måste vara maximal, de måste upptäcka / identifiera / fånga mål på avstånd som är lika med eller större än räckvidden för vapen själva." Dessutom finns det ett behov av att upprätthålla siktlinjen, såväl som enheter som kan fungera på vapen på upp till 12,7 mm kaliber och som har minimal vikt, storlek och strömförbrukningsegenskaper.

DeAngelis noterade att under de senaste åren har dessa egenskaper förbättrats avsevärt, upplösningen på sensorer och skärmar har ökat och deras räckvidd har ökat. ”Trenden under de kommande åren kommer troligen att vara att öka räckvidden som ett resultat av förbättrad sensorprestanda. Det kommer också att ske en minskning av vikt, storlek och energiförbrukningsegenskaper.

En annan ny och mycket efterfrågad funktion är möjligheten att kombinera bilder från olika sensorer. FLIR ADUNS-S ​​är ett sådant instrument som kombinerar värme- och mörkerseende för att göra det möjligt för operatören att arbeta i ett bredare spektrum av omgivningsförhållanden och ljusförhållanden.


FLIR ADUNS-S ​​avancerat dubbelläge nattsikte kompatibelt med standardkikaren

Allt mer efterfrågade är sevärdheter med förbättrad bildljusstyrka baserad på vit fosfor. Den svartvita bilden de tillhandahåller "är av intresse för många användare eftersom den verkar mer verklighetstrogen och naturlig än den gröna bilden." DeAngelis sa att bildprestanda för vit fosfor är lika bra som motsvarigheter med grönt fosfor.

Slutligen noterade DeAngelis att "Vissa militärkunder använder trådlös Bluetooth-teknik för att ladda upp bilder och videor och ladda ner programvara för att uppgradera plattformar. Det är dock nödvändigt att noggrant justera kraften och avståndet för Bluetooth-överföringen för att inte äventyra ägaren av enheten."

Prognos för framsteg

Knight betonade också det fortsatta behovet av att förbättra egenskaperna för vikt, storlek och energiförbrukning. ”Vi strävar ständigt efter att minska vikten på våra produkter och använder aktivt nya material. Det är väldigt viktigt att lätta själva vapnet så mycket som möjligt, för efter att du har börjat installera alla dessa tunga tillbehör och scopes på det blir det tyngre och tyngre. Därför är det viktigt att börja med lättare vapen. Det är också viktigt att minska vikten på själva tillbehören.”

När det gäller tillbehör och ytterligare instrument tror Knight att vikten på optiken först och främst kommer att minska. ”Tillverkare av kikarsikten har kunnat minska sin storlek, nu är de inte längre lika stora som tidigare generationers optik. Även om dimensionerna är reducerade, bibehåller den fortfarande god prestanda även vid hög förstoring.”

Optiken kommer att fortsätta att utvecklas och "kanske kommer den att kunna förse skytten inte bara med information om avstånd och miljöförhållanden, utan också en fullfjädrad kommunikationskanal mellan observatören och skytten", säger John, en representant för Remingtons försvar. På lång sikt kommer små optiska instrument att beräkna räckvidd, ge vind- och ballistiska beräkningar och utföra andra nödvändiga åtgärder. "Jag har inget annat val än att trycka på knappen. Reticle kommer att tala om för mig vart jag ska sikta, jag behöver inte ens tänka på det.

De senaste 15 åren har sett radikala förändringar. "Tekniska framsteg har avsevärt förenklat arbetet för en prickskytt. Konsten att skjuta blir konsten att förutsäga det oförutsägbara. Ju fler oförutsägbara faktorer du tar hänsyn till, desto mer sannolikt är det att du lyckas.”

Ta till exempel en laseravståndsmätare. "Att veta det exakta avståndet till målet och högre nivåer av förutsägelse ökar andelen träffar," noterade John. – På samma sätt ökade ballistiska beräkningar inte bara sannolikheten att träffa målet, utan tillät dig också att öka avstånden på vilka du kan träffa målet. Med riktmedlet kan du också mer exakt bestämma siktpunkten.

"Du kan mer exakt förutsäga resultatet med tanke på dina yttre förutsättningar," avslutade John. – Du får all information om yttre förhållanden, väder, tid etc., det exakta avståndet till målet, som du inte kunde ha tidigare. Din skjutekvation blir enklare, du når en högre nivå av förutsägbarhet och som ett resultat en högre sannolikhet att neutralisera målet.

Material som används:
www.shephardmedia.com
www.iwi.net
www.smallarmssurvey.org
www.remingtonmilitary.com
www.fnherstal.com
www.knightarmco.com
www.flir.com
www.wikipedia.org
ru.wikipedia.org
24 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. andrewkor
    andrewkor 22 november 2017 09:08
    0
    Den bästa krypskytten jag sett i Timur Bekmambetovs film "Especially Dangerous"!
    1. PAM
      PAM 22 november 2017 09:30
      0
      god och det bästa skottet från ett gevär!
    2. Observer 2014
      Observer 2014 22 november 2017 21:44
      +4
      andrewkor
      Den bästa krypskytten jag sett i Timur Bekmambetovs film "Especially Dangerous"!
      Den här? försäkra sig skrattar
      1. rå174
        rå174 15 februari 2018 06:40
        +1
        Citat: Observer2014
        Den här?

        Det är ett mästerverk! Två poäng: 1. sköt runt hörnet! Jag skulle inte kunna! 2. Sniper shot... Har inte sett det här förut.
  2. tchoni
    tchoni 22 november 2017 09:58
    +8
    Slå mig i golvet, men jag förstår ingenting här i livet. Modularitet, multikaliber .... Det låter, för mig personligen, som nonsens. Det skulle vara trevligt om du kunde byta denna kaliber i farten, som i domare Dreds pistol.. han sa "granat" och här har du en GPshka i dina händer....
    Som jag förstår det, om en skruvskärare är gjord för 50 gauge, är det samma krav på lager, dess hållfasthetsegenskaper etc. Om en 30 gauge skruvskärare uppfyller dessa krav för 50 gauge, så är den överviktig för 30 gauge , och jag kommer att få bära dessa kilon .. .. Om en sådan skruvskärare väger samma som en skruvskärare för 30 kaliber, så genom att konvertera den till 50 kaliber får jag, låt oss säga, antingen något som inte är särskilt hållbart , eller något med sådan avkastning att mamma inte sörjer.
    1. DimerVladimer
      DimerVladimer 22 november 2017 15:01
      +3
      Citat från tchoni
      Slå mig i golvet, men jag förstår ingenting här i livet. Modularitet, multikaliber .... Det låter, för mig personligen, som nonsens. Det skulle vara trevligt om du kunde byta denna kaliber i farten, som i domare Dreds pistol.. han sa "granat" och här har du en GPshka i dina händer....
      Som jag förstår det, om en skruvskärare är gjord för 50 gauge, är det samma krav på lager, dess hållfasthetsegenskaper etc. Om en 30 gauge skruvskärare uppfyller dessa krav för 50 gauge, så är den överviktig för 30 gauge , och jag kommer att få bära dessa kilon .. .. Om en sådan skruvskärare väger samma som en skruvskärare för 30 kaliber, så genom att konvertera den till 50 kaliber får jag, låt oss säga, antingen något som inte är särskilt hållbart , eller något med sådan avkastning att mamma inte sörjer.




      Om man inte har varit intresserad av utbudet av precisionsstyrd ammunition som produceras utomlands är det svårt att förstå varför flerkalibriga vapen, särskilt prickskyttar, behövs.

      Utformningen av vapen inkluderar alltid säkerhetsmarginaler, beroende på kulans mynningsenergi - det vill säga ingen designar ett universellt vapen från 0.22 till 0.50 kaliber.

      Men ett vapen som har förmågan, samtidigt som bultgruppen och avtryckaren bibehålls, när du byter pipan
      med en kammare, använd ammunition nära kraften, till exempel kommer .338 att kunna avfyra patroner av kaliber .333, .303 eller .300.
      Gevär klassade till 0.416 kraft, kan använda .406 eller .375
      Detta ger vissa konkurrensfördelar i försäljning och besparingar i produktionen - med en ram och avtryckare kan tillverkaren erbjuda dem i olika kalibrar.

      Konkurrens har gett upphov till tillverkare av alla typer av precisionsstyrd ammunition.
      1. DimerVladimer
        DimerVladimer 22 november 2017 15:10
        +2


        Så direkt en lista över patroner.

        Endast i .50 kaliber ett urval av 7-8 tillverkare av precisionsstyrd ammunition.
        Därför är det för bultgevär lätt att göra ett system för 3-4 olika kalibrar, nära i kulmynningskraft.
        För automatisk - multi-caliber är en mycket mer komplicerad process.
        1. DimerVladimer
          DimerVladimer 22 november 2017 15:20
          +2

          Val i .50 kaliber
          1. DimerVladimer
            DimerVladimer 22 november 2017 15:22
            +1

            i kaliber .300
      2. DimerVladimer
        DimerVladimer 22 november 2017 15:33
        +1

        Hur kunde jag glömma .308 WIN!
      3. tchoni
        tchoni 22 november 2017 17:55
        +8
        Det här är bra, men vad har en arméprickskytt att göra med det?
        Citat: DimerVladimer
        med en kammare, använd ammunition nära kraften, till exempel kommer .338 att kunna avfyra patroner av kaliber .333, .303 eller .300.

        Hur är det med meningen? kanske det är lättare för Moskva-regionen att inte inhägna en trädgård med flera kaliber, utan att beställa en uppsättning ammunition i en kaliber? ja där, pansarpiercing, ökad kraft osv.
        osv osv.
        Jag förstår varför TILLVERKAREN behöver multikaliber - det kommer att tillfredsställa fler kunder för mindre pengar.
        Jag förstår också på något sätt varför detta pulserar med en viss framgång med civila skyttar. Det finns folk som vill ha flera gevär, men absolut inte vill betala för dem.
        Kanske, även om jag mycket tvivlar på att ett sådant tillvägagångssätt kan vara bekvämt för polisen (tja, om man skjuter i trånga förhållanden kan en överdriven penetration vara överflödig, eller så måste du skjuta på maximalt avstånd och bryta igenom skottsäkert glas - även om , enligt min mening, detta nonsens inom ett gevär)
        Men var gör armén prickskytt?
        1. CouchExpert
          CouchExpert 22 november 2017 19:53
          +3
          Jag håller med och tillägger att i armén är det ingen idé att använda olika patroner med nära kraft från ordet överhuvudtaget.
          Citat: DimerVladimer
          Därför är det för bultgevär lätt att göra ett system för 3-4 olika kalibrar, nära i kulmynningskraft.

          Detta kommer inte att tillföra några nya egenskaper, och till och med det kan hamna väldigt illa om fel patron av misstag trycks in i fel pipa.
          Ibland är det nödvändigt att använda några patroner med mer energi, när militären som för närvarande är i tjänst inte längre är nöjd med något: de flyger inte tillräckligt långt / exakt / platt / penetrerar inte tillräckligt / små kuldimensioner för speciella. utrustning (spårmedel, brandstiftning etc.). I det här fallet är det ganska problematiskt att göra om ett befintligt gevär för en högre patronenergi och du måste fortfarande göra ett helt nytt. Jo, där trampar de inte runt .300+, utan tar .408/.50 direkt. På något sätt kan du motivera skapandet av tunnor för patronerna till en potentiell fiende för att skjuta troféer ibland, men inte ett ord om 7,62x54R, och även det är svårt att tro. Och ja, om du till exempel vill göra ett skidskyttegevär av samma AXMC, så är "allt i våra händer."
          Jag tror att här "växer öron" från marknadsföringstrenderna för automatgevär: det här är 4 kalibrar med ungefär samma energi (även om 7,62x51 fortfarande sticker ut). Men det här är redan massproducerade produkter, ingen talar om någon justering där, kraven på noggrannhet är mycket mer blygsamma, men ekonomin kommer i förgrunden (det är fördelaktigt att "utnyttja" stora befintliga lager av patroner under strid / Träning). Pistoler har samma situation på grund av deras höga "medborgarskap", som de säger "för dina pengar, vilket infall som helst."
          Men med krypskyttar, där alla beslut är föremål för att säkerställa högsta noggrannhet, är det osannolikt att sådana "skämt" fungerar.
          1. DimerVladimer
            DimerVladimer 27 november 2017 12:54
            +1
            Citat från CouchExpert
            Detta kommer inte att tillföra några nya egenskaper, och till och med det kan hamna väldigt illa om fel patron av misstag trycks in i fel pipa.


            Du förstår inte strukturen och utbudet - ILC och specialstyrkans enhet arbetar med de system och kalibrer som de behöver för att lösa branduppdrag - åtminstone CT - de kommer att levereras.

            Taktiska krypskyttar arbetar utifrån de vapen som enheten är utrustad med.
            Dessutom utrustar krypskyttar själva ammunition - mycket mer noggrant än de gör i produktionen.
            Och kaliberna, förutom Nato-standarden, som Marskmen arbetar med, är direkt i enhetens led. Och de kan stödjas av taktiska prickskyttar och .300 och .308 .333 och .375 och mot-prickskyttar med .406 och .416 .050
            Det vill säga, beroende på uppgiften, den taktiska situationen, specialoperationsstyrkor och ILC-enheter kan täckas i ett brett utbud av prickskyttvapen.
            För nyfikenhetens skull, titta på hur ILC-krypskyttar fungerar

            från standardkalibrar till .050 och extremt dyra .408 CT
        2. DimerVladimer
          DimerVladimer 27 november 2017 12:36
          +1
          Citat från tchoni
          Kanske, även om jag mycket tvivlar på att ett sådant tillvägagångssätt kan vara bekvämt för polisen (tja, om man skjuter i trånga förhållanden kan en överdriven penetration vara överflödig, eller så måste du skjuta på maximalt avstånd och bryta igenom skottsäkert glas - även om , enligt min mening, detta nonsens inom ett gevär)
          Men var gör armén prickskytt?


          Arméns krypskyttar är indelade i skyttar - direkt i angriparnas led - försvarare (här, utan alternativ, är Natos standardkalibrer 5,56 × 45 mm eller 7,62 × 51).

          Men specialoperationsstyrkornas motprickskyttar och krypskyttar - beroende på kalibern på vapnet som används i den här enheten, oavsett om det är en halvautomatisk Barrett eller ett anpassat bultgevär - det finns ett mycket större urval av kalibrar och lämplig ammunition .

          Så ett gevär med flera kaliber är för tillverkaren - ett militärt kontrakt för flera hundra tunnor som redan antagits av enheterna, och för enheten - krävs ingen byte av ammunition etc.

          Naturligtvis, för polisstyrkorna är det mycket mindre räckvidd, respektive, och kraften i ammunition.

          Här är ett av vapenalternativen för taktiska krypskyttar (upp till 1000 m)
        3. DimerVladimer
          DimerVladimer 27 november 2017 14:39
          0
          Citat från tchoni
          Men var gör armén prickskytt?


          USMC krypskyttar utrustar ofta precisionsstyrd ammunition själva.
          En prickskytt är en pjässpecialist - och att spara på ammunition är inte platsen här.

          Prestandan hos USMC-krypskyttar skulle kunna förbättras med vapen i .300 Winchester Magnum eller .338.
          Redan 2011 antogs ammunitionen .300 Winchester Magnum som den huvudsakliga prickskyttepatronen för markstyrkorna. Tack vare detta kan arméns krypskyttar nu skjuta 300 yards (ungefär 182 m) längre än marinsoldater med M40-familjens gevär med hjälp av .308 light bullet patron.
          https://topwar.ru/77122-the-washington-post-poche
          mu-za-poslednie-14-let-morpehi-ne-smogli-poluchit
          -novuyu-snayperskuyu-vintovku.html även om artikeln är föråldrad vid det här laget.

          https://fishki.net/1268615-strelkovoe-oruzhie-kmp
          -ssha-glazami-rjadovogo-bojca.html här är en modernare förstapersonsbeskrivning av vad KMP-krypskyttar går till utgångar i Afghanistan
  3. CouchExpert
    CouchExpert 22 november 2017 10:08
    +6
    "Vad som verkligen har förändrats är sikten, laseravståndsmätare, annan optoelektronik och tillbehör som är installerade på vapen; de har verkligen förbättrat prestanda och kapacitet”, sa Knight. "Du kan ta ett gammalt vapen från femtiotalet, utrusta det med dessa nya system och optoelektronik, och då kommer det nästan att komma ikapp moderna gevär när det gäller prestanda."

    Nyckeltanke. Och tillverkarnas önskan att suga i sig sina nästa underbarn är lika gammal som världen och kommer inte att förändras förrän solen går ut.
    Bara vi har möjligheten - otroligt! - flytta dynan på rumpan lite under dig! Och det är det inte! Du kan även byta kuddar på handtaget! Tja, är inte det coolt! Och modularitet, absolut modularitet! Naturligtvis, eftersom behovet av att byta ammunition under striden är en så akut sak för en prickskytt! Nu skjuter vi på människor, om en minut - på elefanter och lågtflygande flodhästar, så det är alltid värt att ta med sig ett par extra tunnor och tidningar! Här och tidigare skulle du behöva bära flera gevär! Tja, vad är du, ytterligare anslutningspunkter för delar, termisk expansion, skillnader i ammunitions energi med lika massor av rörliga delar, och så vidare, kommer inte att påverka noggrannheten på något sätt, nej, nej. Du behöver inte ens skjuta! Som ett maskingevär - stick pipan och gå! I, en cool funktion - de tvärgående revbenen på stammen! Fanns dessa fortfarande på DShK? Hmm... okej, låt oss gå. Och för att lätta på vapnet försöker vi nu göra så många luckor i aktien som möjligt. Vad händer om de blir igensatta av smuts? Nåväl, rengör det en gång, men vad coolt det ser ut!
    1. skulle
      skulle 22 november 2017 11:56
      +3
      Bara vi har möjligheten - otroligt! - flytta dynan på rumpan lite under dig! Och det är det inte! Du kan även byta kuddar på handtaget! Tja, är inte det coolt!


      Om du någonsin höll ett sådant vapen i dina händer, då skulle din ton vara mycket mindre sarkastisk. Speciellt om du var en prickskytt vars uppgift kan innefatta att ligga flera timmar i sträck utan att röra på dig, med en konstant beredskap att öppna eld. Här avslöjar alla dessa kuddar på rumpan, justerbara kindkuddar och andra delar av vapenergonomi sig till fullo eftersom de gör att du kan investera i vapnet så bekvämt som möjligt och på så sätt minska muskeltrötthet och deras läckage från en obekväm position.

      Vad händer om de blir igensatta av smuts? Nåväl, rengör det en gång, men vad coolt det ser ut!


      Om vi ​​pratar om ett prickskyttegevär med hög precision, kör då in i huvudet på en försumlig prickskytt villkoren för att använda detta vapen. Om du inte är insatt, så är detta ett extremt hög precision och nyckfullt instrument som inte bara inte kan badas i lera, utan bärs strikt i fall till positionen. Och efter avslutat "arbete" packar de tillbaka det i ett fodral och tar försiktigt bort det. Japp, i strid.
      1. CouchExpert
        CouchExpert 22 november 2017 13:19
        +1
        Citat från rait
        Om du någonsin höll ett sådant vapen i dina händer, då skulle din ton vara mycket mindre sarkastisk. Speciellt om du var en prickskytt vars uppgift kan innefatta att ligga flera timmar i sträck utan att röra på dig, med en konstant beredskap att öppna eld. Här avslöjar alla dessa kuddar på rumpan, justerbara kindkuddar och andra delar av vapenergonomi sig till fullo eftersom de gör att du kan investera i vapnet så bekvämt som möjligt och på så sätt minska muskeltrötthet och deras läckage från en obekväm position.

        Om jag hade så mycket pengar att köpa och hålla sådana vapen i mina händer, så kanske jag förmodligen skulle köra på min yacht, och betrakta alla runt omkring mig som oseriösa och förlorare, och av det skulle min ton förmodligen bli ännu mer sarkastisk. Och de ovan angivna delarna av ergonomi är verkligen viktiga och har länge och bestämt gått in i standarduppsättningen för denna typ av vapen. Men att fokusera uppmärksamheten på dessa detaljer i reklam (och det som står i artikeln är reklam) är detsamma som när man till exempel säljer en bil, försöker överraska någon med möjligheten att justera ratten eller sätet.
        Citat från rait
        Om vi ​​pratar om ett prickskyttegevär med hög precision, kör då in i huvudet på en försumlig prickskytt villkoren för att använda detta vapen. Om du inte är insatt, så är detta ett extremt hög precision och nyckfullt instrument som inte bara inte kan badas i lera, utan bärs strikt i fall till positionen. Och efter avslutat "arbete" packar de tillbaka det i ett fodral och tar försiktigt bort det. Japp, i strid.

        Om vi ​​pratar om stridsförhållanden, kan simning i leran där uppstå inte på grund av användarens försumlighet, utan enbart på grund av behovet av att rädda ens syndiga liv och klamra sig hårdare fast vid moder jord. Krig, trots allt kan allt hända. Och hur är det med dammet som (under perioder av flera timmars liggande utan rörelse i rad med ständig beredskap att öppna eld) kan flyga in i olika hål noggrant gjorda av utvecklarna? Varför börjar inte vapenkonstruktioner ta hänsyn till användningsvillkoren lite mer? Till exempel

        Ja, det är inte helt korrekt att jämföra en självlastande design med en "högprecision-manuell omladdning", men för oss räcker det till exempel. Här ser vi samma fördelar när det gäller lagerlängdsjustering, rumpdynas position och kindkuddens position, men ingen försöker imponera på oss med YOBA-designen av den skelettformade framänden och kolven. Det finns inga revben här och ingen hyllar dem som orealistiskt kunnande (ja, de minskar vikten och bidrar till kylning, men försvagar också strukturen, ökar trumvibrationerna, du kan inte argumentera mot sapromat). Och det finns inte heller någon mynningsbroms, men inte för att designerna är sugande, utan för att den också minskar noggrannheten något och kan avslöja positionen när luftströmmen från den divergerar åt sidorna. Och naturligtvis försöker ingen här "leka med modularitet": alla delar är designade för en kaliber (7,62 NATO / .308 Win), även om ett automatgevär tas som grund, där ett sådant tillvägagångssätt är lämpligt. Här är kommentaren ovan:
        Citat från tchoni
        Slå mig i golvet, men jag förstår ingenting här i livet. Modularitet, multikaliber .... Det låter, för mig personligen, som nonsens. Det skulle vara trevligt om du kunde byta denna kaliber i farten, som i domare Dreds pistol.. han sa "granat" och här har du en GPshka i dina händer....
        Som jag förstår det, om en skruvskärare är gjord för 50 gauge, är det samma krav på lager, dess hållfasthetsegenskaper etc. Om en 30 gauge skruvskärare uppfyller dessa krav för 50 gauge, så är den överviktig för 30 gauge , och jag kommer att få bära dessa kilon .. .. Om en sådan skruvskärare väger samma som en skruvskärare för 30 kaliber, så genom att konvertera den till 50 kaliber får jag, låt oss säga, antingen något som inte är särskilt hållbart , eller något med sådan avkastning att mamma inte sörjer.

        allt står skrivet där. Och att säga vad
        Citat från rait
        En tunna är lossad, den andra är fäst. Och allt utan specialverktyg,i värsta fall med omskjutning.

        lite naivt. Är detta för ett mycket nyckfullt högprecisionsvapen som bärs i ett fodral? Jaja...
        1. skulle
          skulle 23 november 2017 06:31
          +2
          Men att fokusera uppmärksamheten på dessa detaljer i reklam (och det som står i artikeln är reklam) är detsamma som när man till exempel säljer en bil, försöker överraska någon med möjligheten att justera ratten eller sätet.


          Vad mer att fokusera på? Problemet med moderna handeldvapen är att det i sig har nått en återvändsgränd i utvecklingen. Ingen har kunnat komma på något nytt och tillämpligt specifikt när det gäller skytte på många år nu. Därför går utvecklingen bara åt flera håll, vilket inkluderar ergonomi och sikte. Det vill säga att säga "body kit". Men något måste man sälja, produktionen kan inte bara ta fart och stå upp. Så de annonserar vad de lyckas hitta på och implementera, vad som skiljer nya modeller från gamla. Och de säljer gamla, men hängde med alla nya vapen som helt nya modeller. Ack, men så med alla handeldvapen. Som exempel kan du också komma ihåg AK-12, som skiljer sig mest av allt i bodykit.

          Om vi ​​pratar om stridsförhållanden, kan simning i leran där uppstå inte på grund av användarens försumlighet, utan enbart på grund av behovet av att rädda ens syndiga liv och klamra sig hårdare fast vid moder jord. Krig, trots allt kan allt hända. Och hur är det med dammet som (under perioder av flera timmars liggande utan rörelse i rad med ständig beredskap att öppna eld) kan flyga in i olika hål noggrant gjorda av utvecklarna?


          Klänger hårt och ännu hårdare kramar sitt kirurgiska instrument, det vill säga ett högprecisions och dyrt prickskyttegevär. De är av naturen väldigt, väldigt lynniga och inga hål kommer att ändra på det, vissa kommer till och med med "svarta" stammar. Vet du vad det är? Det är då pipan börjar rosta väldigt, väldigt fort eftersom det inte finns något rostskydd, bara ren metall, och förkromad plätering inte används eftersom det minskar den tekniska noggrannheten, det vill säga noggrannheten. Därför måste ett sådant gevär skyddas från fukt och rengöras, rengöras, rengöras. På samma ORSISS T5000 vet ni, pipan är inte heller förkromad utan gjord av ett speciellt rostfritt stål. Jag gillar inte? Tja, det betyder att du inte behöver vara en prickskytt, du måste skjuta från något enklare och mer pålitligt. Med honom är det fullt möjligt att floppa ner i leran för att rädda ditt syndiga liv. AK som ett mycket bra exempel.

          Damm i lageröppningar? I allmänhet spelar det ingen roll, det kommer inte att påverka avfyrningen och hur lätt det är att hålla.

          allt står skrivet där. Och att säga vad


          Och allt är skrivet helt korrekt, och därför ser vi inte modularitet från 7.62 till 12.7. Multikaliber finns bara inom kalibrar nära varandra. Att det milt uttryckt inte är så coolt och nödvändigt (särskilt i prickskyttegevär) som tillverkarna försöker presentera är en annan fråga.

          lite naivt. Är detta för ett mycket nyckfullt högprecisionsvapen som bärs i ett fodral? Jaja...


          Och du själv försöker måla vad som händer med ett nyckfullt vapen från ett vanligt pipbyte. Utan "nåja, ja", utan på poäng.

          Och det finns inte heller någon mynningsbroms, men inte för att designerna är sugande, utan för att den också minskar noggrannheten något och kan avslöja positionen när luftströmmen från den divergerar åt sidorna.


          En DTK-blixtdöljare som minskar rekylen och maskerar ett skott har man lärt sig göra under väldigt, väldigt länge. Jag är redan tyst om en ren flamskydd. Förresten, avsaknaden av en tråd på pipan i detta gevär kommer inte att tillåta dig att fixa en ljuddämpare, vilket bara minskar avmaskeringen från ett skott.

          Det finns inga revben här och ingen hyllar dem som ett orealistiskt kunnande (ja, de minskar vikten och bidrar till kylning, men försvagar också strukturen, ökar trumvibrationerna, du kan inte argumentera mot sapromat)


          Men trots detta uttalande sattes räckviddsrekordet från SVLK-14C "Twilight" bara med en fenad pipa. Och DTK. För att skjuta utan den från en mer eller mindre stor kaliber är ett annat "nöje" som så småningom kommer att leda till ett hematom på axeln.
        2. psyko117
          psyko117 23 november 2017 19:24
          0
          Citat från CouchExpert
          Ja, det är inte helt korrekt att jämföra en självlastande design med en "högprecision-manuell omladdning"

          i det här fallet är det fullt möjligt, eftersom PSG-1 inte är sämre än dem i noggrannhet.
          Citat från CouchExpert
          ingen försöker imponera på oss med YOBA-designen av den skelettformade underarmen och stocken

          Jo, men har du glömt hur mycket den väger? Hon skulle inte ha något emot att gå ner ett kilo eller två...
          Citat från CouchExpert
          och naturligtvis är det ingen här som försöker "spela modularitet": alla delar är designade för en kaliber

          Nåväl, Duc utvecklade den på 70-talet ... då tänkte ingen på modularitet och multikaliber än.
  4. Boris63
    Boris63 22 november 2017 11:00
    0
    Multikaliber...? Är det som att byta fat på fältet? Och kostnaden och arbetskostnaderna, om en bra prickskytt, efter att ha justerat siktet, fan när han tar av den, och sedan byter pipan ....
    1. skulle
      skulle 22 november 2017 11:48
      0
      Anslutningsberoende. Om det görs på rätt sätt är det elementärt: En tunna är lossad, den andra är fäst. Och allt utan specialverktyg, i värsta fall med omskjutning. Men detta är mer relevant för reparation och produktion när det gäller logistik än för fältförhållanden.
  5. brn521
    brn521 22 november 2017 13:46
    0
    Sådana teman saknar feedback från specifika användare som faktiskt var tvungna att använda det och som verkligen hade nytta av modularitet och multikaliber.
  6. Kir
    Kir 22 november 2017 17:51
    0
    Allt är bra, naturligtvis (anpassning), men åtminstone kommer någon ihåg hur mycket mindre resursen är, plus hur den kommer att minska, och den kommer uppenbarligen att minska i noggrannhet för strukturer där de kommer att göra "ändringar" i icke-fabriksförhållanden, eller ska de släpa dit ett servicecenter också ?