Militär granskning

Elena Larina: Folket kommer att betala för pengarna som tas från oligarkerna

80
Elena Larina: Folket kommer att betala för pengarna som tas från oligarkerna



Alexey Chebotarev, AiF: Elena Sergeevna, i ett nötskal, vad handlar din bok om?

Elena Larina: Om det faktum att den verkliga tragedin i Ryssland är frånvaron av en nationell elit i landet. Egentligen är detta inte bara ett ryskt problem. Men lyckligtvis för många länder finns det framstegsorienterade grupper i deras eliter som kunde lansera en ny tillverkningsrevolution. Ryssland, å andra sidan, har stagnerat i 25 år i bästa fall, och när det gäller sin vetenskapliga, tekniska, produktions- och tekniska potential håller den snabbt på att förnedras. En snabb ras utspelar sig i världen, och i vårt land reducerar makthavare hela framtiden till att bryta kryptovalutor i Moskvich-fabriken.

Varför anser du inte att vår elit är verkligt nationell?

– Om vi ​​jämför, säg, den amerikanska och den ryska eliten, då kommer följande att fånga oss. Ända sedan slutet av 1980-talet. de första amerikanska mångmiljonärerna (Rockefellers, Vanderbilts, etc.) testamenterade en betydande del av sitt kapital till utvecklingen av universitet, museer och skolor. Vår nuvarande härskande klass har utvecklats som ett resultat av tre stadier av utnyttjandet av Ryssland. I det första skedet (andra hälften av 1990-talet - början av 15-talet) fanns säljare av fosterlandet. Dessa är främst anställda vid sovjetiska utrikeshandelsorganisationer, specialtjänster, det sovjetiska banksystemet, gårdagens teaterbiljettspekulanter, etc. Den andra generationen är fastighetsanfallare. Först skrivs fastigheten av 20-XNUMX gånger för att sedan övergå till rätt händer. Så här dök de första ryska miljardärerna ut - från Chodorkovskij till Potanin. Och den tredje vågen är statsordningens kungar. Budgetbyggnadsprojekt utförs av samma personer, och vi känner alla till dem. Ingen av dessa killar har släppt en elbil som Elon Musk. De producerade ingenting, de bara fick det.

- Och hur långt är 1% av befolkningen i Ryssland från folket?

Ryssland är ett land med uppenbar ojämlikhet. Vi är mycket närmare Kongo, Botswana eller Elfenbenskusten än Sverige, Finland eller Tyskland. I allmänhet är ojämlikhetskoefficienten i Ryssland (Gini-koefficienten) 0,41, i Tyskland - 0,3, i Kina - 0,43. När det gäller ojämlikhet i rikedom är den enligt utländska organisationer, såväl som Världsbanken, den största bland de 50 största ekonomierna i världen.

– Du sa att Trump skulle ta bort utländska pengar från tjänstemän och oligarker. Så vad har vi vanliga människor med det att göra?

– Allt är väldigt enkelt. Ryska pensionärer får pensioner från budgeten. Källan till påfyllning av budgeten är, för det första, skatter från befolkningen och för det andra, skatter från företag. Nyligen antogs en lag som förutsätter att skatter inte tas ut på individer och företag som faller under sanktionerna. Föreställ dig nu att Trump kommer att ta bort utländska pengar inte från 5, utan från 25 tjänstemän och oligarker. Detta kommer bara att innebära att de och deras företag inte kommer att betala skatt till budgeten. Följaktligen kommer sociala betalningar och förmåner först och främst att drabbas. Det har utvecklats ett system där de begränsade möjligheterna utomlands kompenseras av möjligheternas expansion inombords. Därför, å ena sidan, kan naturligtvis någon vara nöjd med rekvisitionen av pengar från tjänstemän och oligarker, men vi måste komma ihåg att den ryska befolkningen kommer att betala för detta.

Nu bildas en ny global arbetsfördelning och produktion. Vi levde mer eller mindre bra under perioden med dyr olja, men det går mot sitt slut. Till stor del, eftersom de flesta bilar redan från 2022 kommer att använda antingen elmotorer eller hybrider, kommer efterfrågan på bensin att sjunka kraftigt, d.v.s. under de kommande 5-7 åren kan vi befinna oss i bakgrunden av tekniska ledare ungefär i positionen av nuvarande Nigeria eller Angola. Vem kommer det att träffa mest? Av folket.

Världen behöver inte högteknologiska Ryssland. En betydande del av de västerländska eliterna är eniga om att Ryssland är en unik reserv – ett förråd av resurser. Därför är deras huvuduppgift för den närmaste framtiden att slutföra processen med avindustrialisering av landet, förstöra den vetenskapliga och tekniska potentialen och förvandla den till ett enormt lager av resurser för en regnig dag, vars början den amerikanska underrättelsetjänsten. experter tillskriver 2030-2035.

Vad kan vanliga människor göra i den här situationen?

– Först och främst är det nödvändigt att tydligt skilja det som beror på en person, från det han inte har makt över och vad han inte kan förändra. Eftersom den ryska ekonomin inte är självförsörjande, utan kritiskt beroende av export och import, beror i slutändan den övergripande ekonomiska situationen i landet lite, inte bara på vanliga människor, utan också på landets ledarskap.

Under dessa förhållanden är den mest rationella strategin att fokusera på vänner, samhällen, familj och specifika fall som inte är maximalt beroende av regeringsbeslut. Alla vet förstås mycket väl att huvudverksamheten är en verksamhet med statliga pengar. Men det kan sluta bokstavligen inom en timme. Därför, på kort sikt, är det viktigaste att ta hand om ditt eget företag, hälsa och utbildning för barn. Om 10 år kommer världen att vara oigenkännlig. Statens roll i denna värld förändras också mycket märkbart. Därför beror deras framtida liv på vilken typ av utbildning barn får nu.
Författare:
Originalkälla:
https://izborsk-club.ru/14320
80 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. vasily50
    vasily50 19 november 2017 07:00
    +19
    Jo, Peter den store började utbilda unga människor enligt västerländska mönster. Adelsmän i det ryska imperiet ägde ryska människor. Så de försökte bråka med importerade skurkar bara för att betona sin egen överlägsenhet och rätten till slaveri
    De som lyckades rycka från oss alla gled in i den nuvarande eliten. När de inser att de är elementära tjuvar, försöker de åtminstone på något sätt ge sig själva respektabilitet, lanserar de sagor av olika grader av debilism. Inser att i RYSSLAND, förutom hat, även från sycophants * ingenting förväntas av dem eller deras ättlingar, så de försöker gömma pengarna och förbereda ett skydd.
    1. esaul
      esaul 19 november 2017 09:24
      +12
      det första jag gjorde var att "fylla" i sökmotorn - vem är detta ... Sökmotorn, förutom allmän information, utfärdade
      Ekonomen, medlem av Izborsk-klubben Elena Larina förutspådde att USA skulle ta bort huvudstaden för våra rika och korrupta tjänstemän som placerats utanför kusten, redan 2011.

      Efter det blev det tråkigt att läsa. Jag tror inte att vår nypräglade "elit" är så korkad att fortsätta driva pengar över backen utan hämningar i hopp om att det finns ett garanterat och bestående välstånd för dem. Ett exempel på Gaddafi för att hjälpa dig och för att bygga upp dem. Alla är väl medvetna om att västerländska hajar vid extrem nöd kommer att riva upp huvudstaden för alla som försökt gömma sig i sina hamnar, och inte bara ryska nouveaux-rikedomar som har försvunnit från Ryssland.
      Jag håller med Larina om att Ryssland ännu inte har utvecklat sin egen riktiga elit. Putin gör försök att genomföra detta – presidentens personalreserve är ett exempel på detta. Men detta är inte en 20-årig process. En "könsmogen", socialt, moraliskt sund generation borde växa upp. Och hur tror du att eliten skapades i Sovjetunionen? Trots allt, 70 år av obegränsad kraft! Nej, det var det inte. Annars hade dessa "eliter" inte fällt landet. Håller du inte med mig?
      Pliz - författarens ord ---------- I det första skedet (andra hälften av 1980-talet - början av 1990-talet) fanns säljare av fosterlandet. Dessa är främst anställda vid sovjetiska utrikeshandelsorganisationer, specialtjänster, det sovjetiska banksystemet, gårdagens teaterbiljettspekulanter etc. ________
      Dessutom - tror du att eliten alltid är absolut legolös? Mycket förgäves! Samma Potemkin gjorde gott för Ryssland utan att beröva sig själv. Det är meningslöst att prata om bröderna Orlov - korruptionen är i en hisnande omfattning. Men trots allt minns Ryssland dem för goda gärningar!
      Tror du att Lenin saknade laster och fåfänga? Ingalunda! Han var redo att gå över huvudet till makten och dolde inte detta och undertecknade mycket blodtörstiga resolutioner. Hans "osjälviskhet" kan bedömas av palatset där han bodde efter kuppen - Moskvas generalguvernörs tidigare hus (jag kan glömma, men i alla fall, den tidigare, elitära, adliga egendomen), som blygsamt kallas " Lenins hus i Gorki" skrattar bekräftelse på "ointresse? Pliz -------------------- 1918 kom Vladimir Iljitj hit för första gången på semester. Proletariatets ledare gillade godset och den omgivande parken så mycket att han återvände hit igen, och mer än en gång förvandlade godset till en personlig bostad. Lenin beordrade personligen att interiörerna skulle lämnas i sin ursprungliga form. Och idag inbjuder museireservatet "Gorki Leninskie" alla att ta en titt på de ursprungliga möblerna och vardagen från början ... _____________ När jag besökte där 1979 tänkte jag för första gången att "... vad fruktansvärt långt de är från folket" skrattar I dessa svåra tider för landet kunde man ha betett sig mer blygsamt.
      Och nu om Rockefellers, Fords och andra nämnda ... Tror du att Ford brydde sig mest om välståndet i "residens"-landet? Bry dig inte ett dugg! Han brydde sig om vinst. Och då var det möjligt att förfalska pengar i en lugn hamn som heter Amerika, eftersom. Den europeiska kontinenten var ständigt stormig från militära konflikter, där dessa Fords, Rockefellers och DuPonts lyckades spikade pengarna. Och när det blev lönsamt att förlägga produktion till länder i tredje världen, på grund av billig arbetskraft, seglade produktionen dit, vilket Trump nu beklagar och försöker förändra situationen.
      Så, kollegor, eliten (så här fungerar det i denna ofullkomliga värld) kan aldrig engagera sig i altruism, desto mer, den kategorin människor som vi av någon anledning började kalla "elit", men i själva verket - pengar väskor med olika grad av samvete.
      Ett annat problem är att välgörenhet inte annonserar sig själv, men den finns. Och från mycket rika människor. Det är jag att det finns "väskor" som gör nytta. Och på gehör – rationalister och förhärdade pragmatiker som band de huvudsakliga ekonomiska flödena på sig själva. Det är med dem som presidenten måste "samarbeta" och försöka uppmana alla att följa reglerna för landets bästa.
      Nåväl, så här ser jag det.
      Med vänliga hälsningar. känna
      1. kapten
        kapten 19 november 2017 11:38
        +6
        Citat från esaul
        det första jag gjorde var att "fylla" i sökmotorn - vem är detta ... Sökmotorn, förutom allmän information, utfärdade
        Ekonomen, medlem av Izborsk-klubben Elena Larina förutspådde att USA skulle ta bort huvudstaden för våra rika och korrupta tjänstemän som placerats utanför kusten, redan 2011.

        Efter det blev det tråkigt att läsa. Jag tror inte att vår nypräglade "elit" är så korkad att fortsätta driva pengar över backen utan hämningar i hopp om att det finns ett garanterat och bestående välstånd för dem. Ett exempel på Gaddafi för att hjälpa dig och för att bygga upp dem. Alla är väl medvetna om att västerländska hajar vid extrem nöd kommer att riva upp huvudstaden för alla som försökt gömma sig i sina hamnar, och inte bara ryska nouveaux-rikedomar som har försvunnit från Ryssland.
        Jag håller med Larina om att Ryssland ännu inte har utvecklat sin egen riktiga elit. Putin gör försök att genomföra detta – presidentens personalreserve är ett exempel på detta. Men detta är inte en 20-årig process. En "könsmogen", socialt, moraliskt sund generation borde växa upp. Och hur tror du att eliten skapades i Sovjetunionen? Trots allt, 70 år av obegränsad kraft! Nej, det var det inte. Annars hade dessa "eliter" inte fällt landet. Håller du inte med mig?
        Pliz - författarens ord ---------- I det första skedet (andra hälften av 1980-talet - början av 1990-talet) fanns säljare av fosterlandet. Dessa är främst anställda vid sovjetiska utrikeshandelsorganisationer, specialtjänster, det sovjetiska banksystemet, gårdagens teaterbiljettspekulanter etc. ________
        Dessutom - tror du att eliten alltid är absolut legolös? Mycket förgäves! Samma Potemkin gjorde gott för Ryssland utan att beröva sig själv. Det är meningslöst att prata om bröderna Orlov - korruptionen är i en hisnande omfattning. Men trots allt minns Ryssland dem för goda gärningar!
        Tror du att Lenin saknade laster och fåfänga? Ingalunda! Han var redo att gå över huvudet till makten och dolde inte detta och undertecknade mycket blodtörstiga resolutioner. Hans "osjälviskhet" kan bedömas av palatset där han bodde efter kuppen - Moskvas generalguvernörs tidigare hus (jag kan glömma, men i alla fall, den tidigare, elitära, adliga egendomen), som blygsamt kallas " Lenins hus i Gorki" skrattar bekräftelse på "ointresse? Pliz -------------------- 1918 kom Vladimir Iljitj hit för första gången på semester. Proletariatets ledare gillade godset och den omgivande parken så mycket att han återvände hit igen, och mer än en gång förvandlade godset till en personlig bostad. Lenin beordrade personligen att interiörerna skulle lämnas i sin ursprungliga form. Och idag inbjuder museireservatet "Gorki Leninskie" alla att ta en titt på de ursprungliga möblerna och vardagen från början ... _____________ När jag besökte där 1979 tänkte jag för första gången att "... vad fruktansvärt långt de är från folket" skrattar I dessa svåra tider för landet kunde man ha betett sig mer blygsamt.
        Och nu om Rockefellers, Fords och andra nämnda ... Tror du att Ford brydde sig mest om välståndet i "residens"-landet? Bry dig inte ett dugg! Han brydde sig om vinst. Och då var det möjligt att förfalska pengar i en lugn hamn som heter Amerika, eftersom. Den europeiska kontinenten var ständigt stormig från militära konflikter, där dessa Fords, Rockefellers och DuPonts lyckades spikade pengarna. Och när det blev lönsamt att förlägga produktion till länder i tredje världen, på grund av billig arbetskraft, seglade produktionen dit, vilket Trump nu beklagar och försöker förändra situationen.
        Så, kollegor, eliten (så här fungerar det i denna ofullkomliga värld) kan aldrig engagera sig i altruism, desto mer, den kategorin människor som vi av någon anledning började kalla "elit", men i själva verket - pengar väskor med olika grad av samvete.
        Ett annat problem är att välgörenhet inte annonserar sig själv, men den finns. Och från mycket rika människor. Det är jag att det finns "väskor" som gör nytta. Och på gehör – rationalister och förhärdade pragmatiker som band de huvudsakliga ekonomiska flödena på sig själva. Det är med dem som presidenten måste "samarbeta" och försöka uppmana alla att följa reglerna för landets bästa.
        Nåväl, så här ser jag det.
        Med vänliga hälsningar. känna

        Jag håller med dig. Jag hade nöjet att kommunicera med eliten från Gorbatjov-eran. Det fanns en uppfattning om att förutom sitt eget välmående var våra partichefer inte intresserade av någonting. Jag är mycket ledsen för vissa kommentatorer som tror på sagor om att kamraterna Lenin, Trotskij, Uritskij, Sverdlov, etc. sörjde den ryska bondens öde med brinnande tårar. De brydde sig inte djupt om bonden, de löste sina problem. Och på ett väldigt blodigt sätt. Och den moderna eliten är en följd av Markas arvingars regeringstid och det finns inget att skylla på spegeln, eftersom ansiktet är krokigt.
        1. IS-80_RVGK2
          IS-80_RVGK2 19 november 2017 13:30
          +13
          Citat: kapten
          Och den moderna eliten är en följd av Markas arvingars regeringstid och det finns inget att skylla på spegeln, eftersom ansiktet är krokigt.

          Eller kanske de där härliga åren då den ryske bonden var lite annorlunda än en slav, och adelsmännen föredrog att slösa bort sina förmögenheter i Paris, London och Rom, snarare än att utrusta sin egen stat, var fick de pengarna ifrån? När allt kommer omkring, nu liknar situationen nästan en till en den.
        2. esaul
          esaul 19 november 2017 16:23
          +3
          Citat: kapten

          kapten

          drycker
        3. samarin1969
          samarin1969 19 november 2017 16:45
          +1
          Citat: kapten
          Jag håller med dig. Jag hade nöjet att kommunicera med eliten från Gorbatjov-eran. Det fanns en uppfattning om att förutom sitt eget välmående var våra partichefer inte intresserade av någonting. Jag är mycket ledsen för vissa kommentatorer som tror på sagor om att kamraterna Lenin, Trotskij, Uritskij, Sverdlov, etc. sörjde den ryska bondens öde med brinnande tårar. De brydde sig inte djupt om bonden, de löste sina problem. Och på ett väldigt blodigt sätt. Och den moderna eliten är en följd av Markas arvingars regeringstid och det finns inget att skylla på spegeln, eftersom ansiktet är krokigt.

          Faktum är att allt stämmer. Det är olyckligt att många inte förstår detta, och vissa leder medvetet bort från denna obekväma sanning. hi Efter 1917 är Ryssland ett folk utan elit.
      2. Sanningsmakare
        Sanningsmakare 19 november 2017 12:16
        +13
        Frågan som tas upp i bloggen är av grundläggande betydelse för Ryssland. Ryssland skulle aldrig vid alla tillfällen kunna besegras av yttre fiender om Rysslands folk och Rysslands eliter var förenade och bundna av ett enda mål: Rysslands välstånd, och varje gång Ryssland föll sönder så snart eliten separerade från Ryssland, från sina mål och mål, förrådde sina intressen. Så var det på 1917-talet, när Rus, söndersliten av apanageprinsarnas kamp, ​​föll under mongolernas angrepp; på 90-talet, när sveket mot bojarerna och furstendömet ledde till kaos, och Ryssland upphörde nästan att existera till följd av den polska invasionen; två gånger på XNUMX-talet: XNUMX och på XNUMX-talet, när det ryska imperiets kollaps, och sedan Sovjetunionen, berodde på elitens förfall och svek, i det första fallet frimureriet, som hade klättrat djupt in i statsmaktens övre våningar, i den andra förfallet och korruptionen i Sovjetunionens parti- och byråkratiska apparat. Därför är frågan om huruvida eliten i Ryssland tillhör Ryssland självt den mest grundläggande maktfrågan i Ryssland: antingen är eliten nationellt orienterad och arbetar för Ryssland, bidrar till fäderneslandets välstånd, eller så är eliten ett element som har kommit till Ryssland och styrt Ryssland i det utländska kapitalets intresse, i västvärldens intresse. Samtidigt, både i det ena och i det andra fallet, kan eliten i sig vara korrupt, den kanske inte är korrupt, den är inte viktig. Viktigast av allt, arbetar eliten för Ryssland eller emot det!?
        A. D. Menshchikov, tsar Peters närmaste medarbetare, blev slagen av tsaren mer än en gång för förskingring, men samtidigt förblev han alltid vid makten. Anledningen är att Menshchikov, till och med stoppade sina egna fickor, förblev en statsman som brydde sig om Ryssland och dess välstånd. Däremot avrättades prins Gagarin, Sibiriens generalguvernör, som också fodrade sina egna fickor. Anledningen är sveket mot Rysslands intressen, önskan att skilja Sibirien från Ryssland. På samma sätt med Potemkin, Orlov-prinsarna, etc. Alla, fyllde sina egna fickor, tänkte först och främst på Ryssland, på Rysslands bästa.
        Situationen är annorlunda nu, när muttagare, korrupta tjänstemän omedelbart tar alla pengar som förvärvats med kriminella medel västerut, dit deras släktingar omedelbart lämnar efter bytet. Det är bra om staten lyckas hålla kvar en sådan brottsling vid gränsen. Men i de flesta fall händer inte detta, och tjuvar, rövare av vår nationella rikedom fortsätter att leva ett lyxigt liv i väst, hälla lera över Ryssland och investera de resurser som stulits från folket i kampen mot Ryssland. Den korrupta eliten i Ryssland är inte den femte, inte den sjätte, utan den första kolumnen i väst, som skakar Ryssland inifrån och redo att förråda Rysslands intressen vid första tillfälle. För en sådan elit är nationella intressen en tom fras, deras intressen finns där deras huvudstad finns, där deras barn studerar, där bor deras släktingar som togs ut i tid. För en sådan elit, folket i Ryssland, deras behov, ambitioner existerar inte i princip, för dem finns det bara det som gör att de kan fylla sina egna fickor ännu tätare och hinna gömma sig över kullen och offshore. Utvecklingen av utbildning, medicin, konst och vetenskap är viktig för en sådan elit endast i den mån den tillåter dem att sticka sina smutsiga tjuvtassar ännu djupare in i folkets budget. Därför är statens uppgift att maximalt rena den ryska eliten från muttagare, förskingrare av offentliga medel, från alla dem för vilka Ryssland bara är en matare som säkerställer existens.
        För att kontrollera eliten i Ryssland borde det finnas ett speciellt organ, vars uppgift skulle vara att utrota Rysslands förrädare från eliten, i analogi med hur Stalin gjorde det på 30-talet före kriget, eller I. Groznyj, förlitar sig på en anledning. I slutändan var det denna utrensning av eliten som Stalin genomförde före kriget som gjorde det möjligt att vinna kriget och inte kapitulera, inte lägga landet under fascisterna. Hur mycket liberalerna än säger och skriker att folket, sovjetfolket, vann kriget, så vann kriget i verkligheten av Stalin, som renade landets ledning från förrädare.
        Historien känner inte till den konjunktiva stämningen, men den känner till historiska paralleller och har god behärskning av dem. Det räcker med att vända sig till 90-talet för att se vad Stalin räddade landet från genom att rensa ut eliten på 30-talet. Om detta inte hade gjorts, då hade det inte heller blivit någon bedrift av det sovjetiska folket, eller snarare, det hade varit det, men det skulle ha varit det sista slaget för det ryska folket som gick till ställningen ... Tack gode Gud för att detta hände inte. Landet hade turen att i spetsen stod en ledare som rensade ut statseliten före det blodiga fosterländska kriget.
        Å andra sidan ger 37 oss en annan lärdom som alltid måste komma ihåg: för att den ryska armén i ett kritiskt ögonblick för staten, fäderneslandet, inte ska hamna i situationen för det finska kriget 39-40 och början av det patriotiska kriget 1941, för att inte behöva en utrensning av armén liknande utrensningen i slutet av 30-talet, bör staten noggrant övervaka de väpnade styrkornas personal, utbildningen av officerskåren, utrensningar potentiella förrädare från dess led i förväg. Endast på detta sätt, genom att rena sina led, genom att rena den ryska eliten, kommer Ryssland att kunna stå emot, först och främst, inre och sedan externa fiender. Eliternas svek är den största faran för Ryssland. Ryssland är kapabelt att stå emot vilken yttre fiende som helst, men det visar sig vara försvarslöst mot inre fiender som förråder det inifrån. Den ryska elitens renhet är nyckeln till fäderneslandets välstånd.

        "Folk-Stat-Fäderland" - detta är sloganen för varje patriot i Ryssland.
        1. aybolyt678
          aybolyt678 19 november 2017 20:49
          +1
          Skillnaden mellan eliten av Catherine 2 och den moderna är att de är från det enkla: Ushakov - en hyttpojke med en yxa, Lomonosov - i ett vagnståg med en sill, Suvorov - inte från de högsta leden, Kutuzov, Potemkin - inte från mycket rika adelsmän, bara förmågan att arbeta konstant, personlig hängivenhet ...
          Och sloganen "Folk-Stat-Fäderland" måste få laga kraft, annars är det bara prat
        2. Vit och fluffig
          Vit och fluffig 23 november 2017 11:45
          0
          Uppfyller till fullo mina idéer om samhällets elit.
  2. rotmistr60
    rotmistr60 19 november 2017 08:16
    +3
    Detta kommer bara att betyda att de deras företag kommer inte att betala skatt till budgeten.

    Tja, om regeringen verkligen vill falla i ett hål som de grävt, låt dem då inte ta skatt från företag. Men det förefaller mig som att detta är osannolikt.
    1. Stas157
      Stas157 19 november 2017 08:33
      +17
      Citat: rotmistr60

      Tja, om regeringen verkligen vill falla i ett hål som de grävt, låt dem då inte ta skatt från företag. Men det förefaller mig som att detta är osannolikt.

      Den har redan tagits bort! Är du inte medveten? Rotenbergs lag antogs, har du inte hört det? Flera oligarker är redan befriade från skatt.
      https://m.youtube.com/watch?v=ccdTEzN_las
      1. Golovan Jack
        Golovan Jack 19 november 2017 09:00
        +12
        Citat: Stas157
        Rotenbergs lag antogs, har du inte hört det?

        Lögner. Inte accepterad.
        Citat: Stas157
        Flera oligarker är redan befriade från skatt

        "Rottenbergslagen" innebar i så fall ersättning (på statens bekostnad) för förluster från sanktioner (a la beslagtagen egendom utomlands).
        Denna lag är inte antagen (Internet för att hjälpa, allt är öppet).
        Lagen om skatteförmåner för icke-bosatta är ett savsem-savsem ett annat ämne ...
        Till skolan, till trädgården.
        1. Stas157
          Stas157 19 november 2017 09:41
          +8
          Citat: Golovan Jack
          Denna lag är inte antagen (Internet för att hjälpa, allt är öppet).

          Rysslands president Vladimir Putin har undertecknat en lag som befriar individer under västerländska sanktioner från att betala skatt i Ryssland. Den kallas "Timchenkos lag" på grundval av att, som pressen skrev, i verkligheten bara en smal krets av människor från Putins "entourage" kommer att kunna använda tillägget till kapitel 23 i del 2 av skattelagstiftningen - affärsmän Gennady Timchenko och Arkady Rotenberg, chefen för Rosneft Igor Sechin.

          Dokumentet publiceras på den officiella portalen för juridisk information. Tidigare godkändes lagförslaget av statsduman och förbundsrådet.

          Citat: Golovan Jack
          Till skolan, till trädgården.

          Förbanna dig inte av ilska med kokande vatten, tyvärr.
          I jakten, behåll ytterligare en skattelättnad:
          Den 16 november antog statsduman regeringsändringar i skattelagstiftningen, som fastställer skatteavdrag för stora projekt i Rosneft och Gazprom.
          1. Golovan Jack
            Golovan Jack 19 november 2017 10:04
            +11
            Stas, du är... alternativt begåvad.
            Sa till dig:
            Citat: Golovan Jack
            Internet för att hjälpa, allt är öppet

            Okej, efter divisioner:
            Citat: Vika
            Rothenbergs lag (officiellt - utkast till federal lag nr 607554-6 "Om ändringar av den federala lagen" om ersättning för kränkning av rätten till rättsliga förfaranden inom rimlig tid eller rätten till verkställighet av en rättslig lag inom rimlig tid "") - ett lagförslag som lagts fram av en ställföreträdare för statsduman av VI-inkallelsen från United Russia-fraktionen V. A. Ponevezhsky And involverar betalning av ersättning från den federala budgeten till ryska medborgare och organisationer vars utländska egendom är föremål för arrestering eller andra påföljder genom beslut av utländska domstolar och andra behöriga myndigheterOch antogs vid första behandlingen den 8 oktober 2014

            Lagen har ännu inte antagits och kommer sannolikt aldrig att antas.
            Därför din
            Citat: Stas157
            Rothenbergslagen antogs ...

            ... lögnernas väsen, som påpekades för dig.
            Invändningar, tillägg? wink
            Om "Timchenkos lag":
            ... om en restriktiv åtgärd som införts av en främmande stat under skatteperioden tillämpades på en individ <...>, får en sådan individ, oavsett vistelseperioden i Ryska federationen, inte erkännas som skattemässigt bosatt i Ryska federationen under denna skatteperiod, om denna person under denna skatteperiod var skattemässigt bosatt i en annan stat

            Visst förstår jag att formuleringen för dig ... är för utsmyckad, men ändå - försök att läsa till slutet och förstå vad som skrevs.
            Då kan du göra något annat pladder ... publicera.
            Citat: Stas157
            ändringar av skattelagstiftningen, som fastställer skatteavdrag för större projekt av Rosneft och Gazprom

            Och det här är inte alls i sidled ... Det här är staten. stimulera de tidigare nämnda Gazprom och Rosneft att utveckla sin egen (läs - statligt ägda, dessa är statligt ägda företag, om några) infrastruktur. Inte mer inte mindre.
            Du skulle också släpa "lagen om skattelov för småföretagare" (477 FZ som) drog in här ... Och varför - enligt din logik också - "på vanligt folks bekostnad", oj ...
            Stas ... Du är en altfiol, patenterad begära
            1. Nehist
              Nehist 19 november 2017 10:35
              +4
              Hej, sedan när blev PJSC:er statligt ägda?
            2. Slingklippare
              Slingklippare 19 november 2017 23:25
              +3
              Citat: Golovan Jack
              . Och varför - enligt din logik också - "på vanliga människors bekostnad", åh ...
              Kollega, du har åtminstone en rök.
              Jag ska sätta på en kintso för dig, ta en titt och motbevisa Slavik Zhukovsky
              1. Golovan Jack
                Golovan Jack 19 november 2017 23:33
                +7
                Citat: Slingklippare
                titta och motbevisa Slavik Zhukovsky

                Nä... jag är lat.
                Citat: Slingklippare
                du röker åtminstone

                Åh, bra idé förresten. En rökpaus - och i lulu går jag upp klockan 6, och mars-marscherar till jobbet.
                Och du är här på egen hand, med Slavik för ett par ... Jag tror att du inte kommer att bli uttråkad wink
                1. Slingklippare
                  Slingklippare 20 november 2017 00:09
                  +4
                  Citat: Golovan Jack
                  Och du är här på egen hand, med Slavik för ett par ... Jag tror att du inte kommer att bli uttråkad blinkning

                  Jag blir inte uttråkad med damerna i Ndravizzo god
                  Citat: Golovan Jack
                  Nä... jag är lat.

                  Det finns ett sådant "skägg":
                  - Mamma, vill du ha fisk?
                  -Vilja!
                  - Varsågod och köp den!
                  -Så jag kan inte!
                  -Lägg dig sedan ner och prova inte!!! tunga skrattar
                  Citat: Golovan Jack
                  - och förälskad,

                  Trevliga drömmar - må du drömma om ett stort bajs varsat
        2. badens1111
          badens1111 19 november 2017 09:51
          +8
          Citat: Golovan Jack
          Lögner. Inte accepterad.

          De accepterade det inte, eftersom publiciteten gick ut på att för vissa feta katter borde staten, som hade stulit lite, också kompensera till befolkningens nackdel.
          Vem ska man tacka för denna lag?EP-batch av feta katter.
          Så på bekostnad av skolan och annat, åk du själv dit och upplys dig om vem och varför "riksdagsmajoriteten" skyddar med sådana lagar, ett lydigt redskap i händerna på nuveau riches.
          1. Golovan Jack
            Golovan Jack 19 november 2017 10:37
            +10
            Citat från: badens1111
            De accepterade inte, eftersom publiciteten gick ...

            Det här, kära du, är irrelevant.
            Samtalet handlade om "accepterat eller inte accepterat".
            Rätt svar är "ej accepterat".
            Poow bättre än dina spindlar varsat
            1. badens1111
              badens1111 19 november 2017 10:45
              +8
              Citat: Golovan Jack
              Poow bättre än dina spindlar

              Det är lättare för mig i ditt nät av lögner, att göra ett hål och du väver ett nytt.
              Vad finns det på bekostnad av EP, eller är du dess apologet och advokat?
              1. Golovan Jack
                Golovan Jack 19 november 2017 10:53
                +10
                Citat från: badens1111
                Vad är det med EP

                Jag är helt parallell med någon av parterna.
                Under unionen (senare redan, tidigt, på grund av de små åren, inte hittade skrattar ) Jag gick inte med i SUKP, även om de erbjöd ... ja, väldigt ihärdigt.
                Varför skulle en baksmälla nu jag vara intresserad av samma EP? Du förstår, jag har inte tid, jag är full av saker ... det är du som betar på internet i dagar ... och med gäss, ÅÅÅ skrattar skrattar skrattar
                Citat från: badens1111
                Det är lättare för mig i ditt nät av lögner, gör ett hål

                Men om mina lögner - snälla, mer detaljerat och i färger ... annars kommer jag att avslöja dig som en japp, du kommer förmodligen att skämmas wink
                1. badens1111
                  badens1111 19 november 2017 11:13
                  +6
                  Citat: Golovan Jack
                  Varför skulle en baksmälla nu jag vara intresserad av samma EP? Du förstår, jag har inte tid, jag är full av saker ... det är du som betar på internet i dagar ... och med gäss, ÅÅÅ

                  Pratar du om dig själv?
                  Citat: Golovan Jack
                  Men om mina lögner - snälla, mer detaljerat och i färger ... annars kommer jag att avslöja dig som en japp, du kommer förmodligen att skämmas

                  Prova det, det ska bli intressant att se dina danser med tamburiner.
                  1. Golovan Jack
                    Golovan Jack 19 november 2017 11:17
                    +9
                    Citat från: badens1111
                    Pratar du om dig själv?

                    Och du är också dum, liksom... nej, min kära, det handlar om dig.
                    Citat från: badens1111
                    Prova, det ska bli intressant att se dina danser med tamburiner

                    Jag väntar fortfarande på att se hur och med vad du bekräftar din ruttna basarer ord:
                    Citat från: badens1111
                    Det är lättare för mig i ditt nät av lögner, gör ett hål

                    Så, det här... var är min lögn? Sjung, lilla ljuset, skäms inte (c) skrattar
            2. Stas
              Stas 19 november 2017 10:48
              +10
              Jack mördaren!
              Lagen verkar inte ha antagits, men den fungerar (tsaren gav klartecken), och oligarktjuvarna blir feta på folkets bekostnad.
              Enligt konstitutionen kan presidenten inte vara mer än två mandatperioder i rad, och vår regerar för den 4:e mandatperioden, och har samlats för den 5:e mandatperioden. Skrik bara inte att han inte har bestämt sig än. Han bestämde allt och han kommer att regera för den 5:e mandatperioden, så han vilseleder folket för intriger.
              1. Golovan Jack
                Golovan Jack 19 november 2017 10:57
                +10
                Citat från stas
                Lagen verkar inte ha antagits, men den fungerar (tsaren gav klartecken)

                Lögner.
                Citat från stas
                och oligarktjuvar blir feta på folkets bekostnad

                Detta är sant, men bara delvis.
                De viktigaste oligarktjuvarna har redan blivit jordade ... "det finns inga andra, och de är långt borta", åh ...
                De som finns kvar är "tama", och ibland till och med medför fördelar ... broar, panimash, bygga och så vidare.
                Generellt sett sker inte kapitalism utan kapitalister ..., detta är en sådan objektiv verklighet ja
                Citat från stas
                Han bestämde allt och det kommer att bli en femårig regeringstid ...

                I brist på en piga - vi har en vaktmästare (c) skrattar
                Men på något sätt ser jag inget alternativ än, även om jag inte klagar på min syn ...
                1. Stas
                  Stas 19 november 2017 12:13
                  +10
                  Jack, det finns ett alternativ, istället för en marknadstjuvarnas loppmarknad, en socialsocialistisk stat.
                  Och Glazyev skulle vara bättre än DAM, men Putin behåller DAM, detta är hans alternativ, men detta är inte folkets val, som enligt lag har makt.
                  Folket visas Big Figwam, som folket inte håller med om, och detta är vårt alternativ.
                  1. monster_fat
                    monster_fat 19 november 2017 12:40
                    +8
                    Jag undrar om Glazyevs tillväxt är högre än BNP-tillväxten? Om "högre" då - han kommer inte att se "premierskap" som "hans öron .." wink
                    1. Stas
                      Stas 19 november 2017 13:45
                      +7
                      All LADY värdighet är i hans ringa storlek än kungens.
                2. Slingklippare
                  Slingklippare 19 november 2017 15:53
                  +8
                  Citat: Golovan Jack
                  De viktigaste oligarktjuvarna har redan blivit jordade ... "det finns inga andra, och de är långt borta", åh ...

                  ja) det var från ett dussin till, och med pvv redan till andrahundra kommer snart att vara ...
                  Citat: Golovan Jack
                  De som finns kvar är "tama", och ibland till och med medför fördelar ... broar, panimash, bygga och så vidare.

                  mdyaaya... tror du verkligen det?
                  Jag har en fråga tada))) Vilka är Rotenbergarna? brobyggare? pipeliners?
                  Du vet äntligen att i vårt land är oljeledningar de dyraste i världen, liksom vägar.
                  Och makarna Rotenberg och Timchenkof kommer bara att vara användbara i ett fall, det är när de först döms, och sedan hängs de (avrättningen är inte enligt deras rang) ... eller avyttras på annat sätt.
                  Jag förstår inte varför du drunknar för makten? Är du ett troll? son till en oligark officiell? eller så tänker du pålura
                  1. Stas
                    Stas 19 november 2017 17:12
                    +3
                    Jack är en politisk självförsvarare utan huvud.
                  2. Golovan Jack
                    Golovan Jack 19 november 2017 17:35
                    +8
                    Du kommer att prata med Stas, han kommer att förklara allt för dig... på den nivå som är tillgänglig för dig.
                    Citat: Slingklippare
                    Tror du verkligen det?

                    Och låt oss göra ett sådant mentalt experiment ... här kommer vi att ge dig, Slingklippare, mnogadeneh, och säg - "och du bygger oss, bror ... en bro till Krim."
                    Kommer du att bygga? Ja, ja ... du vet inte hur, men pengar - ... kommer att bli kär wink
                    Och Rottenberg - han ska bygga den.
                    Det är faktiskt hela skillnaden mellan dig och honom begära

                    Citat från stas
                    Jack politisk självförsvarare Huvudlös

                    "zakist" på okrainska för "skydd", EMNIP.
                    Stas, förstod du verkligen vad du sa?
                    Stas, du är en viola ... du drar inte på "på lönelistan", IMHO.
                    1. Slingklippare
                      Slingklippare 19 november 2017 18:03
                      +5
                      Citat: Golovan Jack
                      här kommer vi att ge dig, Slinger, mycket pengar, och vi kommer att säga - "men bygg oss, bror ... en bro till Krim."
                      Kommer du att bygga? Ja, ja ... du vet inte hur, men pengar - ... kommer att bli kär

                      Vi kommer att bygga och mycket billigare!
                      Citat: Golovan Jack
                      Och Rottenberg - han ska bygga den.
                      Det är hela skillnaden mellan dig och honom, begär faktiskt

                      Arkady Romanovich Rotenberg (född 15 december 1951, Leningrad) är en rysk affärsman, miljardär. Hedrad tränare och hedrad arbetare för fysisk kultur i Ryska federationen[1], doktor i pedagogiska vetenskaper, författare till mer än 30 pedagogiska, metodologiska och vetenskapliga arbeten inom området för organisation och ledning av utbildningsprocessen[1][2] (c) Wiki.
                      Läs hans biografi!!!
                      Men jag är en konstruktionsingenjör - det här är den första skillnaden och det är inte min väns fel - det här är den andra skillnaden., Mycket mer betydande.
                      1. Golovan Jack
                        Golovan Jack 19 november 2017 19:43
                        +9
                        Citat: Slingklippare
                        Vi kommer att bygga och mycket billigare!

                        Mesen skröt om att ha antänt havet (c)
                        Citat: Slingklippare
                        Här är jag designingenjör

                        Vadå, ursäkta mig, konstruktör?
                        Och min fråga handlade inte alls om det...
                        För att genomföra ett projekt av denna storleksordning behövs inte en konstruktör som sådan. Behöver någon kunna leda ett projekt. Och inte nödvändigtvis inom området brobyggnad (och han kommer att hitta specialiserade yrkesmän).
                        Du kommer inte att dra det (och argumentera inte wink ). Och älska pengar ... inte ensam, naturligtvis, bra människor kommer att hjälpa dig. När det finns mycket pengar till hands finns det alltid sådana människor.
                        Citat: Slingklippare
                        Men jag ... min vän är inte skyldig - det här är den andra skillnaden., Mycket mer betydande

                        Och du, den här, hur är det... en gudagåva för en spion, Slingklippare. Och detta är den tredje skillnaden, den mest betydande.
            3. zoolu350
              zoolu350 20 november 2017 23:16
              0
              Vad, återigen de avbröt dig i den eländiga affären att vittvätta angelägenheterna för den ryska federationens oligarki, själva faktumet att överväga denna lag är viktigt här.
  3. Herkulesyk
    Herkulesyk 19 november 2017 08:36
    0
    Alla har rätt! !! hi Det är synd att detta inte når myndigheterna! !!
    1. Stas
      Stas 19 november 2017 15:03
      +11
      Myndigheterna vet allt, därför organiserade de nationalgardet i sin underordning, utan att lita på inrikesministeriet.
  4. Eurodaw
    Eurodaw 19 november 2017 08:49
    +5
    Citat: Herculesych
    Alla har rätt! !! hi Det är synd att detta inte når myndigheterna! !!

    Till vilka myndigheter och vad ska nå? Upp till myndigheterna som antar dessa lagar? Så de genomför helt klart förstörelsesplanen! Presidentens vädjan till folket med avslöjanden och regeringsbytet och de "utsmetade" tjänstemännen till verklighetstrogna och aktiva yrkesverksamma, det är nog detta folket väntar på... Men att veta "dessa" är det sådana chocker att mamma inte sörjer! Är Putin redo för detta, är vi redo?
    1. Boris55
      Boris55 19 november 2017 09:02
      +4
      Citat: Evrodav
      ... regeringsbyte och "smutsiga" tjänstemän ...

      Alla handlingar från presidenten, premiärministern, tjänstemän på alla nivåer begränsas av de lagar som antagits av duman, valt av oss alla. Steg till höger, steg till vänster - artikel, hoppa på plats - träsk. Sätta åtminstone Kristus vid rodret kommer att vara densamma. Folket röstar ständigt på EP-partiet, vars ordförande är D. Medvedev. Putin kan inte gå emot folkets vilja. Så "Det finns inget att skylla på spegeln, eftersom deras ansikten är sneda."
      1. andrej-shironov
        andrej-shironov 19 november 2017 09:28
        +9
        Berätta för mig, hur känner du om Sechins underlåtenhet att inställa sig i rätten mot Ulyukaev, i samband med det du skrev? Jag talar om det faktum att myndigheternas eventuella handlingar begränsas av lagarna. Jag ska skriva en självklar sak, men inte mindre sanningsenlig: LAGAREN ÄR SKRIVNA FÖR OSS, INTE FÖR MAKTEN OCH DE SOM HAR PENGAR. Därav den gyllene ungdomens raser, som myndigheterna inte kan stoppa!
        1. Boris55
          Boris55 19 november 2017 09:47
          +8
          Citat: andrej-shironov
          LAGAR ÄR SKRIVNA FÖR OSS, INTE FÖR MYNDIGHETER OCH DE SOM HAR PENGAR.

          Vi lever fortfarande efter romersk lag skriven av slavägare (demos) för att ge slavarna (ohlos) illusionen av rätt.

          Det fanns sovjetmakt, det fanns bara lagar. Kapitalismen har blivit - andra lagar har blivit. Men även under Sovjetunionen, med Chrusjtjovs tillkomst, började makten bli bortom jurisdiktionen.
      2. Stas
        Stas 19 november 2017 15:05
        +6
        Därför håller Putin inga folkomröstningar för att inte uppfylla folkets vilja.
        Och ditt sneda ansikte ska inte appliceras på hela folket.
        Du vet hur man slickar parketten i Kreml till en glans.
        1. Golovan Jack
          Golovan Jack 19 november 2017 15:28
          +8
          Citat från stas
          Det är därför Putin inte håller folkomröstningar.

          Folkomröstning - kommer du att betala personligen? Och börja inte skrika att den här folkomröstningen är värd det, som... flygplansvinge hundra Armats (Su-57, Caliber ... understryka vid behov)?
          Stas, du är fortfarande viola ... eller bara på lön ...
          1. Stas
            Stas 19 november 2017 15:42
            +10
            Chu, weirdo och de falska valen av statsduman och tsaren är ännu dyrare. Och Dimons dacha är inte mindre.
            Abramovich tjänade pengar och nu har han köpt ett helt kvarter i New York.
            Så med dessa pengar var det möjligt att beväpna minst 3 krigstida stridsvagnsdivisioner.
            Usmanov, Gref, Chubais och andra borgerliga blodsugare stal 10 ryska arméer.
            Folkomröstningen skulle kosta mindre och de stulna pengarna skulle kunna återlämnas till Ryssland. Det är priset för folkomröstningen.
            1. Golovan Jack
              Golovan Jack 19 november 2017 16:26
              +7
              Citat från stas
              En folkomröstning skulle kosta mindre och det stulna skulle kunna återlämnas till Ryssland

              Det finns redan två "skulle". Du missade en sak, bråttom eller på grund av analfabetism. Där "skulle det vara", om på ryska, ja.
              Det vill säga - allt detta är bara att anta, noterar vi ja
              Citat från stas
              Det är priset för en folkomröstning

              Dina "två skulle"? Du har fel, folkomröstningen kostar mycket mer skrattar
              Stas ... gå genom skogen, trött, det rätta ordet.
              Eller något riktigt smart föda. Att trolla mig är meningslöst, och det är inte för dig att försöka... Jag rekommenderar inte.
              Citat: Strugatsky "måndagen börjar på lördag"
              Jag rekommenderar inte. kommer att äta
        2. Boris55
          Boris55 19 november 2017 15:47
          +1
          Citat från stas
          Därför håller Putin inga folkomröstningar för att inte uppfylla folkets vilja.

          Vad är folkets vilja - varje kvinna har en man och varje man en halv liter?
          Man kan inte lita på människor som är analfabeter som är analfabeter som styr landet!



          ps/ Och också om folkviljan. Jag minns inte just nu, men om ett initiativ får 100 tusen röster måste det vara anses vara trodde.
          1. Stas
            Stas 19 november 2017 16:28
            +9
            Boris du har fel. Enligt konstitutionen tillhör makten människorna och naturresurserna också.
            Makt till folket - Figvam.
            Människorna har rätt till ett anständigt liv, men när lönen (om du inte stjäl) bara räcker till mat och bostad och kommunal service - är detta inte ett anständigt liv.
            Under socialismen har Kina länge överträffat oss, och vi är världens rikaste när det gäller naturresurser, och faktiskt lite bättre än krön och moldaver med bulgarer. Det är hela tsarens ekonomi.
            Gogol har en sådan karaktär i "Döda själar" Plyushkin – som höll sitt folk på halvsvältransoner, även om han inte tidigare varit kommunist och KGBist.
            1. Boris55
              Boris55 19 november 2017 17:08
              +1
              Citat från stas
              Enligt grundlagen tillhör makten folket...

              Makt är förmågan att hantera i praktiken.
              Hur många typer av regeringar känner du till och vilken styr folket? Jag känner bara en kraft, som kontrolleras av folket på en omedveten nivå - detta är egregorial-matrishantering. Om andra typer av kraft:
              1. Stas
                Stas 19 november 2017 17:43
                +2
                Pojke, du har fel igen!
                Det finns också sovjetmakt genom råden av folkets deputerade, och inte bara marknadstjuvar genom det förenade Rysslands skurkar.
                Men du var inte inbjuden när den ryska konstitutionen skrevs om folkets makt.
                Du bör prata om egregorial-matrishantering framför aporna i djurparken och visa dem dina bilder.
                Jag är rädd för aporna, de kommer att dö av skratt.
                1. Boris55
                  Boris55 19 november 2017 18:06
                  0
                  Citat från stas
                  Det finns också sovjetmakt genom råden av folkets deputerade, och inte bara marknadstjuvar genom skurkarna i Förenade Ryssland.,

                  Här talar du om olika koncept för enhetens livslängd.
                  Citat från stas
                  Du bör uppträda framför aporna i djurparken

                  Och detta är elakhet. Inklusive Hejdå. hi
  5. tänkare
    tänkare 19 november 2017 08:53
    +4
    Eftersom den ryska ekonomin inte är självförsörjande, utan kritiskt beroende av export och import, på lång sikt den allmänna ekonomiska situationen i landet beror inte bara på vanliga människor, utan också på landets ledarskap.
    Brad av en gråhårig ekonom.
    1. Stas
      Stas 19 november 2017 16:33
      +2
      Käre tänkare, vems nonsens tänker du på, om det handlar om den kungliga, då kommer jag att stödja dig.
      Men som svar kommer LADY att säga att det inte finns några pengar och Figvam och inte pengar.
  6. monster_fat
    monster_fat 19 november 2017 09:06
    +18
    Ja, "fokusera" på familjen, ... ägna dig åt utbildning .... det som staten inte kan påverka .... det vill säga, förenklat, bli en "sfärisk häst i ett vakuum." Medborgaren "började för hälsa och slutade för fred." På punkter: 1) det kommer inte att vara möjligt att ta avstånd från staten på det sätt som denna stat sätter "podlyanka" till sina medborgare vid varje steg, se inflation, dyra lån, stigande priser på bostäder och kommunala tjänster, "gradvis" övergång till betald hälsovård, betald utbildning, höjning av pensionsåldern, bedrägerier med intjänande av pensioner, införandet av nya uttryckliga och beslöjade skatter och avgifter och andra produkter från den "galna skrivaren". Hur ska man under sådana förhållanden "glömma" staten och fokusera på familjen? Regeringen tillåter helt enkelt inte det. 2) fokusera på utbildning? Tja, först och främst är det (utbildning) nu betald, finns det den nödvändiga summan för det? Med löner på nivån "Zimbabwe" för den stora majoriteten av befolkningen i Ryssland? Dessutom är Ryssland inte Moskva, och i "mono-städer" och "provinser" finns det inga universitet, institut etc., och kommer denna utbildning att vara efterfrågad, med total stängning och konkurs av företag, företag etc. ? För det andra tar det tid, och vart man ska ta vägen den här tiden när man ska "plöja" från gryning till skymning på flera jobb för att hålla åtminstone en medelinkomst i familjen, och man måste också hela tiden lösa de där "tricken" att vi hela tiden slänger upp vår regering med hans "galna skrivare". Så råden från en kvinnlig affärsdam som framgångsrikt "föll i strömmen" visar återigen hur sådana "expertrådgivare" är långt ifrån det verkliga livet för en enkel rysk person ...
    1. Friare
      Friare 19 november 2017 15:19
      +1
      Monster_Fat idag, 09:06
      Ja, "fokusera" på familjen, ... ägna dig åt utbildning .... något som staten inte kan påverka ....
      Regeringen låter dig bara inte göra det.

      Exakt. Och det har sagts länge
      Du kanske inte är inblandad i politik, politik är fortfarande inblandad i dig.
      Den franske författaren och politikern Charles Forbes de Tryon de Moxpalamberts (1810-1870) ord.
      Betydelsen av uttrycket: det är omöjligt att stå utanför politiken - i vilket fall som helst, de som medvetet undviker det (inte deltar i val, inte deklarerar sin position på något sätt), förblir fortfarande inom politikens sfär, bara som dess objekt - objektet politisk teknik, informationsbehandling. Det är så en opolitisk person öppnar vägen till makten för dem som strävar efter det, och därmed fortfarande deltar objektivt i den politiska processen.

      källa: Encyklopedisk ordbok över bevingade ord och uttryck. - M .: "Lokid-Press". Vadim Serov. 2003.
  7. midskeppsman
    midskeppsman 19 november 2017 09:16
    +3
    Tack till E. Larina. Jag har äran.
  8. andrej-shironov
    andrej-shironov 19 november 2017 09:25
    +12
    Konstiga råd ges av denna medborgare! Menar du att slappna av och njuta? Jag är rädd att denna rådgivare är från kategorin historikern Narochnitskaya. Ändå har myndigheternas stora artilleri dragit upp! Under de allmänt korrekta talen vill de lära oss att inte göra saker!
    1. Doliva63
      Doliva63 19 november 2017 11:43
      +8
      Helvete! Jag svor nästan samma ord! drycker hi
    2. Stas
      Stas 19 november 2017 15:08
      +3
      Freak, varför är du knuten till en kvinna, ställ dina frågor till LADY, vilket tsaren gillar.
      1. andrej-shironov
        andrej-shironov 19 november 2017 15:29
        0
        Vem pratar du med nu och vilken dam pratar du om?
  9. vard
    vard 19 november 2017 09:31
    +3
    Humus ackumuleras med en hastighet av en halv millimeter per år ... Eliten formas i samma takt ... vi tog en elit i det sjuttonde ... för tjugo år sedan en annan ... Eliten som vi kommer att ha är fortfarande gå under bordet...
  10. 82t11
    82t11 19 november 2017 09:39
    +3
    Så fort USA börjar ta pengar från ryska tjänstemän och oligarker som lagras i väst, kommer de omedelbart att börja överföra dem tillbaka till Ryssland. Amerikaner förstår också detta, så de skrämmer bara, tyvärr.
    1. monster_fat
      monster_fat 19 november 2017 10:16
      +11
      .... de kommer omedelbart att börja överföra dem tillbaka till Ryssland

      Du är så naiv... älskar
    2. andrej-shironov
      andrej-shironov 19 november 2017 10:33
      +3
      :-) Roligt! Jag tog det till citatboken på det sociala nätverket.
  11. Doliva63
    Doliva63 19 november 2017 11:30
    +10
    Det vill säga, hon hävdar att allt redan är bestämt, inget kan ändras, erbjuder sig att "slappna av och ha kul"? Kapets. Om bara ingen kom ihåg att detta träsk dumt kan förstöras och "vi är våra, vi kommer att bygga en ny värld", där det inte kommer att finnas plats för privat egendom och predestination i någons personliga / klanintressen. Å nej. Jag håller inte med om detta språkrör för den nuvarande "stabiliteten" am
  12. IS-80_RVGK2
    IS-80_RVGK2 19 november 2017 14:07
    +3
    Alla dessa elituppfödare och just denna "elit" måste skickas massvis till Kolyma i 25 år.Då kommer Ryssland att andas lite lugnare.
  13. NordUral
    NordUral 19 november 2017 14:21
    +5
    – Du sa att Trump skulle ta bort utländska pengar från tjänstemän och oligarker. Så vad har vi vanliga människor med det att göra?
    – Allt är väldigt enkelt. Ryska pensionärer får pensioner från budgeten. Källan till påfyllning av budgeten är, för det första, skatter från befolkningen och för det andra, skatter från företag. Nyligen antogs en lag som förutsätter att skatter inte tas ut på individer och företag som faller under sanktionerna. Föreställ dig nu att Trump kommer att ta bort utländska pengar inte från 5, utan från 25 tjänstemän och oligarker. Detta kommer bara att innebära att de och deras företag inte kommer att betala skatt till budgeten. Följaktligen kommer sociala betalningar och förmåner först och främst att drabbas. Det har utvecklats ett system där de begränsade möjligheterna utomlands kompenseras av möjligheternas expansion inombords. Därför, å ena sidan, kan naturligtvis någon vara nöjd med rekvisitionen av pengar från tjänstemän och oligarker, men vi måste komma ihåg att den ryska befolkningen kommer att betala för detta.

    Det är dags att minnas den stalinistiska ekonomin och det stalinistiska finansiella systemet.
    Och övertala oss inte att det inte finns någon utväg. Det finns inte och kommer inte att existera om vi fortsätter att falla liberalt genom att döda landet.
  14. Greenwood
    Greenwood 19 november 2017 14:30
    +2
    Under dessa förhållanden är den mest rationella strategin att fokusera på vänner, samhällen, familj och specifika fall som inte är maximalt beroende av regeringsbeslut. Alla vet förstås mycket väl att huvudverksamheten är en verksamhet med statliga pengar. Men det kan sluta bokstavligen inom en timme. Därför, på kort sikt, är det viktigaste att ta hand om ditt eget företag, hälsa och utbildning för barn. Om 10 år kommer världen att vara oigenkännlig. Statens roll i denna värld förändras också mycket märkbart. Därför beror deras framtida liv på vilken typ av utbildning barn får nu.
    Jag tror att det är lättare att spotta och dumpa. Än att fortsätta att engagera sig i sadomasochism, försöka bekämpa ett korrupt system.
  15. turbris
    turbris 19 november 2017 14:31
    +2
    Ännu en "mardröm" från en tant som säger sig vara original. Vem refererar hon till som den nationella eliten? Att döma av hennes uttalanden - bara oligarker, vill hon inte se någon annan i det här företaget. Eliten är inte bara pengar, i ett land där huvudegendomen fortsätter att finnas kvar hos staten, konstigt nog har inte alla privatiserats ännu. Och för närvarande är det inte korrekt att ange dessa procentsatser, det är inte viktigt vem som äger vad, utan hur effektivt han förvaltar den här fastigheten, därav budgetintäkterna. Och det är nödvändigt att införa en progressiv skatt, förr eller senare kommer det att hända i alla fall, och dessa ursäkter att de inte kommer att betala, utan kommer att dra tillbaka fullständigt skräp, det är vad staten är till för, för att säkerställa en snabb indrivning av skatter .
    1. monster_fat
      monster_fat 19 november 2017 14:49
      +8
      Tja, inte bara "de betalar inte" spelar roll där, de tror att en låg inkomst kommer att stimulera rika utländska entreprenörer att vilja flytta till Ryssland .... de tror stenhårt på det .... Jag tittar på raden av miljonärer som står bakom ryskt medborgarskap ...... blinkade
      1. Kent0001
        Kent0001 19 november 2017 22:59
        +1
        ....... aktuella aktörer för egen PR.
  16. VladGashek
    VladGashek 19 november 2017 15:00
    +2
    Det är omöjligt att helt hålla med E. Larina, särskilt med ståndpunkten i den sista avhandlingen. Enligt min åsikt är det nödvändigt att återuppliva ryssens "nationella stolthet", inte storryssen. Den nationella eliten, oavsett hur du vårdar den, kommer att återfödas till en internationell, globaliserad elit. Vi behöver rysk patriotism, allt för Ryssland, till förmån för dess folk. Inte elitens intresse, utan folkets fördel. Jo, som skandinavisk socialism, utan liberoida krusiduller. Ellen, tack för intervjun.
  17. Golovan Jack
    Golovan Jack 19 november 2017 15:10
    +7
    Citat från stas
    domkraft

    Golovan Jack, med din tillåtelse ... (nästan Schekn ... men min hund heter Jack, och jag är här ... på hans vägnar skrattar )
    Har du läst Strugatskys? Förgäves ... vidgar ens vyer fantastiskt, jag rekommenderar ...
    Citat från stas
    ... det finns ett alternativ, istället för en marknadstjuvarnas loppmarknad, en socialsocialistisk stat ...

    Och jultomten som ett sätt att genomföra denna, ahem, idé ... det har aldrig funnits ett sådant tillstånd, ljug åtminstone inte för dig själv.
    Citat från stas
    Och Glazyev skulle vara bättre än LADIES ...

    Kanske. För det kan inte bli värre begära
    Men Glazyev, IMHO, är också ... inte en tårta. Och det finns inget verkligt alternativ till Putin (med vilken soptippen faktiskt började) - nej.
    De som vill kan försöka motbevisa (c).
    Citat från stas
    ... Putin håller i en LADY ...

    ... eftersom Putin är smartare än densamme, till exempel Trump, och förstår att det är dyrare för honom själv (och landet förresten att bryta allt på en gång genom knät).
    Om du inte ser att minst tre olika "krafter" är "vid rodret" nu, är du blind som en mullvad, ring...
    Citat från stas
    ... detta är inte folkets val, som enligt lag har makt

    Fan ... anekdot, även från unionen:
    - Har jag rätt?
    - Ja du har.
    - Så jag kan?
    - Nej det kan du inte.
    - Hur, men jag har rätt?
    - Ja du har.

    Fortsätt...sekvens skrattar
    Citat från stas
    Folket visas Big Figwam, som folket inte håller med om, och detta är vårt alternativ

    Jämför hyran i Sverige och i Ryska federationen, priserna för larv (jag behöver bara inte om palmolja, för vanlig larv) i samma ryska federation och Sverige (fan, jag tog din tunga) jämför ... då rita något här om "figwam."
    Jag, som har ett par katter och en inte sjuk hund omhändertagen, åtar mig att leva normalt på 250-300 tvättbjörnar i månaden. I RF. I Sverige är det dumt omöjligt, jag är där jag bodde fungerade ett tag så att säga - i vetskapen.
    Och i Sverige förresten - "svensk socialism", om något ...
    Och jag kommer att hitta er de "missnöjda människorna" just nu - gå bara ut, vi har killar i närheten som slåss med vodka ... genom att förstöra den genom konsumtion inomhus skrattar
    Om detta är "ditt alternativ" ... ja, för att säga till dig ... ledsen för dig ...
    Här är sådant skräp ... Stas wink
    1. Kommentaren har tagits bort.
      1. Golovan Jack
        Golovan Jack 19 november 2017 16:29
        +7
        Citat: andrej-shironov
        ... ja, hur ska jag uttrycka det ...

        In-in-in ... hur man säger det rätt, och du kommer inte att få en "medalj" för detta (det räckte inte till något annat ... hm, censur ... spenderar "nio liv" skrattar ).
        Gå vilse, oren! Jag ringde dig inte varsat
    2. Kommentaren har tagits bort.
      1. Kommentaren har tagits bort.
        1. Kommentaren har tagits bort.
          1. Kommentaren har tagits bort.
            1. Kommentaren har tagits bort.
          2. Kommentaren har tagits bort.
  18. radikalt
    radikalt 19 november 2017 18:12
    0
    Citat: Vasily50
    Jo, Peter den store började utbilda unga människor enligt västerländska mönster. Adelsmän i det ryska imperiet ägde ryska människor. Så de försökte bråka med importerade skurkar bara för att betona sin egen överlägsenhet och rätten till slaveri
    De som lyckades rycka från oss alla gled in i den nuvarande eliten. När de inser att de är elementära tjuvar, försöker de åtminstone på något sätt ge sig själva respektabilitet, lanserar de sagor av olika grader av debilism. Inser att i RYSSLAND, förutom hat, även från sycophants * ingenting förväntas av dem eller deras ättlingar, så de försöker gömma pengarna och förbereda ett skydd.

    Tja, du motsäger dig själv - om de är tjuvar, vad är det för elit? I allmänhet använder många termen "elit" lite fritt, eller till och med felaktigt! hi
  19. Dmitrij Khromkov
    Dmitrij Khromkov 19 november 2017 18:23
    0
    Kommer folket att betala? Här försöker väst att uppnå detta, och detta för att destabilisera hela Ryssland och splittra det.
  20. Fedya 2017
    Fedya 2017 19 november 2017 18:26
    +2
    "Folket kommer att betala för pengarna som tagits från oligarkerna" .......................... Vem skulle tvivla på detta?
    1. Stas
      Stas 19 november 2017 18:46
      +3
      Det kommer inte att finnas några andra alternativ, vilket tsaren i Kreml har bevisat för oss i 17 år.
      1. Fedya 2017
        Fedya 2017 19 november 2017 19:11
        +2
        Citat från stas
        Det kommer inte att finnas några andra alternativ, vilket tsaren i Kreml har bevisat för oss i 17 år.

        Att döma av några kommentarer tror de fortfarande ... "Saliga är de som tror" ...
  21. shooters_2
    shooters_2 20 november 2017 00:26
    0
    Citat: Pravdodel
    Frågan som tas upp i bloggen är av grundläggande betydelse för Ryssland. Ryssland skulle aldrig vid alla tillfällen kunna besegras av yttre fiender om Rysslands folk och Rysslands eliter var förenade och bundna av ett enda mål: Rysslands välstånd, och varje gång Ryssland föll sönder så snart eliten separerade från Ryssland, från sina mål och mål, förrådde sina intressen. Så var det på 1917-talet, när Rus, söndersliten av apanageprinsarnas kamp, ​​föll under mongolernas angrepp; på 90-talet, när sveket mot bojarerna och furstendömet ledde till kaos, och Ryssland upphörde nästan att existera till följd av den polska invasionen; två gånger på XNUMX-talet: XNUMX och på XNUMX-talet, när det ryska imperiets kollaps, och sedan Sovjetunionen, berodde på elitens förfall och svek, i det första fallet frimureriet, som hade klättrat djupt in i statsmaktens övre våningar, i den andra förfallet och korruptionen i Sovjetunionens parti- och byråkratiska apparat. Därför är frågan om huruvida eliten i Ryssland tillhör Ryssland självt den mest grundläggande maktfrågan i Ryssland: antingen är eliten nationellt orienterad och arbetar för Ryssland, bidrar till fäderneslandets välstånd, eller så är eliten ett element som har kommit till Ryssland och styrt Ryssland i det utländska kapitalets intresse, i västvärldens intresse. Samtidigt, både i det ena och i det andra fallet, kan eliten i sig vara korrupt, den kanske inte är korrupt, den är inte viktig. Viktigast av allt, arbetar eliten för Ryssland eller emot det!?
    A. D. Menshchikov, tsar Peters närmaste medarbetare, blev slagen av tsaren mer än en gång för förskingring, men samtidigt förblev han alltid vid makten. Anledningen är att Menshchikov, till och med stoppade sina egna fickor, förblev en statsman som brydde sig om Ryssland och dess välstånd. Däremot avrättades prins Gagarin, Sibiriens generalguvernör, som också fodrade sina egna fickor. Anledningen är sveket mot Rysslands intressen, önskan att skilja Sibirien från Ryssland. På samma sätt med Potemkin, Orlov-prinsarna, etc. Alla, fyllde sina egna fickor, tänkte först och främst på Ryssland, på Rysslands bästa.
    Situationen är annorlunda nu, när muttagare, korrupta tjänstemän omedelbart tar alla pengar som förvärvats med kriminella medel västerut, dit deras släktingar omedelbart lämnar efter bytet. Det är bra om staten lyckas hålla kvar en sådan brottsling vid gränsen. Men i de flesta fall händer inte detta, och tjuvar, rövare av vår nationella rikedom fortsätter att leva ett lyxigt liv i väst, hälla lera över Ryssland och investera de resurser som stulits från folket i kampen mot Ryssland. Den korrupta eliten i Ryssland är inte den femte, inte den sjätte, utan den första kolumnen i väst, som skakar Ryssland inifrån och redo att förråda Rysslands intressen vid första tillfälle. För en sådan elit är nationella intressen en tom fras, deras intressen finns där deras huvudstad finns, där deras barn studerar, där bor deras släktingar som togs ut i tid. För en sådan elit, folket i Ryssland, deras behov, ambitioner existerar inte i princip, för dem finns det bara det som gör att de kan fylla sina egna fickor ännu tätare och hinna gömma sig över kullen och offshore. Utvecklingen av utbildning, medicin, konst och vetenskap är viktig för en sådan elit endast i den mån den tillåter dem att sticka sina smutsiga tjuvtassar ännu djupare in i folkets budget. Därför är statens uppgift att maximalt rena den ryska eliten från muttagare, förskingrare av offentliga medel, från alla dem för vilka Ryssland bara är en matare som säkerställer existens.
    För att kontrollera eliten i Ryssland borde det finnas ett speciellt organ, vars uppgift skulle vara att utrota Rysslands förrädare från eliten, i analogi med hur Stalin gjorde det på 30-talet före kriget, eller I. Groznyj, förlitar sig på en anledning. I slutändan var det denna utrensning av eliten som Stalin genomförde före kriget som gjorde det möjligt att vinna kriget och inte kapitulera, inte lägga landet under fascisterna. Hur mycket liberalerna än säger och skriker att folket, sovjetfolket, vann kriget, så vann kriget i verkligheten av Stalin, som renade landets ledning från förrädare.
    Historien känner inte till den konjunktiva stämningen, men den känner till historiska paralleller och har god behärskning av dem. Det räcker med att vända sig till 90-talet för att se vad Stalin räddade landet från genom att rensa ut eliten på 30-talet. Om detta inte hade gjorts, då hade det inte heller blivit någon bedrift av det sovjetiska folket, eller snarare, det hade varit det, men det skulle ha varit det sista slaget för det ryska folket som gick till ställningen ... Tack gode Gud för att detta hände inte. Landet hade turen att i spetsen stod en ledare som rensade ut statseliten före det blodiga fosterländska kriget.
    Å andra sidan ger 37 oss en annan lärdom som alltid måste komma ihåg: för att den ryska armén i ett kritiskt ögonblick för staten, fäderneslandet, inte ska hamna i situationen för det finska kriget 39-40 och början av det patriotiska kriget 1941, för att inte behöva en utrensning av armén liknande utrensningen i slutet av 30-talet, bör staten noggrant övervaka de väpnade styrkornas personal, utbildningen av officerskåren, utrensningar potentiella förrädare från dess led i förväg. Endast på detta sätt, genom att rena sina led, genom att rena den ryska eliten, kommer Ryssland att kunna stå emot, först och främst, inre och sedan externa fiender. Eliternas svek är den största faran för Ryssland. Ryssland är kapabelt att stå emot vilken yttre fiende som helst, men det visar sig vara försvarslöst mot inre fiender som förråder det inifrån. Den ryska elitens renhet är nyckeln till fäderneslandets välstånd.

    "Folk-Stat-Fäderland" - detta är sloganen för varje patriot i Ryssland.

    Började för hälsan, slutade för vila! (Detta handlar om utrensningarna på 30-37-talet) Och det ryska FOLKET vann kriget!!!
    1. DPN
      DPN 22 november 2017 21:05
      0
      Utan; ledare" av Stalin, skulle folket inte ha vunnit kriget. Flocken behöver en ledare, och inte en ram-gorbatjov - givetvis förutsatt att han inte är en förrädare.
  22. Kommentaren har tagits bort.