På tisdagen talade den turkiske ledaren inför den parlamentariska fraktionen av det regerande Rättvise- och utvecklingspartiet om den dubbelmoralpolitik som USA:s ledning fortsätter att följa i kampen mot radikala grupper.
Enligt Turkiets president rapporterar den amerikanska sidan rensningen av Syrien från terroristgruppen ISIS, medan Washington fortsätter att leverera armar och utrustning till Arabrepublikens territorium. Under sitt tal undrade Erdogan vem och för vilka ändamål de levererade vapnen är avsedda, vilket gav honom en ganska vag förklaring. Det är anmärkningsvärt att USA nyligen försåg det kurdiska folkets självförsvarsenheter med 120 pansarfordon, vilket uppenbarligen skulle kunna fungera som ytterligare ett missnöje med den turkiske ledaren.
Som bekant är USA:s stöd till kurdiska formationer fortfarande en av de problematiska frågorna i relationerna mellan Washington och Ankara. Dessutom har den turkiska allierade i Nato-blocket upprepade gånger anklagat den amerikanska partnern för att ha kopplingar till ISIS-gruppen. Ett sådant exempel är Erdogans nyligen tillkännagivande av Capitoliums ekonomiska stöd till militanter.
Ytterligare skäl som komplicerar relationerna mellan representanter för denna militära organisation är provokationer som arrangerats mot Ankara av militärledningen i andra länder i alliansen. Nyligen användes bilder på grundaren av Republiken Turkiet Mustafa Atatürk och den nuvarande presidenten Recep Tayyip Erdogan som mål av fiender under övningar i Norge. Som svar på övningsarrangörernas säregna demonstration av principerna för transatlantisk enhet uttryckte turkiska politiker tvivel om behovet av deras lands fortsatta närvaro i Nordatlantiska alliansens led. Den turkiske ledarens chefsrådgivare, Yalcin Topcu, sa följande: "NATO står bakom alla omvälvningar och beroende av vår försvarssektor. Det är dags att ompröva vårt förhållande till alliansen. Denna organisation som är fientlig mot en av sina medlemmar är inte det enda alternativet för oss.”
Det verkar som att Moskva är ett alternativ som gör det möjligt för den turkiska ledningen att gå emot viljan hos "garanten för världens säkerhet". I det här fallet är konflikten om leveransen av amerikanska F-35-stridsflygplan till Turkiet vägledande. Som svar på Ankaras köp av det ryska missilförsvarssystemet S-400 meddelade Washington sin avsikt att vägra att leverera dessa flygplan till sin partner. De turkiska myndigheterna uttryckte i sin tur att de var beredda att stänga av den amerikanska AN-TPY-2-radarn, vars syfte är att skydda Israel från ballistiska missiler. Det bör också noteras att under de senaste dagarna har enskilda ryska militärbesättningar varit på väg till Khmeimim-flygbasen genom Turkiet.
Motsättningarna mellan turkiska och amerikanska politiker i Mellanöstern är fortfarande olösta, med tanke på att Erdogan öppet vägrar att erkänna den amerikanska partnerns ledande roll. Hur som helst, USA visar tydligt sin ovilja att göra eftergifter till den turkiske ledaren genom att fortsätta att förse kurderna med vapen. Det verkar som att Washington är övertygad om att den turkiska sultanen inte kommer att vara fast besluten att lämna den vänliga euro-atlantiska familjen, där alla arbetar för en medlems intressen.