Militär granskning

Isbrytaren "Leader" kan få vapen

50
Isbrytaren för projekt 10510 "Leader" har en ny uppgift: om det behövs kommer det att bli ett krigsfartyg. Det kommer att vara möjligt att installera containrar med antiubåts-, missil- eller artillerivapen på, enl. nyheter.




"Projektet för utplacering av vapensystem på det genomgår ett stadium av teknisk expertis och betraktas som ett hjälpprojekt. Installation av aktiva moduler är endast möjlig under en speciell period. Vid denna tidpunkt är det planerat att fartyget kan vara med och stärka fartygsgrupperingen i Northern flotta”, – skriver tidningen med hänvisning till representanten för marinens huvudledning.

För närvarande existerar den nukleära isbrytaren "Leader" i form av en layout. Iceberg Central Design Bureau och Krylovsky State Research Center är engagerade i den tekniska designen av fartyget, optimering av interiören samt utrustningsplacering.

Enligt militärexperten Alexander Mozgovoy är idén om att beväpna isbrytare inte ny, men med tillkomsten av modulära teknologier kommer detta koncept att nå en ny nivå.

Alla sovjetiska nukleära isbrytare sörjde för installation av artillerivapen under den hotade perioden. Utvecklingen av modulära teknologier kommer att utöka utbudet av installerade vapen. De mest populära kommer att vara moduler utformade för att lösa luftförsvarsuppgifter, men de har ännu inte skapats. Vi har redan container "Caliber-K" med kryssningsmissiler, med vilken isbrytaren faktiskt kommer att förvandlas till ett strejkfartyg,
sa experten.
Använda bilder:
http://bastion-opk.ru/ А.В. Карпенко
50 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Trevis
    Trevis 22 november 2017 11:37
    +3
    Utvecklingen av modulära teknologier kommer att utöka utbudet av installerade vapen.

    Kaliber, kaliber! Ja mer!
    10510 "Leader"

    Vill se honom snart!
    1. Monos
      Monos 22 november 2017 12:16
      +9
      Våra nukleära isbrytare har alltid haft funktionen att skydda pågående konvojer.
      1. burbon
        burbon 22 november 2017 12:26
        +1
        Våra nukleära isbrytare har alltid haft funktionen att skydda pågående konvojer.
        Hur är det med photoshop? försäkra sig
        här är Ryssland
        1. Monos
          Monos 22 november 2017 12:28
          +5
          Citat från Burbon.
          Hur är det med photoshop?

          Egentligen, vad är det med photoshop? lura
          1. grymta
            grymta 22 november 2017 12:49
            +3
            För våra modulsystem har photoshoppers inte tid. I allmänhet är allt bra. Få fartyg, vi kommer att förvandla bulkfartyg och bogserbåtar till kraftfulla attackfartyg skrattar Vi måste förstå djupet av våra djup skrattar
        2. Monos
          Monos 22 november 2017 12:41
          +5
          Kärnkraftsdriven isbrytare "Rossiya" under tester av förstärkningar för artillerivapen enligt mobiliseringsalternativet
          Artikel: "Levchenko V. G., Baltic Shipyard är 150 år gammal // Gangut - nummer 37 SO st - St. Petersburg Gangut Publishing House, 2006 - 144 s., ill. ISBN 5-85875-002-8"
          skrattar Här är en annan photoshop:


          Har du blivit hjärntvättad? skrattar
          1. Kommentaren har tagits bort.
            1. Kommentaren har tagits bort.
              1. Kommentaren har tagits bort.
                1. Kommentaren har tagits bort.
                  1. Kommentaren har tagits bort.
            2. alstr
              alstr 22 november 2017 14:34
              +4
              Jag undrar vad min svärfar upplevde. Förresten, om jag minns rätt så var det Sovjetunionen. Han tjänstgjorde sedan i brigaden av fartyg under konstruktion och deltog i detta.
              Det var enkelt. Vapnen placerades. De sköt och skickade sedan till lagret. Så fotot med vapnen kunde mycket väl ha hänt.
              1. burbon
                burbon 22 november 2017 14:43
                0
                Citat från alstr
                Vapnen placerades. De sköt och skickade sedan till lagret. Så fotot med vapnen kunde mycket väl ha hänt.

                detta kunde inte hända i USSR !! .... det här är photoshop
                1. alstr
                  alstr 22 november 2017 14:46
                  +3
                  Vad kan inte vara: vapen eller foton?
                  1. burbon
                    burbon 22 november 2017 14:49
                    0
                    Citat från alstr
                    Vad kan inte vara: vapen eller foton?

                    självklart ett foto, konst kan installeras på isbrytare, men den här bilden är photoshop))
                    1. alstr
                      alstr 22 november 2017 15:16
                      +3
                      Varför? Om man vet säkert att det förekom tester av vapenfästen?
                      Det gick att ta ett foto.
      2. parkello
        parkello 22 november 2017 12:30
        +4
        det skulle vara trevligt om du installerade en fjärrminröjningsinstallation. isblästring om den är för tjock. och en landningshelikopter
        1. Monos
          Monos 22 november 2017 13:24
          +4
          Citat från Parkello
          och en landningshelikopter

          Ta en närmare titt på layouten. Det finns också en plattform för en helikopter och en hangar.
          1. parkello
            parkello 22 november 2017 17:48
            +5
            ja, jag har sett sidan förut, men sidan betyder ännu inte att han har en skivspelare ombord. det vill säga att den kan ta ombord en skivspelare, men inte att den skulle vara baserad på den. det är fortfarande olika saker. men hangaren .. det säger redan mer. men jag märkte det inte direkt. hur som helst, det är väldigt bra. och vad gäller konsten ombord, alltså ... jag vet inte, jag tror inte att det kan komma till användning. En annan sak är en Tornado eller en eldkastare av Pinocchio-typ. men återigen ... få platser kan komma till nytta. och om det finns klassiskt artilleri, så åtminstone en koalition. för att inte säga att det bäst byggda tornet. Monos, jag kritiserar dig inte, och jag försöker inte verka smart, för det är jag inte. bara ett nöje att prata med dig. vilket är vad jag försöker göra. Jag är bara glad över att kunna kommunicera med människor som förstår mer än de säger. Jag bryr mig inte om alla dessa axelband och plus. Det bästa pluset är ditt svar, vilket jag tackar dig för. Tack för din uppmärksamhet och jag ber om ursäkt för att jag tar upp din tid för mig själv. Jag går bara inte in i dialoger så ofta, speciellt här, där alla hänger runt och inte är för lata. men jag skulle inte vilja uttrycka min åsikt till folk som inte har hjärna, utan fågelspillning i huvudet. och du är inte en av dem.
            1. Monos
              Monos 22 november 2017 18:08
              +4
              Ergos (uttalade jag ditt namn rätt?), Du överhyllade mig, men tack ändå.
              Konstruktiv kritik och diskussion är alltid välkomna! Nämligen konstruktivt; och det är en diskussion och inte en tvist mellan två envisa får. Förgäves tvekar du att kommunicera. De flesta här är anständiga. Ibland är de hårda. Men utgående. skrattar
              1. parkello
                parkello 22 november 2017 18:56
                +5
                nästan korrekt. Yorgos, om det är säkert. och vad gäller allmänheten... Jag har varit här i nästan två år. Och jag läser mer än jag skriver. om det finns tillfällen då man kan diskutera, varför inte, men oftast händer något som får mig ur balans. Jag har allvarliga skador, hjärnskakning. så jag är inte sällskaplig. här känner nästan ingen mig (och gudskelov för det) och tar ofta mina ord med fientlighet. för detta tappade jag bara intresset för att kommunicera med vem som helst, inte bara här utan också på grekiska webbplatser och andra resurser. arrogansen hos vissa individer (som språket inte vågar kalla folk) rullar helt enkelt över ibland. deras förtroende för att de inte kommer att nås, varför jag inte försöker starta dialoger här eller diskutera det eller det ämnet. Jag träffar inte vänner, jag pressar inte på plus och jag missbrukar inte särskilt möjligheten att skriva något. tack för att du kommunicerade, jag berömde dig inte .. eller snarare, jag ville inte säga det. i den meningen sa jag inte mer än vad det verkligen är. Jag är en av dem som kallar en spade för en spade, utan överdrift och garnering. Tack för att du delar med dig, jag har inte fel i dig. Du är precis vad jag beskrev ovan. det här är inte smicker, det här är vad jag ser. Jag tillbringade för lång tid inom psykiatrin och lärde mig känna igen människor. Jag tror att om jag har några frågor om ett visst ämne kan jag vända mig till dig för att få hjälp. Jag hoppas att det inte kommer till detta, men om det gör det är jag säker på att jag kan få ett uttömmande svar på någon av mina frågor.
                1. Monos
                  Monos 22 november 2017 19:36
                  +3
                  Citat från Parkello
                  Jag tror att om jag har några frågor om ett visst ämne kan jag vända mig till dig för att få hjälp

                  Hör av dig såklart. Om jag kan så svarar jag och hjälper till. Jag pratar gärna. drycker
    2. NEXUS
      NEXUS 22 november 2017 12:45
      +4
      Citat från Trevis.
      Kaliber, kaliber! Ja mer!

      När ledaren överlämnas kommer det inte bara finnas kalibrar utan även zirkoner ... en universell launcher har redan utvecklats.
  2. DenZ
    DenZ 22 november 2017 11:42
    0
    "Leader" måste vara en ledare i allt. Perfekt lösning.
    1. NEXUS
      NEXUS 22 november 2017 12:46
      +3
      Citat från DenZ
      "Leader" måste vara en ledare i allt. Perfekt lösning.

      Den verkliga ledaren är förstörarens ledare.
      1. xtur
        xtur 14 december 2017 23:03
        0
        >Den verkliga ledaren är förstörarens ledare.

        Det är en stor fråga
        Icebreaker VI kommer att vara 2 gånger högre än alla antaganden om jagaren. Teoretiskt sett kan mängden ledigt utrymme på en isbrytare vara så stor att det kommer att finnas fler vapen på den än på en jagare wink
  3. rotmistr60
    rotmistr60 22 november 2017 11:45
    +2
    Med tanke på USA:s, Kanadas och andra Nato-länders strävanden till Arktis och viljan att skära av något från Ryssland i denna region, är uppgiften rimlig och läglig. Raketer är inte pushchenka och tunga maskingevär.
    1. burbon
      burbon 22 november 2017 11:52
      +1
      Citat: rotmistr60
      Raketer är inte pushchenka och tunga maskingevär.

      ja, mest troligt kommer de att lägga artilleri, pansar och ett NK-paket....kaliber behövs inte alls där.... Ledaren ska eskortera både civila och krigsfartyg i isen...han slåss inte, men skydda tankfartyg och gasfartyg. ...
      1. weksha50
        weksha50 22 november 2017 12:06
        +1
        Citat från Burbon.
        .han borde inte slåss, utan skydda tankfartyg och gasfartyg.


        Luftförsvar och luftvärnssystem - kommer inte att störa ...
      2. grymta
        grymta 22 november 2017 12:45
        0
        Det finns antiskeppskalibrar. Å andra sidan finns det fiendebaser i Alaska och Skandinavien. Vem sa att man inte kan smeta om det behövs
    2. sadam
      sadam 22 november 2017 19:13
      0
      tja, Kanada är inte alls en konkurrent i detta avseende - två isklass kostnadsvakt bogserbåtar som fastnar i 20 cm is i santlorence .... och jag har inte hört Trudeaus program för modernisering av den isbrytande flottan, även om det under det kommande decenniet tydligen kommer att behöva dela den omtvistade arktiska hyllan. för Norges stater kommer jag inte att säga att jag inte talar
  4. roman 66
    roman 66 22 november 2017 11:50
    +8
    som betyder "får" - måste vara beväpnad! och så att inte en enda boskapsbil ens tänkte komma i närheten!
    1. burbon
      burbon 22 november 2017 12:10
      0
      Citat: novel66
      som betyder "får" - måste vara beväpnad! och så att inte en enda boskapsbil ens tänkte komma i närheten!

      lura försäkra sig varsat
      1. roman 66
        roman 66 22 november 2017 12:20
        +3
        känslomässigt. men inte informativt. majs?
  5. Monarkist
    Monarkist 22 november 2017 11:54
    +1
    Idén i sig är inte ny: redan på sextiotalet 19 använde militäravdelningen de så kallade "hjälpkryssarna" från vanliga passagerar- eller lastkryssare. Och under förhållanden i Arktis blir en kärnkraftsdriven isbrytare ett trumfkort och det är synd att inte använda det.
    Jag är ingen expert, men jag tror: "ledaren" BEHÖVER ett luftvärnssystem av typen "Shell" och kanske ett antiskeppssystem av typen "harpun", och då visar det sig vara en slags isbrytare kryssare
    1. weksha50
      weksha50 22 november 2017 12:08
      0
      Citat: Monarkist
      tillbaka på sextiotalet


      Kom ihåg det civila ... det stora fosterländska kriget ... En mängd civila fartyg beväpnades och användes ...
    2. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 22 november 2017 12:15
      +7
      Så i Sovjetunionen för alla ALED efter "Lenin" fanns det ett mobprojekt - ett projekt för att beväpna en isbrytare i händelse av ett krig och mobilisering av fartyg. ICE-testprogrammet inkluderade tester med vapen installerade, sedan togs de bort och deponerades.
      Men inte alltid - till exempel på "Ryssland" och "Sovjetunionen" sköt de inte ett par MP-123-radarer: en i den bakre delen av överbyggnaden och en på tanken (som stack ut med sin kulfärg mot bakgrunden på den orangea överbyggnaden - på bilden syns den mellan två näskranar).

      Men "Ryssland" i full växel:

      Från vänster till höger - AK-176, ett par AK-630M och samma MP-123. I den bakre delen av överbyggnaden syns ett par AK-630Ms till vänster och till höger om maströret. Det ska finnas en andra AK-176 bakom röret. Och den andra MP-123.
  6. Gående
    Gående 22 november 2017 11:56
    +7
    Enligt militärexperten Alexander Mozgovoy är idén om att beväpna isbrytare inte ny, men med tillkomsten av modulära teknologier kommer detta koncept att nå en ny nivå.


    Det blir överraskningar för de randiga, nu kommer de att väcka ett tjut om att vi militariserar Arktis.
    1. faridg7
      faridg7 22 november 2017 13:05
      +2
      Citat: Går
      Enligt militärexperten Alexander Mozgovoy är idén om att beväpna isbrytare inte ny, men med tillkomsten av modulära teknologier kommer detta koncept att nå en ny nivå.


      Det blir överraskningar för de randiga, nu kommer de att väcka ett tjut om att vi militariserar Arktis.

      Naturligtvis studerade jag inte vid fartygsfakulteten, men jag ser inga problem med att lägga poplar eller blå-typ utskjutningsminor i designen av isbrytaren på designstadiet. Och i en hotad period, ta och ladda dem med missiler, men det är bättre att ladda dem direkt, och i en hotad period, gå in i flyguppdrag i installationerna
  7. Pomor norrlänning
    Pomor norrlänning 22 november 2017 12:06
    0
    Detta hände redan under sovjettiden, då transport- och fiskefartyg hade fundament för vapenfästen, ett bevattningssystem och en massa annan utrustning, som sedan rostade och ruttnade och blev oanvändbar. Vi behöver bara skapa och återställa kustnära infrastruktur i Arktis, och inte fästa vapen på isbrytare.
    1. Hagalaz
      Hagalaz 22 november 2017 12:36
      0
      Vad kan rosta och vad kan ruttna? Grunden för pistolen? Är du verkligen?
      Och för rost, kvarn i handen och gå, inte alls en stor mängd arbete.
      Nyckelord i artikeln hotade period och modulär design. Om man på designnivå ska ge möjligheten att placera utrustning och system blir det ojämförligt billigare än den omfattande infrastrukturen vid kusten. under förhållandena i Arktis.
  8. vlad007
    vlad007 22 november 2017 12:07
    +1
    Isbrytaren "Ivan Papanin" projekt 23550, nedlagd den 19 april 2017 i St Petersburg - designad med vapen.

    De tekniska egenskaperna hos fartyget med en förskjutning på sju tusen ton har inga analoger i världen. Det kommer att kombinera egenskaperna hos en bogserbåt, en isbrytare och ett patrullfartyg. Isbrytaren "Ivan Papanin" kommer att vara beväpnad med kryssningsmissiler "Caliber" och 76-millimeters sjöartillerifäste AK-176MA.
    1. Pomor norrlänning
      Pomor norrlänning 22 november 2017 12:19
      +1
      Den byggdes för flottan, annars följde förra året alla nukleära isbrytare med en grupp fartyg till Novosibirsköarna
    2. badens1111
      badens1111 22 november 2017 12:19
      +1
      Citat: vlad007
      bogserbåt, isbrytare och patrullfartyg. Isbrytaren "Ivan Papanin" kommer att vara beväpnad med kryssningsmissiler "Caliber" och 76-millimeters sjöartillerifäste AK-176MA.

      Och hur är det med luftförsvarssystemen?Men detta finns säkert där.Jag är glad, jag är väldigt glad att de tog hand om utvecklingen och skyddet av Arktis från intrång från alla möjliga rabblar.
  9. Thunderbreaker
    Thunderbreaker 22 november 2017 12:23
    0
    Det är bättre att stärka luftförsvaret, och "Caliber" kommer att vara överflödig. När allt kommer omkring borde han köra konvojer, så låt honom försvara dem.
    1. NEXUS
      NEXUS 22 november 2017 12:50
      +3
      Citat: Thunderbolt
      Det är bättre att stärka luftförsvaret, och "Caliber" kommer att vara överflödig. När allt kommer omkring borde han köra konvojer, så låt honom försvara dem.

      Och i de universella bärraketerna, som utvecklades för inte så länge sedan, kan du sätta kaliber och onyxer och zirkoner inom en snar framtid.
      1. Thunderbreaker
        Thunderbreaker 22 november 2017 13:05
        0
        De förlitar sig också på herrelösa i form av antenn- och ledningsposter och ytterligare utbildade specialister i besättningen (mer än i luftvärnsmoduler) Vart tar man så många av dem, om kriget börjar, för de senaste systemen?
        Luftvärn på kort och medelhög räckvidd i iskonvojer av en speciell period är mer nödvändigt.
        Och låt långa stötmissiler bäras av de som ska.
        1. NEXUS
          NEXUS 22 november 2017 13:09
          +2
          Citat: Thunderbolt
          Och låt långa stötmissiler bäras av de som ska.

          Jo, ja ... bara jag ber vilt om ursäkt, men vi bygger mycket "vem ska"?
          1. Thunderbreaker
            Thunderbreaker 22 november 2017 13:21
            0
            Vi bygger lite och långsamt, men den här frågan är naturligtvis inte för mig.
            Att beväpna civila fartyg för självförsvar är en normal, allmänt accepterad praxis. Men specialiserade fartyg bör utföra strejkuppdrag. Annars, i en sådan takt, kommer vi snart att börja beväpna våra lovande LNG-tankers med zirkoner för att täppa till ett hål i Stillahavsflottan, men det här är uppenbarligen för mycket.
            1. NEXUS
              NEXUS 22 november 2017 13:24
              +2
              Citat: Thunderbolt
              Att beväpna civila fartyg för självförsvar är en normal, allmänt accepterad praxis.

              Och zirkon är inte bara ett anfallsmedel, utan också ett försvar. Om motståndaren vet att en sådan isbrytare har bärraketer med zirkoner, kommer han att hålla sig borta från karavanen som bevakas av denna isbrytare.
              1. Thunderbreaker
                Thunderbreaker 22 november 2017 13:31
                0
                Jag vet inte, jag har inte sett det. Än så länge kanske bara hemliga tester utförs och jag drar inga slutsatser.
  10. Rom-1977
    Rom-1977 22 november 2017 12:23
    0
    Vad ville du? Skämtet om den "sovjetiska fredliga traktorn" föddes inte från grunden.
  11. Eugene RS
    Eugene RS 22 november 2017 13:36
    0
    Någon tror att Nato-länder inte gör detta?
    Jag vet annars.
    Isbrytare har alltid ansetts vara paramilitära fartyg av alla.
  12. LJUNG
    LJUNG 22 november 2017 15:28
    0
    Isbrytarens beväpning med missiler och vapenfästen fastställdes redan i början av utvecklingen av projektet. Så detta är inga nyheter. Allt förgäves med den nuvarande världsspänningen. Alla isbrytare/fartyg kommer att ha de nödvändiga vapen ombord . Inklusive "Caliber" i containrar på transporter. http: //politrussia.com/upload/iblock/
    c07/c07315be868ef303ed3a846065a119fa.jpg
  13. 30 vis
    30 vis 23 november 2017 12:24
    0
    Citat från Burbon.
    i Sovjetunionen kunde detta inte hända !!.
    Under sovjettiden lades betongplattor på tankfartygsdäck med hjälp av en flytande kran. De ordnade en landningsbana, som ett hangarfartyg. Allt var!