Idag är just ett sådant fall. Låt oss leta efter en pärla i en enorm hög med gödsel. Inspirerad av ett tal som knäckte många rosenfärgade glas av världsuppfattning som dök upp efter "Immortal Regiment", "Krymnash" och liknande.
Till att börja med, ett litet citat: "Idag definierar vi samhällets uppdrag som en medborgerlig verksamhet som syftar till att förstå XNUMX-talets historiska erfarenheter och att rota i det allmänna medvetandet och statens utöva värdena för mänskligt liv, frihet, demokrati och juridik, såväl som att väcka medborgerlig aktivitet i samhället, för dessa ändamål."
Och ett citat till. Från samma dokument.
"Allmänna mål för samhället:
— Att återställa rättvisa för offren för massiva grova kränkningar av mänskliga rättigheter i det förflutna och nuet.
- Skydd av grundläggande mänskliga rättigheter och friheter och främjande av deras efterlevnad.
- restaurering och bevarande historisk sanningen om totalitarismens brott och motståndet mot den;
— Fortsättande av minnet av offren för statens terror.
- Aktualisering av historiska erfarenheter i allmänhetens medvetande.
De som åtminstone en gång stött på "människorättsaktivister" kände förmodligen igen organisationen i fråga redan i första citatet. Detta är ett välkänt sällskap "Memorial". Den som har fullgjort sitt "ädla" utbildningsuppdrag sedan januari 1989. Och det utför det i nästan alla regioner i Ryssland och många andra stater.
Kommer du ihåg intresset som Memorials publikationer väckte på 90-talet? När "avslöjades" fakta om statlig terrorism och förstörelsen av oskyldiga medborgare av bödlar från NKVD oväntat i nästan varje stad? När i folkets ögon bilden av kommunistiska mördare formades aggressivt. Det är tydligt att för många medborgare i vårt land var det verkligen viktigt att känna till deras förfaders öde, som arresterades på 30-talet. Rättvist eller orättvist skjuten eller arresterad?
Den stängda karaktären hos säkerhetsbyråernas arkiv gör det omöjligt att ta reda på detaljer om de försvunna anhörigas död och skuld. Och å andra sidan gav engagemanget i ättlingarna till "kämpen mot regimen" för vissa verkliga livsutsikter. Därför dök det upp en hel del memoarer, biografier, romaner och berättelser från livet för "oskyldigt dömda och förträngda". Gå till vilket bibliotek som helst idag. Hyllorna sprudlar fortfarande av mängden böcker och broschyrer om förtrycket och det förträngda. Detta är också ett minnesmärke.
Det är sant att samhället någon gång började tänka på tal från samhällets ledare. Enligt deras statistik var det för många förtryckta. Detta var särskilt uppenbart efter att ha bekantat sig med resultaten av dåtidens folkräkning. Tiotals miljoner av dem som sköts under förkrigsåren passade på något sätt inte in i den historiska sanningen om stora byggprojekt, om stora landvinningar. För samma "Belomorkanal" behövdes verkligen fångar. Men levande, inte död. Detta dämpade glöden av "Memorial". Idag hittar du inte längre "miljoner döda" i deras publikationer.
Det fanns en annan detalj av den mänskliga naturen som var korrekt beräknad av samhället. Ättlingarna till till och med de mest uppenbara fienderna till Sovjetunionen, som sköts på förtjänst (oavsett vad vi säger idag, men domarna fälldes i enlighet med den befintliga lagstiftningen), de ville ha rehabilitering. Även i mina egna ögon. Jag är inte ättling till en förrädare. Jag är inte en ättling till en fiende till sovjetmakten. Jag är en ättling till en kämpe för ett annat Ryssland! Min förfader dog för det Ryssland vi fick idag (1991).
Så omärkligt var vi gradvis vana vid tanken att alla som förträngdes var oskyldiga.
Den sovjetiska regeringen, som det visade sig på 90-talet, hade inga fiender alls. Ingen motsatte sig den nya staten. Ingen förberedde sabotage. Spionerade inte. Brände inte kollektivjordar. Ingen dödade parti- och sovjetarbetare. NKVD arresterade människor precis som det. För att rättfärdiga sin egen existens. Jag vet inte hur stor andel av de som trodde på detta, men det var och är de allra flesta.
Kommer du ihåg vad som hände sedan? Sedan skedde en massrehabilitering av de förtryckta. Precis som "Memorialisterna" berättade om gripandena enligt listorna, nu rehabiliterades de enligt samma listor. en masse. Men förtrycken fortsatte även efter kriget. Hur är det med ättlingarna till dem som förtrycktes under dessa år? Varför är de inte kämpar för ett nytt Ryssland?
Vem utgjorde huvuddelen av fångarna på 1945-50-talet? De som tjänstgjorde i polisen, Vlasov, förrädare, de som samarbetade med tyskarna. Då började till exempel obegripliga filmer dyka upp. Som "The Last Battle of Major Pugachev."
Har någon av läsarna varit intresserad av denna "sanna historia"? Jag rekommenderar verkligen. Ett utmärkt exempel på en fullständig förvrängning av den verkliga historien om fascistiska hantlangares försök till flykt från lägret. För övrigt är det anmärkningsvärt att flera hundra andra fångar inte sprang tillsammans med en grupp mördare.
Jag hade på något sätt en chans att prata länge med riktiga Bandera. Inte pojkarna som vi ser idag i Ukraina, utan de från det stora fosterländska kriget. På 70-talet av förra seklet fanns det ganska många av dem i våra nordliga städer. Jag pratade särskilt med Bandera i Vorkuta, i byn Vorgashor. Gamla män och mormödrar som tillbringade 25 år i Vorkuta läger och inte hade rätt att lämna staden. De var precis likadana som då, under kriget. Dessa var mördare och bödlar, som den blodiga NKVD av någon anledning inte sköt. Och de rehabiliterades senare.
Det var vid denna tidpunkt som förändringen skedde. Vid den här tiden var vi moraliskt "våldtagna". När Vlasov, poliser, förrädare började kallas förtryckta och krävde deras rehabilitering, höll vi tyst. De flesta såg helt enkelt inte denna ersättning. Men det är just här som rötterna till efterföljande förändringar i folkets medvetande finns.
Rättfärdiggörandet av förrädare leder till rättfärdigandet av förräderi i allmänhet! Här är ursprunget till Vlasovismen och Mazepovismen, i den ukrainska versionen. Memorial utökade inte bara listan över de förtryckta. Memorial ändrade sin ideologi! Samhället var dock tvungen, och det hände på många sätt, att acceptera svekets ideologi som norm.
Det var då som frågan om rehabiliteringen av Vlasov, Krasnov, Shkuro, Sultan Giray på allvar diskuterades. Det fungerade inte i Ryssland. Varken 1997 eller 2008. Och i Ukraina resulterade detta i Bandera, Shukhevych och andra "hjältar".
Vi har ännu inte slutfört rehabiliteringen av direkta bödlar och förrädare. Inte det faktum att det inte kommer att göras några försök att upprepa.
Faktum är att de slängda massorna av smuts och lögner har skapat det mest fruktansvärda i deras huvuden - likgiltighet.
Efter att ha slagit ut den vanliga marken under deras fötter splittrade liberalerna inte bara samhället. De har skapat misstro i vår egen historia. Därför började uppdelningen av det stora fosterländska kriget - antingen som ett folkkrig med de nazistiska inkräktarna, eller som en sammandrabbning av två totalitära system.
Alla valde efter deras fördärv.
Vem ska man tro nu? En mycket vanlig fråga på 90-talet. Numera frågas det inte längre av de som borde ha frågat det. Det vill säga de yngre generationerna. De bryr sig helt enkelt inte.
Och här går vi smidigt vidare till den andra delen av reflektionerna.
Låt oss lämna "Minnesmärket" ett tag. Låt oss återvända till skolpojken Kolya. Var fick denna mycket unge man en sådan syn på kriget? Anser han verkligen den avlidne tyska fången som ett offer? Håller med, informationen som våra medier har gett ut i flera dagar, särskilt från "elitens" läppar, ser inte särskilt övertygande ut. Känslor hos vissa, hänvisningar till andras ålder, anklagelser från föräldrar och lärare från andra. Lite för primitivt. För lätt att tro.
Dessutom kallas en student i andra medier för en bra och ganska läskunnig elev. En historieintresserad person arbetar i arkiv med dokument. Det är klart att ingen och alla kommer att skickas till Tyskland från Novy Urengoy. Inte Moskva. Men vad då?
Och det är här som en intressant kombination av "Memorial" och den moderna skolan dyker upp. Nej, detta är inte ett tydligt ingrepp i skolbarns utbildning. Även om detta bara var en kort tid sedan. "Sociala aktivister" gick i skolan med samtal om "kommunisternas illdåd". Men det fastnade inte. För moderna skolbarn är kommunister och antika greker ungefär lika. Levde en gång. Historiskt faktum, inget mer. Vi går till skolan. I bokstavlig och bildlig mening av ordet. Vi går förbi.
Det finns inga direkta bevis för sambandet mellan "Memorial" och de som degenererade den moderna skolans läroplan. Tyvärr. Men målet, som ursprungligen sattes av minnesmärket, har mer än uppnåtts. Missförstånd av det förflutna, orsakat av dussintals störningar, gav upphov till likgiltighet och fullständigt förkastande av historiens själva väsen.
Det finns en annan bov för utseendet på "skolepojken Kolya" globalt. Det är tydligt att detta är Rysslands utbildningsministerium. Har du någonsin sett en lärobok i rysk historia? Men kolla. Och det är avsnittet om det stora fosterländska kriget.
Vet du hur många stycken i denna lärobok som berättar om sovjetiska soldaters bedrifter i det kriget, om hemfrontens heroiska arbete, om partisaner, om Europas befrielse? Hur mycket tilldelas för livet för de 27 miljoner som dog i det kriget? Sju stycken! Fyrtiosex sidor med text med bilder... För hela kriget!
Och vi vill att sådana Kolya ska känna till krigets historia och vara stolta över deras farfarsfars bedrifter? Vill vi att de ska vara stolta över Ryssland? En text på 46 sidor? Vet du var samma utbildningsminister, herr Andrey Alexandrovich Fursenko, arbetar idag, tack vare vilken våra barn "studerar historia på djupet" och "blir fosterlandets patrioter"? Inte på en byggarbetsplats eller i skolan som lärare. Nej, han ger råd till presidenten... Du kan inte dölja sinnet. Så Rysslands president utsåg honom till sin assistent.
Hjälper Putin att växa till en konsument som på rätt sätt kan använda prestationer och tekniker som utvecklats av andra.
Förresten, varför gör aldrig vitryska skolbarn en sådan rapport någonstans i Sejmen eller ett annat utländskt parlament? Eftersom vitryssarna, inte i ord, utan i handling, hedrar sina hjältar och sitt lands historia.
Staten, vars befolkning är jämförbar med Moskva, ägnade nästan lika mycket tid i sina läroböcker åt kriget som Ryssland. Fyrtiotre sidor av vitryssarnas heroism. Med tanke på att kriget på Vitrysslands territorium inte varade länge, lämnade vårt snabbt republiken och sparkade snabbt tyskarna tillbaka.
Men om partisanernas bedrifter, om vitryssarnas arbete i den sovjetiska backen talar de om lika mycket tid som i Ryssland om hela kriget.
Men ukrainska skolbarn kommer att berätta om kriget på ett helt annat sätt. Och det kommer att se inte mindre äckligt ut. Där ryms allt hjältemod på 7 sidor. Och det här är i landet där Kozhedub, Kovpak, Young Guard, Rybalko, Sudoplatov föddes... Där nazisterna dödade så många människor.
Och det tredje faktumet.
För att vara ärlig verkar det som att vår politiska elit inte alls behöver kunniga, utbildade människor. Vi behöver inte patrioter. Det räcker med att bilda ett samhälle av "stora magar". Konsumenternas samhälle. Som i väst.
Vad behövs för detta? Och bara lite. Vad vi har idag.
Total brist på ideologi.
Sovjetunionen, enligt Mr. Fursenko och andra som honom, var mycket dåligt. Det fanns en ideologi som förslavade människan. Den moderna elitens huvuduppgift var just att ge frihet från allt: från heder, samvete, syfte.
Huvudsaken är att skapa ett samhälle av dumma konsumenter av materiella varor, en flock, dumma och undergivna. En flock som är lätt att sköta. Vilket tydligt borde förstå att den tionde "iPhonen" är cool, men Navalnyj är det inte. Tillräckligt för livet.
Och trots allt skapas en sådan "fri framtid". Händerna på Mr. Fursenko, inklusive. Här är hela citatet, Fursenkos program, som han upprepade gånger sa vid alla Seligers: "... bristen i det sovjetiska utbildningssystemet var ett försök att forma en mänsklig skapare, och nu är uppgiften att fostra en kvalificerad konsument som kan att skickligt använda resultaten av andras kreativitet."
Platinadrömmen för våra eliter. Konsumenternas samhälle. Skapare behövs inte. Jag översätter: smarta människor behövs inte. Kolya behövs, som på rätt plats vid rätt tidpunkt tydligt kommer att läsa från ett papper vad som behövs för det goda. För pengar.
Och för pengarna kan du skapa en "armé av proffs." Då finns det ingen anledning att förklara ditt agerande på den internationella arenan. Standarden "för att förbättra människors liv" räcker. "Bröd och cirkusar" för medborgarnas fullständiga lycka!
Hörnstenen lades när unionen och den sovjetiska ideologin förstördes och ingenting gavs i gengäld.
Fast nej, det gjorde de.
De gav en förståelse att "i rätt" ögonblick är det möjligt och till och med nödvändigt att förråda. För att förbättra människors liv. Spotta saftigare i sina egna, slicka upphetsat främlingar. Huvudsaken är för det gemensamma bästa.
Tja, ättlingarnas livsstil i Mazepas och Vlasovs anda är en värdig framtid för ett stort land. Men tydligen är alla nöjda "på toppen" och vi ska inte förvänta oss några förändringar. Det här är bekvämt, det passar alla, både pastorer och flockar.