Marskalk de Rais: kungens bästa vän, som blev Blåskägg

33
Gilles de Montmorency-Laval, baron de Rais, marskalk av Frankrike, deltagare i hundraåriga kriget och allierad till Jeanne d'Arc, ansågs vara en riktig hjälte i sin tid. Han hade både makt och rikedom. Men på kort tid förlorade de Rais detta. Under sitt liv gjorde han bara två misstag som blev ödesdigra.

Perraults berättelse

Den berömda franska författaren Charles Perrault och hans son Pierre publicerade först historia om skurken Blåskägg i samlingen "Tales of Mother Goose". Denna bok kom ut 1697 och blev omedelbart populär. Barn över hela Europa läser fransmannens intressanta verk. Men en historia var särskilt imponerande – om den blodtörstiga skurken Blåskägg.



Det är allmänt accepterat att Bluebeard inte dök upp från grunden. Prototypen av skurken var en av de enastående människorna i Frankrike, hjälten från det hundraåriga kriget och en allierad till den berömda Jeanne d'Arc. Men över en natt, från en positiv karaktär, förvandlades han till en negativ. Föreställ dig bara, marskalken av Frankrike anklagades för fyrtiosju punkter! Och han leddes till bålet som en kättare, en barnmördare och en trollkarl.

Men innan du reder ut härvan av grymheter de Rais, en liten utvikning. De flesta filologer som har studerat europeiska sagor tror att Blåskägg är en kollektiv karaktär. Minst två personer spelade en roll i hans utseende. Och baronen avslutade bara bildandet av bilden av en litterär skurk. Mer exakt, inte ens de Rais själv, utan hans rättegång och avrättning. Med tiden överlappade de med en äldre berättelse som kom antingen från franska Bretagne eller från de keltiska regionerna i Storbritannien. När allt kommer omkring, i de trakterna för länge sedan fanns det en legend om den blodtörstige Earl Conomore. I berättelsen gifte han sig med Trephinia. Dessutom ville flickans far först inte ha detta äktenskap och vägrade "på grund av den extrema grymhet och barbari som han behandlade sina andra fruar med, som han, så snart de blev gravida, beordrade att dödas på det mest omänskliga sätt. ” Så grevens beteende sades i "Biography of the Saints of Bretagne". Men på ett eller annat sätt lyckades Conomor få sin vilja igenom. Med abboten, som blev vittne, svor greven högtidligt att han med sin nya hustru skulle uppträda med värdighet. Det visade sig att han fuskade. Så snart Trephinia meddelade sin graviditet om sin man ändrade han omedelbart sin inställning till henne. Det fanns legender om Conomor, som om han dyrkade någon gammal hednisk gud, som krävde just gravida kvinnor som ett offer. Därför kunde Trephinia inte undvika ett sorgligt öde: greven dödade henne också. Men så hände något som han aldrig förväntat sig. Hustrun uppstod från de döda och straffade Conomor för alla allvarliga synder. Och hon blev ett helgon.

Denna legend påminner mycket om Perraults berättelse om Blåskägg. Och på den tid då Baron de Rais levde var historien om Conomor vanlig. Och i framtiden smälte de två berättelserna samman. Därför dödade Frankrikes marskalk i Perro fruar, inte barn. Men det var just i deras död som hjälten från det hundraåriga kriget anklagades.

Så här beskrev Charles skurkens utseende: ”Det var en gång en man som hade vackra hus både i staden och på landsbygden, fat, guld och silver, möbler alla broderade och vagnar, förgyllda uppifrån och ner. . Men tyvärr hade den här mannen ett blått skägg, och det gjorde honom så ful och så hemsk att det inte fanns en enda kvinna eller flicka som inte skulle fly när hon såg honom. Redan från början blir det tydligt att skägget är ett slags tecken som symboliserar ondska. Den riktiga de Rais bar också skägg. Så med ett verbalt porträtt antydde Perrault prototypen.

En sak till är nyfiken: vid tidpunkten för författaren ansågs nästan alla slottsruiner nära Nantes vara de Rais tidigare ägodelar. Och lokalbefolkningen berättade för honom en intressant legend. En dag gick greve Odon de Tremeac och hans fästmö Blanche de Lerminière förbi baronens gods. De Rais bjöd in dem på besök. Så fort paret var i baronens slott beordrade Gilles att greven skulle sättas i fängelse. Och Blanche, han bjöd fram sin hand och sitt hjärta. Den rädda flickan vägrade förstås. Men baronen var envis. Han tog tag i henne och bar henne till närmaste kyrka, där han svor att han skulle "ge henne själ och kropp för alltid" om hon blev hans hustru. En sådan ed gjorde starkt intryck på Blanche, och hon höll med. Men i samma ögonblick förvandlades de Lerminiere till en djävul, intressant nog, blå. Han skrattade och sa: "Nu är du i min makt." Efter det blev baronens skägg blått. Och djävulen fortsatte: ”Nu blir du inte Gilles de Laval. Du kommer att heta Blåskägg!"

Så här blev krigets hjälte med britterna den främsta skurken i hela Frankrike. Och det blå skägget är de onda andarnas sigill.

Så vad gjorde baronen så fruktansvärt?

Vägen till ära

Det är inte känt exakt när Gilles de Rais föddes i slottet Mashkul på gränsen mellan Bretagne och Anjou. Det är allmänt accepterat att det mest sannolika datumet för hans födelse är 1405. De Rais tillhörde en gammal och adlig släkt, som gav Frankrike mer än ett dussin marskalkar och flera konstaplar.

Hur baronens barndom utspelade sig är okänt. Inga bevis på detta har överlevt. För första gången "kommer han upp" vid elva års ålder. Då dog hans far Guy de Laval, baron de Rais. Hur detta gick till, historien är återigen tyst. Enligt en version lade de Laval ner huvudet i en av striderna, enligt en annan hanterade en gammal fiende honom i en duell. Mamma Gilles och hans yngre bror Rene förlorade ännu tidigare. Farfar Jean de Craon tog vårdnaden om barnen. Enligt den efterlevande informationen kan man dra slutsatsen att de Craon lagt ner mycket kraft, tid och pengar på att ge sina barnbarn en bra utbildning. Huvudvikten låg dessutom inte på militära ämnen, som det var brukligt på den tiden, utan på humaniora och exakta vetenskaper. Min farfars investering lönade sig väl. När Gilles växte upp spenderade han mycket pengar för att fylla på sitt bibliotek och köpa antikviteter. Naturligtvis var det inte utan de obligatoriska attributen från den tidens adel: Gilles var en utmärkt svärdsman och älskade att gå på jakt.

En sak till är nyfiken: det är säkert känt att Baron de Rais bara var gift en gång. Hans utvalda var Catherine, barnbarn till Viscount de Toires. Tack vare detta äktenskap fick Gilles flera miljoner livres som hemgift, samt land i Poitou, tillsammans med slottet Tiffauges. Förresten kommer denna fästning senare att spela en betydande roll i baronens liv. I äktenskapet hade Gilles bara ett barn - dottern till Marie de Laval.

Och om baronen inte var särskilt uppmärksam på sin fru på grund av ständiga viktiga frågor, så hittade han alltid tid för sin huvudsakliga kärlek - pengar. Enorma ekonomiska möjligheter de Rais omhändertas skickligt och skickligt. Till exempel stödde han starkt den unge tronföljaren, prins Charles av Valois. Och tack vare ett sådant beskydd lyckades han få en eftertraktad plats i sitt följe.

Intressant: Dauphinen och Baronen var nästan i samma ålder. Men prinsen kännetecknades inte av ekonomisk försiktighet. Ungdom och hög status tvingade honom att leva i stor stil. Han älskade pompösa och pompösa bollar, såväl som inte mindre upprörande jaktresor. Inte ens prinsens till synes bottenlösa handväska kunde stå emot en sådan belastning. Dessutom var utsikterna till tronen för Valois vaga. Under dessa turbulenta tider låg nästan halva Frankrike under britternas och deras trogna "hundar" - burgunderna. Samma del av landet som förblev fritt kontrollerades av lokala feodalherrar, som naturligtvis inte var ivriga att dela makten med någon. I allmänhet hade prinsen ett föga avundsvärt öde. Han hade bara ett fåtal städer i Loiredalen. Samtidigt var han rädd för att lämna sin bostad - Chichon Castle. Karl verkade överallt vara förrädare, spioner och mördare som ville ha honom död.
Men den framsynte baronen de Rais förlitade sig på Karl av Valois. Han förstod att prinsen skulle bli kung med hans hjälp. Det var bara nödvändigt att visa visdom, tålamod och även ge honom ekonomisk hävstång.
Marskalk de Rais: kungens bästa vän, som blev Blåskägg

Frankrikes hjälte

Gilles de Rais var en ättling till den berömde militärledaren Bertrand Duguesclin, som dog 1380. Under sin livstid fick Duguesclin smeknamnet engelsmännens åskväder, och de Rais drömde om sin heroiska förfaders härlighet.

Därför sparade Gilles inte pengar till väpnade grupper. Tillsammans med dem, från 1422 till 1429, gjorde han framgångsrika sorteringar bakom fiendens linjer. Förutom rikt byte lyckades de Rais även erövra flera slott. Men hans finaste stund kom under striderna vid Orleans och Jarzho. Här kämpade baronen hand i hand med Jeanne d'Arc. Den tjugofemårige de Rais militära framgångar kunde inte gå obemärkt förbi. Och han blev den yngsta marskalken i Frankrikes historia. Naturligtvis hade han också tillräckligt med avundsjuka människor. De hävdade att Karl av Valois gjort honom till marskalk i tacksamhet för det enorma ekonomiska stödet. Men ändå vågade ingen öppet ifrågasätta Gilles militära framgångar: det var dyrare för honom själv.

I maj 1429, efter segern i Orleans, började kriget med britterna att förändras till förmån för fransmännen och Charles. Och redan i juli åkte prinsen till Reims för kröningen. Jag måste säga att Reims är en helig plats för alla franska monarker. Det var trots allt här som de fick kronan sedan 498.

Och sedan gjorde Baron de Rais det första strategiska misstaget i sitt liv: han trodde på seger i förväg. Han tvivlade ju inte på att makten inte skulle gå någonstans från Karl. Så det var dags för den nypräglade monarken att påminnas om många skulder. Men Karl reagerade aggressivt på kompisens ord. Kronan raderade helt berättelsen om vänskap med baronen från den unga monarkens huvud. Charles trodde bestämt att han lyckades få makten utan någons hjälp. Och i så fall kan han hålla den ensam. Därför föll marskalken omedelbart i skam och utvisades från kungahovet.

Från hjälte till trollkarl

Charles avskedade 1433 de Rais. Det som hände drabbade baronen hårt. Han låste in sig i slottet Tiffauges och blev intresserad av böcker om alkemi. I denna gåtfulla och mystiska vetenskap såg Gilles den enda möjligheten till räddning från den obönhörligen annalkande konkursen. När allt kommer omkring, efter kungens svek, var hans ekonomiska välbefinnande ifrågasatt. Och han kunde inte ändra situationen på grund av den betalda skulden.

Tydligen, i en helt hopplös situation, fattade de Rais ett beslut som senare förstörde honom. År 1436 öppnade Gilles dörrarna till sitt slott för Louis, den nya tronföljaren. Dessutom mötte han honom med överdriven hjärtlighet, som en framtida kung och en gammal vän. Baron de Rais misstänkte då inte ens att Louis redan hade börjat väva ett nätverk av intriger mot sin far. Och hans besök i Tiffauges orsakades endast av en önskan att tillfälligt gömma sig från en arg kunglig släkting. Gilles visste inte om deras fientlighet, respektive, förstod inte i tid att mottagandet av dauphinen skulle slå den sista spiken i locket på hans kista ... Trots allt var "checken" som Ludovic påstås ha kommit med bara en listigt knep. Således slog prinsen två flugor i en smäll: han gömde sig för sin far och äventyrade sin eventuella allierade. När allt kommer omkring, som du vet, för att uppnå det omhuldade målet måste du se till på alla fronter.

När Karl fick reda på att hans tidigare kollega gömde den vanärade Dauphin började han agera snabbt. Han trodde att Gilles hade förrådt honom och bestämde sig för att hämnas genom en palatskupp och satsade på den unge prinsen. Muttrarna drogs åt så mycket som möjligt. För att överleva var baronen tvungen att börja inteckna sin egendom ... Och plötsligt beordrade kungen att införa restriktioner för de Rais kommersiella verksamhet. Enkelt uttryckt kunde baronen inte längre sälja sina slott. Detta var början på slutet.

I panik försökte Gilles hitta en väg ut. Men i hans sinne fanns det bara en sak: att uppnå resultat i studiet av alkemi. Endast genom att förvandla bly till guld kunde det räddas från en oundviklig konkurs. Baron de Silles personliga alkemist fick order om att bara syssla med denna vetenskap och inte slösa tid på andra "projekt". Under laboratoriet för experiment byggdes hela första våningen i Tiffauges-slottet om helt. De sista pengarna spenderade baronen med fanatisk envishet på sin alkemist och inköp av ingredienser för "häxkonst". Till exempel arsenik, hajtänder, kvicksilver...

Men tiden gick, pengarna tog slut, men det blev fortfarande inget resultat. I ett anfall av galenskap drev de Rae ut sin alkemist från slottet och kallade in en ny - Francesco Prelati. Till skillnad från de Sille, som ärligt försökte hitta ett recept för att få guld och var hängiven sin herre, var italienaren en professionell charlatan. Genom att utnyttja det deprimerade och trasiga tillståndet de Rais lyckades han övertyga den tidigare marskalken av Frankrike om hans unika karaktär. Och han "avslutade" honom med bekännelser om häxkonst och det faktum att han höll i en tam demon vid namn Barron. Och tack vare det helvetesdjur har han tillgång till de dödas värld, som delar visdom med honom och tjänar honom på alla möjliga sätt.

På den tiden tänkte baronen redan dåligt och förstod knappt att Prelatis beskydd var ett fruktansvärt brott. Eftersom vi redan pratade om fall som var under kontroll av inkvisitionen. Och inkvisitorerna brydde sig inte om vem som dömdes för kätteri: en fattig bonde eller en allierad till Maid of Orleans.

Prelati och de Rais bytte snart plats. Nu var trollkarlen ansvarig för baronen. Exakt vad charlatanen gjorde på första våningen i slottet är inte känt med säkerhet. Men snart vimlade alla omgivningar av en mängd olika rykten. Och vissa spekulationer var värre än andra. Hertigen av Bretagne fick snart reda på de fasor som utspelade sig i Tiffauges, eftersom de Rais var hans vasall. Han samlade en avdelning på flera hundra soldater och gick till slottet för att ta reda på vad Gilles gjorde så olagligt.

Frankrikes främsta skurk

I slutet av augusti 1440 höll Jean de Malestruet, biskop av Nantes, en predikan i katedralen. I sitt tal berättade han för församlingsmedlemmarna om de fasor som han och hertigen av Bretagne hade sett i baronens slott. Biskopen sa att adelsmannen begick brott "mot små barn och ungdomar av båda könen". Han krävde också att inte vara tyst om någon vet något om baronens verksamhet. Jean de Malestruet talade så inträngande att ingen av församlingsmedlemmarna ens tänkte på att han kunde lura. Faktum är att inga allvarliga och solida bevis mot de Rais hittades vid en husrannsakan av hans slott. Ja, och med försvinnandet av barn var inte så smidig. Endast ett försvinnande av ett barn, som inträffade en månad före dessa händelser, kunde kopplas till marskalkens ägodelar. Eftersom det inte fanns några direkta bevis, utnyttjade de Rais fiender troligen möjligheten att ta itu med honom en gång för alla.

Utan att lägga saken åt sidan berättade Jean de Malestruet om allt för fader Jean Blouin, chef för Brittany Inquisition Tribunal. Han i sin tur jobbade också snabbt. Och några dagar senare upprättades ett åtal mot de Rais, som omfattade så många som fyrtiosju punkter. Baronen anklagades för människooffer till djävulen, häxkonst "med speciella tekniska medel", mord på små barn begångna med sofistikerad grymhet, såväl som sexuella perversioner. Blaine skickade denna handling till Frankrikes chefsinkvisitor, Guillaume Merici och hertigen av Bretagne. Och i september kallades Gilles de Rais för att vittna inför biskopsdomstolen. Baronen blev förstummad av en sådan lista med anklagelser, men han kunde inte undvika att träffa inkvisitionen. Fast han visste att inget gott väntade honom där. Och om anklagelsen om försvunna barn inte stöddes av åtminstone några solida bevis, då visste hela distriktet om hans häxkonst. Återförsäljarna i rariteter bekräftade naturligtvis att baronen köpte "magiska varor" för stora pengar. En sådan kyrka förlät ingen. Och de Rais kunde inte hoppas på hennes gunst på grund av långvariga vapenbragder.

Han hade inga flyktalternativ. Man kunde naturligtvis i hemlighet komma till Paris och be till kung Karl VII om hjälp och påminna honom om berättelser om vänskap och svek. Men de Rais gjorde inte detta. Tydligen förstod han att kungen hellre kom med nya anklagelser än hjälp.

Och baronen gick med på att infinna sig på mötet vid utsatt tid. Och om han fortfarande behöll åtminstone ett sken av lugn, så skilde sig hans följe inte i lugnet. Marskalkens vän, Roger de Briqueville, tillsammans med den tidigare chefsalkemisten de Sille, försvann plötsligt. Rykten spreds omedelbart om att de hade gått på flykt för att slippa straff för sina grymheter. Bretagnes åklagare Guillaume Chapeillon beordrade att flyktingarna skulle föras upp på listan över efterlysta.

Försvinnandet av två nära medarbetare till baronen gjorde det möjligt för Chapeillon att lagligt besöka Château de Rais. Besöket visade sig vara mer än lyckat för åklagaren. Trycket kunde inte stå ut med alkemisten Prelati (som av någon anledning inte vågade fly, även om han hotades av inkvisitionens eld) och baronens båda livvakter - Griar och Corillo. Deras arrestering var en viktig uppgift, eftersom de var de Rais närmaste personer. Så de kunde berätta många intressanta och viktiga detaljer.

Varken charlatanen eller livvakterna skyddade ägaren. Vid rättegången, som ägde rum i Nantes stadshus, gav de uttömmande vittnesmål. Det är märkligt att alla fick närvara vid mötet, och baronens medarbetares bekännelser tillkännagavs i alla städer i Bretagne.

Under utfrågningen, som var närvarande av baronen själv, försökte publiken demonstrativt bryta sig igenom vakterna för att spotta på de Rais eller kasta en sten på honom. Baronen uppträdde med värdighet och lyssnade på alkemistens och hans livvakters bekännelser.
Prelati, under ed, sade att hans herre hade undertecknat ett avtal med demonen Barron med blod, enligt vilket han var skyldig att göra människooffer åt djävulen. I gengäld lovade Barron att ge marskalken tre gåvor: makt, rikedom och allvetenhet. Prelati medgav också att de Rais först försökte köpa bort demonen med fåglar och djur, men han krävde små barns blod.

Förresten togs även den tillfångatagna alkemisten de Sille till rättegången. Han sa att hans tidigare ägare hånade barn på alla möjliga sätt, avgudade djävulska experiment och var en riktig kättare.

Sedan var det vittnenas tur. Tröstlösa föräldrar, som kvävdes av tårar, tävlade med varandra om sina barn, som försvann så fort de var i skurkens domän. På frågan: "Varför skickades de dit?", var svaret ett: "Be om allmosor."

Sedan lyssnade de på livvakterna. De erkände att de Rais samlade en samling barnskallar. Den förvarades i ett särskilt rum där baronen förbjöd någon att komma in. När inkvisitionen blev intresserad av honom förstörde livvakterna, på order av de Rais, dessa huvuden med sina egna händer för att täcka deras spår. Därför hittades de inte vid sökningarna.

Men baronen gav inte upp. Han fortsatte att tala om sin oskuld och krävde en advokat. Förresten nekades han hela tiden en advokat, med hänvisning till brottens svårighetsgrad. Till slut förklarade de Rais att han frivilligt skulle gå till galgen, eftersom de specifikt ville anklaga honom för kätteri, utan att tillhandahålla hårda bevis. Och vittnenas vittnesmål är lögner som slagits ut ur människor av inkvisitorernas tortyr. Baronens beteende upprörde biskopen av Nantes. Och han bannlyste de Rais från kyrkan och beordrade honom att torteras för att "uppmuntra honom att stoppa det vidriga förnekandet".

Gilles de Rais var bunden till ett trägaller och började sträcka sig, som på ett ställ. Ingen kunde uthärda sådana övergrepp. Baronen gav också upp. Han erkände allt och ångrade sig. Efter tortyr knäböjde den knappt levande marskalken av Frankrike framför biskopen och bad honom att återföras till kyrkans sköte före sin död. Sedan talade han offentligt om maskopi med djävulen och om mord på barn. Han namngav till och med antalet offer - mer än åttahundra. Men inkvisitionen ansåg att så många lik var oanvändbara. Baronen fick erkänna mordet på etthundrafemtio barn ...

I slutet av oktober 1440 bannlystes baronen än en gång för "så allvarliga synder mot trons dogmer och mänskliga lagar att det är omöjligt för en person att föreställa sig dem". Sedan gick alkemisten de Sille och livvakter till elden. Och eftersom de Rais ångrade sig och försonade sig med kyrkan, bestämde de sig för att strypa honom innan de brände honom. Ändå var det för mycket för inkvisitionen att skicka en levande marskalk av Frankrike och en allierad till Jeanne d'Arc på bålet.

Avrättningen ägde rum den 26 oktober 1440 på torget nära Nantes katedral. Bödeln ströp baronen och satte sedan eld på buskveden under kroppen. Men bara några sekunder senare överlämnades den livlösa de Rais till anhöriga. Jag måste säga att släktingarna, skrämda av inkvisitionen, inte begravde honom i familjens krypta. Gilles de Rais "gömdes" under en namnlös platta i ett karmelitkloster, beläget i utkanten av Nantes.

Att baronen blev förtalad och inramad bekräftas av fallets "fuktighet". Många inkonsekvenser i anklagelserna, vittnen från vittnen som erhållits under tortyr, ett förbud mot en advokat - allt detta tyder på att någon från den mäktiga i denna värld målmedvetet försökte bli av med de Rais. Om det var Karl eller Ludovic kommer det inte att gå att ta reda på. Båda hade skäl. Den första ville inte lämna tillbaka en stor skuld. Och den andre var rädd för sin förbön i en eventuell palatskupp.

Den italienske alkemisten är förresten den enda som lyckades ta sig av, som man säger, med en lätt skräck. Av någon anledning dömdes han inte till döden, utan till fängelse. Varifrån han snart flydde och säkert försvann i Europas vidsträckta. Ser väldigt, väldigt misstänkt ut.

***

1992 lyckades franska vetenskapsmän säkra en ny rättegång mot baron Gilles de Rais. "Postum rättegång" hölls i Senaten i den franska republiken. Efter att ha studerat alla bevarade dokument som hittades i inkvisitionens arkiv beslutade tribunalen: att helt frikänna de Rais. Och den domstolen erkänns som olaglig och förfalskad. Rättvisan segrade efter 552 år. Men i en saga och i populärt minne kommer Gilles de Rais förmodligen för alltid att förbli en fruktansvärd skurk vid namn Blåskägg.
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

33 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +16
    29 november 2017 07:25
    Personlighet är intressant
    Kanske en hjälte och en brottsling i en flaska, eller kanske ett offer för systemet?
    Tack!
    1. +2
      29 november 2017 07:30
      Du måste läsa detta: Jeanne d'Arc, som ett PR-projekt från sin tid
      1. +17
        29 november 2017 07:33
        Okej.
        Utan PR, ingenstans - vad då, vad nu
  2. +5
    29 november 2017 07:47
    En mycket bra sovjetisk serie "Very Bluebeard" enligt handlingen, en modern detektiv undersöker hertig Blåskäggs upptäckta brott https://youtu.be/Ps8iZeLTLgo
    1. +4
      29 november 2017 07:51
      Ja, den tecknade filmen är underbar, speciellt slutet. god "Hej kära... nu kommer jag...." skrattar
      1. +3
        29 november 2017 07:59
        De visste hur de skulle göra ... Och musiken och skådespelarna som röstade ..
        1. +3
          29 november 2017 08:06
          Dessutom är innebörden helt annorlunda, den visade sig vara modern. Medan män är upptagna med sina, tja, mycket viktiga leksaker, tynar "stackars" kvinnor bort helt utan uppmärksamhet. skrattar
          1. +3
            29 november 2017 08:07
            Och viktigast av allt, livet... wink
            1. +2
              29 november 2017 09:27
              Ja, med de sista krafterna blir ett indigoskägg snett tillbaka. skrattar
    2. +1
      29 november 2017 12:20
      Jag har aldrig sett den, så jag ska definitivt kolla upp den.
      1. +1
        29 november 2017 13:35
        Rekommendera...du kommer inte ångra dig...
  3. +3
    29 november 2017 08:59
    En mycket bra artikel om fördelarna med tortyr under förhör.
    1. +4
      29 november 2017 10:38
      "Shurik, är du medlem i Komsomol? Detta är inte vår metod.!" skrattar
      Mitt tack till författaren! Låt oss uttrycka det så här: en separat riktning i avsnittet "historia" med intressant intressant material! hi
  4. +7
    29 november 2017 09:43
    o! som det påminner om historien om Sarkozy och Gaddafi .... Den "riktiga översten" hjälpte också sin "franske" vän "med pengar .... Och var är nu den" riktiga översten ".... Ja, . .. historien gillar att upprepa sig ... .
  5. +1
    29 november 2017 10:56
    Här har du. Ytterligare en seriemördare och sexgalning frikändes.
    När allt kommer omkring är han en hjälte i Frankrike, han slogs med Jeanne d'Arc.
    Och politiker och hjältar måste förlåta sådana bagateller som mord
    och våldtäkt på barn.
    Vem är nästa?
    1. +5
      29 november 2017 11:07
      Och ändå "drack han blodet av kristna spädbarn" .... Påminner inte detta dig om någonting? Har du varit där och vet allt? har du sett allt personligen? och tror på inkvisitionens "ärliga och ofelbara" domstol?
      1. +2
        29 november 2017 11:23
        "Om Gilles de Rais tidigare själv erkände en sådan "svaghet" som en onaturlig kärlek till barn, så avslöjade vittnesmålet från hans livvakter det sanna innehållet i den franska hjältens mest dystra passion." https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/160242
        Wikipedia är förstås svårt att bedöma vad som är sant och vad som är inaktiv fiktion, men läs den om du är intresserad (gärna på fastande mage).
        1. +2
          29 november 2017 12:51
          På "racket" "bekänner" du något som aldrig hände ... wink
          1. +2
            29 november 2017 14:41
            Läsa. Dessutom är det inte känt, men även om alkemi var tillåten, gick han längs kanten, och geomancy, i allmänhet, förbjöds. Så jag repade mig.
        2. Kommentaren har tagits bort.
    2. +3
      29 november 2017 12:52
      Wow, representanten för Guds utvalda folk, uttrycker godkännande av den heliga inkvisitionen, dit världen är på väg försäkra sig
      1. +4
        29 november 2017 13:24
        "Detta" förvånade mig också mycket, eftersom inkvisitionen anatematiserade alla judar som Kristi mördare. dyrka "guldkalven" och så vidare och så vidare, och bland anklagelserna var att de, säger de, använder "kristna spädbarns blod" för att tillaga rituell mat och för sina religiösa riter. kan visa sig vara " sant.” Direkt värdiga elever till Vyshinsky, som sa att ”bekännelse är grunden för bevis för anklagelsen. Om det finns ett "erkännande" anses anklagelsen bevisad ...."
        1. +2
          29 november 2017 14:22
          Nästan alla större brottsliga och politiska fall på den tiden översattes
          in i kategorin religiösa (vävning i djävulen). Och de handlade med inkvisitionens domstol.
          Galningar, sadister och mördare fanns på den tiden, precis som nu.
          Feodalismen gav stora möjligheter att mobba de försvarslösa
          skikt av befolkningen. Därför fanns bland processerna i inkvisitionen båda politiskt
          anpassade, tillverkade och verkliga. Som bland 30-talets processer i Sovjetunionen,
          (Du nämnde själv Vyshinsky, jag drog dig inte vid tungan).
          1. +3
            29 november 2017 17:03
            och nu kommer "kommunisterna" springande och förklara för båda att Vysjinskij är helig skrattar även om han bara är en figur av sin tid, en suverän jurist. Men glöm inte att han också dömde nazistiska brottslingar. soldat
            1. +3
              30 november 2017 02:44
              Kommunister är mestadels materialister, med några få undantag. Alltså inga sakrament skrattar . Och Vyshinsky, i bilden som han har presenterats sedan 90-talet, är en annan liberal demon, fantiserad av dem av rädsla. Dessa fantasier har ingenting att göra med den verklige Vyshinsky.
              1. +2
                30 november 2017 11:41
                Det är mycket intressant att läsa förhörsprotokollen och i allmänhet dokumenten från dessa år. Jag skickar länken till dig på kvällenhi
            2. 0
              2 december 2017 00:56
              Citat: Mikado
              och nu kommer "kommunisterna" springande och förklara för båda att Vysjinskij är helig, även om han bara är en figur av sin tid, en toppadvokat

              Jo, ja)))) Vyshinsky skrev ut en arresteringsorder för Lenins farfar))))))
  6. +1
    29 november 2017 11:08
    Artikeln är intressant, tack vare författaren! god
  7. +2
    29 november 2017 12:23
    Citat från Monster_Fat
    o! som det påminner om historien om Sarkozy och Gaddafi .... Den "riktiga översten" hjälpte också sin "franske" vän "med pengar .... Och var är nu den" riktiga översten ".... Ja, . .. historien gillar att upprepa sig ... .

    Bara ofta i form av en blodig fars
  8. +2
    29 november 2017 13:51
    Längs vägen hade även anglosaxarna ett finger med i detta. det är nödvändigt att på något sätt förtala krigets hjälte med dem!?
  9. 0
    29 november 2017 14:05
    Zhil Deras PERSONLIGHET är inte entydig, och därför är sanningen någonstans "mellan benen." Döm själv: 1 i Frankrike fanns på den tiden inte ens ett sken av ordning och reda och stora feodalherrar: "alla blev galna på sitt sätt" agerade som de ville, och han är en typisk fedal. Han har en stor summa pengar och satsar som en spelare på att vinna "den nya kungen". 2 han stödjer Zhara d, Ark, och när många förrådde henne (av olika anledningar), var han, låt oss hylla hans anständighet, trogen henne till slutet. Han samlade en avdelning desperata män och ville återta värmen, men hade inte tid.3. när han trodde att han "fångade Fortune" och betedde sig därefter, och kungen hade inte bråttom att ge pengarna. Så Gilles bestämde sig för att fylla på sin plånbok, och på vilket sätt ... Det var "välönskare" och snattade på Herzen och av och på. Vid den tiden hade Zhara ännu inte blivit frikänd av den kungliga tribunalen, och detta var också emot honom.
    Någonstans stötte jag på information om att de nyligen hittat en begravning av barnskallar (cirka 10?) precis där slottet Zhila de Rais en gång låg. Är detta en slump eller "ingen rök utan eld"?
  10. +2
    29 november 2017 23:09
    "En kättare är den som vill brinna!" - inkvisitorernas skämt...
  11. +1
    29 november 2017 23:12
    Både Jeanne och hennes trogna vän Gilles processer genomfördes enligt samma schema. Men Jeanne hade mer tur postumt: hon rehabiliterades efter bara 25 år, och Gilles - så mycket som 552 ...
    En liknande historia var med två andra vänner - Stefan cel Mare och Vlad Tepes: Stefan är nu ett helgon, och Dracula ....
  12. 0
    1 december 2017 00:50
    Ett resonant fall i den mörka tidsåldern. Om alla förstod att Jeanne ställdes inför rätta av mer politiska skäl och försökte formalisera "Frankrikes informationsförlust" genom att förstöra idén om kampen mot England. Men att sända genom kyrkor gjorde lite för britterna. Dessutom dömde fransmännen själva under påtryckningar från britterna.
    Med "Gilles de Retz" var situationen annorlunda. De interna stridigheterna resulterade i en resonant affär som förvandlades till legender, sagor och annan folkkonst.Politik + pengar + religiös förföljelse är en vild cocktail. Och folket fick en saga om en galning. Ja, och igenkänning på hyllan.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"