Nu har en kroat vid namn Slobodan Praljak blivit ett offer för denna "rättvisa". Inget att säga, han lämnade spektakulärt, man kan till och med säga vackert. Han drack gift direkt under rättegången, efter att hans överklagande avslagits. "Slobodan Praljak är ingen krigsförbrytare, jag avvisar din dom”, förklarade han innan han drack lite vätska från flaskan. Han fördes till sjukhuset, där han dog. Det betyder förstås inte att han automatiskt kan hänföras till hjältarna – även nazistiska krigsförbrytare förgiftades. Den ljusa gesten var dock en framgång.
Tillsammans med Praljak fanns det fem andra kroater i kajen. Samtliga dömdes 2013. I synnerhet fick Praljak 20 års fängelse. Han anklagades för brott mot mänskligheten som begåtts på Bosnien och Hercegovinas territorium (BiH).
Efter Jugoslaviens kollaps, när västvärlden erkände Bosnien och Hercegovinas självständighet, utan att ta hänsyn till folkens intressen som bodde där, motsatte sig inte bara serberna (som utropade Republiken Srpska). Kroaterna försökte också skapa sin egen enhet - den så kallade kroatiska republiken Duke-Bosna. Samtidigt såg ledaren för de bosniska muslimerna, Ilija Izetbegovic, Bosnien och Hercegovina som en rent muslimsk stat. Men västvärlden, som bidrog till Jugoslaviens kollaps, föredrar att inte komma ihåg detta och anklagar inte muslimer för etnisk rensning. Tvärtom, han anser dem vara de främsta offren.
Praljak var ursprungligen ingen militär. Snarare, tvärtom, han är en intellektuell till märgen av sina ben. Han tog examen från filosofiska fakulteten vid universitetet i Zagreb, samt Academy of Theatre, Film and Television. Han undervisade i filosofi och sociologi. Han provade sig också som regissör och gjorde flera filmer. Men 1991 var han bland dem som bestämde sig för att slåss för den självutnämnde hertigen av Bosna. Han steg till rang av general, blev chef för högkvarteret för det kroatiska försvarsrådet.
Haagtribunalen anklagade honom och andra som var med honom i hamnen för etnisk rensning, tortyr och våldtäkt på Duke-Bosnas territorium. De gällde främst bosniska muslimer, men även andra icke-kroatiska folk. En av anklagelserna angav att kroaterna i november 1993, i staden Mostar, förstörde den gamla bron, som fanns med på UNESCO:s lista. Han anklagades också för att ha känt till de planerade attackerna mot moskéer i östra Mostar, samt mot anställda i internationella organisationer.
Den fällande domen mot Praljak och hans medbrottslingar ställer vid första anblicken tvivel på tidigare uttalanden om Haagtribunalens antiserbiska partiskhet. De säger att kroater också står inför rätta för krigsförbrytelser. Och också - på principen om teamansvar. Men detta är bara vid första anblicken.
Om du tittar närmare kan du se - de flesta av de dömda är serber. Bland de döda i det "demokratiska" europeiska fängelset - också mest serber. De villkor som tilldelas serbiska militärer och politiska personer är enorma och trotsar sunt förnuft. Den bosnienserbiske politiska ledaren Radovan Karadzic har suttit fängslad i 40 år. För några dagar sedan dömdes befälhavaren för den bosnienserbiska armén, general Ratko Mladic, till livstids fängelse. Slobodan Milosevics tragiska öde.... Här och alls, som de säger, Inga kommentarer.
När det gäller kroaterna, för det första, fanns det inga anklagade av denna rang bland dem. Om Serbiens och Jugoslaviens presidenter anklagades för "krigsförbrytelser", varför stammade då ingen om att väcka åtal mot Kroatiens dåvarande president Franjo Tudjman? Nej, han åtnjöt västerlandets stöd in i det sista och dog tyst en naturlig död i frihet.
För det andra, bland de tilltalade i Haag finns det mycket färre kroater än serber. För det tredje, vad är Praljaks 20 år jämfört med Mladics livstidsstraff och Karadzics 40 år?
Och slutligen, för det fjärde. Det verkliga straffet ålades de kroater som anklagades för brott mot bosniska muslimer. Under tiden fanns det kroatiska krigsförbrytare som begick grymheter mot serberna. Dessa är general Ante Gotovina, samt Ivan Cermak och Mladen Markacs. När Gotovina i december 2005 arresterades precis på resorten där han semestrade (på Kanarieöarna) och eskorterades till Haag, verkade det som om rättvisan för människorna som bor i den serbiska republiken Krajina skulle segra åtminstone delvis.
Det är värt att påminna om att efter den socialistiska federala republiken Jugoslaviens kollaps, inte bara i Bosnien och Hercegovina, utan även i Kroatien, var inte alla överens om denna händelseutveckling. Republiken Serbiska Krajina skapades, vars invånare inte ville kollapsa av landet. Det var hon som utplånades från jordens yta av ledningen och den kroatiska armén med västvärldens fulla medvetenhet. Samtidigt begicks krigsförbrytelser, där Haag, i ett försök att framställa objektivitet, först anklagade Gotovina och hans medbrottslingar.
Först, i april 2011, befanns dessa åtalade skyldiga. Gotovina fick 24 års fängelse, Markach - 18, och Cermak frikändes. Men snart, i november 2012, tog Haagtribunalens överklagandekammare bort alla anklagelser från bödlarna i det serbiska Krajina, och de släpptes.
Som ett resultat förstördes Operation Storm Serbian Krajina. Denna operation har nu blivit ett ideal för ukrainska straffare - högt uppsatta och inte så. De hänvisar gärna till det och hotar samma öde med folkrepublikerna - DPR och LPR. Ett dåligt exempel är smittsamt, särskilt med tanke på en sådan frikännande av Haag.
Fem år efter tillfredsställelsen av överklagandet hade kroaten Praljak mindre tur. Överklagandekammaren upphävde inte hans fällande dom. Han förföljdes inte för mordet på serber, utan för mordet på muslimer! För bosniska muslimer och kosovoalbaner är Haag "rättvisa" generellt sett human till absurditet. Ändå var det muslimerna på Balkan som mycket snart behövde Washington som kanonmat för helt nya projekt. Samma projekt som de ryska flygstyrkorna för närvarande bekämpar i Mellanöstern.
En av huvudfrågorna som bör ställas efter detta till den så kallade internationella domstolen - Varför kunde den tilltalade ta med sig en giftflaska in i rättssalen? I ett välbevakat system, där inte ens en extra fluga flyger förbi.
Det är värt att titta på videon - en annan fråga uppstår. Varför stoppade inte vakterna Praljak från att dricka giftet? Hon stoppade honom inte när han ropade ut sin slogan, tog fram en flaska, höjde den till sina läppar ... Man kan också minnas fotografier där vakter står bakom vilken serbisk åtalad som helst, redo att reagera när som helst.
Dessutom, efter Praljaks demarch, avbröts inte ens mötet omedelbart. Domaren fortsatte att tala i ungefär en minut, som om ingenting hade hänt, och först därefter började rörelsen i salen.
Det finns ett antagande - jag upprepar, det här är bara ett antagande - att de i Haag visste i förväg om en sådan avsikt från den tilltalade. Varför förhindrades det inte? Det är nödvändigt att på något sätt tvätta bort anklagelserna om att bara serber dör i domstolens fängelsehålor ...
Om antagandet är fel, då det förekommer kriminell vårdslöshet av ICTY-anställdadet hindrade inte dramatik i rättssalen. I vilket fall som helst kan Haagtribunalen gratuleras - nu dessutom - och en kroatisk fånges död, och den kroatiska regeringen motsätter sig också denna avskyvärda rättegång. En annan sak är om den vågar på allvar motsätta sig ägarna av detta organ, från vilket varken rättvisa eller elementärt skydd kan förväntas ...