Militär granskning

CSTO-styrkor visade sin stridskraft under övningar

17
Som en del av de oplanerade övningarna för de väpnade styrkorna i alla sex CSTO-stater, som ägde rum den 13-17 november, var 60 stridsenheter involverade för första gången. flyg, sänder Interfax meddelande från chefen för CSTO:s gemensamma stab, generalöverste Anatolij Sidorov.



Vi (under oplanerade övningar) visade vår eldkraft. För första gången var det möjligt att samla ett så stort antal stridsflygplan - 60 flygplan. Dessutom var strategiska bombplan inblandade som lyfte från Ryska federationens territorium. I allmänhet användes allt utom kärnkraft armar och kryssningsmissiler
sade Sidorov i en intervju med tidningen Izvestia.

Som svar på frågan om betydelsen av de pågående övningarna noterade chefen för den gemensamma staben behovet av att utbyta stridserfarenheter med de allierade länderna.

Det är viktigt att vi gav de allierade erfarenhet av användningen av sådana destruktionsmedel som strategiska bombplan och operativt-taktiska missiler. Vi delade med våra partners den praktiska erfarenhet som de ryska rymdstyrkorna har skaffat sig i Syrien. Särskilt under övningarna övades användningen av spanings-eld- och spanings-strejkkretsar,
sa Sidorov.
Använda bilder:
http://odkb-csto.org
17 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Sergey53
    Sergey53 30 november 2017 12:29
    0
    Det viktigaste är att uppnå samstämmighet mellan åtgärder. Bra ledning.
    1. Megatron
      Megatron 30 november 2017 12:41
      +2
      CSTO är en myt, liksom tullunionen. För listig men far och elbasy.
      1. grymta
        grymta 30 november 2017 12:50
        0
        Citat från Megatron
        CSTO är en myt, liksom tullunionen. För listig men far och elbasy.

        Nej nej. Huvudsaken är allmänt luftvärn, men i själva verket vår kupol, flygtid och farliga riktning, både på västfronten och på södra. Det motiverar redan allt. Det behövs också genomarbetad interaktion. Förutom luftvärnet, som både vi och de behöver, är det mer sannolikt att CSTO behövs av dem, de dyker under vårt kärnkraftparaply. Därför är allt bra god
        1. Megatron
          Megatron 30 november 2017 13:00
          +2
          Jag tenderar till det faktum att om det är en allvarlig röra, och inte som kriget den 08.08, så kommer de i bästa fall omedelbart att hoppa ut under en "neutral" status. En annan och vänta konstigt.
          1. grymta
            grymta 30 november 2017 13:08
            0
            Citat från Megatron
            i bästa fall kommer de omedelbart att dyka upp under en "neutral" status

            De är vår buffert och så att säga menar vi att fienden ska trampa igenom dem, eller mot dem. De där. de kommer inte ha någonstans att ta vägen. Deras enheter är territoriellt försvar, och det finns naturligtvis inget behov av att överföra kazaker till Vitryssland. Och våra enheter, som har kommit till deras hjälp, i en hotfull period har redan erfarenhet av interaktion, kommunikationssystem, logistik etc. Därför är allt berättigat.
            1. Rusa ut
              Rusa ut 1 december 2017 10:08
              +4
              Citat: hrych
              fienden kommer att trampa igenom dem, eller mot dem. De där. de kommer inte ha någonstans att ta vägen. Deras enheter är territoriellt försvar

              Med all respekt... Hur de röstar i FN, det ser ut som att de bara kan öppna gränserna och, som alltid att säga - det är inte vår sak! Kan du föreställa dig att Kazakstan kommer att slåss mot Amerikas intressen?
              1. grymta
                grymta 1 december 2017 12:53
                +1
                Citat från Dashout
                Kazakstan kommer att slåss mot USA:s intressen?

                Kazakstan är en buffert från Kina, och framför allt från islamisterna. Ger en ökning av flygtiden för Kirgizistan och NATO-flyget från Afghanistan och Indiska oceanen. Dessutom är frågan om Baikanur och Sary-Shagan-testplatsen lättare att lösa, eftersom de ligger i samma block. Jag upprepar - det viktigaste i CSTO är en gemensam himmel, vår himmel.
          2. evsyukov_a
            evsyukov_a 30 november 2017 14:22
            0
            Om det är en allvarlig röra kommer neutralitet inte att fungera, troligen ...
      2. YUBORG
        YUBORG 30 november 2017 17:53
        +2
        Jag håller med, CSTO, det här är en bluff komponerad för skräckhistorier mot USA och NATO, i själva verket är det en zilch, där Kazakstan & Co, spottar oss i ryggen och står i linje med jänkarna, som om de skulle sälja själva till ett högre pris. Ukrainas exempel är ingenting för dem.
        1. Megatron
          Megatron 1 december 2017 13:13
          0
          TC är ännu värre, eftersom det drabbar i första hand vanliga människor. Var uppmärksam på alla nya omänskliga regleringar, till exempel om import av begagnade bilar, kampen mot trimning av jeepar och diverse andra restriktioner, de serveras alla under TS-såsen. Även vitryska bröder har redan smakat dess frukter, på många ställen var de mycket mer liberala, men just nu slickas allt under tullunionen, skruvarna dras åt och folket lider som ett resultat.
  2. skrot123
    skrot123 30 november 2017 12:29
    +1
    Är Armenien fortfarande med i CSTO?
    1. Rusa ut
      Rusa ut 1 december 2017 10:09
      +3
      Citat: scrap123
      Är Armenien fortfarande med i CSTO?

      I samarbete med Europa ingick ...
  3. rotmistr60
    rotmistr60 30 november 2017 12:40
    0
    första lyckades samla ett så stort antal stridsflygplan - 60 flygplan

    Vissa formuleringar är inte korrekta. Den uppfattas som - samlad i alla länder och fick knappt 60 enheter. Och sådana övningar behövs naturligtvis för att organisera interaktion i första hand.
  4. Mar.Tira
    Mar.Tira 30 november 2017 12:41
    +2
    Alla dessa block är deklarativa och representerar bara en politisk kraft. Warszawapakten använder fortfarande våra egna vapen mot oss. I verkligheten kommer bara vår armé och flotta att rädda oss. Jag vet inte varför, men vi vet inte hur att skapa verkligt sammanhållna block. Även det verkar som att Vitryssland kan förändras på en gång. Allt kommer att bero på ett eller annat infall från ledarskapet, som kan (pah, pah) förändras. Jag pratar inte om Kazakstan, som i allmänhet började flytta på dig.
  5. Alexey-74
    Alexey-74 30 november 2017 13:08
    0
    Vi samlade, samlade och samlade....det låter som något från Cheburashka (i den tecknade filmen när de byggde ett hus åt vänner). Alla dessa överenskommelser inom ramen för CSTO och deras leksaksarméer i händelse av en allvarlig batch kommer sannolikt inte att kunna ge något allvarligt. Ryssland kvarstår, som alltid, med sin armé och flotta.
    1. Sergey53
      Sergey53 30 november 2017 13:20
      0
      Jag tror att det är mer så att vi i händelse av en attack mot ett av dessa länder kan gå in där för att hjälpa till utan problem.
  6. Nikolay Petrov
    Nikolay Petrov 30 november 2017 13:30
    +1
    Ingen anstöt mot våra allierade i CSTO, men om något händer någon av de allierade (Gud förbjude, naturligtvis), kommer "allierade" att gnälla: Ryssland, rädda oss, vi är bröder och allierade. Men när som helst i Ryssland ALLT! föredrar att sitta och hålla tyst (hoppas dumt att detta inte kommer att påverka dem). I bästa fall kommer de att gnissla något längs diplinyen. Något verkar inte för mig i händelse av en NATO-konflikt, kirgiziska, kazakiska soldater (igen, ingen anstöt, förresten), i skyttegravarna vid Rysslands västra gränser. Kanske bara vitryssar kommer att hjälpa.