Rysk-japanska kriget som en repetition för "det stora kriget"

40
Rysk-japanska kriget som en repetition för "det stora kriget"Hundraårsjubileet av oktoberrevolutionen präglades av dussintals tal av politiker och journalister, såväl som filmmästerverk, som bevisade att under den påstådda våroffensiven 1917 skulle den ryska armén fullständigt besegra tyskarna och ryska trupper skulle segerande gå in i Berlin. Så beskrev ryska medier den ryska arméns offensiv och i augusti 1914 – "Vi kommer att vara i Berlin till hösten."

RYSKA BOGATYRS OCH DERAS KUNGAR



Ryska soldater kämpade alltid heroiskt, både vid Borodino och vid Austerlitz. Men tyvärr bestäms inte resultatet av striden av soldaterna. Till och med Napoleon sa: "En flock baggar ledda av ett lejon är alltid starkare än en flock lejon ledda av en bagge."

Ingen bestred talesättet "Kungen gör följet." Låt oss komma ihåg "kohorten av Bonaparte", "kycklingar från Petrovs bo", "Catherines örnar". Tja, vem vill du betrakta som "Nicholas IIs örnar" - Kuropatkin, Sukhomlinov, Samsonov, Stessel och andra?

Men "Catherine Eagles" visste hur man inte bara skulle besegra en yttre fiende. Om mamma-kejsarinnan, efter att ha övergett statliga angelägenheter, gick in i familjelivet, idrottade etc., skulle hon inte ha någon chans att fortsätta sin regeringstid. Det är därför de är "örnar"! Det slogs på trummorna – och en ny suverän skulle ha suttit på tronen.

Efter december 1825 ändrade kejsar Nicholas I radikalt mentaliteten hos officerare i armén och särskilt i gardet. Officerare och generaler var extremt begränsade i sina bedömningar om politik, taktik och strategi, och föredrog att agera enligt en mall för att inte uppröra sina överordnade.

År 1904 var det ryska imperiets regeringssystem redan igång. Som ett resultat är det mycket svårt att hitta de ansvariga för de skamliga nederlagen 1904-1905.

Tsaren drog sig tillbaka med sin familj till sina bostäder och besökte då och då St Petersburg på helgdagar i flera timmar och tillbringade aldrig natten i huvudstaden. Nicholas II hade ingen apparat (sekretariat) som skulle behandla, förtydliga och kontrollera rapporter från ministrar eller andra tjänstemän.

Så här hände en typisk händelse av det här slaget. Ministern togs emot av kungen tete-a-tete, utan främlingar. Ministern rapporterade bara stående, tsaren var tyst, gjorde ibland obetydliga kommentarer, men gick aldrig in i ett argument. Publiken ägde rum på några minuter, bara ibland drog ut på tiden, det blev aldrig långrandiga samtal. Inte en enda gång under de 23 åren av hans regeringstid skrev Nicholas II ens ett par sidor med en analys av någon rapport - sällsynta anteckningar är extremt koncisa.

Författaren känner till kvaliteten på rapporter till tsaren, inte från memoarer. Under många år tittade jag själv igenom alla, utan undantag, rapporter om militäravdelningen från Alexander II, Alexander III och Nicholas II. Det är omöjligt att förstå de väpnade styrkornas verkliga tillstånd utifrån dem. Det är en hel röra där. Det var tydligt att allt var bra.

Till exempel sades det i en rapport för 1902 att det fanns omkring 11 tusen vapen i landfästningarna. Tja, det verkar vara bra. Men här tar jag rapporterna från militärdistrikten, övningsplatserna, huvudartilleridirektoratet, etc., som lämnats till krigsministern för utarbetandet av den "mest undergivna rapporten". Det finns den mest exakta informationen och i en mycket komprimerad form, var, hur många och i vilken form soldater, hästar, kanoner, maskingevär, patroner, granater, etc. Och det visade sig att 1909, av 11 tusen fästningsvapen av stor och medelstor kaliber, var cirka 30% av 1877-modellen, 45% var av 1867-modellen, 25% var slätborrade system från Nicholas I:s tid. - och inte en enda modern pistol. Detsamma gäller för sjöfartsavdelningen. Det är svårt att föreställa sig en annan bild i andra ministrars rapporter.

Så det är svårt att klandra kejsaren för att ha fattat fel beslut, eftersom han inte hade den korrekta fullständigheten av informationen.

Regeringen kan inte heller klandras, eftersom den faktiskt inte fanns. Formellt fanns det en ministerkommitté i imperiet, men det var en tom talande butik. Varken ministerkommitténs ordförande eller alla ministrar tillsammans kunde påverka sin kollega minister. Varje minister hade rätt att rapportera direkt till kungen och rapporterade endast till honom.

Följaktligen var utrikesministern, marinen och krigsministrarna inte fria i sina handlingar. De skrämdes av Nicholas II, som vänligt lyssnade på dem, och när de återvände till ministeriet hittade de en resignation. Och i själva departementen var ministrarna inte fullvärdiga herrar. Så om ryska ministrar hade ställts inför rätta för katastrofen 1904-1905, skulle de ha kunnat räkna med en frikännande dom om juryn var positiv.

ALLA HAR EGEN ARMÉ

År 1904 leddes de väpnade styrkorna i det ryska imperiet av ett dussin personer som inte var underordnade varandra. Och de befintliga lagarna och stadgarna tillhandahöll inte differentiering av deras befogenheter.

Så, de stora prinsarna ledde: flotta - Alexey Alexandrovich, artilleri - Mikhail Nikolaevich och Sergey Mikhailovich, ingenjörstrupper - Pyotr Nikolaevich, kavalleri - Nikolai Nikolaevich, vakter - Vladimir Alexandrovich, etc.

Dessutom, från enbart dödliga var marinministern och krigsministern. Båda ministrarna kunde inte befalla en enda storhertig, men de var inte underordnade någon av dem.

Ett intressant exempel. I november 2017, vid öppnandet av monumentet till Alexander III i Jalta, sades det att ubåtar dök upp i Ryssland under "fredsstiftarens" kejsarens regeringstid. Helig sanning! Armén antog 50 ubåtar av Dzhevetsky-systemet. Stavfel? Inte alls. Fram till augusti 1914 var inte bara ubåtar, utan även andra fartyg i tjänst med armén, underställd krigsministern, i vårt land: minläggare, transporter, kanonbåtar, pansarbåtar etc.

Kustfästningar var underordnade krigsministern, och de var beväpnade inte bara med kustvapen och torpedrör, utan också fartyg av alla dessa typer. En annan fråga är att det inte fanns någon användning från militäravdelningens ubåtar och kunde inte vara det. Men de andra klassernas fartyg visade sig väl under inbördeskriget och till och med under det stora fosterländska kriget.

Även finansministern hade en egen armé. Vi talar om gränsbevakningskåren, direkt underställd finansministern och inte på något sätt underställd krigsministern. Sergei Witte hade också sin egen flotta, inklusive "gränsbevakningskryssarna". I slutet av 1904, bara i Manchuriet, hade han en hel armé under vapen - 495 generaler och officerare, cirka 25 tusen lägre rang och 9466 hästar. Håller med, detta skulle vara tillräckligt för en liten europeisk stat. 1901 grälade Witte med krigsministern och för sin "armé" beställde han istället för de nya 3-tums kanonerna av 1900 års modell från Putilovfabriken 75 mm Krupp-vapen genom Argentina.

FÖRSTÖRELSEN AV DET RYSKA ARTILLERIET

Men allt detta är bagateller jämfört med det ryska artilleriets tillstånd. I november 2013 restes ett monument till storhertig Mikhail Nikolayevich, som ledde vår armé från 20 till 1852, nära byggnaden av Artillery Museum, 1909 meter från monumentet på platsen för avrättningen av Decembrists. Men på grund av Mikhails barndom, från 1852 till 1862, ledde baron Nikolai Karf artilleriet. Och den 6 december 1862 utsågs Mikhail Nikolayevich till guvernör i Kaukasus och befälhavare för den kaukasiska armén.

Jag kan inte föreställa mig hur ryskt artilleri kan styras från Tiflis utan en telegraf och en järnväg. Alexander II förstod inte heller detta, som utan vidare smyg fann sin bror en "kamrat" - generallöjtnant Alexander Barantsov. 1862 tillträdde han posten som chef för Main Artillery Directorate (GAU) och kamrat Feldzeugmeister General. Sedan 1863, efter Mikhail Nikolaevichs avgång till Kaukasus, anförtroddes Barantsov den direkta kontrollen över allt ryskt artilleri.

Trots att den överste artillerichefen befann sig på andra sidan Kaukasusområdet, eller kanske på grund av detta, ägde en riktig revolution rum i den ryska armén 1864-1877. Om i början av Krimkriget var ryskt artilleri allvarligt släpat efter de ledande länderna i Västeuropa när det gäller sin tekniska nivå, så var 1867 ryska kanoner, tillsammans med preussiska, de bästa i världen. Och vi pratar inte om prototyper. Åren 1865-1867 tillfördes det ryska fältet, fästningen och sjöartilleriet massivt med riflade slutladdare.

Nya ryska vapen i grunden skilde sig lite från moderna. I pistolerna av 1867 års modell utfördes rollen för de nuvarande kopparbältena på granaten av blybälten, de kallades ibland granater. Och 1877 gick moderna skal med kopparbälten i tjänst med den ryska armén. Jag går inte in på detaljer. Låt mig bara säga att granaten på 6-tums (152 mm) kanonen av 1877 års modell kan avfyras från 152 mm Msta-haubitsen, givetvis genom att välja lämplig laddning. Förresten, under det stora fosterländska kriget avfyrade 152 mm (6-tums) och 107 mm (42-linjära) kanoner av 1877 års modell granater av 1928 års modell.

Omedelbart efter trontillträdet avlägsnade Alexander III sin farbror från sitt guvernörskap i Kaukasus och skickade honom att leda statsrådet. Jag noterar att äldre dignitärer och generaler vanligtvis skickades dit.

I slutet av 1903-talet och början av 5-talet bodde Feldzeugmeistergeneralen Mikhail mestadels i Frankrike. Vid detta tillfälle skrev general Alexander Mosolov (chefen för kanslikontoret för ministeriet för det kejserliga hovet): "Han ... föredrog sin villa" Wenden "i Cannes framför de palats som han ägde i St. Petersburg." Och sedan 1909 levde Mikhail nästan utan uppehåll i Cannes, där han dog den XNUMX december XNUMX. Trots det lyckades storhertigen, även när han var i Frankrike, tillfoga inhemskt artilleri stor skada.

Även i Kaukasus började han förbereda sig för en efterträdare till posten som Feldzeugmeister General i sin son Sergeis person. Och 1904 blev Sergei den officiella vice general feldzeugmeister (sedan 1904 - inspektör för allt artilleri och från 1905 - generalinspektör).

Storhertig Sergei Mikhailovich och hans älskarinna Matilda Kshesinskaya organiserade tillsammans med ledningen för företaget Schneider och styrelsen för Putilovfabriken ett kriminellt syndikat. Observera att Putilov-fabriken, dominerad av fransk huvudstad, var den enda privata artillerifabriken i Ryssland. Formellt fortsatte konkurrerande tester av prototyper av artillerisystem i Ryssland, till vilka firmorna Krupp, Erhardt, Vickers, Skoda och andra fortfarande var inbjudna, liksom de ryska statsägda vapenfabrikerna Obukhovsky och St. Petersburg.

Men i de allra flesta fall var vinnaren av tävlingen firman "Schneider". Författaren studerade personligen rapporter om konkurrensprovning av vapen i arkiven på Military Historical Museum. För att behaga storhertigen Sergei Mikhailovich tillgrep kommissionen ofta förfalskning. Till exempel beräknades vikten på Schneider-pistolerna utan skobälten och ett antal andra nödvändiga element, och Krupp-pistolerna - i sin helhet. Rapporten skrev att Schneider-pistolen var lättare och föremål för adoption, men i själva verket var den tyngre än sin Krupp-motsvarighet i strid och resande position.

Men det är fortfarande halva besväret. Krupp utförde alla ryska beställningar mycket snabbt och startade aktivt produktionen vid ryska statsägda fabriker, medan Schneiders företag försenade beställningar i flera år. Schneider-företaget blandade sig faktiskt i Rysslands interna angelägenheter och föreskrev i kontrakt att tillverkning av Schneider-vapen i vårt land endast var tillåten för Putilov-fabriken under så många år. Och storhertig Sergej viftade lugnt med alla fransmännens krav.

Som ett resultat, från 1905 till 1914, fick Putilov-anläggningen ett stort antal beställningar och fyllde dem framgångsrikt och fick enorma pengar. I och med första världskrigets utbrott var staten tvungen att ta över driften av anläggningen villigt.

PÅLÄNGD doktrin

Det ryska artilleriets katastrofer slutade dock inte där. Den franska regeringen påtvingade det ryska artilleriet sin doktrin. Enligt henne borde det framtida kriget vara manövrerbart och övergående. För att vinna i ett sådant krig räcker det med en kaliber, en typ av pistol och en typ av projektil i artilleri. Specifikt innebar detta att armén var tvungen att ha 76 mm divisionskanoner som bara kunde avfyra en projektil - splitter. I slutet av XNUMX-talet hade effektiva exempel på splitter skapats i Frankrike och andra länder.

Den franska doktrinen om en kaliber, en pistol och en projektil skulle ha varit mycket bra under Napoleonkrigens tidevarv när man skjuter mot nära kolonner av infanteri- och kavallerilavor. Det bör noteras att fransmännen själva, medan de intensivt utvecklade divisionsartilleri, inte följde teorin om tre enheter. De glömde inte tungt artilleri, enorma medel gick till att återuppbygga fästningarna.

Med splittereld kunde ett ryskt batteri med 8 kanoner fullständigt förstöra en infanteribataljon eller till och med ett kavalleriregemente på några minuter. Det var för detta som tyskarna 1914 kallade den tre tum långa "dödens lie". Men lika effektivt som splitter träffade öppna mål, var det lika svagt när man träffade mål som på något sätt var täckta.

Få människor vet att den 1 januari 1904 var ryska infanteri- och kavalleridivisioner uteslutande beväpnade med gevär, pjäser och revolvrar – och inte en enda kanon eller maskingevär. Alla moderna fältgevär – och dessa var uteslutande tretumsmodeller av 1900 års modell – ingick i fot- eller hästartilleribrigader. Hästartilleribrigaderna hade färre kulor i grenen, och alla tjänarna red. Under fredstid existerade alla artilleribrigader på egen hand och under krigstid var de knutna (!) till motsvarande infanteri- eller kavalleridivisioner. Det fanns inte bara bataljon, utan också regementsartilleri i den ryska armén överhuvudtaget. Det är sant att 1916 började korta 3-tums kanoner av 1915 års modell tränga illegalt in i regementena (eftersom regementsartilleri inte existerade).

KAMP OM MASKINVAPEN

1887 levererade den amerikanske uppfinnaren Hiram Maxim till S:t Petersburg tre maskingevär av 11,43 mm kaliber på stativmaskiner. 1887 testade de Maxim maskingevär, konverterad till en 10,67 mm (4,2-linjär) Berdan-gevärpatron med svartkrut. Den 8 mars 1888 sköt Alexander III personligen från en 10,67 mm Maxim. Samma år levererade Maxim till Ryssland och den 37:e automatiska kanonen. Hon testades på kryssaren "Duke of Edinburgh" och slagskeppet "Nicholas I".

Ryska generaler och amiraler tog förenat till vapen mot Maxims maskingevär och automatiska kanoner - varför behövs en sådan eldhastighet?

Den 16 april 1891 antogs ett 3-linjers magasinsgevär av Mosin-systemet med en rökfri patron, och 1891-1892 köptes de första fem maskingevären som kammar för en 3-linjers gevärspatron från Maxim. Men generalerna 1895 beslutade att skicka 3-linjers maskingevär till fästningarna, där det inte fanns något särskilt behov av dem. Det fanns ett överflöd av olika typer av hagelgevär, antianfallsvapen osv. Och först 1898 beslutades det att skicka maskingevär till fälttrupperna, men inte till kompanier och inte ens till divisioner, utan till artilleribrigader.

I mars 1904 hade fälttrupperna i Manchuriet bara åtta maskingevär. Maskingeväret Maxim var monterat på en vagn av hög kanontyp. Det roliga är att i farten, trots de enorma hjulen, var vagnen svag och kunde bara röra sig i en sele i takt, till skillnad från artilleripjäserna från samma brigad. Gissa att sätta maskingevär på vagnar? Officerarnas herrar har inte samma mentalitet. Det var 1918 som Makhnovisterna och, oberoende av dem, Lugansk-låssmeden skapade den berömda "krigsvagnen".

Den första maskingeväret av inhemsk produktion monterades i Tula den 5 december 1904, och serietillverkningen började våren 1905. Men tyvärr, före fientligheternas slut träffade inte Tula maskingevär Manchuriet.

Det rysk-japanska kriget är unikt genom att japanerna genomförde det enligt ett mönster, praktiskt taget kopiera det kinesiska kriget 1894-1895. De landade i Korea, Chemulpo och Busan, besegrade den kinesiska flottan i Gula havet, belägrade och intog Port Arthur. Jag såg själv ett memorandum från amiral Makarov i det militärhistoriska arkivet, där han mycket detaljerat förutspådde förloppet av ett framtida krig. Dessutom, två år före det rysk-japanska kriget, besegrade kapten 1:a rangens storhertig Alexander Mikhailovich vid en militär match, som spelade för japanerna, den ryska armén och flottan fullständigt.

Nicholas II:s reaktion följde omedelbart. Alexander Mikhailovich utsågs till "chefschef" för handelssjöfart och hamnar. Särskilt för detta ändamål tilldelades denna avdelning från finansministeriet. Eftersom administrationens huvudsakliga inkomst kom med av hamnarna, citerades ordleken väl i S:t Petersburgs salonger: "Alexander Mikhailovich tog bort hamnarna från Witte."

Det första steget mot en konfrontation med Japan var ryssarnas ockupation 1898 av Port Arthur och en del av Manchuriet, som tidigare tillhörde Kina. Huruvida ett sådant steg av tsaren var korrekt (jag upprepar, tsaren är bara ett märke här, eftersom du inte kommer att hitta de skyldiga) är en ganska omtvistad fråga.

Personligen tycker jag att allt gjordes rätt. 1898 tog Ryssland inte Japan på allvar och fruktade att britterna skulle ockupera Port Arthur och Manchuriet, skapa en koloni som Indien med en stor infödd armé som skulle hota ryska Fjärran Östern. Dessutom behövde den ryska flottan en isfri hamn vid Stilla havet.

Efter att ha beslutat om expansion i Manchuriet, var tsaren tvungen att inse att han var i konflikt inte bara med Japan utan också med England. För att skydda Port Arthur och Manchuriet var det nödvändigt att överge två absolut värdelösa äventyr: planer på att fånga Svarta havets sund och bygga en hamn och en fästning i Libau (Libava-fästningen är en topphemlighet för Nicholas II, "NVO" från 10.03.17 /XNUMX/XNUMX).

Tre gånger mer pengar spenderades på bygget i Libau än på moderniseringen av den kinesiska fästningen Port Arthur. Forten i Libava var tänkta att ge skydd mot 11-tums (280 mm) skal, och de nya forten i Port Arthur - endast från 6-tums (152 mm) skal. Eldkraften hos artilleriet i Libau-fästningen var 1,5 gånger större än Port Arthur. För landningen i Bosporen skapades ett topphemligt specialreservat. År 1898 inkluderade det 116 kanoner och granatkastare, 24 Maxim-kulsprutor, hundratals ton ammunition, över ett och ett halvt tusen sjöminor, tiotals kilometer järnvägsspår, etc. Dessutom låg hela specialreservatet i Odessa och Sevastopol inte långt från kajplatserna och kunde lastas på fartyg på två eller tre dagar.

Om Libaus medel och vapen och specialreservatet levererades till Port Arthur, skulle inte bara själva Port Arthur-fästningen bli ointaglig, utan det skulle också vara möjligt att bygga ett lika ointagligt befäst område över hela Kwantung-halvön. Tyvärr, våra generaler ville inte försvara vare sig hamnen i Dalniy eller hela Kwantung-halvön. Som ett resultat ockuperades Port Arthur av japanerna, medan den färdiga konstruktionen av fästningen Libau 1907-1910 avväpnades och övergavs, och en speciell reserv ruttnades delvis, delvis plundrades.

KATASTROF

Den 30 juli 1903 beslutade Nicholas II att skapa en vicekung i Fjärran Östern och utnämnde Evgeny Alekseev till vicekung. Witte, utrikesminister Lamzdorf och resten av ministrarna fick höra om inrättandet av guvernörskapet och utnämningen av Alekseev uteslutande från tidningar.

Enligt "Högsta dekretet" av den 30 juli 1903 ingick ryska Fjärran Östern och Kwantung-regionen, det vill säga en del av det ryska och kinesiska imperiet, i guvernörskapen. Guvernören anförtroddes kommandot över sjöstyrkorna i Stilla havet och alla trupper i det territorium som anförtrotts honom, förvaltningen av diplomatiska förbindelser om angelägenheterna i Fjärran Östernregionerna med grannstater, den högsta myndigheten i alla delar av den civila förvaltningen i regionen, den högsta omsorgen om ordning och säkerhet i de områden som användes CER, och den omedelbara oro för den ryska befolkningens fördelar och behov i utländska ägodelar i anslutning till guvernörskapet.

På den tiden var situationen med artilleriet i Port Arthur mer än katastrofal. Enligt rapportkortet skulle det ha tio 10-tumsvapen, men i själva verket var det fem. Dessutom översteg inte höjdvinkeln för de mest kraftfulla artilleripjäserna - 254/45 mm kanoner - 15 grader, varför det maximala skjutområdet var 12 miles. Efter 1905 ökades höjdvinkeln för dessa kanoner till 20 grader, vilket gav en skjuträckvidd på 17 mil; och sedan - upp till 30 grader, då nådde skjutområdet 20,5 km.

Men den mest fruktansvärda situationen var med snäckor. I Port Arthur, för fem 254 mm kanoner, fanns det bara 295 stålpansargenomträngande granater och 495 granater gjorda av vanligt gjutjärn (nedan kommer jag bara att kalla sådana granater för gjutjärn). Det fanns inga högexplosiva stålskal alls.

Pansargenomträngande granat av stål hade vid den tiden tillfredsställande pansarpenetration, men ett granat som vägde 225 kg innehöll endast 2 kg svartkrut, det vill säga dess effekt var försumbar, mindre än en 76 mm melinitgranat. Gjutjärn 254 mm skal hade samma vikt (225 kg), men innehöll 9,6 kg svartkrut. Deras handling var svagare än den för ett 120 mm japanskt haubitsskal fyllt med shimoza. Det värsta av allt var att gjutjärnsprojektilen inte kunde stå emot avfyrning med full laddning, utan föll isär i hålet eller i bästa fall direkt efter start vid pistolmynningen. Därför avfyrades en gjutjärnsprojektil endast med en halv laddning.

För 9-tums kanoner fanns det 768 pansarbrytande, 2232 gjutjärn och 180 segmenterade granater. För 6-tums Canet-vapen i 45 kalibrar: 1700 stålpansarbrytande, 1931 gjutjärn och 2000 segmenterade. För 6-tums vapen på 190 pund: 360 pansarbrytande, 1000 gjutjärn, 1000 splitter. För 11-tums mortlar: 2000 järnbomber, 500 högexplosiva pyroxylingranater skickades, men de nådde inte Port Arthur. För 9-tums murbruk fanns det 830 högexplosiva pyroxylin och 7300 gjutjärnsskal. Till batteripistoler fanns 1290 gjutjärnsgranater fyllda med svartkrut, 960 splitter och 180 buckshots.

Av alla kustvapen var det alltså endast 9-tums granatkastare som hade effektiva högexplosiva granater - 830 pyroxylinbomber, det vill säga mindre än 26 granater per tunna. Jag noterar att skal fyllda med pyroxylin och andra kraftfulla sprängämnen antogs av den ryska armén och flottan i slutet av 80-talet av XIX-talet.

En sådan skam med granater berodde på ohämmad stöld av ryska amiraler och högre officerare. Vapen, särskilt stora kaliber, var slut i lager, och det var problematiskt att stjäla pengarna som tilldelats dem. Med skal är allt mycket lättare. Till exempel förklaras närvaron av enorma lager av värdelösa gjutjärnsskal av det faktum att ett gjutjärnsskal är flera gånger billigare än ett högexplosivt stål.

De så kallade segmentgranaten var uteslutande avsedda för att skjuta mot små jagare på korta avstånd (från 254 mm kanoner - upp till 5760 m). Räckvidden bestämdes av den korta svarstiden för det 16 sekunder långa fjärrröret.

Det är intressant att våra generaler i Main Artillery Directorate av någon anledning älskade att skjuta splitter från tung belägring och kustvapen av 152-203 mm kaliber. Vad är poängen med att skjuta 6 poods splitter från en 190-tums kanon, göra ett skott på en och en halv till tre minuter, när en 76-mm kanon av 1900-modellen kan avfyra upp till 10 eller mer splitter per minut? Den enda effektiva projektilen för vapen av 152 mm kaliber och högre är en högexplosiv projektil fylld med ett ämne som TNT.

Det anglo-japanska fördraget från 1902 öppnade grönt ljus för Japan att attackera Ryssland. England började 1898 förberedelser för en attack mot Tyskland. För kriget med henne beslutade London, förutom Frankrike, att involvera Ryssland. För detta utvecklades en lömsk flervägsplan - att hjälpa Japan att besegra Ryssland i Fjärran Östern, så att tsarens intressen omdirigerades till Europa. London planerade då att "kasta benet" till Ryssland. Detta gjordes 1907 i form av en uppdelning av rysk-engelska inflytandesfärer i Persien. Så London lyckades dra in Ryssland i den anti-tyska koalitionen.
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

40 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +4
    2 December 2017
    Från de första raderna förstod jag "Alexander Borisovich"! Okej, ta en smäll! Nu börjar det.....
  2. +3
    2 December 2017
    För 6-tums vapen på 190 pund: 360 pansarbrytande, 1000 gjutjärn, 1000 splitter.


    Författaren kunde ha förklarat att gjutjärnsskal är annorlunda. För 6-tums vapen på 190 pund kallades det:

    " En gjutjärnsbomb med en centrerande förtjockning och ett ledande kopparband som väger 79 lbs. 84 guld (32,8 kg), 2,5 kaliber lång, sprängladdning 3 fn. 72 guld (1,4 kg) krut eller grovkornigt krut, huvudstötrör modell 1884."

    Detta var en högexplosiv projektil. Nåväl, men det faktum att kvaliteten på tillverkningen av själva skalväskorna inte var densamma för alla fabriker. Så du kan inte avskriva stöld här.
  3. +3
    2 December 2017
    Även finansministern hade en egen armé. Vi talar om gränsbevakningskåren, direkt underställd finansministern och inte på något sätt underställd krigsministern. Sergei Witte hade också sin egen flotta, inklusive "gränsbevakningskryssarna".

    En ganska korrekt "underordning" är enligt mig gräns, tull, smuggling osv. I Sovjetunionen var gränsvakter trots allt inte en del av försvarsmakten, precis som byggtrupper, förresten.
    Och ja, kåren var ensam och inte i betydelsen en militär enhet.
    1. +3
      2 December 2017
      Citat från kvs207
      En ganska korrekt "underordning" är enligt mig gräns, tull, smuggling osv. I Sovjetunionen var gränsvakter trots allt inte en del av försvarsmakten, precis som byggtrupper, förresten.
      Gränstrupperna var en del av OGPU-NKVD-KGB, och även nu är gränstrupperna en del av FSB.
    2. 0
      Maj 8 2018
      Citat från kvs207
      I Sovjetunionen var trots allt inte heller gränsvakterna en del av försvarsmakten.

      Sovjetunionens väpnade styrkor består av armén, flottan, gränsen och interna trupper.
  4. +1
    2 December 2017
    De skriver att Japan och England liknar varandra och att de återigen dras mot varandra. Japan var tydligen i Storbritanniens planer på att slå Ryssland från öster. Därför har japanerna modern teknologi, förnödenheter och strategi. Den 5:e kolumn i Ryssland avbröt ingen. Så att Ryssland hade liten chans att vinna.
    1. +2
      2 December 2017
      Miss Uppenbar! varsat
  5. +7
    2 December 2017
    Storhertig Sergei Mikhailovich och hans älskarinna Matilda Kshesinskaya organiserade tillsammans med ledningen för företaget Schneider och styrelsen för Putilovfabriken ett kriminellt syndikat.
    ... Men de kommer inte att göra en film om detta ... Staten och privatpersoner kommer inte att ge pengar ...
  6. +20
    2 December 2017
    under loppet av den förmodade våroffensiven 1917 kommer den ryska armén att fullständigt besegra tyskarna och ryska trupper kommer segrande in i Berlin.

    Ingen har någonsin sagt något om det. Att fånga huvudstäder i ett positionskrig är orealistiskt och onödigt (mycket viktigare är fiendens militärekonomiska spänning, attackerad från alla håll och till och med i en blockad)
    Men våroffensiven 1917 av ALLA HELA LÄNDER och PÅ ALLA FRONTER, planerad synkroniserat i tid, kan mycket väl föra segern närmare.
    Sedan det rysk-japanska kriget, den ryska armén 1907-12. gick igenom en seriös väg av reformer och 1914 var det redan en annan armé.
    1914-1916 den har också på allvar förändrats, inklusive avsevärt förbättrad tekniskt.
    Alltså analogierna mellan 1904 och 1914 obegripligt och irrelevant.
  7. +1
    2 December 2017
    Nåväl, vad är det för nonsens om maskingevär? Inledningsvis var deras kaliber kammare för en liten patron.
    1. +2
      2 December 2017
      Inte en anhängare av att ge exempel från "wikin", men det är precis så!
      Hiram Maxim lyckades uppnå utmärkt överlevnadsförmåga och tillförlitlighet för sina vapen, och i slutet av 1899 producerade hans maskingevär under den brittiska patronen av kaliber .303 (7,7 mm) avlossade 15 tusen skott utan allvarliga svårigheter.

      I tjänst med det ryska imperiets armé anpassades Maxim maskingevär till en vanlig patron (7,62 mm).
      Och konceptet med deras användning tillät inte att tänka på något annat, eftersom de från början var bilden och likheten med artillerihalvbatterier.
      1. +1
        2 December 2017
        Förresten, den bärbara (pack) versionen av Maxim var lite mindre voluminös och inte "liten kaliber".
        1. +1
          2 December 2017
          Jag kan anta att du blev vilseledd av trenden att minska kalibern på handvapen på den tiden. Faktum är att från 15 - 21 mm för vapen med jämn öppning från tidigt 5.6-tal, till en linje i slutet för ett gevär med gevär. Framstegen är betydande. Men det första seriella maskingeväret i kaliber XNUMX dyker upp under åren av Sovjetunionen (Blum-maskingevär).
  8. +2
    2 December 2017
    En röd tråd drar en parallell:
    - Säg mig, hur mår du?
    - Stjäla...
  9. +4
    2 December 2017
    Med tanke på att på helgerna på platsen, vanligtvis, dagarna för barns militärhistoriska kreativitet, trodde jag att någon skolpojke skrev artikeln. Det visar sig att denna Shirokorad börjar falla in i barndomen,
    1. +3
      2 December 2017
      Nej, bara gamla idéer baserade på en sammanställning av författarens gamla böcker!
  10. +4
    2 December 2017
    Artikel - minus. Shirokorad, som alltid, i sin repertoar, använder myter och rykten för att bevisa sin egen tes som heter "titta på ryssarna, du har både tsaren och imperiet var värdelösa, allt var en mardröm, hur illa." Författaren säger att kejsarens ministermottagningar varade "en fråga om minuter", men här är vad hans samtida säger om den sista ryska tsarens arbete:
    Frankrikes president Loubet: "Vanligtvis ser de i kejsar Nicholas II en snäll, generös men svag person. Detta är ett djupt misstag... Under sin uppenbara skygghet har tsaren en stark själ och ett modigt hjärta, orubbligt trogen. Han vet vart han är på väg och vad han vill. Tsaren fattade i farten huvudessensen av rapporten, ibland förstådd av ett halvt ord, medvetet osagt, uppskattade alla nyanser av presentation.
    Arkady Stolypin, son till premiärministern: "Hans (Nicholas II) dag var uppdelad i minuter ... Sommaren 1906, i Peterhof-palatset, när jordbruksreformen förbereddes, arbetade tsaren med min far hela natten lång. Han grävde ner sig i alla detaljer, gav sina åsikter, var outtröttlig.
    http://ogrik2.ru/b/igor-viktorovich-dyakov/pod-kr
    ylom-zhirinovskogo/16823/kto-unichtozhal-imperiyu
    -i-chto-sdelal-car-dlya-ee-zashity-k-90-letiyu-ra
    sstrela-carskoj-semi/8
    Något ser inte ut som en person som är likgiltig inför frågan om regeringen (det är nämligen så här Mr. Shirokorad försöker presentera Nicholas II).
    1916 började korta 3-tums kanoner av 1915 års modell tränga illegalt in i regementen (eftersom regementsartilleri inte fanns).

    Men det här är bara en pärla. Regementsvapen infördes i strukturen av infanteriregementen helt lagligt och medvetet.
    Juli 1916 började beväpna trupperna med en ny 76,2 mm kort kanon av 1913 års modell - den första faktiskt den ryska arméns regementspistol.
    Erfarenheterna av skyttegravsstrider pekade på behovet av att ha små kaliber (37 eller 47 mm) "skyttegravspistoler" direkt i trupperna, som fritt kunde placeras och flyttas i skyttegravarna. För dessa ändamål användes oftast marina antiamfibievapen, vilket 1915–1916 uppgick till. de första separata batterierna av bataljons- och kompaniartilleri. Samma 1915 började M.F. Rosenberg utvecklade en speciell 37 mm skyttegravspistol. Som en del av "skyttegravsartilleriet" användes bombplan och granatkastare i stor utsträckning.
    http://vystavki.rgantd.ru/archive-ntd/statja-arti
    llerya.htm
    Med ett ord, hela artikeln består av sådana förvrängningar och jonglering av fakta. Hur mycket behöver du för att inte älska ditt hemland för att skriva sådana förtal?
    1. +12
      2 December 2017
      Ja, artikeln är fullständigt skräp. Faktum är att kungen och hela kungafamiljen plöjde dag och natt till förmån för imperiet, vilket tvingade alla tjänstemän och generaler att arbeta outtröttligt. De mest begåvade, kunniga och dedikerade personerna placerades på alla poster, ingen hörde ens talas om mutor.
      Utrikespolitiken var på en ouppnåelig höjd.
      Industri utvecklad med stormsteg, förser armén och flottan med de modernaste vapnen. Framstående befälhavare och sjöbefälhavare utvecklade de mest avancerade metoderna för krigföring.
      Frågan är - varför, med all denna prakt, gick det enorma ryska imperiet igenom kriget på den halvfeodala ön Japan, efter att helt ha förlorat sin flotta och territorier?
      Kontakta för svar - VO hemsida, Löjtnant Teterin.
      1. +4
        2 December 2017
        du kan bara-Teterya ... och snabbare och tydligare.
      2. +6
        2 December 2017
        god Jag skrattade gott åt ditt kvicka svar!
        Citat från Nyfiken
        Faktum är att kungen och hela kungafamiljen plöjde dag och natt till förmån för imperiet, vilket tvingade alla tjänstemän och generaler att arbeta outtröttligt. De mest begåvade, kunniga och dedikerade personerna placerades på alla poster, ingen hörde ens talas om mutor.

        Tydligen är det därför som den moderna "eliten" aktivt främjar kulten av Republiken Ingusjien i allmänhet och den "heliga passionsbäraren" i synnerhet som en förebild?
        1. +4
          2 December 2017
          Vänta, löjtnant Teterin kommer till min kommentar och motbevisar allt.
          1. +3
            2 December 2017
            Citat från Nyfiken
            Vänta, löjtnant Teterin kommer till min kommentar och motbevisar allt.

            Snarare kommer han att berätta en godnattsaga från en alternativ historia av Republiken Ingusjien i Poklonskaya och Cos anda. Läs. Låt oss skratta ... skrattar
      3. 0
        2 December 2017
        Citat från Nyfiken
        halvfeodala ön Japan

        ja, inte riktigt, de hade också en uppgång, segrar över Kina och hjälp av partners, inklusive ekonomiska (och som måste betalas av intressen och samtycke)
        triumviratet slogs formellt med händerna på japanerna, amerikanska pengar, tekniskt sett WB.
      4. +3
        3 December 2017
        God eftermiddag, herr nyfiken!
        Citat från Nyfiken
        Faktum är att kungen och hela kungafamiljen plöjde dag och natt till förmån för imperiet,

        Man överdriver lite, men ändå arbetade kejsaren verkligen, som man säger, "för slitage". Jag citerade ovan, vid kritiska ögonblick kunde Nicholas II arbeta på natten. Och på högkvarteret under första världskriget stannade han uppe sent. Under åren av samma första världskriget organiserade kejsarinnan och hennes döttrar ett sjukhus i Vinterpalatset, där vanliga soldater behandlades. Både hon och prinsessorna arbetade där som enkla sjuksköterskor och sjuksköterskor.
        Citat från Nyfiken

        Utrikespolitiken var på en ouppnåelig höjd.

        Inte för att det är otillgängligt ... Men Ryssland gick in i det oundvikliga första världskriget med sina allierade. Till skillnad från. Och tyskarnas första slag föll på fransmännen och inte på oss. Om för dig detta inte är en prestation av Nikolaevs diplomati ... så är kommentarer överflödiga.
        Citat från Nyfiken
        Industri utvecklad med stormsteg, förser armén och flottan med de modernaste vapnen.

        Och här syndade du inte mot sanningen: http://polit-ec.livejournal.com/10400.html
        Citat från Nyfiken
        Framstående befälhavare och sjöbefälhavare utvecklade de mest avancerade metoderna för krigföring.

        Exakt. Planerna för S:t Petersburgs gruvskydd, utvecklade av Kolchak, användes under andra världskriget, och metoderna för Brusilovskys genombrott användes på västfronten 1917.
        Citat från Nyfiken
        varför, med all denna prakt, pumpade det enorma ryska imperiet genom kriget på den halvfeodala ön Japan, efter att ha förlorat

        Det finns en sådan intressant vetenskap, den kallas logistik. Du känner henne förmodligen inte. Så om du var bekant med det skulle du förstå att det var lättare och snabbare för japanerna att förse trupper till sjöss än till oss längs den transsibiriska järnvägen. Åh ja, japanerna hade fortfarande inte socialistiska banditerhuliganer på kommunikationsvägarna och uppviglade inte till strejker på försvarsfabriker med förrädiska paroller.
        1. +4
          3 December 2017
          Utrikespolitiken var på en ouppnåelig höjd. [/ Citat]
          Inte för att det är otillgängligt ... Men Ryssland gick in i det oundvikliga första världskriget med sina allierade. Till skillnad från. Och tyskarnas första slag föll på fransmännen och inte på oss. Om för dig detta inte är en prestation av Nikolaevs diplomati ... så är kommentarer överflödiga.
          Ja, det var inte republiken Ingusjien som initierade första världskriget, men det blev provokativt, enligt Majakovskij, "att dra upp sina byxor" involverat i ett meningslöst krig. RI-trupperna invaderade Tyskland, och Tyskland erbjöd sig bara att avbryta mobiliseringen och överlämnade ett papper som förklarade krig.

          Det finns en sådan intressant vetenskap, den kallas logistik. Du känner henne förmodligen inte. Så om du var bekant med det skulle du förstå att det var lättare och snabbare för japanerna att förse trupper till sjöss än till oss längs den transsibiriska järnvägen. Åh ja, japanerna hade fortfarande inte socialistiska banditerhuliganer på kommunikationsvägarna och uppviglade inte till strejker på försvarsfabriker med förrädiska paroller. [/ Citat]
          Revolution 05-07 började efter RYAV och störde demobiliseringen av rabblet som RIA hade hamnat i efter Mukden. Det fanns svårigheter med logistik, men de förklarades inte av socialister, utan av vanliga ryska människor som hällde sand i axellådorna på militärbilar för att fästa bilar med vodka. Järnvägen Circum-Baikal introducerades först i mitten av kriget, och den enkelspåriga transsibiriska järnvägen och CER bidrog inte heller till framgångsrik försörjning. Det var ett onödigt krig med mediokra strateger och artister från RI.
          1. 0
            5 December 2017
            Citat: Moskva landning
            Ja, det var inte republiken Ingusjien som initierade första världskriget, men det blev provokativt, enligt Majakovskij, "att dra upp sina byxor" involverat i ett meningslöst krig. Republiken Ingushetiens trupper invaderade Tyskland, och Tyskland erbjöd sig bara att avbryta mobiliseringen och överlämnade ett papper som förklarade krig

            Hon räckte precis pappret ... vad rörande ... och tsaren borde bara ha fällt en tår och ringt kejsaren för att be om förlåtelse ... för det faktum att A-B attackerade Serbien ...
            Citat: Moskva landning
            Revolution 05-07 startade efter REV

            Öppna valfri sovjetisk historiebok och ta reda på när och hur allt började. Och om strejker, och om skärmytslingar och allt annat. Jag pratar inte ens om terroristers mer detaljerade handlingar.
            1. +2
              5 December 2017
              Citat från Trapper7
              Citat: Moskva landning
              Ja, det var inte republiken Ingusjien som initierade första världskriget, men det blev provokativt, enligt Majakovskij, "att dra upp sina byxor" involverat i ett meningslöst krig. Republiken Ingushetiens trupper invaderade Tyskland, och Tyskland erbjöd sig bara att avbryta mobiliseringen och överlämnade ett papper som förklarade krig

              Hon räckte precis pappret ... vad rörande ... och tsaren borde bara ha fällt en tår och ringt kejsaren för att be om förlåtelse ... för det faktum att A-B attackerade Serbien ...
              Citat: Moskva landning
              Revolution 05-07 startade efter REV

              Öppna valfri sovjetisk historiebok och ta reda på när och hur allt började. Och om strejker, och om skärmytslingar och allt annat. Jag pratar inte ens om terroristers mer detaljerade handlingar.

              Jag tycker att Nicholas 2 borde ha agerat i enlighet med ditt ironiska råd. På tröskeln till den ryska aggressionen skickade den germanska brodern Willy ett telegram, där han bad om att avbryta mobiliseringen och försäkrade att han inte skulle vara den första att starta. Det var värt att blidka orimliga imperialistiska ambitioner och inte leta efter en anledning till krig. Åt helvete med dem, dessa serbiska terrorister, de skulle komma överens med ett sympatiskt telegram.
              Tack för rådet, jag läste om läroboken, de revolutionära händelserna förbättrade uppenbarligen inte utbudet av RIA, men de var inte heller orsaken till ständiga nederlag.
        2. +4
          3 December 2017
          Löjtnant, god kväll. Du bekräftade än en gång att man bara behöver nämna Nicholas II på ett kritiskt sätt, eftersom din logik misslyckas, men genereringen av bevis för motsatsen, ofta inte ens relaterad i betydelse till den fråga som diskuteras, är påslagen. Och hur är det med första världskriget, om vi diskuterar REV? Och här är prinsessan med sina döttrar i form av yngre medicinsk personal? Monarkens och hans familjs uppgift är inte att ta ut krukor från sjukhus, utan att leda landet så att det blomstrar.
          Om Nikolaev-diplomatin och överflöd av allierade i Ryssland - baby talk. I REV hade Ryssland också, tack vare Nikolaev-diplomatin, allierade, i synnerhet Frankrike. Med sådana allierade finns det inget behov av fiender. De hjälpte mycket.
          Och om logistik. Jag är väl medveten om detta koncept, även direkt i professionella termer. Så om du vet att det är lättare för japanerna att transportera över havet än för dig via den transsibiriska järnvägen, och till och med över Bajkalsjön med färja, och det tar en månad att överföra en kår på 30 tusen, varför kommer du in i kriget. Kan hjärnan ansträngas och med hjälp av enastående Nikolaev-diplomati lösa problemet? Eller förbereda sig ordentligt, sedan ingripa?
          Ja, socialistiska banditer, var skulle vi vara utan dem. Det var de som organiserade Tsushima och överlämnade Port Arthur.
          Med ett ord, vi ska stubba dig på en uggla, den där en uggla på en stubbe.
          Och råd. Välvillig. Pussa inte ut kinderna om kunskap och bristande kunskap inför en samtalspartner vars nivå är okänd för dig. Du kan hamna i en obekväm situation.
      5. +1
        4 December 2017
        Framstående befälhavare och sjöbefälhavare utvecklade de mest avancerade metoderna för krigföring.
        -och även enkla var vackrare 1907
      6. 0
        5 December 2017
        Citat från Nyfiken
        Frågan är - varför, med all denna prakt, gick det enorma ryska imperiet igenom kriget på den halvfeodala ön Japan, efter att helt ha förlorat sin flotta och territorier?

        Fråga det till USA och England - denna lilla halvfeodal har framgångsrikt böjt dem båda i två år och dominerat Stilla havet.
        1. 0
          5 December 2017
          Du jämförde Guds gåva med äggröra.
    2. +2
      2 December 2017
      Citat: Löjtnant Teterin
      http://ogrik2.ru/b/igor-viktorovich-dyakov/pod-kr
      ylom-zhirinovskogo/16823/kto-unichtozhal-imperiyu
      -i-chto-sdelal-car-dlya-ee-zashity-k-90-letiyu-ra
      sstrela-carskoj-semi/8
      Citat från länken: Nicholas II föddes den 19 maj, minnesdagen av Job den Långmodige. Undergångens sigill hängde över honom från födseln. Farfadern dödades av terrorister, fadern förgiftades ... Munken Abels förutsägelser (även under Paul I) lovade ett bittert slut på regeringstiden.
      Mördarargument! Och, viktigast av allt, åh-väldigt vetenskapligt! Efter dessa ord, även den mest rabiata motståndaren till Nikolai nr 2, blir allt extremt tydligt: ​​HAN är inte skyldig, i någonting !!! Allt är gud, jäveln, riggat! varsat skrattar Jag, rakt, TRODE, löjtnant!!! Åh Genius, Genius, du förstår! Men om Gud själv är emot det, så kan "Genius" bara tyvärr "torka bort" ...: gråter varsat skrattar
      Varsågod:
      Med utrotningen av kungafamiljen den 17 juli 1918, den ryska regeringen själv - monarkiskt statsskap, som vårdats i årtusenden, kollapsade. Och längtan efter henne fanns kvar i miljontals hjärtan även efter 90 år.
      De dödades och förtalades. Men låt oss i dag minnas några bevis som helt motbevisar detta förtal.
      Löjtnant, jag hoppas att du förstår att efter en sådan hög sorg är det att försöka hitta opartiskhet hos författaren till ett opus som att försöka hitta oskuld hos en hamntjej?
      Och en körsbär på kakan (en bagatell, men trevlig): ...
      Frankrikes president Loubet: "Vanligtvis ser de i kejsar Nicholas II en snäll, generös men svag person. Detta är ett djupt misstag... Under sin uppenbara skygghet har tsaren en stark själ och ett modigt hjärta... och bla, bla, bla...

      Har du märkt, i opus, indikationer på datum och omständigheter (dvs.: var, när, till vem, varför ...) under vilka det sades? Inte? Vad sägs om en länk till källan till citatet? Också nej?! Tyvärr. Det var det jag inte märkte. Och faktiskt, i teorin, i ett anständigt jobb borde de ha varit det! lol
      1. +1
        3 December 2017
        Jag tror för att jag trodde ... allt annat är från den onde ... hur bekvämt. Om det översätts till språket för inhemska aspar, finns det min åsikt, allt annat är fel ...
  11. +3
    2 December 2017
    "Vad är popen - sådan är ankomsten!" Nikolashka är en Tsarskoye Selo gopher, och hans generaler är inte långt borta ...
  12. +5
    2 December 2017
    Författaren är för partisk mot Storbritannien. Före det rysk-japanska kriget var det fullt möjligt att lösa alla missförstånd mellan våra länder genom diplomati, tyvärr, men det var Republiken Ingusjien som uppträdde hänsynslöst och aggressivt mot brittiska intressen.
    1. +1
      2 December 2017
      Citat: Moskva landning
      Före det rysk-japanska kriget var det fullt möjligt att lösa alla missförstånd mellan våra länder genom diplomati, tyvärr, men det var Republiken Ingusjien som uppträdde hänsynslöst och aggressivt mot brittiska intressen.

      Engelska intressen är hela världen. Men för detta hade de den bästa flottan. RI försökte ha intressen åtminstone i Eurasien, men det fanns helt enkelt inga krafter och möjligheter på flera fronter. Men det fanns en önskan. Det var här begäret vann över rationaliteten.
      Och historien om inhemsk hatttagning....eller tradition. Inga nederlag och förluster kunde bli av med detta.
  13. +3
    3 December 2017
    Så är det, men...
    Det verkar som om Stalin också hade ett sekretariat, men resultaten från 1941 är på något sätt inte imponerande ... (Jag vet inte säkert, jag studerade inte om kamrat Stalin skrev långa rapporter. Jag stötte på mer och mer av hans korta kommentarer och resolutioner i källorna. Som Nicholas 2.)
  14. +4
    3 December 2017
    Ahh, så det här är Shirokorad .. Det är vad jag ser, en person pratar strunt. Jo, till exempel.
    Till exempel förklaras närvaron av enorma lager av värdelösa gjutjärnsskal av det faktum att ett gjutjärnsskal är flera gånger billigare än ett högexplosivt stål.

    I slutet av XNUMX-talet lanserade japanerna produktionen av gjutjärnsskal, som visade ganska acceptabla pansargenomträngande egenskaper under tester. Litteraturen beskriver experimenten och resultaten av beskjutning av pansarplattor, och Shirokorad säger, "onyttig".
    Förresten, genom att kritisera den ryske kejsaren, bevisade Alexander Borisovich inte att den japanska kejsaren minutiöst grävde in i sjö- och arméfrågor.
    1. +1
      3 December 2017
      ta en närmare titt. artikeln säger tydligt att pansarpiercingen i gjutjärn var utrustad med endast 2 kg svartkrut .. den kan och kommer att slå igenom, men den är värdelös. om du hittade en inventering av testande japanskt gjutjärn snäckor, titta sedan på vad de var utrustade med och vilket antal århundraden som fanns i. Japanska kejsarutmärkelser från kungen var inte en absolut monark.-. Imperialistiska reskript trädde i kraft med parlamentets godkännande .. ungefär så här ..
  15. 0
    Februari 14 2018
    "Vad är popen - sådan är ankomsten!" Så "Tsarskoye Selo gopher"-källaren i Ipatiev-huset förtjänade det ärligt! Och det finns ingen anledning att stöna om "passionsbäraren" !!! Han förstörde imperiet - antingen till giljotinen, som Ludvig den 16:e, eller till källaren ...

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"