Källa: Utvecklingen av en ny generation BZHRK har avbrutits

268
Utvecklingen av stridsjärnvägskomplex (BZHRK) av en ny generation har avbrutits. Ämnet är stängt, åtminstone på kort sikt. Detta tillkännagavs av en informerad representant för Rysslands militärindustriella komplex. Anledningen är förmodligen bristen på finansiering.

För ett år sedan verkade det som att missiltåg under namnet "Barguzin" snart skulle börja bli en del av de strategiska missilstyrkorna.



Källa: Utvecklingen av en ny generation BZHRK har avbrutits


En liten bit historia: I september 2009 uttryckte ledningen för de strategiska missilstyrkorna åsikten att utvecklingen av en ny generation rakettåg med rysktillverkade missiler snart kan börja. därför att Sovjetiska BZHRK var utrustade med Yuzhnoye Design Bureau-missiler, och Kiev förbjöd Yuzhmash-specialister att samarbeta med de ryska strategiska missilstyrkorna på alla områden.

I december 2011 tillkännagav befälhavaren för de strategiska missilstyrkorna, Sergei Karakaev, nästan officiellt början på återupplivandet av BZHRK. Och i april 2013 sa biträdande försvarsminister Yuri Borisov att Moskvainstitutet för termisk teknik påbörjade utvecklingsarbete med en ny generation av järnvägsmissilsystem.

I slutet av 2014 bekräftade ledningen för de strategiska missilstyrkorna än en gång, som rapporterats i media, offentligt att BZHRK skulle återupplivas. Till och med information dök upp om att anpassade ballistiska missiler från Yars-komplexet skulle användas som deras missilvapen.
I slutet av förra året tillkännagavs att de framgångsrikt hade avbrutit tester av en interkontinental ballistisk missil för ett stridsjärnvägsmissilsystem. Uppskjutningen utfördes av en massdimensionell modell av Yars-raketen.

Moscow Institute of Thermal Engineering, som utvecklar en ny BZHRK, har ännu inte officiellt bekräftat informationen om att arbetet med Barguzin upphört, rapporterar Rossiyskaya Gazeta.
  • WG
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

268 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +32
    2 december 2017 14:39
    Ännu en fallskärm? Har någon berättat för någon någonstans?
    1. +43
      2 december 2017 14:42
      Det verkar som om de pressade oss hårt... fy fan! Ett sådant system var ... Alla jävlarna!
      1. +33
        2 december 2017 14:45
        Jag skulle vilja höra detta från tjänstemännen .. Och inte från någon okänd ..
        1. +12
          2 december 2017 14:53
          Citat: 210okv
          Jag skulle vilja höra detta från tjänstemännen .. Och inte från någon okänd ..

          tjänstemän..? De finns helt enkelt inte och många sitter här och väntar på att någon ska berätta något för dem!
          Balaboler.. hi
          1. +21
            2 december 2017 18:06
            Kanske en anka?
            Officiellt sluta, men tyst i tjänst. I händelse av en konflikt slås det första slaget mot de utforskade underjordsgruvorna, och svaret kommer därifrån de inte förväntas.
            Idén med ett rakettåg förklädd som ett vanligt är för bra. De kan inte vägra detta.
            1. +4
              2 december 2017 20:47
              Citat: Shurik70
              Idén med ett rakettåg förklädd som ett vanligt är för bra. Kan inte vägra detta

              5 +!
              1. +11
                2 december 2017 21:46
                Människor, bli inte galna, vem kommer att diskutera sådan information på V.O. , låt oss tänka logiskt - har sanktioner införts mot oss? – Vad finns det mer för att sätta press på oss? Viktigast av allt, återigen baserat på våra soffor - en 40 fots container transporteras till sjöss, väg och järnväg, så hej till alla våra "partners".
              2. +5
                2 december 2017 21:54
                Citat från Dashout
                Citat: Shurik70
                Idén med ett rakettåg förklädd som ett vanligt är för bra. Kan inte vägra detta

                5 +!

                Och så vi hade liknande tåg? VAR! har vi dem? NEJ! gav vi upp dem? JA!
                SÅ VAD FAN började nästa halvutbildade utvecklingen av Barguzin? frågade någon dem?
                För dem som skriker om "DETTA ÄR EN BEKVÄMLIGHET!" eller ännu mer för dem som skriker "DETTA ÄR PUTINS SMART PLATTA!" Jag förklarar och tuggar på det uppenbara:
                1) även under revolutionen fanns det järnvägskomplex, och de övergavs, eftersom de ENDAST kan köra längs järnvägslinjen, som är lätt att förstöra och MYCKET LÅNG och DYR att reparera. Det vill säga, i praktiken visade det sig att hjulbandstyper av utrustning är corny mer effektiva när det gäller manöver och smyg (när det gäller svårighet att upptäcka och utrymningshastighet vid upptäckt)
                2) under sen sovjettid gjorde vi återigen en järnväg, men den här gången en raket, inte en artilleri. Och det övergavs också efter implementeringen. OCH IGEN samma skäl a) lätt att upptäcka av fienden b) lätt att sätta upp barriärer e) begränsad förmåga att manövrera under fiendens aktioner
                bara två punkter och tre funktioner gjorde alla järnvägskomplex ineffektiva, de har helt enkelt inga fördelar, men någon kommer att invända "det finns mer bärkraft" "det finns mer överföringshastighet", men bara med en kombination av larvhjuliga vapen och konventionella järnvägar plattformar får vi det bästa från alla alternativ. soldat
            2. +6
              2 december 2017 21:04
              Och tre diesellok är enligt mig en cool avslöjande funktion. Nu finns det bara ett godståg, max två diesellok. Kan du fortfarande överge månstationen och studsmattor för den, men lämna Barguzin och minska antalet diesellokomotiv till 2?
              1. +3
                2 december 2017 23:12
                Där, förresten, bakom personbilarna finns en tank direkt och efter tanken - ett "kylskåp". En sådan stadsdel är förbjuden enligt reglerna för civil transport och utfärdas av ett militärtåg, tk. mellan tankar och andra bilar (särskilt personbilar) bör det finnas "täckbilar" som transporterar inert last. Och i allmänhet, har du sett många passagerartåg med tankar i sammansättningen?))
                1. +7
                  2 december 2017 23:54
                  Tanken är lätt att maskera som passagerare eller samma kylskåp.
                  Detta är ett lättlöst tekniskt problem.
                  Här är tre diesellok – ja.
              2. +1
                3 december 2017 03:27
                nu är vikterna sådana att godståg ibland drar så många som dubbla tresektionslok !!! och fyra sektionssystem är bara en snöstorm! och på grundval av den gamla VL80S och på grundval av den nya 2ES5K - detta är på växelström, det är samma skratt på likström.
                1. 0
                  3 december 2017 16:31
                  Bara sådana lok brukar inte dra ett dussin bilar, som här.
            3. +1
              2 december 2017 23:51
              Citat: Shurik70
              Idén med ett rakettåg förklädd som ett vanligt är för bra. De kan inte vägra detta.

              Snarare tvärtom, och kommer därför inte att tillåta det att genomföras.
          2. +1
            3 december 2017 00:14
            Du, kära du, bestämde dig för att tro "RG", så förutom att den liberala pressen organiserade, trodde du också på något slags spott, med en okänd källa? Det är dags att slå på hjärnan. Det finns inte den minsta information om detta på nätet ännu. Detta är samma som rapningen av Bondarev, den tidigare befälhavaren för Aerospace Forces, som sa att Mi-28 var nej, glasögon är "en pilots död", men angav inte att Mi-35 och De använder Ka-52 och till och med Mi-24 och klaga inte på någonting.
            1. 0
              3 december 2017 19:34
              Citat: YUBORG
              Detta är detsamma som rapningen av Bondarev, den tidigare befälhavaren för Aerospace Forces, som uppgav att Mi-28 var

              Samtidigt sa han att Ka-50 var överlägsen den i nästan alla avseenden ...
        2. +15
          2 december 2017 15:44
          Citat: 210okv
          Jag skulle vilja höra detta från tjänstemännen .. Och inte från någon okänd ..

          Så jag pratar om ... det ser ut som desinformation, och inte det smartaste. Med tanke på att riktningen för de strategiska missilstyrkorna är utpekad som en prioritet.
          1. +15
            2 december 2017 16:52
            Källa - Rossiyskaya Gazeta? Är hon verkligen rysk?
            1. +7
              2 december 2017 18:43
              Citat från japs
              Källa - Rossiyskaya Gazeta? Är hon verkligen rysk?

              Till skillnad från "privata" medier, som "privatiserade" välkända "varumärken" (TASS, Izvestia, Moskovsky Komsomolets, Komsomolskaya Pravda) -
              "Rossiyskaya Gazeta" - publiceringen av den nya ryska staten, den etablerades av Ryska federationens regering, det första numret av tidningen publicerades den 11 november 1990.
              "Rossiyskaya Gazeta" är en officiell publikation - efter publicering träder statliga dokument i kraft här.

              https://rg.ru/about/
              1. +4
                2 december 2017 20:13
                WG bekräftat: https://rg.ru/2017/12/02/razrabotka-boevyh-zhelez
                nodorozhnyh-kompleksov-novogo-pokoleniia-prekrash
                chena.html
              2. +1
                3 december 2017 11:43
                Citat: Friare
                "Rossiyskaya Gazeta" är en officiell publikation - efter publicering träder statliga dokument i kraft här.


                Bara dödad. Och om "Rossiyskaya Gazeta" inte publicerar, träder inte statliga dokument i kraft?
                1. +1
                  3 december 2017 18:58
                  Exakt! Läs Ryska federationens konstitution Art. 5 punkt 3
                  "Lagar är föremål för officiell publicering. Opublicerade lagar gäller inte. Alla normativa rättsakter som påverkar en persons och medborgares rättigheter, friheter och skyldigheter kan inte tillämpas om de inte är officiellt publicerade för allmän information."

                  FZ-5 från 1994 "OM FÖRFARANDET FÖR PUBLICERING OCH IKRAFTTRÄDANDE
                  FEDERALA KONSITUTIONELLA LAGAR, FEDERAL
                  LAGAR, RÄTTAR I FÖRBUNDSFÖRSAMLINGENS KAMMER"
                  Artikel 4 -portal för juridisk information" (www.pravo.gov.ru).
                  Federala konstitutionella lagar, federala lagar skickas för officiell publicering av Ryska federationens president. Akter från förbundsförsamlingens kammare skickas för officiell publicering av ordföranden för motsvarande kammare eller hans ställföreträdare.
            2. Kommentaren har tagits bort.
            3. +1
              3 december 2017 05:31
              Citat från japs
              Källa - Rossiyskaya Gazeta? Är hon verkligen rysk?

              Föreslår du att döpa om det till "ryska problemet"?
          2. +8
            2 december 2017 16:56
            Tja, jag tycker att det ser ut som sanningen. Det finns för många projekt om strategiska kärnkrafter nu. Och antalet bärare och stridsspetsar enligt kontraktet är begränsat. Är det också vettigt i BZHRK - KhZ?
            1. +2
              2 december 2017 20:15
              WG bekräftat: https://rg.ru/2017/12/02/razrabotka-boevyh-zhelez
              nodorozhnyh-kompleksov-novogo-pokoleniia-prekrash
              chena.html
        3. +5
          2 december 2017 19:16
          Det finns en artikel i den ryska tidningen, Och "för att höra från tjänstemännen - det är osannolikt att vänta. Allt kommer att vara nästan tyst.
      2. +17
        2 december 2017 14:47
        Utvecklingen av stridsjärnvägskomplex (BZHRK) av en ny generation har avbrutits. Ämnet är stängt, åtminstone på kort sikt. Detta tillkännagavs av en informerad representant för Rysslands militärindustriella komplex. Anledningen är förmodligen bristen på finansiering.
        Den liberoida "marknads" pro-västerländska ekonomen Kudrin gjorde tydligen sitt bästa i Ryska federationens regering - att Ryssland spenderar för mycket pengar på försvar före TMV?
        Högt uppsatta tjänstemän i Ryska federationen behöver stjäla mindre - och pengar till projektet kommer omedelbart att hittas!
        1. +3
          2 december 2017 16:22
          Citat: Tatyana
          Högt uppsatta tjänstemän i Ryska federationen behöver stjäla mindre - och pengar till projektet kommer omedelbart att hittas!

          Har Petya Parashkin berättat för dig av sin egen erfarenhet?
        2. +2
          2 december 2017 16:40
          Kanske handlar det inte alls om pengar utan sårbarhet från slumpmässiga omständigheter, terrorister.....?
      3. +17
        2 december 2017 14:48
        eller det kanske inte är meningen? ... med hänsyn till de befintliga containerbaserade systemen, är det vettigt att spendera pengar på det här projektet? .... en container är enklare och billigare .... och du kan bära det inte bara med järnväg, utan också med bil, och med båt ....
        1. +2
          2 december 2017 14:55
          containern är lättare att stjäla av en potentiell fiendes specialoperationsstyrkor.
          1. +8
            2 december 2017 15:06
            och inte bara sabotörer, utan även vanliga hushållsskäl kan spåra ur ett tåg....det finns få exempel på en felaktigt översatt pil, en lastbil vid en korsning och till och med räls som överlämnats till vtorchermet?
            1. +9
              2 december 2017 15:23
              Ursäkta mig, kan du berätta hur man tar sig till biblioteket....hur många kilometer i Sibirien från järnvägen till närmaste metallinsamlingsställe?
              1. +5
                2 december 2017 15:48
                Det är osannolikt att jag kommer att upptäcka Amerika genom att säga att hela civilisationen i Sibirien (inklusive metalluppsamlingsplatser) är koncentrerad längs järnvägen .... det hände bara historiskt ....
                1. +9
                  2 december 2017 16:00
                  Citat: DanSabaka
                  . det var så det hände historiskt...

                  Om du tänker "historiskt", borde det inte ha funnits ett spår av den transsibiriska järnvägen under reklamåret 1999 ...
                  1. +1
                    2 december 2017 16:04
                    Tur att det finns ett spår...
                2. +7
                  2 december 2017 17:13
                  konstigt, men tydligen ska jag öppna Amerika med att säga att långt ifrån all civilisation i Sibirien längs järnbiten så har vi det inte, även om de verkar planera, men det finns till exempel en flygplats, så det är inte ganska vild
                  1. +1
                    2 december 2017 22:06
                    Citat från vredlo
                    men det finns till exempel en flygplats så det är inte helt vilt

                    då är man en civil gren eller olje- och gasarbetare eller en militärbas, för till allt annat behöver man en bit järn.
            2. +13
              2 december 2017 16:11
              Var finns exempel på den "inte där" översatta pilen? Den centraliserade pilen kan inte översättas "i fel riktning". Du har sett nog av en film om partisaner. Räls på drag utrustade med autoblockering kan inte stjälas "utan fawn", eftersom de flödar runt av en signalström. Det är bara det att trafikljuset blir rött framför sträckan med den borttagna skenan. Herre, alla människor har 19-talet i sina huvuden.
              1. 0
                2 december 2017 16:50
                https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B5%D0%BB%
                D0%B5%D0%B7%D0%BD%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D
                0%B6%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D
                1%81%D1%88%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%8F_%D
                0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
                Jag förstår att Wiki inte är en auktoritet, men fakta översätts här....som ni ser finns det fler fall av mejsling än sabotage....
                1. +3
                  2 december 2017 17:03
                  Var finns det om "inte där" översatta pilar? Eller om stulna skenor? Jag behärskade hälften - jag såg inte ett enda liknande fall ....
              2. 0
                2 december 2017 23:01
                QWERTY[b] [/ b] en åtminstone nästan korrekt sagt, annars ser här några 3, 2 diesellok. det är ett diesellokomotiv med 3 sektioner eller 2.
            3. 0
              2 december 2017 20:50
              Citat: DanSabaka
              lastbil vid korsningen och till och med återvunna räls?

              Jag tror inte att den bokstavliga kompositionen kommer att röra sig i högsta hastighet.
        2. +2
          2 december 2017 16:13
          Citat: DanSabaka
          eller det kanske inte är meningen? ... med hänsyn till de befintliga containerbaserade systemen, är det vettigt att spendera pengar på det här projektet? .... en container är enklare och billigare .... och du kan bära det inte bara med järnväg, utan också med bil, och med båt ....

          Anledningen kan vara minskningen av militärbudgeten för 2017-20 med cirka 8 %
        3. +6
          2 december 2017 18:13
          Interkontinental, ballistisk container? Förvirrar du något? Vad är reaktionstiden för BZHRK och Caliber?
          När tiden kommer för P, när det blev känt att den svurna vännen massivt eller inte massivt började släppa in Minutemen, MX, Tomahawks och vad som mer fanns kvar där, lanseras allt som finns tillgängligt som svar. Och om en halvtimme borde fienden förstå att han blev upphetsad. Och när annars flyger Caliber? Och kommer den fram?
          1. 0
            3 december 2017 07:44
            och ingen pratade om
            Interkontinental, ballistisk container?

            men "Caliber" och "Kurirer" i containrar som inte kan skiljas från andra containrar kan i hemlighet levereras till var som helst i världen, definitivt på en skjutbana .... och dessa system kommer att kosta mindre än skapandet och driften av BZHRK ... och säkerställ placeringshemligheten lättare....
        4. +1
          3 december 2017 06:38
          I en container kan du transportera och avfyra, i bästa fall, en kryssningsmissil av Club-typ. Men inte strategiskt.
          1. 0
            3 december 2017 07:47
            varför behöver vi en "strategisk" som är dyr i utveckling och underhåll, om den operativa-taktiska (Caliber eller Courier) billigt och diskret kan levereras i en standardcontainer till en skjutbana....
      4. +6
        2 december 2017 15:00
        Citat: AVDELNING-M29
        Det verkar som om de pressade oss hårt... fy fan! Ett sådant system var ... Alla jävlarna!

        Vadå, blev bannlyst igen? Satraps!
        1. +10
          2 december 2017 15:20
          Citat från Primoos.
          Citat: AVDELNING-M29
          Det verkar som om de pressade oss hårt... fy fan! Ett sådant system var ... Alla jävlarna!

          Vadå, blev bannlyst igen? Satraps!

          De är morötter! skrattar
      5. +8
        2 december 2017 15:41
        Mikhan-Jag vill yla! Så mycket som möjligt. Så många problem har lösts, och vad?
      6. +12
        2 december 2017 15:52
        DIVISION-M29 hi
        Det verkar som om de pressade oss hårt... fy fan! Ett sådant system var ... Alla jävlarna!
        Varför reagerar du så känslomässigt? Kollega, bara lugn! ICBM bottenbaserade "Skif" Att placeras på botten av inre vatten kommer att lugna dig? Och du behöver inte spendera pengar på att bevaka tåget. Gå och hitta var i Ryssland skiffarna är gömda. Och Skif är redan i tjänst känna Testerna ägde rum i slutet av juni 2013. Den 21 november 2017 sa chefen för förbundsrådets kommitté för försvar och säkerhet, Viktor Bondarev, att "Skif bottenbaserade missiler är en del av den ryska försvarsmaktens arsenal. Och du svär. Lugna dig. Allt är bra .
        1. +7
          2 december 2017 16:02
          Citat: Observer2014
          Varför reagerar du så känslomässigt?

          De skjuter exakt, jag försöker ha tid att uttrycka allt ..
          Citat: Observer2014
          ICBM bottenbaserade "Skif" Att placeras på botten av inre vatten kommer att lugna dig?

          Inte...! Allt är inte sant..
          Citat: Observer2014
          Den 21 november 2017 sa chefen för förbundsrådets kommitté för försvar och säkerhet, Viktor Bondarev, att "Skif bottenbaserade missiler är en del av den ryska försvarsmaktens arsenal. Och du svär. Lugna dig. Allt är bra .

          Detta är inte allt...! På Sovjetunionens dagar, ja det var ...
          Och nu är Ryssland annorlunda! Lär dig snabbt och utan idioti
          Vi kommer att ordna en pannkaka för dem att göra en världskupp, det är inte för inte som de är rädda för oss nu, till och med mer än Sovjetunionen! soldat
          1. +5
            2 december 2017 16:11
            Problemet med att smygande är på stridspliktiga missiler "Skif" är löst helt enkelt. Båtbåten närmar sig en given punkt under vattnet och tappar behållaren. Inget installationsarbete krävs, eftersom behållaren helt enkelt ligger på botten. Vid mottagande av ett startkommando på grund av partiell blåsning får behållaren kvaliteten på en tumlarleksak, det vill säga den intar en vertikal position. Efter det fortsätter rensningen och behållaren börjar flyta. Det finns en åsikt att en raket skjuts ut från en container med hjälp av en fastbränslebooster på ett djup av 50 meter. Det vill säga som det händer i ubåtar.

            Undervattensuppskjutningen av missiler från ubåtar har dock det enda målet - att inte avslöja sin plats när de kommer upp till ytan. "Skif" är ett engångsvapen, så det är mer rationellt att använda en ytuppskjutning.

            Vilka andra är fördelarna med en bottenbaserad missil? I billighet. Det vill säga att driften av Skif, efter att ha satt den i stridstjänst, är helt gratis
        2. +4
          2 december 2017 16:05
          Citat: Observer2014
          DIVISION-M29 hi
          Det verkar som om de pressade oss hårt... fy fan! Ett sådant system var ... Alla jävlarna!
          Varför reagerar du så känslomässigt? Kollega, bara lugn! ICBM bottenbaserade "Skif" Att placeras på botten av inre vatten kommer att lugna dig? Och du behöver inte spendera pengar på att bevaka tåget. Gå och hitta var i Ryssland skiffarna är gömda. Och Skif är redan i tjänst känna Testerna ägde rum i slutet av juni 2013. Den 21 november 2017 sa chefen för förbundsrådets kommitté för försvar och säkerhet, Viktor Bondarev, att "Skif bottenbaserade missiler är en del av den ryska försvarsmaktens arsenal. Och du svär. Lugna dig. Allt är bra .

          Ja, men när Bondarev själv fick frågan om Skif, Sarmat och Zircon "i tjänst", svarade han (citat): "Nej, naturligtvis!"
      7. +16
        2 december 2017 16:25
        Ryssland levde av prestationerna och skadade Sovjetunionens styrka.
        Men eftersläpningen är inte evig, dess ålder går mot sitt slut, och inom en snar framtid riskerar vi att skörda vår ledning och våra människors slarv och brist på ambition.
        Det finns inga egna produktioner, men det finns inga produktioner, det finns ingen ekonomi, bra löner, inga bra löner, människor lever på kredit från gödningsbanker, som tar bort lägenheter till ett pris av 2000000 50000 XNUMX för en skuld på XNUMX XNUMX rubel, vi behöver banker och kredit sharashkas ta ut med bulldozers, det finns inget liv från dem, värre än spelautomater.
        Om du lever i kreditslaveri - du lever i en atmosfär av stress, och hur man ska tänka på att skapa en familj i en sådan miljö, folk har i bästa fall ett barn, detta är en begravningsmarsch för landet, för att behålla demografin på gårdagens nivå borde en familj ha två barn!
        Vi kommer att dö ut som Litauen och Lettland.

        Inte bara finns det inga industriella framsteg, vi är papuanernas land, det finns inga forskningscentra, det finns ingen vetenskap, det finns ingen elektronik, det finns ingen läkemedelsutveckling, naturligtvis, inte bokstavligen, utan jämfört med Kina, Amerika , en droppe i havet.
        Men vi är artiga mot alla, med européer, amerikaner, kineser, OSS-länder, de lever alla på vår bekostnad, vi hjälper, men vi själva lever i skit.
        När kommer vi att ha en ambitiös och frostbiten ledare som skickar alla dessa partners till tre bokstäver?!
        1. +8
          2 december 2017 17:42
          Citat: Kastanj
          När kommer vi att ha en ambitiös och frostbiten ledare som skickar alla dessa partners till tre bokstäver?!

          Först måste han skicka alla privatiserare, annars kommer de att skjutas i ryggen.
        2. +7
          2 december 2017 17:50
          men vi besegrade alla i Syrien, vårt Krim, och OS och VM ... Bensin kommer snart att kosta som konjak, men gas i Ryssland i vildmarken har aldrig setts ...
          1. +7
            2 december 2017 19:35
            och de såg inte gas i Ryssland i vildmarken ... Och vi behöver honom inte här. Explodera och bränn dig från gas i dina städer. Vi har ved.
        3. +3
          2 december 2017 19:45
          Citat: Kastanj
          Ryssland levde av prestationerna och skadade Sovjetunionens styrka.

          100 Yars, ett femtiotal Maces och ett gäng Iskanders med Calibers passar inte dig skrattar
          Citat: Kastanj
          Vi kommer att dö ut som Litauen och Lettland.

          Du har Tysklands flagga, så jag håller med skrattar
          Citat: Kastanj
          vi är papuanernas land

          Jag håller inte med, det finns många flyktingar i Tyskland, men inte så mycket ...
          Citat: Kastanj
          När kommer vi att ha en ambitiös och frostbiten ledare som skickar alla dessa partners till tre bokstäver?!

          Jag vet inte om dig, men vi har redan en
        4. +1
          2 december 2017 20:54
          Citat: Kastanj
          Det finns inga egna produktioner, men det finns inga produktioner, det finns ingen ekonomi, bra löner, inga bra löner, folk lever på kredit från gödningsbanker som tar bort lägenheter till ett pris

          Detta är en fascists dröm om ett svagt Sovjetunionen, som är lätt att erövra.
        5. +2
          3 december 2017 05:40
          Citat: Kastanj
          för att hålla demografin på gårdagens nivå måste det finnas två barn i en familj!

          10 familjer = 25 barn ... 2-3 (!) Barn.
        6. +2
          3 december 2017 07:26
          I verkligheten kan en sådan ledare bara dyka upp på ruinerna av det befintliga systemet! Hur rätt L.N. Gumilyov i uttalandet, "När personliga ambitioner blir högre än nationens intressen, då är en sådan gemenskap dömd till självförstörelse", som vi med tillförsikt närmar oss.
      8. +8
        2 december 2017 16:46
        Citat: AVDELNING-M29
        Det verkar som om de pressade oss hårt... fy fan! Ett sådant system var ... Alla jävlarna!



        Vital ... Jag har upprepade gånger stammat på VO att återupplivandet av BZHRK under de nuvarande ekonomiska, organisatoriska och administrativa förhållandena är nästan omöjligt ... Det här är pengar som kastas i luften ... Och det här gäller inte komplexen, missiler, utrustning själva och personal bland missilmän, signalmän, tekniker ...
        Huvudproblemet är att länka BZHRK:s organisatoriska åtgärder med den "nationella ekonomiska" mekanismen för de ryska järnvägarna ... Att länka kraven från de ryska järnvägarna och kraven för att byta missilmän till en databas, som inkluderar maskinister ... Och det här är ett sådant problem att mamma - gråt inte!!! Det löstes till och med i flera år med den sovjetiska ledningens nästan kommando-administrativa stil ... Om någon inte vet, kan föraren bara köra ett tåg under ett visst antal timmar och bara längs den väg som han har tillgång ... Under BZHRK:s villkor, kombinera dessa krav från ryska järnvägar med kraven för att bära databasen - det är extremt svårt ...
        Tja, en så delikat fråga ... Var kan jag få tag på erfarna maskinister? Under sovjettiden var det enda alternativet som kunde locka dem bostäder ... Och nu - vad ???
        Tja, frågan om importsubstitution ... Vad är skillnaden - korvettfregatter har inga egna gasturbiner ... Men har vi våra egna kraftfulla diesellokomotiv? Exakt - EGEN, helt ???
        I allmänhet lugnade de sig troligen från skriket, satt, tänkte och bestämde sig ...
        När det gäller problemen med järnvägsdragkraft, hoppas jag att Amurets kommer att upplysa oss ... Så att jag inte är ogrundad ... hi
        PS Även om, för att vara ärlig, är det synd ... jag hoppas att en dag - ja, BZHRK kommer att återupplivas ... i en ny form, med hänsyn till tidigare misstag ...
        1. +3
          3 december 2017 00:34
          Citat från weksha50
          När det gäller problemen med järnvägsdragkraft, hoppas jag att Amurets kommer att upplysa oss ... Så att jag inte är ogrundad ...

          Ärligt. Det finns ingen önskan att skaka luften för ingenting. Veksha50 har rätt, det är just de organisatoriska mekanismerna för ministeriet för järnvägar-ryska järnvägar och militäravdelningen som alltid har varit oförenliga. Vi har nu samma problem som amerikanerna med sin Peacemaker. Privata ryska järnvägar. Och hur mycket kommer förstärkningen av vägarna att kosta, vem ska betala för alla dessa "innovationer"? Och sedan, av någon anledning, glömmer alla att BZHRK ger sig själv. Åtminstone låtsades "Molodets" värma upp axelboxarna och gå i luften, när de kontrollerade järnvägsradiokommunikationen och triggade PONAB-enheterna. I Folkrepubliken Kina kommer BRZhK inte in på de offentliga vägarna, i själva verket är dessa mobila bärraketer i vissa basområden. Det är vad du behöver se nyktert på.
          1. +3
            3 december 2017 00:55
            Citat: Amur
            Ärligt. Det finns ingen önskan att skaka luften för ingenting. Veksha50 har rätt, det är de organisatoriska mekanismerna för ministeriet för järnvägar - ryska järnvägar och militäravdelningen som alltid har varit oförenliga

            Under den sovjetiska ekonomin kombinerades allt.
            Citat: Amur
            Åtminstone låtsades "Molodets" värma upp axelboxarna och gå i luften, när de kontrollerade järnvägsradiokommunikationen och triggade PONAB-enheterna.

            Kära kollega! hi Teknologier sedan tiden för "Well Done" har gått långt fram, här är kollega Veresk mycket beklagad över "snittet" av sin inhemska division, liksom många andra, men han har 1000 gånger rätt.
            men du måste erkänna att attackera MBZHRK är mycket svårare än den "stationära stationen", särskilt eftersom den kan tas ut till det mest acceptabla avståndet för att besegra fienden, till exempel Eun. Så, för alla)))))
            Citat: Amur
            Det är vad du måste se nyktert på.

            Det är vad vi måste titta på nyktert, så det är våra moderna möjligheter, i alla format. Hej! hi
            Zy. Tjänade du och Igor Sussky av misstag tillsammans?
            1. +3
              3 december 2017 02:33
              Citat: Slingklippare
              Zy. Tjänade du och Igor Sussky av misstag tillsammans?

              Nej. Jag känner honom inte personligen. Jag ser på problemen med BZHRK från alla håll. Ja, rörlighet är bra, men till skillnad från ett opassat mobilt missilsystem är BZHRK bunden till skenor. Och du behöver känna till historien om bepansrade tåg och järnvägsartilleri, när utrustningen, efter att ha förstört spåren, drogs tillbaka från stridsanvändning och sedan förstördes, låst in på dragen. Och inte för BZHRK kommer det att bli en jakt, men transportinfrastrukturen kommer att förstöras. WWII exempel. "Järnvägskrig." Och med en belastning på skenorna på 21-23 ton / per axel, kommer inte varje spår att klara detta tåg, och det kommer att vara mycket svårt att få ut det.
          2. 0
            21 juni 2018 01:53
            Orsaken till uppvärmningen av axelboxarna löstes genom att DTSnikami lyfte persiennerna från högst andra gången.
      9. +2
        2 december 2017 20:38
        Kanske finns det helt enkelt inga specialister och kapaciteter, eller så har andra, viktigare projekt förmörkats.
      10. +1
        2 december 2017 21:50
        Det verkar som om de pressade oss hårt.

        Kanske. Men var är då svarsrörelserna i vår riktning?
        Samtidigt fortsätter utbildningen av kadetter för "rakettåget" i en av högskolorna.
      11. +1
        2 december 2017 23:07
        Koka inte och prata inte för mycket i känslor. I allm. Shoigus högkvarter håller inte dårar. Om du bestämmer dig är detta inte nödvändigt. Så vi är före vår tid, och vi har tyngre argument.Allt är bra, vi väntar på överraskningar. soldat
    2. +7
      2 december 2017 14:43
      Tråkiga nyheter, dock gnuggar de randiga glatt sina små snuskiga händer, men jag vill ändå tro på fyllningen. vad
      1. +3
        2 december 2017 14:57
        Citat från vovanpain
        Tråkiga nyheter, dock gnuggar de randiga glatt sina små snuskiga händer, men jag vill ändå tro på fyllningen. vad

        Är du också glad, Volodya? Rädd, jag förstår dig ..hehe
        1. +5
          2 december 2017 15:45
          Meehan, hmm.... Hur många fingrar kan du se?.....
          1. +5
            2 december 2017 16:07
            Citat från: sabakina
            Meehan, hmm.... Hur många fingrar kan du se?.....

            Jag väntar på förbudet så ska jag sova.. he he jag vill äta fruktansvärt, men jag kan inte!
            Jag är trött på något, men jag håller på killar..
      2. +6
        2 december 2017 15:12
        vladimir hi Här är vad jag tycker .. Det finns saker som inte alla borde veta. Ja, och ingen har ännu avbrutit desinformationen. Även om det finns system som redan är i drift och som, om inte överlägsna i effektivitet än Barguzin, är ganska på dess nivå. "Skif" till exempel..
        Citat från vovanpain
        Tråkiga nyheter, dock gnuggar de randiga glatt sina små snuskiga händer, men jag vill ändå tro på fyllningen. vad
        1. +3
          2 december 2017 15:21
          Citat: 210okv
          Ja, och ingen har avbrutit desinformationen ännu.

          Och en sak till: "stoppad" kan också betyda "avslutad" .... ja Det är ingen mening att strö ut askan, vi får se.
          1. +2
            2 december 2017 15:43
            "upphört" Ack, förkortningen talar för sig själv.
            1. +2
              2 december 2017 15:47
              Dimych, hur ska man säga...
              - Vill du ha te?
              - Nej, jag antar...
              1. +1
                2 december 2017 16:19
                - Vill du ha te? Nej, Slava. Omul med potatis till vodka. Och titta på Baikal när du sitter på en koja.
        2. +4
          2 december 2017 15:30
          Herre! hi Det finns ingen anledning att skaka nervsystemet.....Nja, det blir det inte....
          Ändå kommer vi inte att se dess användning, men för avdunstning av planeten och den befintliga ... det räcker för ögonen ....
          1. +2
            2 december 2017 15:45
            Vi ser fortfarande inte att den används. Ja, okej, Salomo! Vi får se starten. Svaret är hur man säger. Här, vem vinner. ?
        3. +3
          2 december 2017 15:31
          Citat: 210okv
          Detta är vad jag tycker.. Det finns saker som inte alla borde veta. Ja, och ingen har ännu avbokat desinformation

          Hej Be Dmitry drycker hi Jag kan inte argumentera mot allt, för den mest effektiva utrustningen av BZHRK var en gång, madrasserna jagade dem över hela den transsibiriska järnvägen och kissade helt enkelt på sig själva av lycka när puckelryggen och Elkin skickade dem till skroten. begäraLåt oss tro på det bästa.
          Citat: 210okv
          Skiff, till exempel.

          "Skif" är ett projekt "Status 6" - uppskjutning från havets djup. drycker hi
          1. 0
            2 december 2017 21:52
            de bara kissade av lycka när den puckelryggade mannen och äggulan skickade dem till skroten.

            Jag är rädd för att verka påträngande, men en följare skickade dem till skroten. Och de som du skriver om, drar bara på ett skämt.
      3. +4
        2 december 2017 15:28
        Vovan, hi och jag förstår ingenting! Vad i helvete är OCD när ett kraftigt tåg är i vårt naturliga tillstånd? Vad är problemet? Skjuta in en mindre raket i en gammal vagn/container?
        1. +4
          2 december 2017 15:38
          Vad i helvete är OCD när ett kraftigt tåg är i vårt naturliga tillstånd? Vad är problemet?

          Och problemet, Slava, är vår mejsling, det är möjligt att om behovet uppstår, kommer tåget inte att köras in i en återvändsgränd av misstag. Du kan inte sätta en vaktpost vid varje hand - det kommer inte att finnas tillräckligt med soldater i armén ....
          I detta sammanhang erinrade jag om J. Vernes ord: "... kraften som lurar i havets djup.."
          1. +4
            2 december 2017 15:51
            Kostya, havet är bra, särskilt eftersom vi, så vitt jag vet, har utforskat det mindre än det närmaste utrymmet. Och om mejsling på spåren.... Nästan varje dag på morgonen kommer det nyheter om stora olyckor med drabbade, sedan med en minibuss, sedan med en buss.... Vad är det som händer?
            1. +5
              2 december 2017 16:03
              Och se vem som kör...
              Och på järnvägsspåren, vem står, ensam ........ från TurkVO ....
              Slav, dessa "varelser" finns överallt. Det finns inga läkare kvar i vår stad - bara dessa .... därifrån ...
              1. +4
                2 december 2017 16:57
                Citat: Solomon Kane
                Och se vem som kör...
                Och på järnvägsspåren, vem står, ensam ........ från TurkVO ....


                Killar, jag försöker förklara allt om svårigheterna med BZHRK ... Jag upprepar ännu en gång: svårigheterna är inte med själva tågutrustningsraketen och personal-raketmännen ... De största svårigheterna är just gränssnittet med kraven från de ryska järnvägarna och urvalet av erfarna förare. .. Av någon anledning stammar ingen ens om detta ...

                Titta, Mordvin förklarar också på ett mänskligt sätt ... För ryska järnvägar är BZHRK en huvudvärk, och vilken ... hi
        2. +5
          2 december 2017 16:20
          Citat från: sabakina
          Vad är problemet?

          Och för BZHRKi behöver matematiker-kalkylatorer också aerobatik. Det här är inte en kula från en punkt, och inte ens från en mobil Poplar, som har + - 30 km. Prova, hitta det. Ja, och ordning på ryska järnvägar kommer inte att skada, annars för dem är denna BZHRK en fullständig huvudvärk.
    3. +8
      2 december 2017 15:05
      Tjänstemän kommer inte att säga detta, ja, åtminstone tills valet .. Men det finns verkligen inga pengar .. den här eliten vet bara hur man skär och hittar sina barn på varma platser ..
      Citat från Primoos.
      Ännu en fallskärm? Har någon berättat för någon någonstans?
    4. +3
      2 december 2017 15:32
      Häromdagen pratade Garant och Trump i telefon i en och en halv timme....
    5. +2
      2 december 2017 15:46
      "... Detta rapporterades av en informerad representant för Rysslands militärindustriella komplex ..."

      Vem, var, när, till vem och under vilka omständigheter rapporterades? Var det en officiell konferens eller full i badhuset med tjejerna? Jag skulle väldigt gärna vilja veta om denna informerade representant.
      Och så – jag minns Stanislavskij med hans klassiska fras.
    6. +2
      2 december 2017 16:08
      Vad är det för "Barguzin"? Nu är det viktigare att spela i VM. lol
    7. 0
      2 december 2017 16:57
      Citat från Primoos.
      Har någon berättat för någon någonstans?

      Någon driver ren desinformation, och vi kommer att diskutera det intensivt på lördag kväll!
    8. +1
      2 december 2017 17:38
      Och plötsligt är det sant. Då är det rent sabotage. Häftigt. Låt oss se.
      1. +1
        3 december 2017 05:53
        Citat: Kent0001
        Vi får se.

        Varför? Det kan bli så många som 7 fredagar på en vecka....
    9. 0
      2 december 2017 17:58
      Så snart ska "Barguzin" testas.
  2. +2
    2 december 2017 14:42
    Åker vi tillbaka igen?
    1. +5
      2 december 2017 15:34
      Citat: Grits
      Åker vi tillbaka igen?

      Framåt till 90-talet
    2. 0
      2 december 2017 16:54
      Nej, varsågod!
      Ett kärnvapentåg som trafikerar Rysslands vidder är en rollback. Vi behöver ett helt annat förhållningssätt.
      1. +6
        2 december 2017 18:06
        Citat: Vattenfåglar
        Nej, varsågod!
        Ett kärnvapentåg som trafikerar Rysslands vidder är en rollback. Vi behöver ett helt annat förhållningssätt.

        Ett annat tillvägagångssätt? Lätt! Kärnkraftståg trafikerar USA:s vidder – hur? Visserligen behövs förare med en 4:e nivå i engelska, men om piloter från Boeings etc. från Aeroflot skolas om till diesellokomotiv så är detta problem löst! skrattar drycker
      2. 0
        2 december 2017 20:32
        Citat: Vattenfåglar

        0
        Waterfowl Today, 16:54 ↑ Nytt
        Nej, varsågod!
        Ett kärnvapentåg som trafikerar Rysslands vidder är en rollback.

        Och hur är det med din rullning framåt?
      3. +1
        3 december 2017 05:57
        Åh ja! Utveckling av en metod för krökning av rum-tidskontinuumet!
        Citat: Vattenfåglar
        Vi behöver ett helt annat förhållningssätt.
  3. +11
    2 december 2017 14:42
    Så vad? Okej, en gång förrådde de och sålde allt som var möjligt och omöjligt, men vad hindrar nu återupplivandet av denna verksamhet..? När allt kommer omkring är Putin och Shoigu älskade och obefläckade vid makten...?Nej, madrasserna är återigen att skylla på judarna..........
    1. +6
      2 december 2017 14:48
      Citat: 1331M
      Så vad? Okej, en gång förrådde de och sålde allt som var möjligt och omöjligt, men vad hindrar nu återupplivandet av denna verksamhet..? När allt kommer omkring är Putin och Shoigu älskade och obefläckade vid makten...?Nej, madrasserna är skyldiga igen..........

      Naturligtvis madrasser, och vem mer, eftersom de förmodligen "pressade", och vad som finns är tillräckligt för att skydda sina egna fickor. Varför tänka på ett oundvikligt svar, eftersom valet är precis runt hörnet, det är osannolikt att Enat Ryssland kommer att vinna med sina kandidater utan eftertexter. Varför investera om det inte finns någon vinst?
    2. +6
      2 december 2017 14:52
      Citat: 1331M
      och hur, madrasserna är skyldiga igen hos judarna.........
      Svar Citat

      Lyosha skrev ovan, de kan bara med glädje gnugga sina blodiga händer, vi kommer att förstöra oss själva. Och allt handlar om ekonomi, eller snarare deras brist. begära
  4. +6
    2 december 2017 14:43
    Tja, detta är en uppenbar lögn .. Den mest effektiva lösningen under ryska förhållanden kan inte begravas så mediokert ..
    1. 0
      2 december 2017 15:46
      Jag håller också med om att detta är en falsk fyllning ... Kanske måste garanten tillfälligt lätta på trycket på försvarsindustrin av madrasser, Trumpushka frågade mycket igår ... Den amerikanska ekonomin är outhärdlig att hålla reda på allt detta ... skrattar

      Z.Y. Kanske "Barguzin" byttes ut mot det 404:e territoriet ???))) lol
  5. +11
    2 december 2017 14:43
    Stackars "Barguzin" Och de skrek sådär ... Stiletten är långt ifrån ämnet. Förlåt alla. Den är bara dålig. Så vi skildes åt, bittert, vi kommer inte att vänja oss vid det direkt.
    1. +14
      2 december 2017 14:59
      När min 36:e division slösades bort kämpade hela världen i förtjusning! 24 glas och 2 BZHRK. Den mest kraftfulla divisionen i världen när det gäller stridspotential. Var är den nu?
      1. +8
        2 december 2017 15:07
        Citat: VERESK
        När min 36:e division slösades bort kämpade hela världen i förtjusning! 36 glas och 2 BZHRK. Den mest kraftfulla divisionen i världen när det gäller stridspotential. Var är den nu?

        Hur många sådana städer finns det i hela landet? Det är nödvändigt att tydligt förstå under vilken period alla dessa "galenskaper" ägde rum och vem som tog emot sändningen från detta sönderrivna.
        1. +6
          2 december 2017 15:29
          Hur många sådana städer finns det i hela landet? Jag räknade Det finns inget att göra 1127. Men-Cedar-One.
          1. +7
            2 december 2017 15:39
            Citat: VERESK
            Jag räknade. Det finns inget att göra. 1127.
            Tja detta är hur mycket folks pengar i sjön?!
            Och det finns inga skyldiga igen....
            Citat: VERESK
            .Men-Cedar-One.

            Det är tydligt att uppdelningen var unik.
            1. +5
              2 december 2017 15:56
              Det var allt, Sling cutter. De var, men de kommer inte att vara längre. De förstörde divisionen.
              1. +5
                2 december 2017 16:04
                Citat: VERESK
                Det fanns, men kommer inte längre att finnas. De förstörde splittringen.

                Det är intressant att höra general Sobolev Viktor Ivanovichs åsikt.
      2. +4
        2 december 2017 15:36
        Krasnoyarsk-66. Dödade öden.
      3. +4
        2 december 2017 15:42
        Dimych, jag hade ingenting att göra med vår missilavdelning, men jag bodde/bor i samma hus med tidigare missilmän. Och vad vi svor när vi klippte !!!!!
        Den 20 oktober 1987, ledningen för den 10:e missildivisionen (Kostroma), det prioriterade 153:e missilregementet i BZHRK (15P961) under ledning av överstelöjtnant V.Yu. Spiridonov (den första i de strategiska missilstyrkorna), enheter och underenheter för stöd och underhåll av divisionen tog upp stridsuppdrag.
        Den 27 februari 1988, för det mod och den militära skicklighet som visades i att utföra den sovjetiska regeringens uppgifter, belönades den 10:e missildivisionen av bollen med vimpeln av Sovjetunionens försvarsminister.

        Men i allmänhet, Dimych, försöker jag leva efter principen "Låt oss hoppas på det bästa, och det värsta kommer av sig självt."
        1. +4
          2 december 2017 16:00
          Du vet, Slava, allt skit är att den svarta herren skrev på det här jävla kontraktet.
      4. +3
        2 december 2017 17:02
        Citat: VERESK
        Nästan en död stad återstod. Kommer du att hitta videon själv, eller slänga den?


        Och 10:e vakterna? Samma... Och inte bara de...
        1. +2
          2 december 2017 19:15
          Aleisk, mycket bekant.
          1. +2
            2 december 2017 21:58
            Citat: VERESK
            Aleisk, mycket bekant.


            Kostroma... hi
    2. 0
      2 december 2017 15:15
      Citat: VERESK
      Så de skildes åt, bittert

      Kanske marken ökar? I ersättning så att säga.
      1. +1
        2 december 2017 15:30
        Kanske, jag är ingen expert på dem.
  6. +1
    2 december 2017 14:43
    Jag vill verkligen att det här ska vara falskt.
    1. +6
      2 december 2017 14:47
      Ack. Det finns en bekräftelse på MO. Jag kan inte kasta bort den. Medan sidan är stängd för distribution. gråter
      1. +3
        2 december 2017 14:56
        Citat: VERESK
        Ack, det finns en bekräftelse på Moskva-regionen.

        Då byaka business! Ja ....., Kostroma-40, Romashka station, 5 km från vår.
        1. +3
          2 december 2017 15:55
          Kostya, jag tog en trädgårdstomt från divisionen där 1992 .... 30:e platsen .... gråter
          1. +6
            2 december 2017 16:02
            Citat från: sabakina
            30:e webbplatsen.

            Jag tjänstgjorde i värnplikten 6. Vår UNR var baserad där. Men vårt företag är mer i skogarna, i träsken. Han trampade halva Kostroma-provinsen med kirzachs och 6 är 5 km innan han nådde 30 från vägen till Sudislavl. De har Romashka-stationen den 30:e, och vi har Vasilek! Vackra "blommor" stod där. Hej Slava! soldat drycker
            1. +3
              2 december 2017 16:12
              Kostik, hej! drycker Jag sitter just nu och minns varför stationen i den sovjetiska tecknade filmen hette "Romashka", närmare bestämt "Romashkovo"? Vi kanske varnade dem då"Riv inte våra blommor i rabatten!" Hur allt hänger ihop i den här världen ... Vi är snälla människor, men vår kärnkraftsbil är (hoppas jag) på ett sidospår.
              1. +2
                2 december 2017 16:22
                Citat från: sabakina
                .Vi är bra människor, men vår kärnkraftsvagn står (hoppas jag) på ett sidospår.

                Ja, Herodes skar dem, räknade dem asp på ett ställe, vår yadrenvagon. Och du ser vad de gör med det.Men som en av mina bekanta sa, vi har upplevt överflöd, vi kommer också att överleva perestrojkan. Så låt oss hoppas på det bästa. Fler lok med "gåvor" kommer att springa över vidderna av vårt vidsträckta land (även jag drogs till ett högt lugn, det här är inte bra. Det kommer att bli sprit och röra skrattar )
                Tja, slav, så att säga, för det positiva ....
                .
    2. +4
      2 december 2017 14:58
      Självklart fejk! Speciellt efter Bondarevs uttalande om SKIF:s ballistiska bottenmissiler. Trolling utrikesdepartementet och Pentagon 89 lvl. Genomför FoU och sätt i bruk olika saker. OKR kan frysas om beslut fattas på hög nivå om en annan "oväntad" inriktning av medel. Till exempel "Skif". Men det har redan utvecklats och testats. Frågan om införande i fördragen om strategiska vapen är ännu inte på dagordningen. Det betyder att en riktning är utarbetad och redo för produktion. Det finns ingen politisk lösning. Vi utvecklar följande - Barguzin- och Zirkonslipning. Den vanliga nästa SDI eller status-6 så att madrasserna inte slappnar av och börjar tro på sina sanktioner. Som uttalandet häromdagen om ett kontinuerligt radarfält runt om i landet. Bra! Men detta är ett meddelande till väst, och bara i andra hand är en balsam för själen hos en rysk patriot. Allt kommer att bli bra. Le herrar - le!
      1. +1
        2 december 2017 16:50
        Citat från agfa
        Självklart fejk!

        För dem som lite förstår processerna för budgetfinansiering - en ren bluff. Upphörandet av utvecklingen är - för det första - upphörandet av finansieringen av denna utveckling. Finansiering är inte en snabb process, ekonomiska planer utvecklas i minst ett år, och därför, eftersom det inte fanns någon information om avslutandet av den tidigare nämnda processen - är den här nyheten att kasta avföring på fläkten hi
  7. +3
    2 december 2017 14:44
    Om detta är sant är jag chockad. soldat
    1. +3
      2 december 2017 14:48
      Så de gjorde slut. Det är svårt att föreställa sig.
  8. 0
    2 december 2017 14:49
    Det kan det inte vara! Fienden är vid porten, det finns inget att räkna papper! Blod kostar mer.
    1. +9
      2 december 2017 14:52
      Citat från maiman61
      Fienden är vid porten, det finns inget att räkna papper! Blod kostar mer.

      Hmm .. om eliten ser till väst, barnen bor där, de har villor där, då kommer de att dricka blod med oss, men de behöver inte allt annat..
      1. +1
        2 december 2017 19:33
        Och hur är det med din elit- och försvarsordning?
        1. 0
          3 december 2017 09:52
          Citat: Vadim237
          din elit

          Är din elit, eller bor du i USA?
          1. +1
            3 december 2017 10:25
            Vi har vår egen elit - men jag betraktar inte dessa eliter.
            1. 0
              3 december 2017 14:01
              Citat: Vadim237
              Vi har vår egen elit

              Den här eliten är vad jag pratade om och nu är det så att i händelse av deras överväldigande inflytande i de högsta maktskikten kommer det att leda landet till nederlag, kan du lära dig detta?
              Citat: Vadim237
              Vi har vår egen elit - men jag betraktar inte dessa eliter.

              Vem exakt?
              Kerimov är en elit enligt dig?
    2. +3
      2 december 2017 15:33
      Blod kostar mer. Du har rätt, tyvärr.
  9. +6
    2 december 2017 14:54
    En officiell person brukar tala eller göra ett meddelande om sådant, och inte någon som är en informerad företrädare. Brad är komplett. Känsla sög från fingret.
  10. 0
    2 december 2017 14:59
    förmodligen snart kommer Ukraina att bli en del av Ryssland, så de avbröt ... återuppfinna hjulet.
    1. 0
      2 december 2017 20:48
      Citat från aries2200
      förmodligen snart kommer Ukraina att bli en del av Ryssland

      Varför?
  11. +1
    2 december 2017 15:08
    Om detta stämmer så är nyheten milt sagt den bästa. Jag tror dock att nya uttalanden och publikationer bör följa om detta ämne inom en snar framtid.
    1. +1
      2 december 2017 15:37
      Jag är ledsen, partikeln NOT skrevs inte ut. Det borde ha varit så här: Om detta stämmer så är nyheterna milt sagt INTE de bästa.[I] [/ i]
  12. +2
    2 december 2017 15:09
    Vad är: "en informerad representant för Rysslands militärindustriella komplex"?
    Och om "Moskva Institute of Thermal Engineering, som utvecklar en ny BZHRK, ännu inte officiellt har bekräftat informationen om upphörandet av arbetet på Barguzin", vad handlar då denna pseudo-informationsvyser om? vad
    1. +3
      2 december 2017 15:59
      Moscow Institute of Thermal Engineering kommer att skriva till dig personligen eller per post! le
      1. +2
        2 december 2017 17:54
        Görs alla officiella meddelanden via min e-post?
        Visste inte. varsat
        Tack för informationen.
    2. +1
      2 december 2017 19:37
      Detta institut för termisk teknik har redan tagit itu med Mace - de såg i förväg, på FoU-stadiet, att det också hanteras av Barguzin - det visar sig att killarna övervakar de effektiva utgifterna för medel i det militärindustriella komplexet .
      1. +2
        2 december 2017 20:51
        Och hur är det med institutet för värmeteknik, vad har de att göra med den mytomspunna "informerade representanten för Rysslands militärindustriella komplex"?

        "This Institute of Thermal Engineering har redan gjort sitt jobb med Mace" - den här raketen finns inte och alla framgångsrika uppskjutningar är fiktion eller vad?
        1. +1
          2 december 2017 22:47
          Det är bara det att istället för Mace kommer de att göra en ny raket, och med en tillförlitlighet på 50 till 50, som med Mace, behövs inte en sådan raket.
          1. +2
            2 december 2017 23:02
            Av de senaste 16 lanseringarna var det bara en som misslyckades, så varför är tillförlitligheten 50/50?
    3. 0
      2 december 2017 20:53
      Citat från Lenivets2
      Vad är: "en informerad representant för Rysslands militärindustriella komplex"?

      Ful spion! skrattar
      1. +2
        2 december 2017 21:08
        "Ful spion!" choit? lol
        Begreppet "en informerad representant för det ryska militär-industriella komplexet" är så vagt att det omfattar tiotals miljoner ryska invånare.
        Kanske är detta en toalettrengörare i en av de efterblivna fabrikerna som är en del av angelägenheten för ett av de militärindustriella komplexa företagen.
  13. +8
    2 december 2017 15:14
    Jag behandlade genast Barguzin realistiskt och utan någon som helst optimism. Även när de kastade sitt vackra namn till mig här, höll jag blygsamt tyst, för jag visste att tiden bara skulle döma. "Status-6" är lätt och trevlig, men man måste hålla sig svaret.
  14. +1
    2 december 2017 15:15
    Ja.
    Och här är en annan nyhet: "Konstruktionen av stridsrymdplattformen" Death Star "är tillfälligt inställd" - Detta tillkännagavs av en informerad representant för Rysslands militärindustriella komplex.
    rapporterar IA Feykomet
  15. 0
    2 december 2017 15:23
    Vi verkar ha hört liknande saker om Kurganets och om en undervattensmissilbärare ...
    Så vi tror inte.
  16. 0
    2 december 2017 15:27
    En fråga för finsmakare. Med vilken noggrannhet kan du spåra tågets sammansättning, historien om tågets rörelse, lastens namn och ursprung och spårningen av lasten?
    1. 0
      2 december 2017 17:56
      Citat: Min doktor
      En fråga för finsmakare. Med vilken noggrannhet kan du spåra tågets sammansättning, historien om tågets rörelse, lastens namn och ursprung och spårningen av lasten?

      Om du tror på fienden enligt hans satelliter, så är det i princip möjligt, enligt strålning, men detta är praktiskt taget omöjligt på grund av längden på våra järnvägsspår.
    2. +4
      2 december 2017 18:17
      På 90-talet, verkar det som, de spårade tankar med konjaksprit i köpmäns intresse från Moldavien till Ural - så att de inte skulle tas bort, inte ersättas. "Så shtaaa" (c)
      1. 0
        2 december 2017 21:03
        Citat från Doliva63
        På 90-talet, verkar det som, de spårade tankar med konjaksprit i köpmäns intresse från Moldavien till Ural.

        Då fanns det fortfarande Sovjetunionens integritet, och tankarna utfördes vanligtvis, LOVD:s anställda hade information från stationstjänstemannen om närvaron av en speciell vagn eller flera.
  17. +1
    2 december 2017 15:27
    Ännu en seger! Det finns inga ord, bara känslor.
  18. +9
    2 december 2017 15:28
    "Revival of Barguzin" var ursprungligen ett rent PR-projekt för väljarna.
    För att verkligen återuppliva det, förutom att återställa produktion och medel, var det nödvändigt att ta bort alla privata företag från järnvägsvägen och ta bort restriktioner för BZHRK:s rörelse (som före 1991).
    1. +1
      3 december 2017 00:50
      Försvarsordern började optimeras, vi har för många olika komplex i de strategiska missilstyrkorna och skapandet av en annan är inte meningsfull - tidigare hade BRZhK en fördel - osynlighet, men nu är denna fördel inte där, så de vägrade . Minutskjutare är mer attraktiva, mycket mer skyddade från sabotörer, flygplan och kärnvapenexplosioner.
      1. +2
        3 december 2017 01:06
        Citat: Vadim237
        Försvarsordningen har börjat optimeras, vi har för många olika komplex i de strategiska missilstyrkorna

        Är du säker på att denna nödvändiga tillräcklighet räcker?
        Citat: Vadim237
        tidigare hade BRZhK en fördel - osynlighet, men nu är denna fördel inte där, så de vägrade det.

        Åh-åh!
        Citat: Vadim237
        Minutskjutare är mer attraktiva, mycket mer skyddade från sabotörer, flygplan och kärnvapenexplosioner.

        Detta är om man inte tar hänsyn till att alla "sjukhusenheter" länge har varit kända för "partners", Kozelsk visas redan på Central Television ...., och missilförsvarssystemet "Ihno" är inte heller ett spel. Hur ska man undertrycka "Oki" som vi inte har, Eskanders i Kaliningrad? Jo, Duc där, på andra sidan, sitter inte heller tuttar....
        1. +2
          3 december 2017 01:25
          Ikhno-missilförsvaret kommer inte att kunna fånga upp dessa ICBM, eftersom flygprogrammet på våra missiler ändrades, en brantare ballistisk bana introducerades, SM 3-missilerna kommer bara ha 130 sekunder på sig att fånga upp missilen, under denna tid kommer ICBM att vara vid LEO, och om 30 sekunder kommer den att nå höjden 1000 kilometer, dessa interceptormissiler har en räckvidd på endast 700 kilometer och en höjd av 500 kilometer. De kommer inte att nå de flesta av våra bärraketer, och de ICBM:er som finns i den europeiska delen av Ryssland kommer att hinna lyfta.
      2. +4
        3 december 2017 01:22
        Citat: Vadim237
        tidigare hade BRZhK en fördel - osynlighet, men nu är denna fördel inte där,

        Varför då?
        1. +2
          3 december 2017 01:32
          Med tanke på mer avancerade spårnings- och underrättelsesystem.
          1. +4
            3 december 2017 02:07
            Citat: Vadim237
            Med tanke på mer avancerade spårnings- och underrättelsesystem.

            Kan du berätta för mig hur en BZHRK skiljer sig från ett vanligt tåg? Förstörelsen av BZHRK var ett oumbärligt villkor i START-2. Den sista "Molodets" gjorde sin sista flygning i början av XNUMX-talet, jag letade efter en video, jag hittade den inte, jag minns att den visades på NTV.
  19. 0
    2 december 2017 15:34
    Jag tror inte det. Snarare bestämde de sig för att "frysa" detta ämne för media. Och så kommer de att diskutera var, när och från vilken station en bil liknande "Barguzin" lämnade. Vi kan nu inte ge upp det som USA fruktade mest av allt under Sovjetunionen. "Barguzin" är vårt markbaserade "hangarfartyg", eller snarare, "Carriage carrier". ja
  20. +5
    2 december 2017 15:37
    För att hitta fel på Sovjetunionen, alla älskar demokrater, men hur man skapar något direkt, det finns inga pengar. Och vart tog de vägen?
  21. +6
    2 december 2017 15:38
    Ingen fråga! Istället för att spendera på försvar är det bättre för regeringen att stödja amerikansk finansiering. Och de behåller Ryssland för dessa pengar, som för en kausal plats.
    Svek i alla de högsta maktskikten.
    För dem finns det 15 miljoner extra ryssar i Ryssland (exakt lika mycket som de bjuder in migrantarbetare utan rösträtt).
    1. 0
      2 december 2017 21:05
      Citat från pafegosoff
      Ingen fråga!

      Tja, inte marknaden.
  22. +6
    2 december 2017 15:38
    Jag föreslår att sälja rättigheterna att vara värd för det 18:e världsmästerskapet i England, för att ta bort häftet från dem. och plus besparingar från att inte genomföra. Det kommer att vara möjligt, inte bara BZHRK, utan att utveckla och ta i bruk "dödsstjärnan"
    1. +1
      2 december 2017 19:40
      VM 2018 kan ge Ryssland från hundra till två biljoner rubel i vinst.
  23. 0
    2 december 2017 15:50
    Vi väntar på officiella besked. Än så länge finns det lite information för analys.
  24. +2
    2 december 2017 15:53
    Tack gode Gud! Partners kommer att ha mindre bekymmer! De klickade de tjuvaktiga kremlerna på näsan, och de tassar upp direkt - en sådan ras. De petar, de petar som usla katter i skit med näsan, och de gnäller alla över att de vill vara vänner. Det är synd för staten....
  25. +1
    2 december 2017 15:57
    Ännu en snöstorm
  26. +3
    2 december 2017 15:58
    Den överbefälhavare för de strategiska missilstyrkorna ersattes. Barguzin-projektet stängdes. Och charmen med det var att man inte visste varifrån lanseringen skulle komma. Så tänk vad du vill. tillflykt
  27. +1
    2 december 2017 16:00
    Städerskan Baba Masha hörde något och la upp det på Instagram?
  28. +1
    2 december 2017 16:01
    Det här är ZRADA. Tydligen gjorde de eftergifter med väst. Kärnvapen är en kontrollspak.
  29. +3
    2 december 2017 16:06
    MIN DIVISION. VEM ÄR INTRESSERAD - TYP "Krasnoyarsk-66.six" i Yandex. Min skvadron finns inte på Internet. ner i halsen. De dödade tre bilar. Och de var bara 97 år gamla.
  30. +1
    2 december 2017 16:06
    Citat: AVDELNING-M29
    Det verkar som om de pressade oss hårt... fy fan! Ett sådant system var ... Alla jävlarna!

    ja Mest troligt...!
  31. 0
    2 december 2017 16:06
    det verkar som om hälften av botarna här, skrik och stön börjar, vanligtvis är detta syftet med fyllningen, Tantrums av en handfull sorosklintoider levererar, genom utländska icke-statliga organisationer, som Rossiyskaya Gazeta tillhör, konstant fyllning, genom RBC eller Kommersant den här gången de skämdes)
    1. +3
      2 december 2017 19:47
      Citat från shans2
      hälften av robotarna verkar vara här, skrik och stön börjar, detta är vanligtvis målet med fyllningen, genom utländska icke-statliga organisationer, till vilka Rossiyskaya Gazeta gäller, konstant fyllning, genom RBC eller Kommersant den här gången var de blyga)

      Baserat på din logik är Ryska federationens regering, vars officiella tryckta organ är Rossiyskaya Gazeta, också en NPO.
      Eller kanske en "utländsk agent"?! vad
      /sarkasm/
  32. 0
    2 december 2017 16:17
    Inte ens en källlänk! Vem berättade den informerade representanten för OPK till? Vem startade den här nyheten? Var börjar statshemligheten?
  33. +1
    2 december 2017 16:17
    Den "skytiska" raketen sköt och kanske blev tåget irrelevant. Eller vad som helst. Glöm inte, tåget är en kostnad, och vi lever i den moderna världen och vet inte vad militären har gjort.
  34. +1
    2 december 2017 16:33
    tror du på den här ankan? inga namn eller länkar, så du kastar ett ben för sracha och gläds
    1. 0
      2 december 2017 16:40
      Inte en liberoid ryss....tror du på den här ankan?......


      god
  35. +3
    2 december 2017 16:34
    Om detta faktiskt är fallet, så är detta ännu en dumhet i Kreml. Du måste spara på gåvor till Kirgizistan och Uzbekistan, Abramovich och Chubais partier, och inte på armén och folket i Ryska federationen
    1. 0
      2 december 2017 16:42
      och var gör Abramovich och staten budget?
      1. +4
        2 december 2017 16:44
        Trots det faktum att det är nödvändigt att nationalisera utvinningen av naturresurser i Ryska federationen och inte slösa bort intäkter till landets budget för partier av alla sorters utlänningar som lider av russofobi, som Sobchak och företag ...
        1. 0
          2 december 2017 17:42
          ja, vad är det, skapa ett parti, raspiarte, ta med det till duman i valet så att det blir majoritet och voila ... lagen om förstatligande och så vidare ... och så skakar du bara luften, sittande i soffan och dricker öl och te
  36. +1
    2 december 2017 16:36
    Citat: Tatyana
    Utvecklingen av stridsjärnvägskomplex (BZHRK) av en ny generation har avbrutits. Ämnet är stängt, åtminstone på kort sikt. Detta tillkännagavs av en informerad representant för Rysslands militärindustriella komplex. Anledningen är förmodligen bristen på finansiering.
    Den liberoida "marknads" pro-västerländska ekonomen Kudrin gjorde tydligen sitt bästa i Ryska federationens regering - att Ryssland spenderar för mycket pengar på försvar före TMV?
    Högt uppsatta tjänstemän i Ryska federationen behöver stjäla mindre - och pengar till projektet kommer omedelbart att hittas!

    Jag kan bara inte förstå en sak .. men vilken typ av X gör "liberoidmarknaden Kudrin" i den ryska regeringen och i Ryssland i allmänhet? ... något stämmer inte här Tatyana
    1. +3
      2 december 2017 17:43
      Kudrin har inte suttit i regeringen på länge, han är bara en vän till Vovka Putin
  37. +3
    2 december 2017 16:55
    Ära till Herren! De avbröt det!
  38. +4
    2 december 2017 16:55
    Citat: AVDELNING-M29
    Det verkar som om de pressade oss hårt... fy fan! Ett sådant system var ... Alla jävlarna!

    Var? Vitalik! Gå ner från himlen till jorden och se inte på världen genom de rosa färgade glasögonen av jingoistisk patriotism. Det var inget ännu. Endast en kastlansering, och inte ens det är en garanti för att det var "Barguzin" och inte "Yars"

    Citat från Paranoid50
    Citat: 210okv
    Ja, och ingen har avbrutit desinformationen ännu.

    Och en sak till: "stoppad" kan också betyda "avslutad" .... ja Det är ingen mening att strö ut askan, vi får se.

    Avslutad? Hur är det? Inget har gjorts ännu, men redan slutfört....

    Citat: 210okv
    Även om det finns system som redan är i drift och som, vad gäller effektivitet, om inte överlägsna Barguzin, så helt på sin nivå. "Skif" till exempel ..

    Har du redan köpt dig in i SKIF? Grattis. Det fanns inget ännu, inte ens kastbara, för 4 år sedan kontrollerade de lastningssystemet i ubåten på "Sarov" - än mindre gå. "Bottom raket" i tjänst. Om du läser Bondarevs intervju kanske det skulle öppna dina ögon för vad han säger.

    Citat: VERESK
    Den mest kraftfulla divisionen i världen när det gäller stridspotential

    Jag förstår att den är din, men tyvärr är den inte den mest kraftfulla när det gäller stridspotential. Och Derzhavinskaya, och i Zhangiz-Tobe, Ja, och i Dombarovskoye var mer kraftfulla

    Citat från: askort154
    Jag tror inte det. Snarare bestämde de sig för att "frysa" detta ämne för media. Och så kommer de att diskutera var, när och från vilken station en bil liknande "Barguzin" lämnade. Vi kan nu inte ge upp det som USA fruktade mest av allt under Sovjetunionen. "Barguzin" är vårt markbaserade "hangarfartyg", eller snarare, "Carriage carrier". ja

    Det är inte nödvändigt att jämföra vad som var för 30 år sedan och nuet. Allt förändras, inkl. och generationen av amerikanska spaningssatelliter har förändrats, och de ryska järnvägarna är nu inte en enda struktur, som i Sovjetunionens dagar. Så vad som var innan och vad som är nu är två olika saker.

    Citat från agfa
    Självklart fejk! Speciellt efter Bondarevs uttalande om SKIF:s ballistiska bottenmissiler. Trolling utrikesdepartementet och Pentagon 89 lvl. Genomför FoU och sätt i bruk olika saker. OKR kan frysas om beslut fattas på hög nivå om en annan "oväntad" inriktning av medel. Till exempel "Skif". Men det har redan utvecklats och testats. Frågan om införande i fördragen om strategiska vapen är ännu inte på dagordningen. Det betyder att en riktning är utarbetad och redo för produktion. Det finns ingen politisk lösning. Vi utvecklar följande - Barguzin- och Zirkonslipning. Den vanliga nästa SDI eller status-6 så att madrasserna inte slappnar av och börjar tro på sina sanktioner. Som uttalandet häromdagen om ett kontinuerligt radarfält runt om i landet. Bra! Men detta är ett meddelande till väst, och bara i andra hand är en balsam för själen hos en rysk patriot. Allt kommer att bli bra. Le herrar - le!

    Tja, Boldyrevs uttalande liknar uttalandet av vice försvarsminister Borisov, biträdande chef för generalstaben för generalstaben Pokhnihir. Enligt Bondarev har vi redan både Zircon och Skif i tjänst. och "Sarmat" ... Allt detta finns redan där. Fan, hur fick de här historieberättarna det. Så snart de lämnar aktiv tjänst, eller till och med utan att lämna, börjar de berätta historier.
    Skif är en missil längden av ett torpedrör och cirka en meter i diameter. Donnas raket nådde inte ens kastarna, för att inte tala om något slags hot mot någon

    Slutligen rådde den del som var emot skapandet av BZHRK "Barguzin" i försvarsministeriet. Det är bättre att istället öka antalet regementen i divisioner på "primern". Och att skapa vad de ville är dumhet och att slösa med offentliga medel i särskilt stor skala
    1. +2
      2 december 2017 19:30
      inte den mest kraftfulla när det gäller stridspotential. Och Derzhavinskaya, och i Zhangiz-Tobe, Ja, och i Dombarovskoye var mer kraftfulla En liten bit av data jämfördes. Den 36:e förstördes bara på grund av detta. Plus-BZHRK. Irkutsk och Kansk är inte i ämnet.
  39. 0
    2 december 2017 17:15
    Åh, så någon kommer att berätta sanningen ... Kanske generalstabens kort på bordet !!! Alla rutter för BZHRK och andra mobila komplex av de strategiska missilstyrkorna, punkter för strateger för diskussion på forumen wink skrattar
  40. 0
    2 december 2017 17:19
    Mlyanchik och min mormor berättade för mig att författaren var en homo* k och en liten historia i en timme, hur fast pi *** kom ur honom.
  41. 0
    2 december 2017 17:26
    Förresten, denna information publicerades ursprungligen på webbplatsen för de ryska tidningsvapen, författaren är en viss Ptichkin.
  42. 0
    2 december 2017 17:28
    Bullshit, klottraren vet inte ens vad han pratar om.......
  43. 0
    2 december 2017 17:33
    Om det inte förändrar mig ska enligt fylleristyrelsens överenskommelser alla sträckor och järnvägar och bilar komma överens med "partnerna". Men även utan koordination är det inte alls svårt att spåra ett tåg från en satellit. Och skyternas dykplatser kommer också att bli kända omedelbart. Vad är poängen med allt detta?
  44. +1
    2 december 2017 17:49
    ... sa en informerad representant för det militärindustriella komplexet ...

    Rörmokare farbror Vasya? Han skulle precis byta toalett i byggnaden
    1. +1
      2 december 2017 18:00
      Jag menar allvar, ta en titt på den ryska tidningen, avsnittet "vapen", det finns också en sådan artikel.
  45. +2
    2 december 2017 18:11
    Varför är alla så oroliga för BZHRK:s öde? PGRK "Yars" är mycket mer skyddade från sabotörer, även om de är mindre rörliga, och "Yars" i silos kan i allmänhet förstöras endast genom en nära kärnvapenexplosion. "Barguzin" skulle öka det redan brokiga utbudet av ICBM, vilket extremt skulle bromsa moderniseringen av strategiska kärnkraftsstyrkor. De strategiska missilstyrkorna bör ha två typer av missiler - de lätta RS-24 Yars (i framtiden - RS-26 Rubezh) och den tunga RS-28 Sarmat ICBM. Denna konfiguration gör det möjligt att förenkla underhållet av den nukleära missilskölden och öka produktionen av ICBM genom att minska deras kostnader med en ökning av serien. Nu är de strategiska missilstyrkorna beväpnade med så många som fem typer av ICBM: R-36M2, UR-100N, RT-2PM, RT-2PM2 och RS-24, men snart kommer det att finnas sju av dem (RS-26 och RS -28).
    1. +5
      2 december 2017 20:19
      Det är bara det att de allra flesta inte riktigt förstår problemet. Först utveckling. Gammal teknik kan inte återskapas - det finns inget stort antal företag, du kan spendera mycket pengar och återutveckla gammal teknik. Är det möjligt? Nej. Regelverket har förändrats. Detta innebär att det krävs en hel cykel av utveckling av missiler, utrustning och teknik. Och även tester. Någon som kan uppskatta tid och medel? Nyligen svor du att det inte finns någon arom. De håller fortfarande på att avsluta sina tester. Hur länge kommer T-50 att testas även efter att den tagits i bruk? Fem år ... När kan barguzin dyka upp? T-50 började flygtester 2010. Det innebär att komplexet inte kommer att dyka upp förrän 2028-2030. Naturligtvis kommer du inte att tro det ... Hur många år pågick förberedelserna för reproduktionen av Tu-160M2? 8 år och ett år på 4-åriga försök som minimum. Varför behöver du en bzhrk till 2030 och det kommer att kosta hoo. Vi har inte tillräckligt med pengar till flyg- och markstyrkor.
      Nu om hans osynlighet i fosterlandets järnvägsvidder. I fredstid krävs det faktiskt att dessa brevkompositioner varnas. Ingen av järnvägsarbetarna kommer att läcka information i vårt land och det finns inga fiendespioner, och det kommer inte att finnas fiendens sabotörer med kärnvapenminor ??? Dessutom, i fredstid, måste bzhrks täcka de främre och bakre täcktågen. Tror du inte igen? Leta efter hur de täcker tåg med använt bränsle från kärnkraftverk. Barguzin kommer att bli coolare. Tycker du fortfarande att det här är ett underbart komplex? Det är bra att projektet fryses tills galen ekonomi dyker upp.
      1. +2
        3 december 2017 00:59
        Ingen vill ha gammal teknik. Och det verkar för mig att med T 50 kommer det att bli samma sak som med den nya BZHRK, detta flygplan kommer inte att dra budgeten - det är för dyrt och medan det justeras kommer den sjätte generationen redan att lyfta, de har har jobbat med det i fyra år. Tiden för T 50 har redan passerat - vi var 20 år sena med den.
        1. 0
          4 december 2017 17:45
          Till vår glädje kommer allt att bli bra med T-50
      2. 0
        3 december 2017 07:02
        Citat från swetlana1
        Ingen av järnvägsarbetarna kommer att läcka information i vårt land och det finns inga fiendespioner, och det kommer inte att finnas fiendens sabotörer med kärnvapenminor ???

        I "vår" media var det bara de lata som inte skrev om BZHRK! Och om du "lägger till" pensionärer, militära experter ... Till och med, på basis av "öppen" information, kan du dra "intressanta" slutsatser om hur man organiserar "arbete" för att upptäcka BZHRK. Och fienden - "sover inte och analyserar"! Dessutom är BZHRK inte den enda versionen av det "hemliga" missilsystemet. Tillbaka i sovjettiden utvecklades Courier ICBM. Det var tänkt att användas som "långdistanslastbilar"; järnvägscontainrar på "standard" järnvägsplattformar; "sjö"-containrar på lastfartyg; används i bredkroppsflygplan ....
        1. +1
          3 december 2017 11:02
          Du upprepar också nonsens... Transportfrågor är så reglerade att det helt enkelt aldrig kan bli transport i lastbilar, sjöcontainrar och flygplan i livet, så att fienden inte vet. Och det kommer de aldrig att göra.
          1. 0
            3 december 2017 15:15
            Tja, om du är så smart, skriv då till Moskva-regionen och utvecklarna av "Club-K"-komplexet att de är dårar och varför ... I brev till Moskva-regionen, be att samma sak ska förmedlas till utvecklare av "Courier"-komplexet ... varför pratar du bara med mig fastlåst? arg
            1. 0
              4 december 2017 17:45
              Ja, smart. Och du behöver inte skriva någonstans = alla vet mycket väl där
  46. +4
    2 december 2017 18:14
    Citat från groks
    Om det inte förändrar mig ska enligt fylleristyrelsens överenskommelser alla sträckor och järnvägar och bilar komma överens med "partnerna". Men även utan koordination är det inte alls svårt att spåra ett tåg från en satellit. Och skyternas dykplatser kommer också att bli kända omedelbart. Vad är poängen med allt detta?

    Ändrar ditt minne. Inga rutter förhandlades fram. Varken på BZHRK eller på PGRK. Det enda som var under avtalet var begränsningen av utbyggnadsområdet för PGRK med en yta på 250 000 kvadratkilometer.
    På den tiden var det ganska svårt att spåra en satellit. Satelliternas upplösning var otillräcklig för att identifiera BZHRK med 100 % garanti eller inte. Speciellt på parkeringsplatser. Den enda avslöjande skylten var tre lok med 17 vagnar. Extremt ovanligt för tåg

    Vad gäller SKIF:arna - återigen en annan fyllning. Och alla börjar glatt diskutera nästa "wunderwaffe"

    Ubåt B-90 "Sarov" användes för att testa produkter inom ramen för "SKIF"-temat
    Arbete med detta ämne utfördes vid Design Bureau uppkallad efter Makeev (tidigare SKB-385, Miass).
    Ämnet "Skif" är utvecklingen och skapandet av en missil eller torped (eller kombinerat) båtbaserat system med hjälp av projektiler utrustade med raketmotorer. Inledande arbete med ämnet FoU "Spilit" har framgångsrikt genomförts av avdelningen sedan 1988. Efter en tävling i början av 1990-talet påbörjar SRC en fullskalig utveckling av FoU "Skif" på uppdrag av ryska försvarsministeriet.

    Tillverkningen av prototyper på temat "Skif" började under första kvartalet 2005. De första framgångsrika testerna på FoU-temat "Skif" genomfördes i och med lanseringen av produkten i oktober 2008.

    Lanseringen av produkten genomförs med största sannolikhet genom en speciell bärraket av den ursprungliga designen, placerad i fören på ubåten. Kanske är launchern en flerladdad revolvertyp.
    Driften av bärraketen ger en extra energikälla. 2009 befann sig en produkt i ämnet forskning antingen i stadiet för att slutföra en prototyp, eller på stadiet för fullskaliga tester i hydrobassängen för SRC "Design Bureau uppkallad efter Makeev", eller på stadiet av designtester på en experimentell ubåt B-90 "Sarov"

    Mest sannolikt är syftet med forskningen att skapa ett undervattensslagsystem. Dimensionerna på denna, då de nu gärna sänder en interkontinental missil - med en missil av typen "Waterfall", det vill säga placerad i en TA

    På foton.
    1. Ubåt SAROV. Luckan på den utbytbara modulen med en revolverkastare är synlig i fören (luckans kvadrat syns tydligt)

    2. På bilden en utskjutare av revolvertyp före installation på SAROV-ubåten

    3. Ladda denna "interkontinentala ballistiska missil" på en båt. Till höger är en ungefärlig ritning av denna "wunderwaffe"


    De senaste bidragen var 2013. Sedan tystnad. Inga lanseringar, inga kast eller annat. Det betyder att vi inte talar om någon interkontinental missil. Snarare är det ett PLRK - ett anti-ubåtsmissilsystem
    1. +1
      2 december 2017 19:54
      Det var omöjligt att identifiera BZHRK på parkeringsplatserna eftersom dieslarna gick till hangarerna. Det tog en halv minut att haka tillbaka den. Endast en specialist kunde upptäcka sådana bilar.
      1. +3
        2 december 2017 23:29
        Citat: VERESK
        Endast en specialist kunde upptäcka sådana bilar.

        Så varför är folk vilseledande?

        Här är BZHRK:


        Och här är ett vanligt kylskåp:
    2. +4
      2 december 2017 20:24
      Du glömde också det visuella tecknet för hemlig intelligens - 8-hjuliga vagnar
  47. +1
    2 december 2017 18:23
    Citat: Observer2014
    DIVISION-M29 hi
    Det verkar som om de pressade oss hårt... fy fan! Ett sådant system var ... Alla jävlarna!
    Varför reagerar du så känslomässigt? Kollega, bara lugn! ICBM bottenbaserade "Skif" Att placeras på botten av inre vatten kommer att lugna dig? Och du behöver inte spendera pengar på att bevaka tåget. Gå och hitta var i Ryssland skiffarna är gömda. Och Skif är redan i tjänst känna Testerna ägde rum i slutet av juni 2013. Den 21 november 2017 sa chefen för förbundsrådets kommitté för försvar och säkerhet, Viktor Bondarev, att "Skif bottenbaserade missiler är en del av den ryska försvarsmaktens arsenal. Och du svär. Lugna dig. Allt är bra .

    Bottenbaserade missiler kommer att behöva skyddas starkare, och statliga tester gjordes inte 2013, utan 2017 ...
  48. 0
    2 december 2017 18:25
    Det är logiskt att uppfatta denna information som ett "riddardrag". På sätt och vis har vi ingenting, inget BZHRK, ingen utveckling av strategiska kärnvapenstyrkor, inget modernt som hotar den "fria världen". Och vid den här tiden skrattar vi i ärmen, de säger, "klappa i öronen", och vid den här tiden kommer vi att förbereda något för dig som världen kommer att dyka upp i en låda. Om vi ​​förstår information i denna mening, då är vi okej. Och om innebörden är annorlunda, är saker och ting i Ryska federationen inte särskilt lysande. Det finns inga pengar till den "fria världens mest nödvändiga avskräckande vapen".
    1. Kommentaren har tagits bort.
  49. +1
    2 december 2017 18:33
    Kamrat officerare, det finns ingen anledning att reagera så våldsamt på sådana artiklar. Nyckeln är här.
    Moscow Institute of Thermal Engineering, som utvecklar en ny BZHRK, har ännu inte officiellt bekräftat informationen om att arbetet med Barguzin upphört, rapporterar Rossiyskaya Gazeta.

    Citat från weksha50
    Killar, jag försöker förklara allt om svårigheterna med BZHRK ... Jag upprepar ännu en gång: svårigheterna är inte med själva tågutrustningsraketen och personal-raketmännen ... De största svårigheterna är just gränssnittet med kraven från de ryska järnvägarna och urvalet av erfarna förare. .. Av någon anledning stammar ingen ens om detta ..
    Om någon inte vet, kan föraren bara köra ett tåg under ett visst antal timmar och bara längs rutten som han har tillgång till ... Under BZHRK:s förhållanden är det extremt svårt att kombinera DESSA krav på ryska Järnvägar med kraven för att bära en databas ...
    Krav är inte något orubbligt. Problem med en obekant webbplats. Om lokets kraft gör att du kan stanna var som helst och starta var som helst försvinner en del av problemen. Bytet av lokbesättningar på ett sådant tåg kan göras var som helst, även på språng. Hushållsvagnen är alltid en del av tåget. Vilket problem kvarstår? Hastigheter. Och här är allt löst, KRET kan lösa detta ämne. Låt oss sätta en mirakelmaskin i hytten. Monitorn visar information om tillåtna hastigheter, spårprofilen och stationsschemat om du vill. Jag tror att GLONASS inte behövs för en sådan maskin. Järnvägen är full av stationära föremål som du kan göra korrigeringar för, så trögheten klarar sig bra.
    Tidigare har han upprepade gånger talat om behovet av att skapa en hel klass av vapen på en järnvägsbärare. Detta är nödvändigt, först och främst, för att skydda de vitala centran i den bakre delen. Om det är en hel klass, så är det möjligt att blanda lok, vagnar, boggier. Det kommer att vara ganska problematiskt för fienden att få ett "porträtt" av ett visst tåg. Oavsett hur avancerad fiendens satellitkonstellation är, kommer spårning av så många objekt så småningom att förvandlas till ett spel med fingerborg.
    1. +2
      2 december 2017 19:57
      urval av erfarna förare. Handlar det här om is? Och för lat för att se vem som kör sådana tåg?Vanliga maskinister.I närvaro av en person i uniform.Vem vet hur man kör ett ånglok.
      1. +1
        21 juni 2018 02:14
        Förlåt mig här, inte mycket tvärtom, en enkel, intelligent maskinist som tilldelades rang av fänrik. PS Du har varit på PPD länge och undrar bara vad som fanns kvar där?
  50. +6
    2 december 2017 19:13
    Utvecklingen av stridsjärnvägskomplex (BZHRK) av en ny generation har avbrutits.

    Låt oss läsa eftertänksamt:
    Utvecklingen avbröts. Utveckling av vad? BZHRK ny generation. Och vem har sagt att bygget av det som redan är designat stoppar?
    Kanske är det för tidigt att vara hysterisk?
    1. +1
      3 december 2017 19:14
      Berömt ... Och ja, ge oss lite balsam. Låt oss prata om den stora rökridån.
  51. 0
    2 december 2017 19:17
    Citat: sub307
    В Российской газете статья есть, а услышать от официалов - это врядли дождётесь. Всё будет почти тихо.

    https://rg.ru/2017/12/02/razrabotka-boevyh-zhelez
    nodorozhnyh-kompleksov-novogo-pokoleniia-prekrash
    chena.html
  52. +1
    2 december 2017 19:50
    Если работы прекратили, то есть объективные причины, а именно, появилось что то более перспективное, чем БЖРК может это лёгкая МБР воздушного старта.
  53. +2
    2 december 2017 19:55
    Забанили Отдела??? Что, в стране наконец-то перемены?
    1. +1
      2 december 2017 20:17
      Мы движемся к лучшему.
  54. 0
    2 december 2017 20:05
    А что за паника? Ракету как главный компонент разработали. На испытаниях всё отработало как положено. Т.е. технически всё сделано. Осталось построить сам "поезд".
    А теперь включаем голову. Есть договор о стратегических наступательных вооружениях. Там указано максимально допустимое количество боеголовок и носителей. количество АПЛ с ракетами у нас увеличивается. Плюс из ангара выкатили нового стратега Ту-160, которому тоже положен боекомплект. Ребята, с "Баргузином" по условиям договора у нас получается перебор. У меня есть мнение, что "ядрёный паровоз" появится в том случае, когда других носителей станет не хватать, например пойдут под утилизацию старые АПЛ, а с новыми будет какая-нибудь засада. Комплекс по факту разработан и построить его можно будет достаточно быстро, чтобы заполнить брешь.
  55. +3
    2 december 2017 20:05
    Citat: Vadim237
    Если работы прекратили, то есть объективные причины, а именно, появилось что то более перспективное, чем БЖРК может это лёгкая МБР воздушного старта.

    Ответьте на три вопроса.
    1. Нафиг она нужна, такая БРВЗ, т.х. априори ее ТТХ будут хуже, чем у того же ПГРК
    2. Какой самолет вы планируете использовать
    3. Каким образом обойдете договор о запрете БРВЗ с дальностью более 600 км
    1. +1
      2 december 2017 20:29
      Я считаю что наши конструкторы, но не МИТ, могут сделать МБР которая сравнится по характеристикам с UGM-133A Трайдент II (D5) она весит 59 тонн, но можно уменьшить массу до 50 тонн - применяя новые высокоэнергетические пороха, есть самолёт самый массовый в наших ВТА Ил 76 и его новая модификация Ил 79мд - 90а они эту ракету, по грузоподъёмности, потянут. "Каким образом обойдете договор о запрете БРВЗ с дальностью более 600 км -" Его вообще кто нибудь соблюдает, судя по пускам БР мишеней с самолётов США - на него давно забили и забыли.
    2. +1
      2 december 2017 20:42
      В отличии от ПГРК, у МБРВБ масса преимуществ, одна из них возможность курсировать по всей площади - воздушного пространства России и Северного ледовитого океана, поразить его не будет возможности, так как большая скорость носителя и огромные площади, самая лучшая маскировка - под коммерческие грузы.
  56. 0
    2 december 2017 20:16
    "РГ" подтвердила информацию: https://rg.ru/2017/12/02/razrabotka-boevyh-zhelez
    nodorozhnyh-kompleksov-novogo-pokoleniia-prekrash
    chena.html
  57. 0
    2 december 2017 20:31
    По мне, так эта информация как то связана с успешными испытаниями новой противоракеты и обеспечением сплошного периметра радиолокационного поля.
    Плюс возможности наземных, воздушных и морских мобильных комплексов, которые, при каком-то уровне опасности просто расползаются-разлетаются по огромной площади...
    И зачем гонять МБР по железной дороге, со всеми проблемами и рисками аварий.
    Да и вражеские автоматические системы отслеживания (космические телескопы и радары) наверняка уже действуют.
  58. 0
    2 december 2017 22:18
    Citat: Inte en liberoid ryss
    Kudrin har inte suttit i regeringen på länge, han är bara en vän till Vovka Putin

    вот это скорее всего..все они его друганы
  59. 0
    2 december 2017 23:09
    Citat från weksha50
    Главная проблема - увязать организационно действия БЖРК с "народно-хозяйственным" механизмом РЖД... Увязать требования РЖД и требования к смене ракетчиков на БД, в которую входят и машинисты... А это - такая проблема, что мама - не горюй !!! Её даже несколько лет решали при практически командно-административном стиле советского руководства... Если кто не знает, то машинист может вести состав только определенное количество часов и только по маршруту, к которому он имеет допуск... В условиях БЖРК совместить ЭТИ требования РЖД с требованиями к несению БД - крайне сложно...
    вы чего городите!!!! у них СВОИ машинисты их столько бригад в поезде находится, сколько надо!! и график работы уж точно соблюдается!!
    1. 0
      21 juni 2018 02:18
      А Вы знаете штатное расписание полка? Ну или кол-во мест в купе?!?
  60. Kommentaren har tagits bort.
  61. 0
    2 december 2017 23:57
    Citat: Solomon Kane
    .У нас в городе врачей не осталось - одни эти....оттуда...

    куда аборигены подевались?
  62. +1
    3 december 2017 02:13
    Я был уверен, что проект не пойдет. Полный бред. Такие поезда опаснее для самой России, чем для противника. ЯО стараются хранить подальше от населенных пунктов, городов. А тут собирались гонять между городами и станциями.
    1. +5
      3 december 2017 02:26
      Citat från: voyaka uh
      Я был уверен, что проект не пойдет. Полный бред.

      Где бред? Они и гоняли. За один БЖРК американцы уничтожали 50 своих ракет, как в начале нулевых говорили.
      1. 0
        3 december 2017 18:24
        Дело не в американцах. Дело в авариях и террористах, которые за такими
        поездами начнут охотится. Их вычислить и завалить намного легче, чем атаковать
        удаленную часть с Ярсами. Помятые ядерные ракеты под откосом - международный скандал
        и резонанс, как от Чернобыля.
  63. 0
    3 december 2017 02:14
    Citat: Shurik70
    Här är tre diesellok – ja.

    Если, конечно, не тянуть для отвода глаз 3-мя тепловозами и некоторые обычные рефрижераторные составы. vad
  64. 0
    3 december 2017 04:20
    Citat från: Skarpzd
    сейчас

    Именно сейчас, а речь о дремучих совейских годах, плюс «Эшелон» развернутый в те же года, сама система охраны и обслуживания бжрк создавала еще один мощный разведпризнак присутствия атомного паравоза..
  65. 0
    3 december 2017 04:43
    Временно значит навсегда. =(
  66. +1
    3 december 2017 06:30
    Это не "параша" - это сливание в унитаз лишнего жирка, время от времени образующегося на косточках России благодаря еще советскому наследству. Можно, конечно, просто взять и распустить научно - производственные коллективы дабы, убить все на корню - но тут сразу всем становиться понятно: кто есть кто.И получить взамен в оппозицию уже не политических клоунов типа "жирика" и "папы Зю", а настоящих умных профессионалов, отлученных от кормушки. Поэтому делается умней, чем в "перестройку" - сначала затеваются масштабные мероприятия, требующие огромных затрат - финансовых и материальных - а потом результаты этих весьма затратных затей выбрасываются на помойку с виноватой улыбкой: "извините, фокус не удался". Так что, ребята, "ассиметричный ответ" отменяется. Почему? Нет ответа.
  67. eaz
    0
    3 december 2017 07:51
    ЗНАЧИТ ХВАТАЕТ..
  68. 0
    3 december 2017 08:14
    Жираф большой, яму видней! Я так думаю, что нынешние российские стратеги разберутся.
  69. 3vs
    0
    3 december 2017 09:57
    Ну, дядя Вова в рамках предвыборной программы двинул же идею:
    28 ноября 2017 года Владимир Путин провел в Кремле заседание Координационного совета по реализации Национальной стратегии действий в интересах детей, в ходе которого сделал несколько долгожданных заявлений касательно новых мер социальной поддержки семей с детьми, которые заработают уже с января 2018 года. Всего Президентом было предложено 6 новых мер социальной поддержки.
    http://posobie-expert.ru/news/novye-mery-podderzh
    k i-v-2018-godu/

    Я так понимаю, эта сумма как раз и взята с программы "баргузин".
    Самое главное, наработки есть, испытания прошли успешно, будут деньги, будет и продолжение.
  70. 0
    3 december 2017 10:00
    Вот все восторгаются БЖРК. А я не пойму чем он лучше тех же тополей? Есть какие то серьёзные преимущества. Тополя тоже гоняют в разные места, маскируют. Да и тягач наверняка дешевле трёх тепловозов. Или всё-таки есть у БЖРК неоспоримые преимущества.
    1. +2
      3 december 2017 10:42
      Уже ни каких преимуществ, места дислокации этих поездов будут известны, да и сам состав будет вскрываться - по числу локомотивов и относительно маленького числа вагонов, уничтожение железнодорожных мостов и БЖРК останется в неподвижном состоянии, в современных условиях этот комплекс, стал просто более дорогим аналогом, МБР шахтного базирования и ПГРК - но со значительно меньшей защищённостью.
  71. 0
    3 december 2017 10:56
    а нафига этот ядерный поезд сегодня? Может проект и интересный, но еще один вид вооружения и куча денег! При том что бюджет будут урезать и подлодки начали строить Ярсы клепать! Союз распылялся и тратился и надорвался в гонке. Достаточно убедить противника , что долетит хотя бы 5-6 боеголовк в ответ чтобы не хотелось воевать. Всё остальное избыточно , да и вообще нормальный чел в наше время никогда кнопку не нажмет, а задавить проще экономически.
  72. 0
    3 december 2017 12:02
    Первый звоночек, потом опять отнимут деньги из пенсионного фонда, потом дефолт, потом набиуллина поднимет процент опять до 30 , ну и новый виток поднятия России с колен , проходили уже. Кому-то ещё не понятно что это за карусель , и кто ее крутит?
    Пысы. Причем вкладывать деньги в Америку наши руководители не перестанут ни при каких обстоятельствах, вот увидите. Перечисления денег в американские банки и голодные бунты пенсионеров (разгоняемые росгвардией оборудованной новой техникой) будут идти одновременно.
  73. +3
    3 december 2017 12:57
    Citat: Prokletyi Pirat
    2) under sen sovjettid gjorde vi återigen en järnväg, men den här gången en raket, inte en artilleri. Och det övergavs också efter implementeringen. OCH IGEN samma skäl a) lätt att upptäcka av fienden b) lätt att sätta upp barriärer e) begränsad förmåga att manövrera under fiendens aktioner

    Отказались не из-за тех позиций, что вы написали, а банально от того, что к началу 2000-х закончился ГСЭ, а выпускали ракеты на Украине. И продлевать их оказалось бы себе дороже....
    Обнаружение в те годы были сопряжены с определенными трудностями. Особенно на стоянках. Все же разрешение спутников тогда было такое, что оно было недостаточно для 100% гарантированного опознования. На перегонах, когда состав двигался его структура была демаскирующим фактом, но на стоянке гарантировано определить было нельзя. Недаром с момента подписания договора СНВ-1 на этих поездах были установлены уголковые отражатели, чтобы их можно было всегда определить. А с в момент выхода состава с завода он ставился на несколько дней на площадку отстоя, открывались крыши пусковых вагонов. И после контроля супостатом они только выходили на свои ППД.
    Поставить заграждение где-нибудь на маршруте движения, когда плечо маршрута было в 2-3 тысячи километров - это можно было только теоретически.
    Вот возможности маневрирования - да, тут согласен. Комплекс был привязан к рельсам

    Citat: SHURUM -BURUM
    Och tre diesellok är enligt mig en cool avslöjande funktion. Nu finns det bara ett godståg, max två diesellok. Kan du fortfarande överge månstationen och studsmattor för den, men lämna Barguzin och minska antalet diesellokomotiv till 2?

    Три тепловоза - это не классный демаскирующий признак. И не как иногда пишут из-за того, что тепловозы были маломощные и мы сейчас дескать одним обойдемся. Смысл трех тепловозов был в схеме применения этого комплекса. На безлюдных полустанках, которых было построено около 200 происходило разделения комплекса. На полустанке оставались вагоны-общежития, вагон запаса, вагон-цистерна и командный модуль полка в составе трех вагонов. Итого 7 вагонов. А ТРИ пусковых модуля по три вагона в каждом теплоовозами растаскивались на расстояния устойчивой радиосвязи полка. Фактически чтобы поразить полк (состав) понадобилось бы как минимум 4 заряда. Сейчас же предалагают иметь в составе 6 пусковых и один тепловоз. То есть одним зарядом 6 ракет и как минимум 24 боеголовки тю-тю.

    Citat: DanSabaka
    och ingen pratade om
    Interkontinental, ballistisk container?

    men "Caliber" och "Kurirer" i containrar som inte kan skiljas från andra containrar kan i hemlighet levereras till var som helst i världen, definitivt på en skjutbana .... och dessa system kommer att kosta mindre än skapandet och driften av BZHRK ... och säkerställ placeringshemligheten lättare....

    Калибры в контейнерах - это хорошо для прессы, для СМИ. НАводить их вы как будете? нужен еще один контейнер с радиолокатором, который по своему излучению засекается на счет раз-два. А о "Курьере" в контейнере - вообще бред. Помещать его в ж/д контейнер, спрашивается для чего?

    Citat: DanSabaka
    varför behöver vi en "strategisk" som är dyr i utveckling och underhåll, om den operativa-taktiska (Caliber eller Courier) billigt och diskret kan levereras i en standardcontainer till en skjutbana....

    Нафига, скажите доставлять контейнер с "Курьером" на дальность выстрела, если у него дальность стрельбы была порядка 10-11 тысяч километров? Взять карту и промерить расстояние до супостата лень? А "Калибр" все равно придется доставлять достаточно близко к территории противника на морском контейнере. Иначе он никуда не попадет. Поставить контейнер на авто или э/д платформу - дать противнику зеленый свет на размещение своих крылатых ракет в таких же контейнерах. А потом, как говорил один персонаж пыль глотать кусками, не запивая. Уж что-что а контейнеровозов у врага на порядок больше и на море, и терминалов достатчно в каждой стране. И знай, где этот контейнер с "Томагавком" - в Польше, в Румынии, или в горячо любимой Украине. С учетом того, что "томагавков" у наших "заклятых друзей" несколько тысяч, кому от этих контейнеров будет хуже? Нам или им?

    Citat: Lavrenty Pavlovich
    Så snart ska "Barguzin" testas.

    Скоро. По прикидкам лет через 10-15, а может и позже.

    Citat från swetlana1
    Nu om hans osynlighet i fosterlandets järnvägsvidder. I fredstid krävs det faktiskt att dessa brevkompositioner varnas. Ingen av järnvägsarbetarna kommer att läcka information i vårt land och det finns inga fiendespioner, och det kommer inte att finnas fiendens sabotörer med kärnvapenminor ??? Dessutom, i fredstid, måste bzhrks täcka de främre och bakre täcktågen. Tror du inte igen? Leta efter hur de täcker tåg med använt bränsle från kärnkraftverk. Barguzin kommer att bli coolare. Tycker du fortfarande att det här är ett underbart komplex? Det är bra att projektet fryses tills galen ekonomi dyker upp.

    Если ранее, в СССР была возможность относительно скрытого передвижения таких составов, то чейчас, имея компьютерную сеть получить такую информацию можно. И отслеживая такие сообщения в течение месяца-двух-трех получить примерный район движения таких поездов.

    Citat: Nikolaevich I
    Citat från swetlana1
    Ingen av järnvägsarbetarna kommer att läcka information i vårt land och det finns inga fiendespioner, och det kommer inte att finnas fiendens sabotörer med kärnvapenminor ???

    I "vår" media var det bara de lata som inte skrev om BZHRK! Och om du "lägger till" pensionärer, militära experter ... Till och med, på basis av "öppen" information, kan du dra "intressanta" slutsatser om hur man organiserar "arbete" för att upptäcka BZHRK. Och fienden - "sover inte och analyserar"! Dessutom är BZHRK inte den enda versionen av det "hemliga" missilsystemet. Tillbaka i sovjettiden utvecklades Courier ICBM. Det var tänkt att användas som "långdistanslastbilar"; järnvägscontainrar på "standard" järnvägsplattformar; "sjö"-containrar på lastfartyg; används i bredkroppsflygplan ....

    "Курьер" предлагалось использовать только в варианте автодорожном. Ничего другого даже не прорабатывалось. Прорабатывался вариант в "фуре" (по аналогии с ракетой Ф-22 комплекса "Вереница"), который не выдержал испытания, вариант с четырехосным и пятиосным транспортером. Все остальные россказни об использовании широкофузеляжных самолетах можно спокойно отнести к разряду "МУРЗИЛОК". Единственный вариант боевого комплекса, который разрабатывался не был реализован. Причем даже сложно сказать на каком этапе его тормознули. На этапе АП или ЭП. Но там хоть носитель этих ракет "Кречет" был реальный. Тормознули по причине запрета иметь БРВЗ с дальностью полета более 600 км

    Citat: M. Michelson
    Citat: Shurik70
    Här är tre diesellok – ja.

    Если, конечно, не тянуть для отвода глаз 3-мя тепловозами и некоторые обычные рефрижераторные составы. vad

    Для отвода глаз? Может все же стоит подучить матчасть для того, чтобы знать, почему ТРИ тепловоза?

    Citat från Svetoch
    Вот все восторгаются БЖРК. А я не пойму чем он лучше тех же тополей? Есть какие то серьёзные преимущества. Тополя тоже гоняют в разные места, маскируют. Да и тягач наверняка дешевле трёх тепловозов. Или всё-таки есть у БЖРК неоспоримые преимущества.

    Ну лучше тополей он был только по параметру количество боеголовок. Полк БЖРК имел 30 боеголовок, полк "Тополей" - 9. Второй параметр - расстояние и скорость хода. Они у БЖРК были выше, чем у "Тополя". Но это касается непосредственно "Тополя" и "Тополя-М". Что касается "Ярса", то по количеству БГ полк БЖРК произрывает полку ПГРК
    1. +1
      3 december 2017 14:46
      Мы будем дальше лоббировать проект воздушного старта РСД и МБР, а так носителей боеголовок для РВСН более чем достаточно: Тополь М, ЯРС, ЯРСМ, новая ракета Сармат, Синева - Лайнер, Булава, Х 102, а так же межконтинентальный подводный ударный комплекс - роботизированная термоядерная торпеда.
    2. 0
      5 december 2017 11:37
      Citat: Old26
      "Курьер" предлагалось использовать только в варианте автодорожном

      Действительно,разработчики "Курьера" предполагали использовать комплекс "только в автодорожном варианте"...и "как частность, "в фуре".Но я "имел в виду",что позднее на страницах военной ("около.военной") печати при обсуждениях: "что ,,правильно,, было сделано когда-то,а что ,,неправильно,," появлялись предложения реанимировать "Курер" с вариантами размещения ракет в контейнерах на ЖД-платформах, грузовых судах...с возможностью размещения на военно-транспортных самолётах...
  74. 0
    3 december 2017 16:18
    Судя по комментариям многие сомневаются, а сможет ли БЖРК функционировать в современных условиях. Однозначный ответ можно получить имея определённый опыт. Ситуация которая сложилась сегодня как раз даёт нам такой шанс. Для начала вспомним Сирию, базу "Шайрат". На уничтожение аэродрома противник запросто выложил 60 "Топоров". А если представить в качестве цели ГЭС. Становится ясно 120 "Топоров" противник не пожалеет. Всё будет подводится к выматыванию всех эшелонов ПВО. В результате подходим к времени Х, когда есть вычислительные мощности, но все пусковые контейнеры пусты. Тут как раз и пригодятся ЖДПУ с конвейерной подачей пусковых контейнеров. При таком раскладе комплекс в целом будет продолжать держать удар даже если пусковые контейнеры грунтовых комплексов пусты. Ни кто не мешает нам создать такие дополнения к комплексам уже сегодня и посмотреть в реальности как они будут себя чувствовать на просторах РЖД.

    В такой комплекс можно запросто включить 3 тепловоза. Ну а БЖРК в случае чего подтянется к этой компании и затеряется в ней.
  75. +1
    3 december 2017 18:59
    Citat: Vadim237
    Мы будем дальше лоббировать проект воздушного старта РСД и МБР .

    Для того чтобы лоббировать проект воздушного старта РСД и МБР требуется
    1. Выйти из договора по РСМД
    2. Выйти из всех договоров по ОСВ/СНВ.
    3. В несколько раз поднять ВВП, восстановить промышленность, поднять образование, провести исследования пусков ракет типа БРВЗ.
    4. Произвести сотни (если не тысячи) новых ракет, самолетов.
    На это уйдет несколько десятков лет. И оно нужно?
    К тому же такие комплексы только на первый взгляд имеют массу плюсов и не имеют минусов. В результате с точностью до наоборот.
    Комплексы на транспортных самолетах обладают низким уровнем живучести по сравнению с бомбардировщиками. Имеют низкую точность стрельбы по сравнению с БРПЛ и МБР, достаточно большое подлетное время. не могут скрытно выдвигаться на передовые рубежи пуска. БРВЗ применяются в своем воздушном пространстве под прикрытием системы ПВО. К тому же система управления ракеты, хоть и автономная, инерциальная с коррекцией от внешних источников информации: но на навигационном участке полета носителя, перед пуском необходимо уточнить угловое положение командных приборов, скорость и координаты ракеты. Сейчас точность таких определений крайне мала и пуски мишеней, на которые все ссылаются - это не пуски боевых ракет. Точность ниже плинтуса при пусках через рампу.
    И самое главное. В случае чего придется садить дуру с ракетой весом ХЗ сколько тонн.

    Citat: Vadim237
    а так носителей боеголовок для РВСН более чем достаточно: Тополь М, ЯРС, ЯРСМ, новая ракета Сармат, Синева - Лайнер, Булава, Х 102, а так же межконтинентальный подводный ударный комплекс - роботизированная термоядерная торпеда.

    Не только для РВСН, но и для авиационной и морской компоненты.
    • Для РВСН
    "Воевода" (пока), "Тополь" (пока), "Тополь-М", Ярс", "Ярс-М", "Ярс-С" (в ближайшее время), "Ярс" с цифрой (в ближайшее время), "Сармат", "Рубеж" (на ближнюю перспективу), возможно "Авангард" (под вопросом), на перспективу комплексы "Баргузин" (может быть) "Караван" и "Семафор".

    • Для флота
    "Синева" (в настоящее время), Р-29Р (пока), "Лайнер" (в настоящее время), "Лидер" (в перспективе), "Булава-М" (в перспективе)

    • Для ВВС
    Х-102 (в настоящее время), Х-10хх (в перспективе),

    А вы хотите к этому еще и баллистические ракеты воздух-земля? Не многовато ли. Слава богу хоть в ближайшее время в РВСН номенклатура подсократится, а те, что останутся будут модификации одного и того же комплекса.
    Что касается "Статуса" - это ИМХО фейк, предназначенный для информационного вброса.

    Citat: TOR2
    Ни кто не мешает нам создать такие дополнения к комплексам уже сегодня и посмотреть в реальности как они будут себя чувствовать на просторах РЖД.

    Чисто технически сделать наверно можно. Но для чего? Просто для того, чтобы было? Что они будут прикрывать (а они судя по всему зенитные)? Обычно части ЗРК (батареи) располагаются вокруг обороняемого объекта, на определенном удалении. Здесь же личнейная схема и совсем не гарантировано, что она будет на нужном удалении от объекта
    1. 0
      3 december 2017 20:10
      Citat: Old26
      Обычно части ЗРК (батареи) располагаются вокруг обороняемого объекта, на определенном удалении.

      Схема расположения не изменится. Такие пусковые установки будут усиливать уже имеющуюся группировку. Как правило рядом с объектами критической инфраструктуры ЖД пути присутствуют причём даже в избытке. В определённый момент ЖДПУ возьмут нагрузку на себя давая время траспортно-заряжающим машинам перезарядить грунтовые комплексы. Конечно такой подход несколько непривычен, но массированную атаку нужно как то отразить.
    2. +1
      3 december 2017 20:24
      "Имеют низкую точность стрельбы по сравнению с БРПЛ и МБР, достаточно большое подлетное время". Точность будет такая же как у нынешних МБР и скорость будет одинаковой - их всего надо штук 60.
    3. +1
      3 december 2017 20:30
      "Что касается "Статуса" - это ИМХО фейк, предназначенный для информационного вброса". Да, но вот роботизированная термоядерная торпеда большой дальности - имеет место быть.
  76. +1
    3 december 2017 19:07
    Ядерное Зимбабве....
    1. +1
      3 december 2017 20:26
      Ядерная "Бананза".
  77. 0
    4 december 2017 01:28
    Citat: Vadim237
    "Что касается "Статуса" - это ИМХО фейк, предназначенный для информационного вброса". Да, но вот роботизированная термоядерная торпеда большой дальности - имеет место быть.

    Где Вадим? В сюжете, показанном по ТВ? Там столько ляпов было - перечислять "заморишься". От протокольной съемки, до скрепленной пластиковыми пружинами сверхсекретных документов без всех реквизитов. Да, упомянуты в этих документах были изделия, которые были приняты (или созданы и испытаны) ранее. Например, ЕМНИП "Статус-4". А где он? что-то о нем ни слуху ни духу, хотя даже небольшой подводный аппарат американцы стараются зафиксировать, классифицировать, указать место дислокации. А тут - тишина.

    Я уже не задаю вопроса о том, как нельзя не засечь торпеды (а СМИ аж задыхались от восторга) идущую на глубине в 1000 м со скоростью в 100 узлов? Значит лодки, чтобы их не слышно снижают свою скорость до минимума. А тут несется со скоростью в 200 км/час и ее никто не слышит

    Я уже не задаю вопрос, как реализовано "пилотирование" этой вундерваффе. Как она "видит" препятствия и обходит их. А также реагирует на изменения профиля дна и глубин

    Я уже не спрашиваю, как происходит компенсация ошибок в инерциональных системах наведения. А ИНС имеют свойства накапливать ошибку. Например система, стоявшая на сбитом южнокорейском боинге накапливала ошибку в 2-6 км за час полета. Но там была возможность сравнивать свое местоположение по определенным точкам на маршруте, не говоря уже об астронавигационной системе. А как это будет в толще воды проходить?

    Я уже не спрашиваю, как ее вообще могли скомпоновать.в таких габаритах, умудрившись поставить туда ядерный реактор с системой охлаждения, серьезной "биозащитой", умудрились засунуть туда 100 Мт заряд и систему управления, готовую с ювелирной точностью управлять этой "Торпедой" на пути в 10000 км.

    Я уже не спрашиваю, зачем вообще такая дальность понадобилась? Ведь от базы ПЛ на Камчатке до аналогичной базу США на тихоокеанском побережье примерно 7,5 тысяч километров. От Мурманска до Восточного побережья США - примерно столько же. Если стрелять от Калининграда, то с учетом всех телодвижений в районе Дании дальность до Восточного побережья - 8,5 тысяч Чуть более 10 тысяч километров от Петропавловска-Камчатского до восточного побережья Индии с учетом всех телодвижений в районе Индонезии. На максимальную дальность в 10000 км она будет идти (если все время полным ходом) более 2 суток, грохоча при этом на весь океан. В чем же сакральный смысл этой "суперторпеды" ?

    Citat: Vadim237
    "Имеют низкую точность стрельбы по сравнению с БРПЛ и МБР, достаточно большое подлетное время". Точность будет такая же как у нынешних МБР и скорость будет одинаковой - их всего надо штук 60.

    Баллистическая ракета запускаемая с самолета будет априори иметь более низкую точность, поскольку ее невозможно так точно позиционировать, как шахтные и подвижные комплексы. Даже в конце 80-х у того же "Кречета" КВО было в районе 600-700 метров на 7500 км дальности. В то время когда у наших наземных ракет оно уже было в районе 200-300 м
    Штук 60 надо? А почему не 160? И как вы их планируете использовать, если выжить они могут только при стрельбе с территории России, будучи прикрыты системой ПВО?

    Citat: TOR2
    Схема расположения не изменится. Такие пусковые установки будут усиливать уже имеющуюся группировку. Как правило рядом с объектами критической инфраструктуры ЖД пути присутствуют причём даже в избытке. В определённый момент ЖДПУ возьмут нагрузку на себя давая время траспортно-заряжающим машинам перезарядить грунтовые комплексы. Конечно такой подход несколько непривычен, но массированную атаку нужно как то отразить

    Усилить конечно можно. И в районе критической инфраструктуры ж/д пути присутствуют. Вот только не видел никогда, чтобы та же электростанция или завод был в окружении путей, чтобы эти установки можно было развернуть, не меняя схемы расположения.
    Для того, чтобы ж/д ПУ взяли на себя нагрузку, чтобы дать перезарядится наземным комплексам вам придется иметь всю номенклатуру ЗРК, начиная от С-400 и заканчивая "Торами"
  78. 0
    4 december 2017 10:03
    Все эти игрушки Ельцин покрошил, пропил, передарил...
  79. 0
    5 december 2017 13:53
    Citat: Nikolaevich I
    Citat: Old26
    "Курьер" предлагалось использовать только в варианте автодорожном

    Действительно,разработчики "Курьера" предполагали использовать комплекс "только в автодорожном варианте"...и "как частность, "в фуре".Но я "имел в виду",что позднее на страницах военной ("около.военной") печати при обсуждениях: "что ,,правильно,, было сделано когда-то,а что ,,неправильно,," появлялись предложения реанимировать "Курер" с вариантами размещения ракет в контейнерах на ЖД-платформах, грузовых судах...с возможностью размещения на военно-транспортных самолётах...

    Ну в "околовоенной печати" можно прочитать порой такую бредятину, что уши вянут. Так и тут. Предложения реанимировать - это конечно хорошо, но если каждую из них разобрать, то порой создается впечатление, что авторы даже не знают положений тех договором, которые мы заключали с американцами и что даст для нас лично выход из таких договоров.
    Давайте попробуем рассмотреть каждый из вариантов, буквально в 1-2 строчках.
    1. вариант размещения в контейнерах на ж/д.
    Зачем? Если так уж хочется разместить "курьер" на железной дороге, то поместите его в вагон-пусковую установку. Тем более, что его габариты (11,5 метров) и вес (17 тонн) позволит использовать любой из существующих ныне вагонов. Даже замаскировать его под пассажирские вагоны. Зачем использовать контейнер? Или это родилось "в головах" под впечатлением разработки фирмы "Агат" - контейнерная система для ПКР "Калибр" и "Уран"*

    2. вариант размещения на грузовых судах.
    На грузовых судах, как впрочем и на баржах, которые будут ходить по бескрайним просторам наших рек. Для начала размещение баллистических ракет с дальностью стрельбы более 600 км запрещено на любых судах и плавсредствах НЕ ЯВЛЯЮЩИХСЯ ПОДВОДНЫМИ ЛОДКАМИ. Как и запрещено размещение ракет на дне океанов и морей (озер). При этом без разницы, будут такие пусковые стационарные или предвигающиеся по дну. Несколько особняком стоит комплекса, которые могут погружаться, но по сути не являются подводными лодками. Но и там это не имеет смысла

    3. Вариант размещения на самолетах военно-транспортной авиации
    Этот вариант также натыкается на сразу два запрета. Иметь ракеты "воздух-земля" с дальностью более 600 км (разумеется баллистические) и использовать в качестве носителей боевых ракет самолетов, не являющихся бомбардировщиками. Кроме того схема "выброса" контейнера с ракетой из салона самолета не дает возможности
    точно устанавливать угловое положение командных приборов. Что скажется потом на точности такой ракеты ибо изначально она не будет точно позиционироваться.
  80. 0
    21 december 2017 14:05
    Citat: Shurik70
    Tanken är lätt att maskera som passagerare eller samma kylskåp.
    Detta är ett lättlöst tekniskt problem.
    Här är tre diesellok – ja.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"